儲(chǔ)藏物害蟲綜合治理策略-害蟲綜合治理（IPM）

儲(chǔ)糧害蟲綜合治理策略一、害蟲防治發(fā)展情況我國(guó)自古就將蟲害與旱、澇并列為三大自然災(zāi)害，最早關(guān)于治蟲問題的文字記載已有3000多年。在有機(jī)合成農(nóng)藥問世以前，害蟲防治主要是自然防治和農(nóng)業(yè)防治，儲(chǔ)藏物害蟲防治也是物理機(jī)械防治為主。20世紀(jì)40年代前后以DDT的發(fā)明和使用為標(biāo)志，開始了害蟲防治的有機(jī)農(nóng)藥階段。隨后人們又陸續(xù)合成了多種有機(jī)磷制劑和氨基甲酸酯類殺蟲劑。第一節(jié)現(xiàn)代害蟲防治策略提出的背景一、害蟲防治發(fā)展情況有機(jī)農(nóng)藥殺蟲效率高，但是隨著不斷使用出現(xiàn)了新的問題：一是隨著有機(jī)農(nóng)藥的使用使害蟲出現(xiàn)了抗藥性；二是新的殺蟲劑對(duì)人有害，并且能夠保持很長(zhǎng)時(shí)間，造成環(huán)境污染；三是殺蟲劑殺死了害蟲，同時(shí)也殺死了害蟲的天敵，使害蟲在一段時(shí)間后又大量發(fā)生，比原來更多；四是殺蟲劑的使用使原先危害不嚴(yán)重的害蟲上升為主要害蟲，也是由于天敵被殺死的原因。第一節(jié)現(xiàn)代害蟲防治策略提出的背景二、“3R”問題與防治策略的提出“3R”問題：

1、害蟲抗性（resistance)2、藥劑殘留（residue）

3、再增猖獗（resurgence）害蟲防治策略：

1、害蟲綜合治理（IPM）：根據(jù)生態(tài)學(xué)的原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則，選取最優(yōu)化的技術(shù)組配方案，把害蟲的種群數(shù)量較長(zhǎng)時(shí)間地控制在經(jīng)濟(jì)危害水平以下，獲取最佳的經(jīng)濟(jì)效益，生態(tài)效益和社會(huì)效益。

2、全部種群治理（TPM）：大面積徹底消滅一種害蟲

3、大面積種群治理（APM）：前兩種策略的綜合第一節(jié)現(xiàn)代害蟲防治策略提出的背景一、IPM的概念I(lǐng)PM是1966年在聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）及國(guó)際生物防治組織（IOBC）聯(lián)合召開的會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)使用的名稱是害蟲綜合防治（IntegratedPestControl，簡(jiǎn)稱IPC），其定義為：“害蟲綜合防治是一套害蟲治理系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)考慮到害蟲的種群動(dòng)態(tài)及其有關(guān)環(huán)境，利用所有適當(dāng)?shù)姆椒ㄅc技術(shù)，以盡可能互相配合的方式，來維持害蟲種群達(dá)到這樣一個(gè)水平，即低于引起經(jīng)濟(jì)危害的水平”。1972年在美國(guó)的環(huán)境質(zhì)量會(huì)議（CEQ）上改為IPM（Integratedpestmanagement），其含義相同。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）一、IPM的概念從系統(tǒng)科學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，可將害蟲綜合治理的含義概括如下：“害蟲綜合治理是根據(jù)生態(tài)學(xué)的原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則，選取最優(yōu)化的技術(shù)組配方案，把害蟲的種群數(shù)量較長(zhǎng)時(shí)間地控制在經(jīng)濟(jì)危害水平以下，以獲取最佳的經(jīng)濟(jì)效益，生態(tài)效益和社會(huì)效益?！钡诙?jié)害蟲綜合治理（IPM）二、IPM的特點(diǎn)IPM有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①不僅考慮防治的經(jīng)濟(jì)效益，還要考慮生態(tài)效益（生態(tài)平衡）及社會(huì)效益；②把害蟲作為生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)組分，通過調(diào)節(jié)及控制生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)組分來達(dá)到控制害蟲種群數(shù)量的目的；③容忍哲學(xué)。即允許少量不造成經(jīng)濟(jì)危害的害蟲存在，不要求徹底消滅害蟲；④各種防治方法的協(xié)調(diào)配合，而各種防治方法又必須與自然控制因素相協(xié)調(diào)。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）

第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）（一）經(jīng)濟(jì)危害水平經(jīng)濟(jì)閾值也是一個(gè)害蟲密度，在此密度時(shí)應(yīng)實(shí)施防治，以防止害蟲種群數(shù)量超過經(jīng)濟(jì)危害水平，造成損失。經(jīng)濟(jì)閥值就是在經(jīng)濟(jì)危害水平的基礎(chǔ)上加上適當(dāng)?shù)谋ｋU(xiǎn)系數(shù)，即稍低于經(jīng)濟(jì)危害水平。因此，這是一個(gè)報(bào)警水平，此時(shí)進(jìn)行防治，費(fèi)用一定小于收益。如果達(dá)到經(jīng)濟(jì)危害水平再去防治，費(fèi)用就會(huì)超過收益。實(shí)際上，要精確地確定經(jīng)濟(jì)閾值還要考慮多方面的因索，還是一個(gè)比較復(fù)雜的問題。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)危害水平的解釋經(jīng)濟(jì)危害水平有兩種解釋：一種是“能造成經(jīng)濟(jì)損失的害蟲最低種群密度”，達(dá)到這一水平時(shí)，已經(jīng)造成危害。因此不能允許害蟲種群達(dá)到這個(gè)數(shù)量；另一種解釋為“一個(gè)臨界的害蟲密度，在這個(gè)密度時(shí)實(shí)施人工防治的成本剛好等于由于防治而得到的經(jīng)濟(jì)效益?！钡诙?jié)害蟲綜合治理（IPM）（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)危害水平的解釋根據(jù)經(jīng)濟(jì)危害水平的第一種解釋，儲(chǔ)藏物害蟲的經(jīng)濟(jì)閾值應(yīng)為零，因?yàn)橹灰獌?chǔ)藏物中有一頭害蟲存在就會(huì)造成儲(chǔ)藏物的損失。這與農(nóng)業(yè)害蟲不同，因?yàn)樵谧魑锷嫌猩倭康暮οx存在并不一定會(huì)造成損失（如減產(chǎn)）。對(duì)于儲(chǔ)糧害蟲，IPM的容忍哲學(xué)的防治策略是否合適有不同見解。一方面，因消費(fèi)者對(duì)于糧食的要求是沒有一個(gè)害蟲；另一方面，由于糧倉(cāng)害蟲的自然控制因素極弱，不可能完全依賴天敵來控制殘存的害蟲，這似乎也就不需要容忍少量害蟲的存在來維持自然控制。因此多數(shù)人認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)不適用于儲(chǔ)糧害蟲。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)危害水平的解釋為了研究分析害蟲在生態(tài)系統(tǒng)中的地位，確定其是否有害，還要考慮害蟲的平衡位置。所謂平衡位置就是在自然條件下，害蟲較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的平均種群密度。根據(jù)害蟲的經(jīng)濟(jì)危害水平、經(jīng)濟(jì)閾值和平衡位置的分析，可以把生態(tài)系統(tǒng)中的害蟲劃分為4類：第一類是平衡位置長(zhǎng)期處在經(jīng)濟(jì)危害水平以上的；第二類是平衡位置通常處在經(jīng)濟(jì)閾值附近的，這兩類均劃為主要害蟲第三類是平衡位置有時(shí)達(dá)到經(jīng)濟(jì)閾值的，稱為偶發(fā)性害蟲；第四類是平衡位置長(zhǎng)期處在經(jīng)濟(jì)閾值以下的，稱為潛在害蟲，后兩類劃為次要害蟲。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)危害水平的解釋第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)危害水平的解釋儲(chǔ)糧生態(tài)可以說是一個(gè)半封閉狀態(tài)的生態(tài)環(huán)境，與其他開放的大田生態(tài)系統(tǒng)一樣，有一定的物質(zhì)、能量轉(zhuǎn)換和信息傳遞，但它具有較強(qiáng)的相對(duì)穩(wěn)定性和一定條件下的可人為控制性。在開放的生態(tài)中，由于能量、物質(zhì)、信息交流頻繁，很難控制某一規(guī)定區(qū)域達(dá)到無(wú)蟲狀態(tài)，而在儲(chǔ)糧生態(tài)環(huán)境中在許多情況下可以通過某些因素的控制，做到零害蟲密度是有可能的。如有效調(diào)節(jié)環(huán)境內(nèi)氣體組分、有效的物理機(jī)械處理、成功的熏蒸殺蟲等。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)危害水平的解釋儲(chǔ)糧中無(wú)害蟲時(shí)其防治經(jīng)濟(jì)閾值也就無(wú)從談起。當(dāng)儲(chǔ)糧中有少量害蟲存在時(shí)，其直接的危害造成的損失與采取措施防治的成本相比通常是很小的，即如單從經(jīng)濟(jì)平衡的角度考慮，會(huì)允許有較大的害蟲密度時(shí)才需要采取防治措施。但糧食是特殊的商品，因害蟲存在還會(huì)造成糧食品質(zhì)的下降、污染，以及因商品信譽(yù)而造成間接的但可能是更大的損失。所以，儲(chǔ)糧害蟲防治中，當(dāng)害蟲有少量存在時(shí)就要根據(jù)綜合情況加以分析將要在什么時(shí)候進(jìn)行有效防治，而不是其依其種群發(fā)生到較高密度的經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)時(shí)再去治理。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）四、TPM和APM簡(jiǎn)介（一）全部種群治理（TPM）這個(gè)策略是20世紀(jì)60年代末、70年代初在釋放不育性雄蟲防治害蟲試驗(yàn)成功的基礎(chǔ)上提出來的。它以“消滅哲學(xué)”為基礎(chǔ)，主張?jiān)诖竺娣e上徹底消滅一種害蟲。IPM與TPM的區(qū)別：1.“容忍哲學(xué)”與“消滅哲學(xué)”的差別。2.對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益的著重點(diǎn)不同。3.對(duì)生物防治及化學(xué)防治（以及物理防治）的看法不同。IPM的支持者因?yàn)橹刈匀豢刂埔蜃?，不主張用化學(xué)防治法及物理防治法。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）四、TPM和APM簡(jiǎn)介（二）大面積種群治理（APM）20世紀(jì)80年代初，害蟲防治中的化學(xué)防治法有了很大的改進(jìn)，基本上能防止殺蟲藥劑產(chǎn)生不良的副作用，殘毒及影響自然種群等問題都逐漸得到了部分解決。在這時(shí)期，TPM顯示出對(duì)多數(shù)害蟲還不適用，因?yàn)檫€沒有有效地徹底消滅害蟲的方法。所以，IPM和TPM都必須做相應(yīng)的改變。就在這個(gè)時(shí)期，提出了一個(gè)新的害蟲防治策略，它綜合了以上兩個(gè)策略叫做大面積種群治理（APM）。提出的根據(jù)是IPM和TPM策略都有其優(yōu)缺點(diǎn)，可以綜合考慮，成為一個(gè)更實(shí)用的防治策略。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）四、TPM和APM簡(jiǎn)介（二）大面積種群治理（APM）APM既主張用生態(tài)學(xué)原則指導(dǎo)害蟲防治，也同意用系統(tǒng)分析法決定經(jīng)濟(jì)閥值，作出防治決策。因此，在這些方面它與害蟲綜合治理是相同的。但是在防治的哲學(xué)基礎(chǔ)方面，它卻是主張消滅哲學(xué)，它承認(rèn)目前對(duì)多數(shù)農(nóng)作物害蟲，徹底消滅還不易做到或不可能，因此它提出的是盡量消滅害蟲。當(dāng)達(dá)到經(jīng)濟(jì)閾值時(shí)要防治，而防治要盡量徹底，也就是不僅要求害蟲數(shù)量達(dá)到不危害水平，而且要盡量做到盡可能地徹底消滅。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）（二）大面積種群治理（APM）對(duì)于儲(chǔ)藏物害蟲來說，APM這一新策略似乎更為實(shí)用。要應(yīng)用生態(tài)學(xué)原則來防治害蟲，在決定是否防治及如何防治時(shí)，要應(yīng)用系統(tǒng)分析法來確定經(jīng)濟(jì)閾值及作出決策的選擇。但是，在防治時(shí)要盡量消滅害蟲，減少危害，取得最大的經(jīng)濟(jì)效益。從上面的討論中已經(jīng)可以看出，對(duì)于儲(chǔ)糧害蟲的防治，用這一策略是最為合適的。最后必須指出，害蟲防治的歷史經(jīng)歷了許多階段，新策略的提出往往是由于新的防蟲技術(shù)的發(fā)現(xiàn)。反過來，策略的改變也促使防蟲技術(shù)的改變。害蟲綜合治理這一策略的提出推動(dòng)了生物防治法及抗蟲品種等非化學(xué)防治法的發(fā)展，因此，防治策略及方法是相互影響的，但新技術(shù)的發(fā)展是更主要的因索，隨著新技術(shù)的發(fā)展，相信將來的防治策略還會(huì)有相應(yīng)的改變。第二節(jié)害蟲綜合治理（IPM）一、保糧方針我國(guó)現(xiàn)行的保糧方針是“以防為主，綜合防治”。在儲(chǔ)糧害蟲防治上，防和治是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，二者相互依存、相互補(bǔ)充，絕不是孤立的和對(duì)立的。防是主動(dòng)的、積極的，無(wú)蟲時(shí)防感染，有蟲時(shí)防擴(kuò)散。因此、割斷蟲源、杜絕害蟲的傳播途徑和防治害蟲感染是儲(chǔ)糧害蟲防治的根本。第三節(jié)保糧方針和防治原則一、保糧方針綜合防治就是不能單獨(dú)依賴某一種防治方法，同時(shí)應(yīng)考慮儲(chǔ)糧生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)因素，采取各種防治技術(shù)的最佳組配方案，盡可能地將害蟲徹底消滅，取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。儲(chǔ)糧害蟲的綜合防治措施由害蟲的預(yù)防、害蟲的檢測(cè)和害蟲的除治三大部分構(gòu)成。第三節(jié)保糧方針和防治原則二、防治原則儲(chǔ)糧害蟲的防治原則是“安全、經(jīng)濟(jì)、有效”。安全是采取任何一種防治手段的前提。首先是對(duì)人員的安全，防治措施的實(shí)施過程中及實(shí)施以后必須對(duì)人身是安全的，即不會(huì)對(duì)人類健康產(chǎn)生有害的影響。如采用化學(xué)藥劑防治，在施藥過程中必須有可采用的、有效的安全防護(hù)措施。另外，防治措施必須對(duì)防護(hù)對(duì)象是安全的，即不會(huì)產(chǎn)生藥害或影響產(chǎn)品的品質(zhì)。最后，防治措施對(duì)環(huán)境也必須是安全的，不能造成環(huán)境污