論交通事故責(zé)任

論交通事故責(zé)任交通事故責(zé)任是指車輛駕駛?cè)藛T、行人、乘車人以及與道路交通活動有關(guān)的人員，因違反《中華人民共和國道路交通安全法》和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章或存在過錯，導(dǎo)致道路交通事故，公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及在交通事故中的作用和過錯的嚴(yán)重程度，而作出的責(zé)任認定。交通事故責(zé)任的劃分，是依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

1、全部責(zé)任、無責(zé)任一方當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：（一）一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，另一方當(dāng)事人無責(zé)任；（二）一方當(dāng)事人有過錯，其他當(dāng)事人沒有過錯的，一方負全部責(zé)任。

2、主要責(zé)任、次要責(zé)任當(dāng)事人一方具有以下行為的負主要責(zé)任，另一方負次要責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)瞬怀袚?dān)責(zé)任的，減輕非機動車一方的責(zé)任。

3、同等責(zé)任經(jīng)公安機關(guān)認定雙方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。總之，交通事故責(zé)任的劃分是根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及在交通事故中所起的作用和過錯的嚴(yán)重程度等因素來確定的。

1、它是處理交通事故的重要證據(jù)。在交通事故的處理過程中，如果雙方當(dāng)事人無法達成一致意見，就需要通過交通事故責(zé)任認定書來明確責(zé)任劃分。

2、它是對肇事者的處罰依據(jù)。如果肇事者違反了道路交通安全法規(guī)，造成了嚴(yán)重的交通事故，那么公安機關(guān)交通管理部門就會對其作出相應(yīng)的行政處罰，如罰款、暫扣或吊銷駕駛證等。

3、它是對受害人的保護措施。在交通事故中，如果受害人遭受了人身傷害或者財產(chǎn)損失，就可以憑借交通事故責(zé)任認定書向肇事者索賠?？傊?，交通事故責(zé)任認定書具有重要的法律效力，對于維護社會秩序和保障公民權(quán)益都具有重要意義。

1、程序性。它是公安機關(guān)依照法定程序做出的認定，是公安機關(guān)行使行政職權(quán)過程中的一種體現(xiàn)，故該證據(jù)兼具公法、私法的雙重屬性。

2、技術(shù)性。它是對事故發(fā)生的原因及當(dāng)事人責(zé)任的客觀評價和描述，是以技術(shù)檢驗鑒定為依據(jù)的。

3、關(guān)聯(lián)性。它是確定交通事故賠償責(zé)任的重要證據(jù)，無論是當(dāng)事人還是保險公司都對其高度。

4、中立性。它不偏不倚地記載了交通事故的基本事實、證據(jù)和結(jié)論，將公安機關(guān)的角色定位于中立的第三方，更有利于維護交通事故處理公正