成體中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的反應_第1頁
成體中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的反應_第2頁
成體中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的反應_第3頁
成體中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的反應_第4頁
成體中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的反應_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

成體中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的反應

神經(jīng)恢復的重要性不僅包括神經(jīng)系統(tǒng)的重建和突變,還包括相關環(huán)境的重建和神經(jīng)功能的恢復。多年來一直認為外周神經(jīng)損傷后可以再生,而成體中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)損傷后不能再生。為什么中樞神經(jīng)不能再生?神經(jīng)科學工作者從各個層次和角度對這一問題進行了探討和闡述,以求明確其發(fā)生機理,從而指導中樞神經(jīng)的人工輔助再生。1.再生軸突后的細胞激活早在1928年,Cajal就觀察到神經(jīng)損傷后的長芽現(xiàn)象。外周神經(jīng)損傷后的反應主要包括Walleri變性和節(jié)段性脫髓鞘(segmentaldemyelination):神經(jīng)元因為失去與終末器官的聯(lián)系,軸突遠端和髓鞘崩解;大量巨噬細胞侵入,清除軸突和髓鞘的碎屑,同時激活Schwann細胞分裂增生,沿神經(jīng)纖維的內(nèi)膜排列成柱狀,形成Büngner細胞帶(bandsofBüngner);再生軸突通過Büngner細胞帶延伸到支配器官,同時髓鞘形成。CNS損傷后的反應主要是:神經(jīng)細胞的凋亡和軸突髓鞘的崩解;被激活的星形膠質(zhì)細胞分裂增生,在損傷的組織表面形成膠質(zhì)瘢痕;小膠質(zhì)細胞被激活,吞噬崩解產(chǎn)物。隨著對神經(jīng)損傷后反應過程的了解,人們逐漸認識到周圍神經(jīng)系統(tǒng)(PNS)和CNS損傷后軸突和髓鞘的反應是相同的,而損傷部位周圍環(huán)境的細胞反應是不同的。PNS損傷后由Schwann細胞構成的Büngner細胞帶引導新生軸突的生長,大量巨噬細胞可以及時清除軸突和髓鞘的碎屑。CNS損傷后由星形膠質(zhì)細胞增生形成的膠質(zhì)瘢痕則是阻礙再生纖維通過的物理屏障,而且激活小膠質(zhì)細胞是一個漫長的過程,這使得損傷部位髓鞘和軸突的崩解產(chǎn)物不能被及時清除。長期以來人們一直認為星形膠質(zhì)瘢痕是抑制CNS再生的主要因素,近年來這種觀點發(fā)生了改變。2.神經(jīng)生長抑制物在損傷后膠質(zhì)瘢痕形成的過程中少突膠質(zhì)細胞不是主要的反應細胞,盡管它們在損傷后也增生,但是這種反應卻是一過性的。早期的研究者亦指出PNS之所以能夠再生,其組織環(huán)境是十分重要的因素,20世紀80年代Aguago研究組證實CNS大多數(shù)投射神經(jīng)元和中間神經(jīng)元的受損軸突都能在周圍神經(jīng)的環(huán)境中再生。這個現(xiàn)象促使人們?nèi)ヌ接慞NS和CNS再生差別的細胞生物學機制,結果提出了神經(jīng)生長抑制物(neuritegrowthinhibitor)的概念。研究人員將神經(jīng)元與坐骨神經(jīng)及視神經(jīng)共培養(yǎng),結果神經(jīng)元的突起可以長入坐骨神經(jīng)而不能長入視神經(jīng),似乎表明成年CNS組織中存在抑制神經(jīng)再生的物質(zhì)。用CNS不同腦區(qū)的冰凍切片作為培養(yǎng)神經(jīng)元的基質(zhì),神經(jīng)元能附著在灰質(zhì)上生長形成突起,卻不能在白質(zhì)上生長。成年雞的背根節(jié)神經(jīng)元可以在含有l(wèi)aminin的環(huán)境中生長,但是不能在含有CNS髓鞘的環(huán)境中生長。越來越多的實驗表明少突膠質(zhì)細胞的髓鞘中含有抑制神經(jīng)再生的物質(zhì)。髓鞘的化學組分是髓磷脂,髓磷脂的生化組成比較簡單,脂類占干重的70%~80%,蛋白占15%~30%,神經(jīng)節(jié)苷脂占5%~10%。CNS的髓磷脂蛋白以蛋白脂質(zhì)蛋白(PLP)和髓鞘堿性蛋白(MBP)居多,兩者共占約80%,此外含有少量的髓鞘相關糖蛋白(MAG)(約占1%)和中樞神經(jīng)特異的少突膠質(zhì)細胞髓鞘糖蛋白(OMgp)。近年來證實MAG和OMgp有很強的抑制軸突再生的作用。PNS的髓磷脂蛋白50%以上是P0蛋白,P2蛋白和MBP約占15%~20%。P0蛋白和周圍髓鞘蛋白22(PMP22)為PNS所特有的脂蛋白,二者在Schwann細胞的正常發(fā)育和髓鞘形成過程中發(fā)揮作用。2.1mag與ngo-66的相互作用MAG是免疫球蛋白超家族成員,定位于中樞和周圍神經(jīng)髓鞘的軸突周圍區(qū),髓鞘板層內(nèi)無MAG。大鼠的MAG基因有13個外顯子,MAG分子的細胞外區(qū)含有RGD三肽序列,可以和細胞表面整合素受體結合,因此認為MAG的生理功能可能是在髓鞘形成的過程中起細胞識別和粘附的作用。在PNS,MAG是調(diào)節(jié)有髓神經(jīng)纖維成熟和生長的信號分子。近年的許多研究表明MAG對體外培養(yǎng)的神經(jīng)元有很強的生長抑制作用,但是對MAG缺陷小鼠的研究卻顯示其抑制神經(jīng)生長的能力與野生型鼠并無顯著差別。2003年Wong等將胚胎16d大鼠的視神經(jīng)切斷后,用激光使視神經(jīng)表面的MAG失活,一段時間后神經(jīng)可生長并跨過損傷部位,經(jīng)神經(jīng)殘端吸收的逆行標記物可出現(xiàn)在損傷部位另一端。目前的研究結果傾向于MAG是抑制CNS再生的重要物質(zhì)。2002年Filbin研究組發(fā)現(xiàn)MAG可以和Nogo受體(NgR)結合抑制軸突的生長,而且MAG和Nogo對NgR的結合是競爭性的。幾乎在同時,Strittmatter實驗室采用Cos-7細胞表達鼠腦cDNA文庫及融合蛋白的方法揭示:MAG是Nogo-66受體的一個功能性配體,但是MAG和Nogo-66結合在NgR分子相同功能區(qū)域的不同位點上,二者屬于非競爭性結合。MAG和NgR都是在出生后的早期開始表達。2.2ogmp基因早先有人從牛腦組織髓鞘中純化出一種蛋白,因其對神經(jīng)軸突的生長具有抑制作用,就將其稱為arretin,后來證實其主要成分就是OMgp。OMgp是一種CNS特異性糖蛋白,大約只占髓磷脂蛋白的0.05%,定位在髓鞘及少突膠質(zhì)細胞體的外表面。在發(fā)育期,它的出現(xiàn)比其他髓磷脂蛋白晚,其生理功能可能是在髓鞘形成的過程中與終止信號的發(fā)出有關。OMgp疑是引起某些自身免疫性疾病(如多發(fā)性硬化)的靶抗原。OMgp是少突膠質(zhì)細胞和髓鞘表面的糖基磷脂酰肌醇(GPI)錨定蛋白,含有433個氨基酸殘基。1990年研究人員用編碼OMgp的cDNA克隆篩選人基因組DNA文庫,得到了人OMgp基因。通過基因組克隆與分裂中期細胞雜交,將人的OMgp基因定位于17號染色體的q11~12處,此位置正是神經(jīng)纖維瘤1型基因(NF1)的所在區(qū)域。進一步的研究結果顯示OMgp基因是NF1基因的一個內(nèi)含子,過表達OMgp的NIH3T3細胞生長速度明顯減緩,細胞周期分析發(fā)現(xiàn)細胞在G1期受阻,OMgp可阻礙有絲分裂信號途徑而發(fā)揮生長抑制作用。體外培養(yǎng)條件下OMgp對多種神經(jīng)細胞均有生長抑制作用,如大鼠海馬神經(jīng)元、小腦顆粒細胞、視神經(jīng)節(jié)細胞以及NG108和PC12細胞系等。將OMgp和背根神經(jīng)節(jié)共培養(yǎng)可觀察到明顯的生長錐崩解現(xiàn)象。2002年Wang等發(fā)現(xiàn)OMgp和NgR有較高的親和力,去除細胞表面的NgR等GPI錨定蛋白,背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元對OMgp的生長抑制作用失去敏感性,而加入外源性NgR又可使其對OMgp的敏感性恢復,這說明OMgp是NgR的一個功能性配體。2.3nogo-b和nogo-cNogo的發(fā)現(xiàn)是神經(jīng)再生研究的里程碑。1988年Schawb研究組從大鼠脊髓髓鞘中分離出分子質(zhì)量分別為35kD(NI35)和250kD(NI250)的蛋白,這兩種蛋白對軸突生長都有很強的抑制作用。其特異性抗體能和這兩種蛋白結合,并拮抗髓鞘崩解產(chǎn)物對軸突再生的抑制作用。2000年,得益于對牛的bNI220蛋白(NI-250的同源物)六個肽段的分析,三個實驗室同時報告了一個未知基因——nogo基因,它編碼這種抑制性蛋白質(zhì)。nogo的表達產(chǎn)物稱為Nogo蛋白,Nogo蛋白是CNS髓鞘中具有抑制神經(jīng)生長活性的跨膜蛋白。由于啟動子與mRNA剪切位置不同,Nogo蛋白分為三種同型異構體:Nogo-A、Nogo-B和Nogo-C。人的Nogo-A由1192個氨基酸殘基組成,相當于大鼠的NI-250;Nogo-B相當于大鼠的NI-35;Nogo-C是以前所描述的大鼠的vp20和foocen-s。Nogo-A主要分布于少突膠質(zhì)細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜,少量位于少突膠質(zhì)細胞表面,在某些神經(jīng)元膜上或細胞內(nèi)也有表達,星形膠質(zhì)細胞和Schwann細胞中未見分布。Nogo-B和Nogo-C的分布較廣泛,除CNS外,在軟骨、皮膚及骨骼肌細胞中均有分布,目前對Nogo-B及Nogo-C是否具有抑制作用尚有爭議。Nogo蛋白有兩個完全獨立的結構域:Nogo-66和amino-Nogo,Nogo-66是指兩個疏水區(qū)之間的序列,amino-Nogo包括從Nogo氨基端到第一個疏水區(qū)的氨基酸序列。Strittmatter實驗室的研究結果證實Nogo-66和amino-Nogo都具有獨立的抑制活性。Nogo-66在體內(nèi)是通過與其受體NgR相結合而發(fā)揮作用的。2001年Alyson等用堿性磷酸酶融合蛋白篩選基因表達文庫的方法鑒定出一種和Nogo-66有高親和力的蛋白,將編碼此種蛋白的cDNA轉(zhuǎn)染入早期雞胚的視神經(jīng)節(jié)細胞使其表達,在該發(fā)育階段細胞對Nogo-66不敏感,當加入外源性的Nogo-66后生長錐潰變,表明此種蛋白是Nogo-66的功能性受體。NgR主要表達于CNS的神經(jīng)元及軸突表面。NgRcDNA序列編碼的蛋白長度為473個氨基酸,帶有典型的氨基端易位信號序列。信號序列后接有8個亮氨酸重復區(qū)(LRR)和一個LRRC-末端(LRRCT),其分子的C-端借助GPI錨定蛋白固定在質(zhì)膜的外表面。經(jīng)磷脂酰肌醇特異性磷脂酶C(PI-PLC)處理,去除GPI的胚胎背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元,其生長錐不再受Nogo-66的抑制,但GPI并非NgR的功能區(qū)域。兩種髓鞘抑制蛋白MAG及OMgp與NgR均有很高的親和力。MAG、OMgp和Nogo-66對體外培養(yǎng)神經(jīng)元的生長抑制作用都需要NgR的介導,NgR的表達使得對MAG、OMgp和Nogo-66不敏感的神經(jīng)元轉(zhuǎn)為敏感狀態(tài),相反,amino-Nogo卻不能和NgR結合。進一步研究揭示,這三種抑制分子都結合在NgR亮氨酸重復序列富集區(qū)。MAG、和Nogo-66結合于NgR的不同位點上,而Nogo-66與OMgp在NgR上的結合位點有重疊,故二者存在競爭性結合。NgR似乎是CNS中諸多抑制分子發(fā)揮作用的集中點。更有資料表明脊髓損傷后,NgR的競爭性拮抗劑NEP1-40能明顯促進受損神經(jīng)軸突生長及功能恢復。由于NgR是細胞表面的錨定蛋白,分子序列中不存在跨膜的成分,因此最先猜想它需要一個跨膜的復合受體來介導NgR的細胞內(nèi)信號轉(zhuǎn)導作用。最近兩個實驗室檢測到的p75NTR極有可能就是NgR的復合受體亞單位。已知p75NTR是神經(jīng)生長因子受體即酪氨酸激酶受體trk家族的一種復合受體,用神經(jīng)生長因子可以阻斷MAG對培養(yǎng)神經(jīng)細胞的生長抑制作用。但是在p75NTR突變鼠,MAG依賴的神經(jīng)生長抑制作用可被消除,看來似乎p75NTR的作用自相矛盾。p75NTR被激活后,與細胞內(nèi)的一種小型G蛋白即小鳥嘌呤核苷三磷酸酶(smallGTPases)的Rho家族成員RhoA結合,經(jīng)過一系列信號轉(zhuǎn)導作用,最終抑制神經(jīng)再生。用神經(jīng)營養(yǎng)因子提高神經(jīng)元內(nèi)cAPM水平,激活PKA,使Rho磷酸化而失活,可以阻斷髓鞘對軸突生長的抑制作用。3.星形膠質(zhì)細胞對神經(jīng)再生的影響RioHortega(1918)用改良的Golgi鍍銀技術,將星形膠質(zhì)細胞分為三種類型:(1)輻射狀星形膠質(zhì)細胞,分布在垂直于腦室軸的平面上,跨越整個白質(zhì)的厚度,主要存在于發(fā)育時期;(2)纖維性星形膠質(zhì)細胞,多分布在白質(zhì);(3)原漿性星形膠質(zhì)細胞,多居于灰質(zhì)。星形膠質(zhì)細胞在CNS發(fā)育和正常生理功能的維持以及病理反應中均具有重要的作用。CNS損傷后會引起星形膠質(zhì)細胞的肥大增生,稱為“反應性星形膠質(zhì)細胞”(reactiveastrocytes),此時星形膠質(zhì)細胞特異的膠質(zhì)原纖維酸性蛋白(GFAP)上調(diào)。研究表明反應性膠質(zhì)細胞增生主要局限于損傷區(qū)域,而且增生細胞主要來源于損傷周圍區(qū)細胞的遷移,只有1%~6%的細胞是分裂復制而來的。關于星形膠質(zhì)細胞對神經(jīng)再生的影響,目前認為有以下幾種可能性:(1)阻止形成正常的軸突生長支撐基礎;(2)阻止產(chǎn)生軸突生長促進因子;(3)產(chǎn)生抑制軸突生長的活性因子。體外培養(yǎng)實驗顯示新生的星形膠質(zhì)細胞是神經(jīng)細胞遷移和軸突生長的良好基質(zhì),而反應性星形膠質(zhì)細胞則不支持神經(jīng)軸突的生長。對于CNS損傷后由星形膠質(zhì)細胞所形成的膠質(zhì)瘢痕是否是神經(jīng)再生機械屏障的問題存在爭議,有研究顯示大鼠扣帶和冬眠松鼠脊髓損傷后沒有膠質(zhì)瘢痕的形成,但神經(jīng)卻同樣不能再生。因此,近年來的研究結果傾向于膠質(zhì)瘢痕不是通過機械屏障的作用來阻礙再生的。星形膠質(zhì)細胞能表達某些細胞粘附分子(CAM)和基質(zhì)粘附分子(SAM),合成和分泌某些生長因子和細胞因子。星形膠質(zhì)細胞表達的細胞粘附分子主要有神經(jīng)細胞粘附分子(NCAM)、神經(jīng)-鈣粘附蛋白(N-cadherin)和膠質(zhì)細胞源性連接蛋白(glia-derivednexin,GDN)。星形膠質(zhì)細胞產(chǎn)生的基質(zhì)粘附分子有層粘連蛋白(laminin,LN)和某些蛋白多糖(proteoglycan)和糖蛋白,如硫酸軟骨素蛋白聚糖(CS-PG)、硫酸角質(zhì)素蛋白聚糖(KS-PG)、tenascin(TN)和janusin等。星形膠質(zhì)細胞表達的生長因子有神經(jīng)營養(yǎng)因子(NF)、成纖維細胞生長因子(FGF)和表皮生長因子(EGF)等。此外星形膠質(zhì)細胞還分泌IL-1、IFN-γ和TNF等細胞因子,在免疫和炎癥反應中起作用。3.1星形膠質(zhì)細胞的細胞毒性在正常狀態(tài)下,成年CNS膠質(zhì)細胞不表達或僅低水平表達膠質(zhì)細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(GDNF),但在損傷情況下,反應性星形膠質(zhì)細胞合成這類分子的能力增強。脊髓損傷部位加入外源性神經(jīng)生長因子(NGF)可促進軸突再生,經(jīng)基因工程改造、可分泌NGF的成纖維細胞植入CNS損傷部位后有大量神經(jīng)軸突長入。然而,一旦離開了這塊營養(yǎng)綠洲,軸突的生長即告停止。被包括損傷在內(nèi)的神經(jīng)退行性疾病激活的反應性星形膠質(zhì)細胞高表達NGF受體TrkA,因此可能存在這樣一種情況,損傷引起星形膠質(zhì)細胞分泌NGF,而NGF又被自身受體結合,不能被神經(jīng)細胞和軸突攝取而發(fā)揮作用,這種情況被稱為“分子海綿”(molecularsponge)。層粘蛋白(laminin,LN)是一種高分子量細胞外間質(zhì)糖蛋白,由3個亞單位組成,一條4×105μ的A鏈及兩條2×105μ的B鏈。在發(fā)育過程中,LN只在CNS短暫表達,到發(fā)育晚期或成熟期其表達下降,成年哺乳動物的CNS無LN的表達。在體外培養(yǎng)時,LN對外周神經(jīng)和某些中樞神經(jīng)元的生長有強大的促進作用,但不能促進神經(jīng)元的存活。用抗LN的抗體阻斷后可以減慢和延緩軸突的生長和成熟,但并不阻斷軸突的長出。CNS損傷以后,反應性星形膠質(zhì)細胞開始具有分泌LN的能力,損傷后24h,GFAP陽性細胞中即可檢測到LN的存在,4d以后,大部分反應性星形膠質(zhì)細胞均呈LN陽性,LN是星形膠質(zhì)瘢痕的成分,說明星形膠質(zhì)細胞有分泌LN的潛力,在適當?shù)沫h(huán)境刺激下可產(chǎn)生LN,促進神經(jīng)再生。轉(zhuǎn)染小鼠GFAPcDNA的成纖維細胞與大鼠的大腦皮層神經(jīng)細胞共培養(yǎng)可以促進軸突生長,分析其產(chǎn)物時發(fā)現(xiàn)其中含有大量LN,由此得出分泌GFAP的轉(zhuǎn)基因細胞能夠產(chǎn)生LN,促進軸突生長。與此相反,近來有人用反義GFAPmRNA處理CNS損傷后的星形膠質(zhì)細胞,阻礙其合成膠質(zhì)原纖維,然后將其與神經(jīng)細胞共培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)其仍舊可以促進軸突生長,經(jīng)測定培養(yǎng)基質(zhì)中LN的含量升高。以上實驗結果顯示反應性星形膠質(zhì)細胞合成GFAP和產(chǎn)生LN似無相關性。3.2cs-pg對神經(jīng)生長的影響蛋白聚糖被認為是反應性星形膠質(zhì)細胞產(chǎn)生的一類軸突生長抑制分子。蛋白聚糖的結構中有一個蛋白質(zhì)核心,其表面連接著稱為氨基聚糖(glycosaminoglycans,GAGs粘多糖)的糖基成分。糖基成分包括硫酸軟骨素(CS)、硫酸肝素(HS)、硫酸皮膚素(DS)和硫酸角質(zhì)素(KS)等。CNS損傷后蛋白聚糖的表達上調(diào),提示這些分子參與再生抑制環(huán)境的形成。硫酸軟骨素蛋白聚糖(chondroitinsulfateproteoglycans,CS-PG)在發(fā)育及成年期大鼠CNS中廣泛表達,脊髓損傷以后在CNS的細胞外基質(zhì)中表達上調(diào)。根據(jù)其核心蛋白成分及所含糖基的不同,CS-PG可分為許多類,包括neurocan,brevican,phosphacan和versican等。Neurocan,brevican和versican是結合有透明質(zhì)酸的aggrecan家族成員。經(jīng)對各種組織的檢測分析表明,neurocan和phosphacan在胚胎和成年哺乳動物腦內(nèi)特異表達。Neurocan主要由神經(jīng)細胞產(chǎn)生,phosphacan由星形膠質(zhì)細胞產(chǎn)生,近來也有報道星形膠質(zhì)細胞能夠產(chǎn)生neurocan。體外實驗中neurocan和phosphacan可被Ng-CAM/L1觸發(fā)產(chǎn)生軸突生長抑制作用,而且抑制作用呈現(xiàn)劑量依賴性。有實驗觀察到CS-PG可促進神經(jīng)細胞的樹突而不是軸突生長,這和神經(jīng)細胞在反應性膠質(zhì)細胞基質(zhì)上的生長現(xiàn)象是一致的。聯(lián)系neurocan和phosphacan在神經(jīng)生長活躍的部位表達,在正常情況下似乎不能簡單地認為它們是抑制或促進生長的分子,而是通過細胞表面不同的受體發(fā)揮不同的作用。125I標記的neurocan和phosphacan都能結合到神經(jīng)元表面,抗Ng-CAM和N-CAM的抗體可以阻斷二者的結合,提示神經(jīng)細胞表面的Ng-CAM及N-CAM是neurocan和phosphacan的功能性配體。Phosphacan被去除硫酸軟骨素鏈的核心蛋白后仍具有軸突生長抑制能力,表明硫酸軟骨素鏈不參與其抑制功能單位。Versican在胚胎組織中選擇表達,對神經(jīng)細胞生長具有抑制作用。星形膠質(zhì)細胞還表達一種硫酸軟骨素蛋白聚糖biglycan,其核心蛋白序列富含亮氨酸,可以促進新皮質(zhì)神經(jīng)元的存活生長。CNS損傷后,主要由反應性星形膠質(zhì)細胞構成的膠質(zhì)瘢痕中富含蛋白聚糖。體外培養(yǎng)加入這些蛋白聚糖時,神經(jīng)元和膠質(zhì)細胞都不易粘附,且限制細胞的遷移和神經(jīng)突起的生長,用相應抗體可以阻斷蛋白聚糖的抑制作用。Emerling的實驗表明蛋白聚糖也可通過調(diào)節(jié)某些未知的細胞因子發(fā)揮作用,說明膠質(zhì)瘢痕中的蛋白聚糖通過直接和間接兩個途徑起到神經(jīng)生長抑制作用。此外,星形膠質(zhì)細胞分泌的糖蛋白如tenascin和janusin,在體外實驗中都有限制細胞遷移和抑制神經(jīng)突起生長的作用,但是它們在神經(jīng)發(fā)生中的作用正相反。4.組織化學染色小膠質(zhì)細胞遍布整個CNS,約占膠質(zhì)細胞的5%~20%。小膠質(zhì)細胞的表型使其很容易與其他膠質(zhì)細胞區(qū)別,在大鼠可用能結合CR3補體受體的單克隆抗體OX42識別小膠質(zhì)細胞,小膠質(zhì)細胞也是腦內(nèi)表達MHC抗原的主要細胞。此外,因大多數(shù)小膠質(zhì)細胞表面都有不同程度的糖基化,用凝集素(如isolectinB4)組織化學染色也能顯示之,此方法可能是最容易和可靠的方法。關于小膠質(zhì)細胞是中胚層還是外胚層起源的問題至今仍懸而未決。小膠質(zhì)細胞與非神經(jīng)組織的巨噬細胞具有相同的表面Fc和CR3補體受體,其胞質(zhì)含有溶酶體、非特異性酯酶和過氧化物酶等單核巨噬細胞的特異性物質(zhì)。因此中胚層起源假說認為小膠質(zhì)細胞起源于中胚層的單核巨噬細胞系,在胚胎發(fā)育早期進入CNS轉(zhuǎn)變?yōu)樾∧z質(zhì)細胞。神經(jīng)外胚層起源的觀點認為,小膠質(zhì)細胞來源于共同的成膠質(zhì)細胞(glioblast),小膠質(zhì)細胞譜系是成膠質(zhì)細胞譜系的一個組分。目前認為小膠質(zhì)細胞是特化的免疫活性細胞,形成腦的局部免疫系統(tǒng)。病理情況下被激活的部分反應性小膠質(zhì)細胞具有吞噬能力。神經(jīng)元碎屑、出血和死亡細胞是引起反應性小膠質(zhì)細胞增生的強烈信號。除吞噬作用外,小膠質(zhì)細胞可以呈遞抗原給T細胞,參與細胞免疫反應。因此小膠質(zhì)細胞不但是腦的巨噬細胞,也是CNS的抗原呈遞細胞。4.1特殊的抗炎作用正常情況下小膠質(zhì)細胞對CNS起保護作用,CNS損傷后小膠質(zhì)細胞被激活,反應性小膠質(zhì)細胞產(chǎn)生多種形態(tài)及功能的變化,包括形態(tài)學、細胞數(shù)量、表面受體以及生長因子和細胞因子的表達。此時細胞展示出新的動力學特征,具備增殖和遷移能力,同時膜受體密度增高,呈現(xiàn)強大的吞噬作用。除原有受體表達增強外,此時細胞尚表達一些靜止小膠質(zhì)細胞不表達的產(chǎn)物,如波形纖維蛋白(vimentin)和MHC-Ⅰ(鼠為OX-18)。體外研究指出,吞噬信號、γTNF、lectin和脂多糖(LPS)都可誘導小膠質(zhì)細胞改變形態(tài),出現(xiàn)表面標記或趨化性反應。體外研究揭示,小膠質(zhì)細胞可分泌生長因子,如堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)、NGF、神經(jīng)營養(yǎng)素-3(NT-3)、轉(zhuǎn)化生長因子(transforminggrowthfactor,TGF),這些物質(zhì)對損傷后神經(jīng)的再生具有促進作用。研究表明CNS損傷后1周內(nèi),在損傷部位及其周緣即有小膠質(zhì)細胞和巨噬細胞的大量增生,在損傷部位的邊緣被激活的小膠質(zhì)細胞表達GDNF和BDNF,此時損傷的軸突長芽,長出突起,但是軸突再生的距離僅限于有生長因子表達的損傷部位周緣。小膠質(zhì)細胞能分泌許多細胞因子,如IL-1β、IL-6、IL-10和TNF-α等,其中IL-1β和TNF屬于促炎性細胞因子,IL-10和TGF-β屬于抗炎性細胞因子,IL-6可促進NGF的產(chǎn)生,在CNS損傷后促進組織的修復,IL-1β和TNF-α可刺激小膠質(zhì)細胞表達NT。CNS損傷后,損傷部位的周圍即有IL-1β和TNF-α表達的上調(diào),這種細胞因子的改變可能是局部炎癥反應和星形膠質(zhì)細胞激活的因素。TGF可以抑制損傷后IL-1β的表達,TNF則不能。小膠質(zhì)細胞還能對一些生長因子,如粒細胞-單核細胞集落刺激因子(GM-CSF)和集落刺激因子-1(CSF-1)起反應,此二者是小膠質(zhì)細胞繁殖的強大誘導物。此外,由于因為體外培養(yǎng)的巨噬細胞可以釋放蛋白聚糖,故小膠質(zhì)細胞還可能分泌某些蛋白聚糖,對神經(jīng)再生起抑制作用。激活的小膠質(zhì)細胞是腦損傷后前列腺素E2(PGE2)的主要來源?,F(xiàn)己證明PGE2是一種抗炎分子。PGE2被證明可保護培養(yǎng)的神經(jīng)元免受缺氧/再灌注損傷、谷氨酸誘導的損傷和小膠質(zhì)細胞毒性產(chǎn)物的損傷,其保護作用是通過升高cAMP來實現(xiàn)的。PGE2可抑制巨噬細胞和小膠質(zhì)細胞的激活,提示PGE2在CNS中起抗炎作用。損傷部位小膠質(zhì)細胞的聚集伴隨著局部NO含量的升高,在小膠質(zhì)細胞遷移的早期即有NO的作用,NO被認為是小膠質(zhì)細胞聚集的終止信號。尚沒有明確的答案解釋是什么因素啟動了小膠質(zhì)細胞的活化,現(xiàn)認為部分因素可能來自于神經(jīng)元。這種信號的本質(zhì)有人認為是ATP,小膠質(zhì)細胞膜上存在嘌呤受體,培養(yǎng)的小膠質(zhì)細胞加入ATP后,可誘導其產(chǎn)生復合膜電位和跨膜Ca2+內(nèi)流,并通過嘌呤受體誘導小膠質(zhì)細胞釋放IL-1,激活補體系統(tǒng),補體系統(tǒng)隨著IL-1的表達進一步活化小膠質(zhì)細胞。4.2化學免疫因子反應性小膠質(zhì)細胞和血液來源的巨噬細胞共同參與CNS損傷后的炎癥反應,二者的比例取決于損傷的類型和嚴重程度。有人認為血液來源的巨噬細胞主要參與CNS的機械性損傷,而反應性小膠質(zhì)細胞主要參與化學性損傷。研究表明損傷后的炎癥反應是造成CNS繼發(fā)性損害的原因,而激活的小膠質(zhì)細胞釋放的化學因子是細胞毒物質(zhì)的來源。原位注射zymoson激活小膠質(zhì)細胞和巨噬細胞后,在注射針道周圍可造成組織的繼發(fā)性損傷,引起神經(jīng)細胞脫髓鞘等永久性損害。在損傷原位阻斷小膠質(zhì)細胞的激活,可以保護神經(jīng)元免受繼發(fā)性損害,提高軸突再生能力。但是也有實驗結果表明炎癥對損傷的修復有積極作用,損傷局部使用促炎物質(zhì)對再生有利。在炎癥過程中,小膠質(zhì)細胞既可分泌抗炎性細胞因子,也可分泌促炎性細胞因子;既可分泌生長因子保護和促進神經(jīng)元的生長,又產(chǎn)生細胞毒物質(zhì)損害神經(jīng)細胞。因此,激活的小膠質(zhì)細胞有神經(jīng)保護和神經(jīng)毒性的雙重作用,其作用取決于促炎功能與抗炎功能之間的平衡。損傷發(fā)生后軸突和髓鞘的崩解產(chǎn)物中有許多細胞毒物質(zhì),小膠質(zhì)細胞是這些物質(zhì)的清除機器。在CNS損傷的早期,具有吞噬能力的反應性小膠質(zhì)細胞被極度抑制,因而不能及時有效地去除軸突和髓鞘的碎片和崩解產(chǎn)物,從而使得神經(jīng)再生困難,迄今抑制小膠質(zhì)細胞吞噬能力的具體機制尚未明了。5.c-東南角蛋白mrna的激活和激活再生相關基因指的是在神經(jīng)元受損傷后發(fā)生變化、影響神經(jīng)再生的那些神經(jīng)元內(nèi)在的基因。CNS損傷后由膠質(zhì)細胞及胞外基質(zhì)構成的環(huán)境是神經(jīng)能否再生的外因,而再生相關基因活性及其表達產(chǎn)物是決定能否再生的內(nèi)因。與再生有關的神經(jīng)元自身的因素包括:損傷信號向神經(jīng)元胞體逆行運輸及啟動生長狀態(tài)的能力,編碼與生長相關的細胞骨架成分基因的重新表達,GAP-43的表達,以及順行運輸生長物質(zhì)的能力。在發(fā)育時期,神經(jīng)細胞軸突的生長需要actin、tubulin和neurofilament等細胞骨架蛋白的合成和運輸,CNS損傷后也會出現(xiàn)這些重要骨架蛋白合成和運輸?shù)淖兓?。面神?jīng)損傷后,集中于面神經(jīng)核的神經(jīng)元會出現(xiàn)actin和tubulin顯著上調(diào),而neurofilament表達下調(diào)。Neurofilament合成的下調(diào)可能會去除某些因素對其他骨架蛋白運輸?shù)南拗?使新合成的蛋白質(zhì)更容易到達裝配部位。骨架蛋白的合成總是和軸突再生的過程相伴隨,是軸突再生的必要條件,因此編碼神經(jīng)細胞骨架蛋白合成及裝配的基因,如c-jun、gap和cap的活性都與再生能力有關。目前還不清楚骨架蛋白合成障礙是否是再生困難的主要原因。在PNS,坐骨神經(jīng)損傷后相應的背根神經(jīng)節(jié)內(nèi)即有c-jun基因mRNA及其表達產(chǎn)物的迅速上調(diào),而且c-jun基因表達上調(diào)的時間和損傷部位與神經(jīng)元胞體的距離有關,距離越短則基因上調(diào)越早,提示c-jun基因激活需要損傷信號分子從損傷部位向神經(jīng)元胞體逆行運送。研究表明CNS損傷部位和神經(jīng)元胞體的距離越遠,由損傷部位向胞體的逆行運輸能力越差,說明CNS也存在相同的機制。由損傷信號觸發(fā)的神經(jīng)元代謝能力的提高是損傷后神經(jīng)元再生的前提。nGAPs(neuronalgrowth-associatedproteins)是神經(jīng)元特異基因gap表達的一組蛋白產(chǎn)物,是神經(jīng)生長因子激活靶基因后的下游物質(zhì),與神經(jīng)生長和再生密切相關。nGAPs包括GAP-43、SCG-10(supercervicalganglion-10)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論