甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖酸動態(tài)變化_第1頁
甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖酸動態(tài)變化_第2頁
甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖酸動態(tài)變化_第3頁
甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖酸動態(tài)變化_第4頁
甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖酸動態(tài)變化_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖酸動態(tài)變化

水果中的糖酸種類、含量和動態(tài)變化是水果品質(zhì)形成的重要基礎,也是我國優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)的研究熱點之一。近年來在柑橘、蘋果、杏、李等主要果樹上的相關研究已有報道。許暉等對‘那翁’、‘黃玉’、‘早紫’3個甜櫻桃品種果實發(fā)育及其營養(yǎng)成分變化進行了分析,王婷等對‘紅燈’甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖代謝規(guī)律及相關酶活性變化進行了研究,但目前關于甜櫻桃果實發(fā)育過程中糖酸組分及其含量的動態(tài)變化的研究未見報道。本研究以甜櫻桃7個栽培品種為試材,對其果實生長發(fā)育過程中主要糖酸種類及其含量進行了測定,旨在探討甜櫻桃果實糖酸含量變化的規(guī)律及品種間的差異,為甜櫻桃品質(zhì)評價、調(diào)控及糖酸代謝研究提供參考。1材料和方法1.1選擇優(yōu)良品種,適時采集樣品試驗材料為泰安地區(qū)的甜櫻桃栽培品種‘烏梅極早’、‘早大果’、‘紅燈’、‘布魯克斯’、‘美早’、‘薩米脫’、‘拉賓斯’。其中‘烏梅極早’為特早熟品種,‘早大果’、‘紅燈’為早熟品種,‘布魯克斯’、‘美早’為早中熟品種,‘薩米脫’為中晚熟品種,‘拉賓斯’為晚熟品種。選擇管理一致、樹勢相當、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性良好的代表植株,5—6月份分別在花后16、24、32、40、48、56、64d選樣。取樣部位為樹冠外圍1~2m處,采用隨機取樣法,每品種每次采100個果,取樣后立刻置于冰壺帶并回實驗室,用塑料袋密封樣品后,儲于-20℃的冰箱中備用。樣品糖酸組分及含量的測定于2010年在山東農(nóng)業(yè)大學化學學院實驗室進行。1.2微生物濾膜過濾參照陳美霞等的方法。具體步驟:用刀片去除果皮,將果肉切碎、混勻后,準確稱取果肉5g,加入15mL80%的酒精研磨,于75℃下浸提30min,離心(12000r·min-1)15min,收集上清液。再用5mL80%酒精洗果渣,合并上清液于90℃水浴鍋蒸干,用水定容至5mL,0.45μm微孔濾膜過濾后待測。糖組分的測定。使用美國Waters510型高效液相色譜儀,配有RID-10示差檢測器,色譜柱為KromasilNH2(250mm×4.6mm),流動相為乙腈∶水=4∶1,流速0.9mL·min-1,柱溫30℃,進樣量10μL。酸組分的測定。使用美國Waters510型高效液相色譜儀,美國Waters2487雙波長紫外檢測器,檢測波長為214nm,色譜柱為美國thermoHypersilGold(250mm×4.6mm),流動相10mmolNH4H2PO(加酸調(diào)pH2.6):甲醇=97∶3,流速0.8mL·min-1,柱溫28℃,進樣量10μL。所用的標準樣均為分析純藥品。2結(jié)果與分析2.1不同甜櫻桃品種酒石酸、檸檬酸、白砂糖的含量每個品種最后1次采樣時間均為成熟期,各品種成熟期的糖、酸組分及含量見表1。由表1可以看出:不同品種間的總糖含量存在一定差異,‘美早’含量最高,‘拉賓斯’含量最低。在2種糖組分中,所有參試品種表現(xiàn)一致,葡萄糖的含量均高于果糖。其中,‘美早’葡萄糖和果糖的含量均高于其他品種,分別為221.36、121.78mg·g-1;‘拉賓斯’葡萄糖的含量最低,為133.38mg·g-1;‘烏梅極早’果糖含量最低,為100.68mg·g-1。參試的甜櫻桃品種總酸含量存在差異,‘薩米脫’總酸含量最高,為6.08mg·g-1,‘拉賓斯’總酸含量最低,為3.50mg·g-1。蘋果酸和檸檬酸為甜櫻桃果實中主要有機酸,各品種中均以蘋果酸含量為最高,檸檬酸次之。‘烏梅極早’、‘紅燈’、‘早大果’、‘布魯克斯’、‘美早’、‘薩米脫’、‘拉賓斯’的蘋果酸含量分別占各自總酸含量的83.3%、80.2%、80.9%、87.4%、88.1%、84.5%、81.4%。酒石酸、乙酸和琥珀酸的含量在7個甜櫻桃品種中的含量均較少。不同品種間各酸組分的含量存在差異,‘薩米脫’蘋果酸和乙酸的含量最高,分別為5.14mg·g-1、0.079mg·g-1,琥珀酸的含量最低,僅為0.012mg·g-1;‘早大果’檸檬酸的含量為0.64mg·g-1,高于其他品種;‘拉賓斯’蘋果酸的含量最低,僅為2.85mg·g-1。2.2不同發(fā)育階段果實總糖和糖組分的含量不同2.2.1不同發(fā)育階段果實的含果量發(fā)生了變化2.2.2‘薩米脫’與拉賓斯‘薩米脫’對比不同品種果實成熟期果糖和葡萄糖含量變化,可以看出,成熟時‘布魯克斯’果糖含量下降,葡萄糖含量增加;‘拉賓斯’則相反;‘薩米脫’果糖和葡萄糖含量均降低;其余4個品種果實成熟期果糖和葡萄糖含量均呈增長趨勢?!涝纭麑嵃l(fā)育期果糖和葡萄糖含量變化與其余6個品種存在明顯差異,其果實發(fā)育過程中糖組分變化出現(xiàn)“低—高—低—高”的變化趨勢,其果糖和葡萄糖含量分別在花后32~48d和40~48d出現(xiàn)顯著降低,之后迅速增長。2.3不同發(fā)育階段果實中主要酸含量的變化3甜櫻桃果實糖與有機酸代謝已有的研究表明,果實中糖主要是果糖、葡萄糖和蔗糖,有機酸主要是蘋果酸、檸檬酸和酒石酸。不同樹種間果實的糖酸組成不同。研究表明,蘋果中果糖的含量最高,蔗糖次之,葡萄糖含量最低;蘋果酸是主要有機酸?!率兰o’杏果實中蔗糖含量最高,葡萄糖次之,果糖最低;有機酸主要是蘋果酸。核桃果實中糖主要包括蔗糖、葡萄糖和果糖,蔗糖最高,葡萄糖最低。Valentina等研究認為甜櫻桃果實中可溶性糖為葡萄糖、果糖、山梨醇和蔗糖,有機酸為蘋果酸、檸檬酸和福馬酸。Girard等研究表明歐洲甜櫻桃果實蘋果酸占有機酸的94.2%,其他有機酸包括琥珀酸、檸檬酸、抗壞血酸。本試驗研究結(jié)果表明甜櫻桃果實中可溶性糖主要為葡萄糖和果糖,葡萄糖含量最高;有機酸包括蘋果酸、檸檬酸、酒石酸、乙酸和琥珀酸,蘋果酸含量最高,檸檬酸次之,其余3種有機酸含量均很低。綜上研究表明甜櫻桃果實中糖主要包括葡萄糖和果糖,有機酸主要包括蘋果酸,但果實糖和有機酸組分與前人研究結(jié)果存在差異,需進一步開展研究。根據(jù)不同樹種果實內(nèi)有機酸的組成,果實可分為蘋果酸型、檸檬酸型和酒石酸型,根據(jù)本試驗結(jié)果可將甜櫻桃劃分為蘋果酸型。試驗結(jié)果表明在果實發(fā)育過程中,甜櫻桃品種間總糖含量及各組分的變化趨勢基本一致。果實發(fā)育初期,果糖和葡萄糖的含量較低,花后16d后開始迅速增加,在甜櫻桃果實中糖的積累以還原糖為主,本試驗未檢測到蔗糖。在果實發(fā)育初期,還原糖含量低可能與此階段從葉片轉(zhuǎn)運到果實的碳同化物(山梨醇和蔗糖)在山梨醇脫氫酶等相關酶的作用下轉(zhuǎn)化成果糖和葡萄糖,主要用于細胞分裂和形態(tài)建成有關。另外,果實還原糖含量的急劇增加還可能與可溶性酸性轉(zhuǎn)化酶密切相關,而由于高活性的可溶性酸性轉(zhuǎn)化酶的存在,導致在果實整個果實發(fā)育過程中蔗糖含量維持在較低水平。有機酸是影響果實風味的重要因素之一。一般在果實發(fā)育期間,不同類型果實酸度變化不同。通常果實成熟時,酸度會降低。許暉等研究表明甜櫻桃‘早紫’和‘那翁’品種果實中有機酸含量在果實生長發(fā)育的整個過程中均逐漸升高的,成熟時酸的含量達到最高值,而‘黃玉’品種果實中有機酸的含量在轉(zhuǎn)色期以后開始下降。本試驗結(jié)果表明:各品種果實發(fā)育過程中總酸和蘋果酸含量變化趨勢基本一致,隨果實發(fā)育迅速增加,成熟時開始下降。這與杏、枇杷等果實相似。大多品種中酒石酸、乙酸和琥珀酸的含量隨果實發(fā)育逐漸下降。而檸檬酸含量的變化在不同的品種間差異較大,大部分品種果實成熟前迅速下降,但‘紅燈’檸檬酸卻迅速上升,可能是由于磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(PEPC)活性上升有關。本文測定的‘薩米脫’乙酸含量在果實成熟期也出現(xiàn)迅速上升現(xiàn)象,可能與乙酸代謝相關酶的活性有關,有待研究。果實中糖和有機酸代謝是一個復雜的過程,是各種酶綜合調(diào)控的結(jié)果,同時受外界環(huán)境影響較大。因此,甜櫻桃果實糖和有機酸代謝、調(diào)控機制有待于在分子水平上進一步研究。由圖1可以看出,隨著果實的發(fā)育,各品種果糖含量呈總體上升趨勢,成熟時除‘布魯克斯’和‘薩米脫’出現(xiàn)回降外,其余品種果糖含量均達到最高值。從果實發(fā)育過程可以看出,各品種果實發(fā)育期果糖含量變化存在差異:‘拉賓斯’果糖含量積累較晚,于花后32d開始迅速增加,其余6個品種果糖含量均在花后24d迅速增加;‘拉賓斯’、‘美早’和‘薩米脫’果實發(fā)育過程中均出現(xiàn)2個果糖迅速積累期,但3個品種出現(xiàn)的時期各不相同,‘拉賓斯’在花后32~48d和花后56~64d,‘美早’在花后24~32d和花后48~56d,‘薩米脫’為花后24~32d和花后40~48d;‘烏梅極早’、‘早大果’、‘紅燈’和‘布魯克斯’在果實發(fā)育過程中均出現(xiàn)一次果糖迅速增長期,前3個品種的果糖迅速增長期相同,均為花后24~48d,‘布魯克斯’為花后24~40d。另外,各品種成熟期的果糖含量變化亦存在差異,‘布魯克斯’和‘薩米脫’在果實成熟期果糖含量明顯降低,其余品種果糖含量繼續(xù)增加。圖2所示,對比圖1甜櫻桃果實發(fā)育中葡萄糖的含量明顯高于果糖,為果糖的1~3倍。除‘薩米脫’和‘拉賓斯’在果實成熟時葡萄糖含量下降外,其余5個品種果實發(fā)育過程中葡萄糖含量均呈總體增長趨勢,成熟期達到最高值?!e斯’和‘美早’葡萄糖積累較晚于花后32d迅速增加,其余5個品種葡萄糖含量于花后24d迅速增加。2.2.3熟、熟、脫、空液壓、導致果實發(fā)育總糖含量下降圖3所示,各品種果實發(fā)育過程中總糖含量變化與果糖含量變化基本一致,初期含量增長緩慢,之后逐漸增加,呈整體上升趨勢,除‘布魯克斯’和‘薩米脫’在成熟時稍有回降,其余5個品種總糖含量均在成熟時達到最高值,建議‘布魯克斯’和‘薩米脫’可適當早采摘,以免因成熟期果實總糖下降引起品質(zhì)降低。‘拉賓斯’總糖積累時間較其余品種晚8d,應與其果實發(fā)育期長、成熟晚有關,另外,其成熟期總糖含量增加主要是由果糖含量劇增引起的?!涝纭麑嵃l(fā)育期總糖含量呈現(xiàn)“低—高—低—高”的變化趨勢;‘布魯克斯’和‘薩米脫’果實發(fā)育期總糖含量呈現(xiàn)“低—高—低”的變化趨勢;其余4個品種果實發(fā)育期均呈不斷增長趨勢。2.3.1不同品種對蘋果酸含量的影響參試品種各酸組分及含量的測定結(jié)果表明(如圖4、5、6):參試品種果實中有機酸包括蘋果酸、檸檬酸、酒石酸、乙酸和琥珀酸,其中蘋果酸含量最高,占總有機酸80%以上,其次為檸檬酸。由圖4可以看出不同品種果實發(fā)育階段的蘋果酸含量變化趨勢基本一致,均呈現(xiàn)“降—升—降”的變化趨勢。不同品種的蘋果酸的含量差異顯著,果實發(fā)育初期‘早大果’蘋果酸含量最高,‘布魯克斯’次之,‘拉賓斯’和‘紅燈’含量最低;成熟時‘薩米脫’的蘋果酸含量最高,‘拉賓斯’最低,‘布魯克斯’次之。各品種蘋果酸含量處于最低水平時的發(fā)育時期相同,均為花后24d;各品種蘋果酸含量達到最高值時的發(fā)育時期不同,‘烏梅極早’為花后32d,‘早大果’、‘布魯克斯’、‘紅燈’為花后40d蘋果酸含量達到最高;‘薩米脫’、‘美早’、‘拉賓斯’為花后48d達到最高。2.3.2檸檬酸含量不同甜櫻桃品種不同發(fā)育時期果實檸檬酸含量的變化趨勢存在較大差異(圖5)。‘紅燈’和‘早大果’的檸檬酸含量呈跳躍式變化,呈現(xiàn)“降—升—降—升”的變化趨勢,成熟時2者的檸檬酸含量均處于較高水平,2者含量接近并均高于其他5個品種成熟期時的檸檬酸含量。‘布魯克斯’、‘薩米脫’、‘美早’和‘拉賓斯’不同果實發(fā)育階段檸檬酸含量變化一致,均呈現(xiàn)“降—升—降”的變化趨勢,而‘烏梅極早’檸檬酸含量則呈現(xiàn)“先升后降”的變化趨勢。不同品種的果實發(fā)育期檸檬酸含量變化與蘋果酸不同,果實發(fā)育初期檸檬酸含量最高的品種是‘紅燈’,其次為‘早大果’,含量最低的品種為‘烏梅極早’;果實成熟時‘早大果’檸檬酸含量最低、‘拉賓斯’次之,‘布魯克斯’含量最低。2.3.3酒石酸含量隨果實發(fā)育期的變化參試品種的有機酸中酒石酸、乙酸和琥珀酸含量均比較低,3者的大體變化趨勢基本一致(圖6~8),除‘薩米脫’乙酸含量在果實成熟期迅速增加,其余甜櫻桃品種這3種酸的含量均在果實發(fā)育初期較高,隨著果實的發(fā)育逐漸下降,成熟時降至最低。各品種酒石酸的含量變化差異較大,‘布魯克斯’酒石酸的含量在果實整個發(fā)育過程中始終在較低水平上且比較穩(wěn)定,‘拉賓斯’的酒石酸含量則始終高于其他品種(圖6);乙酸在各品種含量的變化動態(tài)差異顯著,其中‘烏梅極早’乙酸的變化呈“低—高—低”的規(guī)律變化,而‘薩米脫’則相反,呈“高—低—高”變化規(guī)律(圖7);琥珀酸在各品種果實整個發(fā)育過程中變化趨勢基本一致,果實發(fā)育初期含量高,隨后逐漸下降,成熟時含量最低。2.3.4花后24h總酸含量如圖9所示,在果實不同發(fā)育時期,不同甜櫻桃品種總酸含量變化趨勢也基本一致,均經(jīng)歷“先降低后增加再降低”的過程,與總糖的變化趨勢正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論