移送管轄 上訴(十九篇)

最新移送管轄上訴模板(十九篇)移送管轄上訴篇一

法定代表人：董x;

被上訴人：河北美航電池有限公司。住宅;石家莊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)豐產(chǎn)路。法定代表人;張;上訴人深圳市聚和能源科技有限公司因被上訴人河北美航電池有限公司訴我買賣合同糾紛一案，不服(x2)藁民初字第00853號民事裁定書，依法提起上訴。

上訴懇求：撤銷(x2)藁民初字第00853號民事裁定書，裁定藁城市人民法院無權(quán)管轄本案，依法移送上訴人原住宅所在地即加工承攬地深圳市寶安區(qū)人民法院管轄。

事實和理由：

第一，原審裁定事實不清，定性錯誤，本案實質(zhì)上是加工承攬合同，而非買賣合同糾紛狀中提及的。

被上訴人在起訴狀中提及的“名為加工合同，實為購銷合同”，也就是雙方簽訂的《產(chǎn)品代加工合同》屬于典型的加工承攬合同，而不是買賣合同。

其次，在同一個標的上，與既有生效法律文書沖突，一審管轄審理將會導(dǎo)致國內(nèi)法院判決裁定相互打架，產(chǎn)生惡劣的社會影響。

上訴人基于《產(chǎn)品代加工合同》，于x年5月向深圳市寶安區(qū)人民法院以加工承攬合同為案由起訴被上訴人，要求支付加工款。被上訴人分別向深圳市寶安區(qū)人民法院以及深圳市中級人民法院提出管轄權(quán)異議，理由為《產(chǎn)品代加工合同》是購銷合同，均被駁回。見證據(jù)()深寶法民二初字第1417號民事裁定書，和()深中法立上裁字第1790號號民事裁定書，并且已經(jīng)發(fā)生法律效力。確認《產(chǎn)品代加工合同》是加工承攬合同。而一審法院認定《產(chǎn)品代加工合同》是買賣合同，把加工承攬合同關(guān)系中的糾紛視為買賣合同糾紛加以管轄，明顯是錯誤的。

懇請貴院公正嚴格執(zhí)行法律，支持上訴人的合法懇求。

石家莊市中級人民法院

上訴人

移送管轄上訴篇二

一、上訴狀的概念

上訴狀是訴訟當(dāng)事人，因不服地方人民法院做出的第一審判決或裁定，依照法定程序，在法定的期限內(nèi)(判決或裁定尚未發(fā)生法律效力的期限)，向上一級人民法院提起上訴，懇求重審、改判所制作的書狀。

上訴狀中的當(dāng)事人雙方稱為上訴人和被上訴人，可以是一審程序中的原告人或被告人。

二、上訴狀的使用范圍

1.上訴范圍限于對尚未發(fā)生法律效力的一審判決或裁定。

2.上訴狀要在法定期限內(nèi)提出才有效。

《刑事訴訟法》規(guī)定，不服刑事判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日。

《民事訴訟法》規(guī)定，對民事訴訟提起上訴的期限為十五日，對民事裁定提起上訴的期限為十日。

上訴期限都從第一審判決書或裁定書送達當(dāng)事人之日算起。

三、上訴狀的特點

1.劇烈的針對性。

這是上訴狀最顯著的一個特點。

寫上訴狀時，要針對人民法院的判決和裁定，對在認定事實、定性、運用法律條款和執(zhí)行訴訟程序等方面的錯誤進行上訴。

2.充分的說理性。

上訴狀否定或部分否定法院第一審判決和裁定，除指出在什么問題上不同意加以否定外，還需要指出為什么不同意，這就需要擺事實、講道理。

四、上訴狀的作用

1.愛護被告人的合法權(quán)益。

上訴制度的建立，體現(xiàn)了全體公民在法律上的公平和民主精神。

2.上訴制度的建立，可以加強上一級人民法院對下級人民法院的指導(dǎo)和監(jiān)督，提高辦案質(zhì)量。

五、上訴狀的結(jié)構(gòu)、寫法

上訴狀一般由首部、案由、上訴懇求、上訴理由和尾部幾部分組成。

1.首部

由標題和當(dāng)事人基本狀況兩部分組成。

(1)標題。

應(yīng)寫明案件的性質(zhì)和文種，如“民事上訴狀”。

(2)當(dāng)事人基本狀況。

應(yīng)先寫上訴人，次寫被上訴人，并用括號注明二者在一審中的訴訟地位(是被告還是原告)。

然后分項依次寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。

當(dāng)事人如系企事業(yè)單位、機關(guān)團體，則應(yīng)寫明其全稱、所在地和法定代表人的姓名和職務(wù)。

如當(dāng)事人的法定代理人或托付代理人參與訴訟，則應(yīng)寫明代理人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職務(wù)和住址等。

z.案由

寫明上訴人不服的判決、裁定的來源，如“上訴人因xxxx一案，不服xx人民法院x年x月x日x字第x號判

決(裁定)，現(xiàn)提出上訴，上訴的懇求和理由如下”。

3.上訴懇求

即上訴人向其次審人民法院提出撤銷、變更一審法院裁判的懇求。

撤銷原裁判的要詳細寫明撤銷一部分還是全部。

4.上訴理由

上訴理由是論證上訴人的上訴懇求的。

上訴理由是否充分有力，關(guān)系到上訴懇求能否成立。

因此，要針對原審裁判的.不當(dāng)之處，進行有理有據(jù)的論述。

上訴理由主要應(yīng)從以下幾方面考慮:

(1)認定事實方面。

既可以對原審裁判在認定事實方面存在的錯誤進行論證，詳細指出其錯誤的所在，并提出客觀、精確?????的事實進行說明，用以否定原審裁判認定的事實:又可以對原審裁判認定事實不清進行論述，這主要是指出原裁判認定事實的證據(jù)不充分。

(2)定性和適用法律方面。

如原審裁判認定的犯罪性質(zhì)不準、罪名不當(dāng)，或者混淆了此罪與彼罪的界限，或者具有從輕、從重、減輕、加重等情節(jié)，而沒有根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定進行裁判，均可以提出來，以便其次審人民法院審查時予以留意。

(3)審判程序方面。

主要是指出原審法院在審理中違反了法律規(guī)定的程序，影響了案件的正確裁判。

如人民法院違反了刑事訴訟法關(guān)于起訴狀副本的送達期限，沒有告知被告人可以托付辯護人等，凡是可能影響案件正確裁判的，均可以作為上訴理由提出。

上訴理由論述完成之后，可以寫一簡短的結(jié)束語，如“為此，特向你院上訴，請依法撤銷(或變更)原裁判”。

5.尾部

注明致送機關(guān):“此致xx人民法院”。

具狀人簽名蓋章:具狀的年月日和附項。

附項主要包括上訴狀的副本份數(shù)，證人的姓名、工作單位、職業(yè)、住址，物證和書證的件數(shù)。

六、上訴狀的寫作要求

1.實事求是，j洛守法定程序。

書寫上訴狀必需切實遵循“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的原則，提出的事實和證據(jù)，必需真實牢靠，經(jīng)得起二審人民法院的調(diào)查核實。

要悟守法定程序，如有關(guān)上訴期限、上訴程序、上訴狀內(nèi)容和格式等。

2.上訴理由要有理有據(jù)，符合國家法律規(guī)定。

闡明上訴理由時，要針對原審判決在認定事實不準、不實、不清，使用法律不當(dāng)，運用程序方面的錯誤，陳述正確的事實，講明其中的道理，提出上訴理由，切不能以非為是，無理纏訟。

3.上訴懇求必需簡明、詳細，針對原判的不當(dāng)之處提出。

移送管轄上訴篇三

上訴人(原審被告):李,漢族,男,xx年11月1日誕生,住xx市xx區(qū)路18號21號樓3單元402室。

被上訴人(原審原告):王,女,x年1月21日誕生,漢族,戶籍地xx市x區(qū)路100號。現(xiàn)住xx市x區(qū)和平路18號21號樓3單元402室。

上訴懇求：

1、懇求人民法院裁定撤銷xx市歷下區(qū)人民法院()歷民初字第365-1號裁定，將本案移交xx市歷城區(qū)人民法院審理;

2、上訴費用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實與理由：

上訴人就xx市歷下區(qū)人民法院受理的，被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案提出管轄異議。上訴人認為x年1月5日孩子誕生后，上訴人和被上訴人始終在位于xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住，懇求將該案移交有管轄權(quán)的xx市歷城區(qū)人民法院審理。x年8月5日做出()歷民初字第365-1號裁定，裁定駁回上訴人對本案管轄權(quán)提出的異議。上訴認為xx市歷下區(qū)人民法院裁定認定事實不清，適用法律錯誤，是個錯誤的裁定。理由如下：

第一、本案認定事實錯誤。

上訴人和被上訴人x年經(jīng)人介紹熟悉，婚后始終在位于xx市歷下區(qū)和平路18號1號樓1單元402室的房屋居住。x年1月5日孩子誕生后，上訴人和被上訴人始終在位于xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住。xx市歷城區(qū)花園路居委會開具的證明，證明xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住是事實。

其次、本案適用法律錯誤。

依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹《民法通則》若干問題的看法第九條：“公民離開住宅地最終連續(xù)居住一年以上的地方，為常常居住地”。而本案的依法管轄法院應(yīng)當(dāng)是xx市歷城區(qū)人民法院。

綜上，上訴人認為：原審法院認定定事實和適用法律錯誤，必定導(dǎo)致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

xx市中級人民法院

上訴人：

年月日

1、被告所在地法院管轄：

(1)原告、被告均被注銷戶籍的，由被告居住地人民法院管轄(《民訴法解釋》第6條)

(2)雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或者被實行強制性教育措施的：

①被告被監(jiān)禁或者被實行強制性教育措施不到1年的，由被告原住宅地人民法院管轄;

②被告被監(jiān)禁或者被實行強制性教育措施1年以上的，由被告被監(jiān)禁地或者被實行強制性教育措施地人民法院管轄。(《民訴法解釋》第8條)

(3)夫妻雙方離開住宅地超過1年，一方起訴離婚的案件：

①被告有常常居住地的：由被告常常居住地人民法院管轄;

②被告沒有常常居住地的：由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。(《民訴法解釋》第12條)

2、原告所在地法院管轄：

(1)對不在xxx領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(2)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(3)對被實行強制性教育措施的人提起的訴訟;

(4)對被監(jiān)禁的人提起的訴訟;

(5)被告被注銷戶籍的

3、原、被告雙方所在地法院都能管轄：

(1)追索贍養(yǎng)費、撫育費、撫養(yǎng)費案件的幾個被告住宅地不在同一轄區(qū)的，可以由原告所在地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第9條)

(2)夫妻一方(即被告方)離開住宅地超過1年，另一方(即原告方)起訴離婚的案件，可以由原告所在地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第12條)

(3)中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住宅地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第16條)

1、國內(nèi)案件專屬管轄(《民訴法》第33條)

(1)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

《民訴法解釋》第28條：

民事訴訟法第三十三條第一項規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。

農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，根據(jù)不動產(chǎn)糾紛確定管轄。

不動產(chǎn)已登記的，以不動產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動產(chǎn)所在地;不動產(chǎn)未登記的，以不動產(chǎn)實際所在地為不動產(chǎn)所在地。

(2)因繼承糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住宅地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

(3)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。

2、涉外案件專屬管轄(《民訴法》第266條)

因在xxx履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由xxx人民法院管轄。

1、《民訴法》中的規(guī)定

第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定

其次十九條民事訴訟法第三十四條規(guī)定的書面協(xié)議，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前以書面形式達成的選擇管轄的協(xié)議。

第三十條依據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其商定;不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。

第三十一條經(jīng)營者使用格式條款與消費者訂立管轄協(xié)議，未實行合理方式提請消費者留意，消費者主見管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十二條管轄協(xié)議商定由一方當(dāng)事人住宅地人民法院管轄，協(xié)議簽訂后當(dāng)事人住宅地變更的，由簽訂管轄協(xié)議時的住宅地人民法院管轄，但當(dāng)事人另有商定的除外。

第三十三條合同轉(zhuǎn)讓的，合同的管轄協(xié)議對合同受讓人有效，但轉(zhuǎn)讓時受讓人不知道有管轄協(xié)議，或者轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有商定且原合同相對人同意的除外。

第三十四條當(dāng)事人因同居或者在解除婚姻、收養(yǎng)關(guān)系后發(fā)生財產(chǎn)爭議，商定管轄的，可以適用民事訴訟法第三十四條規(guī)定確定管轄。

1、《民訴法》中的規(guī)定

第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定

其次百二十三條當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內(nèi)容進行答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定，對管轄異議進行審查。

當(dāng)事人未提出管轄異議，就案件實體內(nèi)容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條其次款規(guī)定的應(yīng)訴答辯。

1、《民訴法中》的規(guī)定

其次十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄。

其次十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

其次十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住宅地人民法院管轄。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定

第十八條合同商定履行地點的，以商定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有商定或者商定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住宅地都不在合同商定的履行地的，由被告住宅地人民法院管轄。

第十九條財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有商定的，從其商定。

移送管轄上訴篇四

上訴人：楊xx，男，漢族，19xx年7月xx生，住鄭州市xx區(qū)xx街xx號xx號樓xx號。

被上訴人：中國建設(shè)銀行股份有限公司xx鄭花路支行，住宅地：xx市鄭花路10號。

代表人：楊xx

原審被告：周xx，女，漢族，19xx年12月xx日生，住鄭州市xx區(qū)xx里xx號附7號。

原審被告：河南xx汽車貿(mào)易有限公司，住宅地：鄭州市xx路16號。

法定代表人：馬xx

原審被告：河南xx集團xx汽車旅游有限公司，住宅地：鄭州市xx路89號。

法定代表人：張xx

上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(2022)x民初字第1076號民事裁定書，特依法提起上訴。

上訴懇求：

1、依法撤銷一審裁定。

2、依法裁定鄭州市金水區(qū)人民法院對本案借款合同糾紛一案沒有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送鄭州市管城回族區(qū)人民法院或鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

3、訴訟費裁定由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實與理由：

上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過鄭州市公證處依法公正，借據(jù)公證書和汽車消費借款合同、抵押合同、保證合同的公證書均對借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書向有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書并沒有公證如發(fā)生糾紛應(yīng)在被上訴人所在地的法院管轄。

我們知道，合同商定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不全都的，應(yīng)當(dāng)以公正書的內(nèi)容為準，公證書上對發(fā)生糾紛應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，明顯違反了公證書對管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權(quán)，是錯誤的。故上訴人特依法上訴，懇求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至鄭州市管城回族區(qū)人民法院或者鄭州市二七區(qū)人民法院管轄。

鄭州市中級人民法院

上訴人：

2022年8月16日

移送管轄上訴篇五

上訴人：簡某，男，漢族，19××年××月××日誕生，住址：xx省吉安市新干縣××鎮(zhèn)××路××號，身份證號碼：略

上訴人因其訴被上訴人離婚一案，不服新干縣人民法院作出的()贛0824民初第×××號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴懇求：

1、撤銷新干縣人民法院作出的()贛0824民初第×××號民事裁定書，判決案件仍由新干縣人民法院管轄;

2、本案訴訟費由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實與理由：

上訴人訴被上訴人離婚一案，于x年2月××日在新干縣人民法院立案，原定于x年4月××日開庭。因被上訴人提出管轄權(quán)異議，法庭裁定將本案移送珠海斗門區(qū)法院審理。上訴人認為，該裁定缺乏充分的事實依據(jù)，且與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)予以撤銷。

一、被上訴人戶籍地在新干縣，其提交的證據(jù)不能證明其還在珠海居住且已連續(xù)居住一年以上

我國《民事訴訟法》其次十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄;被告住宅地與常常居住地不全都的，由常常居住地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第四條規(guī)定，公民的常常居住地是指公民離開住宅地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。就本案來說，被上訴人至少應(yīng)當(dāng)證明其在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住，否則不能成為本案的常常居住地。

但是，被上訴人并未供應(yīng)其到珠海xxx門辦理的暫住證或者居住證，或者當(dāng)?shù)毓茌牴才沙鏊鼍叩淖C明，甚至沒有供應(yīng)街道、居委會、小區(qū)出具的證明，來證明其在珠海連續(xù)居住一年以上，也沒有供應(yīng)當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門出具的一年以上的房屋租賃證明。

此外，從被上訴人提交的相關(guān)間接證據(jù)來看，也根本得不出這樣的結(jié)論：1、房屋租賃合同、中介傭金收據(jù)：不能證明合同是否實際履行，即便履行了，也無法證明被上訴人在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住;2、房租押金收據(jù)、房租交付記錄：收據(jù)上沒有公章，也沒有到當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門備案的記錄，不能證明有房屋租賃及押金收取行為，銀行憑證也不能證明取款人及取款用途;3、服務(wù)管理費、水電費等繳納收據(jù)、發(fā)票及繳費收據(jù)：相關(guān)費用繳納人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系;4、聯(lián)通寬帶業(yè)務(wù)受理單以及繳費收據(jù)：只能證明被上訴人在珠海辦理了手機卡，與其是否實際住在珠海沒有必定聯(lián)系，被上訴人還辦理了浙江的手機號;5、煤氣費發(fā)票、收據(jù)配送單：一次配送記錄、兩張發(fā)票，不能證明是否居住及居住的期限;6、醫(yī)院體檢報告、體檢醫(yī)院官方簡介：只能證明被上訴人到珠海體檢過，到哪里體檢不代表就在哪里居住及居住了多久;7、珠海購買的火車、汽車票據(jù)：只能證明被上訴人到過珠海，不能證明其在珠海居住，也可以是常常去探望好友;8、購房合同：購房人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系。

二、依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，新干縣人民法院對本案擁有管轄權(quán)且不應(yīng)移交其他法院

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十二條第一款規(guī)定，“夫妻一方離開住宅地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住宅地人民法院管轄?！睋Q言之，即便是被上訴人能夠證明其還在珠海居住且在該地已連續(xù)居住一年以上，上訴人住宅地法院也應(yīng)當(dāng)具有管轄權(quán)。

并且，我國《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。同時，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十六條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。該解釋第三十七條規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住宅地、常常居住地變更的影響。因此，既然上訴人已經(jīng)選擇了有管轄權(quán)的新干縣人民法院起訴且新干縣人民法院已經(jīng)立案，那么新干縣人民法院就不應(yīng)當(dāng)再將其移交其他法院管轄。

綜上，依據(jù)現(xiàn)有事實與法律規(guī)定，本案應(yīng)由新干縣人民法院連續(xù)審理。為避開不必要地延遲開庭時間，增加當(dāng)事人的訴累，懇請貴院查清事實并依法撤銷()贛0824民初第×××號民事裁定，將該案仍判由新干縣人民法院管轄!

吉安市中級人民法院

上訴人：

x年四月××日

民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。我們從前文的對管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在著規(guī)律性錯誤，由于管轄權(quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀;其次，這一規(guī)定也缺乏敏捷性。對此，應(yīng)當(dāng)針對不同的主體，制定變通的規(guī)定。有學(xué)者建議，應(yīng)借鑒國外立法閱歷，總體上規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件審理之前或法庭辯論終結(jié)前提出管轄權(quán)異議，凡中途參與訴訟的當(dāng)事人，可作特殊規(guī)定，即他們在接到法院告知其可以提出管轄權(quán)異議的正式通知后十日內(nèi)提出。

1.法院對管轄權(quán)異議案件的審理模式依據(jù)民事訴訟法第127條，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后，法院應(yīng)當(dāng)進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的法院，異議不成立的，裁定駁回。這一規(guī)定，沒有體現(xiàn)當(dāng)事人在管轄權(quán)異議的審理當(dāng)中有何權(quán)利。在實踐中，對管轄權(quán)異議的審查不須開庭審理，而是由法院單方面依據(jù)管轄規(guī)章進行審查。學(xué)者將這種由法院主導(dǎo)的處理管轄權(quán)異議的模式稱為行政化模式，當(dāng)事人缺乏參加管轄權(quán)異議解決的場合和機會，法院對此既不進行開庭審理，也不進行聽證。行政化模式強調(diào)法院在解決管轄權(quán)異議中的權(quán)威作用，帶有極強的行政程序的性質(zhì)，漠視了當(dāng)事人的訴權(quán)，當(dāng)事人對管轄權(quán)異議處理的結(jié)果影響甚微。行政化處理模式根源于我國的司法傳統(tǒng)，一方面，由于我國的民事訴訟模式為職權(quán)主義模式，強調(diào)法院在民事訴訟程序中的主導(dǎo)地位，給予了法院較大的職權(quán);另一方面，在xxx重實體、輕程序xxx思想的影響下，法院為盡快解決實體爭議，對程序問題的處理往往實行簡化模式，不重視當(dāng)事人的程序權(quán)利。行政化處理模式違反了民事訴訟法的辯論原則，簡單造成對當(dāng)事人訴權(quán)的損害。因此，這種對管轄權(quán)異議的審查模式應(yīng)予以改進。參考國外閱歷，在當(dāng)事人主義國家，如美國《聯(lián)邦地區(qū)法院民事訴訟規(guī)章》第12條第3款規(guī)定:xxx對管轄權(quán)異議的申請，對全部當(dāng)事人都應(yīng)供應(yīng)合理機會。xxx第4款規(guī)定:xxx(法院)依據(jù)當(dāng)事人申請進行聽證并作出打算。xxx這種審查管轄權(quán)異議的模式，學(xué)者稱之為附帶訴訟模式。在這種模式中，因當(dāng)事人提起的管轄權(quán)異議被視為一種與本訴相連的附帶訴訟，由法院運用訴訟程序去審理。相較于我國的行政化模式，附帶訴訟模式的合理性是顯而易見的。首先，它充分保障當(dāng)事人的訴權(quán)，在雙方當(dāng)事人參加的場合下，對管轄問題進行質(zhì)證、辯論;其次，對程序問題運用訴訟程序解決，使程序正義的理念貫穿于整個訴訟當(dāng)中。因此，建議我國法院在審查當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議時也實行附帶訴訟模式，當(dāng)然，對管轄權(quán)異議的處理程序也要求簡化和快速，否則會影響本訴的審理。針對不同案件，設(shè)置敏捷的審理模式，簡潔的管轄權(quán)異議案件可以在詢問當(dāng)事人后作出裁定;對于簡單的、關(guān)系到實體問題定性的管轄權(quán)異議案件，應(yīng)開庭審理，通過訴訟程序解決。對于不服管轄權(quán)異議裁定的上訴案件，因其屬于程序問題，不同于其他上訴案件，對其裁定的延遲，會帶來對整個案件審理延遲的后果，應(yīng)規(guī)定較短的審理期限。

由于我國對管轄權(quán)異議的審查實行行政化的模式，在實踐中引起另外一個爭議比較多的問題，即管轄權(quán)異議的審查范圍。對管轄權(quán)異議的審查范圍，理論界存在著三種爭議觀點:一是只能進行形式審理，二是應(yīng)當(dāng)進行實體審理，三是折衷觀點，以形式審理為主，實體審理為輔。管轄是由案件的糾紛性質(zhì)打算的，對其性質(zhì)的界定就成為異議是否成立的關(guān)鍵。事實上，案件的性質(zhì)總是與其內(nèi)容相連的，單從表面審查，很難保證其精確?????性。但是，由于我國對異議審查的模式是行政化模式，在沒有開庭審理、也不進行聽證的狀況下，缺少了當(dāng)事人的參加，法院只能依據(jù)異議人提交的異議申請和起訴的相關(guān)材料進行推斷。在這種狀況下，對實體進行審理，其合法性自然會遭到質(zhì)疑。一旦對實體有所裁判，即會被認為未審先裁，違反了訴訟程序。對于簡潔的案件，只進行形式審理是可以推斷其糾紛性質(zhì)的，但是對于簡單的案件，只進行形式審理是不夠的。比如在經(jīng)濟糾紛案件中，常常消失合同名稱與合同確定的權(quán)利義務(wù)不符的狀況，法官在審查異議的過程當(dāng)中，便面臨兩難的境地，若不對合同權(quán)利義務(wù)進行審查，很難對合同進行精確?????定性，一旦依合同權(quán)利義務(wù)確定合同性質(zhì)，又被認為程序違法。依據(jù)1996年《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟合同的名稱與內(nèi)容不全都時如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)》，對于當(dāng)事人簽訂的雖有明確、規(guī)范的名稱，但合同商定的權(quán)利義務(wù)與名稱不全都的，應(yīng)當(dāng)以該合同商定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)。依此，最高院的看法傾向于可以對實體進行審查。但是，理論上，由于管轄異議是程序問題，對實體問題的審理當(dāng)然可以借以明確案件的管轄權(quán)，但卻因此而xxx提前進入xxx了開庭審理階段，違反了審判過程的公正性。如果我們對管轄權(quán)異議的審查實行附帶訴訟模式，這個沖突就可順當(dāng)解決了。開庭審理管轄權(quán)異議問題，在雙方當(dāng)事人的參加下，依照一般程序進行調(diào)查辯論，對與管轄權(quán)相關(guān)的實體問題進行質(zhì)證認定，以實體內(nèi)容推定管轄，既符合程序正義的要求，又可防止發(fā)生對同一問題前后認定不全都的狀況，使訴訟具有連貫性和全都性。

法院對管轄權(quán)異議審查后，認為異議成立的，即移送至有管轄權(quán)的法院，若有管轄權(quán)的法院為兩個或以上時，法院則依職權(quán)逕行移送至其認為合適之法院。這種做法，遭到理論界的批判，認為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權(quán)利，也違反了民事訴訟的肇始由原告發(fā)動的原理。對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當(dāng)事人后再由法院作出打算，假如雙方當(dāng)事人對移送的法院不能達成全都看法時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，接受原告的看法。

移送管轄上訴篇六

申請人：王x，男，44歲，漢族，職工

被申請人：濟寧分行，負責(zé)人，李__

懇求事項：

懇求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

事實與理由：

2022年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。

一、申請人、王__與被申請人間無管轄商定

依據(jù)民訴法其次十五條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請人與被申請人間無合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的商定。泗水__和被申請人始終未與本案的另一被告王__見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王__的簽字，被申請人當(dāng)然也不會有與王__間的商定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實上，卷宗材料中也的確沒有相關(guān)證據(jù)。

二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄

依據(jù)民訴法其次十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄；被告住宅地與常常居住地不全都的，由常常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住宅地，常常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)?！?/p>

本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王__住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住宅地均為泗水縣，故本案當(dāng)事人間在無商定管轄的狀況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。

三、依據(jù)被申請人提交的證據(jù)看，貴院對本案無管轄權(quán)

1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當(dāng)事人

被申請人提交的證據(jù)《個人購房借款合同》是借款人（本案另一被告王德英）與泗水__間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條商定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：（一）向貸款人所在地仲裁機構(gòu)提起仲裁；（二）向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產(chǎn)生法律效力，由于該合同當(dāng)事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當(dāng)時泗水__與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇（即商定管轄）也只能是在合同當(dāng)事人即泗水__和王__間具有法律效力，該商定與被申請人無關(guān)。

2.被申請人與王__、申請人無管轄商定

2022年10月10日，因泗水__未找到王__，故該協(xié)議書上至今未有王__的簽字，申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國__銀行濟寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧__并不是該協(xié)議的當(dāng)事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當(dāng)事人（泗水__）為第三人（濟寧__）商定管轄的行為也是無效的。由于在訴訟當(dāng)事人之間無商定管轄的狀況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。

綜上所述，申請人、王__（本案另一被告）與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效商定，泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人（即本案中被申請人）商定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張__確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理！

濟寧市___人民法院

申請人：

申請日期：

移送管轄上訴篇七

異議人：ssxx公司

住宅：ss市

法定代表人：

懇求事項：

裁定將a訴b、ssxx公司民間借貸糾紛（20xx）民初字第號案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

事實與理由：

鑒于b為香港居民，考慮到：

1、本案不存在明確的商定管轄法院。

原告證據(jù)中的《借款合同》未經(jīng)原告本人簽署，依法未成立，則不應(yīng)以其中有關(guān)條款作為已商定爭議管轄法院的依據(jù)。

2、本案之合同簽訂地與合同履行地不明確。

首先，未有證據(jù)證明準確的合同簽訂地；其次，未有證據(jù)表明訴爭款項支付地點，異議人對b是否收悉借款亦不知情，則合同履行地不明確。因此，無從確定本案之合同簽訂地或合同履行地在貴院轄區(qū)。

3、本案中訴訟標的或者可供扣押的被告財產(chǎn)均不在貴院轄區(qū)內(nèi)。

4、本案兩被告之住宅地均不在貴院轄區(qū)內(nèi)。

基于上述事由，并依據(jù)民事訴訟法第241、242條以及《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的看法》第24條等有關(guān)規(guī)定，貴院對本案沒有管轄權(quán)。因此，異議人懇求貴法院將本案移送有管轄權(quán)的人民法院管轄。</xxxss市中級人民法院

異議人：ssxx公司

（蓋章）

20年月日

移送管轄上訴篇八

上訴人(原審被告)：xx市技術(shù)有限公司

法定代表人：朱，董事長

住址：xx市保稅區(qū)路xx大廈西樓一層

聯(lián)系方式：

被上訴人(原審原告)：曹某，女，20歲、漢族，xx市人。

住址：xx市金花坪1號。

上訴人因曹訴我司買賣合同糾紛一案，不服xx市資陽區(qū)人民法院()資民二初字第51-2號民事裁定，現(xiàn)提出上訴。

上訴懇求：

一、撤銷資陽區(qū)人民法院()資民二初字第51-2號民事裁定書，駁回被上訴人的起訴。

二、上訴費及其他訴訟費用等由被上訴人曹擔(dān)當(dāng)。

上訴理由：

資陽區(qū)人民法院以被上訴人曹具備訴訟主體資格，且合同履行地應(yīng)為xx市資陽區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議，是完全錯誤的!資陽區(qū)人民法院偏聽偏信，完全不顧證據(jù)的是否真實、充分，完全不顧案件的客觀事實，完全不顧仲裁協(xié)議的存在，其裁定明顯違反了我國合同法、民事訴訟法、仲裁法等相關(guān)法律規(guī)定，且，程序也存在明顯的問題!

詳細事實、理由及法律依據(jù)如下：

一、因原債權(quán)人佛山市藍箭電子有限公司未履行通知義務(wù)，故，該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對我司沒有約束力，被上訴人曹非買賣合同糾紛的當(dāng)事人或第三人，無訴訟主體資格，一審法院應(yīng)駁回其起訴。

所謂“當(dāng)事人適格”，也稱為正值當(dāng)事人或者合格的當(dāng)事人，是指對于特定的訴訟可以自己的名義成為當(dāng)事人的資格。推斷當(dāng)事人適格與否的標準是看當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標的)的主體，而原審原告曹與買賣合同糾紛沒有任何利害關(guān)系，我司與曹也沒有任何業(yè)務(wù)往來，她根本就不具備訴訟主體資格。

《xxx合同法》第八十條之規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可知：合同成立后，債權(quán)人應(yīng)準時地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事有用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時，轉(zhuǎn)讓合同開頭生效。由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到債務(wù)人的實體權(quán)利，在沒有履行法定的書面通知義務(wù)的狀況下，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議對債務(wù)人沒有任何效力。

資陽區(qū)人民法院在送達駁回我司管轄權(quán)異議的民事裁定書時，才送達了《國內(nèi)特快專遞郵件詳情單》和《投遞結(jié)果清單》的復(fù)印件，這就是證明佛山市藍箭電子有限公司已經(jīng)履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的全部證據(jù)。認真審查上兩份所謂的證據(jù)，從中根本無法看出上訴人已經(jīng)簽收該郵件，首先，在收件人簽名欄中沒有我司員工的簽字;其次，投遞結(jié)果顯示是肖紅代收，而我司根本沒有肖紅這個人(我司已供應(yīng)了勞動局打印的社保費交納清單，該清單顯示我司沒有此人。其實，證明肖紅是我司員工是原審原告的責(zé)任);最終，上述兩個證據(jù)本身都無任何證明效力，也沒有加蓋具有證明效力的單位公章，不具備證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。故，上述證據(jù)不能證明佛山市藍箭電子有限公司已經(jīng)履行通知義務(wù)，其與原審原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對我司沒有任何效力，資陽區(qū)人民法院應(yīng)依法駁回原審原告無理無據(jù)的起訴。

二、資陽區(qū)人民法院以原合同雙方未商定合同履行地，合同履行地應(yīng)為xx市資陽區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議，是完全錯誤的，由于雙方明確商定了合同的履行地是xx市保稅區(qū)。

x年11月29日，上訴人與佛山市藍箭電子有限公司(即與本案原告曹簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)經(jīng)過充分協(xié)商，在公平自愿的前提下簽訂了《選購協(xié)議》，該協(xié)議第2。7條(見第一頁)明確商定了交貨地點：甲方(即上訴人)訂單上指定地點。上訴人與佛山市藍箭電子有限公司在合同履行中所發(fā)訂單上都明確商定了交貨地為：xx市保稅區(qū)?！秞xx民生訴訟法》第24條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或合同履行地人民法院管轄。雙方在《選購協(xié)議》、選購訂單中明確商定了合同的履行地、交貨地是xx市保稅區(qū)。無論是合同履行地還是被告住宅地都在，而不是!

最高人民法院x年9月12日發(fā)布的司法解釋《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》中明確規(guī)定：當(dāng)事人在合同中明確商定履行地點的，以商定的履行地點為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確商定履行地點的，以商定的交貨地點為合同履行地。合同中商定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地(該司法解釋還明確規(guī)定：在本解釋之前發(fā)布的規(guī)定與本解釋不全都的地方，一律以本解釋為準)。該規(guī)定更明確了雙方商定的合同履行地是xx市，原審法院無權(quán)管轄。

另外，我司是與佛山市藍箭電子有限公司發(fā)生買賣合同關(guān)系，即便是債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立并生效，但是，債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯權(quán)并未丟失，雙方原來的商定仍舊有效!原債權(quán)人把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給資陽的曹，那么就由資陽的法院管轄，假如把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港、中國臺灣、美國、伊拉克的自然人或公司等，那么，上述國家或地方的法院就擁有管轄權(quán)了嗎?這明顯違反了我國的法律規(guī)定和司法宗旨，也不符合情理!

三、買賣合同雙方簽訂的《選購協(xié)議》中有明確的仲裁協(xié)議，商定了買賣合同中發(fā)生的一切爭議均由仲裁委員會裁決，協(xié)議明確排解了法院的管轄權(quán)，而原審法院竟仍認為其有權(quán)管轄，實在令人無法理解，此等明顯的司法錯誤實在少見!

x年11月29日，上訴人與佛山市藍箭電子有限公司(即與本案原告曹簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)簽訂的《選購協(xié)議》中包含有仲裁條款、品質(zhì)合約、售后服務(wù)協(xié)議、選購訂單樣本等。該《選購協(xié)議》第9·1條明確商定：“有關(guān)此協(xié)議的爭議應(yīng)通過雙方友好協(xié)商解決。假如通過協(xié)商不能達成全都，雙方同意由仲裁委員會依其仲裁程序、規(guī)章進行仲裁。該仲裁打算是終局的，對雙方具有同等約束力，仲裁費用由敗訴方擔(dān)當(dāng)?！边@說明上訴人與佛山市藍箭電子有限公司的買賣合同糾紛應(yīng)由仲裁委員會管轄。

由于買賣合同的雙方當(dāng)事人簽訂的仲裁條款，明確排解了法院的管轄?！秞xx仲裁法》第26條明確規(guī)定：“當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;……?！庇纱丝梢姡I賣合同的雙方自愿選擇解決爭議的方式為仲裁，該商定真實、明確、合法，當(dāng)屬有效!所以，該案不應(yīng)由法院管轄，原審法院應(yīng)當(dāng)依法駁回原審原告的起訴。

四、原審法院在司法程序上存在諸多問題，有些屬于明顯的程序違法，顯示公正，詳細如下：

第一、原審法院連法定的15天答辯期都不給，這屬于明顯地程序違法!上訴人在x年1月24日收到原審法院郵寄送達的開庭傳票，而開庭日期確定開庭日期卻定在2月7日(我司相關(guān)負責(zé)人于x年1月24日才收到法律文書，從1月25日算起到2月7日開庭才14天)，為何定的如此倉促?實在令人費解!

其次、在上訴人一再要求下，原審法院至今未向上訴人送達原審原告提交的相關(guān)證據(jù)的復(fù)印件，而原審法院的辦案人員從趕到，凍結(jié)了上訴人的銀行帳號和帳號內(nèi)的全部資金，他們在至少停留三天以上，在明確知道上訴人具體地址的狀況下卻不向上訴人依法送達相關(guān)的法律文書及證據(jù)復(fù)印件，也不履行告知義務(wù)，實在不妥!也嚴峻影響了上訴人正常業(yè)務(wù)的開展，也影響了上訴人的聲譽!

第三、買賣合同糾紛實際發(fā)生的貨款金額約31萬元人民幣，再加上原審原告提出的所謂的實現(xiàn)債權(quán)的費用6萬元，也不過約37。00萬人民幣，為何原審法院卻裁定凍結(jié)上訴人46。00萬元人民幣的財產(chǎn)?法律依據(jù)何在?道理何在?

第四、本案涉案金額較大(46。00萬元)，又是歷時兩年多的買賣合同糾紛，其中牽涉管轄權(quán)、貨款金額的核對、質(zhì)量認證和鑒定、數(shù)量、交貨期限等多方面的問題，還牽涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓等簡單的法律關(guān)系，一審法院卻選擇適用簡易程序，這明顯是不合適的!

請貴院考慮上訴人正值合理的懇求，依法撤銷資陽區(qū)人民法院()資民二初字第51-2號民事裁定書，駁回被上訴人的起訴，以彰顯法律之公正，以維護上訴人的合法權(quán)益!

特此向貴院提出上訴，請予慎重考慮!

xx省xx市中級人民法院

上訴人：

x年x月xx日

移送管轄上訴篇九

申請人：xxx集團有限公司

住宅地：xxx工業(yè)園

法定代表人：王xx

被申請人：xxx實業(yè)有限公司

住宅地：xxx四平路2500號20xx室

法定代表人：張xx

申請人因xxx實業(yè)有限公司訴申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項：將本案移送至xx市中級人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下：

依據(jù)＜民訴法＞第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄商定。

xxx實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未商定解決合同糾紛的方式，xxx實業(yè)有限公司向貴院供應(yīng)的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》，在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容，并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。同時，申請人與xxx實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條商定：雙方對本協(xié)議商定的內(nèi)容負有保守隱秘的義務(wù)，除非征得另一方同意或者因消失違約狀況而向司法部門提起訴訟權(quán)利，否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

由上述商定可以看出，雙方只是商定有權(quán)向司法部門提起訴訟的`權(quán)利，但未對詳細的管轄法院做出商定。因此，根據(jù)《xxx民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄?！北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于xx市中級人民法院管轄，且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級人民法院管轄。

綜上所述，申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效商定，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第23條之規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx市中級人民法院審理，請予準許。

移送管轄上訴篇十

上訴人：楊，男，漢族，1x年7月生，住鄭州市xx區(qū)xx街號號樓號。

被上訴人：中國建設(shè)銀行股份有限公司鄭花路支行，住宅地：xx市鄭花路10號。

代表人：楊

原審被告：周，女，漢族，1x年12月xx日生，住鄭州市xx區(qū)xx里號附7號。

原審被告：河南汽車貿(mào)易有限公司，住宅地：鄭州市路16號。

法定代表人：馬

原審被告：河南xx集團汽車旅游有限公司，住宅地：鄭州市路號。

法定代表人：張

上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(x6)x民初字第1076號民事裁定書，特依法提起上訴。

上訴懇求：

1、依法撤銷一審裁定。

2、依法裁定鄭州市金水區(qū)人民法院對本案借款合同糾紛一案沒有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送鄭州市管城回族區(qū)人民法院或鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

3、訴訟費裁定由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實與理由：

上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過鄭州市公證處依法公正，借據(jù)公證書和汽車消費借款合同、抵押合同、保證合同的公證書均對借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書向有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書并沒有公證如發(fā)生糾紛應(yīng)在被上訴人所在地的法院管轄。

我們知道，合同商定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不全都的，應(yīng)當(dāng)以公正書的內(nèi)容為準，公證書上對發(fā)生糾紛應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，明顯違反了公證書對管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權(quán)，是錯誤的。故上訴人特依法上訴，懇求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至鄭州市管城回族區(qū)人民法院或者鄭州市二七區(qū)人民法院管轄。

鄭州市中級人民法院

上訴人：

x6年x月16日

移送管轄上訴篇十一

上訴人國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

住宅地石家莊市康樂街14號祥源大廈。

法定代表人王，總經(jīng)理。

薛建士訴上訴人國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、xx省工程建設(shè)有限公司第一分公司、馮現(xiàn)兵民間借貸糾紛一案，不服柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號民事裁定書，依法提出上訴。

上訴懇求

1、撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號民事裁定書;

2、將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院或其它有管轄權(quán)的人民法院進行審理。

事實和理由

依照修改后的《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第七項“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(七)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的;”之規(guī)定，管轄錯誤也應(yīng)再審，故懇求貴院仔細審查薛建士訴上訴人國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、xx省工程建設(shè)有限公司第一分公司、馮現(xiàn)兵民間借貸糾紛一案的管轄權(quán)，在該案中柏鄉(xiāng)縣人民法院無管轄權(quán)，上訴人向其提出管轄權(quán)異議申請后，一審法院無視相關(guān)法律規(guī)定，即裁定駁回了上訴人的申請。現(xiàn)為愛護上訴人的合法權(quán)益，特提出上訴，懇求貴院依法撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號民事裁定書，將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院或其它有管轄權(quán)的人民法院進行審理。

一、該案應(yīng)移送至上訴人的住宅地人民法院管轄，即石家莊市橋西區(qū)人民法院。

依據(jù)《民事訴訟法》其次十二條其次款“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄。”之規(guī)定，上訴人的住宅地在石家莊橋西區(qū)。而另外幾名被告的住宅地均不在柏鄉(xiāng)縣，故該案應(yīng)由石家莊市橋西區(qū)人民法院管轄，柏鄉(xiāng)縣人民法院沒有管轄權(quán)。

二、一審法院以“柏鄉(xiāng)縣中學(xué)食堂的標的物在柏鄉(xiāng)縣，經(jīng)營權(quán)擔(dān)保的履行地在柏鄉(xiāng)縣。”的理由，認定其有管轄權(quán)是錯誤的。

首先，該案只是民間借貸糾紛案件，并不存在對柏鄉(xiāng)縣中學(xué)食堂標的物的爭議，不應(yīng)適用標的物所在地法院管轄的規(guī)定;其次，上訴人從未將柏鄉(xiāng)中學(xué)食堂的經(jīng)營權(quán)向薛建士及任何人供應(yīng)擔(dān)保，且薛建士也未供應(yīng)任何有效證據(jù)證明其是柏鄉(xiāng)中學(xué)食堂的擔(dān)保權(quán)人，故一審法院在裁定中稱的“經(jīng)營權(quán)擔(dān)保履行地”是子虛烏有的。所以，柏鄉(xiāng)縣人民法院對該案無管轄權(quán)。

綜上所述，上訴人懇求貴院依法撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號民事裁定書，將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院進行審理。

xx省邢臺市中級人民法院

上訴人：國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

二0xx年十一月二十六日

20xx管轄權(quán)異議上訴狀范文3

上訴人(原審被告)：

法定代表人，公司董事長。

被上訴人(原審原告)：

上訴懇求

1、懇求依法裁定撤銷xx市xx區(qū)人民法院()x民初字第x號民事裁定并將本案依法移送至x人民法院審理;

2、本案上訴費用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。事實和理由

被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)xx市xx區(qū)人民法院做出()x民初字第x號民事裁定，駁回了上訴人對本案的管轄權(quán)異議。上訴人對該裁定不服，提出上訴，詳細事實理由如下：

一、本案理應(yīng)只有一個被告，即上訴人xx有限公司。xx市xx區(qū)人民法院()站民初字第374號民事裁定中認為本案存在兩個被告是錯誤的。

首先，鄭分公司雖然進行了工商登記，但在注冊時無注冊資金，無法獨立擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。其次，本案的《產(chǎn)品買賣合同》的簽訂主體是xx有限公司、及xx公司，xx有限公司分公司只是上訴人的分支機構(gòu)，不是合同的相對人，因而，該分公司不應(yīng)當(dāng)成為本合同糾紛的訴訟參與人。第三，被上訴人把上訴人的分支機構(gòu)即分公司列為原審的被告，并想以此獲得該分公司住宅地法院管轄權(quán)，此乃被上訴人濫用訴權(quán)。作為國家審判機關(guān)的人民法院，從更好愛護訴權(quán)角度來講，對當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為，理應(yīng)禁止。第四，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，起訴必需符合法律規(guī)定的主體條件，分公司對外不具備獨立擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任的力量，不具有訴訟主體資格。

因此，本案實際上只有一個被告即xx有限公司，xx市xx區(qū)人民法院()站x初字第374號民事裁定認定本案有兩個被告，屬認定事實有誤，適用法律不當(dāng)。

二、xx市xx區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)

上訴人與被上訴人在x年4月11日在xx公司處簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》，商定合同履行地在。同時該合同雙方商定的爭議解決方式明確商定“本合同履行過程中發(fā)生的爭議和因產(chǎn)品質(zhì)量等問題引起的其他糾紛，首先由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，在出賣人所在地人民法院通過訴訟方式解決。”，依照《民事訴訟法》其次十四條“合同糾紛應(yīng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄”，其次十五條“合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇人民法院管轄”的規(guī)定，被上訴人所在地xx市xx區(qū)既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”，況且合同雙方當(dāng)事人又在買賣合同中協(xié)議選擇了管轄的人民法院，因此xx市xx區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)。

三、xx市xx區(qū)人民法院作出的()x民初字第374號民事裁定已嚴峻超出法定審理期限

上訴人于x年8月30日收到應(yīng)訴通知書，在x年9月3日提出管轄權(quán)異議，而x市xx區(qū)人民法院卻在x年12月1號作出駁回上訴人管轄異議的裁定，12月13日寄送給上訴人。依據(jù)最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行的若干規(guī)定》第5條規(guī)定：“人民法院對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)仔細進行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定”。xx市xx區(qū)人民法院做出的民事裁定已嚴峻超出法定審理期限。

綜上，上訴人認為：原審法院認定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，程序違法，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

xx市中級人民法院

上訴人：

x年12月15日

移送管轄上訴篇十二

離婚上訴狀的作用，主要是有利于愛護第一審離婚案件敗訴一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，有利于防止錯案的發(fā)生，有利于保證審判質(zhì)量。

(一)必需是離婚訴訟當(dāng)事人及其法定代理人提起的，別人無權(quán)提起;

(二)必需是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;

(三)必需依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級人民法院提起上訴。

(1)上訴人和被上訴人是公民的，寫法是：先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址。上訴人如有法定代理人或托付代理人的，緊接著另起一行列寫：法定(或托付)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址，與上訴人的關(guān)系。代理人是律師的，只列寫姓名、職務(wù)。上訴人列寫后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。并依據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。

離婚上訴狀要說明詳細的懇求目的，是要求撤銷原審裁判，全部轉(zhuǎn)變原審的處理打算，還是要求對原審裁判作部分變更。

離婚案件，相對地說比刑事案件的情節(jié)還要簡單一些，因此，懇求目的，離婚上訴狀更要寫得明確、詳細、詳盡。想達到什么目的，就一針見血地提出來，不能模糊其辭