論19世紀(jì)歐洲近代革命中的民族問(wèn)題

論19世紀(jì)歐洲近代革命中的民族問(wèn)題

1848年歐洲革命是一場(chǎng)廣泛的資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)，在歐洲現(xiàn)代革命史上發(fā)揮了重要作用。它與此前的各次歐洲革命運(yùn)動(dòng)相比,具有一些引人注目的現(xiàn)象。革命的來(lái)勢(shì)猛烈,在短短的兩個(gè)月里,起義和革命風(fēng)暴就幾乎席卷全歐洲。革命營(yíng)壘和反動(dòng)營(yíng)壘的組成極為復(fù)雜,不象通常那樣的涇渭分明?！叭f(wàn)第”和背叛同盟軍的事件層出不窮。運(yùn)動(dòng)速起而又普遍速落,憲法和國(guó)會(huì)被毀于旦夕,革命到處以失敗告終。在這些見(jiàn)所未見(jiàn)的現(xiàn)象背后,有兩個(gè)極為重要的問(wèn)題或特點(diǎn):一是新興的無(wú)產(chǎn)階級(jí)第一次登上歐洲的革命舞臺(tái);二是民族運(yùn)動(dòng)的普遍性和復(fù)雜性。正是這兩大運(yùn)動(dòng)給1848年革命帶來(lái)一系列特征,從根本上制約了它的發(fā)展進(jìn)程。在這次歐洲革命中,無(wú)產(chǎn)階級(jí)的作用早已得到史學(xué)界的充分重視,本文就不再贅述。至于民族問(wèn)題,則多少被忽視。其表現(xiàn),不是說(shuō)回避了民族運(yùn)動(dòng)中的最重大事件,而是沒(méi)有象對(duì)待無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)那樣把民族運(yùn)動(dòng)作為1848年歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命的根本性特征,沒(méi)有把民族問(wèn)題視為制約歐洲革命全局和全部發(fā)展進(jìn)程的一個(gè)主要問(wèn)題。事實(shí)上,1848年歐洲革命中,民族問(wèn)題的重要性不亞于無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)。它更為普遍和尖銳,是更為強(qiáng)大的動(dòng)力,是馬克思、恩格斯革命戰(zhàn)略中的重大問(wèn)題,也是使革命遭到普遍失敗的一個(gè)關(guān)鍵。首先,解決民族問(wèn)題,即實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立和統(tǒng)一,已成為歐洲大多數(shù)國(guó)家和民族所面臨的迫切任務(wù)。歐洲經(jīng)過(guò)16、17世紀(jì)的早期資產(chǎn)階級(jí)革命,經(jīng)過(guò)18世紀(jì)和1919世紀(jì)初葉的革命高潮,已使荷、英、法、比等民族實(shí)現(xiàn)了由資本主義取代封建主義的客觀歷史任務(wù)。在更廣泛的地區(qū)和國(guó)家,封建制度受到相當(dāng)大的破壞而日益削弱。同時(shí),歐洲長(zhǎng)期存在的民族壓迫和民族分裂的狀況在拿破侖帝國(guó)覆滅后反而加強(qiáng)。維也納體系,俄、奧、普對(duì)歐洲大陸的統(tǒng)治,使德、意、西方和南方斯拉夫各民族、羅馬尼亞、匈牙利等仍處于被分裂和受大國(guó)奴役的地位。這種狀況是各被壓迫民族和整個(gè)歐洲前進(jìn)道路上的主要障礙。大工業(yè)和資本主義在農(nóng)業(yè)中的發(fā)展,使法國(guó)革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)所傳播的革命思想到處都有了肥沃的土壤。于是民族主義與民主運(yùn)動(dòng)同時(shí)發(fā)展,甚至更為廣泛。20年代以后,到處涌現(xiàn)民族團(tuán)體,出現(xiàn)爭(zhēng)取民族獨(dú)立和統(tǒng)一的活動(dòng)。馬志尼的“青年意大利”有不少模仿者,泛斯拉夫思想開(kāi)始傳播,波蘭人組織了“民主協(xié)會(huì)”和許多秘密革命團(tuán)體,德意志的民族主義者在漢巴哈舉行了強(qiáng)大的示威,匈牙利反對(duì)哈布斯堡統(tǒng)治的斗爭(zhēng)日益激烈?？梢?jiàn),在歐洲革命新高潮迫近的時(shí)候,擺脫民族壓迫,結(jié)束民族分裂,爭(zhēng)取民族的自由和解放,到處都是大勢(shì)所趨,人心所向,普遍提上了各民族的歷史日程。正如恩格斯所說(shuō):“一八四八年革命的目的,到處(法國(guó)除外)都是既要滿足自由的要求,又要滿足民族的要求”。換言之,革命到處都存在雙重任務(wù)。需要強(qiáng)調(diào)的是,在通常情況下,民族的要求不是一般地存在,而是革命的首要任務(wù)。波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、羅馬尼亞、意大利、愛(ài)爾蘭諸民族都是如此,包括普魯士和奧地利在內(nèi)的德意志也不例外。因此毫不奇怪,在迫在眉睫的歐洲革命中,民族解放斗爭(zhēng)將普遍展開(kāi),民族運(yùn)動(dòng)的地位將會(huì)空前提高,它將成為歐洲革命全局、國(guó)際革命勢(shì)力戰(zhàn)勝國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力的頭等重大問(wèn)題。第二,爭(zhēng)取民族解放是歐洲1848年革命的最普遍動(dòng)力。1848年革命中,各地革命的直接目的和階級(jí)內(nèi)容有區(qū)別,各種運(yùn)動(dòng)的規(guī)模和作用也不相同。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在歐洲革命史上第一次占有突出地位。巴黎工人的斗爭(zhēng)影響及于全歐,六月起義是一個(gè)影響全歐洲的事件。憲章運(yùn)動(dòng)重新高漲,沖擊了工業(yè)革命的發(fā)源地英國(guó)。馬克思、恩格斯領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)的先進(jìn)工人戰(zhàn)斗在最前線。武裝起來(lái)的工人是維也納革命的一支主力軍。但是,無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)畢竟范圍有限,往往很快被撲滅,很難說(shuō)是1848年歐洲革命最主要的政治力量。從1848年歐洲革命的全局和全過(guò)程來(lái)看,民主運(yùn)動(dòng)和民族運(yùn)動(dòng)都是最強(qiáng)大的動(dòng)力。當(dāng)時(shí)這兩種運(yùn)動(dòng)密切相聯(lián),通常是二者兼有,但又不能等同。斗爭(zhēng)的首要目標(biāo),戰(zhàn)斗的主要旗幟,革命營(yíng)壘的階級(jí)內(nèi)容,都有明顯的區(qū)別。自1848年1月至次年秋,以民族目的為主的革命接踵而起,普遍爆發(fā)。民族運(yùn)動(dòng)的總爆發(fā)成了1848年歐洲革命的一大特征。、爭(zhēng)取民族獨(dú)立和國(guó)家統(tǒng)一的斗爭(zhēng)是革命高潮中最廣泛的動(dòng)因。1848年革命的高峰,不是出現(xiàn)在中期和后斯,而是在初期,即從三月風(fēng)暴到五六月間。巴黎二月革命在全歐引起反響,出現(xiàn)了席卷歐洲的三月風(fēng)暴,新的政權(quán)和國(guó)會(huì)紛紛應(yīng)運(yùn)而生。在高潮中,反對(duì)封建和爭(zhēng)取民族解放的斗爭(zhēng)到處都交織在一起,互相促進(jìn),民族的動(dòng)因越來(lái)越突出。轉(zhuǎn)眼之間,受壓迫、被分裂的民族都發(fā)動(dòng)起來(lái)了。四分五裂的意大利,拉開(kāi)了1848年革命的序幕,巴黎和維也納的事件給以強(qiáng)有力推動(dòng),整個(gè)半島沸騰起來(lái)了。倫巴底和威尼斯的起義“敲響了意大利復(fù)興的時(shí)鐘”。成千上萬(wàn)的志愿軍奔赴北部的反奧戰(zhàn)場(chǎng),撒丁王國(guó)向奧地利宣戰(zhàn),教皇和君王、牧師和貴族都在資產(chǎn)階級(jí)和城鄉(xiāng)人民的壓力下,被迫卷入了民族運(yùn)動(dòng)的洪流,爭(zhēng)取統(tǒng)一和獨(dú)立成了全半島斗爭(zhēng)的中心。在中歐,始終以民族目的為主的匈牙利革命也很快取得重大勝利。在三、四月間,議會(huì)采取了一系列措施,進(jìn)行了廣泛的改革,匈牙利成了事實(shí)上獨(dú)立的立憲國(guó)家。繼意、匈之后,民族革命紛至沓來(lái),波希米亞、克羅地亞、斯洛伐克、波蘭一些地區(qū)、羅馬尼亞的各部分、荷爾斯泰因和石勒蘇益格、愛(ài)爾蘭等,先后建立了民族政權(quán)。在德意志,三月風(fēng)暴不僅使各邦頒布了憲法和召開(kāi)了國(guó)會(huì),而且把拖延了約三個(gè)世紀(jì)之久的統(tǒng)一問(wèn)題立即著手付諸實(shí)行。還在柏林、維也納革命爆發(fā)之前,在海得爾堡就召開(kāi)了有各邦五十幾個(gè)反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人參加的會(huì)議,立即作出了召開(kāi)全德國(guó)會(huì)的決議,組織了七人委員會(huì)來(lái)籌備全德國(guó)會(huì)的選舉,發(fā)表了《致德意志人的公開(kāi)信》。統(tǒng)一的要求深入人心,沒(méi)有哪個(gè)邦的君主敢于公開(kāi)反對(duì),所以全德國(guó)會(huì)比普魯士、奧地利的議會(huì)都更早召開(kāi),并很快就建立了全德國(guó)的中央臨時(shí)政府,法蘭克福成了全德國(guó)矚目的中心。石勒蘇益格和荷爾斯泰因兩公國(guó)反對(duì)丹麥的斗爭(zhēng),得到德國(guó)各邦的廣泛支持,演變?yōu)榈乱庵镜拿褡鍛?zhàn)爭(zhēng)。民族精神已在德國(guó)成為強(qiáng)大的物質(zhì)力量。不難看出,在三月風(fēng)暴中,除法、英等幾個(gè)國(guó)家外,運(yùn)動(dòng)處處都是民主的,又是民族的,而以民族目的為主的運(yùn)動(dòng)最為普遍。民族運(yùn)動(dòng)還猛烈地沖擊了大國(guó)霸權(quán),特別打擊了中歐的民族監(jiān)獄哈布斯堡帝國(guó)。革命高潮到來(lái)后,龐大的哈布斯堡帝國(guó)已找不到一塊平靜的地方,處于土崩瓦解之中。由于爭(zhēng)取民族權(quán)利的斗爭(zhēng)與各階級(jí)都有直接利害關(guān)系,民族運(yùn)動(dòng)就更易吸引最廣大的居民參加,大批貴族、地主和一些君主都或多或少地參加進(jìn)來(lái)。斗爭(zhēng)的首要敵人一—民族敵人就更易被孤立,各民族的斗爭(zhēng)更能相互促進(jìn),這是1848年歐洲革命來(lái)勢(shì)猛、高潮起得快的重要原因。1848年革命中,民族運(yùn)動(dòng)的威力還表現(xiàn)在它的堅(jiān)韌性和持久力。高潮沒(méi)有持續(xù)多久,革命就連遭挫折,向下降路線發(fā)展。英、法的工人運(yùn)動(dòng)相繼被鎮(zhèn)壓,而且久久不得恢復(fù)。年底,維也納和柏林的反動(dòng)政變先后得逞,路易·波拿巴登上了法國(guó)總統(tǒng)的寶座。幾個(gè)大國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)都遭失敗。但是,1848年歐洲革命并未完結(jié),還持續(xù)到1849年秋季。巴黎六月起義失敗后,戰(zhàn)斗的主要陣地和重心向東轉(zhuǎn)移。反動(dòng)派在普、奧得勝后,被壓迫民族居住地區(qū)成了斗爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。誠(chéng)然,大多數(shù)民族運(yùn)動(dòng)或危在旦夕,或被撲滅;但有些能堅(jiān)持下來(lái),轉(zhuǎn)敗為勝,把斗爭(zhēng)推向新的高峰,甚至迎來(lái)了各國(guó)民主派渴望已久的國(guó)際革命戰(zhàn)爭(zhēng)的曙光。進(jìn)入1849年后,比較重要的斗爭(zhēng)都是以民族目的為主的運(yùn)動(dòng)。在意大利,有北部的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)、羅馬共和國(guó)的建立和反奧戰(zhàn)爭(zhēng)的再起。匈牙利正式宣布獨(dú)立,把奧軍逐出了國(guó)土。在德國(guó),法蘭克福國(guó)會(huì)仍在活動(dòng),西南德掀起了護(hù)憲運(yùn)動(dòng)。波茲南起義失敗后,波蘭革命流亡者又轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地,數(shù)千人戰(zhàn)斗在匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)的前列。所有這些互相呼應(yīng)的斗爭(zhēng),構(gòu)成了1849年革命新高潮的主要內(nèi)容。它們的共同特點(diǎn),都是以民族統(tǒng)一或獨(dú)立為主的革命運(yùn)動(dòng)。歷史事實(shí)證明,民族運(yùn)動(dòng)是1848年革命后期的主要內(nèi)容,與三月風(fēng)暴時(shí)相比,其地位不是降低,而是大大提高了。綜觀1848年歐洲革命的全過(guò)程就可以看到,這次革命的最大優(yōu)點(diǎn)和威力在于范圍的廣闊和人數(shù)的眾多。被壓迫民族的普遍覺(jué)醒使得這次革命的聲勢(shì)顯得空前浩大,使國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力防不勝防,處于四面楚歌之中。事實(shí)表明,民族運(yùn)動(dòng)是這次歐洲革命中最廣泛、最頑強(qiáng)的一支主要方面軍。在敘述1848年革命時(shí),假若把斗爭(zhēng)水平較高的極少數(shù)大國(guó)的革命強(qiáng)調(diào)得過(guò)份,或者只敘述少數(shù)兒個(gè)民族起義事件,就不免會(huì)縮小民族運(yùn)動(dòng)的應(yīng)有地位,造成對(duì)1848年革命的片面理解。第三,民族問(wèn)題是馬克思、恩格斯戰(zhàn)略和策略的重大問(wèn)題。為了正確理解民族運(yùn)動(dòng)在1848年革命中的地位,回顧同時(shí)代革命者的態(tài)度,特別是馬克思、恩格斯的論述,會(huì)很有裨益。歐洲民主勢(shì)力和反動(dòng)勢(shì)力斗爭(zhēng)的歷史和現(xiàn)實(shí),使各族革命人民日益感到有聯(lián)合的必要。所以1848年以前的十多年間,一再出現(xiàn)民主勢(shì)力的國(guó)際性組織,如“青年歐羅巴”、“民主派兄弟協(xié)會(huì)”、“民主協(xié)會(huì)”等等。1848年革命開(kāi)始后,各國(guó)革命人民之間的聯(lián)系和支援幾乎無(wú)處不存在。在英國(guó),憲章派的請(qǐng)?jiān)笗?shū)上提出了支持愛(ài)爾蘭民族主義者的要求。柏林的民主派展開(kāi)了支持波蘭對(duì)俄作戰(zhàn)的宣傳。為了阻止衛(wèi)戍部隊(duì)去進(jìn)攻革命的匈牙利,維也納民主派發(fā)動(dòng)了十月起義。巴黎不愧為革命的中心,這里掀起了聲援各被壓迫民族的活動(dòng),發(fā)出了打破維也納體系的呼聲,要求聯(lián)合各革命民族同沙俄作戰(zhàn),幫助波蘭復(fù)興成為五月工人示威中的響亮口號(hào)。實(shí)際上,幫助被壓迫民族的正義事業(yè),聯(lián)合各被壓迫民族同國(guó)際反動(dòng)派作斗爭(zhēng),已成為西歐先進(jìn)工人和民主派組織對(duì)外政策的一個(gè)主要內(nèi)容。但是,只有馬克思和恩格斯不僅始終支持一切革命的民族運(yùn)動(dòng),而且高瞻遠(yuǎn)矚,深刻了解民族運(yùn)動(dòng)在歐洲革命中的地位及其全部意義。在1848年,馬克思、恩格斯觀察革命的首要前提是,歐洲各民族的革命是一個(gè)互相制約的整體。斗爭(zhēng)是國(guó)際性的,即歐洲的革命民主勢(shì)力同國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力的斗爭(zhēng),各族的革命都是這個(gè)全局中的一個(gè)部分。這個(gè)連為一體的國(guó)際革命運(yùn)動(dòng)中包括三個(gè)方面:民主革命,民族運(yùn)動(dòng),和無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)。馬克思、恩格斯預(yù)計(jì),先進(jìn)國(guó)家即將爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,并且它具有決定意義。根據(jù)上述基本出發(fā)點(diǎn),馬克思、恩格斯為德國(guó)革命制訂了綱領(lǐng),闡述了無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)奉行的戰(zhàn)略和策略。這種戰(zhàn)略和策略思想,在《新萊茵報(bào)》上有大量反映。后來(lái)恩格斯追述他們?cè)?848年革命中的戰(zhàn)略和策略時(shí)寫(xiě)道:“《新萊茵報(bào)》的政治綱領(lǐng)有兩個(gè)要點(diǎn):建立統(tǒng)一的、不可分割的、民主的德意志共和國(guó)和對(duì)俄進(jìn)行一場(chǎng)包括恢復(fù)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)”。恩格斯對(duì)第二點(diǎn)作了更具體的說(shuō)明,他說(shuō)“我們當(dāng)時(shí)的對(duì)外政策是很簡(jiǎn)單的:贊助一切革命民族,號(hào)召革命的歐洲對(duì)歐洲反動(dòng)勢(shì)力的強(qiáng)大支柱——俄國(guó)進(jìn)行普遍的戰(zhàn)爭(zhēng)?！睘槭裁匆貏e強(qiáng)調(diào)反對(duì)沙俄呢?因?yàn)閲?guó)際政治的實(shí)際情況是:“從二月二十四日起,我們已清楚了解到,革命只有一個(gè)真正可怕的敵人——俄國(guó)?！泵褡暹\(yùn)動(dòng)是酉歐無(wú)產(chǎn)階級(jí)和德國(guó)革命的強(qiáng)大同盟軍,是歐洲革命聯(lián)盟中最廣泛的戰(zhàn)斗大軍,每個(gè)民族革命都是反對(duì)國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。因此毫不奇怪,《新萊茵報(bào)》上刊登了很多有關(guān)民族運(yùn)動(dòng)的文章,從歐洲全局來(lái)分析各革命民族的地位,及其成敗的原因和所產(chǎn)生的國(guó)際影響。其中,除德國(guó)的統(tǒng)一問(wèn)題(包括對(duì)丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)、法蘭克福國(guó)會(huì)和護(hù)憲運(yùn)動(dòng))之外,有波茲南的起義,意大利的民族戰(zhàn)爭(zhēng),波希米亞起義,匈牙利的獨(dú)立等等。馬克思、恩格斯對(duì)爭(zhēng)取獨(dú)立、統(tǒng)一和自由而斗爭(zhēng)的意大利,給予很高的評(píng)價(jià),認(rèn)為意大利革命的成功或失敗都會(huì)帶來(lái)重要的國(guó)際影響。認(rèn)為是意大利的起義揭開(kāi)了1848年革命的序幕,沉重打擊了國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力。意大利民族戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也決不是一個(gè)地方事件,它是巴黎六月起義之后,“第一個(gè)具有歐洲意義的事件?！馕吨鴼W洲反革命重心的恢復(fù),即奧地利的復(fù)活”;并預(yù)見(jiàn)到托斯卡納重新燃起的革命火花會(huì)在半島上引起燎原大火,意大利又會(huì)成為“歐洲民主力量新高漲的曙光?！钡聡?guó)長(zhǎng)期分裂,君主專制制度維持得很久,這與大國(guó)的壓迫和各邦君主的反動(dòng)對(duì)外政策密不可分。德國(guó)要想擺脫這雙重壓迫,就有賴于毗鄰被壓迫民族的解放,尤其是波蘭的復(fù)興。三月風(fēng)暴中,普屬波茲南起義的成功,給波蘭的復(fù)興帶來(lái)希望,但又很快被鎮(zhèn)壓。馬克思、恩格斯對(duì)普魯士資產(chǎn)階級(jí)支持軍閥絞殺波茲南起義的行徑嚴(yán)加譴責(zé),斥為對(duì)革命的可恥背叛。他們反復(fù)論述了波蘭問(wèn)題的國(guó)際意義,說(shuō)明對(duì)波蘭的瓜分是建立俄、普、奧反動(dòng)同盟的基礎(chǔ),指出波蘭的民族解放“成了俄國(guó)、奧地利和普魯士的革命的部分”,“對(duì)我們德國(guó)人來(lái)說(shuō),波蘭的民族生存比任何人都更有必要”。因此,鎮(zhèn)壓波茲南起義“是一個(gè)比反對(duì)普魯士革命的戰(zhàn)爭(zhēng)更大的事件,這是維也納的陷落、意大利的失敗、六月英雄的失敗。這是俄國(guó)沙皇對(duì)歐洲革命的第一次決定性勝利?！瘪R克思、恩格斯把規(guī)模不大而又迅速被撲滅的波茲南起義與巴黎、柏林和維也納的事件等量齊觀是有充分根據(jù)的。因?yàn)椴ㄆ澞系氖∈瞧蒸斒抠Y產(chǎn)階級(jí)投入霍亨索倫懷抱的重大標(biāo)志,意味著正在醞釀的對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的破滅,使德國(guó)革命直接處于沙俄威脅之下,是1848年歐洲革命的第一個(gè)重大挫折。馬克思、恩格斯對(duì)波蘭事件的評(píng)述啟示我們,敘述這次歐洲革命時(shí),對(duì)其中的各個(gè)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)和取舍,不能僅僅以國(guó)土的大小、革命的規(guī)?；虺蓴闃?biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入1849年后,被壓迫民族的匈牙利已成為國(guó)際革命的重心。處于四面受敵的匈牙利,燃起了革命的激情,把獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)推向了新的高峰。馬克思、恩格斯倍加贊揚(yáng),認(rèn)為它是1848年歐洲最有活力、更充分發(fā)展了的一次革命。它使歐洲“重新看到了光榮的1793年的一切基本特征”,科蘇特是“1848年最偉大的活動(dòng)家”。匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)不僅聲勢(shì)浩大,取得驚人成就,還引起廣泛的國(guó)際反響。由于有大量波蘭人參加,更由于同俄奧等國(guó)際反動(dòng)聯(lián)盟作戰(zhàn),匈牙利革命演變?yōu)椤皞ゴ髺|方革命戰(zhàn)爭(zhēng)”。這是1843年革命中的第一次國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。正因?yàn)槿绱?“所以神圣同盟一定要竭盡全力來(lái)堵塞具有威脅性的東歐革命的道路”。馬克思、恩格斯對(duì)民族運(yùn)動(dòng)的地位的論述,集中代表了當(dāng)時(shí)先進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和大多數(shù)民主派的共同立場(chǎng),應(yīng)該作為今天考察1848年革命