不同基質(zhì)配比對(duì)脫毒馬鈴薯原原種生長(zhǎng)發(fā)育的影響

不同基質(zhì)配比對(duì)脫毒馬鈴薯原原種生長(zhǎng)發(fā)育的影響

甘肅省張慶市將“中國(guó)西部甘薯加工和種植基地建設(shè)”列為前十大工程之一。自2011年以來(lái)，全市甘薯種植面積4萬(wàn)公頃，用于脫毒甘薯原植地面積3000萬(wàn)公里。目前，存在的問(wèn)題是采用傳統(tǒng)蛭石作為栽培基質(zhì)進(jìn)行脫毒馬鈴薯原原種生產(chǎn)，由于蛭石資源匱乏、價(jià)格昂貴，不含營(yíng)養(yǎng)成分，需要施用化肥和營(yíng)養(yǎng)液供給營(yíng)養(yǎng)，加之，蛭石重復(fù)利用需經(jīng)回爐高溫消毒，導(dǎo)致生產(chǎn)成本高，制約了脫毒馬鈴薯原原種的大面積繁殖。經(jīng)調(diào)查，張掖市擁有牛糞、豬糞、雞糞、羊糞資源240萬(wàn)t，糠醛渣、沼渣、菇渣10萬(wàn)t。這些農(nóng)業(yè)固體廢棄物含有機(jī)質(zhì)24.85%～87.80%，全氮0.32%～0.65%，全磷0.21%～0.59%，全鉀0.43%～1.55%，重金屬元素Hg、Cd、Cr、Pb含量均小于GB8172-87《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的農(nóng)用有機(jī)廢棄物控制含量標(biāo)準(zhǔn)。目前農(nóng)業(yè)固體廢棄物用于還田、焚燒、作肥料、沼氣等占總資源量40%，還有60%的廢棄物沒(méi)有相應(yīng)的管理措施，隨意堆放在田間地頭，甚至道路上，經(jīng)風(fēng)吹日曬雨淋后污染環(huán)境。為了降低脫毒馬鈴薯原原種生產(chǎn)成本，促進(jìn)資源循環(huán)和增值，筆者將牛糞、豬糞、雞糞、羊糞、沙子按一定比例配制成組合基質(zhì)，旨在探索組合基質(zhì)與脫毒馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育和經(jīng)濟(jì)效益間的關(guān)系，為張掖市脫毒馬鈴薯原原種大面積生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。1材料和方法1.1防蟲(chóng)網(wǎng)孔徑試驗(yàn)于2010-2011年在甘肅萬(wàn)向德農(nóng)馬鈴薯種業(yè)有限公司網(wǎng)棚內(nèi)進(jìn)行。網(wǎng)棚長(zhǎng)60m，寬25m，脊高2.5m，邊高1.5m，防蟲(chóng)網(wǎng)孔徑40目。試驗(yàn)地海拔1700m，年均氣溫6.07℃，年均降水量155mm，年均蒸發(fā)量2200mm，年均日照時(shí)數(shù)3400h，無(wú)霜期150d。1.2試驗(yàn)材料1.2.1微生物指標(biāo)牛糞含有機(jī)質(zhì)14.50%，全氮0.32%，全磷0.25%，全鉀0.15%，粒徑1～5mm；豬糞含有機(jī)質(zhì)15.00%，全氮0.56%，全磷0.40%，全鉀0.44%，粒徑1～5mm；雞糞含有機(jī)質(zhì)25.50%，全氮1.63%，全磷1.54%，全鉀0.85%，粒徑1～5mm；羊糞含有機(jī)質(zhì)28.00%，全氮0.65%，全磷0.50%，全鉀0.25%，粒徑1～5mm；沙子粒徑0.05～1.00mm；消毒蛭石粒徑0.2～3.0mm。1.2.2hpo4重量比河西學(xué)院自主研發(fā)，將生物菌肥、K2SO4、CO(NH2)2、（NH4)2HPO4重量比按0.03∶0.48∶0.40∶0.09混合，含N20.00%，P2O54.14%，K2O24.00%，有效活菌數(shù)≥200萬(wàn)個(gè)/g。1.2.3nh2o-ko3離子濃度在1t自來(lái)水中，加入10%硫酸1.8L，將pH調(diào)整到6.5～6.8，加入CO(NH2)2245g、（NH4)2HPO4174g、K2SO4419g，營(yíng)養(yǎng)液濃度為0.01%～0.02%，N、P2O5、K2O離子濃度分別為141mg/kg、48mg/kg、188mg/kg。1.2.4農(nóng)藥70%安泰生可濕性粉劑、68.75%銀發(fā)利可濕性粉劑，拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)；溴甲烷，山東壽光市輝煌化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)。1.2.5脫毒馬蹄試管苗品種為大西洋，由甘肅萬(wàn)向德農(nóng)馬鈴薯種業(yè)有限公司組培室提供。1.3測(cè)試方法1.3.1試驗(yàn)處理脫毒馬鈴薯原原種栽培基質(zhì)共設(shè)5個(gè)處理，見(jiàn)表1。以處理5蛭石為對(duì)照（CK），每個(gè)處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)小區(qū)面積為1m2。1.3.2節(jié)c/n的測(cè)定分別在每立方米羊糞、雞糞、牛糞、豬糞中加入CO(NH2)21.5kg，調(diào)節(jié)C/N=（25～30）:1。加水將含水量調(diào)到用手握有水滴漏出，即含水量達(dá)60%～65%。堆成錐形，覆蓋一層舊棚模，在棚膜上留許多小孔，在室外堆置發(fā)酵120d。每隔30d搗翻1次，堆內(nèi)出現(xiàn)白色或灰白色菌絲后，風(fēng)干過(guò)5mm篩備用。1.3.3基質(zhì)配比的確定將沙子、蛭石，無(wú)害化處理的羊糞、雞糞、牛糞、豬糞按照表1中的容積比混合，每立方米基質(zhì)中加入原原種專用肥1.5kg，溴甲烷50g，全部摻勻備用。1.3.4網(wǎng)棚內(nèi)濕度管理將栽培基質(zhì)平鋪在紗網(wǎng)上，厚度為10cm，噴灑清水將基質(zhì)澆透，定植時(shí)間為2011年6月20日，定植密度為200株/m2，深度3～4cm，株距5cm，行距10cm。定植后每天噴灑清水2次，使基質(zhì)濕度保持在70%～80%。定植10d后噴灑濃度為0.01%的營(yíng)養(yǎng)液，每天噴灑1次，定植40d后噴灑濃度為0.02%的營(yíng)養(yǎng)液，每隔3d噴灑1次。網(wǎng)棚內(nèi)濕度保持在80%～90%，溫度保持在23～26℃。7月10日用安泰生800倍液進(jìn)行葉面噴灑以防治早疫病，分別在7月30日和8月30日葉面噴灑銀發(fā)利600倍液以防治晚疫病。1.3.5繁殖效率測(cè)定試管苗定植30d后測(cè)定存活率；原原種收獲時(shí)在每個(gè)小區(qū)取3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)采集30株測(cè)定株高、莖粗、地上部分鮮質(zhì)量、地上部分干質(zhì)量，單株粒質(zhì)量、單粒質(zhì)量、單株粒數(shù)，求平均值；每個(gè)小區(qū)收獲1m2測(cè)定繁殖效率，繁殖效率=每平方米原原種株數(shù)×每株粒數(shù)。莖粗采用游標(biāo)卡尺測(cè)定。地上部分干質(zhì)量采用105℃烘箱殺青30min,80℃烘干至恒重后稱量。1.3.6數(shù)據(jù)分析的方法數(shù)據(jù)分析方法采用DPSV13.0軟件分析，差異顯著性采用多重比較，LSR檢驗(yàn)。2結(jié)果與分析2.1不同處理對(duì)核電站蘑菇原生植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響2.1.1不同專利修復(fù)株高．2011年10月2日脫毒馬鈴薯原原種收獲時(shí)的測(cè)定結(jié)果可以看出，處理間脫毒馬鈴薯原原種株高變化順序是：處理2>處理1>處理4>處理3>處理5(CK），處理2株高為143.23cm，與處理1、4、3、5(CK）比較，株高分別增加了3.99cm、5.17cm、6.56cm、46.91cm。處理2與處理1、4、3、5(CK）比較，差異達(dá)極顯著水平。見(jiàn)表2。2.1.2對(duì)2.4細(xì)的莖粗進(jìn)行測(cè)定處理間脫毒馬鈴薯原原種莖粗變化順序是：處理2>處理1>處理4>處理3>處理5(CK），處理2的莖粗為0.94cm，與處理1、4、3、5(CK）比較，莖粗分別增加了0.02cm、0.08cm、0.13cm、0.16cm。處理2與處理1比較差異不極顯，與處理3、4、5(CK）比較，差異達(dá)極顯著水平。見(jiàn)表2。2.1.3基質(zhì)中分干質(zhì)量的變化處理間脫毒馬鈴薯原原種地上部分干質(zhì)量變化順序是：處理2>處理1>處理4>處理3>處理5(CK），地上部分干質(zhì)量增加的原因是處理2、1、4、3基質(zhì)中加入了雞糞、羊糞、豬糞、牛糞。處理2的地上部分干質(zhì)量為14.01g/株，與處理1、4、3、5(CK）比較，地上部分干質(zhì)量分別增加了0.39g/株、0.49g/株、0.68g/株、4.60g/株。處理2與處理1、4、3、5(CK）比較，差異達(dá)到極顯著水平。2.2不同處理對(duì)核電站荔枝原生植物的經(jīng)濟(jì)特性的影響2.2.1基質(zhì)中牛糞、豬糞、牛糞對(duì)試苗存活率的影響脫毒馬鈴薯試管苗扦插30d后測(cè)定結(jié)果可以看出，處理間脫毒馬鈴薯試管苗扦插存活率變化順序是：處理5(CK）>處理3>處理4>處理1>處理2，其中，處理5(CK）的存活率為98.65%，與處理3、4、1、2比較，存活率分別增加了0.99%、2.94%、20.87%、27.64%。處理5(CK）與處理3、4比較差異不顯著，由于牛糞、豬糞是涼性肥料，處理3、4的基質(zhì)中加入了牛糞、豬糞，有利于試管苗生根，因而提高了存活率；處理5(CK）與處理1、2比較，差異達(dá)到極顯著水平，由于雞糞、羊糞是熱性肥料，處理1、2的基質(zhì)中加入了雞糞和羊糞，對(duì)試管苗的根系有燒傷作用，因而降低了存活率。處理3與處理1、2比較，差異達(dá)到極顯著水平；處理4與處理1、2比較，差異達(dá)極顯著水平；處理1與處理2比較，差異達(dá)顯著水平。見(jiàn)表3。2.2.2基質(zhì)保苗數(shù)脫毒馬鈴薯試管苗扦插30d后測(cè)定結(jié)果可以看出，處理間脫毒馬鈴薯試管苗保苗數(shù)變化順序是：處理5(CK）>處理3>處理4>處理1>處理2，處理5(CK）的保苗數(shù)為197.30株/m2，與處理3、4、1、2比較，保苗數(shù)分別增加了1.98株/m2、5.88株/m2、41.74株/m2、55.28株/m2。處理5(CK）與處理3、4比較，差異不顯著，說(shuō)明處理3、處理4基質(zhì)中加入的牛糞、豬糞對(duì)試管苗扦插保苗數(shù)沒(méi)有抑制作用；處理5(CK）與處理1、2比較，差異達(dá)極顯著水平，原因是處理1、2基質(zhì)中加入的羊糞、雞糞對(duì)試管苗扦插保苗有抑制作用。處理3與處理4比較，差異不顯著，與處理1、2比較，差異達(dá)到極顯著水平；處理4與處理1、2比較，差異達(dá)極顯著水平；處理1與處理2比較，差異達(dá)極顯著水平。見(jiàn)表3。2.2.3對(duì)雞糞、羊糞、豬糞、牛糞養(yǎng)分含量的影響2011年10月2日，收獲脫毒馬鈴薯原原種時(shí)測(cè)定結(jié)果可以看出，處理間脫毒馬鈴薯原原種單株粒質(zhì)量變化順序是：處理2>處理1>處理4>處理3>處理5(CK），這種變化規(guī)律與處理2、1、4、3基質(zhì)中加入的雞糞、羊糞、豬糞、牛糞養(yǎng)分含量相吻合。處理2的單株粒質(zhì)量為16.34g/株，與處理1、4、3、5(CK）比較，單株粒質(zhì)量分別增加了0.82g/株、2.06g/株、2.63g/株、2.75g/株。處理2與處理1比較，差異達(dá)顯著水平，與處理3、4、5(CK）比較，差異達(dá)極顯著水平。見(jiàn)表3。2.2.4脫毒馬鈴薯原種單株粒數(shù)增加脫毒馬鈴薯原原種單株粒數(shù)變化順序是：處理2>處理1>處理4>處理3>處理5(CK），原因是處理2、1、4、3基質(zhì)中加入了雞糞、羊糞、豬糞、牛糞，因而促進(jìn)了脫毒馬鈴薯原原種單株粒數(shù)的增加。處理2的單株粒數(shù)為2.26粒，與處理1、4、3、5(CK）比較，單株粒數(shù)分別增加了0.02粒、0.06粒、0.08粒、0.16粒。處理2與處理1比較，差異不顯著，與處理3、4、5(CK）比較，差異達(dá)顯著水平。見(jiàn)表3。2.2.5牛糞加入量對(duì)脫毒馬鈴薯原種繁殖性能的影響處理間脫毒馬鈴薯原原種繁殖效率變化順序是：處理3>處理4>處理5(CK）處理1>處理2，說(shuō)明在基質(zhì)中加入牛糞有利于提高脫毒馬鈴薯原原種的繁殖效率。處理3的繁殖效率為425.80粒/m2，與處理4、5(CK）、1、2比較，繁殖效率分別增加了4.68粒/m2、11.47粒/m2、77.35粒/m2、104.84粒/m2。處理3與處理4比較，差異不顯著，與處理1、2、5(CK）比較，差異達(dá)極顯著水平，見(jiàn)表3。2.3不同處理對(duì)核電站荔枝原生植物的經(jīng)濟(jì)效益的影響2.3.1對(duì)3脫毒馬鈴薯原原原種的經(jīng)濟(jì)效益處理間脫毒馬鈴薯原原種產(chǎn)值變化順序是：處理3>處理4>處理5(CK）>處理1>處理2。原因是處理3脫毒馬鈴薯原原種繁殖效率最大，因而提高了產(chǎn)值。處理3的產(chǎn)值為149.03元/m2，與處理4、5(CK）、1、2比較，產(chǎn)值分別增加了1.64元/m2、4.01元/m2、27.07元/m2、36.69元/m2。處理3與處理4、5(CK）比較，差異不顯著，與處理1、2比較，差異達(dá)極顯著水平，見(jiàn)表4。2.3.2基質(zhì)成本降低處理間脫毒馬鈴薯原原種基質(zhì)成本變化順序是：處理5(CK）>處理2>處理4>處理1>處理3；原因是處理3基質(zhì)中加入的牛糞是一種廉價(jià)基質(zhì)，因而降低了基質(zhì)成本。處理3的基質(zhì)成本為8.60元/m2，與處理1、4、2、5(CK）比較，基質(zhì)成本分別降低了0.80元/m2、1.60元/m2、2.40元/m2、6.40元/m2，差異達(dá)極顯著水平，見(jiàn)表4。2.3.3處理3利潤(rùn)比較處理間脫毒馬鈴薯原原種利潤(rùn)變化順序是：處理3>處理4>處理5(CK）>處理1>處理2。原因是處理3產(chǎn)值大，基質(zhì)成本較低，因而提高了利潤(rùn)。處理3的利潤(rùn)為135.43元/m2，與處理4、5(CK）、1、2比較，利潤(rùn)分別增加了3.24元/m2、10.41元/m2、27.87元/m2、39.09元/m2。處理3與處理4、5(CK）、1、2比較，差異達(dá)極顯著水平，見(jiàn)表4。2.3.4脫毒馬鈴薯原種的產(chǎn)投比分析處理間脫毒馬鈴薯原原種產(chǎn)投比變化順序是：處理3>處理4>處理1>處理5(CK）>處理2。原因是處理3的利潤(rùn)大，基質(zhì)成本低，因而提高了脫毒馬鈴薯原原種的產(chǎn)投比。處理3與處理4、1、5(CK