第4講 新聞評論的

第四章選題與立論

新聞評論的選題

新聞評論的立論前言1、選題和立論是評論寫作過程中醞釀階段的兩個(gè)主要環(huán)節(jié)

2、醞釀階段關(guān)系著一篇評論的整體，

每期的“小言論”雖僅僅數(shù)幾百字，都是我每月最費(fèi)心血的一篇，每次必盡我心力。就一般讀者所認(rèn)為最該說幾句話的事情，發(fā)表我的意見

-----------鄒韜奮3、兩者關(guān)系：①一般情況下，選題在先，立論在后，選題為立論提供基礎(chǔ)，立論賦予選題鮮明的思想觀點(diǎn)②它們又是互相滲透的，不能截然分開，人們在確定選題時(shí)，往往同時(shí)思考立論了。第一節(jié)、有關(guān)選題的概述這一周中國的大事，并不是董康（當(dāng)時(shí)的財(cái)政總長）的被打，也不是內(nèi)閣的總辭職，也不是四川的大戰(zhàn)，乃是十七日北京地質(zhì)調(diào)查所的博物館與圖書館的開幕。

-----1922年7月23日胡適發(fā)表于《這一周》專欄評論的節(jié)選討論如何理解胡適先生的這段話？它說明了什么？一、選題的性質(zhì)：

1、選題是認(rèn)識的起點(diǎn)2、選題本身就是認(rèn)識過程，它表現(xiàn)為作者對所面對的新聞事實(shí)或問題的判斷3、選題作為認(rèn)識的過程，就是價(jià)值判斷二、選題的對象1、事件選題：

這種選題往往表現(xiàn)為對某一天新聞報(bào)道的評論

2、非事件選題

不表現(xiàn)為具體的新聞事件，而是作者通過觀察與思考發(fā)現(xiàn)的值得引起公眾注意和深入認(rèn)識的問題選題的影響因素1、受作者個(gè)人的價(jià)值觀、立場、利益、知識結(jié)構(gòu)、情感結(jié)構(gòu)，觀察視野和日常認(rèn)識思考的影響。在這個(gè)意義上，選題不僅僅是作者對作為客觀事物的新聞事件評論價(jià)值的判斷，而且是作者獨(dú)特的思考內(nèi)容與特定新聞事件的結(jié)合2、對于新聞媒體而言，則要受媒體宗旨和傳播對象這兩方面因素的影響。因?yàn)樘囟ǖ拿襟w和特定的受眾，也是判斷價(jià)值的主體。3、從傳播與接受的規(guī)律來看，評論選題往往也要受到特定時(shí)期媒體報(bào)道重心和社會關(guān)注傾向的影響。案例分析

國旗為誰而降郭光東

東北的災(zāi)民早已在雪前住進(jìn)了溫暖的地窨子；九江大堤決口封堵處也于近日開始拆除重筑。洪災(zāi)過后，諸多善后事宜有條不紊地進(jìn)行，但現(xiàn)在回想起來，有件事被忽略了：按照《國旗法》第十四條的規(guī)定，為九八特大洪災(zāi)的死難者下半旗致哀。

1990年頒布的《中華人民共和國國旗法》第十四條第二款規(guī)定：“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)，可以下半旗致哀?！苯衲晡覈l(fā)生洪水的河湖之多，時(shí)間之長，水位之高，損失之大，為歷史罕見，更為《國旗法》頒布以來所僅有，當(dāng)屬“嚴(yán)重自然災(zāi)害”；洪災(zāi)中，人員死亡達(dá)3656人，當(dāng)屬“造成重大傷亡”。

盡管《國旗法》對嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)下半旗規(guī)定的只是“可以”，不是“應(yīng)當(dāng)”、“必須”。但如果一次災(zāi)害死亡3656人還不能適用這一法條的話，不知這一規(guī)定幾時(shí)才能派上一回用場?！袷聦?shí)上，國旗不僅是國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)的象征，也是民族精神和民族凝聚力的體現(xiàn)。而下半旗正是一種由中央政府以全體國民的名義舉行的哀悼儀式。它不但能給予死難者的親人以莫大的精神慰藉，再次體現(xiàn)抗洪斗爭中全民族的強(qiáng)大凝聚力，而且更有助于增強(qiáng)每個(gè)公民的國家觀念和愛國情感，使人真切地感受到自己是祖國大家庭的一員，從而激發(fā)為國奮斗的熱情。●遺憾的是，我國還從未有過為一般民眾下半旗的先例。古代的禮制，其實(shí)質(zhì)是正名分，鞏固等級制度?！抖Y記·曲禮》曰：“禮不下庶人”，一直是西周以來的一條重要原則。及至現(xiàn)代民主政體確立，“禮”理所應(yīng)當(dāng)下及“庶人”，因此我國現(xiàn)行《國旗法》規(guī)定，除了國家重要領(lǐng)導(dǎo)人逝世應(yīng)下半旗外，對國家作出杰出貢獻(xiàn)的人、對世界和平或者人類進(jìn)步事業(yè)作出杰出貢獻(xiàn)的人逝世，以及因不幸事件、嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)，也應(yīng)或也可下半旗致哀。這項(xiàng)立法反映了社會進(jìn)步，無疑使我國的降半旗制度走上了民主化、規(guī)范化的軌道。但從目前實(shí)踐和人們的觀念看，下半旗的對象還僅限于逝世的國家重要領(lǐng)導(dǎo)人，其他幾類對象尚未予以充分重視。比如，在洪災(zāi)剛過的9月21日，我國依法為不幸因病逝世的楊尚昆同志下半旗致哀；而3656名普通民眾在洪災(zāi)中死難則幾乎與此同時(shí)?！裰档靡惶岬氖?，就在我國洪災(zāi)前的1998年6月3日，德國一列高速列車出軌，釀成德國近50年中最慘重的鐵路交通事故，100人死亡。事故次日，德全國降半旗致哀。●兩相對照，沒能為36倍于德鐵路事故死亡人數(shù)的我國洪災(zāi)死難者降半旗，我寧愿看成是有關(guān)部門的一時(shí)疏忽。倘若今后再有我們不愿其發(fā)生的重大傷亡，請切記關(guān)注《國旗法》的相關(guān)法條，以下半旗的儀式寄托全國人民的哀思，體現(xiàn)國家對普通公民生命的珍重。李大同評《國旗為誰而降》

真正的新聞評論的力量

李大同

1998年中，中國青年報(bào)醞釀著自1993、1995年之后的第三次改版，爭論來爭論去，難以達(dá)成統(tǒng)一意見。最后的妥協(xié)方案是每周拿出三個(gè)版來交給我，能把它辦成什么就是什么了，當(dāng)然要盡量辦出與其他版不同的“特色”來——這確實(shí)是中國青年報(bào)的最大特色——很少劃地為牢，放手讓編輯記者去創(chuàng)造。

其時(shí)我正主持“冰點(diǎn)”專題版（每周一期），又增加了三個(gè)版，就順勢起名為“冰點(diǎn)新聞”。要辦出“特色”就沒這么容易了——這確實(shí)在一段時(shí)間里讓我陷入“長考”。說到底，一個(gè)版的特色，只能是報(bào)紙其他版的“缺項(xiàng)”，甚至是整張報(bào)紙的“缺項(xiàng)”。那么，我們報(bào)紙的缺項(xiàng)是什么呢？這我倒沒有遲疑——那就是報(bào)紙的言論。一張全國性大報(bào)的最重要的功能是什么呢，或者，大報(bào)與其它城市報(bào)、街頭小報(bào)的區(qū)別是什么呢？我認(rèn)為，除了刊登重要的新聞，那就是言論了?？墒?，我們有哪一張報(bào)紙的言論真正有特色、真正受到讀者的歡迎呢？很少很少。長期以來，報(bào)紙上的言論，不知為什么成了“官方”的專利，“社論”極少，通常逢大的紀(jì)念日出一篇，空話、套話成堆，沒法讀；署名“本報(bào)評論員”的文章頻度稍高，可讀性也很差。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這種嚴(yán)重缺陷是難以得到改進(jìn)的?，F(xiàn)在不同了，幾乎沒有哪一家媒介不處在激烈的市場競爭之中。對報(bào)紙讀者來說，他們不僅需要好的、多的、真實(shí)的、全面的新聞報(bào)道，還需要及時(shí)的、深刻的、“說人話的”（相對于假大空）評論，也叫“意見表達(dá)”——我訂閱這份報(bào)紙，就希望這份報(bào)紙經(jīng)常能說出我想說的話。更重要的是，報(bào)紙的讀者已經(jīng)不是單向度的純粹接受者，他們也渴望參與，他們對報(bào)紙上登的新聞，甚至就是對自己在生活中的所見所聞，都有話要說——他們訂閱了這份報(bào)紙，已不僅僅為了看，也要說，也要發(fā)表，也要與不同意見者交流……“時(shí)評”開張不久，我們就接到上海華東政法學(xué)院研究生郭光東的來稿，題目叫“被遺忘的法條”。作者注意到我國《國旗法》第十四條第二款規(guī)定：“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)，可以下半旗致哀?！边@時(shí)我國98’洪災(zāi)剛剛過去，人員死亡3656人。救災(zāi)工作雖卓有成效，但有誰想到過為這數(shù)千死亡同胞降半旗致全國人民的哀悼呢？遺憾的是，沒有——傳統(tǒng)思維定式太強(qiáng)了——國旗是為逝世的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人而降的，哪能輪上百姓呢！作者繼而作了尖銳的對比：與我國洪災(zāi)同時(shí)，德國發(fā)生嚴(yán)重鐵路事故，死亡100人，第二天即全國下半旗致哀；而就在我國抗洪取得勝利之時(shí)（9月21日），楊尚昆同志逝世，全國下半旗，獨(dú)獨(dú)忘了剛死去的數(shù)千普通同胞。作者指出，這是等級社會“禮不下庶人”的延續(xù)——在現(xiàn)代民主社會，“禮”理所應(yīng)當(dāng)下及“庶人”——法條擺在那里，卻被“遺忘”了。讀著這篇尖銳的評論，我們無不擊節(jié)叫好，但是能發(fā)表嗎？按大報(bào)慣例，這樣的評論是有較大風(fēng)險(xiǎn)的。權(quán)衡了幾天，我們還是決心發(fā)表，而且應(yīng)當(dāng)旗幟更加鮮明。當(dāng)我最終把標(biāo)題改為“國旗為誰而降”后，少華驚呼：“你怎么敢！？”但只有這個(gè)標(biāo)題才能最鮮明地點(diǎn)出評論的主旨。猶豫了一會兒，我硬著頭皮沒改。評論見報(bào)了。等了幾天，未見指責(zé)，這才踏下心來。說來也巧，幾個(gè)月過去，發(fā)生了美國轟炸我國駐南斯拉夫大使館事件，三名記者殉職。事件發(fā)生當(dāng)晚，就有讀者打來電話，要求我們向中央反映，為這三名死難記者降半旗致哀——這肯定是對那篇評論印象深刻的讀者。我們不知向誰反映，但這次事件確實(shí)可以檢驗(yàn)上述評論是否受到了有關(guān)方面的重視。結(jié)果是，我國將第一次為普通人降國旗致哀。聽到這個(gè)消息，我們真是百感交集……這就是真正的評論的力量吧，絕對不在好新聞之下。后來，“冰點(diǎn)新聞”干脆就向“意見表達(dá)”傾斜，除“時(shí)評”外，我們還開出“學(xué)者視角”、“百姓說話”、“冰點(diǎn)觀察”、“你說我說”等欄目，大量刊登不同階層讀者的言論，包括不同意見之間的爭論，幾乎就辦成了一個(gè)意見版——沒有一個(gè)讀者說有什么不好。第二節(jié)選題、立論及其關(guān)系一、選題的含義（一）選題：就是選擇所要評價(jià)的事物或要論述的問題。即確定一篇評論的評論對象和論述的范圍。（二）評論對象和論述范圍是評論具體選題的兩個(gè)側(cè)面評論對象和論述所針對的社會現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系是多種多樣的，大致有三種情況：評論對象≥論述范圍1、評論對象（面對的題材題目）大于論述范圍（具體選擇的切入點(diǎn)與范圍），即從大處著眼，從小處著手，從大問題的某個(gè)側(cè)面選定問題，使論題具體，有鮮明的針對性適用情況：有些闡述方針政策，分析論述社會問題或社會現(xiàn)象的評論好處：避免浮光掠影，流于膚淺方法：沒而求之（王夫之）：是思維方法也是表達(dá)方法，縮小論述范圍，集中筆墨深入發(fā)掘，準(zhǔn)確把握事物或問題本質(zhì)2、評論對象≤論述范圍評論對象小于論述范圍：小題大做，善于從一個(gè)看似普通的事件中，找出其背后存在的具有普遍意義的大問題，深入發(fā)掘，寫出大主題（即由點(diǎn)到面，由個(gè)案到類案）（引而伸之）案例：文強(qiáng)牢騷中的某些“啟示”

來源：華商網(wǎng)-華商報(bào)2010-06-0108:17

二審維持原判的重慶市公安局原副局長文強(qiáng)已走近人生末路。他在悔過書中痛悔自己醒悟得太晚，同時(shí)仍不忘發(fā)牢騷，把自己腐敗的原因部分歸結(jié)為仕途多年原地踏步，導(dǎo)致思想上不能正確對待，產(chǎn)生不滿情緒，升官不成就亂用權(quán)。

覺得自己有能力、付出得多、成績不少，理當(dāng)繼續(xù)升遷，而看到那些資歷淺、業(yè)務(wù)不熟悉，甚至還是自己過去“下級”、“下下級”的人都升上去了，自己卻一直在原地踏步，于是心理極度不平衡，要通過報(bào)復(fù)式的腐敗進(jìn)行“自我補(bǔ)償”。這就是文強(qiáng)的牢騷表現(xiàn)出來的“腐敗邏輯”。

文強(qiáng)的牢騷在官場并非個(gè)別的情緒。如河北省原常務(wù)副省長叢?？?，1997年當(dāng)選中央候補(bǔ)委員的希望落空，接著又沒能扶正當(dāng)上省長，于是頓覺前途黯淡，心灰意冷，遂開始瘋狂弄權(quán)納賄。我們可以將文強(qiáng)的牢騷和“腐敗邏輯”視為胡攪蠻纏，但應(yīng)當(dāng)對其中反映出來的某些“實(shí)情”予以足夠的重視。文強(qiáng)的牢騷主要反映了三種“實(shí)情”。第一，由于官員職位畢竟有限，越是高級官位，競爭必然越是激烈。比如一個(gè)單位有五個(gè)副局長，一段時(shí)間之內(nèi)只可能有一個(gè)副局長得以扶正，其他四個(gè)副局長要么原地踏步，要么只能另找出路。第二，競爭中既有勝利者，就必然有失利者，失利者往往感到不公平而心理失衡，總是難免之事。第三，由于“官本位”傳統(tǒng)根深蒂固，官位承載的現(xiàn)實(shí)利益太多太重，競爭失利者難免痛感委屈失落、傷心絕望，若不能及時(shí)調(diào)節(jié)好心態(tài)，就會像文強(qiáng)那樣走向腐敗墮落。中國是世界上人口最多的國家，這一國情決定了上述第一種“實(shí)情”在短期內(nèi)無法改變。針對第二種“實(shí)情”，能夠改進(jìn)的空間也比較有限，因?yàn)槿魏胃偁幍慕Y(jié)果都不可能達(dá)到絕對公平，即便在一般人看來相對比較公平了，一些失利者仍然會覺得不公平。至于第三種“實(shí)情”，已經(jīng)涉及官位競爭失利者的心理健康問題，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)安排專業(yè)人員對他們進(jìn)行一定的疏導(dǎo)。要從根本上緩解叢?？?、文強(qiáng)們的牢騷，避免他們由失利而失意，由失意而自我放縱、“破罐子破摔”，唯有大力推進(jìn)體制改革，一方面加強(qiáng)對官員權(quán)力的監(jiān)督和制約，使“升官不成”的文強(qiáng)們即便想“亂用權(quán)”，也因制度的約束而難以遂意。另一方面，大力破除“官本位”痼疾，大幅度削減官位承載的現(xiàn)實(shí)利益，降低官位的“含權(quán)量”和“含金量”，減輕官位對社會成員的吸引力，從而既降低官位競爭的激烈程度，又降低官位競爭失利者的失意程度。

如果體制改革能夠推進(jìn)到這一步，那么，社會上就不會有那么多人趨之若鶩競爭公務(wù)員職位，官場中也不會有那么多人削尖腦袋拼了老命往上爬。而叢福奎、文強(qiáng)們?nèi)绻茨芘郎先ィ话阋材芤云匠Ｐ膶Υ?，而不至于把自己推向不可救藥的腐敗深淵。-潘洪其

適用情況：以典型事例為評論對象的選題常見的格局；賦予典型事例以普遍的社會意義——即“引而伸之”好處：不會陷入單純追究個(gè)人責(zé)任的窠臼，不是就事論事，而是由此及彼，由點(diǎn)到面，由個(gè)別到一般的種種引申，適當(dāng)擴(kuò)大論述范圍，這無疑是增強(qiáng)論題社會意義的有效途徑。評論對象＝論述范圍

適用情況：論述實(shí)際工作中的具體問題的評論選題，多數(shù)屬這一類因?yàn)檫@類評論的著眼點(diǎn)，解決實(shí)際問題，只要對解決問題的方向、途徑、措施等論述是切合實(shí)際的——評論就達(dá)到預(yù)期目的新能源汽車如何“提速”

來源：華商報(bào)2010-06-0302:42

新能源汽車開始走出實(shí)驗(yàn)室，正式邁入商業(yè)市場。近日，財(cái)政部、科技部等聯(lián)合出臺《關(guān)于開展私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知》，確定在上海、長春等5城市啟動私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)工作。這意味著，今后將有更多消費(fèi)者在補(bǔ)貼政策鼓勵(lì)下，嘗試接觸以新能源為動力的汽車。

事實(shí)上，我國著手新能源汽車項(xiàng)目研發(fā)已有十年的時(shí)間。但時(shí)至今日，這些項(xiàng)目鮮見大規(guī)模進(jìn)入市場，對于普通消費(fèi)者而言，新能源汽車還只是一種新潮概念而非實(shí)實(shí)在在的代步工具。導(dǎo)致新能源汽車應(yīng)用進(jìn)程緩慢的原因在于，供求雙方均受到“不經(jīng)濟(jì)”因素的困擾。對于逐利的汽車廠商而言，當(dāng)前新能源汽車是一個(gè)賺聲譽(yù)卻賠本的項(xiàng)目。新能源產(chǎn)業(yè)有一個(gè)共性，那就是先入者往往需要付出巨大的投入，其中包括研發(fā)投入和為達(dá)到規(guī)模效應(yīng)而在前期投入的各項(xiàng)成本。具化到國內(nèi)新能源汽車項(xiàng)目，比亞迪、奇瑞等試水廠商不得不在未來回報(bào)預(yù)期與當(dāng)期各種投入之間做出反復(fù)取舍，以期將風(fēng)險(xiǎn)降至最低。其實(shí)，國際巨頭在新能源汽車生產(chǎn)初期，也曾經(jīng)歷過猶豫和徘徊。上世紀(jì)90年代，美國通用汽車的管理層與股東之間就曾因相關(guān)巨額研發(fā)費(fèi)用而發(fā)生激烈爭執(zhí)，一度停止了對電動汽車的研發(fā)工作。可見，相較后進(jìn)入者對成熟技術(shù)的簡單效仿，前期投入巨資研發(fā)的廠商往往沒有足夠信心在成本與收益之間實(shí)現(xiàn)平衡，這往往會導(dǎo)致研發(fā)工作裹足不前。例如，近年來我國新能源汽車電池技術(shù)難有突破，目前的技術(shù)水平只能保證電池在十萬公里以內(nèi)正常運(yùn)行，超過十萬公里將會面臨電池的更換。技術(shù)缺陷嚴(yán)重阻滯了新能源汽車的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，相關(guān)概念車在各種車展上頻頻亮相，卻難以真正走下展臺。

對于消費(fèi)者而言，性價(jià)比偏低的新能源汽車似乎離現(xiàn)實(shí)生活還很遙遠(yuǎn)。一方面，相同尺度的新能源與傳統(tǒng)能源汽車價(jià)格相差數(shù)倍，《通知》所述的補(bǔ)貼額度不足以彌補(bǔ)巨大價(jià)差。有媒體調(diào)查顯示，比亞迪F3DM為插電式混合動力轎車，依照國家標(biāo)準(zhǔn),按其電池組功率最高可獲得5萬元補(bǔ)貼，也即私人可以9.98萬元價(jià)格買入該車。但比亞迪F3DM的汽油發(fā)動機(jī)車型最低售價(jià)不足5萬元。因此，享受財(cái)政補(bǔ)貼之后客戶仍需為節(jié)能環(huán)保而多支出4萬多元。另一方面，新能源汽車消費(fèi)的相關(guān)配套環(huán)境十分滯后，這極大地降低了該車型的使用性能。其中一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問題是，新能源汽車充電站稀少，給車主帶來了很多不便。此外，維修保養(yǎng)點(diǎn)未普及、價(jià)格偏高等問題，也頗為讓人頭痛。在此需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體沒有動力支持新能源汽車大規(guī)模上馬，但對整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)而言，大力推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)將十分有利于社會資源的高效利用。彌合兩者之間訴求偏差則成為主管部門未來應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)?！锻ㄖ犯嗟卣蔑@了政府鼓勵(lì)新能源汽車的態(tài)度，但價(jià)差補(bǔ)貼額度對提高銷量的推動效果卻未必明顯。因此，在推動新能源汽車消費(fèi)方面，主管部門任重而道遠(yuǎn)。比如：各調(diào)控部門間協(xié)調(diào)一致，設(shè)計(jì)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以防參與研發(fā)的企業(yè)目標(biāo)不明，“押寶”式地盲目投入;成立專門的工作小組，對新能源汽車配套設(shè)施要求做出考量;以財(cái)政資金支持設(shè)立權(quán)威性的新能源汽車研發(fā)機(jī)構(gòu);向汽車廠商和高校的相關(guān)研發(fā)工作提供專項(xiàng)資金支持，并輔以稅收優(yōu)惠等。只有行政部門與廠商形成合力，符合廣大消費(fèi)者性價(jià)比預(yù)期的新能源汽車才會源源不斷地面世，我國新能源發(fā)展進(jìn)程才可能真正提速。（三）選題≠評論的題目選題：規(guī)定一篇評論的評論對象和論述范圍題目：題目對于評論，就像人的名字有不同的寄托一樣，可以承擔(dān)各種各樣任務(wù)1、反應(yīng)選題2、更多的題目：揭示立論思想，或概括對于事物的看法和態(tài)度3、也同時(shí)反映選題和立論二、立論的含義（一）立論：在傳統(tǒng)議論文中也稱“立意”，是指一篇評論的中心思想和基調(diào)，中心思想相當(dāng)于一般文章的主題，而基調(diào)則著眼于適應(yīng)受眾的接受能力，這是立論區(qū)別于一般文章主題的主要因素。（二）立論的重要作用：1、任何一篇評論，都要有自己的立論，差別只在于中心思想是否明確、集中、中肯，基調(diào)與受眾的接受能力是否相適應(yīng)。1、“意在筆先”“凡為文以意為主，氣為輔，以辭采章句為之兵衛(wèi)……是以意全勝者，辭愈樸而文愈高；意不勝者，辭愈華而文愈鄙”---------杜牧《答莊充書》2、意勝則筆勝要寫出好作品，首先立意要高（三）立論的兩個(gè)側(cè)面：承擔(dān)不同任務(wù)

中心思想：揭示事物本質(zhì)基調(diào)：規(guī)定思想，理論的深度與高度中心思想揭示本質(zhì)，并做適當(dāng)升華，但并不是越深越好，有一個(gè)控制基調(diào)的問題三、選題、立論的關(guān)系（一）關(guān)系選題為立論提供基礎(chǔ)，立論賦予選題以靈魂，兩者相互滲透，不能截然分開。（二）選題趨同，立意互異現(xiàn)象兩者雖都是對客觀世界的反映，但相對地，選題的客觀性強(qiáng)些、穩(wěn)定些，而立論則更為活躍，更具有主觀性和傾向性，所以評論作者在立論方面比選題擁有更充分的主動權(quán)和能動權(quán)。第三節(jié)選擇和確定論題的根據(jù)一、選擇論題的基本原則：1、服務(wù)大局；2、有的放矢。所以選題對象范圍：(1)、當(dāng)前具有迫切意義的，有著普遍引導(dǎo)作用問題（文章合為時(shí)而著），針對社會生活中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)。(2)、配合整體的宣傳部署問題二、選題的根據(jù)

（一）當(dāng)前的客觀形勢，輿論動向和宣傳任務(wù)，以及最近中央發(fā)布的重要決定，工作部署和最新的政策精神

（二）實(shí)際生活中層出不窮的新情況、新變革、新矛盾、新風(fēng)險(xiǎn)，以及來自廣大群眾和社會基層的呼聲和要求（三）重要的新聞事實(shí)（重要的數(shù)據(jù)）、新聞事件和新聞典型三、選擇論題的基本途徑要真正吃透上下兩頭，在上下緊密結(jié)合地帶尋找選題政策文件的學(xué)習(xí)研究作者的發(fā)現(xiàn)媒介的報(bào)道受眾的提供專門的策劃示例：作者的發(fā)現(xiàn):《網(wǎng)民代表的代表資格》2009年3月5日《南方周末》

媒介的報(bào)道:《寶馬案與“多數(shù)人暴政”》2004年2月5日《南方周末》受眾的提供:《鏟苗種煙違法傷農(nóng)》

2000年5月24日中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》

專門的策劃:《五問后911時(shí)代》2004年9月12日中央電視臺《世界周刊》四、選題的要求（一）角度要新（二）幫助受眾，從而贏得受眾1、接近性：①要把主要精力，放在與讀者切身相關(guān)的問題上面②地方社論2、時(shí)效性，第一時(shí)間解讀3、重要性與實(shí)用性的平衡4、廣泛性（三）適時(shí)（時(shí)宜性）把握時(shí)代脈搏，見微知著——對新事物鳴鑼開道；錯(cuò)誤思潮：青萍之末，防患于未然（四）依據(jù)的事實(shí)要準(zhǔn)確（不要聞風(fēng)而動）

（五）評論的本地化：地方報(bào)紙可以使本地新聞報(bào)道和評論互動，使新聞更深入，更有價(jià)值評論本地化另一條行之有效的途徑：對發(fā)生在別處的本地公眾相當(dāng)關(guān)注的新聞，進(jìn)行本地化處理——可變換寫作手法實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)化”（六）小中見大新聞評論中的觀點(diǎn)一、觀點(diǎn)、論點(diǎn)的辨識地球是圓的。中國人民代表大會制度是當(dāng)代中國最根本的政治制度，也是中國政治的最高舞臺。問題：這兩句話是觀點(diǎn)還是事實(shí)？（一）從內(nèi)容上看1、新聞評論中的觀點(diǎn)，從內(nèi)容上看，是評論作者對于新聞事件的認(rèn)識，或由新聞事件所觸發(fā)的認(rèn)識。2、在新聞評論的寫作和閱讀過程中，在作者和讀者之間，實(shí)際上有一條雙方共有的知識與經(jīng)驗(yàn)的水平線。那些被普遍接受的內(nèi)容，可以看作是事實(shí)，而那些沒有被普遍接受的額內(nèi)容，就是作者自己的觀點(diǎn)。3、這條爭議線，也是人們的共識線，他普遍存在于包括評論作者與受眾之間，并且隨著人類的進(jìn)步不斷上升，一些過去的“觀點(diǎn)’被逐步確定為”事實(shí)‘4、在一篇新聞評論中，如果沒有高出于爭議線的內(nèi)容，我們可以說，這篇評論就沒有觀點(diǎn)。在一篇評論中找不到觀點(diǎn)，可能有兩種情況：其一、以敘帶論或以引帶論其二、評論作者不斷地對新聞事實(shí)提出問題，卻沒有表達(dá)自己對這些問題的看法。5、觀點(diǎn)與論點(diǎn)：論點(diǎn)：它強(qiáng)調(diào)的是某一個(gè)或某一些觀點(diǎn)在全篇作品中的核心地位，他反應(yīng)的是不同的觀點(diǎn)在評論中不同的地位。6、一篇評論中可能有許多觀點(diǎn)，但一般來說，只應(yīng)該有一個(gè)論點(diǎn)，這樣才能完整、清晰、有力地表達(dá)自己對事物的認(rèn)識。7、一篇評論中的觀點(diǎn)過于分散，相互不發(fā)生支持、論證的關(guān)系，我們可以說它沒有論點(diǎn)。二、從文本內(nèi)部的相互關(guān)系看：1、評論中的不同內(nèi)容，不是各自孤立的，而是表現(xiàn)為各種關(guān)系，其中最重要的關(guān)系就是論證關(guān)系。2、以論證的關(guān)系來看，學(xué)者方武認(rèn)為議論文中的觀點(diǎn)分四種類型（1）只被論證而不對別的觀點(diǎn)起論證作用的觀點(diǎn)（2）不被論證而只對別的觀點(diǎn)起論證作用的觀點(diǎn)（3）既被論證又對別的觀點(diǎn)起論證作用的觀點(diǎn)（4）既不被論證又不對別的觀點(diǎn)起論證作用的觀點(diǎn)。案例分析：歡迎職業(yè)政治家

一項(xiàng)未被官方披露的有關(guān)全國人大常委會組成人員的變革計(jì)劃，在兩會召開之前成了半公開的秘密。這項(xiàng)必須經(jīng)過新一屆全國人大的法定選舉程序方能產(chǎn)生確定結(jié)果的計(jì)劃，因?yàn)橐恍┍匾娜耸掳才?，以及辦公地點(diǎn)的設(shè)立而早早地露出了風(fēng)聲。依照這項(xiàng)計(jì)劃，將有20位在政府各部門任職的司局級干部成為新一屆人大常委會的專職委員。這20位候選常委年齡平均40歲，平均學(xué)歷較高且工作富有成效。在即將召開的兩會上，如果他們順利當(dāng)選的話，將會完全放棄其他工作，在新辦公室內(nèi)辦工，并享受副部長級待遇。

這一不同尋常的安排和先前出現(xiàn)的各省省委書記兼任地方人大主任現(xiàn)象一樣，首先被認(rèn)為是一種“加強(qiáng)人大”的強(qiáng)烈信號，立即在社會上引起了眾多猜測和聯(lián)想。20位“特殊”常委的出現(xiàn)更是撥動了很多熱切關(guān)注中國政治走向的人們那根最為敏感的心弦。歷年來關(guān)于改革和完善全國人民代表大會制度的種種議論一時(shí)間又被廣泛地提起。

我們認(rèn)為，國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)這一小小的人事變動或許預(yù)示著新一輪中國政治體制的改革會在更高層面上漸次展開，盡管我們不能在時(shí)間上對改革的步驟妄加推斷，但是仍然相信中國出現(xiàn)職業(yè)政治家的時(shí)代或許會比較快地到來。

中國人民代表大會制度是當(dāng)代中國最根本的政治制度，也是中國政治的最高舞臺。依據(jù)共和國憲法而成為中國最高權(quán)力機(jī)關(guān)的全國人民代表大會及其常設(shè)機(jī)構(gòu)的一舉一動都會引起所有中國人的熱切關(guān)注。但是，毋庸諱言，這一制度目前還存在著諸多需要改善的地方，與建國之初的國家制度設(shè)計(jì)的要求還存在著距離，在某些方面也阻礙了它在中國政治生活中應(yīng)當(dāng)起到的決定性的作用。

和很多學(xué)者一樣，我們也認(rèn)識到人大代表的組成結(jié)構(gòu)存在一些問題，代表的參政能力參差不齊，通過間接選舉產(chǎn)生3000名左右的全國人大代表的辦法，在實(shí)際操作中并沒有廣泛地使所有的有見識的政治精英步入這一神圣的國家議事殿堂。我們認(rèn)為，缺乏職業(yè)化的政治家在這一最高舞臺上的充分表現(xiàn)是一種遺憾。

就像看病要找專門的醫(yī)生一樣，對于國家政治這一最為復(fù)雜的事項(xiàng)，我們同樣也希望通過科學(xué)而有效的程序來發(fā)掘一些有才能的、專門的政治家來為我們處理和解決難題。這些人并不僅簡單地等同于在政府部門任職的官員，或者是一些以行業(yè)來劃分的人群的代表。我們所希望的政治家不光是某一個(gè)群體的代言人，而且還要了解其他群體的利益所在，并且有能力在這種重要場合下通過辯論和妥協(xié)的手段在各種群體之間的利益沖突當(dāng)中尋找平衡，從而達(dá)到我們理想的社會正義。為此我們愿意給他們創(chuàng)造盡可能好的條件來發(fā)揮他們的聰明才智，甚至樂意花錢供養(yǎng)他們，使他們可以專心致志地為國家和全體人民服務(wù)。

全國人民代表大會常務(wù)委員會新近的變動，正是因?yàn)樽屓寺?lián)想到這種理想的狀況，才使得很多人感到特別興奮。當(dāng)然，顯見的問題也已經(jīng)被注意到了，那就是這20位專職常委候選人的產(chǎn)生過程大多數(shù)人并不清楚，人們也并不確定這20個(gè)人就一定會自動成為我們所希望的那種德才兼?zhèn)涞穆殬I(yè)政治家。但是如同其他任何的改革一樣，我們不可能要求所有事情都盡善盡美，或者是按部就班。這只是一個(gè)開始，我們相信，所有的進(jìn)步都是在各種各樣的變化當(dāng)中產(chǎn)生的，沒有變化，就不可能有任何進(jìn)步。三、從寫作的角度看1、新聞評論是表達(dá)對新聞事件認(rèn)識的，所以論點(diǎn)就是整個(gè)認(rèn)識的結(jié)果，不管把論點(diǎn)放在什么位置，它都是作者對新聞事件的最終認(rèn)識。2、評論的論點(diǎn)，應(yīng)該是顯明的，而不應(yīng)該是讓人難以辨識，因此人們常常把它直接放在標(biāo)題上，或放在敘事后的第一段。案例：我要長高阿丘：據(jù)了解國外也有類似的增高手術(shù)，但不同于目前國內(nèi)的是，在決定給病人實(shí)施手術(shù)前之前有一個(gè)很長的過程，除了進(jìn)行體質(zhì)上的種種測試之外，還要做一個(gè)心理測試。測試的方式我們不得而知，只有這次心理測試“合格”了，也就是醫(yī)生確認(rèn)你的心理困擾足夠嚴(yán)重，的確因?yàn)樯砀邌栴}的侵?jǐn)_，而已經(jīng)產(chǎn)生了無法克服的障礙，你才有可能獲得手術(shù)機(jī)會。否則，你需要的只是一個(gè)心理醫(yī)生，而不是外科醫(yī)生的手術(shù)。這心理測試我聽著著實(shí)是科學(xué)，不過，在做心理測試之外，我們是不是也應(yīng)該做些別的測試？測試一下，我們的某些標(biāo)準(zhǔn)是不是出了問題？比如說招聘廣告上關(guān)于身高的特別要求，那些1.65米，那些1。70米……還有我們眼中那些對美的理解；還有，我們尊重和體貼別人的方式，是那么完美嗎？最后，我還想對小云、美美、小康，以及像所有期望通過改變身體來改變命運(yùn)的人，說一句我曾經(jīng)聽到的話，這句話是一位哲人說的，他說，科學(xué)允諾我們真理，但從未允諾我們幸福一、立論的核心——判斷

新聞評論的立論過程就是判斷的過程因?yàn)樵诖蟛糠智闆r之下，新聞評論所討論的問題，不外是真或偽的問題，是或非的問題，利或害的問題，善或惡的問題。

王民（臺灣）:《新聞評論寫作》有關(guān)評論判斷類型的不同說法

一是事實(shí)判斷

二是價(jià)值判斷

王民（臺灣）:《新聞評論寫作》第一是人情世故的常識判斷

第二是事實(shí)真相的判斷

第三是來龍去脈的原因判斷

第四是誰是誰非的真理判斷

第五是誰善誰惡的道德判斷

第六是預(yù)測將來的結(jié)果判斷

林大椿（臺灣）:《新聞評論學(xué)》與立論相關(guān)的主要判斷類型

事實(shí)判斷

（對事實(shí)真相的常識性、專業(yè)性判斷）

價(jià)值判斷

（對事實(shí)的價(jià)值、意義、影響的判斷）

因果判斷

（對事實(shí)與主客觀原因之間內(nèi)在聯(lián)系的判斷）

趨勢判斷

（對事實(shí)的發(fā)展趨勢與可能產(chǎn)生的結(jié)果的判斷）事實(shí)判斷1、事實(shí)判斷：就是由作為前提的事實(shí)推斷作為結(jié)論的事實(shí)

2、要認(rèn)清新聞報(bào)道中的新聞事實(shí)與新聞評論中對新聞事實(shí)的判斷這兩者的區(qū)別；也要認(rèn)清新聞評論中作者陳述的新聞事實(shí)與作者對事實(shí)判斷之間的區(qū)別（1）新聞報(bào)道中的事實(shí)：是已經(jīng)記者和媒體確認(rèn)為真的事實(shí)（2）評論中對事實(shí)的判斷：則是記者和媒體不能確認(rèn)為真的，它是由已經(jīng)確認(rèn)為真的事實(shí)出發(fā)，經(jīng)過認(rèn)識（包括邏輯推理），推斷出另一個(gè)事實(shí)存在的可能性。前者是事實(shí)，后者是觀點(diǎn)。（3）新聞報(bào)道中的事實(shí)：只能報(bào)道記者看到的、聽到的，有消息來源的內(nèi)容。（4）由報(bào)道中的事實(shí)推斷出記者沒有看到的、聽到的和沒有消息源的內(nèi)容，這就是報(bào)道與評論的分界線。

案例：盧溝橋事件昨日，河北宛平縣政府所在地之盧溝橋地方發(fā)生日軍藉故向我軍攻擊事件，視去年9月之所謂豐臺事件，情態(tài)尤重，實(shí)不幸之至。昨晨最初消息，悉由日方傳播，顛倒事實(shí)，殊甚遺憾。此事?lián)崛怂@確報(bào)，至足證明是非曲直的責(zé)任之所在。

大公報(bào)1937年10月9日社評1、近年自中央以至地方當(dāng)局，對于外交咸取不惹事政策。2、二十九軍忠勇官兵，雖志切救國，痛心國難，仍能服從長官命令，體念政府苦衷，勉抑悲憤，力避糾紛。觀于去年九月豐臺撤兵，含淚屈從，事實(shí)俱在。平津冀察軍政各級官長負(fù)責(zé)維持地方，愈益小心翼翼，下至士兵，自皆重受約束。

------綜合此種情形，純系日方放肆要挾，有意尋釁。參以最近平津謠言之多，奸人活動之盛，益令人不能不無蛛絲馬跡此呼彼應(yīng)之感。茲案前途尚難逆臆，惟最要在申明事實(shí)，確立是非。吾人切望備國人士以及全國民眾，務(wù)須辨明曲直，洞澈真相，勿為彼方片面報(bào)告所惑，更望中央及地方當(dāng)局能隨時(shí)隨事，宣布正確消息，發(fā)表文涉經(jīng)過，使內(nèi)外各方了解一切，然后不致于為外人有力的宣傳所蒙蔽?！洞蠊珗?bào)》1937年10月9日社評判斷有真有假，事實(shí)判斷更是有風(fēng)險(xiǎn)的，這應(yīng)該是常態(tài)，但一些事實(shí)判斷的錯(cuò)誤，從經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律上可以避免。價(jià)值判斷：是以一定的價(jià)值尺度判斷事實(shí)的價(jià)值，這實(shí)際上是判斷事實(shí)與人的關(guān)系，即事實(shí)對我們的價(jià)值1、與事實(shí)判斷不同，人們的價(jià)值判斷不一定非此即彼，也不一定具有短期的可驗(yàn)證性。因?yàn)閮r(jià)值總是與判斷的主體緊密相關(guān)，這就是價(jià)值的主觀性。

我國著名邏輯學(xué)家金岳霖在《知識論》里講過：青山不是綠水，黃葉不是紅燈。價(jià)值可以不同，性質(zhì)沒有改變2、價(jià)值判斷為什么會有意義？因?yàn)閮r(jià)值還有客觀性通過人們的社會交流，一個(gè)社會得以形成公認(rèn)的基本價(jià)值序列，他們往往是人的生活經(jīng)驗(yàn)，也是社會進(jìn)步的經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)國家、民族、一種社會制度，都有各自的價(jià)值序列，這正是價(jià)值客觀性和社會性的體現(xiàn)。3、價(jià)值與價(jià)值判斷之所以有重要意義，是因?yàn)槿说男袨?、國家與社會的選擇，不僅受著事實(shí)的影響，而且受著價(jià)值的影響。4、價(jià)值判斷具有“應(yīng)然”的特征5、價(jià)值判斷的“比較”特征價(jià)值具有相對性和多元性，因此在實(shí)際判斷情境中，往往需要對不同的價(jià)值進(jìn)行比較四、事實(shí)判斷與價(jià)值判斷的關(guān)系1、事實(shí)判斷是大多數(shù)價(jià)值判斷和政策性判斷的基礎(chǔ)。2、有些評論往往先做事實(shí)判斷，后做價(jià)值判斷具體判斷和普遍判斷1、具體判斷：即所謂的就事論事。只適用于對具體對象的判斷，比如對新聞事件具體的原因、性質(zhì)、發(fā)展作出判斷。2、普遍性判斷對一般情況進(jìn)行判斷，具有普遍的形式和普遍適用性從“人乳宴”看市場邏輯的張狂

由一位成都人首先“創(chuàng)意”，然后由一位長沙人搶先的“人乳宴”，在一片驚嘆聲中開張，又終于在一片譴責(zé)聲中收場。雖然鬧劇已經(jīng)落幕，但據(jù)媒體報(bào)道，開辦“人乳宴”的老板在停止?fàn)I業(yè)、收起招牌時(shí)說：“現(xiàn)在不宜推出人乳宴?！卑凑者@個(gè)話茬推想下去，將來也許有“適宜”推出的一天？

由“人乳宴”的創(chuàng)意到實(shí)施再到收場，一切都在意料之中——商人逐利的欲望和“創(chuàng)意”的能力都沒有邊界，推出“人乳宴”只是早晚的事情；而因?yàn)橛绣X就想購買一切的饕客也是大有人在，“人乳宴”這種色、香、味俱全的“佳肴”，正合他們的胃口。供、求俱全，按照“市場經(jīng)濟(jì)”下的“價(jià)值規(guī)律”，這單買賣就沒有不成的道理?？墒牵覀兊纳鐣吘惯€沒有徹底失去道德評價(jià)的機(jī)制，輿論對“人乳宴”這類小惡，還沒有完全失去“叫?！钡哪芰?。

但停是停了，而停的過程中，卻有些東西讓人無法釋懷，媒體在報(bào)道、討論此事時(shí)所表現(xiàn)出的“唯市場邏輯”的趨向，讓人不能不感到一股寒意。在最早披露長沙“人乳宴”消息的報(bào)道中，記者并非沒有對人乳宴產(chǎn)生警惕和質(zhì)疑，但記者的第一反應(yīng)，是追究“人乳宴”是否違反了有關(guān)衛(wèi)生法規(guī)！但提供“人乳”的“營養(yǎng)師”，都是來自“沒有工業(yè)污染的偏遠(yuǎn)山區(qū)”的“綠色奶媽”，衛(wèi)生上自是沒有什么問題。而接下去的質(zhì)疑，是懷疑人乳宴有可能“引發(fā)傳染病”。

但懷疑了一番，發(fā)現(xiàn)人乳宴并不比注水肉有更大的風(fēng)險(xiǎn)。而按照這幾年我們已經(jīng)接受了無數(shù)遍的市場經(jīng)濟(jì)的啟蒙，對人乳宴的質(zhì)疑到此已經(jīng)可以結(jié)束——人乳貨真價(jià)實(shí)、衛(wèi)生安全可靠、菜肴明碼實(shí)價(jià)，一切都尊規(guī)合法，符合市場原則下的游戲規(guī)則，于是剩下的就是供、求雙方之間的愿打愿挨了。而在這個(gè)看似已經(jīng)洋溢著懷疑精神和