閩語(yǔ)方言點(diǎn)中古開(kāi)口字讀合口

閩語(yǔ)方言點(diǎn)中古開(kāi)口字讀合口

閱讀了大量中世紀(jì)單詞后，u-或y-介音詞被解讀為與u-或y-介音詞的合口詞。這是福建方言的一個(gè)吸引人的特征。連金發(fā)(1997)認(rèn)為,閩語(yǔ)的這種現(xiàn)象只見(jiàn)于白讀層,白讀音又是最早的讀音,因此它代表的時(shí)期若非上古音,也是中古音的前期。鄭張尚芳(2002b)也對(duì)這種現(xiàn)象作出過(guò)一些解釋。戴黎剛(2005a、2005b)甚至作出更為極端的論斷,說(shuō)閩語(yǔ)是不分開(kāi)合口的方言。開(kāi)合口問(wèn)題關(guān)乎早期閩語(yǔ)韻母系統(tǒng)的構(gòu)擬和對(duì)閩語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)演變的認(rèn)識(shí)等重大問(wèn)題,必須作出更系統(tǒng)地探討。本文的考察范圍包括50個(gè)閩語(yǔ)方言點(diǎn)的詳細(xì)材料,利用數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的全面檢索和統(tǒng)計(jì),可以說(shuō)結(jié)論是在全面詳實(shí)的材料基礎(chǔ)上得出的。一福建方言的閱讀和當(dāng)前閱讀限于篇幅,我們對(duì)閩語(yǔ)開(kāi)口讀合口的情況只作扼要描述。1.押韻韻2.押韻二級(jí)3.押韻34.四韻齊韻和屑韻幾乎遍于閩語(yǔ)各點(diǎn),且字?jǐn)?shù)較多。二閩語(yǔ)主體文讀層我們把有開(kāi)口、合口區(qū)分的各韻按等和開(kāi)合口分別統(tǒng)計(jì),例如,麻韻按麻二開(kāi)、麻二合、麻三開(kāi)三個(gè)單位統(tǒng)計(jì)(麻韻三等沒(méi)有合口字),皆韻和佳韻都是蟹攝的二等韻,它們的開(kāi)口字合為一個(gè)單位統(tǒng)計(jì),合口字合為一個(gè)單位統(tǒng)計(jì)。每個(gè)單位中覆蓋最廣的今讀音,我們叫它做主體文讀層。舉例說(shuō),永安的齊韻開(kāi)口字有五種今讀音,其中讀i的字?jǐn)?shù)最多,有27字,占所統(tǒng)計(jì)的齊韻開(kāi)口字的58.7%,那么i讀音層就是齊韻開(kāi)口的主體文讀層。通過(guò)對(duì)50個(gè)閩語(yǔ)方言點(diǎn)的主體文讀層的全面統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)閩語(yǔ)主體文讀層開(kāi)合口區(qū)分井然。請(qǐng)看表1:從上表列出的幾個(gè)代表韻中可以看到,閩語(yǔ)的主體文讀層,絕大多數(shù)點(diǎn)中古韻類開(kāi)合口的對(duì)立都非常明顯,并非像一些學(xué)者說(shuō)的那樣,閩語(yǔ)是一種不分開(kāi)合口的方言(戴黎剛2005),至少在文讀層,這不是事實(shí)。下面我們還要證明,在白讀層中,很多開(kāi)口字的合口介音其實(shí)也不是原本就有的,而是音變的結(jié)果,有些甚至是相當(dāng)晚近的音變。就是說(shuō),開(kāi)口讀合口的音在不同的韻類,可能屬于不同的歷史層次,要作具體分析。三發(fā)音分析，包括開(kāi)口讀至口的發(fā)音分析1.韻、麻韻分布閩語(yǔ)中廣泛存在一個(gè)歌韻、戈韻、麻韻、佳韻、支韻的一些白讀字今韻母相同的層次。這些字大概是:我籮拖大(歌韻);磨破簸(戈韻);麻沙(麻韻);紙倚移(支韻)。讀音情況如下:鄭張尚芳(2002a)指出,浙南吳語(yǔ)和閩語(yǔ)的歌韻和麻韻普遍存在上古歌部的遺留層,吳語(yǔ)多讀開(kāi)口,閩語(yǔ)多讀合口,如福州是uai。在鄭張尚芳(2002b)中,他進(jìn)一步給出了音變的公式:al(上古歌部)>ai(漢代)>>>uai我們同意鄭張尚芳(2002a、2002b)的分析。上古的一部分歌部字(鄭張-潘系統(tǒng)的歌,部字)發(fā)展成中古的歌、戈、麻、支諸韻和少量的佳韻字,這從漢字的諧聲分析中可以得出。根據(jù)這個(gè)公式,我們推測(cè),石陂等地處在較早的階段,建甌、政和、建陽(yáng)發(fā)生了后續(xù)音變:uai>uε>ue平南、沙縣、廈門、文昌等地則是失落了i韻尾:uai>ua,三亞、樂(lè)東有進(jìn)一步的音變:ua>。福州的情況有點(diǎn)讓我們感到困惑,它除了有uai層外,似乎還有ai層,且也是歌、麻、支同音。我們期待同行解惑。2.南方音變發(fā)生的時(shí)間定位山攝的寒韻、曷韻,蟹攝咍韻、泰韻是今讀大量出現(xiàn)合口介音的韻。這里的合口介音是怎樣產(chǎn)生的呢?鄭張尚芳(2002b:103)在談到贛語(yǔ)臨川、南昌、彭澤等地山攝開(kāi)口字的音變時(shí)提出過(guò)一個(gè)音變公式:an>>oan>uan。這個(gè)公式也可以用來(lái)解釋閩語(yǔ)寒韻字的變化,并可以類推用于咍泰韻和曷韻:閩語(yǔ)的寒、曷、咍、泰諸韻確實(shí)大量出現(xiàn)圓唇介音,而咸攝的覃、談、合、盍諸韻卻很少有讀合口的,可能是-m、-p尾排斥圓唇介音的產(chǎn)生。南方方言的大量語(yǔ)音事實(shí)也支持上述音變發(fā)生的假設(shè)。事實(shí)上,從吳語(yǔ)、贛語(yǔ)、客家話,到粵語(yǔ)、平話,所有南方方言的寒、曷、咍、泰諸韻都有一個(gè)帶u-介音或主元音是圓唇元音的讀音層,我們有理由推斷,在某個(gè)時(shí)期南方漢語(yǔ)曾大面積地發(fā)生過(guò)上述音變。至于這個(gè)音變發(fā)生的時(shí)間定位,我們可以根據(jù)這個(gè)讀音層中混入的其他韻類的情況來(lái)推斷。我們發(fā)現(xiàn),閩語(yǔ)多數(shù)點(diǎn)寒韻的這個(gè)讀音層,往往有同攝二等山韻開(kāi)口字如“鏟盞山産”側(cè)身其中,同樣地曷韻的帶合口介音的讀音層中也能發(fā)現(xiàn)“蚻殺”等二等黠韻字混跡其中。佳皆的開(kāi)口字也有不少混在咍泰韻的同性質(zhì)讀音層中。這就意味著這個(gè)層次是一二等相混的,由此推論,這個(gè)層次不會(huì)早于中古的早期,可能是中古中晚期的產(chǎn)物。3.y-y-介音北部閩語(yǔ)的開(kāi)口字大面積地讀帶y-介音的韻母。請(qǐng)看下表:我們認(rèn)為,北部閩語(yǔ)開(kāi)口字的y-介音是由i-介音演變而來(lái),不是原始閩語(yǔ)固有的。理由有三:(1).其他地區(qū)的閩語(yǔ)沒(méi)有這種現(xiàn)象;(2).y-介音主要出現(xiàn)在三等韻中;(3).上述點(diǎn)讀y-的地方,在其他點(diǎn)基本上對(duì)應(yīng)讀i-。我們以“鵝”的白讀音為例:yai,崇安;ya,永安、沙縣;ye,建陽(yáng);yε,建甌、政和;,莆田;ia,壽寧、福鼎、大田、尤溪、蒼南、鹿港、廈門、泉州。4.主音節(jié)前的介音除福州有大量陽(yáng)韻開(kāi)口字讀uoη、外,只有南部閩語(yǔ)有少量讀合口(uaη)的陽(yáng)韻字,主要有“莊裝壯床狀霜爽”等幾字,都是莊組字。這些點(diǎn)是:澄海、大田、龍巖、海豐、電白、潮陽(yáng)、揭陽(yáng)、汕頭、新山、?？?、海口、文昌、澄邁、瓊海、定安、萬(wàn)寧、陵水、三亞、樂(lè)東、東方、昌江。陽(yáng)韻莊組字讀u-介音并不罕見(jiàn),這是由于莊組的翹舌(或舌葉音)聲母發(fā)音時(shí)帶撮口勢(shì),使后面的韻母帶上u-介音,整個(gè)北方方言大致都是如此。閩語(yǔ)的某個(gè)時(shí)期大概莊組也是讀翹舌音或舌葉音一類的聲母。福州的讀法不僅限于莊組字,而是遍及大多數(shù)聲母,其u-介音的產(chǎn)生可能不同于上述南部閩語(yǔ),應(yīng)是主元音前的介音增生。以下幾個(gè)點(diǎn)的uo,顯然也是o元音前介音增生:o>uo,這種音變極普遍地發(fā)生在漢語(yǔ)方言中,例如北京話的歌韻字。5.南地本,語(yǔ)言特點(diǎn)南部閩語(yǔ)一些點(diǎn):廈門、泉州、陵水、上饒、鹿港、菲律賓,齊韻開(kāi)口有合口讀法,讀ue。我們注意到,還有其他一些點(diǎn):建甌、石陂、崇安,讀ai;建陽(yáng)、電白、?？?、?？?、定安、萬(wàn)寧、陵水、昌江,讀;澄海、潮陽(yáng)、揭陽(yáng)、汕頭、文昌、瓊海、樂(lè)東、東方、新山,讀oi。這里形成一條明顯的音變鏈:ai>>oi>ue。齊