西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問題

六、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些熱門分支（一）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究

增長(zhǎng)本身是不夠的，事實(shí)上也許對(duì)社會(huì)有害：一個(gè)國(guó)家除非在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外，在不平等、失業(yè)和貧困方面趨于減少，否則不可能享有“發(fā)展”?！?guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜德利·西爾斯

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GNP增長(zhǎng)），而且還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和制度進(jìn)步、人民生活質(zhì)量提高和福利增加等?！霸鲩L(zhǎng)價(jià)值懷疑論”

認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)品豐裕就是幸福，是一種錯(cuò)誤的觀念。“如果全神貫注于暢銷品的生產(chǎn)，我們生活的質(zhì)量將受到損害。”香煙越多，肺癌越多；酒精越多，動(dòng)脈硬化越多；小汽車越多，空氣污染越嚴(yán)重。因此，應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的“增長(zhǎng)就是一切”的思想束縛下解脫出來，把“對(duì)人的關(guān)心”作為經(jīng)濟(jì)研究的出發(fā)點(diǎn)?！訝柌祭姿梗ā敦S裕社會(huì)》，1958）經(jīng)濟(jì)學(xué)家米商（Mishan）的“增長(zhǎng)價(jià)值懷疑論”。

第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成人與人的隔閡。自動(dòng)售貨機(jī)、電子銀行、計(jì)算機(jī)終端、電子診療器械導(dǎo)致人成天和機(jī)器打交道，得不到人與人之間關(guān)心和照顧，缺乏溫暖和寬慰。情書誠(chéng)可貴，手寫價(jià)更高散文家孫淡寧的《買到買不到》房屋—家庭藥物—健康美食—食欲床鋪—安眠珠寶—美麗娛樂—愉快書籍—智慧餡媚—尊敬伙伴—朋友奢侈品—文化權(quán)勢(shì)—威望服從—忠誠(chéng)軀殼—靈魂虛名—實(shí)學(xué)小人的心——君子的志……第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)破壞了原來社會(huì)中安定、寧靜的生活。緊張的工作和生活節(jié)奏、交通阻塞、環(huán)境污染、犯罪增加，使人成天生活在緊張和忙亂之中。3位成功人士的臨終慨言：掙扎出名的學(xué)者對(duì)妻子：要是有來世，天天陪你逛大街。混到局級(jí)的官吏對(duì)兒子：下輩子，帶你玩遍所有的公園。富得流油的大款對(duì)自己：我這輩子，窮得只剩下錢了。。第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使人成為物的奴隸。起初變成機(jī)器的奴隸，束縛在流水線上；后來又成為消費(fèi)品的奴隸，消費(fèi)品成了人們心情的唯一寄托，而且由于物品豐富，挑選也成了“緊張又耗費(fèi)時(shí)間的過程”，而擁有物品多了也是累贅。

第四，人的欲望隨物品豐裕和收入增加而增長(zhǎng)，結(jié)果反而是增添了煩惱?！耙粋€(gè)人寧可自己收入減少5%，別人減少10%，而不愿意大家都增加25%?！毕M(fèi)快樂=—————欲望

GDP沒有考慮我們孩子的健康，他們的教育質(zhì)量，或者游戲的快樂。它也沒有包括詩歌之美或者婚姻的穩(wěn)定，沒有包括關(guān)于公共問題爭(zhēng)論的智慧或者公務(wù)員的清廉。它既沒有反映我們的勇氣，我們的智慧，也沒有反映我們對(duì)祖國(guó)的熱愛。簡(jiǎn)而言之，它反映一切，但并不包括使我們的生活更有意義的那些東西；它可以告訴我們關(guān)于美國(guó)人的一切，但沒有告訴我們，為什么我們可以因?yàn)槭且粋€(gè)美國(guó)人而驕傲?！_伯特·肯尼迪1968年總統(tǒng)競(jìng)選演說國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)的原則生產(chǎn)收入原則。不包括“轉(zhuǎn)移支付”，如養(yǎng)老金、撫恤金、救濟(jì)金、獎(jiǎng)學(xué)金等。市場(chǎng)交易原則。只統(tǒng)計(jì)通過市場(chǎng)交易所得到的收入。合法原則。只統(tǒng)計(jì)按國(guó)家法律規(guī)定，經(jīng)過登記批準(zhǔn)（交納稅收）的收入。只記流量原則。GDP是某一時(shí)期的生產(chǎn)增量，不是社會(huì)財(cái)富的存量。20世紀(jì)末聯(lián)合國(guó)提出的人類發(fā)展指標(biāo)HDI（HumanDevelopmentIndex）人均收入水平（用PPP美元計(jì)算）人均預(yù)期壽命教育狀況（成人識(shí)字率和人均教育年限）低水平的人類發(fā)展：0——0.49中等水平的人類發(fā)展：0.5——0.79高水平的人類發(fā)展：0.8——12002年數(shù)據(jù)世界平均：0.722中國(guó)：0.721排名104位高于0.8的地區(qū)：上海、北京、天津0.65—0.8之間：23個(gè)地區(qū)0.5—0.65之間：云南、廣西等5個(gè)地區(qū)綠色GDP=GDP

—消耗的自然資源

—所造成的污染橙色GDP=GDP

—生產(chǎn)事故死亡率幸福指數(shù)城市生活質(zhì)量指數(shù)人的全面發(fā)展指數(shù)地區(qū)創(chuàng)新指數(shù)社會(huì)和諧指數(shù)“零增長(zhǎng)理論”

1968年菲亞特公司董事長(zhǎng)邀請(qǐng)30位政界人士、科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教育家、實(shí)業(yè)家討論人類的未來。

“羅馬俱樂部”對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景做出悲觀的預(yù)測(cè)。1972年麥多斯據(jù)此寫出《增長(zhǎng)的極限》，提出“零增長(zhǎng)理論”。認(rèn)為按照現(xiàn)在的發(fā)展，世界人口將不斷增長(zhǎng)，對(duì)糧食的需求相應(yīng)增長(zhǎng)；隨著投資增長(zhǎng)，環(huán)境污染會(huì)日益嚴(yán)重，資源將會(huì)耗竭，人類社會(huì)將在2100年之前崩潰。因此必須在1975年停止人口增長(zhǎng)，1985年停止工業(yè)資本增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)人口和經(jīng)濟(jì)的“零增長(zhǎng)”，這是最為理想的,是人類的唯一出路。羅馬俱樂部后來又出版了《學(xué)無止境》，認(rèn)為人類還是能找到出路的，即依靠知識(shí)的增長(zhǎng)。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展：

經(jīng)濟(jì)發(fā)展既要考慮當(dāng)前發(fā)展的需要，又要考慮未來發(fā)展的需要，不能以犧牲后代人利益為代價(jià)來滿足當(dāng)代人的需要。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，不能破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴的資源和環(huán)境基礎(chǔ)。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)生態(tài)和可持續(xù)社會(huì)三方面的統(tǒng)一：集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式經(jīng)濟(jì)建設(shè)要與自然承載能力相協(xié)調(diào)改善人類生活質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正中國(guó)2003年發(fā)展數(shù)據(jù)消耗能源和原材料占世界30%，創(chuàng)造的GDP僅占世界4%，1美元產(chǎn)值的能耗比發(fā)達(dá)國(guó)家高4-5倍。耕地面積減少253.7公頃人均水資源比上年下降5.6%2005年初瑞士達(dá)沃斯公布的

環(huán)境可持續(xù)指數(shù)（ESI）第一：芬蘭··第133：中國(guó)·總共：144個(gè)國(guó)家16屆3中全會(huì)提出的科學(xué)發(fā)展觀：

堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展。（二）福利經(jīng)濟(jì)學(xué)

對(duì)效率與公平的研究公平是指社會(huì)收入的均等化。效率是指資源的優(yōu)化配置。過分平均的分配會(huì)影響效率的提高。過分的不公平阻礙效率的進(jìn)一步提高。

洛倫茨曲線（lorenzcurve）是反映一個(gè)社會(huì)收入分配平均程度的統(tǒng)計(jì)圖表。

100收入（%）

80604020絕對(duì)平等線絕對(duì)不平等線絕對(duì)不平等線020406080100人口（%）美國(guó)1995年家庭收入的統(tǒng)計(jì)：收入檔次收入水平占家庭占家庭.(美元)總數(shù)收入.最低的1/514,400以下20%3.7% 第二個(gè)1/514,400—26,899 20%9.1% 第三個(gè)1/526,900—41,99920%15.2% 第四個(gè)1/542,000—65,09920%23.3% 最高的1/565,100及以上 20%48.7%

100收入（%）

80604020AB020406080100人口（%）基尼系數(shù)（ginicoefficient）

Ａ基尼系數(shù)＝──────Ａ＋Ｂ

假定建造一座收入金字塔，并以500美元為一層，那么它的最高點(diǎn)會(huì)比珠穆郎瑪峰還要高，而大多數(shù)人都處在僅僅高出地面幾英尺的空間之內(nèi)?！_繆爾森

——聯(lián)合國(guó)人類發(fā)展報(bào)告（1999）

世界上1/5最富的人消耗了86%的商品和服務(wù),而另外1/5最窮的人僅消耗了1%！最富的447個(gè)富翁的財(cái)富

=最窮的30億人口的財(cái)富最富的3個(gè)人的財(cái)富

=最窮的48個(gè)國(guó)家的財(cái)富聯(lián)合國(guó)科教文組織的統(tǒng)計(jì)：發(fā)展中國(guó)家解決溫飽需要130億美元

<歐美每年飼養(yǎng)寵物的170億美元1975~1997年發(fā)明13種治療熱帶傳染病新藥

<1223減肥和抑制食欲的新藥保證發(fā)展中國(guó)家婦女正常生育需120億美元

=歐美婦女每年購(gòu)買香水的費(fèi)用100億美元可將全球瘧疾死亡率降低一半

=1999年全世界購(gòu)買偉哥的費(fèi)用——沃爾福威茨（世界銀行行長(zhǎng)）2005.10每當(dāng)我們談到中國(guó)，我們往往想到上海和摩天大樓，只想到貿(mào)易順差和快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其想到顯著的減少貧困成就——這些都是真實(shí)的，但并不是故事的全部?！?lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署2005年《人類發(fā)展報(bào)告》

如果貴州是一個(gè)國(guó)家，那么它的人類發(fā)展指數(shù)僅僅剛超過非洲的納米比亞；但如果把上海比作一個(gè)國(guó)家，其人類發(fā)展指數(shù)則與發(fā)達(dá)國(guó)家葡萄牙相當(dāng)。城里人都死在醫(yī)院，鄉(xiāng)下人都死在家里世衛(wèi)組織《2000年世界衛(wèi)生報(bào)告》：中國(guó)在191個(gè)國(guó)家中排名188位。衛(wèi)生部資料：占總?cè)丝?0%的農(nóng)村人口只享有20%的衛(wèi)生資源。87%的農(nóng)民看病完全自費(fèi)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人庇古的觀點(diǎn)：

收入的邊際效用遞減，因此富人的一部分財(cái)富轉(zhuǎn)移給窮人，在總體上可以增進(jìn)一國(guó)的福利。希克斯的觀點(diǎn)：

如果某種改變會(huì)增進(jìn)一部分人的福利，而減少另一部分人的福利。那么，只要增加的超過減少的，這種變革就是可取的。奧肯的觀點(diǎn)：公平和效率交替實(shí)現(xiàn)。庫茲涅茨的“倒U型理論”

基尼系數(shù)

人均GDP1994年美國(guó)和其它5國(guó)的收入分配統(tǒng)計(jì)

最低第二個(gè)中間第四個(gè)最高.1/51/51/51/51/5.日本8.713.217.5 23.1 37.5 韓國(guó)7.412.3 16.3 21.842.2 美國(guó)4.711.0 17.4 25.041.9 英國(guó)4.610.0 16.8 24.344.3 墨西哥4.17.8 12.3 19.955.9 巴西2.1 4.9 8.916.867.5 （三）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

對(duì)“交易成本”的研究

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)