共同基礎,適性發(fā)展

共同基礎,適性發(fā)展全面發(fā)展，在本質(zhì)上是一種理想、追求和信念。全面發(fā)展是我國教育目的的理論基礎，是國家確立的教育方針，也是科學發(fā)展觀的重要內(nèi)涵。全面發(fā)展的本質(zhì)是指人的“完整發(fā)展”，也就是人的各種最基本或最基礎的素質(zhì)必須得到完整的發(fā)展，各個方面可以有發(fā)展程度上的差異。但缺一不可，底線不可突破，否則就是片面發(fā)展。試想。人的道德、智力、身體，科學或者人文素養(yǎng)，無論哪一方面成了生命整體或人生全程中的一塊“短板”，人的發(fā)展會幸福完滿嗎?社會的發(fā)展會和諧持續(xù)嗎?然而，不少人對全面發(fā)展持懷疑的態(tài)度，認為全面發(fā)展會阻礙人的個性和特長發(fā)展，把全面發(fā)展變成平均發(fā)展，變成了平庸發(fā)展，造成人的“全面平庸”，結(jié)果普遍培養(yǎng)出一大批“老實聽話、本事不大”的學生。全面發(fā)展要求學生“全科發(fā)展”，加重了學生的學業(yè)負擔。其實這種看法是片面的。全面發(fā)展和個性發(fā)展是兩個概念。全面發(fā)展不是一個量的概念，不是指平均發(fā)展和人的發(fā)展的一律化，更不是指所有個人的發(fā)展都必須遵從一個相同的模式。全面發(fā)展主要是就人的發(fā)展的完整性、統(tǒng)一性與和諧性而言的，強調(diào)個體基礎素質(zhì)的不可缺失?，F(xiàn)代社會，全面發(fā)展特別強調(diào)教會學生學會做人。學會學習，學會健體，學會審美，學會合作，學會生活。個性發(fā)展主要是就人的發(fā)展的自主性、獨特性和個別性而言的，其核心是人的發(fā)展方式的獨特性和人的素質(zhì)構(gòu)造的獨特性。由于遺傳素質(zhì)、社會環(huán)境、家庭條件和生活經(jīng)歷不同，每個人都會形成獨特個性，在興趣、愛好、動機、需要、氣質(zhì)、性格、智能等方面都會有所側(cè)重，都不盡相同。因此發(fā)展的方式必然具有個人性。這就是岸根卓郎在《我的教育論》中講的“人，只有他人難以替代的教育才是真正的教育?！比姘l(fā)展并不排斥個性發(fā)展，從某種意義上講，每一個人的全面發(fā)展的實現(xiàn)方式是其個性發(fā)展。要在全面發(fā)展的基礎上，正確面對不同差異的學生，讓學生的個性得以充分發(fā)展。印度哲學家克里希那穆提強調(diào)教育要喚醒人的智慧，讓理智和愛完美融合，其實質(zhì)就是要培育全面發(fā)展的人，造就“全人”。特別是在人類遭遇環(huán)境、災難、發(fā)展和自身心靈的困境時，更需要堅定人的全面發(fā)展、和諧發(fā)展的目標，培育完整的人，因為人類的困境源于自身。把全面發(fā)展、培育完整的人的理念、方針落到實處的載體是課程。教育部頒布的《普通高中課程方案（實驗）》對普通高中的性質(zhì)和任務做了明確規(guī)定，“普通高中教育是在九年義務教育基礎上進一步提高國民素質(zhì)、面向大眾的基礎教育。普通高中教育為學生的終身發(fā)展奠定基礎?！币虼?，普通高中課程設置是構(gòu)建重基礎、多樣化、有層次、綜合性的課程結(jié)構(gòu)，適應學生全面而有個性的發(fā)展。因此。要提高高中新課程的執(zhí)行力度，較好地實現(xiàn)課程的預期目標，提高學生的人文素養(yǎng)和科學素養(yǎng)，培養(yǎng)時代需要的實踐能力和創(chuàng)新精神，培育全面發(fā)展的人，為人的終身發(fā)展奠定堅實的基礎。從這個角度來講，“全科發(fā)展”，即學好《普通高中課程方案（實驗）》所設計的每一門課程，是人的全面發(fā)展的“基石”。但是當下的課程實踐發(fā)生較大的偏差。一是理論與實踐脫節(jié)，理論知識偏深，實踐嚴重缺乏。二是在教與學的方式上，是用培養(yǎng)專家的方式在“奠定基礎”，類似于用訓練專業(yè)運動員的方式代替全民健身。其直接的后果是，追求全科全優(yōu)發(fā)展，導致學生的學業(yè)負擔過重，情智發(fā)展、體腦發(fā)展失衡，全面發(fā)展的目標在課程實踐上落空。人的基礎素質(zhì)沒有形成，持續(xù)發(fā)展能力受到影響。同時，課程實踐遭遇到了高考“瓶頸”，高考并沒有隨著新課程的推進而進行相應的有利于人的全面發(fā)展、個性發(fā)展的改革設計。考什么就教什么，怎么考就怎么教，成了廣大教育工作者的無奈選擇。制訂《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要》，實施素質(zhì)教育，改革高考制度是個繞不過去的坎，再次成為熱點、焦點和難點。我想如果沒有高考制度的合理設計，沒有新課程的良好執(zhí)行，文理是分科還是合科的討論是沒有多大意義的。分科未必能減輕學生的課業(yè)負擔，促進個性發(fā)展，合科也未必能促進全面發(fā)展。要使高中教育回歸到基礎教育的本來位置，關鍵是理念的轉(zhuǎn)變、教與學方式的轉(zhuǎn)變及高考制度的合理設計。2003年，老教育家呂型偉在中央教科所舉辦的“百年中國教育論壇”上發(fā)表了《我們究竟在探究什么》的演講。他指出，中小學階段是打基礎的，但問題是每個人的基礎可以是不同的?！懊總€建筑師都知道這樣的常識，大樓自有大樓的基礎，橋梁自有橋梁的基礎，