資產(chǎn)減值會計(jì)理論強(qiáng)化措施

資產(chǎn)減值會計(jì)理論強(qiáng)化措施

目前為止，我國的財(cái)務(wù)跟會計(jì)分為兩個(gè)層面，一種是決策有用觀一種是受托責(zé)任觀。其中受托責(zé)任方覺得財(cái)務(wù)會計(jì)的主要目標(biāo)就是管理層向企業(yè)管理者如實(shí)的匯報(bào)企業(yè)的運(yùn)營情況以及獲益信息。所以在這些學(xué)者的觀念中他們更相信財(cái)務(wù)信息的可靠性，更加注重強(qiáng)調(diào)要依據(jù)歷史成本法則為主，他們認(rèn)為這樣能夠更加直觀的反映出企業(yè)的詳細(xì)信息?？傊?，在受托責(zé)任觀的立場上，他們認(rèn)為財(cái)務(wù)會計(jì)的終極目的就是為了反映出受托人員的責(zé)任還有其執(zhí)行情況，所以他們也就要求資產(chǎn)總量的結(jié)果必須是從為我們提供信息的人員那里獲得，因?yàn)樾畔⑷藛T提供的數(shù)據(jù)更加的精確、客觀。資本主義者是可以直接在二級市場市場里面投資獲益，他們不會直接的對那些管理人員進(jìn)行監(jiān)督，所以對于資產(chǎn)人員和管理人員質(zhì)檢是沒有很直接的聯(lián)系的。資產(chǎn)人更關(guān)心的問題是系統(tǒng)可不可靠，也就是市場的整理運(yùn)營情況。所以對他們而言，他們已經(jīng)不單單只是要求會計(jì)人員提供準(zhǔn)確的信息，他們更在乎的是這個(gè)項(xiàng)目值不值得他進(jìn)一步投資。站在決策有用觀的立場上來說，委托人是有權(quán)向受托人索取與決策相關(guān)的信息，并且強(qiáng)調(diào)會計(jì)人員提供的信息必須要與社會主義的價(jià)值相符，不過這里面不包括資源變化、資產(chǎn)業(yè)績和現(xiàn)金情況的信息。還有，這樣做突破了歷史的做法，更加全面的使用了多重計(jì)量屬性，比如說重置成本、公允價(jià)值等等。

資本保全理論大綱就是必須保證投資者收益，如果有一些外界原因或者資金需要注入集團(tuán)，首先其當(dāng)考慮的就是最后投資者能不能收回應(yīng)有成本，在補(bǔ)齊成本的情況下還多出來的部分資金才叫收益，并且，最終的勞動(dòng)成果跟利益的分配也必須事先考慮好能不能保證所有者利益不受損。根據(jù)資本保全理論講，一切都是在所有者的權(quán)益不受損的前提下完成的，但是目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益變化，價(jià)格也很是不穩(wěn)定，因此就造成了實(shí)物產(chǎn)權(quán)跟財(cái)務(wù)資本不對稱。在財(cái)務(wù)資本保全理論下，會計(jì)計(jì)量模式已經(jīng)不再能為使用者提供有效、可靠的信息了，而相對于實(shí)物資本保全的觀念，他們可以在不損害資本保全觀的理論下從中獲取利益，也就是說他必須在資本保全觀很好的發(fā)展以后他們才可以計(jì)算自己的成本及獲益情況。

加強(qiáng)有關(guān)資產(chǎn)減值會計(jì)理論對策：

1.評估增減值。評定期間應(yīng)該考慮的重要性原則就是財(cái)務(wù)會計(jì)信息值不值得我們?nèi)ヌ峁┏杀臼找婧椭匾栽瓌t的框架。我國規(guī)定，企業(yè)對于不同的事件應(yīng)該讓會計(jì)人員不同的處理。因?yàn)檫@一項(xiàng)對于負(fù)債、損益、資產(chǎn)等有很大的直接關(guān)系，可以直接的干擾使用者做出正確的抉擇。因此，在檢測資產(chǎn)的增減值時(shí)候應(yīng)當(dāng)首要考慮其重要性原則。

2.統(tǒng)一計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，減少人為的判斷和估計(jì)。會計(jì)的政策選擇權(quán)存在多樣化，因?yàn)槊總€(gè)公司的管理模式和經(jīng)營方法不一致，并且好多企業(yè)對于會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的還不夠完善，所以給會計(jì)人員留下一些工作彈性，可以使企業(yè)的判斷力和選擇會計(jì)的方向有效地發(fā)布公司相關(guān)內(nèi)容，這也是我國創(chuàng)建資產(chǎn)增減值的初衷。因此，應(yīng)該詳細(xì)的制定關(guān)于資產(chǎn)增減值的規(guī)定，使會計(jì)人員不必再去對一些不太清楚的問題進(jìn)行猜測判斷，減少企業(yè)選擇會計(jì)的可能，并且提前設(shè)定好資產(chǎn)增減值的計(jì)算方法以及收益比例，這樣可以最大化的避免類似業(yè)務(wù)方面執(zhí)行的沖突。

3.強(qiáng)化相關(guān)主題的法律責(zé)任?，F(xiàn)在一些會計(jì)人員為了從企業(yè)中獲取一些私人利益，就利用職業(yè)手段私自改變公司賬目往來，這樣一來不僅使集團(tuán)丟失了信譽(yù)度，也降低了會計(jì)人員本身的信譽(yù)度。對于一些會計(jì)造假制造偽證的問題，已經(jīng)嚴(yán)重涉及到了違法，對于這些問題，應(yīng)該讓作假人員明確法律的責(zé)任還有制服力。目前很多人員都沒有意識到法律的重要性和觸犯法律會引起的后果，所以才會造成很多人從中敢于作假，所以，我們必須嚴(yán)加強(qiáng)調(diào)法律的意義，讓他們膽怯于法律的制裁。讓每個(gè)人做到有法必依，違法必究，只有這樣才能徹底打擊會計(jì)人員的造假行為，提高企業(yè)的正常運(yùn)行，維護(hù)集團(tuán)財(cái)產(chǎn)及利益。

4.充分發(fā)揮審計(jì)的作用。發(fā)布新的會計(jì)準(zhǔn)則體系以后，也帶動(dòng)了審計(jì)工作的開展，注冊會計(jì)師可以再一次的防范會計(jì)人員弄虛作假，所以，會計(jì)人員必要明確自己的工作態(tài)度，強(qiáng)化自己的專業(yè)知識，以便于更好的實(shí)行自我監(jiān)督以及審計(jì)工作，獲取審計(jì)證據(jù)以后，管理人員可以進(jìn)一步的計(jì)算企業(yè)增減值。當(dāng)會計(jì)人員以審計(jì)計(jì)算出來的增減值與審計(jì)單位計(jì)算出的有差異時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先判斷這些差異的存在是否合理，如果不是的話，會計(jì)人員應(yīng)仔細(xì)核對，并邀審計(jì)單位重新計(jì)算。通過注冊會計(jì)師和審計(jì)單位的雙向合作，可以有效制止某些人員對企業(yè)的增減值進(jìn)行控制，也保障了會計(jì)人員提供信息的準(zhǔn)確性。

相比較來說，目前我國的資產(chǎn)增減值工作還處在初期階段。雖然最新的會計(jì)準(zhǔn)則和增減