濕地公園游步道景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)

濕地公園游步道景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)

濕地公園的概念與小保護(hù)區(qū)類似。這是以濕地為中心的園林形式。它利用了現(xiàn)代園林的建設(shè)和生態(tài)原則，保護(hù)、重建和恢復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)，并將自然濕地景觀藝術(shù)地再現(xiàn)。為公眾提供接近、感受和體驗(yàn)自然的地方。在人類活動(dòng)的作用下,濕地公園不僅是單純的物質(zhì)景觀,更是城市中的文化景觀。它的發(fā)展融合了自然、景觀、園林的綠色空間,具備了生態(tài)、觀賞、游憩、教育和文化等多種功能。由于環(huán)境問題的日益突出,人類近水、親水的天性,濕地公園正在掀起新一輪的旅游熱。從2003年開始,全國許多城市興起了一股“濕地?zé)帷薄?jù)統(tǒng)計(jì),僅在長三角地區(qū)已部分建成、在建和規(guī)劃中的大小濕地公園16個(gè),總面積接近200平方公里。2005年,國家林業(yè)局評出兩家“國家濕地公園”,杭州西溪國家濕地公園就是其中之一。西溪濕地從2005年5月開園至2006年3月,接待游客50多萬人次,經(jīng)營收入達(dá)1800多萬元,成為杭州旅游的重要構(gòu)成。在城市公園內(nèi),景點(diǎn)布局、游步道設(shè)計(jì)、游客服務(wù)設(shè)施等都是公園建設(shè)的核心要素。其中,游步道是游客游覽的主要通道,連接著各旅游景點(diǎn)和服務(wù)設(shè)施,影響旅游者體驗(yàn),因此它的規(guī)劃設(shè)計(jì)不僅影響公園的視覺美觀性,游客的行為體驗(yàn)性,更是對整個(gè)生態(tài)環(huán)境的一種挑戰(zhàn)。濕地公園在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面比城市公園有更高的要求,因此,游步道的設(shè)計(jì)在濕地公園有著舉足輕重的地位。國外對于游步道設(shè)計(jì)的相關(guān)調(diào)查和研究開始時(shí)間較早,并形成了一定的研究成果,尤其在美國。1966年,美國國家公園管理處就作了關(guān)于全國范圍內(nèi)游步道研究評論,指出在美國城市化進(jìn)程不斷加快的時(shí)候,交通的發(fā)展已經(jīng)無形地蠶食了鄉(xiāng)野小道的生存以及人們休閑散步的機(jī)會,該評論明確了游步道在旅游開發(fā)中的重要性。隨后,美國頒布了《國家游步道系統(tǒng)法案》,對于國內(nèi)自然風(fēng)景區(qū)內(nèi)的游步道系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)行了官方性質(zhì)的規(guī)定。美國國家公園管理處也相繼出版了有關(guān)游步道設(shè)計(jì)的書面資料,涉及游步道的工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及沿途展覽的設(shè)計(jì)等多個(gè)方面。1996年10月,美國農(nóng)業(yè)部林務(wù)局在其科技發(fā)展計(jì)劃中頒布了《游步道建設(shè)和維護(hù)手冊》的文件,重點(diǎn)分析了在自然公園中,游步道的規(guī)劃和設(shè)計(jì)問題,涉及了游步道設(shè)計(jì)中的多項(xiàng)基本要素,比如游步道的基礎(chǔ)建設(shè)、環(huán)境作用、人為影響、地表水以及潮濕度控制、鋪面、轉(zhuǎn)角等,為徒步旅行者提供了有價(jià)值的參考,這比其他的政府出版物更加直接地針對游步道使用者。除了官方性質(zhì)的研究外,有關(guān)專家也進(jìn)行了較系統(tǒng)的研究,主要可集中在五大方面的調(diào)查和分析:游步道使用的趨勢(Spencer;Lucas等)、游步道的使用衡量(Lucas;LucasandOltman;HendeeandLucas等)、描述游步道的使用者和他們的態(tài)度(Lucas,RobertC.;Stankey;)、游步道的使用管理(StankeyandBaden;Lucas等)以及對周邊資源影響的控制(Baldwin;Cole;Ream等)。美國關(guān)于游步道的調(diào)查和分析重點(diǎn)集中在自然風(fēng)景區(qū),并且主要是基于游步道使用者的角度來闡述的。國內(nèi)關(guān)于游步道設(shè)計(jì)的研究并不多,主要集中在2004年以后,當(dāng)時(shí)鄧英、羅志軍等人對于游步道的設(shè)計(jì)提出了探索性的意見,但是研究的對象集中在城市步道和居住區(qū)外步道上,隨著江海燕對于自然游憩地步道系統(tǒng)的研究開始,陸續(xù)出現(xiàn)了以景區(qū)游步道為對象的研究文章,比如楊鐵東、李沁等人對于森林公園游步道的設(shè)計(jì)研究。圍繞著游步道的展開,汪言盛與范興毅等人通過對黃山風(fēng)景區(qū)的游步道勘察,總結(jié)出了游步道設(shè)計(jì)的施工標(biāo)準(zhǔn),這是在規(guī)劃設(shè)計(jì)層面上的進(jìn)一步升華。但是從另一個(gè)角度可以看出,學(xué)者對于游步道的設(shè)計(jì)研究著重體現(xiàn)在山岳型的風(fēng)景區(qū),對于其他的景區(qū)類型,比如濕地景區(qū)、濱海景區(qū)等研究甚少?；跐竦毓珗@的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢,以及杭州西溪國家濕地公園的典型性,本文以其為例對游步道設(shè)計(jì)展開討論。1東南角生物濕地公園概況杭州西溪國家濕地公園位于杭州城區(qū)西部,東起紫金港路、西至繞城高速,南臨天目山路和五常大道、北到文新路延伸段,占地面積10.08km2,先后分三期開發(fā)。西溪濕地屬于浙北杭嘉湖平原的一部分,是平原上的一塊積水洼地,以連片蜂窩狀結(jié)構(gòu)的魚塘水池為主,河港、湖漾與村落、農(nóng)田相間,是國內(nèi)罕見的次生濕地,它既具有視野開闊的平原特點(diǎn),又具有變化無窮的水曲景色,是目前國內(nèi)第一個(gè)也是唯一的集城市濕地、農(nóng)耕濕地、文化濕地于一體的國家濕地公園。西溪濕地公園作為一個(gè)生態(tài)與旅游并重的公園,在游步道設(shè)計(jì)方面必須首先考慮到生態(tài)與旅游的和諧統(tǒng)一,只有這樣,才能體現(xiàn)濕地公園的特征和作用,同時(shí)也為濕地公園的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。2評價(jià)內(nèi)容的選擇游步道在公園內(nèi)具有交通、引導(dǎo)游覽等多方面的功能。游步道所呈現(xiàn)的線性景觀,對豐富公園景觀內(nèi)容和表達(dá)歷史或文化內(nèi)涵起到了非常重要的作用。隨著旅游體驗(yàn)要求的提高,游客對道路的生態(tài)性、功能性、藝術(shù)性等提出了更高的要求,因此將游步道功能與周邊環(huán)境合理地融為一體,構(gòu)筑有特色的道路景觀,成為游步道設(shè)計(jì)的一個(gè)重要課題。2.1休閑體驗(yàn)類游步道美國明尼蘇達(dá)大學(xué)的評議委員會成員DavidM.Rathke和MelvinJ.Baughman,在《休閑游步道設(shè)計(jì)和建設(shè)》一書中,描述了自然風(fēng)景區(qū)中多種不同功能的游步道的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),其中對于休閑體驗(yàn)類游步道也提出了相應(yīng)的見解,他們認(rèn)為游步道的布局是非常重要的,而且經(jīng)常會由于游步道使用者的不同期望而引起游步道布局的不同。對于每天散步的使用者而言,他更加傾向于環(huán)形道路或者由一系列環(huán)形道路組成的游步道布局。因此在設(shè)計(jì)游步道時(shí)應(yīng)盡可能多地將周圍植物、土地形式以及沿途風(fēng)景包括其中,因?yàn)橛行虻木€路變換以及風(fēng)景改變會增加使用者的興趣。而對于短期使用者而言則主要是提供他們可進(jìn)入性的通道功能。對于西溪濕地而言,很顯然屬于前者,這就要求濕地公園在線路的設(shè)計(jì)方面應(yīng)盡可能在不破壞自然環(huán)境的前提下滿足使用者的心理,因此它必然需要滿足以下四條原則:2.1.1游步道生態(tài)化設(shè)計(jì)的概念濕地公園最主要的功能是對于生態(tài)系統(tǒng)、對于物種多樣性的保護(hù)以及宣傳,它是長期以來人們對濕地環(huán)境被破壞造成嚴(yán)重生態(tài)后果的一種認(rèn)識和反思;也是物質(zhì)生活豐富后,人們向往健康、舒適生活環(huán)境的一種愿望。因此,濕地公園本質(zhì)是一種生態(tài)公園,生態(tài)性原則也就成為最根本的原則。游步道的生態(tài)化設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)在游步道類型、尺度以及游步道路形等方面。游步道貫穿于整個(gè)公園,再加上施工建設(shè),勢必會對道路周邊生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響,因此在游步道類型、尺度、路形等方面要特別重視減少對環(huán)境的干擾,應(yīng)盡可能把這種不良因素減小到最低。2.1.2濕地公園的景觀設(shè)計(jì)濕地公園游步道的多功能性主要體現(xiàn)在:(1)觀光功能,游步道的線性設(shè)計(jì)串聯(lián)了公園內(nèi)的核心景觀,隨著游步道的延伸,引導(dǎo)游客充分領(lǐng)略濕地公園的獨(dú)特風(fēng)光;(2)知識宣傳功能,濕地具有強(qiáng)大的科普知識宣傳功能以及環(huán)境保護(hù)教育功能,游覽濕地也是一種學(xué)習(xí)知識,提升環(huán)保意識的過程,游步道通常成為解說、展示的場所,發(fā)揮宣傳知識的作用;(3)康體功能,濕地公園具有良好的生態(tài)環(huán)境以及人性化的鋪面設(shè)計(jì),對于游客而言,游覽過程不僅僅是一種消費(fèi)行為,更是一種保健康體的行為。2.1.3游步道的設(shè)計(jì)濕地公園雖然是一種特殊的公園類型,但也具備了一般公園的共性,即游步道設(shè)計(jì)應(yīng)與地形、水體、植物、建筑物、鋪裝場地及其設(shè)施結(jié)合,形成完整的風(fēng)景構(gòu)圖,創(chuàng)造連續(xù)展示園林景觀的空間或欣賞前方景物的透視線。簡而言之,就是游步道的設(shè)計(jì)應(yīng)與環(huán)境相融合。濕地公園游步道的環(huán)境融合性主要體現(xiàn)在路面的材質(zhì)、色彩以及路形等方面,盡量遵循歷史條件,仿環(huán)境設(shè)計(jì)。2.1.4道是公園的骨架,也是公園的骨架濕地公園作為一種景觀,其中的任何一個(gè)因素都應(yīng)該是美的體現(xiàn)。游步道就像是公園的骨架,當(dāng)它完美地支撐起整個(gè)公園的風(fēng)貌時(shí),它就是最脫穎而出的風(fēng)景。游步道的藝術(shù)性主要體現(xiàn)在游步道的形態(tài)上,也就是路形設(shè)計(jì)上,在周圍環(huán)境的襯托下,游步道成為展示濕地公園體態(tài)的領(lǐng)銜者。2.2濕地設(shè)計(jì)pee的要素分析2.2.1路形:基層濕地公園的設(shè)計(jì)背景和現(xiàn)狀設(shè)計(jì)一般來說,在地形變化較大、綠地面積較大的情況下,可運(yùn)用自然式或混合式的道路形式。道路選線一般要求選最短的距離,盡可能的構(gòu)成環(huán)形,少破壞或不破壞植被。而在一些面積較小,地形較為平坦的綠地中可采用規(guī)則式的路線形式,道路應(yīng)該能貫穿園內(nèi)各景點(diǎn)和活動(dòng)設(shè)施,構(gòu)成全園的骨架和環(huán)路。但是濕地公園在開發(fā)以前,本身道路的形成就是一種原生態(tài)的方式,因此,當(dāng)它成為公園以后,尤其是以保護(hù)為主的生態(tài)型公園,保留與修復(fù)才是比較適當(dāng)?shù)姆椒?在不破壞原來的生態(tài)狀況下,進(jìn)行必要的路形造景是可取的,也是合理的。西溪濕地在規(guī)劃前的現(xiàn)狀是:河網(wǎng)密布,河道縱橫,融會貫通,區(qū)內(nèi)約70%是河港、池塘、湖漾、沼澤等水域,但多處已經(jīng)被淤塞,或者河道狹窄、不宜行舟;陸地面積僅占30%,且大部分由堤壩和農(nóng)田構(gòu)成,少量洲渚也都為民居占用。鑒于以上原因,西溪區(qū)域的旅游交通安排不宜采用“集中出入,干道疏散”的方式,而應(yīng)該采用“周邊多點(diǎn)出入,內(nèi)部多路疏散”的交通布局,從而景點(diǎn)的布置也就呈環(huán)繞式模式,沒有最核心景點(diǎn),使每一個(gè)景點(diǎn)都成為核心景點(diǎn)。由圖1可見,西溪濕地的路形呈環(huán)狀鋪設(shè),沿途貫穿各主要景點(diǎn),以景引路,以路串景,從檢票口進(jìn)入景區(qū)后整個(gè)游線呈逆時(shí)針方向。2.2.2濕地景觀的線性空間在濕地公園中,游步道的鋪面類型不僅體現(xiàn)了視覺的美觀性,表達(dá)了設(shè)計(jì)時(shí)的審美意識,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了生態(tài)元素的融入與結(jié)合,倡導(dǎo)功能公園的設(shè)計(jì)理念和主題。西溪濕地內(nèi)鋪面類型多種多樣,主要類型有以下4類,純石板路、石板卵石路、純卵石路、木板棧道。設(shè)計(jì)中充分利用園內(nèi)地形、路形特點(diǎn),巧妙地設(shè)置了鋪地的變化,讓游客在公園中不僅享受移步異景的視覺體驗(yàn),而且?guī)碛|覺的體驗(yàn),淋漓盡致地展現(xiàn)了公園中空間景觀的有序性和協(xié)調(diào)性。由于濕地內(nèi)游步道輾轉(zhuǎn)曲折,蜿蜒綿長,給鋪面變化提供了良好的條件,鋪面變換的效果可以跟隨路形的變化成就美麗的線性景觀。在整個(gè)園內(nèi),兩個(gè)景點(diǎn)之間的鋪面的變化平均達(dá)到2次以上,并且通過木橋、石板橋、木板棧道的銜接來達(dá)到鋪面變化的自然性和協(xié)調(diào)性,其中變換最多的一次是在深潭口至煙水漁莊一段,即圖2中(4)—(5)段,多達(dá)5次的鋪面變化,通過卵石路、石板路、木板棧道的交錯(cuò)布置,體現(xiàn)了濕地公園游步道的藝術(shù)性和生態(tài)性。2.2.3設(shè)計(jì)尺度的考察濕地公園內(nèi)生物類型復(fù)雜,生態(tài)系統(tǒng)龐大,由于修路筑路產(chǎn)生的廢物、廢氣、等將嚴(yán)重影響到公園的大氣、水體、土壤等的質(zhì)量,進(jìn)而對自然環(huán)境造成不可估量的損失,因此在游步道設(shè)計(jì)尺度方面應(yīng)建立在充分考察調(diào)研的基礎(chǔ)之上。西溪濕地公園內(nèi),主要有三種尺度的游步道,如圖2所示,分別為一級游步道2m,二級游步道1.5m,三級游步道0.6—0.8m,自然狀態(tài)下旅游踐踏干擾主要集中在旅游步道邊緣0.5—1m范圍內(nèi)。根據(jù)《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》可知,陸地面積比例最小的公園中,一級游步道(主路)2.0—3.5m,二級游步道(支路)1.2—2.0m,三級游步道(小路)0.9—1.2m。由此可見,生態(tài)型公園相比一般公園在游步道尺度控制上更加嚴(yán)格,以便最大程度地降低對自然環(huán)境的干擾。2.2.4公園的尋游性游步道系統(tǒng)分為規(guī)劃式和自然式,一般而言,規(guī)劃式游步道系統(tǒng)中以十字路口居多,而在自然式游步道系統(tǒng)中則以三岔路口為主。濕地公園內(nèi)植物種類繁多,景觀復(fù)雜而多變,從而增添了幾分神秘感。通過利用濕地公園的自然環(huán)境條件,多設(shè)置一些三岔路口可以加強(qiáng)公園的尋游性。西溪濕地內(nèi)約有30處三岔路,其余游步道也都有支路分散開去,雖然目的地相同,但是三岔路口的設(shè)計(jì)可以減少主干路的環(huán)境容量,有效地減輕其承載壓力,從一定程度上來說,三岔路的設(shè)計(jì)不僅是藝術(shù)性的體現(xiàn)更是生態(tài)性的婉轉(zhuǎn)表達(dá)。另外,西溪濕地在園路轉(zhuǎn)角處理上,一般采用大于60°的角度,偏向于正交方向,但是不可避免地在某些特殊交叉口,出現(xiàn)了小于60°的角度。由于西溪濕地的游覽線路成逆時(shí)針環(huán)形,從圖3可以看出,一般情況下,游客線路不會跨越這個(gè)小于60°的角。故在一定程度上起到了控制游客走向的作用,避免了人流從草地上穿行。2.2.5游步道的引導(dǎo)作用濕地公園可以向人們進(jìn)行有關(guān)濕地和濕地保護(hù)的教育和宣傳,增加人們的自然科學(xué)知識,提高人們保護(hù)濕地生物多樣性和生態(tài)環(huán)境的生態(tài)意識和環(huán)境意識。通過游步道的引導(dǎo),并在沿途設(shè)置輔助設(shè)施,如游步道旁邊設(shè)置一定數(shù)量的宣傳牌,可以起到豐富線形景觀,增加社會和環(huán)境效益的作用。西溪濕地在輔助設(shè)施的布置上正處于不斷完善的過程中,隨著游客環(huán)保意識的增強(qiáng),相應(yīng)設(shè)施的日益完善,濕地公園的功能正在逐漸地深刻起來。2.2.6游步道鋪面設(shè)計(jì)通過對杭州西溪國家濕地公園的調(diào)查研究,顯示了公園內(nèi)游步道的設(shè)計(jì)在較大程度上符合了濕地公園的游步道設(shè)計(jì)原則,在保護(hù)生態(tài)的前提下,能很好地采取多功能的設(shè)計(jì),關(guān)注游客視覺上的體驗(yàn),并且達(dá)到與環(huán)境的協(xié)調(diào)與融合。研究還表明,公園在游步道設(shè)計(jì)的主要要素中,很自然地結(jié)合了游步道的設(shè)計(jì)原則。游步道的鋪面類型與尺度設(shè)計(jì)是兩大具有直接聯(lián)系的設(shè)計(jì)要素,鋪面的類型對于尺度的把握有一定的指導(dǎo)作用,而尺度的控制也決定了鋪面類型的風(fēng)格,公園在綜合考慮了材質(zhì)的適用性、自然地理狀況以及生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)等相關(guān)因素,對于兩者關(guān)系進(jìn)行了良好的處理,從而引導(dǎo)游客自覺地在規(guī)定的區(qū)域內(nèi)活動(dòng),起到愛護(hù)步道的作用。關(guān)于游步道的交叉口處理則在更大程度上兼顧了游客行為與生態(tài)保護(hù)的和諧,不僅引導(dǎo)了游客的正確通行,也減少了公園的日常管理工作?？偟膩碚f,本次研究所取得的成果僅在一定層面上反映了西溪國家濕地公園游步道的設(shè)計(jì)現(xiàn)狀,但畢竟只是對于一個(gè)已建成實(shí)