違反合同的補(bǔ)救辦法

(一)賣方違犯合同時(shí)合用于買方的挽救方法要?jiǎng)?wù)實(shí)質(zhì)執(zhí)行條約第46條第(1)款規(guī)定了賣方違犯合同時(shí)，買方能夠采納要?jiǎng)?wù)實(shí)質(zhì)執(zhí)行的挽救方法，除非買方已采納與此一要求相反抗的某種挽救方法。條約以實(shí)質(zhì)執(zhí)行作為第一種挽救方法，目的是為了保證合同執(zhí)行的穩(wěn)固性。此外，條約第條還規(guī)定一個(gè)合理的履約寬容期，即買方能夠規(guī)定一個(gè)合理時(shí)間的額外時(shí)間，讓賣方執(zhí)行其義務(wù)。交托代替物條約第46條第(2)款規(guī)定了交托代替物的挽救方法。交托代替物是在貨物與合同不符時(shí)的一種挽救方法，即要求賣方代替交托與合同符合的貨物。依條約的規(guī)定，買方只有在貨物與合同不符組成根本違犯合同時(shí)，才能夠要求交托代替貨物，并且對(duì)于代替貨物的要求，一定與說明貨物與合同不符的通知同時(shí)提出，或許在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出。維修條約第46條第(3)款對(duì)維修的挽救方法進(jìn)行了規(guī)定。維修是賣方對(duì)所交托與合同不符的貨物進(jìn)行的維修、調(diào)整或代替有瑕疵部分等。買方懇求維修的要求須與發(fā)出的貨物不符的通知同時(shí)提出，或在該通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出。減價(jià)依條約第50條的規(guī)定，如貨物與合同不符，無論貨款能否已付，買方都能夠減廉價(jià)錢。減價(jià)按實(shí)質(zhì)交托的貨物在交貨時(shí)的價(jià)值與切合的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值二者之間的比率計(jì)算。如買方懇求了傷害賠償就不可以再進(jìn)行減價(jià)了，自然，如減價(jià)不足以賠償買方的損失，還可同時(shí)懇求傷害賠償。宣布合同無效依條約第51條的規(guī)定，當(dāng)賣方在完整不交托貨物或不依合同規(guī)定交托貨物等于根本違犯合同時(shí)，買方能夠宣布合同無效。根本違犯合同是指因一方當(dāng)事人違犯合同而使另一方當(dāng)事人遭到傷害，實(shí)質(zhì)上剝奪了其依合同規(guī)按期望獲得的東西。即合同的存在對(duì)他期得的利益已沒有什么意義了，此時(shí)買方能夠宣布合同無效。如賣方只交托了一部分貨物或交托的貨物中只有一部分符合，則前述相關(guān)實(shí)質(zhì)執(zhí)行、交托代替物、維修、減價(jià)等挽救方法合用于未交托的部分和不切合同規(guī)定部分的貨物。(二)買方違犯合同時(shí)合用于賣方的挽救方法要求執(zhí)行義務(wù)依條約第61—63條的規(guī)定，假如買方不執(zhí)行其在合同中和條約中規(guī)定的任何義務(wù)，賣方能夠要求其執(zhí)行義務(wù)，賣方能夠要求買方支付貨款、收取貨物以及其余應(yīng)執(zhí)行的義務(wù)，只需賣方?jīng)]有采納與此要求相反抗的某種挽救方法。賣方能夠規(guī)定一段合理時(shí)限的額外時(shí)間，讓買方執(zhí)行義務(wù)。除非賣方收到買方的通知，宣稱其將不在所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)執(zhí)行義務(wù)，賣方不得在這段時(shí)間內(nèi)對(duì)違犯合同采納任何挽救方法。自然，賣方其實(shí)不所以而喪失因買方延誤執(zhí)行要求傷害賠償?shù)臋?quán)益。2.宣布合同無效依條約第64條的規(guī)定，賣方在以下狀況下能夠宣布合同無效：(1)當(dāng)買方?jīng)]有執(zhí)行合同或條約規(guī)定的義務(wù)等于根本違犯合同時(shí);(2)買方不在賣方規(guī)定的額外時(shí)間內(nèi)執(zhí)行支付價(jià)款的義務(wù)或收取貨物，或買方申明他將不在所規(guī)定的時(shí)限內(nèi)執(zhí)行。但如買方支付了所有貨款，賣方原則上就喪失了宣布合同無效的權(quán)益。(三)合用于賣買兩方的一般規(guī)定預(yù)期違犯合同和分批交貨合同預(yù)期違犯合同是指在合同訂立后，執(zhí)行期到來前，一方明示拒絕執(zhí)行合同的企圖，或經(jīng)過其行為推測(cè)其將不執(zhí)行。當(dāng)一方出現(xiàn)預(yù)期違犯合同的狀況時(shí)，依條約的規(guī)定，另一方能夠采納中斷執(zhí)行義務(wù)的舉措。條約第71條對(duì)中斷執(zhí)行義務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定。中斷執(zhí)行義務(wù)的合用條件：①一定是被中斷方當(dāng)事人在執(zhí)行合同的能力或信譽(yù)方面存在嚴(yán)重缺點(diǎn);②被中斷方當(dāng)事人一定在準(zhǔn)備執(zhí)行或執(zhí)行合同的行為方面表示他將不可以執(zhí)行合同中的大多數(shù)重要義務(wù)。如在甲合同中，貨物不符是由當(dāng)事人所使用的原料造成的，而狀況表示乙合同和甲合同使用的原料都出自同一產(chǎn)地，所以，假如應(yīng)當(dāng)事人準(zhǔn)備使用或已經(jīng)使用了這類原料，那么，這類準(zhǔn)備使用或已經(jīng)使用了的行為，就表示應(yīng)當(dāng)事人不可以執(zhí)行合同的大多數(shù)重要義務(wù)。如不按上述條件采納中斷執(zhí)行義務(wù)的舉措，中斷執(zhí)行自己就是違犯合同。中斷執(zhí)行義務(wù)的結(jié)束：依條約的規(guī)定，中斷可因被中斷方當(dāng)事人供給了執(zhí)行合同義務(wù)的充分保證而結(jié)束，條約規(guī)定中斷執(zhí)行的一方當(dāng)事人無論是在貨物發(fā)運(yùn)前仍是發(fā)運(yùn)后，都一定通知另一方當(dāng)事人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行義務(wù)供給充分保證，則中斷執(zhí)行的一方一定持續(xù)執(zhí)行義務(wù)。自然，中斷除了因持續(xù)執(zhí)行而結(jié)束外，也能夠因中斷方當(dāng)事人宣布合同無效而結(jié)束。預(yù)期違犯合同與宣布合同無效：依條約的規(guī)定，假如在執(zhí)行合同日期以前，顯然看出一方當(dāng)事人將根本違犯合同，另一方當(dāng)事人能夠宣布合同無效。在時(shí)間允許的狀況下，準(zhǔn)備宣布合同無效的一方應(yīng)向?qū)Ψ桨l(fā)出合理的通知，使其能夠?qū)?zhí)行義務(wù)供給充分保證。分批交托的貨物無效的辦理：①在一方當(dāng)事人不執(zhí)行任何一批貨物的義務(wù)組成對(duì)該批貨物的根本違約時(shí)，只好宣布合同對(duì)該批貨物無效。②若有充分原因判定對(duì)此后各批貨物將會(huì)發(fā)生根本違犯合同，則可在一段合理時(shí)間內(nèi)宣布合同此后無效。③當(dāng)買方宣布合同對(duì)任何一批貨物的交托為無效，而各批貨物又是互相依存的狀況下，可宣布對(duì)已交托的或此后交托的各批貨物均無效。比如，當(dāng)貨物是一種機(jī)器的不一樣零件，則各批貨物之間有內(nèi)在的聯(lián)系，一批不可以執(zhí)行，則前面已執(zhí)行的部分也沒存心義了。傷害賠償傷害賠償是條約違約挽救制度中運(yùn)用最寬泛的一種挽救方法，買方或賣方所進(jìn)行的其余挽救，其實(shí)不阻礙其同時(shí)提出傷害賠償。如宣布合同無效，雖已停止了買賣兩方當(dāng)事人在合同中的義務(wù)，但此中受傷害一方當(dāng)事人懇求傷害賠償?shù)臋?quán)益，其實(shí)不受此影響。條約第74—77條對(duì)傷害賠償進(jìn)行了規(guī)定。傷害賠償?shù)挠^點(diǎn)：依條約的規(guī)定，傷害賠償是指對(duì)因?yàn)橐环疆?dāng)事人違犯合同，而給另一方當(dāng)事人造成的傷害或損失，賜予金錢上的賠償。賠償金額的計(jì)算：賠償金額的計(jì)算是傷害賠償?shù)闹行膬?nèi)容，依條約第74條的規(guī)定，賠償金額計(jì)算的原則是：一方當(dāng)事人違犯合同應(yīng)負(fù)的傷害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違犯合同遭到的包含利潤在內(nèi)的損失額相等。依條約的這一原則，計(jì)算傷害賠償金的目的是要使受傷害一方當(dāng)事人獲取合同被執(zhí)行后所應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)地位，賠償其實(shí)質(zhì)損失。要求傷害賠償?shù)囊环綔p少損失的責(zé)任：依條約第77條的規(guī)定，宣稱另一方違約的當(dāng)事人，一定按狀況采納合理舉措，以減少因?yàn)榱硪环竭`約而惹起的損失，假如他不采納這類舉措，違約的一方能夠要求從傷害賠償中扣除原能夠減少的損失數(shù)額。支付利息條約第78條是對(duì)于支付利息的挽救方法的規(guī)定，支付利息是指托欠價(jià)款或其余金額的一方當(dāng)事人應(yīng)向另一方當(dāng)事人支付上述款項(xiàng)的利息。支付利息有兩種，一種是貨款的利息，另一種是托欠金額的利息。采納丁支付利息的挽救方法后，仍舊能夠要求傷害賠償。免責(zé)條約第79—80條對(duì)免責(zé)的狀況進(jìn)行了規(guī)定。免責(zé)的條件：①不執(zhí)行一定是因?yàn)楫?dāng)事人不可以控制的阻礙所致。比如，戰(zhàn)爭(zhēng)、禁運(yùn)、風(fēng)暴、洪水等。②這類阻礙是不執(zhí)行一方在訂立合同時(shí)不可以預(yù)示的;③這類阻礙是當(dāng)事人不可以防止或不可以戰(zhàn)勝的。條約所稱的“不可以控制的阻礙”實(shí)質(zhì)上就是“不行抗力”，條約沒有采納“不行抗力”這一傳統(tǒng)用語的原因是因?yàn)楦鲊鴮?duì)該用語的理解有必定的差別，沿用傳統(tǒng)用語可能會(huì)惹起不用要的誤會(huì)。免責(zé)的通知：依條約第79條第(4)款的規(guī)定，不執(zhí)行義務(wù)的一方一定將阻礙及其對(duì)他執(zhí)行義務(wù)能力的影響通知另一方。假如對(duì)方在不執(zhí)行義務(wù)的一方已知道或理應(yīng)知道此一阻礙后一段合理時(shí)間仍未收到通知，則不執(zhí)行義務(wù)的一方對(duì)因?yàn)閷?duì)方未收到通知而造成的傷害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。免責(zé)的結(jié)果：依條約第79條第(5)款的規(guī)定，免責(zé)一方所免去的是對(duì)另一方傷害賠償?shù)呢?zé)任，但受損方依條約采納其余挽救舉措的權(quán)益不受影響。宣布合同無效的成效宣布合同無效的成效指合同無效對(duì)買賣兩方當(dāng)事人鑒于合同產(chǎn)生的權(quán)益義務(wù)的影響。宣布合同無效的成效波及停止買賣兩方當(dāng)事人的哪些權(quán)益義務(wù)與不停止哪些權(quán)益義務(wù)，以及哪些權(quán)益義務(wù)因合同被宣布無效才開始。條約第81—條是對(duì)于宣布合同無效的成效的規(guī)定，依條約的規(guī)定，宣布合同無效的成效主要有三個(gè)：合同一經(jīng)被宣布無效，即排除了買賣兩方在合同中的義務(wù)。但它其實(shí)不排除違約一方傷害賠償?shù)呢?zé)任。及合同中相關(guān)解決爭(zhēng)講和合同中相關(guān)兩方在合同無效后的權(quán)益義務(wù)的規(guī)定。宣布合同無效，要求買方一定按實(shí)質(zhì)收到貨物的原狀送還貨物。如買方送還的貨物不擁有交貨時(shí)的使用價(jià)值，買方就喪失了宣布合同無效或要求賣方交托代替貨物的權(quán)益。合同宣布無效后，買賣兩方一定送還因接受執(zhí)行所獲取的利潤。即賣方應(yīng)送還所收取的貨款的利息，買方應(yīng)送還因?yàn)槭褂秘浳锘蜣D(zhuǎn)賣貨物所得的利潤。保全貨物條約第85—88條是對(duì)于保全貨物的規(guī)定。保全貨物的觀點(diǎn)：保全貨物是指在一方當(dāng)事人違約時(shí)，另一方當(dāng)事人仍擁有貨物或控制貨物的處理權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)事人有義務(wù)對(duì)他所擁有的或控制的貨物進(jìn)行保全。保全貨物的目的是為了減少違約一方當(dāng)事人因違約而給自己帶來的損失。執(zhí)行保全貨物義務(wù)的條件：賣買兩方都有保全貨物的義務(wù)，但條件不一樣：①賣方保全貨物的條件是：買方?jīng)]有支付貨款或接受貨物，而賣方仍擁有貨物或控制著貨物的處理權(quán)。②買方保全