低碳經(jīng)濟文獻綜述

低碳經(jīng)濟對我國出口貿(mào)易的影響及我國應(yīng)對措施文獻綜述一、國內(nèi)研究綜述國內(nèi)對低碳經(jīng)濟和發(fā)展低碳經(jīng)濟對我國對外貿(mào)易產(chǎn)生的影響方面進行研究的還較少且引文起步較晚，目前主要有任小波、潘家華、王冰妍、莊貴陽、劉蘭翠、張秋明、安培浚等。關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟必要性的研究國內(nèi)在這方面的文獻研究主要有以下幾點觀點：1、認為發(fā)展低碳經(jīng)濟意義重大大部分學(xué)者均認為發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國義不容辭的義務(wù)與責(zé)任，有利于中國經(jīng)濟的長期發(fā)展、發(fā)展低碳經(jīng)濟意義重大。主要包括：王冰妍(2008)以上海為例，利用LEAP莫型對“零方案”情景和低碳發(fā)展情景下的能源消費及大氣污染物排放量進行了預(yù)測，指出實施低碳發(fā)展不僅能緩解能源供應(yīng)壓力，還能明顯遏制本地大氣污染物排，低碳發(fā)展對中國中長期能源建設(shè)具有顯著的多重作用。莊貴陽(2008)指出，在中國城市化快速發(fā)展的進程中，推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的低碳發(fā)展道路，對于減少能源浪費和溫室氣體排放具有重大意義。張秋明(2009)分析了英國政府為將生物燃料和氫確定為未來低碳運輸燃料最有前景的備用燃料，實施的一整套生物燃料鼓勵政策，包括燃料稅、投入稅收、資本補助金、資本減稅及可再生運輸燃料義務(wù)。2、認為不宜立即減排，應(yīng)結(jié)合中國國情而定部分學(xué)者認為，對于當(dāng)前發(fā)展階段的中國來說，并不適宜立即采取減排行動，發(fā)展低碳經(jīng)濟，但也不能漠視氣候變化，應(yīng)結(jié)合中國國情而定。主要包括：潘家華(2010)指出，對處于當(dāng)前發(fā)展階段的中國來說，不可能立即采取減排行動，大規(guī)模減少溫室氣體排放，但也不能漠視氣候變化，中國需要具體的行動向國際社會表明中國的立場，從節(jié)能與減排的一致性上強調(diào)低碳發(fā)展。但這一技術(shù)在中國離周大地(2010)指出，中國雖然已經(jīng)朝著低碳經(jīng)濟的目標(biāo)發(fā)展，但目前并不會把氣候變化問題作為重中之重，考慮到中國以煤炭為基礎(chǔ)的能源供應(yīng)，在發(fā)展低碳經(jīng)濟的時候必須考慮各種方法的協(xié)同；碳捕獲和儲存并不見得是對付化石燃料的真正方法，其中還存在很多不確定性。!但這一技術(shù)在中國離丁一匯(2011)認為，中國需要對碳捕獲和儲存技術(shù)予以很大關(guān)注，工業(yè)化使用還有一段距離，中國實現(xiàn)低碳經(jīng)濟可能分兩步走，即先發(fā)展低碳經(jīng)濟，然后逐步使用新技術(shù)，能夠逐步達到零排放和新的能源結(jié)構(gòu)。王志軒(2011)認為，中國低碳經(jīng)濟發(fā)展一定要在法制的框架下進行，一定要科學(xué)估計中國節(jié)能減排的潛力，一定要通過政策、價格來引導(dǎo)、通過市場的手段來推進。關(guān)于低碳經(jīng)濟與貿(mào)易相關(guān)性的研究國內(nèi)在這方面的文獻研究主要有以下幾點觀點：1、貿(mào)易導(dǎo)致中國碳排放量增加持這一觀點的主要學(xué)者包括：李麗平，任勇，田春秀。他們明確指出：貿(mào)易是導(dǎo)致溫室氣體排放增加的重要原因，中國溫室氣體排放量急劇增長的一大部分是為了滿足許多發(fā)達國家的生產(chǎn)和生活需求而排放的，即通過大量出口廉價產(chǎn)品而排放的。認為進口中國產(chǎn)品的貿(mào)易國應(yīng)該為碳排放負責(zé)和埋單。王正鵬、李瑩、李德貴通過對我國進出口貿(mào)易增長與二氧化碳排放量關(guān)系的研究， 認為2010年我國對外貿(mào)易為進口國承擔(dān)了 14.4億噸C02,約占我國當(dāng)年能源相關(guān)二氧化碳排放量的25．27％。2、認為發(fā)展低碳經(jīng)濟對貿(mào)易有影響魏一鳴、劉蘭翠等在《中國能源報告(2008)碳排放研究》一書中，對我國征收碳稅的效果進行了預(yù)測分析。得出結(jié)論：不同的碳稅征收方式會對貿(mào)易產(chǎn)生不同的影響。蘇明、傅志華、許文等人對我國征收碳稅做了效果預(yù)測和影響評價，得出結(jié)論：征收碳稅會對中國經(jīng)濟以及貿(mào)易產(chǎn)生影響。孫霖通過對美國征收碳關(guān)稅對中國的影響分析得出結(jié)論：美國發(fā)展低碳經(jīng)濟，征收碳關(guān)稅，將會對中國貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。吳英娜通過對《京都協(xié)議書》對國際貿(mào)易的影響分析得出：《京都協(xié)議書》，即低碳經(jīng)濟會促進碳排放貿(mào)易，還會對能源貿(mào)易產(chǎn)生影響，認為能源輸出國將受到損失，能源進口國將從中獲益。趙青、樸永日、周升起等人指出：低碳經(jīng)濟將會對相關(guān)出13產(chǎn)品競爭力產(chǎn)生正負兩方面影響。一方面，產(chǎn)品技術(shù)水平提高，競爭力相應(yīng)提高。另一方面，成本增加，競爭力相應(yīng)下降。關(guān)于進出口貿(mào)易中隱含碳的測算研究關(guān)于進出口貿(mào)易中隱含碳的測算目前有兩種方法：第一種是碳排放強度乘商品數(shù)額法，第二種方法是投入產(chǎn)出分析法，其中第二種方法較為普遍。趙欣、齊中英通過對進出口貿(mào)易中隱含碳的測算，得出結(jié)論：近幾年，出口商品的隱性能源及碳含量顯著上升，出口商品生產(chǎn)是造成中國碳排放的重要來源。齊曄、李惠民、徐明通過對進出口貿(mào)易中隱含碳的估算，也得出了相同的結(jié)論，并認為商品的生產(chǎn)者、消費者都是溫室氣體排放的受益者，都應(yīng)該對氣候變化負責(zé)。總的來講，通過以上綜述可知，國內(nèi)對低碳經(jīng)濟的研究主要包括：(1)中國是否可以立即發(fā)展低碳經(jīng)濟。大部分人認為發(fā)展低碳經(jīng)濟具有重要意義，但中國不適宜立即大幅度節(jié)能減排，應(yīng)結(jié)合國情制定合理的減排機制。(2)發(fā)展低碳經(jīng)濟對貿(mào)易存在影響。部分學(xué)者建立了國內(nèi)征收碳稅、美國征收碳關(guān)稅對貿(mào)易的影響模型，認為碳稅、碳關(guān)稅的征收會對貿(mào)易產(chǎn)生影響。(3)貿(mào)易中隱含碳研究。對于這一方面的研究，部分學(xué)者認為出口商品的生產(chǎn)是造成中國碳排放的重要來源。二、國外研究綜述目前，國外學(xué)者主要在以下幾個方面，對低碳經(jīng)濟進行了研究：二氧化碳排放量與經(jīng)濟關(guān)系的研究國內(nèi)在這方面的文獻研究主要有以下幾點觀點：1認為二氧化碳排放量和經(jīng)濟發(fā)展之間不存在 EKC曲線Shafic和Bandy(2002)發(fā)現(xiàn)1970-2000年149個國家的二氧化碳排放量和人均收入之間呈正向線性關(guān)系；Friedl和Getzner(2010)發(fā)現(xiàn)對于1960-2009年的數(shù)據(jù)而言，人均實際GDP口二氧化碳排放量之間存在立方關(guān)系，即不存在 EKC曲線。2、認為不確定二氧化碳排放量和經(jīng)濟發(fā)展之間是否存在 EKC曲線研究人員從Grnager因果關(guān)系的角度分析了二氧化碳排放量和人均收入之間的關(guān)系， 研究發(fā)現(xiàn)不同的國家存在不同的因果關(guān)系：北美和西歐國家的二氧化碳排放量是收入增長的原因；中部和南部美洲國家、日本以及大洋洲國家的收入增長是二氧化碳排放量增長的原因； 亞洲和非洲國家的二氧化碳排放量存在雙向的因果關(guān)系，得出結(jié)論：二氧化碳排放量和經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系具有很大的不確定性，還有待于進一步發(fā)現(xiàn)不同發(fā)展階段的經(jīng)濟特征是怎樣影響二氧化碳排放量的。二氧化碳與人口之間的關(guān)系研究有關(guān)人口與環(huán)境關(guān)系的觀點有兩種， 即Malthusian觀點和Boseurpian觀點。這兩種觀點截然不同。Malthusian(1830)認為由于人口對資源產(chǎn)生了壓力，才導(dǎo)致環(huán)境惡化，并預(yù)言，人口對污染氣體的影響是多比例影響。相反BoseurPina(1981)認為人口增長會促進技術(shù)改革，這樣就會減輕對環(huán)境的負面影響，BoseurPina學(xué)派認為“人口對污染氣體的影響是多比例影響"這種關(guān)系不存在，或者即使存在也是負的彈性關(guān)系。二氧化碳排放量與知識的關(guān)系研究Ehrhhcetal(2009)通過分析得出結(jié)論：知識或技術(shù)進步不是解決人口、經(jīng)濟增長所導(dǎo)致環(huán)境問題的唯一辦法，未來知識對環(huán)境將產(chǎn)生正向或負向的作用是不確定的，但是需要制定一些政策，鼓勵知識向有利于環(huán)境變化的方向轉(zhuǎn)化。貿(mào)易中隱含碳計算研究Lenzen(2008，22009)分析了澳大利亞最終消費中的一次能源和溫室氣體含量及貿(mào)易中隱含的能源和溫室氣體排放，研究揭示了商品生產(chǎn)過程中的間接能源消耗不可忽視。 Machado，Schaeffer,Worrell(2011)研究了巴西的國際貿(mào)易對其能源消耗和 C02排放量的影響程度，研究結(jié)果表明，2010年巴西出口的非能源產(chǎn)品中的能源和碳含量要明顯大于進口中的含量。Mukhopadhyay(2010)通過分析印度貿(mào)易自由化進程中的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，計