刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)中的八個(gè)問題課件

刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)中的八個(gè)問題北京市中聞律師事務(wù)所張耀軍律師刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)中的八個(gè)問題北京市中聞律師事務(wù)所一、關(guān)于律師會(huì)見1、會(huì)見的分類（1）羈押中的會(huì)見；（2）監(jiān)視居住中的會(huì)見；（3）取保候?qū)徶械臅?huì)見；一、關(guān)于律師會(huì)見1、會(huì)見的分類2、羈押中的會(huì)見常識(shí)（1）法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條

辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。（2）一般會(huì)見的手續(xù)及期限辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)。（3）需要審批許可的三類會(huì)見危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。（4）會(huì)見工作的主要內(nèi)容辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。（5）會(huì)見豁免辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。2、羈押中的會(huì)見常識(shí)3、會(huì)見中的實(shí)務(wù)技巧（1）會(huì)見的目的a、了解輔導(dǎo)：詢問并還原案件基本事實(shí)；b、定性輔導(dǎo)：初步進(jìn)行罪與非罪分析、罪名界定、重點(diǎn)事實(shí)提示；（幫助嫌疑人梳理事實(shí)、建立基本事實(shí)框架）c、法規(guī)輔導(dǎo)：進(jìn)行法律咨詢和解答，對(duì)于事實(shí)定性和量刑輔導(dǎo)；（告知相關(guān)涉案法律規(guī)定、避免詢問誤導(dǎo)，例如魏販毒案）d、訊問輔導(dǎo)：有效應(yīng)對(duì)非法取證和要求自證其罪等情形及掌握提審次數(shù)；（主要針對(duì)刑訊逼供和變相刑訊逼供、誘供、指供等非法取證行為）e、心理輔導(dǎo)：進(jìn)行心理疏導(dǎo)、精神鼓勵(lì)、正確面對(duì)、避免極端事件；3、會(huì)見中的實(shí)務(wù)技巧（2）偵查階段的“四時(shí)間點(diǎn)”會(huì)見a、第一次會(huì)見轉(zhuǎn)移并確認(rèn)辯護(hù)授權(quán)，簽署授權(quán)書；了解是否具有特定身份；了解是否具有特殊疾?。好@啞人、傳染病等；了解到案及相關(guān)情況：方式、手續(xù)、收押時(shí)間、首次詢問等；了解涉嫌的罪名及詢問次數(shù)及重點(diǎn)事實(shí)；了解具體案件事實(shí)、以及在案件事實(shí)中的身份、作用、地位等；實(shí)施“五輔導(dǎo)”工作；（參加會(huì)見的目的）進(jìn)行系統(tǒng)權(quán)利告知；核對(duì)并簽署筆錄；（作用、意義）（2）偵查階段的“四時(shí)間點(diǎn)”會(huì)見（一）有權(quán)申請(qǐng)回避；（二）有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的問題，不得強(qiáng)迫自證其罪；（三）有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除；（四）有權(quán)要求自行書寫供述；（五）有權(quán)拒絕簽名不予以補(bǔ)充、改正的筆錄；（六）有權(quán)知悉用作證據(jù)的鑒定意見；（七）有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定；（八）有權(quán)申請(qǐng)變更、解除強(qiáng)制措施；（九）針對(duì)以下情況，有權(quán)申訴、控告：1.采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或變更的；2.應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵ＷC金而不退還的；3.對(duì)與案件無關(guān)的財(cái)物采取查封、扣押、凍結(jié)措施的；4.應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)而不解除的；5.辦案人員貪污、挪用、私分、調(diào)換以及違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物的。（一）有權(quán)申請(qǐng)回避；b、第二次會(huì)見：捕前會(huì)見公安機(jī)關(guān)偵辦案件：刑事拘留后，要在三天內(nèi)公安機(jī)關(guān)要向檢察機(jī)關(guān)報(bào)捕，可延長(zhǎng)至七天，案情復(fù)雜的，經(jīng)上級(jí)的檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，可延長(zhǎng)到三十天；檢察院自偵案件：《刑事訴訟法》第一百六十五條規(guī)定：人民檢察院對(duì)直接受理的案件中被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十四日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至三日。對(duì)不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放；對(duì)需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。捕前會(huì)見的時(shí)機(jī)：要求檢察院提審，關(guān)注檢察院提審；捕前會(huì)見的目的：在七日內(nèi)，就是否批捕發(fā)表律師意見；提請(qǐng)取保候?qū)彛宏P(guān)鍵在時(shí)機(jī)；b、第二次會(huì)見：捕前會(huì)見C、第三次會(huì)見：捕后會(huì)見公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。（重大復(fù)雜案件、重刑案件省檢批準(zhǔn)再延兩個(gè)月，特別重大復(fù)雜案件由全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)延期）重點(diǎn)核實(shí)定性事實(shí)、定性證據(jù)、有無法定或酌定情節(jié)；了解無罪或罪輕證據(jù)線索；了解提審次數(shù)、詢問方向、詢問重點(diǎn)、詢問范圍、詢問人員等；啟動(dòng)羈押必要性審查程序，二次爭(zhēng)取取?；虮O(jiān)住；C、第三次會(huì)見：捕后會(huì)見d、第四次會(huì)見會(huì)見的目的：在偵查終結(jié)前，發(fā)表律師意見第一百五十九條在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見，并記錄在案。辯護(hù)律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。聽取嫌疑人意見；d、第四次會(huì)見2、審查起訴階段二次會(huì)見第一次會(huì)見：提示檢察院訊問的環(huán)節(jié)及要點(diǎn)；就審查起訴意見書，會(huì)見聽取被告人意見；就案件基本定性及案件走勢(shì)與被告人溝通；第二次會(huì)見：就證據(jù)進(jìn)行，詢問、核實(shí)；就閱卷疑問，詢問、核實(shí)；就調(diào)查取證或申請(qǐng)調(diào)查取證范圍、線索與被告人溝通；就審查起訴律師意見，征求被告人意見；第一百七十條人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。2、審查起訴階段二次會(huì)見3、審判階段的二次會(huì)見第一次會(huì)見詳細(xì)論證在案證據(jù)，梳理案件事實(shí)；討論辯護(hù)方向、辯護(hù)方案、辯護(hù)策略；討論是否申請(qǐng)非法證據(jù)排除問題；討論是否申請(qǐng)重新鑒定問題；討論是否申請(qǐng)證人出庭問題；討論是否可能進(jìn)行辯審協(xié)商的問題；3、審判階段的二次會(huì)見第二次會(huì)見輔導(dǎo)被告人庭審程序；輔導(dǎo)被告人庭審發(fā)言技巧；輔導(dǎo)被告人如何依法質(zhì)證；輔導(dǎo)被告人如何依法自辯；輔導(dǎo)被告人如何進(jìn)行法庭配合；第二次會(huì)見4、會(huì)見的風(fēng)險(xiǎn)防范（1）遵守看守所會(huì)見的規(guī)定；（2）不得誘導(dǎo)當(dāng)事人翻供、串供、提供假證；（3）在會(huì)見筆錄中詳細(xì)記錄會(huì)見過程及內(nèi)容；（4）重大案件堅(jiān)持雙人會(huì)見；（5）恰當(dāng)處理會(huì)見中存在的爭(zhēng)議現(xiàn)象：錄音、錄像、拍照、出示案卷；（6）堅(jiān)決拒絕當(dāng)事人的違法或非法要求；（7）清醒界定律師身份和工作范圍；（8）會(huì)見與律師費(fèi)的問題（9）律師會(huì)見的責(zé)任豁免權(quán)（保密義務(wù)）（刑訴法第46條）和不被監(jiān)聽權(quán)（37條）4、會(huì)見的風(fēng)險(xiǎn)防范5、會(huì)見中的注意事項(xiàng)（1）實(shí)習(xí)律師和律師助理不得單獨(dú)會(huì)見；（2）相關(guān)工作人員如翻譯人員，會(huì)見需辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；（3）三類會(huì)見（危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪），需偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，持許可會(huì)見的書面通知書；（4）近親屬出具的授權(quán)書，需經(jīng)嫌疑人確認(rèn)，方為有效會(huì)見手續(xù)；（5）會(huì)見完畢需辦理還押交接手續(xù)，否則不得離開會(huì)見室；（6）會(huì)見禁止事項(xiàng)：攜帶家屬參與會(huì)見；幫助傳遞物品：信函、現(xiàn)金、食物、香煙；將電腦、手機(jī)交嫌疑人使用；使用錄音錄像設(shè)備攝錄嫌疑人；威脅引誘嫌疑人作虛假供述；5、會(huì)見中的注意事項(xiàng)二、關(guān)于律師閱卷1、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十八條

辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料?！蛾P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第四十七條

辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。合議庭、審判委員會(huì)的討論記錄以及其他依法不公開的材料不得查閱、摘抄、復(fù)制。辯護(hù)人查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)提供方便，并保證必要的時(shí)間。復(fù)制案卷材料可以采用復(fù)印、拍照、掃描等方式。二、關(guān)于律師閱卷2、閱卷的三步驟：復(fù)制：復(fù)印、拍照、裝訂、編號(hào)；研讀：閱讀、分類整理、同類對(duì)比、制作筆錄；論證：實(shí)體方面：進(jìn)行事實(shí)分析、證據(jù)分析、證據(jù)與事實(shí)之間的印證分析；程序方面：違法情形、瑕疵情形、對(duì)實(shí)體影響性分析；2、閱卷的三步驟：3、閱卷的不同環(huán)節(jié)（1）審查起訴階段分類審閱：證據(jù)卷：依照三步驟審閱；手續(xù)卷：重點(diǎn)查閱文書時(shí)間、出具機(jī)關(guān)、文書內(nèi)容等是否存在違法的情形；重點(diǎn)關(guān)注法律文書與案件事實(shí)及證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性和合法性；3、閱卷的不同環(huán)節(jié)（2）補(bǔ)偵后的閱卷補(bǔ)偵的法律依據(jù)：人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。補(bǔ)偵的情形：實(shí)質(zhì)補(bǔ)偵和技術(shù)性退補(bǔ)；補(bǔ)偵閱卷的次數(shù)：二次；重點(diǎn)查閱：檢院的補(bǔ)偵提綱，和補(bǔ)偵后的內(nèi)容對(duì)比；（2）補(bǔ)偵后的閱卷（3）二審的閱卷申請(qǐng)會(huì)見，取得合法授權(quán)；關(guān)注一審移卷和二審立案時(shí)間；提交委托手續(xù)，申請(qǐng)閱卷；注意查閱：偵查卷宗、一審訴訟卷宗；依照閱卷三步驟進(jìn)行；（3）二審的閱卷（4）申訴閱卷法律依據(jù)：《最高人民法院辦公廳關(guān)于案件當(dāng)事人及其代理人查閱訴訟檔案有關(guān)問題的復(fù)函》按照《人民法院檔案管理辦法》和《最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》（法釋[2002]39號(hào)）的規(guī)定，當(dāng)事人也可以查閱刑事案件、行政案件和國(guó)家賠償案件的正卷。刑事一審案件卷宗正卷包括：1、卷宗封面；2、卷內(nèi)目錄；3、審判流程信息管理；4、起訴狀（自訴狀）正本及附件；5、起訴書送達(dá)回；8、扣押物品清單；9、查封令、查封物品清單；10；13、調(diào)查筆錄或調(diào)查取證材料；14、鑒定結(jié)論；1；32、備考表；33、證物袋；34、卷底；（4）申訴閱卷存在的問題拒絕閱卷：敏感案件、爭(zhēng)議案件、年久案件；允許部分閱卷；《人民法院訴訟檔案管理辦法》案件辯護(hù)律師需要查閱已經(jīng)歸檔的案卷，應(yīng)通過該案件承辦審判員辦理。摘抄卷內(nèi)材料，只能摘抄判決書、裁定書和有關(guān)結(jié)論性文件。如須摘抄其他材料，應(yīng)經(jīng)辦公廳、室主任同意。對(duì)摘抄的材料，要進(jìn)行審查、簽章。不允許律師閱卷；存在的問題4、閱卷的六個(gè)技巧審閱技巧：定時(shí)、定量、不間斷閱卷，排除干擾；首先框架性、宏觀閱卷，制作卷宗大綱，了解指控的證據(jù)體系；詳細(xì)閱卷，應(yīng)關(guān)注事實(shí)與事實(shí)的邏輯、證據(jù)與證據(jù)的銜接與印證；閱卷筆錄：編制證據(jù)索引、制作關(guān)鍵事實(shí)對(duì)照表并標(biāo)記出處、制作與定性相關(guān)證據(jù)圖示結(jié)構(gòu)論證表，對(duì)關(guān)鍵事實(shí)證據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、制作初步辯護(hù)觀點(diǎn)證據(jù)來源索引；閱卷重點(diǎn)方向：程序：審查管轄權(quán)、審查案件來源及到案經(jīng)過、文書期限、文書出具機(jī)關(guān)等合法性；實(shí)體：罪與非罪的定性關(guān)鍵因素事實(shí)及證據(jù)；量刑事實(shí)與證據(jù)；法定酌定情節(jié)；分層審閱，重點(diǎn)審閱、核心突破，尋找兩個(gè)方向：其一事實(shí)不清之處存疑之處、其二、證據(jù)鏈薄弱之處、不閉合之處；4、閱卷的六個(gè)技巧三、關(guān)于調(diào)查取證1、律師調(diào)查取證的必要性根據(jù)《刑事訴訟法》第四十九條規(guī)定：公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。據(jù)此證明公訴案件中，公訴人的舉證責(zé)任僅限于有罪證據(jù)。由此引發(fā)兩個(gè)問題，其一公訴機(jī)關(guān)是否據(jù)此就可以拒絕將關(guān)于無罪、罪輕的證據(jù)材料移送法院？其二、果真如此，那么就無罪、罪輕的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？也許這也正是，在一般的刑事案件中，法院或者辯護(hù)人在檢方移送公訴案件中的證據(jù)，很少能夠看到證明犯罪嫌疑人的無罪證據(jù)的原因，這也契合了檢方的公訴職責(zé)：完成成功指控。提出這個(gè)問題，是因?yàn)槟壳靶淌罗q護(hù)領(lǐng)域的主流共識(shí)：基本不做調(diào)查取證。如此，則對(duì)于犯罪嫌疑人無罪或罪輕的舉證責(zé)任就無人承擔(dān)，如果僅就公訴人的證據(jù)體系進(jìn)行辯護(hù)，希望實(shí)現(xiàn)“以及之矛，攻己之盾”的效果，十年前也許可能，對(duì)于當(dāng)下公訴人素質(zhì)普遍提高的情況下，幾無可能，如此放棄舉證責(zé)任的辯護(hù)，等于沒有辯護(hù)。三、關(guān)于調(diào)查取證2、律師調(diào)查取證的法律依據(jù)第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第四十一條辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。第四十條辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。第三十九條辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。2、律師調(diào)查取證的法律依據(jù)3、調(diào)查取證的方式自行調(diào)查取證經(jīng)證人同意；經(jīng)檢察院或法院許可、受害人同意；申請(qǐng)調(diào)查取證申請(qǐng)檢察院或法院收集或調(diào)取：證人證言申請(qǐng)檢察院或法院收集或調(diào)?。涸趥刹?、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交法院的；（線索來自會(huì)見）向法院申請(qǐng)證人出庭作證；法定告知義務(wù)第四十條辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。3、調(diào)查取證的方式4、取證的范圍第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。4、取證的范圍5、取證的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避1、法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)《刑訴法》第四十二條辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為?！缎谭ā返谌倭懔鶙l規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者做偽證的，是犯罪行為，應(yīng)當(dāng)判處刑罰。這就是通常所說的“律師偽證罪”，其實(shí)真正的刑法罪名為辯護(hù)人妨害作證罪，北京知名律師李莊就是因這個(gè)罪名而被判刑的。5、取證的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避（2）風(fēng)險(xiǎn)防范第一次會(huì)見：嚴(yán)格遵守律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律和執(zhí)業(yè)規(guī)范；優(yōu)先考慮申請(qǐng)調(diào)查取證；優(yōu)先考慮調(diào)查客觀證據(jù)；優(yōu)先考慮申請(qǐng)證人出庭作證；優(yōu)先考慮由家屬自行取證；謹(jǐn)慎收集主觀證據(jù)需：兩人取證、全程錄音錄像、不與證人多次接觸、申請(qǐng)公證取證、邀請(qǐng)取證見證人、盡可能偵查階段不取證，只收集證據(jù)線索；（2）風(fēng)險(xiǎn)防范6、證據(jù)的出示時(shí)機(jī)及方式出示時(shí)機(jī)：向公安機(jī)關(guān)出示；向檢察院出示；庭前出示；當(dāng)庭出示；（最差選擇）庭后出示；向媒體出示；出示方式復(fù)印件、復(fù)制品；部分出示、多方同時(shí)出示；6、證據(jù)的出示時(shí)機(jī)及方式四、關(guān)于律師辯護(hù)（九節(jié)點(diǎn)辯護(hù)）1、偵查階段的辯護(hù)2、審查起訴階段的辯護(hù)3、審判階段的辯護(hù)四、關(guān)于律師辯護(hù)（九節(jié)點(diǎn)辯護(hù)）1、偵查階段的辯護(hù)（1）捕前辯護(hù)：變更強(qiáng)制措施（申請(qǐng)取保候?qū)彛┮罁?jù)：《刑訴法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定;不同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說明不同意的理由。條件：第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。1、偵查階段的辯護(hù)取保候?qū)徧崞鸬臅r(shí)間點(diǎn)向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)：三天、七天、三十天以內(nèi)，提請(qǐng)批捕之前第八十九條公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。向檢察院申請(qǐng)：十四天、十七天以內(nèi)，決定逮捕之前第一百六十五條人民檢察院對(duì)直接受理的案件中被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十四日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至三日。對(duì)不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放;對(duì)需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。取保候?qū)徧崞鸬臅r(shí)間點(diǎn)（2）批捕中辯護(hù)依據(jù)：第八十六條人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。條件：第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：(一)可能實(shí)施新的犯罪的;(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;(五)企圖自殺或者逃跑的。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。（2）批捕中辯護(hù)關(guān)于捕中辯護(hù)的時(shí)間關(guān)于批捕的期限依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第三百一十六條對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人,已被拘留的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定;未被拘留的,應(yīng)當(dāng)在收到提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的十五日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定,重大、復(fù)雜的案件,不得超過二十日。提出辯護(hù)意見的時(shí)間已被拘留的案件，在提請(qǐng)批捕后七日以內(nèi)；未被拘留的案件，在提請(qǐng)批捕后十五日以內(nèi)；重大復(fù)雜的案件，在提請(qǐng)批捕后二十日以內(nèi)；關(guān)于捕中辯護(hù)的時(shí)間（3）捕后辯護(hù)依據(jù)：第九十三條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院?！度嗣駲z察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第七條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人申請(qǐng)進(jìn)行羈押必要性審查的，應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由。有相關(guān)證明材料的，應(yīng)當(dāng)一并提供。律師依法啟動(dòng)羈押必要性審查，向檢察院刑事執(zhí)行部門提出申請(qǐng)（3）捕后辯護(hù)（4）偵查終結(jié)前的辯護(hù)依據(jù)：第一百五十九條在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見，并記錄在案。辯護(hù)律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。據(jù)此提出書面律師意見：就偵查過程中的程序問題；就罪與非罪的事實(shí)問題；就相關(guān)非法證據(jù)或無罪證據(jù)問題；（4）偵查終結(jié)前的辯護(hù)2、審查起訴階段的辯護(hù)依據(jù)：第一百七十條人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。就審查要點(diǎn)發(fā)表辯護(hù)意見：第一百七十二條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。提出是否存在法定不起訴情形：第一百七十三條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。提出是否存在酌定不起訴情形：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。2、審查起訴階段的辯護(hù)第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)3、審判階段的辯護(hù)（1）爭(zhēng)取在庭前啟動(dòng)排除非法證據(jù)的程序；（2）庭前或庭中申請(qǐng)調(diào)取關(guān)鍵證據(jù)；（3）反復(fù)書面申請(qǐng)證人出庭；（4）嚴(yán)格做到“一證一質(zhì)”與整體質(zhì)證相結(jié)合；（5）就程序和實(shí)體問題充分辯護(hù)；（6）務(wù)必形成書面辯護(hù)意見；3、審判階段的辯護(hù)4、關(guān)于庭審辯護(hù)的構(gòu)架與布局（六要素）4、關(guān)于庭審辯護(hù)的構(gòu)架與布局（六要素）5、關(guān)于全方位辯護(hù)策略（1）持續(xù)影響三機(jī)關(guān)對(duì)于案件的定性；（2）借助重大瑕疵利用媒體影響三機(jī)關(guān)的態(tài)度；（3）擴(kuò)大三機(jī)關(guān)中聽取辯護(hù)意見的受眾；（4）借助司法監(jiān)督機(jī)關(guān)、上級(jí)機(jī)關(guān)、主管機(jī)關(guān)、中央領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注；5、關(guān)于全方位辯護(hù)策略6、可持續(xù)辯護(hù)：余地與銜接6、可持續(xù)辯護(hù)：余地與銜接五、非法證據(jù)排除問題1、排非的范圍及內(nèi)容依據(jù)：第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?！蛾P(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》范圍：以不合法方法收集的證據(jù)；以不符合法定程序收集的證據(jù)內(nèi)容：主觀證據(jù)：犯罪嫌疑人或被告人供述；證人證言；被害人陳述；客觀證據(jù)：物證、書證；五、非法證據(jù)排除問題2、排除主體（1）兩種啟動(dòng)方式依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)；依申請(qǐng)被動(dòng)啟動(dòng)：當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人；（2）排除主體階段性排除主體：第五十四條：在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。偵查機(jī)關(guān)：可以直接予以排除；審查起訴（公訴）機(jī)關(guān)：直接排除；審判機(jī)關(guān)；直接排除；2、排除主體全階段排除主體：第六十八條在偵查、審查起訴和審判階段，人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。技巧：辯護(hù)人既可以向階段負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)申請(qǐng)，也可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)；當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人報(bào)案、控告、舉報(bào)偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)并提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式和內(nèi)容等材料或者線索的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查，對(duì)于根據(jù)現(xiàn)有材料無法證明證據(jù)收集合法性的，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。全階段排除主體：第六十八條在偵查、審查起訴和審判階段，人3、排除程序依據(jù)：《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第九十六條

當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。提供線索：人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。書面提出意見：《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條起訴書副本送達(dá)后開庭審判前，被告人提出其審判前供述是非法取得的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者其辯護(hù)人作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。

人民法院應(yīng)當(dāng)將被告人的書面意見或者告訴筆錄復(fù)印件在開庭前交人民檢察院。3、排除程序4、排非之術(shù)（屠龍之術(shù)）（1）排非的本質(zhì)：立法目的限制偵查權(quán)等公權(quán)力的濫用，保護(hù)基本公民權(quán)利。起源于美國(guó)。副作用：可能放縱犯罪，放過對(duì)犯罪者的刑罰。排非的過程本質(zhì)：是法院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)偵查行為的司法審查，是法官對(duì)于警察和檢察官工作的審查（2）首先引出一個(gè)合理懷疑點(diǎn)，形成爭(zhēng)議，制造層層深入剝離的機(jī)會(huì)；（3）靈活掌握非法取證的法定方式方法，同時(shí)結(jié)合法律規(guī)定的本質(zhì)情形結(jié)合案情進(jìn)行擴(kuò)張性解釋。比如“其他使被告人在精神上遭受痛苦的方法”等；（4）緊抓“毒樹之果”的非法取證之后的重復(fù)性認(rèn)罪供述毒樹與果之間的因果關(guān)系，不一定一概排除，也不應(yīng)當(dāng)一律不排除，取決于具體案情的論證：非法取證的嚴(yán)重性、影響性、延續(xù)性等等。4、排非之術(shù)（屠龍之術(shù)）（5）根據(jù)罪名不同證據(jù)規(guī)格不同證據(jù)特點(diǎn)不同，采取不同方式賄賂犯罪排非申請(qǐng)率最高。爭(zhēng)議最大。只有言辭證據(jù)；黑社會(huì)性質(zhì)犯罪，口袋罪，刻意羅織；（6）即使不能影響案件定性的非法證據(jù)，也必須堅(jiān)持排除；對(duì)于當(dāng)事人、輿論的心理影響不同。（7）排除的事由存在刑訊逼供—以威脅、引誘、欺騙方式取供—以凍、餓、曬、烤、疲勞審訊逼供—看守所外詢問—雙規(guī)期間紀(jì)委的詢問筆錄—詢問主體不適格—未允許閱讀核對(duì)筆錄—拒絕修改補(bǔ)正筆錄—搜查時(shí)見證人未實(shí)際在場(chǎng)—未同步錄音錄像等；（5）根據(jù)罪名不同證據(jù)規(guī)格不同證據(jù)特點(diǎn)不同，采取不同方式（8）在排除程序中，堅(jiān)持偵查申請(qǐng)人員出庭和當(dāng)庭播放同步錄音錄像；（9）熟練掌握非法取證的形式：—肉刑或變相肉刑—其他使被告人在肉體上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法（關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定）；—其他使用被告人在精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法；—采用引誘、欺騙方法收集的證據(jù)；（刑訴禁止，但并非排非規(guī)則的范疇，爭(zhēng)議最大）；—不按法定程序收集物證、書證，但必須可能嚴(yán)重影響司法公正；—未按法定程序收集的物證書證，存在補(bǔ)正和合理解釋的彌補(bǔ)程序；（8）在排除程序中，堅(jiān)持偵查申請(qǐng)人員出庭和當(dāng)庭播放同步錄音錄六、刑事二審中的辯護(hù)問題1、關(guān)于二審的開庭審理問題（1）依據(jù)：第二百二十三條第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。（2）、現(xiàn)狀：不開庭為原則，開庭為例外；六、刑事二審中的辯護(hù)問題（3）開庭與不開庭的區(qū)別書面核實(shí)與重新庭審（4）二審的辯護(hù)第二百二十三條：第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。（5）謀求二審開庭的技巧提交新證據(jù)；申請(qǐng)回避；請(qǐng)求當(dāng)面陳述意見；（3）開庭與不開庭的區(qū)別七、刑事申訴中的問題1、閱卷問題2、會(huì)見問題；3、申訴的復(fù)查；4、申訴的技巧；（1）取證問題；（2）環(huán)節(jié)問題；（3）輿論影響問題；（4）案件類型與結(jié)果；5、充分認(rèn)識(shí)申訴的難度，對(duì)當(dāng)事人充分釋明；七、刑事申訴中的問題6、申訴的出路（制度變革）改變現(xiàn)有向原審法院和原檢察院進(jìn)行申訴的制度設(shè)計(jì)。自我糾錯(cuò)模式證明，無法最大程度糾正冤假錯(cuò)案。規(guī)定異地申訴管轄，或上提一級(jí)管轄；設(shè)立獨(dú)立的申訴機(jī)構(gòu)，與審判法院彼此獨(dú)立，一裁終局；規(guī)定特殊案件必須啟動(dòng)實(shí)質(zhì)復(fù)查（刑期、被告人不認(rèn)罪等；）授權(quán)民間機(jī)構(gòu)介入申訴復(fù)查，減輕申訴壓力。6、申訴的出路（制度變革）八、刑事辯護(hù)律師的思維1、泛濫的正義感之沖突；（1）偵查機(jī)關(guān)與公訴機(jī)關(guān)的利益考量；（2）辯護(hù)人的法定職責(zé)與職業(yè)倫理；（3）法院地位的尷尬與體制的影響；2、四種思維的考量與運(yùn)用；（1）偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、法院、律師四種思維的差異性；職能的差異：偵查機(jī)關(guān)：發(fā)現(xiàn)真相；檢察機(jī)關(guān)：監(jiān)督發(fā)現(xiàn)真相的過程和結(jié)果的合法性，以已有真相追訴嫌疑人；法院：審查罪與非罪，量刑；律師：既要追求真相，也要論證罪與非，還要量刑；（2）對(duì)四種思維的把握和運(yùn)用；八、刑事辯護(hù)律師的思維3、辯護(hù)中的抗?fàn)幣c妥協(xié)；（1）抗?fàn)帲壕S護(hù)法律的尊嚴(yán)、維護(hù)法治的信仰；（2）妥協(xié)：當(dāng)事人利益最大化；4、律師辯護(hù)的基點(diǎn)；（1）事實(shí)、證據(jù)；（2）所有辯護(hù)的均以實(shí)現(xiàn)基點(diǎn)辯護(hù)為終極目標(biāo)；5、辯護(hù)人的辯護(hù)陣地；庭內(nèi)與庭外，三階段，3、辯護(hù)中的抗?fàn)幣c妥協(xié)；5、取證的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避1、法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)《刑訴法》第四十二條辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為?！缎谭ā返谌倭懔鶙l規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者做偽證的，是犯罪行為，應(yīng)當(dāng)判處刑罰。這就是通常所說的“律師偽證罪”，其實(shí)真正的刑法罪名為辯護(hù)人妨害作證罪，北京知名律師李莊就是因這個(gè)罪名而被判刑的。5、取證的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避（2）風(fēng)險(xiǎn)防范第一次會(huì)見：嚴(yán)格遵守律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律和執(zhí)業(yè)規(guī)范；優(yōu)先考慮申請(qǐng)調(diào)查取證；優(yōu)先考慮調(diào)查客觀證據(jù)；優(yōu)先考慮申請(qǐng)證人出庭作證；優(yōu)先考慮由家屬自行取證；謹(jǐn)慎收集主觀證據(jù)需：兩人取證、全程錄音錄像、不與證人多次接觸、申請(qǐng)公證取證、邀請(qǐng)取證見證人、盡可能偵查階段不取證，只收集證據(jù)線索；（2）風(fēng)險(xiǎn)防范6、證據(jù)的出示時(shí)機(jī)及方式出示時(shí)機(jī)：向公安機(jī)關(guān)出示；向檢察院出示；庭前出示；當(dāng)庭出示；（最差選擇）庭后出示；向媒體出示；出示方式復(fù)印件、復(fù)制品；部分出示、多方同時(shí)出示；6、證據(jù)的出示時(shí)機(jī)及方式四、關(guān)于律師辯護(hù)（九節(jié)點(diǎn)辯護(hù)）1、偵查階段的辯護(hù)2、審查起訴階段的辯護(hù)3、審判階段的辯護(hù)四、關(guān)于律師辯護(hù)（九節(jié)點(diǎn)辯護(hù)）1、偵查階段的辯護(hù)（1）捕前辯護(hù)：變更強(qiáng)制措施（申請(qǐng)取保候?qū)彛┮罁?jù)：《刑訴法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定;不同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說明不同意的理由。條件：第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。1、偵查階段的辯護(hù)取保候?qū)徧崞鸬臅r(shí)間點(diǎn)向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)：三天、七天、三十天以內(nèi)，提請(qǐng)批捕之前第八十九條公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。向檢察院申請(qǐng)：十四天、十七天以內(nèi)，決定逮捕之前第一百六十五條人民檢察院對(duì)直接受理的案件中被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十四日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至三日。對(duì)不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放;對(duì)需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。取保候?qū)徧崞鸬臅r(shí)間點(diǎn)（2）批捕中辯護(hù)依據(jù)：第八十六條人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。條件：第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌