中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系

四、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系〔一〕中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的形成〔二〕中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的特征(自學(xué))〔三〕中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的構(gòu)成四、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系〔一〕中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的形成〔2021〕1、標(biāo)志：法律部門齊備。我國(guó)現(xiàn)行有效的全部法律，已形成7個(gè)部門：憲法及憲法相關(guān)法、民商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟及非訴訟程序法；法律部門中根本的主要的法律齊備。7個(gè)法律部門中，均有“代表性〞和“骨干性〞立法；與法律配套的附屬性標(biāo)準(zhǔn)，包括法規(guī)等，也已根本齊備。法律體系內(nèi)部總體科學(xué)和諧統(tǒng)一。?我國(guó)法律體系根本形成凸現(xiàn)“中國(guó)特色〞?——2021年2月27日中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系從制度上、法律上：〔1〕確保黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，確保國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民，確保民族獨(dú)立、國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，確保國(guó)家統(tǒng)一、社會(huì)安定、民族團(tuán)結(jié)；確保獨(dú)立自主和平外交政策，和平開展；確保國(guó)家的社會(huì)主義方向。〔2〕保障國(guó)家始終堅(jiān)持改革開放的正確方向〔3〕解決國(guó)家開展中的根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性的問題。2、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成的重大意義。1、表達(dá)中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求2、表達(dá)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)代要求。3、表達(dá)結(jié)構(gòu)統(tǒng)一而又多層次的國(guó)情要求。4、表達(dá)繼承中國(guó)法制傳統(tǒng)和借鑒人類法制文明成果的文化要求。5、表達(dá)動(dòng)態(tài)、開放、與時(shí)俱進(jìn)的開展要求。〔二〕中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的特征(自學(xué))〔三〕中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的構(gòu)成1、體系層次：憲法是統(tǒng)帥：法律是主干：行政法規(guī)是重要組成局部：地方性法規(guī)也是重要組成局部：2、法律部門：憲法相關(guān)法民法商法行政法經(jīng)濟(jì)法社會(huì)法刑法訴訟與非訴訟程序法憲法相關(guān)法憲法是國(guó)家的根本法。憲法規(guī)定國(guó)家的根本制度和根本任務(wù)，具有最高法律效力，是其他法律的立法依據(jù)，其他任何法律都不得與憲法相抵觸。習(xí)慣上，把?全國(guó)人民代表大會(huì)組織法?、?民族區(qū)域自治法?、?香港特別行政區(qū)根本法?、?澳門特別行政區(qū)域根本法?、?立法法?、?全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法?、?全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法?、?國(guó)旗法?、?國(guó)徽法?、?國(guó)籍法?等作為與憲法相關(guān)的法律。民法商法我國(guó)民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總和。我國(guó)目前尚無(wú)一部較完整的民法典，而是以?民法通那么?為核心法律，輔之以其他單行民事法律，包括：?物權(quán)法??合同法?、?擔(dān)保法?、?拍賣法?、?商標(biāo)法?、?專利法?、?著作權(quán)法?、?婚姻法?、?繼承法?、?收養(yǎng)法?等。民法商法商法是調(diào)整公民、法人之間商事關(guān)系和商事行為的法律標(biāo)準(zhǔn)的總和。

目前我國(guó)商法主要有?公司法?、?保險(xiǎn)法?、?票據(jù)法?、?證券法?等。民法的相關(guān)法律知識(shí)〔一〕民法的概念和原那么〔二〕民事主體制度〔三〕民事行為制度〔四〕民事權(quán)利制度〔五〕民事責(zé)任〔六〕民事訴訟時(shí)效制度〔一〕民法的概念和原那么

〔1〕民法的概念我國(guó)民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總和?！?〕民法的根本原那么平等原那么自愿原那么公平原那么老實(shí)信用原那么禁止權(quán)力濫用原那么案例甲乙兩家是鄰居。乙常年在外經(jīng)商，家中無(wú)人，平時(shí)也極少回家且沒有規(guī)律，2000年夏季，該地連降暴雨。甲看到乙的房屋年久失修，恐怕難以抵御暴風(fēng)雨的侵襲，便叫上家人用自家的材料為乙加固房屋。不料在加固房屋的過程中，甲意外的從房屋上摔下，把腳摔傷，花去醫(yī)療費(fèi)500元，春節(jié)期間，乙回家后，甲立即將加修房屋和自己受傷的情況告訴了乙，要求乙支付加固房屋費(fèi)用800元和自己的醫(yī)療費(fèi)500元。乙說，這房子他早就不想要了，正考慮蓋新房，暴雨沖垮房屋也沒關(guān)系，他并沒有請(qǐng)甲幫助照看房屋，是甲自作主張而加修的，因此一切費(fèi)用均與本人無(wú)關(guān)。雙方因此發(fā)生糾紛。甲為乙加固房屋的行為是什么性質(zhì)的行為？加固房屋的費(fèi)用和甲的醫(yī)療費(fèi)用該由誰(shuí)來負(fù)擔(dān)呢？案情分析屬于無(wú)因管理行為〔沒有法定或約定的義務(wù)，為防止他人利益受損失而進(jìn)行的管理或效勞的行為〕。我國(guó)民法通那么第九十三條規(guī)定，沒有法定或約定的義務(wù)為防止他人利益受損失而進(jìn)行管理或效勞的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。最高人民法院的司法解釋也明確規(guī)定，上述條款中的必要費(fèi)用包括在管理或效勞中直接支出的費(fèi)用以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。因此，本案中乙作為受益人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲為乙加固房屋支出的費(fèi)用和甲的醫(yī)療費(fèi)用?！捕趁袷轮黧w制度〔1〕民事主體概念民事主體是指在民事法律關(guān)系中獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的公民〔自然人〕、法人和其他組織〔2〕民事主體的種類公民〔自然人〕法人其他組織公民〔自然人〕自然人是指以自然規(guī)律出生而取得民事主體資格的人?！?〕公民的民事權(quán)利能力是指法律賦予公民享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格，它是公民取得權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的前提條件。?民法通那么?第十條規(guī)定，公民的民事權(quán)利能力一律平等。任何組織和個(gè)人都不得對(duì)公民的民事權(quán)利能非法予以限制或剝奪。公民民事權(quán)利的起止。?民法通那么?規(guī)定公民從出生時(shí)到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。對(duì)于死亡的認(rèn)定，法律規(guī)定有自然死亡和宣告死亡兩種。〔2〕公民的民事行為能力是指公民以自己的行為參與民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的能力。所有的公民都具有民事權(quán)利能力，但并不是任何公民都具有民事行為能力。法律要求公民必須到達(dá)一定的年齡以及能夠?qū)ψ约旱男袨榭赡墚a(chǎn)生的法律后果具有認(rèn)識(shí)能力和控制能力時(shí)，才具有行為能力。公民民事行為能力的分類：

〔1〕完全民事行為能力的人：A、年滿18周歲以上的成年人B、16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。案例某甲，17歲，某塑料廠工人，其收入處可以維持一般生活以外，略有節(jié)余。2000年9月5日下午，某甲騎摩托車下班途中，將橫過馬路的某乙撞到。經(jīng)住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)8000元。某乙向人民法院起訴，要求某甲的父母承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣8000元?，F(xiàn)問：某乙的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？案情分析應(yīng)當(dāng)由某甲自己承擔(dān)，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)民法通那么的規(guī)定：16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。該案中某甲有能力對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任。公民民事行為能力的分類：〔2〕限制民事行為能力的人10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力的人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其它民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不能完全識(shí)別自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)。其它民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。案例：趙某，15歲，是一名初三的學(xué)生，在沒有經(jīng)得家長(zhǎng)同意的情況下，在北京靜超時(shí)代通訊設(shè)備銷售購(gòu)置了一部?jī)r(jià)值1200元的，后因該主板出現(xiàn)故障導(dǎo)致無(wú)法使用。趙某的母親將銷售商告上法庭。要求雙倍返還貨款2400元并賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告認(rèn)為，在銷售過程中不可能去判斷每一個(gè)消費(fèi)者的年齡，在銷售過程中并沒有過錯(cuò)，當(dāng)原告的家長(zhǎng)告知其質(zhì)量問題時(shí)，該公司立即告知應(yīng)按“三包〞規(guī)定到專業(yè)維修部門維修；但在維修時(shí)發(fā)現(xiàn)“維修標(biāo)貼〞已被撕掉，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。案情分析法院認(rèn)為，雖然未成年人在購(gòu)置時(shí)，可以對(duì)的品牌、外觀等進(jìn)行選擇，但對(duì)這種購(gòu)置行為所產(chǎn)生的后果，主要包括在使用過程中所產(chǎn)生的費(fèi)用是否會(huì)給家長(zhǎng)造成不必要的負(fù)擔(dān)，那么難以做出相應(yīng)的預(yù)見。而且以1200元購(gòu)置，對(duì)于一個(gè)未成年人來講標(biāo)的數(shù)額過大，該行為確屬與趙某的年齡、智力不相適應(yīng)的民事行為，且事后未得到其法定代理人的追認(rèn)。據(jù)此法院判決原、被告間的買賣合同無(wú)效；原告將其所購(gòu)置的返還給被告，被告返還1200元給原告，并賠償原告工商查詢費(fèi)10元。駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。公民民事行為能力的分類：〔3〕無(wú)民事行為能力的人不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力的人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能識(shí)別自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人。由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。案例郭立〔9周歲〕與張成〔18周歲〕是鄰居。張成很喜歡郭立的電子琴〔價(jià)值1100元〕，遂提出用200元壓歲錢買郭立的電子琴，郭立正愁沒錢玩游戲機(jī)，于是兩人順利交易。兩天后郭立的父親發(fā)現(xiàn)此事，要求張成還電子琴。請(qǐng)問：郭立父親的主張是否有法律依據(jù)？為什么？案例分析有法律依據(jù)，因?yàn)楣χ挥?歲，根據(jù)我國(guó)?民法通那么?規(guī)定，不滿10周歲的公民是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理其民事活動(dòng)，因?yàn)楣κ菬o(wú)民事行為能力的人，沒有能力對(duì)其電子琴的價(jià)值與200元錢是否等值作出判斷，要交換必須先經(jīng)過監(jiān)護(hù)人父母的同意。公民〔自然人〕的民事行為能力監(jiān)護(hù)制度

監(jiān)護(hù)是指監(jiān)護(hù)人對(duì)限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人的財(cái)產(chǎn)、人身等合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)制度。?民法通那么?規(guī)定，未成年人的父母是法定監(jiān)護(hù)人，其父母死亡或是沒有監(jiān)護(hù)能力的，那么由有監(jiān)護(hù)能力的祖父母、外祖父母、兄、姐，或者其他有監(jiān)護(hù)能力的近親屬作為監(jiān)護(hù)人。沒有以上法定監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母所在單位或未成年人住所地的居委會(huì)、村委會(huì)或者民政部門擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。法人法人是指具有民事權(quán)利和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人成立的法律要件〔1〕依法成立〔2〕有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)〔3〕有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所〔4〕能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任法人的民事行為能力與它的民事權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生，一起消滅。法人的分類：企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人。其他組織其他組織是指不具有法人資格，但可以以自己的名義進(jìn)行民事活動(dòng)的組織主要包括：合伙、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶等〔三〕民事行為制度1、民事行為的概念

民事行為是指民事主體在民事活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)基于其意志所實(shí)施的能夠產(chǎn)生一定民事法律后果的行為。例如，訂立合同、訂立遺囑、設(shè)立公司以及結(jié)婚、收養(yǎng)等。

民法分別規(guī)定了各種行為的成立條件、生效條件和法律后果，只有符合法律條件的行為，才能夠發(fā)生當(dāng)事人所希望的法律后果，才屬于民事法律行為。民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備以下條件：有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律或者社會(huì)公共利益。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式〔推定、默示〕。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。代理

民事主體不可能親自進(jìn)行所有的民事行為，可以通過簽訂合同等形式委托他人代理。代理是指代理人在被代理人授權(quán)的范圍內(nèi)，以被代理人的名義與第三人從事民事法律行為，其法律后果由被代理人承擔(dān)的法律行為。按照代理權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)不同，可把代理分為法定代理〔父母、未成年子女〕、委托代理、指定代理〔人民法院〕三種?！菜摹趁袷聶?quán)利制度民事權(quán)利是指自然人、法人或其他社會(huì)組織在民事法律關(guān)系中享有的具體權(quán)益。民事權(quán)利所包含的權(quán)益，可以分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和非財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大類。民法所規(guī)定的民事權(quán)利，主要有：〔1〕物權(quán)〔2〕債權(quán)〔3〕知識(shí)產(chǎn)權(quán)〔4〕繼承權(quán)〔5〕人身權(quán)物權(quán)：是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利。包括：所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)。

所有權(quán)是最典型、最完全的物權(quán)。

抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)、土地使用權(quán)是不完全物權(quán)。

所有權(quán)人對(duì)自己的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

土地使用權(quán)屬于用益物權(quán)，是對(duì)標(biāo)的物使用價(jià)值的支配，即對(duì)標(biāo)的物的占有、使用和收益。

抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，是對(duì)標(biāo)的物交換價(jià)值的支配，即在所擔(dān)保債務(wù)期不能清償時(shí)，以變賣標(biāo)的物的價(jià)款抵償。抵押權(quán)：指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人提供的不移轉(zhuǎn)占有而作為擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，可將其折價(jià)或者拍賣、變賣，于所得價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)抵押權(quán)的特征：

第一、抵押權(quán)是附屬于債權(quán)的擔(dān)保物權(quán)，是就抵押物買得的價(jià)金優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

第二、抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)抵押物的占有。

第三、抵押權(quán)具有物上代位性。

第四、抵押權(quán)人在全部債權(quán)受清償前，可就抵押物的全部行使其權(quán)利。

抵押權(quán)具有物上代位性：抵押權(quán)為擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)?shù)盅簷?quán)受侵害致抵押滅失時(shí)，無(wú)論侵害人為抵押物所有權(quán)人或是第三人，抵押權(quán)人均可以對(duì)其行使侵權(quán)行為賠償請(qǐng)求權(quán)。在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，某支行就該抵押物的保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金優(yōu)先受償。如債權(quán)未屆清償期，那么可以請(qǐng)求人民法院對(duì)保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金等采取保全措施。案例：

甲企業(yè)向乙銀行借款5000萬(wàn)元，為擔(dān)保乙銀行的債權(quán)，在企業(yè)的廠房上設(shè)定了抵押權(quán)并進(jìn)行登記。不久，甲企業(yè)偽造已經(jīng)還款的法律文書和乙銀行的公章，向登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求涂銷乙銀行的抵押權(quán)。登記機(jī)關(guān)在乙銀行不在場(chǎng)的情況下涂銷了該項(xiàng)抵押權(quán)。此后，甲企業(yè)又向丙銀行借款8000萬(wàn)，以同一廠房設(shè)定抵押擔(dān)保，并進(jìn)行了登記。乙銀行得知自己的抵押權(quán)被涂銷以后，向登記機(jī)關(guān)提出甲企業(yè)偽造文件的事實(shí)。登記機(jī)關(guān)意識(shí)到自己沒有按照登記程序?qū)彶楣潞鸵螽?dāng)事人到場(chǎng)，隨即恢復(fù)了乙銀行的抵押權(quán)登記，登記順位為第一位。丙銀行于是向法院提起訴訟。問題：1.乙銀行是否還對(duì)該廠房享有抵押權(quán)？如果享有，為什么？如果不享有，為什么？2.丙銀行的抵押權(quán)究竟應(yīng)該是第一順位還是第二順位？為什么？3.登記機(jī)關(guān)在此過程中應(yīng)該向誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？為什么？案例分析：1、乙銀行享有抵押權(quán)，因?yàn)榈怯洐C(jī)關(guān)已經(jīng)恢復(fù)了乙銀行的抵押權(quán)。2、丙銀行應(yīng)該是第二順位的，因?yàn)橐毅y行的抵押權(quán)恢復(fù)后，這個(gè)廠房就有了一個(gè)抵押權(quán)在前。3、向丙銀行承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楸y行因?yàn)榈怯洐C(jī)關(guān)的失誤遭受了損失。質(zhì)權(quán)：是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利證書轉(zhuǎn)移給債權(quán)人占有，以之作為債務(wù)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

質(zhì)權(quán)的法律特征主要有：第一、質(zhì)權(quán)的設(shè)定必須移轉(zhuǎn)占有，以某些特定財(cái)產(chǎn)作質(zhì)物時(shí)，還必須依法辦理登記手續(xù)。

第二、質(zhì)權(quán)的標(biāo)的主要為動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利，不包括不動(dòng)產(chǎn)。

第三、質(zhì)權(quán)具有物上代位性、附屬性和不可分性。這是擔(dān)保物權(quán)具有的一般特征。

案例：2007年12月1日，張某向李某借款2萬(wàn)元，提出可用一套進(jìn)口高檔音響作為質(zhì)押，保證次年1月1日一次還本付息。李某遂與其簽訂書面質(zhì)押借款合同。合同簽訂當(dāng)日，李某將2萬(wàn)元現(xiàn)金交付給張某，同時(shí)要求張某向其交付音響。張某稱音響現(xiàn)不在其家中，而在郊縣母親家，且交通不便，但保證5日后取來交與李某。李某對(duì)此表示同意。12月3日張某又向劉某借款1.5萬(wàn)元，同樣提出以該音響作為質(zhì)押，雙方簽訂了書面合同，并于當(dāng)日相互交付現(xiàn)金及質(zhì)物。12月5日李某欲向張某索要音響，卻找不到其行蹤。12月中旬，李某尚未拿到音響，經(jīng)多方打聽，方知音響已交給劉某作質(zhì)押，遂找到劉某要音響，劉某拒絕。2021年1月1日借款合同期限屆滿，李某要求張某歸還借款，張某表示現(xiàn)無(wú)錢歸還，請(qǐng)求寬限3個(gè)月。李某遂以張某、劉某為被告訴至法院，要求就該音響變賣的價(jià)款優(yōu)先受償。案情分析：質(zhì)權(quán)的成立必須符合以下要件：1、債權(quán)人和債務(wù)人之間必須以擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的簽訂書面的質(zhì)押合同。2、質(zhì)物必須是可轉(zhuǎn)讓和可扣留的動(dòng)產(chǎn)。3、質(zhì)物交付質(zhì)權(quán)人占有。案情分析本案中，張某與李某簽訂的質(zhì)押借款合同的形式和內(nèi)容均符合法律的規(guī)定，且張某的音響是動(dòng)產(chǎn)，可轉(zhuǎn)讓、扣留，符合質(zhì)權(quán)成立的要件。但是依據(jù)法律的規(guī)定，質(zhì)權(quán)只有在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物即質(zhì)物交付時(shí)才成立、生效。因而，李某雖與張某簽訂書面的質(zhì)押借款合同，但因質(zhì)物一直未交付，故質(zhì)押合同雖成立，但是質(zhì)權(quán)并未生效，不受法律保護(hù)。故李某對(duì)該音響不享有質(zhì)權(quán)。依據(jù)上述分析，劉某對(duì)該音響依法享有質(zhì)權(quán)，其占有音響是合法的。在張某清償其債務(wù)前，可拒絕他人包括張某對(duì)該音響的返還請(qǐng)求。而李某不但對(duì)音響不具有質(zhì)權(quán)，而且其與劉某之間又無(wú)任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故無(wú)權(quán)起訴劉某。但是，依據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，從合同無(wú)效并不影響主合同的效力，因而，張某與李某之間的借款合同有效，張某應(yīng)清償李某的借款。留置權(quán)：指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，將其拍賣、變賣，并于所得價(jià)款中優(yōu)先受償。留置權(quán)的法律特征主要有：

第一、留置權(quán)具有附屬性。

第二、留置權(quán)具有不可分性。

第三、留置權(quán)是法定的擔(dān)保物權(quán)。

第四、留置權(quán)只發(fā)生在特定的合同關(guān)系中(保管合同、運(yùn)輸合同、加工承擔(dān)合同)。

案例：1989年3月，某外貿(mào)公司委托裕華羽絨廠加工一批出口冰島的羽絨制品。雙方在合同中約定，由外貿(mào)公司提供面料，羽絨廠按外貿(mào)公司的技術(shù)參數(shù)、規(guī)格、尺寸等要求進(jìn)行加工。合同總標(biāo)的為：羽絨服3000件、羽絨被1000床，加工費(fèi)用總計(jì)40萬(wàn)元。合同還約定自外貿(mào)公司提供的面料到貨后開始加工，分兩批交貨。關(guān)于付款方式，合同約定提貨時(shí)付款，分兩次付清。4月8日，羽絨廠接到面料后開始組織生產(chǎn)。一個(gè)月后，羽絨廠按照約定完成了第一批羽絨制品，外貿(mào)公司按期提走這批貨物，但以資金緊張為由未付這批貨物的貨款。7月10日，羽絨廠完成了第二批羽絨制品，并通知外貿(mào)公司提貨。外貿(mào)公司提貨時(shí)，僅帶了一張20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)帳支票，羽絨廠以合同中約定的“須結(jié)清所有貨款方可提取第二批貨物〞為由，拒絕發(fā)貨，并扣押了外貿(mào)公司前來提貨的兩輛車。雙方協(xié)商未果，外貿(mào)公司向法院提起訴訟。羽絨廠能否行使留置權(quán)？案情分析:本案事實(shí)清楚，雙方已約定“須結(jié)清所有貨款方可提取第二批貨物〞，約定明確，合同的定做方外貿(mào)公司違反規(guī)定，未付款提走了第一批貨物，提第二批貨物仍不支付全部貨款，合同的承攬方羽絨廠有權(quán)采取留置。但扣押外貿(mào)公司的車輛顯然不符合法律規(guī)定，且該廠扣押對(duì)方的車輛不是雙方合同關(guān)系的必然結(jié)果。所以，扣押車輛不能成立留置權(quán)，羽絨廠應(yīng)當(dāng)返還所扣車輛?！参濉趁袷仑?zé)任制度

民事責(zé)任是指民事主體因違反民事義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。我國(guó)?民法通那么?規(guī)定，民事主體違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于過錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)、侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

民事責(zé)任的分類：民事責(zé)任以發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)可分為違反合同的民事責(zé)任和侵權(quán)的民事責(zé)任。違反合同的民事責(zé)任又稱違約民事責(zé)任，違約民事責(zé)任的構(gòu)成要件有：有違約行為，違約造成了損失，違約行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，存在過錯(cuò)。在違約責(zé)任的諸形式中，只有賠償損失責(zé)任的構(gòu)成必須同時(shí)具備以上幾個(gè)條件，其它責(zé)任的構(gòu)成依其他法律的具體規(guī)定來認(rèn)定。

侵權(quán)民事責(zé)任分為一般侵權(quán)民事責(zé)任和特殊侵權(quán)民事責(zé)任。

一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有：客觀上存在損害事實(shí)，行為具有違法性，違法行為和損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，行為人主觀上有過錯(cuò)。

特殊侵權(quán)民事責(zé)任與一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件區(qū)別在于，它不要求行為人主觀上有過錯(cuò)。案例趙某在某區(qū)高速公路西側(cè)飼養(yǎng)100余箱蜜蜂。2003年8月26日8時(shí)許，原告韓某在該路段東側(cè)地頭放牧兩匹馬，其中母馬約十歲〔腹內(nèi)有駒〕，繩索拴著，雄馬約四個(gè)月，散放。然后原告去附近割草。約半小時(shí)，馬被蜂蜇，當(dāng)日死亡。被告蜂場(chǎng)距事發(fā)地最近，附近一里地內(nèi)無(wú)其他蜂場(chǎng)。27日經(jīng)某區(qū)獸醫(yī)衛(wèi)生監(jiān)督檢驗(yàn)所的鑒定，母馬、雄皆為蜂毒中毒。同年9月經(jīng)某區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，母馬價(jià)值2700元，小馬價(jià)值800元，合計(jì)3500元。原告回收馬匹殘值170.00元。案例庭審中原告要求被告賠償損失3500元，被告認(rèn)為馬死于蜂毒中毒屬實(shí)，但否認(rèn)是其飼養(yǎng)蜜蜂所蜇，因?yàn)橹車€有其他蜂場(chǎng)，不同意賠償原告損失。被告提供四份證言，分別證明發(fā)現(xiàn)有另外的蜂團(tuán)及被告蜂場(chǎng)無(wú)異常情況。蜂產(chǎn)品檢驗(yàn)工程師證明可能有野蜂或自然蜂群，因原告小馬未拴，干擾了蜜蜂，使蜜蜂蜇馬。被告對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但不要求重新鑒定。但被告無(wú)充分證據(jù)證明損害事實(shí)非其蜜蜂所致。案情分析法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)蜜蜂的生活習(xí)性，只有受到外界干擾時(shí)，方以蜇針刺向敵體，甚至報(bào)引其他蜜蜂共同自衛(wèi)。原告隨處牧馬，對(duì)周圍環(huán)境疏忽觀察，未盡管理之責(zé)，致使損害發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告飼養(yǎng)蜜蜂，其蜂場(chǎng)距事發(fā)地最近，且未就其免責(zé)事由提供充分證據(jù)，不能排除與損害事實(shí)間的因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；遂依照?中華人民共和國(guó)民法通那么?相關(guān)規(guī)定，判決被告賠償原告馬匹損失3330元〔即3500扣除170元?dú)堉怠车?0%，即1332元，原告自負(fù)60%，即1998元。案件受理費(fèi)150元，鑒定費(fèi)100元，原告負(fù)擔(dān)150元，被告負(fù)擔(dān)100元。承擔(dān)民事責(zé)任的方式：承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害，排除妨害，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，賠禮抱歉等?！擦趁袷略V訟時(shí)效制度

1、訴訟時(shí)效的概念是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)之權(quán)利的制度。2、訴訟時(shí)效的分類訴訟時(shí)效分為普通訴訟時(shí)效和特殊訴訟時(shí)效兩類。

普通訴訟時(shí)效

普通訴訟時(shí)效適用于一般民事法律關(guān)系，分為兩類：一般訴訟時(shí)效期〔2年〕短期訴訟時(shí)效〔1年〕短期訴訟時(shí)效〔1年〕我國(guó)?民法通那么?規(guī)定以下四種性質(zhì)的案件，其訴訟時(shí)效期間為1年：因身體受到傷害要求賠償?shù)模怀鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的；延付或拒付租金的；存放財(cái)物被喪失或者損毀的。特殊訴訟時(shí)效特殊訴訟時(shí)效是指由特別法規(guī)定的訴訟時(shí)效，如?合同法?規(guī)定，因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為4年。訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是超過20年的，法律不予保護(hù)。特殊訴訟時(shí)效傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)醫(yī)院檢查確診并能證明是由侵害引起的，那么時(shí)效期間從傷勢(shì)確診起計(jì)算。但是如果權(quán)利人不知道受到侵害，超過20年后才覺察，無(wú)論有否充足證據(jù)，人民法院都不再予以保護(hù)了。案例王某與宋某是一對(duì)戀人，1998年4月王某與朋友一起出國(guó)做生意，但是錢不夠，就向宋某的父親借款人民幣20萬(wàn)元，雙方約定一年后返還，王某出國(guó)后不久就與宋某中斷了聯(lián)系，并在國(guó)外與另一名女子結(jié)婚，1999年4月借款到期后，宋某按以前的地址寄信給王某，讓王某還錢，結(jié)果信被退回，郵局說查無(wú)此人，一直到2001年2月宋父咨詢律師才知道訴訟時(shí)效將于2001年4月屆滿，于是按照律師的建議，發(fā)了一封掛號(hào)信給王某，并在掛號(hào)信的附錄中記載下了追討欠款的事宜。到了2001年11月，宋某從他人處知道了王某的地址，就訴至法院，要求王某還款，王某在辯論中稱訴訟時(shí)效已過，自己不需要再還錢。訴訟時(shí)效的中斷：是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新算起，訴訟時(shí)效的中斷實(shí)際上起到了延長(zhǎng)訴訟時(shí)效的效果。法律評(píng)析：

本案涉及的是訴訟時(shí)效的中斷問題。訴訟時(shí)效的中斷，指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。換句話說，訴訟時(shí)效的中斷，實(shí)際上起到了延長(zhǎng)訴訟時(shí)效的效果。

按照?民法通那么?第140條的規(guī)定，引起訴訟時(shí)效中斷有三種情況：

〔1〕提起訴訟。起訴說明權(quán)利人正在積極的行使自己的權(quán)利，使訴訟時(shí)效失去適用理由，因而使訴訟時(shí)效中斷。訴訟時(shí)效從案件審理完后重新計(jì)算。

〔2〕權(quán)利人主張權(quán)利。如甲屢次向乙提出歸還已到期的欠款，在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，每主張一次，訴訟時(shí)效就中斷一次，時(shí)效期間重新起算。但是值得注意的是，主張權(quán)利必須保存證據(jù)，以備將來訴訟中證明時(shí)效曾中斷之用。如電報(bào)、掛號(hào)信、無(wú)利害關(guān)系人的證明等。如果沒有證據(jù)，時(shí)效中斷就不成立。

〔3〕義務(wù)人成認(rèn)。義務(wù)人如果成認(rèn)權(quán)利人的權(quán)利，那么表示愿意履行其義務(wù)。其認(rèn)諾可以各種方式作出。以口頭或書面對(duì)權(quán)利人或其代理人作出通知、請(qǐng)求延期支付、提供擔(dān)保、支付利息或租金、清償局部債務(wù)等行為，在法律上都構(gòu)成認(rèn)諾。如甲欠乙一萬(wàn)元人民幣，約定2000年10月歸還。到期后甲無(wú)力歸還，但是在2001年8月，甲歸還乙5000元。那么，訴訟時(shí)效期間就從20001年8月重新計(jì)算。

本案中，宋某的父親就是利用掛號(hào)信主張權(quán)利，使時(shí)效得以中斷，從2001年2月重新計(jì)算，并以掛號(hào)信的形式保存了證據(jù)。

合同法律制度

合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。合同法按合同所反映交易關(guān)系的性質(zhì)，將合同分為買賣合同、贈(zèng)與合同、借款合同、租賃合同、承攬合同、技術(shù)合同、委托合同等15種。合同內(nèi)容一般包括的條款：當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所，標(biāo)的(當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)共同指向的對(duì)象)，數(shù)量，質(zhì)量，價(jià)款或者報(bào)酬，履行期限、地點(diǎn)和方式，違約責(zé)任，解決爭(zhēng)議的方法。案例：甲為一食品加工廠，乙為從事養(yǎng)殖肉食雞的公司。2007年7月5日甲、乙簽訂一份書面買賣合同，合同約定〔1〕甲加工廠購(gòu)置乙公司肉雞10噸；〔2〕每噸價(jià)格為一萬(wàn)元，共計(jì)貨款10萬(wàn)元。7月7日，肉食雞價(jià)格上漲，甲公司要求乙公司送貨，乙公司以簽訂合同的條款不完整為由，主張合同沒有成立，遂起糾紛。7月8日甲公司向法院起訴乙公司，要求乙公司履行合同。案情分析：甲乙公司簽訂的書面合同，均為真實(shí)的意思表示，雙方訂立的合同雖然只規(guī)定了標(biāo)的物數(shù)量和價(jià)款，但依然成立生效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案涉及合同內(nèi)容條款對(duì)合同成立的影響問題。該合同的內(nèi)容包括了當(dāng)事人、標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款等四個(gè)條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為合同成立。至于質(zhì)量、履行期限、地點(diǎn)、方式、違約責(zé)任以及解決爭(zhēng)議的方法等問題未明確約定，并不影響合同的成立，這些條款也可以補(bǔ)充或補(bǔ)正。合同約定的內(nèi)容除當(dāng)事人和標(biāo)的兩個(gè)條款外，一般而言，其于條款的缺失并不影響合同的成立與生效。合同訂立的方式〔要約和承諾〕要約要約是指一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作希望與其訂立合同的意思表示。前者稱為要約人，后者成為受要約人。要約必須具備的兩個(gè)要件：一是具體內(nèi)容明確，要約的內(nèi)容應(yīng)具備合同的必要條款；二是說明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束。案例：甲公司向劉某發(fā)函稱其有10輛某型號(hào)汽車，每輛價(jià)格20萬(wàn)元，如需要，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)回電。劉某正急需此型號(hào)汽車，于是在第5天自帶匯票去甲公司買車，劉某要求甲公司提供該型號(hào)汽車3輛，但此時(shí)車輛已全部售完，并告知?jiǎng)⒛碂o(wú)貨可供，劉某主張甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，要求甲公司支付違約金1萬(wàn)元，甲公司以合同未成立為由拒絕，隨后，劉某向法院起訴甲公司違約，要求其承擔(dān)違約金1萬(wàn)元。案情分析：法院審理后認(rèn)為，甲公司向劉某發(fā)出的函件內(nèi)容具體明確，屬于要約，劉某的行為系承諾，雙方之間已經(jīng)成立了合同。甲公司以車輛全部售完為由，不履行締約義務(wù)，構(gòu)成了締約過失責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)?合同法?第14條的規(guī)定，判決支持劉某的訴訟請(qǐng)求。合同訂立的方式—承諾

承諾是受要約人同意要約的意思表示承諾必須具備的要件：〔1〕承諾必須由受要約人向要約人作出；〔2〕承諾必須是對(duì)要約明確表示同意的意思表示；〔3〕承諾的內(nèi)容不能對(duì)要約作出實(shí)質(zhì)性的變更；〔4〕承諾應(yīng)在要約有效期限內(nèi)作出；案例甲公司向乙公司發(fā)出采購(gòu)50臺(tái)電腦的要約，乙公司于3月1日發(fā)出承諾信件表示完全同意邀約內(nèi)容，3月7日信件發(fā)至甲公司，3月8日甲公司的經(jīng)理知悉了該信件內(nèi)容，遂于3月10日電傳告知乙公司收到承諾信件。在該合同的訂立過程中，承諾通知的生效時(shí)間是〔B〕A3月1日B3月7日C3月8日D3月10日我國(guó)法律規(guī)定承諾生效的時(shí)間采取到達(dá)主義。合同的擔(dān)保是指法律規(guī)定或當(dāng)事人約定而設(shè)立確實(shí)保合同義務(wù)履行和權(quán)利實(shí)現(xiàn)的法律措施，依照?合同法?規(guī)定，合同擔(dān)保的種類：保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金5種。合同的擔(dān)?！ＷC

是指?jìng)鶆?wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所做的一種擔(dān)保。它分為：一般擔(dān)保、連帶責(zé)任。一般保證：是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證形式。即當(dāng)債權(quán)人窮盡一切救濟(jì)手段后仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)，才由保證人承擔(dān)清償責(zé)任。合同的擔(dān)?！ＷC—連帶保證是指當(dāng)事人在合同約定中約定當(dāng)債務(wù)人到期不履行債務(wù)時(shí)，保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的保證形式。在連帶保證中，當(dāng)主合同債務(wù)人沒有按約定履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人就可向債務(wù)人或保證人中任何一個(gè)要求履行債務(wù)，或承擔(dān)債的不履行責(zé)任在訂立合同時(shí)，應(yīng)明確約定保證的方式，如果約定不明或沒有約定的，法律規(guī)定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。案例：2006年元月，楊某因做生意無(wú)錢便找馬某借3萬(wàn)元現(xiàn)金，馬某同意借錢，但要求其找個(gè)擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保。于是楊某找到張某進(jìn)行擔(dān)保，張某同意擔(dān)保后，楊某與馬某簽定了協(xié)議，約定：“由楊某于2006年4月底還清借款，假設(shè)楊某到期未還款，由張某作為擔(dān)保人負(fù)全責(zé)〞。擔(dān)保人張某并在協(xié)議上簽了字。至還款期限，楊某卻并未按期還款，于是馬某向法院提起訴訟，要求楊某和張某共同歸還借款。問題：張某屬于一般保證還是連帶擔(dān)保？在本案中，由于馬某的不能按期履行和沒有履行的行為是?擔(dān)保法?第十七條和第十八條規(guī)定一般保證和連帶責(zé)任保證的根本區(qū)別點(diǎn)，即：“不能〞二字所表達(dá)的就是一般保證的主要特點(diǎn)，而“沒有〞二字那么是連帶責(zé)任保證的主要特點(diǎn)。合同的變更概念：是指合同依法成立后尚未履行或者未完全履行時(shí)，雙方當(dāng)事人依照法律的規(guī)定對(duì)原合同條款進(jìn)行的修改或補(bǔ)充。條件：雙方協(xié)商一致，即只要雙方當(dāng)事人同意就可以對(duì)合同進(jìn)行變更。但在變更時(shí)，如果法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，要依其規(guī)定辦理相應(yīng)的手續(xù)。當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確時(shí)，推定為未變更。合同的解除是指合同有效成立后，因當(dāng)事人一方的意思表示或者雙方協(xié)議，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同解除分為約定解除和法定解除約定解除：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成立時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。合同的解除——法定解除有以下情形之一的可以解除合同：〔一〕因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；〔二〕在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為說明不履行主要債務(wù)；〔三〕當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；〔四〕當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；〔五〕法律規(guī)定的其他情形；案例：2000年3月，被告張某與原告李某簽訂了購(gòu)置石料的合同。合同約定：被告向原告供給石料100噸，每噸單價(jià)900元。被告在2000年9月1日之前分三批將石料送到指定地點(diǎn)。合同訂立以后，原告分兩次將預(yù)付款9萬(wàn)余元匯至被告處。被告也在2000年7月之前將兩批貨送到原告指定地點(diǎn)，但第三批貨卻遲遲沒送。原告數(shù)次向被告催要，被告總是以貨源緊張等理由推脫。后雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議：被告可推遲一個(gè)月供貨，但必須于2000年10月1日之前送到。但是，直到2000年10月5日，被告也沒有將貨送到。原告因施工急迫，不得不以高價(jià)從別處購(gòu)置石料應(yīng)付施工急需。故原告訴至法院，要求解除與被告的合同，返還預(yù)付款3萬(wàn)元，并要求被告賠償因違約給他造成的損失。案情分析：法院經(jīng)審理認(rèn)為，由于被告張某不按時(shí)供貨，經(jīng)原告李某屢次催要均不履行，被告的行為已構(gòu)成單方違約。因此法院根據(jù)合同法解除原告與被告的購(gòu)置石料合同，判決被告退還李某的3萬(wàn)元預(yù)付款并賠償因其違約而給李某造成的損失。合同的保全是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害，允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或第三人的行為行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)的制度。合同保全的兩種方法：代位權(quán)、撤銷權(quán)合同的保全—代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，以自己的名義代為向第三人行使債務(wù)人現(xiàn)有債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院同意。

案例江某為與他人合伙經(jīng)營(yíng)地板生意，向廖某借款2.1萬(wàn)元，約定借期6個(gè)月，月息為銀行利息的1.5倍，到期本息一起付清。江某為廖某出具了欠條。江某用此款與他人合伙倒賣劣質(zhì)地板，被相關(guān)部門查獲，將劣質(zhì)地板全部沒收，并每人罰款1萬(wàn)元。江某為翻本，竭盡所有財(cái)產(chǎn)再次經(jīng)營(yíng)地板生意，又虧損，至還款期屆滿，已無(wú)支付能力。廖某屢次催要，江某無(wú)法清償欠款。某日，廖某又向江某催債，恰有方某找江某還款，江某將話題扯開，進(jìn)行掩飾。廖某經(jīng)了解，原來江某數(shù)年前曾借給方某1.5萬(wàn)元作經(jīng)營(yíng)資金，現(xiàn)本息已達(dá)2萬(wàn)余元。江某認(rèn)為收回這2萬(wàn)余元也還不清債，故欲放棄這一債權(quán)，給方某作經(jīng)營(yíng)資金，日后自己入股共同經(jīng)營(yíng)，廖某向法院起訴，請(qǐng)求江某以此款清償債務(wù)。江某辯稱該債權(quán)已經(jīng)放棄，無(wú)法清償債務(wù)，但沒有證據(jù)。案例分析是不是行使自己的權(quán)利，確實(shí)是債權(quán)人的權(quán)利，但是如果不行使這一債權(quán)是以逃避債務(wù)為目的，那么這種不行使也是不允許的，法院可以依照債權(quán)人代位權(quán)，判決廖某代位權(quán)行使江的債權(quán)，用方某的應(yīng)付欠款償付廖某的債權(quán)。合同的保全—撤銷權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí)，債權(quán)人可以依法請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。合同法規(guī)定，撤銷權(quán)的時(shí)效為自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。案例：原告王某、被告任某和江某〔系夫妻關(guān)系〕及第三人江某〔兩被告兒子〕都系某市城區(qū)人。2001年７月１７日，原告王某向法院起訴稱：２０００年４月２１日和５月６日，被告任某先后兩次向原告借６萬(wàn)元人民幣，后因被告未及時(shí)歸還，原告向法院起訴，經(jīng)兩級(jí)法院判決要求被告歸還。但當(dāng)原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，被告已無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。經(jīng)委托律師調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被告在向原告借款后的２０００年５月２９日，兩被告即將其婚后共同購(gòu)置的房產(chǎn)以分家析產(chǎn)名義，無(wú)償轉(zhuǎn)讓給其兒子江某所有，致使原告的合法債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。原告認(rèn)為被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法債權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)，要求法院撤銷兩被告與第三人江某無(wú)償轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為。

案例分析法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為：原、被告之間的2000年債權(quán)債務(wù)關(guān)系，合法有效。被告任某在向原告借款后不久即與丈夫共同將僅有的房屋以分家析產(chǎn)的名義無(wú)償轉(zhuǎn)讓給兒子江某〔第三人〕，致使原告王某合法有效的債權(quán)雖經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行，但分文未得到受償，對(duì)債權(quán)人王某造成了損害。因此，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。一審判決撤銷兩被告房屋無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人江某的行為。

合同的附條件或附期限當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件或附期限。當(dāng)事人必須按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)，不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)方式：支付違約金、支付賠償金、強(qiáng)制執(zhí)行、支付價(jià)金及逾期利息、修理、更換、重作、減價(jià)或者退貨。商事法律制度我國(guó)的商法是民商法律部門的重要組成局部，包括公司、證券、票據(jù)、保險(xiǎn)等法律制度。公司：是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司包括有限責(zé)任公司和股份。有限責(zé)任公司概念：是指由2個(gè)以上50個(gè)以下股東共同投資設(shè)立的，每個(gè)股東以其所認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。有限責(zé)任公司的特征〔1〕股東責(zé)任的有限性有限責(zé)任公司各股東對(duì)公司所負(fù)責(zé)僅以其出資額為限，對(duì)公司債權(quán)人那么不負(fù)直接責(zé)任人，因此有限責(zé)任公司所稱之“有限責(zé)任〞，是對(duì)公司的股東而言，即股東對(duì)公司的債務(wù)以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。如果公司的財(cái)產(chǎn)缺乏清償全部債務(wù)，股東也沒有責(zé)任以自己出資以外的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為公司清償債務(wù)。而公司對(duì)于其債務(wù)那么不是承擔(dān)有限責(zé)任，而是要承擔(dān)全部財(cái)產(chǎn)責(zé)任。有限責(zé)任公司的特征2、股東出資的非股份性這是有限責(zé)任公司和股份的重要區(qū)別之一，股份的資本要?jiǎng)澐殖傻阮~股份〔公司資本總額平均分成假設(shè)干段，每股金額相等〕，股東通過認(rèn)購(gòu)股份〔股票〕出資，股東的出資額、權(quán)利義務(wù)的大小都是用股份份額的大小來計(jì)算的。有限責(zé)任公司的資本一般不分為等額股份，股東出資并不以股份為單位計(jì)算，而直接以出資額計(jì)算，股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)，而不是一股一權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。有限責(zé)任公司的特征3、公司資本的封閉性有限責(zé)任公司的資本只能由全體股東認(rèn)繳，而不能向社會(huì)公開募集股份，不能發(fā)行股票，會(huì)計(jì)賬簿無(wú)需向公眾公開，股東轉(zhuǎn)讓出資有限制，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)購(gòu)置該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購(gòu)置那么視為同意轉(zhuǎn)讓，而股份是開放的，股份轉(zhuǎn)讓是自由的，一般不受限制。有限責(zé)任公司的特征4、股東人數(shù)的限制性有限責(zé)任公司的股東人數(shù)為2—50人，不成認(rèn)“一人公司〞。股份股份是全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。股份的特點(diǎn)1、股東人數(shù)的廣泛性我國(guó)?公司法?規(guī)定，除國(guó)有企業(yè)改建為股份情況外，股份的股東在5人以上。2、公司股份的均等性3、股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓的公開性、自由性4、股東責(zé)任的有限性〔共同點(diǎn)〕股份的特點(diǎn)5、經(jīng)營(yíng)的公開性由于向社會(huì)廣泛集資，和股份自由轉(zhuǎn)讓，產(chǎn)生了公司對(duì)股東、債權(quán)人及社會(huì)公眾利益保護(hù)的問題，因此公司法規(guī)定，股份不僅須依法制定其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，而且還須按法律規(guī)定的時(shí)間、內(nèi)容和方式向社會(huì)公眾公開其會(huì)計(jì)表冊(cè)，使公眾了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況。股份的特點(diǎn)6、典型的資合性〔凡公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)著重于公司資本數(shù)額的，其信用根底在于公司的資本，而不在于股東個(gè)人的信用〕公司股份可以自由轉(zhuǎn)讓，股東廣泛且極不穩(wěn)定，因此，股東之間、股東與公司之間的聯(lián)系極為松散，公司的續(xù)存與股東的變化、股東人數(shù)的增減無(wú)關(guān)。行政法〔一〕行政法概述〔二〕行政行為〔三〕行政責(zé)任〔四〕行政處分與行政復(fù)議

行政法的概念、特征和分類

概念：行政法是調(diào)整因行政權(quán)而形成的各種社會(huì)關(guān)系的各種法律標(biāo)準(zhǔn)之總和?！?〕行政法調(diào)整由行政權(quán)形成的各種社會(huì)關(guān)系，這是行政法與其他部門法相區(qū)別的一個(gè)重要方面?！?〕行政法是有關(guān)行政權(quán)的各種法律標(biāo)準(zhǔn)之總和，它是由各種各樣規(guī)定行政權(quán)的法律標(biāo)準(zhǔn)共同組成的，如：憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章、法律解釋以及有關(guān)的國(guó)際條約、國(guó)際慣例等。行政法的特征：

〔1〕其形式?jīng)]有統(tǒng)一完整的法典，這是因?yàn)樾姓?quán)具有廣泛性、復(fù)雜性和多變性，制定一部綜合性行政法規(guī)比較困難?！?〕行政權(quán)涉及國(guó)家的各方面，其內(nèi)容復(fù)雜、廣泛。〔3〕其法律標(biāo)準(zhǔn)通常集實(shí)體與程序標(biāo)準(zhǔn)于一身，標(biāo)準(zhǔn)在同一個(gè)法律文件當(dāng)中?！?〕其內(nèi)容變動(dòng)性較大，是因?yàn)樾姓?quán)經(jīng)常變化。行政法的分類：行政主體、行為、救濟(jì)法〔1〕行政主體法，主要規(guī)定行政主體的組織形式、結(jié)構(gòu)、行政主體的設(shè)置及權(quán)限分配，行政權(quán)的設(shè)定和范圍及行政公務(wù)人員的管理制度等?！?〕行政行為法，主要規(guī)定行政主體實(shí)施行政權(quán)的范圍、方式、行使行政權(quán)利的條件和程序，自然人、法人和其他組織一方參與行政活動(dòng)的方式、方法等。行政法的分類：行政主體、行為、救濟(jì)法行政救濟(jì)法：主要規(guī)定對(duì)行政主體行政活動(dòng)的監(jiān)督及對(duì)違法的行政活動(dòng)造成后果的補(bǔ)救，如行政復(fù)議制度，行政訴訟制度、行政賠償制度等。行政法律關(guān)系概念：是指基于行政法律標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，在行政關(guān)系當(dāng)事人之間形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其特征為：〔1〕行政主體是行政法律關(guān)系必要和永久的當(dāng)事人?！?〕行政法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不對(duì)等。法律賦予行政機(jī)關(guān)特有的職權(quán)，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家的行政管理職能，其主要表現(xiàn)為：行政機(jī)關(guān)單方面行為即可形成行政管理關(guān)系，無(wú)需征得相對(duì)一方的同意，行政意思表示效力先定，行政決定一旦正式做出即產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，非經(jīng)法律程序不得變更撤銷。行政法律關(guān)系的特征：〔3〕禁止行政主體自行設(shè)定職權(quán)行政法律關(guān)系的內(nèi)容，特別是行政主體的職權(quán)職責(zé)，都是法律預(yù)先確定的，行政法上的權(quán)利義務(wù)不能由當(dāng)事人自行約定、取舍和放棄。〔4〕設(shè)定的靈活性〔可由行政法規(guī)、規(guī)章來設(shè)定〕與及時(shí)性〔新的社會(huì)關(guān)系出現(xiàn)而又需要行政法加以調(diào)整〕。行政法律關(guān)系的要素—主體、客體、內(nèi)容主體：又稱行政法主體，是指行政法律關(guān)系中享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的組織或個(gè)人，它包括行政主體和行政相對(duì)人。行政主體是指行政權(quán)力的承擔(dān)者，目前有兩類組織具體行使行政權(quán)力—國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)直接授權(quán)的組織。行政相對(duì)人是指國(guó)家行政管理的自然人、法人或組織。行政法律關(guān)系的要素—主體、客體、內(nèi)容

客體，是指行政法律關(guān)系主體權(quán)所指向的對(duì)象或標(biāo)的，一般地說，它可由物質(zhì)財(cái)富、精神財(cái)富和人的行為。

內(nèi)容，是指行政法律關(guān)系主體權(quán)利義務(wù)的總和。行政法的根本原那么

行政合法性原那么：是指行政權(quán)力的存在和運(yùn)用必須依據(jù)法律，符合法律，不得與法律相抵觸。行政合理性原那么：指行政主體的行政活動(dòng)在合法的根底上要做到合理、公正、適當(dāng)，特別是在實(shí)施自由裁量權(quán)時(shí)，在法定限度內(nèi)要合情合理。案例2002年4月17日，某街道辦事處將其閑置的臨街房屋一間租給陳某開服裝店，租金9600元/年，一年后該街道辦事處以臨街房屋已增值為由，要求陳某增繳租金400元。陳某不同意，雙方因租金問題發(fā)生糾紛。2003年7月12日該街道辦事處主任指示所屬該街道辦事處的城市監(jiān)察分隊(duì)4名執(zhí)法工作人員，佩戴執(zhí)法標(biāo)志將陳某的服裝店查封，同時(shí)對(duì)陳某處分款300元，陳某不服，2003年7月20號(hào)以該街道辦事處對(duì)自己違法采取行政強(qiáng)制措施和行政處分為由，向人民法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)定，該街道辦事處既無(wú)法律依據(jù)，也無(wú)法定職權(quán)對(duì)陳某進(jìn)行查封和罰款，最后依據(jù)?中華人民共和國(guó)行政處分法?、?中華人民共和國(guó)行政訴訟法?的有關(guān)規(guī)定以及?最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〔中華人民共和國(guó)行政訴訟法〕假設(shè)干問題的解釋?判決撤銷了該街道辦事處的行政行為。案例問題：1、本案中產(chǎn)生了哪幾種法律關(guān)系？2、該街道辦事處的查封和罰款行為是否違背了行政法的根本原那么？3、本案中出現(xiàn)的行政法的淵源有哪些？案情分析：1、本案中產(chǎn)生了一種民事法律關(guān)系和四種行政法律關(guān)系。街道辦事處與公民陳某之間因繳納租金所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，屬出租人與租借人之間的民事法律關(guān)系。街道辦事處與公民陳某之間形成的行政強(qiáng)制和行政處分關(guān)系那么是兩種行政管理法律關(guān)系，陳某對(duì)街道辦事處提起行政訴訟以及人民法院對(duì)街道辦事處行政行為的審判那么已形成了兩種監(jiān)督行政法律關(guān)系。案情分析：2、街道辦事處的查封和罰款行為已違背了行政合法性原那么。行政合法性原那么要求行政機(jī)關(guān)的行政行為必須依據(jù)法律，須具有法定職權(quán)。而在本案中，街道辦事處對(duì)公民實(shí)施查封和罰款既無(wú)法律依據(jù)也無(wú)法定職權(quán)。3、本案中出現(xiàn)的行政法的淵源有：?中華人民共和國(guó)行政處分法?、?中華人民共和國(guó)行政訴訟法?的有關(guān)規(guī)定以及?最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〔中華人民共和國(guó)行政訴訟法〕假設(shè)干問題的解釋?行政行為

行政行為是指行政主體運(yùn)用行政權(quán)利針對(duì)行政相對(duì)人作出的、能夠產(chǎn)生一定法律效果的行為。行政行為以其對(duì)象是否特定為標(biāo)準(zhǔn)可分為抽象行政行為和具體行政行為

行政行為—抽象行政行為是指行政主體針對(duì)不特定行政相對(duì)人，制定行政法規(guī)(國(guó)務(wù)院發(fā)布)、行政規(guī)章[包括部門規(guī)章制定(國(guó)務(wù)院有關(guān)部門)和地方政府規(guī)章〔地方人民政府制定〕]及其他具有普遍約束力的標(biāo)準(zhǔn)性文件的行為。行政行為—具體行政行為是指行政主體依法對(duì)具體事項(xiàng)或特定個(gè)人，具體適用行政法律標(biāo)準(zhǔn)作出處理決定的行為。主要包括：行政許可、行政強(qiáng)制、行政征收、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政懲戒、行政裁決、行政合同等。行政責(zé)任1、行政責(zé)任的概念：是指行政法律關(guān)系主體由于違反行政法律或不履行行政法律義務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)的行政法律后果。2、行政責(zé)任的追究原那么責(zé)任法定原那么責(zé)任與違法程度相一致的原那么補(bǔ)救、懲戒和教育相結(jié)合的原那么行政責(zé)任3、行政違法和不當(dāng)是行政責(zé)任得以形成的前提條件和直接根據(jù)有以下幾種情況：實(shí)施行政行為的主要證據(jù)缺乏或者事實(shí)不清，缺乏法律法規(guī)依據(jù)或依據(jù)錯(cuò)誤，違反法定程序，超越法定權(quán)限，濫用職權(quán)，不履行法定職責(zé)，行為內(nèi)容顯失公正等。行政責(zé)任4、行政主體承擔(dān)行政責(zé)任的方式：通報(bào)批評(píng)，賠禮抱歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，返還權(quán)益，撤銷違法行政行為，糾正不當(dāng)行政行為，履行法定職責(zé)，行政賠償?shù)?。行政處分與行政復(fù)議

行政處分行政處分是行政主體依照法定職權(quán)和程序，對(duì)違反行政法規(guī)的行政相對(duì)人給與行政制裁的具體行政行為。[警告、罰款、沒收違法所得〔財(cái)物〕、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或撤消許可證、〔執(zhí)照〕、行政拘留]行政處分與行政復(fù)議

行政復(fù)議

行政復(fù)議是指行政相對(duì)人認(rèn)為國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向特定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由受理該申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為依法進(jìn)行審查，并作出行政復(fù)議決定的活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)法的概念和根本原那么1、經(jīng)濟(jì)法的概念經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。2、經(jīng)濟(jì)法的根本原那么〔1〕國(guó)家適度干預(yù)原那么；〔2〕效率公平原那么；〔3〕可持續(xù)開展原那么；消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度消費(fèi)者是指為日常生活所需而購(gòu)置、使用商品或者接受經(jīng)營(yíng)者效勞的市場(chǎng)主體。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是調(diào)整在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。消費(fèi)者的權(quán)利人身、財(cái)產(chǎn)平安不受損害的權(quán)利；知悉其購(gòu)置、使用的商品或者接受的效勞的真實(shí)情況的權(quán)利；自主選擇商品或者效勞的權(quán)利；公平交易的權(quán)利；因購(gòu)置、使用商品和接受效勞受到人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，依法獲得賠償?shù)臋?quán)利；消費(fèi)者的權(quán)利依法成立維護(hù)自身合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體的權(quán)利；獲得有關(guān)消費(fèi)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面知識(shí)的權(quán)利；人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利；對(duì)商品和效勞以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)〔1〕法定或約定履行的義務(wù)；〔2〕聽取意見和接受監(jiān)督；〔3〕保障人身和財(cái)產(chǎn)平安；〔4〕不作虛假宣傳；〔5〕出具相應(yīng)的憑證和單據(jù)；〔6〕提供符合要求的商品或效勞；〔7〕不得從事不公平，不合理的交易；〔8〕不得侵犯消費(fèi)者的人身權(quán)；消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)及其職責(zé)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的主要機(jī)關(guān)有：工商行政管理機(jī)關(guān)，技術(shù)監(jiān)督行政機(jī)關(guān)、消費(fèi)者組織；新聞?shì)浾摍C(jī)構(gòu)。工商行政管理機(jī)關(guān)，主要通過企業(yè)登記管理、市場(chǎng)管理、個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)合同監(jiān)督、商標(biāo)管理、廣告管理、經(jīng)濟(jì)檢查等手段保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)及其職責(zé)技術(shù)監(jiān)督行政機(jī)關(guān)〔1〕制定標(biāo)準(zhǔn)，保證消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)平安。根據(jù)?標(biāo)準(zhǔn)化法?的規(guī)定，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四級(jí)或強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)兩類。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)主要包括：藥品標(biāo)準(zhǔn)，食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品及產(chǎn)品生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)和使用中的平安、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，工程建設(shè)的質(zhì)量、平安、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境保護(hù)中的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等。技術(shù)監(jiān)督行政機(jī)關(guān)〔2〕加強(qiáng)計(jì)量監(jiān)督，保證消費(fèi)者享有公平交易的條件?！?〕加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督，使消費(fèi)者的合法權(quán)益落到實(shí)處?！?〕處分違法行為，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)及其職責(zé)消費(fèi)者組織?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?第三十一條規(guī)定：消費(fèi)者協(xié)會(huì)和其他消費(fèi)者組織是依法成立的對(duì)商品和效勞進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體。消費(fèi)者組織作為一種社會(huì)團(tuán)體是由有關(guān)行政管理部門、社會(huì)團(tuán)體、新聞單位、企業(yè)主管部門及消費(fèi)者代表組成。消協(xié)是一種純官方的社會(huì)團(tuán)體，但它不是行政機(jī)關(guān)，更不具有執(zhí)行權(quán)。消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職責(zé)：〔1〕向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢效勞。〔2〕參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和效勞的監(jiān)督、檢查?！?〕就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議?！?〕受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解?！?〕投訴事項(xiàng)涉及商品和效勞質(zhì)量問題的，可以提請(qǐng)鑒定部門鑒定。〔6〕支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟?！?〕對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過群眾傳媒予以揭露和批評(píng)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)及其職責(zé)新聞?shì)浾摍C(jī)構(gòu)新聞?shì)浾摍C(jī)構(gòu)不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，但它在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作中的作用是不容無(wú)視的。老百姓在走投無(wú)路時(shí)，也最容易想到求助媒體曝光，盡管媒體只負(fù)責(zé)曝光，不負(fù)責(zé)解決問題，但其曝光之后的道德力量是不可比較的。消費(fèi)爭(zhēng)議解決的途徑與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；向有關(guān)行政部門申訴；提請(qǐng)仲裁機(jī)關(guān)仲裁；向人民法院提起訴訟；案例：消費(fèi)者在住宿或者洗澡時(shí)，常常會(huì)被店方提醒，貴重物品要妥善保管，發(fā)生喪失，概不負(fù)責(zé)，那么在洗澡時(shí)所存放的物品被盜，責(zé)任在誰(shuí)？某日，李某到一家桑拿城洗澡，李某將隨身攜帶的物品和衣服一塊放入衣柜中，并用桑拿城提供的掛鎖鎖好衣柜，洗完澡后，李某發(fā)現(xiàn)衣柜被撬開，其隨身攜帶的價(jià)值3300元的摩托羅拉一部及駕駛證、牡丹卡等物品喪失，李某即向桑拿城效勞人員和經(jīng)理反映情況，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，因原、被告雙方為喪失物品的經(jīng)濟(jì)賠償問題未能達(dá)成協(xié)議，李某一紙?jiān)V狀將該桑拿城投資者告上法庭。案情分析：法院審理后認(rèn)為，原告到桑拿城洗澡，與被告建立起保管合同關(guān)系。但桑拿城因管理不善，未能在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所確保治安，致使李某的衣柜被撬，物品喪失，被告張某作為該桑拿城的承包經(jīng)營(yíng)者對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。社會(huì)法社會(huì)法是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)保障、社會(huì)福利和特殊群體利益保障等方面的法律標(biāo)準(zhǔn)，遵循公平和諧和國(guó)屬家適度干預(yù)原那么，通過國(guó)家和社會(huì)積極履行責(zé)任，對(duì)勞動(dòng)者、失業(yè)者、喪失勞動(dòng)能力的人以及其他需要扶助特殊人群的權(quán)益提供必要的保障，維護(hù)社會(huì)公平，促進(jìn)社會(huì)和諧。刑法(一)刑法的概念和原那么(二)犯罪概述(三)刑罰制度(四)犯罪種類刑法的概念和原那么刑法的概念刑法是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)其階級(jí)的利益和統(tǒng)治秩序，根據(jù)自己的意志，以國(guó)家名義公布的，規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任及刑罰的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。刑法有廣義和狹義之分。廣義刑法是指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑法的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責(zé)任條款。狹義刑法即指刑法典。我國(guó)刑法的根本原那么

〔1〕罪刑法定原那么法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處分〔2〕罪刑相當(dāng)原那么重罪重罰、輕罪輕罰、無(wú)罪不罰、罪刑相當(dāng)、罰當(dāng)其罪〔3〕刑法一律平等原那么在適用刑法上一律平等，任何人都不得有任何超越法律的特權(quán)。

犯罪概述犯罪的概念犯罪構(gòu)成排除犯罪的事由成心犯罪形態(tài)共同犯罪犯罪的概念犯罪是指嚴(yán)重危害社會(huì)，觸犯刑法并應(yīng)受刑罰處分的行為。?刑法?規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和平安，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑法處分的，都是犯罪，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。〞案例李某曾在集市上兌換物資時(shí)，趁人不備，將他人放在一爬犁上的一袋米扛起便跑，后被抓獲，李某將大米還給對(duì)方。對(duì)此行為，檢察院依據(jù)?刑法?規(guī)定，認(rèn)為搶奪的數(shù)額較小、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，因此作出了不起訴的決定。犯罪構(gòu)成犯罪構(gòu)成是指依照我國(guó)刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而該行為構(gòu)成犯罪所必須的一切主觀要件和客觀要件的總和。主觀要件：犯罪主體；犯罪主觀方面客觀要件：犯罪客體；犯罪客觀方面犯罪主體：指實(shí)施了危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人和單位；根據(jù)犯罪主體條件的要求，實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)行為的人，并不一定必然對(duì)自己的行為負(fù)刑事責(zé)任。只有到達(dá)法定的刑事責(zé)任年齡，并且具備刑事責(zé)任能力的人，才對(duì)自己的實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。犯罪主體—刑事責(zé)任年齡完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段：已滿十六周歲的人犯罪的。相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯成心殺人、成心傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪主體—刑事責(zé)任年齡完全不負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，不滿14周歲的人，不負(fù)刑事責(zé)任。減輕刑事責(zé)任的年齡階段，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處分。此外，?刑法?還規(guī)定，因不滿16周歲不處分的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教，在必要時(shí)也可以由政府收容教養(yǎng)。案例被告人甲、乙、丙、丁等7人，均是某市高中學(xué)生，這7名被告人，自1997年—1999年，分別盜竊作案20起，總價(jià)值4900元，其中丙某與97年伙同他人盜竊4起，總價(jià)值3100元，并分得贓款1600元，丙作案時(shí)15歲；丁于97年伙同他人盜竊2起〔包括在丙參與的盜竊案中〕，總價(jià)值1800元，丁作案時(shí)14歲，對(duì)于丙和丁法院應(yīng)如何判理？案例某甲，男，生于1985年2月13日，當(dāng)時(shí)是某高中二年級(jí)的學(xué)生，1999年2月15日，正直寒假，某甲來到自己學(xué)校，見本校初一學(xué)生某乙〔女，13歲〕單獨(dú)一人在學(xué)校散步，遂起歹念，將某乙騙至隱秘地點(diǎn)進(jìn)行猥褻，某乙進(jìn)行對(duì)抗，并說要將此事告訴老師。某甲用石頭將某乙砸昏后，又用隨身攜帶的小刀在某乙的喉部、胸部和腹部連刺20余刀，行為及其殘忍，至某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。對(duì)于某甲的行為，法院將如何判決？犯罪主體——刑事責(zé)任能力是指行為人對(duì)自己行為的識(shí)別和控制能力。行為人對(duì)自己實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任，從犯罪主體條件要求講，除了必須到達(dá)法定刑事責(zé)任年齡以外，還要對(duì)自己的行為有識(shí)別能力和控制能力。我國(guó)?刑法?同時(shí)對(duì)幾種特定人的刑事責(zé)任能力作了具體規(guī)定。犯罪主體——刑事責(zé)任能力〔1〕精神病人在不能識(shí)別或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任；但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療，在必要時(shí)，由政府強(qiáng)制治療?！?〕間歇性精神病人，在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?〕尚未完全喪失識(shí)別或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或減輕處分?！?〕醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?〕又聾又啞的人或是盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免于處分。犯罪主觀方面指犯罪主體對(duì)自己實(shí)施的危害行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所持有的心理態(tài)度，它包括犯罪成心和犯罪過失等；〔1〕犯罪成心犯罪成心有兩方面的內(nèi)容：一是認(rèn)識(shí)因素，行為人明知自己的行為會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果。二是意志因素，指行為人在明知自己行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的根底上，決定實(shí)施這種行為的主觀心理態(tài)度。犯罪成心的意志因素犯罪成心的意志因素包括希望和放任兩種情況。希望是指行為人對(duì)于危害社會(huì)的結(jié)果抱著積極追求的態(tài)度。放任是指行為人有意縱容危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生，即行為人對(duì)危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生，既不積極追求，也不設(shè)法防止，而是聽其自然，危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生并不違背行為人的意愿。

犯罪成心的意志因素例如：為了打鳥、打野獸等，對(duì)可能打死、打傷附近行人這種危害結(jié)果持放任態(tài)度，結(jié)果搶打偏了，把行人打死或打傷。刑法把“希望〞稱之為直接成心，把“放任〞稱之為間接成心。犯罪主觀方面—犯罪過失〔2〕犯罪過失犯罪過失包括兩種情況：一種是疏忽大意的過失，另一種是過于自信的過失。疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見的主觀心理態(tài)度。過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠防止的心理態(tài)度。犯罪客體是指我國(guó)刑法所保護(hù)的被犯罪活動(dòng)所侵害的社會(huì)生活利益。如：成心殺人罪的犯罪客體——人的生命；盜竊罪的犯罪客體——公私財(cái)物所有權(quán)；成心泄露國(guó)家秘密罪的客體——國(guó)家保密制度；犯罪客觀方面指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀上需要具備的諸種要件的總稱，具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果等。如搶劫罪的客觀方面的特征是對(duì)財(cái)物所有人，管理人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行取得財(cái)物或迫使其交出財(cái)物的行為；如詐騙罪的客觀方面的特征是用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為；如侵占罪的客觀方面的特征是將代為保管的他人財(cái)物，他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。排除犯罪的事由

排除犯罪的事由，是指行為人的行為在客觀上造成了一定的損害結(jié)果，外表上符合某種犯罪的客觀要件，但實(shí)際上沒有犯罪的社會(huì)危害性，不符合犯罪構(gòu)成，依法不構(gòu)成犯罪的事由。?刑法?明文規(guī)定了兩種排除犯罪的事由：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)?刑法?規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者其他的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。〞正當(dāng)防衛(wèi)的條件〔1〕必須是對(duì)不法侵害行為才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，侵害的非法性是防衛(wèi)合法性的根據(jù)。對(duì)于合法的行為，不能進(jìn)行防衛(wèi)?！?〕不法侵害的行為必須是正在進(jìn)行的，即不法侵害行為已經(jīng)開始而又尚未結(jié)束。當(dāng)不法侵害行為尚未開始，行為人僅有一種侵害意圖流露的情況下，不允許事先防衛(wèi)；如果不法侵害已經(jīng)結(jié)束，包括不法侵害行為已經(jīng)完成，不法侵害者自動(dòng)中止或已被制服、喪失繼續(xù)加害的能力，就不能實(shí)行事后防衛(wèi)。對(duì)于事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)，造成危害后果的，“防衛(wèi)人〞要承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的條件〔3〕必須是為了保護(hù)國(guó)家利益，公共利益，本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他利益，才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，即必須有防衛(wèi)意圖。比方，互相斗毆過程中不存在正當(dāng)防衛(wèi)問題?！?〕必須是對(duì)不法侵害者本人，才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)于沒有實(shí)施不法侵害行為的第三者，包括不法侵害者的家屬、親戚、朋友等，不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件〔5〕正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過限度，造成重大損害。有效地制止不法侵害、保護(hù)合法利益是正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，但在特定的具體情況下，只要防衛(wèi)行為是制止不法侵害行為所必須的，不管性質(zhì)、強(qiáng)度、后果如何，都是合理的、正當(dāng)?shù)摹７佬l(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。要負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處分。特殊情況下的正當(dāng)防衛(wèi)：對(duì)正在進(jìn)行兇殺、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身平安的暴力犯罪，采取正當(dāng)防衛(wèi)，造成不法侵害人身傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。案例

一天，王某等人在被告人葉某的飯店吃飯，飯后未付錢，幾日后，王某再次路過該飯店時(shí)，葉某向其催要所欠飯錢。王某大怒，認(rèn)為有損其聲譽(yù)，便糾集鄭某等數(shù)人到該飯店滋事，對(duì)葉某進(jìn)行威脅，要求其請(qǐng)客了事，葉某不從，王某即用東洋刀向葉某的頭部和肩部砍去，葉某用自備尖刀還擊，刺中王某胸部一刀后，又互相抱住扭打刺砍。旁邊的鄭某見狀即舉起一方凳向葉某頭部砸去，葉某轉(zhuǎn)身還擊一刀，刺中鄭某的胸部后繼續(xù)與王某扭打，將王某壓在地上并奪下王某手中的東洋刀，結(jié)果王某、鄭某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效均死亡。問題：葉某是否是正當(dāng)防衛(wèi)？臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院認(rèn)為：被告人葉永朝在分別遭到王為友持刀砍、鄭國(guó)偉用凳砸等不法暴力侵害時(shí)，持尖刀還擊，刺死王、鄭兩人，其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。依照?中華人民共和國(guó)刑法?第12條第1款、第3款、第20條第1款的規(guī)定，于1997年10月14日判決如下：

被告人葉永朝無(wú)罪。

一審宣判后，臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提起抗訴，其主要理由是：葉永朝主觀上存在斗毆的成心，客觀上有斗毆的準(zhǔn)備，其實(shí)施行為時(shí)持放任的態(tài)度，其行為造成二人死亡的嚴(yán)重后果。葉永朝的犯罪行為在起因、時(shí)機(jī)、主觀、限度等條件上，均不符合?中華人民共和國(guó)刑法?第20條第3款的規(guī)定。

浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，葉永朝在遭他人刀砍、凳砸等嚴(yán)重危及自身平安的不法侵害時(shí)，奮力自衛(wèi)還擊，雖造成兩人死亡，但其行為仍屬正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任。依照?中華人民共和國(guó)刑事訴訟法?第189條第(1)項(xiàng)的規(guī)定，于1998年9月29日裁定如下：

駁回抗訴，維持原判。

排除犯罪的事由—緊急避險(xiǎn)“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者其他的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。〞緊急避險(xiǎn)的條件〔1〕必須有使合法利益遭受嚴(yán)重?fù)p害的危險(xiǎn)發(fā)生，才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。危險(xiǎn)的含義比較廣泛，主要包括：自然災(zāi)害、猛獸、狂犬等