2021年度司法考試民法部分真題及解析

卷三

司法考試民法某些真題及解析（上）

一、單項(xiàng)選取題

1.甲以自己名義，用家庭共有財(cái)產(chǎn)捐資設(shè)立以資助治療麻風(fēng)病為目基金會(huì)法人，由

乙任理事長(zhǎng)。后因?qū)υ摬》乐喂ぷ髯坑谐尚蛊鋷缀踅^跡，為實(shí)現(xiàn)基金會(huì)公益性，

現(xiàn)欲變化宗旨和目。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、甲作出決定即可，因甲是創(chuàng)始人和出資人

B、乙作出決定即可，因乙是法定代表人

C、應(yīng)由甲家庭成員共同決定，因甲是用家庭共有財(cái)產(chǎn)捐資

D、應(yīng)由基金會(huì)法人按照程序申請(qǐng)，通過(guò)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)

答案：D

解析：法人作為民事主體，與自然人相比有其自身特殊性，體現(xiàn)為：1、獲得民事主

體資格、享有權(quán)利能力條件不同。自然人生而享有民事主體地位，但法人獲得主體

資格條件是“依法成立”?！睹穹ㄍ▌t》第50條規(guī)定：“有獨(dú)立經(jīng)費(fèi)機(jī)關(guān)從成立之日起,

具備法人資格。具備法人條件事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)隊(duì)，依法不需要辦理法人登記，從

成立之日起，具備法人資格；依法需要辦理法人登記,經(jīng)核準(zhǔn)登記，獲得法人資格?！?、

獲得行為能力資格、范疇和程序不同。自然人行為能力范疇與年齡、精神狀況有關(guān);

法人行為能力獲得、范疇變更重要與登記經(jīng)營(yíng)范疇有關(guān)。《基金會(huì)管理?xiàng)l例》第15

條規(guī)定：基金會(huì)、基金會(huì)分支機(jī)構(gòu)、基金會(huì)代表機(jī)構(gòu)和境外基金會(huì)代表機(jī)構(gòu)登記事

項(xiàng)需要變更，應(yīng)當(dāng)向登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。因而，作為財(cái)團(tuán)法人基金會(huì)想要

變化宗旨和目，本質(zhì)上是行為能力范疇變更，應(yīng)通過(guò)變更登記方式和程序予以變化,

D選項(xiàng)對(duì)的。

2.甲以23萬(wàn)元價(jià)格將一輛機(jī)動(dòng)車賣給乙。該車因里程表故障顯示行駛里程為4萬(wàn)公

里，但實(shí)際行駛了8萬(wàn)公里，市值為16萬(wàn)元。甲明知有誤，卻未向乙闡明，乙誤

覺(jué)得真。乙下列哪一祈求是錯(cuò)誤？

A、以甲欺詐為由祈求法院變更合同，在此狀況下法院不得判令撤銷合同

B、祈求甲減少價(jià)款至16萬(wàn)元

C、以重大誤解為由，致函甲祈求撤銷合同，合同自該函到達(dá)甲時(shí)即被撤銷

D、祈求甲承擔(dān)締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任

答案：C

解析：合同欺詐行為是旨在引起、強(qiáng)化或維持相對(duì)方錯(cuò)誤結(jié)識(shí)行為，體現(xiàn)為告知對(duì)

方虛假狀況、積極引起和強(qiáng)化對(duì)方錯(cuò)誤結(jié)識(shí)積極欺詐，以及有告知義務(wù)但隱瞞真實(shí)

狀況悲觀欺詐。汽車行駛里程關(guān)系著汽車自身質(zhì)量和對(duì)價(jià)，屬于標(biāo)物基本信息，出

賣人具備告知義務(wù)。甲有告知義務(wù)而隱瞞真實(shí)狀況，構(gòu)成悲觀欺詐?！逗贤ā返?/p>

54條第二款、第三款規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真

實(shí)意思狀況下訂立合同，受損害方有權(quán)祈求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷；

當(dāng)事人祈求變更，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。由此可知，因相對(duì)人欺詐、脅

迫、乘人之危訂立合同，以及因重大誤解和顯失公平合同，當(dāng)事人享有合同撤銷權(quán)

屬于形成訴權(quán)，只能通過(guò)訴訟方式行使，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤當(dāng)選。當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，

合同被法院撤銷后可追究締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任，選項(xiàng)D對(duì)的?；谝馑甲灾卧瓌t，當(dāng)事人

不行使撤銷權(quán)而主張變更，法院只能予以變更；變更合同后可追究違約責(zé)任，選項(xiàng)

A對(duì)的。依照《合同法》第111條規(guī)定，對(duì)于違約責(zé)任沒(méi)有商定或者商定不明確,

依照《合同法》第61條規(guī)定仍不能擬定，受損害方依照標(biāo)性質(zhì)以及損失大小，可以

合理選取規(guī)定對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任，

B選項(xiàng)對(duì)的。

3.張某和李某設(shè)立甲公司偽造房產(chǎn)證，以優(yōu)惠價(jià)格與乙公司（國(guó)有）訂立房屋買賣合

同，以騙取錢財(cái)。乙公司交付房款后，因甲公司不能交房而始知被騙。關(guān)于乙公司

可以采用民事救濟(jì)辦法，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、以甲公司實(shí)行欺詐損害國(guó)家利益為由主張合同無(wú)效

B、只能祈求撤銷合同

C、通過(guò)乙公司主管部門主張合同無(wú)效

D、可以祈求撤銷合同，也可以不祈求撤銷合同而規(guī)定甲公司承擔(dān)違約責(zé)任

答案：D

解析：因欺詐訂立合同本質(zhì)上是因錯(cuò)誤意思表達(dá)而導(dǎo)致合同效力瑕疵，屬于合同可

撤銷事由。《合同法》第54條第2款規(guī)定："一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危,

使對(duì)方在違背真實(shí)意思狀況下訂立合同，受損害方有權(quán)祈求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)

變更或者撤銷?！钡?2條同步規(guī)定，唯就欺詐損害國(guó)家利益，合同無(wú)效。本題核

心即在于界定《合同法》第52條中“國(guó)家利益”范疇與否包括國(guó)有公司利益?？疾臁逗?/p>

同法》第52條立法背景，之因此規(guī)定欺詐損害國(guó)家利益無(wú)效，旨在規(guī)制以合同方式

侵吞國(guó)有資產(chǎn)和侵害國(guó)家利益行為。通說(shuō)以為此處“國(guó)家利益”應(yīng)解釋為公法上利益

和社會(huì)公共利益，國(guó)有公司作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)公司法人，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)在法

律上作這樣特別保護(hù)。因而，國(guó)有公司作為合同相對(duì)人可基于欺詐祈求撤銷合同并

追究締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任；亦可不撤銷合同而追究違約責(zé)任。D選項(xiàng)對(duì)的。

瑕疵，屬于合同可撤銷事由?！逗贤ā返?4條第2款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫

手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思狀況下訂立合同，受損害方有權(quán)祈求人

民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！钡?2條同步規(guī)定，唯就欺詐損害國(guó)家利益,

合同無(wú)效。本題核心即在于界定《合同法》第52條中“國(guó)家利益”范疇與否包括國(guó)有

公司利益。考察《合同法》第52條立法背景，之因此規(guī)定欺詐損害國(guó)家利益無(wú)效,

旨在規(guī)制以合同方式侵吞國(guó)有資產(chǎn)和侵害國(guó)家利益行為。通說(shuō)以為此處“國(guó)家利益”

應(yīng)解釋為公法上利益和社會(huì)公共利益，國(guó)有公司作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)公司法人，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立

承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)在法律上作這樣特別保護(hù)。因而，國(guó)有公司作為合同相對(duì)人可基于

欺詐祈求撤銷合同并追究締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任；亦可不撤銷合同而追究違約責(zé)任。D選項(xiàng)

對(duì)的。

4.甲公司與15周歲網(wǎng)絡(luò)奇才陳某訂立委托合同，授權(quán)陳某為甲公司購(gòu)買價(jià)值不超過(guò)

50萬(wàn)元軟件。陳某父母懂得后，明確表達(dá)反對(duì)。關(guān)于委托合同和代理權(quán)授予效力，

下列哪一表述是對(duì)的？

A、均無(wú)效，因陳某父母回絕追認(rèn)

B、均有效，因委托合同僅需簡(jiǎn)樸智力投入，不會(huì)損害陳某利益，其父母與否追認(rèn)

并不重要

C、與否有效，需確認(rèn)陳某真實(shí)意思，其父母回絕追認(rèn)，甲公司可向法院起訴祈求

確認(rèn)委托合同效力

D、委托合同因陳某父母不追認(rèn)而無(wú)效，但代理權(quán)授予是單辦法律行為，無(wú)需追認(rèn)

即有效

答案：D

解析：代理法律關(guān)系分為內(nèi)外兩個(gè)某些：1、內(nèi)部關(guān)系為被代理人與代理人之間代理

權(quán)關(guān)系，其來(lái)源為法律規(guī)定（法定代理）或被代理人之授權(quán)（意定代理）；2、外部

關(guān)系中本人與第三人為代理效果關(guān)系，受到詳細(xì)法律關(guān)系規(guī)制，此種詳細(xì)法律關(guān)系

涉及合同和單方行為。因而，甲公司與陳某之間代理內(nèi)部關(guān)系上，代理權(quán)授予是單

方行為，一經(jīng)作出即產(chǎn)生效力；但委托合同效力待定，因陳某為限制行為能力人，

需要法定代理人追認(rèn)。D選項(xiàng)對(duì)的。

5.甲與乙訂立《合同》，由乙以自己名義代甲購(gòu)房，甲全權(quán)使用房屋并獲取收益。

乙與開發(fā)商和銀行分別訂立了房屋買賣合同和貸款合同。甲把首付款和月供款給乙，

乙再給開發(fā)商和銀行，房屋登記在乙名下。后甲規(guī)定乙過(guò)戶，乙主張是自己借款購(gòu)

房。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、甲有權(quán)提出改正登記

B、房屋登記在乙名下，甲不得祈求乙過(guò)戶

C、《合同》名為代購(gòu)房關(guān)系，實(shí)為借款購(gòu)房關(guān)系

D、如乙將房屋過(guò)戶給不知《合同》丙，丙支付合理房款則構(gòu)成善意獲得

答案：A

解析：本題考察實(shí)踐中爭(zhēng)議較大‘借名買房”問(wèn)題。如借名買房是為了規(guī)避法律或者

政策，或逃避稅費(fèi)繳納義務(wù)，則借名買房合同將因惡意串通損害國(guó)家利益，或違背

法律、法規(guī)禁止性規(guī)定而歸于無(wú)效。因題目中并未涉及有關(guān)信息，故應(yīng)一方面認(rèn)定

甲、乙之間《合同》有效。在借名買房狀況下，產(chǎn)生兩個(gè)所有權(quán)主體：房地產(chǎn)交易

中心登記對(duì)外公示房產(chǎn)所有權(quán)人是“名義產(chǎn)權(quán)人”，而實(shí)際出資人則是“實(shí)際產(chǎn)權(quán)人”。

《物權(quán)法》19條規(guī)定，權(quán)利人、利害關(guān)系人以為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載事項(xiàng)錯(cuò)誤，可以

申請(qǐng)改正登記。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載權(quán)利人書面批準(zhǔn)改正或者有證據(jù)證明登記確有錯(cuò)

誤，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以改正。實(shí)際產(chǎn)權(quán)人作為不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際出資人可基于有效《合同》

申請(qǐng)變更登記，故A選項(xiàng)對(duì)的而B、C選項(xiàng)錯(cuò)誤?；诜尚袨椴粍?dòng)產(chǎn)所有權(quán)設(shè)立、

變更，以物權(quán)登記為準(zhǔn)，名義產(chǎn)權(quán)人作為對(duì)外公示不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人，未通過(guò)實(shí)際產(chǎn)

權(quán)人批準(zhǔn)將該不動(dòng)產(chǎn)擅自出售屬于有權(quán)處分；買受人、借名買房人均規(guī)定繼續(xù)履行

合同，按照辦理"一房數(shù)賣”案件原則解決。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

6.甲將一套房屋轉(zhuǎn)讓給乙，乙再轉(zhuǎn)讓給丙，相繼辦理了房屋過(guò)戶登記。丙翻建房屋

時(shí)在地下挖出一瓷瓶，經(jīng)查為甲祖父埋藏，甲是其祖父唯一繼承人。丙將該瓷瓶以

市價(jià)賣給不知情丁，雙方錢物交割完畢?，F(xiàn)甲、乙均向丙和丁主張權(quán)利。下列哪一

選項(xiàng)是對(duì)的？

A、甲有權(quán)向丙祈求損害補(bǔ)償

B、乙有權(quán)向丙祈求損害補(bǔ)償

C、甲、乙有權(quán)主張丙、丁買賣無(wú)效

D、丁善意獲得瓷瓶所有權(quán)

答案：A

解析：本題考查發(fā)現(xiàn)埋藏物所有權(quán)歸屬和處分效力?！段餀?quán)法》114條規(guī)定，拾得

漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物，參照拾得遺失物關(guān)于規(guī)定。遺失物、埋藏物所有

權(quán)由其所有權(quán)人及其繼承人享有。拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物者為處分行為屬于無(wú)權(quán)

處分，且不合用善意獲得。對(duì)于遺失物、埋臧物無(wú)權(quán)處分，國(guó)內(nèi)規(guī)定救濟(jì)途徑涉及:

1、遺失物、埋藏物所有權(quán)人可基于所有權(quán)主張?jiān)锓颠€祈求權(quán)，向無(wú)權(quán)占有人主張

物權(quán)之回答?！段餀?quán)法》107條規(guī)定，所有權(quán)人或者其她權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。

該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被她人占有，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人祈求損害補(bǔ)償，或者自懂

得或者應(yīng)當(dāng)懂得受讓人之日起2年內(nèi)向受讓人祈求返還原物，但受讓人通過(guò)拍賣或

者向具備經(jīng)營(yíng)資格經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物，權(quán)利人祈求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所

付費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。2、向無(wú)權(quán)處分

人主張不當(dāng)?shù)美颠€祈求權(quán)。3、主張因無(wú)權(quán)處分侵權(quán)損害補(bǔ)償祈求權(quán)。以上三種

祈求權(quán)可擇一行使。由此可知，甲可基于無(wú)權(quán)處分向處分人丙主張侵權(quán)損害補(bǔ)償，

A選項(xiàng)對(duì)的B選項(xiàng)錯(cuò)誤；甲可基于其所有權(quán)對(duì)作為無(wú)權(quán)占有人丁主張?jiān)锓颠€祈求

權(quán)，但須支付丁購(gòu)買該埋藏物價(jià)款，即合用有償回答制度，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。依照物債

兩分原則，無(wú)權(quán)處分僅會(huì)影響物權(quán)效力，合同效力不因處分人無(wú)處分權(quán)而產(chǎn)生效力

瑕疵?！顿I賣合同司法解釋》第3條規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)物沒(méi)

有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效，人民法院不予支持。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。

7.甲乙為夫妻，共有一套房屋登記在甲名下。乙瞞著甲向丙借款100萬(wàn)元供個(gè)人使

用，并將房屋抵押給丙。在訂立抵押合同和辦理抵押登記時(shí)乙冒用甲名字簽字?，F(xiàn)

甲主張借款和抵押均無(wú)效。下列哪一表述是對(duì)的？

A、抵押合同無(wú)效

B、借款合同無(wú)效

C、甲對(duì)100萬(wàn)元借款應(yīng)負(fù)連帶還款義務(wù)

D、甲可祈求撤銷丙抵押權(quán)

答案：D

解析：夫妻共有不動(dòng)產(chǎn)登記在一方名下并不影響其共有屬性，夫妻一方以共有財(cái)產(chǎn)

設(shè)定抵押屬于無(wú)權(quán)處分，可合用善意獲得。但因乙冒用甲簽名，屬于申請(qǐng)辦理抵押

登記不真實(shí)申報(bào)，依照《都市房屋權(quán)屬登記管理辦法》規(guī)定，對(duì)于申報(bào)不實(shí)，房屋

登記機(jī)構(gòu)有權(quán)注銷抵押登記，故D為對(duì)的選項(xiàng)。依照物債兩分原則，無(wú)處分權(quán)不能

影響合同效力，抵押合同和借款合同屬于雙方真實(shí)意思表達(dá)，屬于有效合同，故A、

B選項(xiàng)錯(cuò)誤。依照《婚姻法解釋二》第24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻

一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)解決；但夫妻一方可以證

明債權(quán)人與債務(wù)人明確商定為個(gè)人債務(wù)除外?？芍?，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方對(duì)第三

人債務(wù)具備推定效力，推定其為共同債務(wù)，但如果非債務(wù)人一方能證明其為個(gè)人債

務(wù)，則該推定可被推翻，而不必承擔(dān)連帶清償義務(wù)。據(jù)此，C選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。

8.乙欠甲貨款，二人商定由乙將一塊紅木出質(zhì)并訂立質(zhì)權(quán)合同。甲與丙訂立委托合

同授權(quán)丙代自己占有紅木。乙將紅木交付與丙。下列哪一說(shuō)法是對(duì)的？

A、甲乙之間擔(dān)保合同無(wú)效

B、紅木已交付，丙獲得質(zhì)權(quán)

C、丙經(jīng)甲授權(quán)而占有，甲獲得質(zhì)權(quán)

D、丙不能代理甲占有紅木，因而甲未獲得質(zhì)權(quán)

答案：C

解析：質(zhì)權(quán)設(shè)立除須作成設(shè)定質(zhì)權(quán)合意（合同）之外，尚須移轉(zhuǎn)質(zhì)物之占有（交付），

交付是質(zhì)權(quán)設(shè)定生效要件，未交付不能獲得質(zhì)權(quán)，但質(zhì)權(quán)合同有效。此處交付涉及

現(xiàn)實(shí)交付、簡(jiǎn)易交付和批示交付；現(xiàn)實(shí)交付除向質(zhì)權(quán)人本人外，還涉及向質(zhì)權(quán)人代

理人、占有輔助人為之。此題中，甲、丙訂立委托合同而建立占有媒介關(guān)系，由甲

獲得對(duì)紅木間接占有，故甲已獲得質(zhì)權(quán)，C選項(xiàng)對(duì)的。

9.甲去購(gòu)買彩票，其友乙給甲10元錢讓其順便代購(gòu)彩票，同步告知購(gòu)買號(hào)碼，并屢

次囑咐甲不要變化。甲預(yù)測(cè)乙提供號(hào)碼不能中獎(jiǎng)，便擅自更換號(hào)碼為乙購(gòu)買了彩票

并替乙保管。開獎(jiǎng)時(shí)，甲為乙購(gòu)買彩票中了獎(jiǎng)，二人為獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬發(fā)生糾紛。下列哪

一分析是對(duì)的？

A、甲應(yīng)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)，因按乙號(hào)碼無(wú)法中獎(jiǎng)，甲、乙之間應(yīng)類推合用借貸關(guān)系，由

甲償還乙10元

B、甲、乙應(yīng)平分該獎(jiǎng)項(xiàng)，因乙出了錢，而甲更換了號(hào)碼

C、甲貢獻(xiàn)大，應(yīng)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)之大部，同步按比例承擔(dān)彩票購(gòu)買款

D、乙應(yīng)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)，因乙是委托人

答案：D

解析：本題屬于比較法上典型案例，取材于德國(guó)“彩票案”，旨在明確對(duì)法律行為和

法律關(guān)系進(jìn)行解釋時(shí)所應(yīng)遵循普通規(guī)則。合同法律關(guān)系界定應(yīng)根據(jù)合同當(dāng)事人真實(shí)

意思表達(dá)來(lái)解釋，此題中甲、乙雙方并無(wú)借款意思，甲代乙購(gòu)買彩票行為屬于委托

實(shí)行法律行為，是代理法律關(guān)系。在代理法律關(guān)系中，法律行為（博彩合同）實(shí)際

實(shí)行人是代理人甲，但代理效果歸屬是被代理人乙，代理人超越代理權(quán)限實(shí)行法律

行為經(jīng)被代理人追認(rèn)而有效。由題目信息可知，被代理人乙己追認(rèn)，代理效果應(yīng)歸

屬于被代理人，應(yīng)由乙獲得該彩票獎(jiǎng)項(xiàng)，D選項(xiàng)對(duì)的。

10.甲與乙公司訂立房屋買賣合同商定：“乙公司收到首期房款后，向甲交付房屋和

房屋使用闡明書；收到二期房款后，將房屋過(guò)戶給甲?！奔捉患{首期房款后，乙公司

交付房屋但未及時(shí)交付房屋使用闡明書。甲以此為由行使先履行抗辯權(quán)而拒不支付

二期房款。下列哪一表述是對(duì)的？

A、甲做法對(duì)的，因乙公司未完全履行義務(wù)

B、甲不應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)，而應(yīng)行使不安抗辯權(quán)，因乙公司有不能交付房屋使

用闡明書也許性

C、甲可主張解除合同，因乙公司未履行義務(wù)

D、甲不能行使先履行抗辯權(quán)，因甲付款義務(wù)與乙公司交付房屋使用闡明書不形成

主給付義務(wù)相應(yīng)關(guān)系

答案：D

解析：《合同法》第67條規(guī)定了先履行抗辯權(quán)制度，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行

順序，先履行一方未履行，后履行一方有權(quán)回絕其履行規(guī)定。先履行一方履行債務(wù)

不符合商定，后履行一方有權(quán)回絕其相應(yīng)履行規(guī)定。國(guó)內(nèi)合同履行三大抗辯權(quán)均是

針對(duì)雙務(wù)合同中對(duì)待給付而言，此對(duì)待給付即雙務(wù)合同中主給付義務(wù)之履行，是指

合同關(guān)系中所固有、必備、自始擬定，并可以決定合同類型基本義務(wù)，在房屋買賣

合同中，賣方交付標(biāo)物和辦理過(guò)戶登記義務(wù)、買方支付價(jià)款義務(wù)即屬于主給付義務(wù)。

此題中，房屋使用闡明書并不構(gòu)成買賣合同對(duì)待給付，未交付使用闡明書不能成為

履行抗辯事由。故選項(xiàng)D對(duì)的。

11.甲將房屋租給乙，在租賃期內(nèi)未告知乙就把房屋出賣并過(guò)戶給不知情丙。乙得知

后勸丙退出該交易，丙回絕。關(guān)于乙可以采用民事救濟(jì)辦法，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、祈求解除租賃合同，因甲出賣房屋未告知乙，構(gòu)成重大違約

B、祈求法院確認(rèn)買賣合同無(wú)效

C、主張由丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因丙侵犯了乙優(yōu)先購(gòu)買權(quán)

D、主張由甲承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，因甲出賣房屋未告知乙而侵犯了乙優(yōu)先購(gòu)買權(quán)

答案：D

解析：合同解除條件可分為商定解除和法定解除?！逗贤ā?4條規(guī)定了法定解除

權(quán)行使條件，涉及：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目；（二）在履行期限屆

滿之前，當(dāng)事人一方明確表達(dá)或者以自己行為表白不履行重要債務(wù)；（三）當(dāng)事人

一方遲延履行重要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延

履行債務(wù)或者有其她違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目；（五）法律規(guī)定其她情形。行

使法定解除權(quán)條件都須有因主線違約或因不可抗力而“導(dǎo)致合同目不能實(shí)現(xiàn)”情形。

在房屋租賃合同中，承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)雖不能排斥買受人所有權(quán)，但其可合用

買賣不破租賃規(guī)則繼續(xù)占有和使用租賃房屋，由買受人繼續(xù)承受租賃合同義務(wù)而實(shí)

現(xiàn)合同目，同步可追求出租人侵權(quán)責(zé)任。侵犯優(yōu)先購(gòu)買權(quán)除租賃合同特別商定外，

不能作為合同解除事由，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤，D選項(xiàng)對(duì)的?！冻青l(xiāng)房屋租賃合同司法解

釋》第21條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)告知承租人或者存在其她侵

害承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)情形，承租人祈求出租人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，人民法院要應(yīng)予支持。

但祈求確認(rèn)出租人和第三人訂立房屋買賣合同無(wú)效，人民法院則不予支持。由此可

知，B、C選項(xiàng)錯(cuò)誤。

12.甲、乙兩公司訂立合同，商定甲公司向乙公司采購(gòu)面包券。雙方交割完畢，面包

券上載明“不記名、不掛失，憑券提貨”。甲公司將面包券轉(zhuǎn)讓給張某，后張某因未

付款等因素被判處合同詐騙罪。面包券所有流入市場(chǎng)。關(guān)于合同和面包券法律性質(zhì)，

下列哪一表述是對(duì)的？

A、面包券是一種物權(quán)憑證

B、甲公司有權(quán)解除與乙公司合同

C、如甲公司告知乙公司停止兌付面包券，乙公司應(yīng)停止兌付

D、如某顧客以合理價(jià)格從張某處受讓面包券，該顧客有權(quán)祈求乙公司兌付

答案：D

解析：本題考查有價(jià)證券或類似于有價(jià)證券權(quán)利憑證分類及其法律屬性，以及債權(quán)

讓與效果和無(wú)因性理論。有價(jià)證券是用于證明持有人或該證券指定特定主體對(duì)特定

財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)或債權(quán)憑證，涉及物權(quán)證券提單、倉(cāng)單，以及債權(quán)憑證商業(yè)票據(jù)、

債券和存款單等。物權(quán)憑證是證明持券人有商品所有權(quán)或使用權(quán)憑證，顯然面包券

自身不代表面包物權(quán)，持券者僅可向券面標(biāo)明債務(wù)人主張履行券面記載義務(wù)（給付

義務(wù)）權(quán)利，而不能主張其為面包所有權(quán)人。因此，面包券本質(zhì)是一種祈求權(quán)，是

債權(quán)憑證而非物權(quán)憑證，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。合同解除條件可分為商定解除和法定解除。

《合同法》94條規(guī)定了法定解除權(quán)行使條件，涉及：（一）因不可抗力致使不能實(shí)

現(xiàn)合同目；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表達(dá)或者以自己行為表白

不履行重要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行重要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍

未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其她違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目；

（五）法律規(guī)定其她情形。題目中并無(wú)商定和法定可解除合同事由，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。

面包券因其不記名和憑券提貨特性，具備一定流通性；作為債權(quán)憑證面包券持券人

變化，合用債權(quán)讓與普通規(guī)則，甲公司已將面包券讓與給張某，其已經(jīng)脫離了原債

權(quán)債務(wù)關(guān)系，其無(wú)權(quán)批示乙停止兌付面包券，其自身權(quán)利受損，只能向張某主張，

故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。甲公司雖因張某詐騙而向張某交付面包券讓與債權(quán)，但依照債權(quán)讓

與無(wú)因性理論，債權(quán)讓與因素對(duì)債權(quán)讓與合同效力并無(wú)直接影響，善意受讓人可基

于其受讓債權(quán)向債務(wù)人主張履行，故D選項(xiàng)對(duì)的。

13.方某、李某、劉某和張某訂立借款合同，商定：“方某向李某借款100萬(wàn)元，劉

某提供房屋抵押，張某提供保證。”除李某外其她人都簽了字。劉某先把房本交給了

李某，承諾過(guò)幾天再作抵押登記。李某交付100萬(wàn)元后，方某到期未還款。下列哪

一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、借款合同不成立

B、方某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>

C、張某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任

D、劉某無(wú)義務(wù)辦理房屋抵押登記

答案：C

解析：本題考查合同形式瑕疵效力問(wèn)題。《合同法》第37條規(guī)定，采用合同書形式

訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行重要義務(wù)，對(duì)方接受，該合

同成立。同步，《合同法》第210條規(guī)定了自然人之間借貸合同屬于要物合同，自

貸款人提供借款時(shí)生效。李某雖未簽字，但其已經(jīng)履行了借款合同義務(wù)向借款人方

某交付借款，既滿足了借款合同要物規(guī)定，也滿足了合同形式瑕疵之補(bǔ)救，借款合

同和擔(dān)保合同均已成立且生效。故選項(xiàng)A、B和D錯(cuò)誤，選項(xiàng)C對(duì)的。

14.甲公司與沒(méi)有建筑施工資質(zhì)某施工隊(duì)訂立合伙施工合同，由甲公司投標(biāo)乙公司辦

公樓建筑工程，施工隊(duì)承建并向甲公司交納管理費(fèi)。中標(biāo)后，甲公司與乙公司訂立

建筑施工合同。工程由施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工。辦公樓竣工驗(yàn)收合格交付給乙公司。乙公

司尚有某些剩余工程款未支付。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、合伙施工合同有效

B、建筑施工合同屬于效力待定

C、施工隊(duì)有權(quán)向甲公司主張工程款

D、甲公司有權(quán)回絕支付剩余工程款

答案：C

解析：依照《合同法》272條規(guī)定，建筑工程施工合同無(wú)效情形涉及四種：1、肢解

發(fā)包，將作為最小建設(shè)工程標(biāo)單位工程分解發(fā)包給各種施工單位行為。表達(dá)為：“不

可分工程a-a1+a2+a3+a4……an"?2、轉(zhuǎn)包，承包人將承包發(fā)包人建筑工程轉(zhuǎn)包

給第三人。3、分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)、條件單位，但勞務(wù)分包除外。4、再分包,

承包人將非作為最小建設(shè)工程標(biāo)單位工程拆分為最小建設(shè)工程標(biāo)單位工程，分別發(fā)

包給其她承包人。表達(dá)為：“可分工程A-a+b+c”。此題中合伙施工合同性質(zhì)屬于上

述第三種情形，即甲將自己中標(biāo)承包工程分包給不具備資質(zhì)單位，該合同無(wú)效。A、

B選項(xiàng)錯(cuò)誤。分包合同雖然無(wú)效，但依照《建筑工程施工合同司法解釋》第2條規(guī)

定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人祈求參照合同商

定支付工程價(jià)款，應(yīng)予支持。故C選項(xiàng)對(duì)的D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

15.劉某與甲房屋中介公司訂立合同，委托甲公司協(xié)助出售房屋一套。關(guān)于甲公司權(quán)

利義務(wù)，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤？

A、如有顧客規(guī)定上門看房時(shí)，甲公司應(yīng)及時(shí)告知?jiǎng)⒛?/p>

B、甲公司可代劉某訂立房屋買賣合同

C、如促成房屋買賣合同成立，甲公司可向劉某收取報(bào)酬

D、如促成房屋買賣合同成立，甲公司自行承擔(dān)居間活動(dòng)費(fèi)用

答案：B

解析：本題考查中介服務(wù)法律屬性。實(shí)踐中，中介關(guān)系可依照性質(zhì)不同分為委托關(guān)

系、行紀(jì)關(guān)系和居間關(guān)系。委托代理、行紀(jì)和居間區(qū)別如下：

委托合同行紀(jì)合同居間合同

①除間接代理外受托人不得以自己名義①行紀(jì)人以自己名義與第三人訂立合同；①在雙方委托人之間或委托人與第

與第三人訂立合同；三人之間牽線搭橋；

②除委托人有相反意思表達(dá)，行紀(jì)人可以自買

②自買自賣（自己代理）無(wú)效：自賣并有權(quán)祈求報(bào)酬：③居間成功有報(bào)酬祈求權(quán)，失敗則無(wú)

③有償和免費(fèi)均可；③有償；④忠實(shí)報(bào)告義務(wù)，欺詐者無(wú)報(bào)酬且須

補(bǔ)償損失：

④雙方當(dāng)事人任意解除權(quán)（信任關(guān)系）④聽從價(jià)格批示義務(wù)：

⑤居間費(fèi)用自理

⑤解決委托事務(wù)費(fèi)用由委托人承擔(dān)⑤解決委托事務(wù)由行紀(jì)人自理

房屋中介過(guò)程中，中介機(jī)構(gòu)自身并不參加房屋買賣合同法律關(guān)系，其旨在為房屋出

賣人與買受人之間牽線搭橋，屬于居間關(guān)系，故B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。依照《合同法》

第425條規(guī)定，居間人負(fù)有忠實(shí)報(bào)告義務(wù)，且居居間人欺詐，喪失報(bào)酬祈求權(quán)且須

補(bǔ)償委托人損失。第426條、427條規(guī)定，居間法律關(guān)系下，唯居間成功才有報(bào)酬

祈求權(quán)，失敗則無(wú)；居間人居間成功后，居間費(fèi)用應(yīng)自理。由此可知，選項(xiàng)A、C

和D說(shuō)法都是對(duì)的。

16.甲、乙合伙創(chuàng)作了一部故事，后甲但愿出版故事，乙無(wú)端回絕。甲把故事上傳至

自己博客并保存了乙簽名。丙未經(jīng)甲、乙允許，在自己博客中設(shè)立鏈接，顧客點(diǎn)擊

鏈接可進(jìn)入甲博客閱讀故事。丁未經(jīng)甲、乙允許，在自己博客中轉(zhuǎn)載了故事。戊出

版社只通過(guò)甲允許就出版了故事。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、甲侵害了乙刊登權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

B、丙侵害了甲、乙信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

C、丁向甲、乙寄送了高額報(bào)酬，但其行為依然構(gòu)成侵權(quán)

D、戊出版社侵害了乙復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)

答案：C

解析：依照《著作權(quán)法實(shí)行條例》第9條規(guī)定，合伙作品著作權(quán)由合伙作者共同享

有。作品可分割使用，就其各自創(chuàng)作某些分別享有著作權(quán)；不可分割使用，著作權(quán)

由合伙作者協(xié)商一致行使；協(xié)商不成，任何一方無(wú)合法理由不得制止她方行使除轉(zhuǎn)

讓以外權(quán)利。此處“合法理由”，是指“為進(jìn)一步完善、修正作品”而不行使權(quán)利，或者

權(quán)利行使對(duì)某些合伙作者有利害關(guān)系。此題中，因乙無(wú)合法理由無(wú)端回絕作品出版,

故甲可自己行使除轉(zhuǎn)讓以外任何詳細(xì)著作權(quán)。故A選項(xiàng)，甲將故事上傳至博客行為

屬于行使刊登權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為；D選項(xiàng)，甲允許出版社出版故事行為屬于

行使復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)行為，均未侵犯乙權(quán)利。故選項(xiàng)A、D均錯(cuò)誤。信息網(wǎng)絡(luò)傳播

行為是指通過(guò)交互方式傳播和提供作品行為，這種“交互式傳播”涉及三種：1、網(wǎng)絡(luò)

服務(wù)提供者（網(wǎng)站）將數(shù)字化作品置于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上供顧客下載或欣賞；2、網(wǎng)絡(luò)顧

客將數(shù)字化作品上傳至開放服務(wù)器上供其她顧客下載或欣賞：3、網(wǎng)絡(luò)顧客將數(shù)字化

作品置于P2P軟件劃定“共享區(qū)”，供同類軟件顧客下載或欣賞。由此可知，丙行為

并非信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，其她顧客只能是通過(guò)鏈接進(jìn)入作者甲博客中才干欣賞或下

載作品；但丁行為即屬于上述第二種交互式傳播，未經(jīng)允許，侵犯了作者甲、乙信

息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。故B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，C選項(xiàng)對(duì)的。

17.甲、乙、丙、丁相約勤工儉學(xué)。下列未經(jīng)著作權(quán)人批準(zhǔn)使用她人受保護(hù)作品哪一

行為沒(méi)有侵犯著作權(quán)？

A、甲臨摹知名繪畫作品后便宜出售給路人

B、乙收購(gòu)一批舊書后便宜出租給同窗

C、丙購(gòu)買一批正版錄音制品后便宜出租給同窗

D、丁購(gòu)買正版音樂(lè)CD后在自己開設(shè)小餐館播放

答案：B

解析：A選項(xiàng)考查精準(zhǔn)臨摹與作品“獨(dú)創(chuàng)性”規(guī)定。作品須要滿足“獨(dú)創(chuàng)性”規(guī)定，精準(zhǔn)

臨摹因不同臨摹者之間差別，總有臨摹者個(gè)性因素。但這種創(chuàng)造性對(duì)于普通人主線

無(wú)法用肉眼辨別，臨摹往往能達(dá)到以假亂真地步。且創(chuàng)作而形成作品是作者智力體

現(xiàn)，為是體現(xiàn)個(gè)性（這也是為什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)享有人身權(quán)因素）；但精準(zhǔn)臨摹則是為

了“接近”，避免自己個(gè)性反映。因此，精準(zhǔn)臨摹不構(gòu)成著作權(quán)法上作品，只是復(fù)制

行為，未經(jīng)作者允許而“復(fù)制”和出售，將侵犯了畫作作者復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)。由于題

目中并未提及“精準(zhǔn)”二字，故甲臨摹行為與否能產(chǎn)生普通人可辨認(rèn)差別（也即甲自

己個(gè)性、創(chuàng)造性），并不得而知。因而，甲臨摹并出售行為侵權(quán)與否取決于其臨摹

逼真限度，因此，咱們以為A選項(xiàng)存有疑問(wèn)。B、C選項(xiàng)考查出租權(quán)內(nèi)容。依照《著

作權(quán)法》第10條規(guī)定，出租權(quán)針對(duì)是以出租方式提供電影作品或計(jì)算機(jī)軟件行為。

同步,該法第42條規(guī)定錄音錄像制作者對(duì)其制作錄音錄像制品,享有允許她人復(fù)制、

發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬權(quán)利。由此可知，作為文字作品

書并不屬于出租權(quán)客體，但作為錄音制品CD出租行為則受出租權(quán)控制，故B選項(xiàng)

舊書出租并不侵權(quán)，而C選項(xiàng)CD出租則侵犯錄音制品制作者出租權(quán)。D選項(xiàng)考查

表演權(quán)侵權(quán)。餐館播放CD行為屬于著作權(quán)法中機(jī)械表演行為，受表演權(quán)控制，未

經(jīng)詞曲作者允許在營(yíng)業(yè)時(shí)間內(nèi)實(shí)行機(jī)械表演行為，侵犯了詞曲作者表演權(quán)。

18.3月，甲公司將其研發(fā)一種汽車零部件向國(guó)家關(guān)于部門申請(qǐng)創(chuàng)造專利。該專利申

請(qǐng)于9月發(fā)布，7月3日獲得專利權(quán)并公示。2月，乙公司獨(dú)立研發(fā)出相似零部件

后，及時(shí)組織生產(chǎn)并于次月起持續(xù)銷售給丙公司用于組裝汽車。10月，甲公司發(fā)現(xiàn)

乙公司銷售行為。6月，甲公司向法院起訴。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、甲公司可規(guī)定乙公司對(duì)其在7月3日此前實(shí)行行為支付補(bǔ)償費(fèi)用

B、甲公司規(guī)定乙公司支付恰當(dāng)費(fèi)用訴訟時(shí)效已過(guò)

C、乙公司侵犯了甲公司專利權(quán)

D、丙公司沒(méi)有侵犯甲公司專利權(quán)

答案：C

解析：本題考查不視為專利侵權(quán)行為判斷與專利侵權(quán)訴訟時(shí)效。《專利法》第69

條規(guī)定了不視為專利侵權(quán)行為情形，涉及：1、專利權(quán)用盡后特定實(shí)行行為其性質(zhì)與

作品發(fā)行權(quán)一次用盡原則相似，如購(gòu)買專利產(chǎn)品后再次銷售行為；2、先用權(quán)人特定

行為：她人申請(qǐng)之前已制造相似產(chǎn)品、使用相似辦法，或已準(zhǔn)備使用；3、暫時(shí)（暫

時(shí)或偶爾）過(guò)境外國(guó)運(yùn)送工具對(duì)本國(guó)專利使用；4、將專運(yùn)用于科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)對(duì)象;

5、（在專利保護(hù)期內(nèi)）為提供行政審批信息使用或提供專利藥物或醫(yī)療器械使用專

利，學(xué)說(shuō)上稱之為“Bolar例外，此題中，乙獨(dú)立研發(fā)與她人專利相似技術(shù)，但其在

先權(quán)利范疇僅限于在她人專利“申請(qǐng)日”之前生產(chǎn)行為。甲申請(qǐng)日是3月，而乙生產(chǎn)

行為則是2月，其并不享有在先權(quán)利，其生產(chǎn)、銷售行為自始屬于專利侵權(quán)。故A

選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，C選項(xiàng)對(duì)的?！秾＠ā?1條規(guī)定了五種專利侵權(quán)行為，涉及制造、

使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品。因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，故丙將

專利侵權(quán)產(chǎn)品用于組裝汽車亦屬于侵權(quán)行為，D選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。《專利法》68條規(guī)

定，侵犯專利權(quán)訴訟時(shí)效為2年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?/p>

權(quán)行為之日起計(jì)算。創(chuàng)造專利申請(qǐng)發(fā)布后至專利權(quán)授予前使用該創(chuàng)造未支付恰當(dāng)使

用費(fèi)，專利權(quán)人規(guī)定支付使用費(fèi)訴訟時(shí)效為2年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?/p>

人使用其創(chuàng)造之日起計(jì)算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)

得知，自專利權(quán)授予之日起計(jì)算。很明顯，因?qū)＠跈?quán)之前申請(qǐng)人并無(wú)專利權(quán)，其

不能作為適格原告提起侵權(quán)之訴。因而，申請(qǐng)人若在專利授予之前發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，

訴訟時(shí)效應(yīng)從專利授予之日起算，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。

19.佳普公司在其制造和出售打印機(jī)和打印機(jī)墨盒產(chǎn)品上注冊(cè)了“佳普”商標(biāo)。下列未

經(jīng)該公司允許哪一行為侵犯了“佳普”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)？

A、甲在店鋪招牌中標(biāo)有“佳普打印機(jī)專營(yíng)”字樣，只銷售佳普公司制造打印機(jī)

B、乙制造并銷售與佳普打印機(jī)兼容墨盒，該墨盒上印有乙名稱和其注冊(cè)商標(biāo)“金興”,

但標(biāo)有“本產(chǎn)品合用于佳普打印機(jī)”

C、丙把購(gòu)買“佳普”墨盒裝入自己制造打印機(jī)后銷售，該打印機(jī)上印有丙名稱和其注

冊(cè)商標(biāo)“東升”，但標(biāo)有“本產(chǎn)品使用佳普墨盒”

D、丁回收墨水用盡“佳普”牌墨盒，灌注便宜墨水后銷售

答案：D

解析：不侵犯商標(biāo)權(quán)行為涉及如下四種：1、描述商品或服務(wù)特性，獲得明顯性描述

性標(biāo)志不能制止她人使用商標(biāo)中描述性用語(yǔ)。如在“薰衣草”商標(biāo)中，薰衣草還能用

來(lái)描述香型。2、闡明商品或服務(wù)用途，闡明自己通過(guò)商品或服務(wù)可以與使用該商標(biāo)

商品或服務(wù)配套（批示用途、對(duì)象）；或是為了傳遞商品或服務(wù)來(lái)源于商標(biāo)權(quán)人這

一信息（批示真實(shí)來(lái)源）如“佳普打印墨盒補(bǔ)充墨水"、"BMW汽車配件維修”（但如

使用“特約”、“指定”等字眼容易產(chǎn)生混淆，不屬于此類）。該題中A、B和C選項(xiàng)均

屬于闡明、批示商品用途、來(lái)源合理使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。3、商標(biāo)權(quán)用盡，與作

品發(fā)行權(quán)用盡和專利產(chǎn)品專利權(quán)用盡相似。4、基于其她合法目和理由使用也稱之為

在先使用抗辯，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之前她人已經(jīng)在相似或類似商品或服務(wù)上使用相

似或類似商標(biāo)并產(chǎn)生一定影響，在先使用人可在原使用范疇內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但

商標(biāo)注冊(cè)人可以規(guī)定其附加恰當(dāng)區(qū)別標(biāo)記。D選項(xiàng)中丁行為屬于商標(biāo)假冒行為，構(gòu)

成侵權(quán)。

21.老夫婦王冬與張霞有一子王希、一女王楠，王?；楹笥幸蛔油跣×?。王冬和張

霞曾商定，自家門面房和住房屬于王冬所有。8月9日，王冬辦理了公證遺囑，擬

定門面房由張霞和王希共同繼承。7月10日，王冬將門面房賣給她人并辦理了過(guò)戶

手續(xù)。12月，王冬去世，不久王希也去世。關(guān)于住房和出售門面房?jī)r(jià)款繼承，下列

哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤？

A、張霞有某些繼承權(quán)

B、王楠有某些繼承權(quán)

C、王小力有某些繼承權(quán)

D、王小力對(duì)住房有某些繼承權(quán)、對(duì)出售門面房?jī)r(jià)款有所有繼承權(quán)

答案：D

解析：《繼承法》第20條規(guī)定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立遺囑。立有數(shù)份遺

囑，內(nèi)容相抵觸，以最后遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變

更公證遺囑。遺囑撤銷或變更方式有兩種：1、明示方式撤銷或變更：后來(lái)遺囑取代

前一遺囑。存在數(shù)份內(nèi)容相沖突遺囑時(shí)，效力為①公證遺囑優(yōu)于其她一切遺囑；②

無(wú)公證遺囑時(shí)以最后遺囑為準(zhǔn)。2、以行為推定方式撤銷或變更：被繼承人以其與遺

囑意思表達(dá)相左行為撤銷或變更遺囑。此題中被繼承人將其遺囑中所涉標(biāo)物處分，

屬于以行為推定方式撤銷了遺囑，所得價(jià)款應(yīng)根據(jù)法定繼承程序進(jìn)行分割。因而，

對(duì)于住房和門面房款，作為第一順位繼承人配偶張霞、子女王希、王楠均有繼承權(quán),

A、B選項(xiàng)說(shuō)法對(duì)的?！独^承法解釋》第52條規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒(méi)有表達(dá)

放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡，其繼承遺產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移給她合法繼承人。遺產(chǎn)分割

前，繼承人王希死亡，則其子王小力作為第一順位繼承人，除可繼承王希本人財(cái)產(chǎn)

外，還可轉(zhuǎn)繼承王希自其父王冬處所得得遺產(chǎn)，故C選項(xiàng)說(shuō)法對(duì)的而D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

22.甲、乙、丙三家公司生產(chǎn)三種不同化工產(chǎn)品，生產(chǎn)場(chǎng)地排污口相鄰。某年，本地

大旱導(dǎo)致河水水位大幅下降，三家公司排放污水混合發(fā)生化學(xué)反映，產(chǎn)生有毒物質(zhì)

致使河流下游丁養(yǎng)殖場(chǎng)魚類大量死亡。經(jīng)查明，三家公司排放污水均分別通過(guò)解決

且符合國(guó)家排放原則。后丁養(yǎng)殖場(chǎng)向三家公司索賠。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、三家公司均無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任

B、三家公司對(duì)丁養(yǎng)殖場(chǎng)損害承擔(dān)連帶責(zé)任

C、本案訴訟時(shí)效是2年

D、三家公司應(yīng)按照污染物種類、排放量等因素承擔(dān)責(zé)任

答案：D

解析：環(huán)境污染責(zé)任屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，故無(wú)論三家公司有無(wú)過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致?lián)p害均應(yīng)當(dāng)

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。在多數(shù)人環(huán)境污染損害中，一方面應(yīng)區(qū)別污染與

損害之間因果關(guān)系，以擬定責(zé)任成立和限制責(zé)任范疇，要判斷單個(gè)污染源與否足以

導(dǎo)致所有損害成果；另一方面還要考查數(shù)人侵權(quán)有無(wú)意思聯(lián)系，存在乎思聯(lián)系數(shù)人

侵權(quán)屬于共同侵權(quán)，加害人對(duì)被害人承擔(dān)連帶清償責(zé)任；無(wú)意思聯(lián)系就不屬于共同

故意侵害她人，應(yīng)依照自己責(zé)任范疇分別向被害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本題中三家公司

污柒行為并無(wú)意思聯(lián)系，故應(yīng)依照各自導(dǎo)致?lián)p害范疇承捫，B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，D選

項(xiàng)對(duì)的。環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)合用長(zhǎng)訴訟時(shí)效，為3年，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。

23.某洗浴中心大堂處有醒目提示語(yǔ)：“到店洗浴客人貴重物品，請(qǐng)放前臺(tái)保管”。甲

在更衣時(shí)因地滑摔成重傷，并摔碎了手上價(jià)值20萬(wàn)元定情信物玉鐲。經(jīng)查明：因該

中心雇用清潔工乙清潔不徹底，地面濕滑導(dǎo)致甲摔倒。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？

A、甲應(yīng)自行承擔(dān)玉鐲損失

B、洗浴中心應(yīng)承擔(dān)玉鐲所有損失

C、甲有權(quán)祈求洗浴中心補(bǔ)償精神損害

D、洗浴中心和乙對(duì)甲損害承擔(dān)連帶責(zé)任

答案：C

解析：《侵權(quán)責(zé)任法》第34條規(guī)定，用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)導(dǎo)致她人損

害，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此為用人單位代替責(zé)任普通規(guī)定，工作人員因職務(wù)

行為導(dǎo)致她人受到損害，其自身不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同步，《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)

定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)合等公共場(chǎng)合管理人或者群眾性活動(dòng)組織者,

未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致她人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。洗浴中心作為經(jīng)營(yíng)者未

盡安全保障義務(wù)，導(dǎo)致甲人身和財(cái)產(chǎn)受損，應(yīng)由洗浴中心承擔(dān)責(zé)任。但是，因洗浴

中心有提示和警示，甲未注意提示將貴重物品送交保管，自身也有過(guò)錯(cuò)，可減輕洗

浴中心補(bǔ)償責(zé)任。因而，A、B和D選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。依照《精神損害補(bǔ)償司法解釋》

有關(guān)規(guī)定，可主張精神損害補(bǔ)償范疇涉及如下幾種情形：1、侵害生命權(quán)、健康權(quán)、

身體權(quán)；2、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；3、侵害人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán);

4、違背社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害她人隱私或者其她人格利益；5、非法使被監(jiān)

護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)；6、侵害死者人格利益；7、毀損她人具備人格象征意義特定紀(jì)念物

品。此外，國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中還發(fā)展出司法解釋以外可主張精神損害補(bǔ)償情形。最高

院指引性案例擬定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方出軌行為導(dǎo)致離婚，可基于離婚損害

補(bǔ)償祈求前主張精神損害補(bǔ)償，值得注意。據(jù)此，甲因侵權(quán)行為導(dǎo)致身體權(quán)受損，

且作為定情信物玉鐲屬于具備人格象征意義紀(jì)念物，可主張精神損害補(bǔ)償，C選項(xiàng)

對(duì)的。

24.甲兒子乙（8歲）因遺囑繼承了祖父遺產(chǎn)10萬(wàn)元。某日，乙玩耍時(shí)將另一小朋友丙

眼睛劃傷。丙監(jiān)護(hù)人規(guī)定甲承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任2萬(wàn)元。后法院查明，甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。

下列哪一說(shuō)法是對(duì)的？

A、因乙財(cái)產(chǎn)足以補(bǔ)償丙，故不需用甲財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償

B、甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C、用乙財(cái)產(chǎn)向丙補(bǔ)償，乙補(bǔ)償后可在甲應(yīng)承擔(dān)份額內(nèi)向甲追償

D、應(yīng)由甲直接補(bǔ)償，否則會(huì)損害被監(jiān)護(hù)人乙利益

答案：A

解析：無(wú)行為能力、限制行為能力人導(dǎo)致她人受損侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)，其本質(zhì)上是監(jiān)護(hù)

人代替責(zé)任，屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也即無(wú)論監(jiān)護(hù)人與否盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任（與否有過(guò)錯(cuò)），

均須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。國(guó)內(nèi)侵權(quán)法對(duì)監(jiān)護(hù)人代替責(zé)任在一定限度上予以緩和，即規(guī)定

了被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)墊付制度。《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限

制民事行為能力人導(dǎo)致她人損害，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，

可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人導(dǎo)致她人損

害，從本人財(cái)產(chǎn)中支付補(bǔ)償費(fèi)用。局限性某些，由監(jiān)護(hù)人補(bǔ)償。由此可知，本題應(yīng)

選取A選項(xiàng)

卷三司法考試民法某些真題及解析（下）

二、多項(xiàng)選取題

51.自然人甲與乙訂立了年利率為30%、為期1年1000萬(wàn)元借款合同。后雙方又訂立了房屋買賣合同，商定「甲把房屋賣給乙，

房款為甲借款本息之和.甲須在一年內(nèi)以該房款分6期回購(gòu)房屋。如甲不回購(gòu)，乙有權(quán)直接獲得房屋所有權(quán).”乙交付借款時(shí)，

甲出具收到所有房款收據(jù)。后甲未按商定回購(gòu)房屋，也未把房屋過(guò)戶給乙-因房屋價(jià)格上漲至3000萬(wàn)元，甲主張償還借款本息。

下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的？

A,甲乙之間是借貸合同關(guān)系，不是房屋買賣合同關(guān)系

B.應(yīng)在不超過(guò)銀行同期貸款利率四倍以內(nèi)承認(rèn)借款利息

C、乙不能獲得房屋所有權(quán)

D、因甲未按商定償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

答案：ABCD

解析：合同解釋目在于探尋當(dāng)事人真意，合同法律關(guān)系界定應(yīng)根據(jù)合同當(dāng)事人真實(shí)意思表達(dá)來(lái)解釋，此題中甲、乙雙方并無(wú)房

屋買賣意思表達(dá)，甲、乙商定以房屋回購(gòu)方式清償借款合同之債務(wù)，是借貸法律關(guān)系，因而A選項(xiàng)說(shuō)法對(duì)的。依照國(guó)內(nèi)法律規(guī)

定，自然人之間民間借貸貸款利率不能超過(guò)銀行同期貸款利率4倍。超過(guò)某些按照不當(dāng)?shù)美鉀Q，故B選項(xiàng)對(duì)的。但值得注意

是，9月1日起開始實(shí)行《民間借貸司法解釋》第26條對(duì)此作出修正，民間借貸借貸雙方商定利率未超過(guò)年利率24%,出借人

祈求借款人按照商定利率支付利息，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方商定利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)某些利息商定無(wú)效。借款人祈求

出借人返還已支付超過(guò)年利率36%某些利息,人民法院應(yīng)予支持。由此可知，依照國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段銀行同期貸款年利率（約4%）計(jì)

算，民間借貸年利率可達(dá)到銀行同期貸款利率6?9倍，超過(guò)某些將作為不當(dāng)?shù)美鉀Q，應(yīng)值得注意?；诜尚袨椴粍?dòng)產(chǎn)物權(quán)

變動(dòng)，應(yīng)辦理登記，登記是物權(quán)變動(dòng)生效要件。由于甲未把房屋過(guò)戶給乙，乙不能獲得房屋所有權(quán)，C選項(xiàng)對(duì)的。借款合同借

款人應(yīng)按合同商定返還借款木金；雙方商定利息，還應(yīng)當(dāng)支付利息。甲未依約返還本金和支付利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，D選項(xiàng)

對(duì)的。

52.某旅游地紀(jì)念品商店出售秦始皇兵馬俑復(fù)制品，價(jià)簽標(biāo)名為"秦始皇兵馬俑”，2800元?種。王某購(gòu)買了一種，次日，王某以

其購(gòu)買“秦始皇兵馬俑”為復(fù)制品而非真品屬于欺詐為由，規(guī)定該商店退貨并補(bǔ)償。下列哪些表述是錯(cuò)誤？

A、商店行為不屬于欺詐，真正“秦始皇兵馬俑”屬于法律規(guī)定不能買賣禁止流通物

B、王某屬于重大誤解，可祈求撤銷買賣合同

C、商店雖不構(gòu)成積極欺詐，但構(gòu)成悲觀欺詐，因其沒(méi)有標(biāo)明為復(fù)制品

D、王某有權(quán)祈求撤銷合同，并可規(guī)定商店承擔(dān)締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任

答案：BCD

解析：動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤不能成為意思表達(dá)效力瑕疵事由，雖然就合同對(duì)方履約能力、標(biāo)物與否符合自己需求等問(wèn)題形成錯(cuò)誤結(jié)識(shí)，也

不得以意思表達(dá)錯(cuò)誤或重大誤解為由予以撤銷。真正秦始皇兵馬俑屬于法律規(guī)定不能買賣禁止流通物，王某購(gòu)買兵馬俑不得以

其為復(fù)制品（但自己想買是真品）為由主張撤銷買賣合同。故A選項(xiàng)說(shuō)法對(duì)的，B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。合同欺詐行為是旨在引起、

強(qiáng)化或維持相對(duì)方錯(cuò)誤結(jié)識(shí)行為，體現(xiàn)為告知對(duì)方虛假狀況、積極引起和強(qiáng)化對(duì)方錯(cuò)誤結(jié)識(shí)積極欺詐，以及有告知義務(wù)但隱瞞

其實(shí)狀況悲觀欺詐?！逗贤ā返?4條第二款、第三款規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思狀

況下訂立合同，受損害方有權(quán)祈求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷；當(dāng)事人祈求變更，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

一方面，"秦始皇兵馬俑”屬于商品通用名稱，并非是作為文物兵馬俑特定稱謂，故價(jià)簽標(biāo)明“秦始皇兵馬俑”并不構(gòu)成虛假宣傳，

不能導(dǎo)致購(gòu)買者陷入錯(cuò)誤結(jié)識(shí)。另?方面，真正秦始皇兵馬俑屬于法律規(guī)定不能買賣禁止流通物，此為眾所周知事實(shí)。紀(jì)念品

商店銷售復(fù)制品并無(wú)告知購(gòu)買者其為復(fù)制品義務(wù)，故其不構(gòu)成悲觀欺詐。由此可知，故C、D選項(xiàng)表述均屬錯(cuò)誤。

53.甲向某銀行貸款，甲、乙和銀行三方訂立抵押合同，由乙提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保。乙把房本交給銀行，因登記部門因素導(dǎo)致銀行

無(wú)法辦理抵押物登記。乙向登記部門申請(qǐng)掛失房木后換得新居本，符房屋賣給知情內(nèi)并辦理了過(guò)戶手續(xù)。甲屆期未還款，關(guān)于

貸款、房屋抵押和買賣，下列哪些說(shuō)法是對(duì)的？

A、乙應(yīng)向銀行承擔(dān)違約責(zé)任

B、丙應(yīng)代為向銀行還款

C、如丙代為向銀行還款，可向甲主張相應(yīng)款項(xiàng)

D、因登記部門因素未辦理抵押登記，但銀行占有房本，故獲得抵押權(quán)

答案：AC

解析：依照《物權(quán)法》第187條規(guī)定，以不動(dòng)產(chǎn)為債權(quán)人設(shè)定抵押擔(dān)保應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。依照物債兩

分原則，未辦理抵押登記不影響抵押合同效力。據(jù)此，銀行未獲得抵押權(quán)，且因未辦理抵押登記，銀行可基于有效抵押合同追

究乙違約責(zé)任。A選項(xiàng)對(duì)的，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。由于抵押物權(quán)未設(shè)立，不動(dòng)產(chǎn)上不存在處分障礙，故所有權(quán)人可處分不動(dòng)產(chǎn)，第三

人可以獲得無(wú)權(quán)利瑕疵不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，亦無(wú)行使滌除權(quán)之必要。因而，丙不必代為向銀行還款，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。若丙代為向銀行

還款，則其與債務(wù)人甲形成債務(wù)承擔(dān)關(guān)系。丙承擔(dān)債務(wù)后，可基于無(wú)因管理或不當(dāng)?shù)美騻鶆?wù)人甲追償，C選項(xiàng)對(duì)的。

54.7月1日，甲公司、乙公司和張某訂立了《個(gè)人最高額抵押合同》，張某將其房屋抵押給乙公司，擔(dān)保甲公司在一周前所欠

乙公司貨款300萬(wàn)元，最高債權(quán)額400萬(wàn)元，并辦理了最高額抵押登記，債權(quán)擬定期間為7月2日到7月1日。債權(quán)擬定期間

內(nèi)，甲公司因從乙公司分批次進(jìn)貨，又欠乙公司100萬(wàn)元。甲公司未還款。關(guān)于有抵押擔(dān)保債權(quán)額和抵押權(quán)期間，下列哪些選

項(xiàng)是對(duì)的？

A、債權(quán)額為100萬(wàn)元

B、債權(quán)額為400萬(wàn)元

C、抵押權(quán)期間為1年

D、抵押權(quán)期間為主債權(quán)訴訟時(shí)效期間

答案：BD

解析：《物權(quán)法》203條第二款規(guī)定，最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人批準(zhǔn)，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保債權(quán)范疇。

因而，張某房屋擔(dān)保最高額債權(quán)為400萬(wàn)，A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)對(duì)的。擔(dān)保物權(quán)具備從屬性，其從屬于主債權(quán)債務(wù)?！段餀?quán)法》

202條規(guī)定，擔(dān)保物權(quán)存續(xù)期間與主債權(quán)訴訟時(shí)效期間一致，在主債務(wù)訴訟時(shí)效期間，債權(quán)人均可行使擔(dān)保物權(quán)。因而，C選

項(xiàng)錯(cuò)誤，D選項(xiàng)對(duì)的。

55.下列哪些情形下權(quán)利人可以行使留置權(quán)？

A、張某為王某送貨，商定貨品送到后一周內(nèi)支付運(yùn)費(fèi)。張某在貨品運(yùn)到后立即規(guī)定王某支付運(yùn)費(fèi)被回絕，張某可留置某些貨品

B、劉某把房屋租給方某，方某退租搬離潮流有某些租金未付，劉某可留置方某某些家具

C、何某將丁某行李存儲(chǔ)在火車站小件寄存處，后丁某取行李時(shí)以為寄存費(fèi)過(guò)高而回絕支付，寄存處可留置該行李

D、甲公司加工乙公司機(jī)器零件，商定先付費(fèi)后加工。付費(fèi)和加工均已完畢，但乙公司尚欠甲公司借款，甲公司可留置機(jī)器零件

答案：CD

解析：留置權(quán)發(fā)生須在債務(wù)履行期限屆滿后，且留置權(quán)行使核心是債權(quán)發(fā)生與動(dòng)產(chǎn)占有具備牽連性。《物權(quán)法》第231條規(guī)定，

債權(quán)人留置動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但公司之間留置除外。關(guān)于牽連性界定，涉及如下三種情形：1、債權(quán)由于該

動(dòng)產(chǎn)自身而引起，如寄存人交付保管物瑕疵導(dǎo)致保管人受損害時(shí)，寄存人對(duì)該損害承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任債權(quán)；2、債權(quán)與動(dòng)產(chǎn)返還

祈求權(quán)基于同一法律關(guān)系，如貨品運(yùn)送合同中運(yùn)費(fèi)發(fā)生與對(duì)貨品占有均基于運(yùn)送合同產(chǎn)生：3、債權(quán)與動(dòng)產(chǎn)返還祈求權(quán)基于同畢

生活關(guān)系而產(chǎn)生，如甲、乙互相拿錯(cuò)對(duì)方雨傘。A選項(xiàng)中王某運(yùn)費(fèi)債務(wù)履行期限未至，張某不能行使留置權(quán)；B選項(xiàng)中出租人劉

某對(duì)房屋基于其所有權(quán)媒介關(guān)系而享有間接占有，但對(duì)于房屋內(nèi)部承租人動(dòng)產(chǎn)并無(wú)占有，故其無(wú)權(quán)對(duì)其無(wú)占有動(dòng)產(chǎn)行使留置權(quán)；

C選項(xiàng)中丁某返還祈求權(quán)與寄存費(fèi)用債權(quán)均基于保管合同產(chǎn)生，「某不支付寄存費(fèi)時(shí)寄存處可留置保管動(dòng)產(chǎn)：D選項(xiàng)屬于商事

留置權(quán)行使，因留置權(quán)關(guān)系雙方均為公司，屬于商事主體，其行使留置權(quán)不受“牽連性”限制。綜上，本題答案應(yīng)為CD.

56.甲拾得乙手機(jī)，以市價(jià)賣給不知情丙并交付。丙把手機(jī)交給丁維修。修好后丙拒付某些維修費(fèi)，丁將手機(jī)扣下。關(guān)于手機(jī)占

有狀態(tài)，下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的？

A、乙丟失手機(jī)后，由直接占有變?yōu)殚g接占有

B、甲為無(wú)權(quán)占有、自主占有

C、丙為無(wú)權(quán)占有、善意占有

D、丁為有權(quán)占有、她主占有

答案：ABCD

解析：直接占有是直接對(duì)物有事實(shí)上管領(lǐng)力：間接占有是指自己不宜接占有其物，而是基于?定法律關(guān)系（占有媒介）對(duì)于直

接占有人享有返還祈求權(quán)，因而對(duì)物形成間接管領(lǐng)力占有。乙手機(jī)遺失后，喪失了直接對(duì)物事實(shí)上管領(lǐng)力，但基于其所有權(quán)關(guān)

系可向直接占有遺失物者主張?jiān)锓颠€祈求權(quán)，其享有間接占有，A選項(xiàng)說(shuō)法對(duì)的。占有以占有人與否具備所故意思為原則分

為自主占有和她主占有，甲拾得遺失物并為處分行為、不知情丙購(gòu)買遺失物而為占有，均屬以所故意思進(jìn)行自主占有。占有以

其有無(wú)占有權(quán)源為原則分為有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有，甲拾得遺失物，其占有該遺失物并無(wú)本權(quán)，屬于無(wú)權(quán)占有人。善意與惡意占

有是對(duì)無(wú)權(quán)占有再分類，無(wú)權(quán)占有人若明知其無(wú)占有本權(quán)，或?qū)ζ湔加斜緳?quán)表達(dá)懷疑，屬于惡意占有：無(wú)權(quán)占有人不知其無(wú)占

有本權(quán)，屬于善意占有。據(jù)此，甲拾得遺失物并進(jìn)行處分，屬于自主、無(wú)權(quán)、惡意占有；善意之丙購(gòu)買該遺失物后屬于自主、

無(wú)權(quán)、善意占有。據(jù)此，B、C選項(xiàng)說(shuō)法均對(duì)的。遺失物、盜贓等占有脫離物不合用善意獲得制度，但留置權(quán)是例外。丁作為承

攬人因定做人不履行債務(wù)，可以留置其占有動(dòng)產(chǎn)，此時(shí)屬于承攬人善意獲得占有脫離物留置權(quán)，故留置權(quán)人丁對(duì)留置物即屬于

有權(quán)、她主占有，D選項(xiàng)對(duì)的。

57.依照甲公司下列哪些《承諾（保證）函》，如乙公司未履行義務(wù)，甲公司應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任？

A、承諾：“積極督促乙公司還款，努力將丙公司損失降到最低”

B、承諾：“乙公司向丙公司還款，如乙公司無(wú)力還款，甲公司愿代為清償”

C、保證：“乙公司實(shí)際投資與注冊(cè)資金相符:事實(shí)上乙公司實(shí)際投資與注冊(cè)資金不符

D、承諾：“指定乙公司與丙公司訂立保證合同”。乙公司訂立了保證合同但拒不承擔(dān)保證責(zé)任

答案：BC

解析：構(gòu)成保證須滿足實(shí)質(zhì)要件和形式要件規(guī)定?！稉?dān)保法》第6條規(guī)定，保證是保證人對(duì)債務(wù)人不能履行債務(wù)承擔(dān)履行責(zé)任

或補(bǔ)償責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任范疇為保證人所有財(cái)產(chǎn)。保證合同屬于要式合同，依照《擔(dān)保法解釋》第22條規(guī)定，保證形式涉及：1、

單獨(dú)書面保證合同；2、主合同中有保證條款，保證人簽字：3,主合同上沒(méi)有保證條款，但第三人以保證人身份簽字；4、第三

人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書。保證明質(zhì)要件規(guī)定保證人須與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任，故A選項(xiàng)中督促承諾不

屬于承擔(dān)清償義務(wù)表達(dá)，D選項(xiàng)中保證合同約束是乙而不是丙。B選項(xiàng)屬于普通意義上普通保證，C選項(xiàng)中股東出資義務(wù)屬于?股

東對(duì)公司債務(wù)，甲公司構(gòu)成對(duì)出資之債擔(dān)保，屬于連帶保證。本題選B、Co

58.趙某從商店購(gòu)買了一臺(tái)甲公司生產(chǎn)家用洗衣機(jī)，洗滌衣物時(shí)，該洗衣機(jī)因技術(shù)缺陷發(fā)生爆裂，葉輪飛出導(dǎo)致趙某嚴(yán)重人身?yè)p

害并毀壞衣物。趙某下列哪些訴求是對(duì)的？

A、商店應(yīng)承擔(dān)更換洗衣機(jī)或退貨、補(bǔ)償衣物損失和補(bǔ)償人身?yè)p害違約責(zé)任

B、商店應(yīng)按違約責(zé)任更換洗衣機(jī)或者退貨，也可祈求甲公司按侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)償衣物損失和人身?yè)p害

C、商店或者