廣東司法鑒定專家淺談?dòng)H子鑒定相關(guān)法律問題_第1頁(yè)
廣東司法鑒定專家淺談?dòng)H子鑒定相關(guān)法律問題_第2頁(yè)
廣東司法鑒定專家淺談?dòng)H子鑒定相關(guān)法律問題_第3頁(yè)
廣東司法鑒定專家淺談?dòng)H子鑒定相關(guān)法律問題_第4頁(yè)
廣東司法鑒定專家淺談?dòng)H子鑒定相關(guān)法律問題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè)，還剩7頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

廣東司法鑒定專家淺談?dòng)H子鑒定相關(guān)法律問題在當(dāng)前的民事審判實(shí)踐中，需要作親子鑒定的案件有逐漸增多的態(tài)勢(shì)。對(duì)此，我國(guó)的有關(guān)民事法律法規(guī)沒有具體的規(guī)定。雖然最高法院于1987年6月15日所作的《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》中規(guī)定，除“雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予允許”，對(duì)其它的“應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握”[法(研)復(fù)〈1987〉20號(hào)]，但因該內(nèi)容比較原則，對(duì)具體的情況及如何處理沒有作進(jìn)一步闡明，故在審判實(shí)踐中操作性不強(qiáng)。筆者結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)民事審判中親子鑒定涉及的有關(guān)法律問題進(jìn)行粗淺探討。本文所說的親子鑒定，是指在婚姻家庭案件中，夫妻雙方或一方對(duì)其所生子女的血親關(guān)系存在異議，即夫妻雙方或一方認(rèn)為其與子女之間是否存在血緣關(guān)系表示懷疑，而向人民法院或鑒定機(jī)構(gòu)提出要求對(duì)父母與其子女有否血親關(guān)系的一種鑒定。一、當(dāng)前民事審判實(shí)踐中遇到親子鑒定的幾種情況：

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論