婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議芻議

封面婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議芻議摘要：隨著社會(huì)的發(fā)展變化，人們的婚姻觀念也隨之發(fā)生了新的變化，使得婚姻關(guān)系以終身陪伴為基礎(chǔ)的“契約”越來越弱化，有向合約化方向轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。在結(jié)婚成本不斷增高、家庭設(shè)備電器智能化和離婚率的增加，結(jié)婚和離婚中爭(zhēng)議最大的問題更加趨向于夫妻財(cái)產(chǎn)問題，并且日趨明顯。為此，在人們社會(huì)活動(dòng)越來越理性化的前提下，選擇簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議來保護(hù)自己婚姻財(cái)產(chǎn)的情況越來越多。簽署婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有助于夫妻維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)以及對(duì)婚姻過程中投資的期待利益，同時(shí)對(duì)于離婚時(shí)更好的夫妻財(cái)產(chǎn)的處理更加有利。然而，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容可能涉及到生活的各個(gè)方面，隨著社會(huì)的進(jìn)步、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律所規(guī)規(guī)定的范圍，本文就其中一些相關(guān)的問題進(jìn)行深入探討，旨在使夫妻簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議更加完善。本文分析了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議概念、特點(diǎn)，同時(shí)分析了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議存在的問題，從法律角度指出了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議法律規(guī)制。關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)；協(xié)議；法律目錄TOC\o"1-2"\h\z\u一、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議概念的法律界定 1二、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的特點(diǎn) 1（一）主體不具有夫妻關(guān)系 2（二）辦理過程不適用代理制度 2（三）涉及的財(cái)產(chǎn)范圍不確定性 2（四）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的形式特點(diǎn) 3三、我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議存在的問題 3（一）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容狹窄 3（二）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的方式?jīng)]有嚴(yán)格的規(guī)定 3（三）關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制效力問題規(guī)定不夠全面 4四、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律規(guī)制 4（一）限制（選擇）式的約定財(cái)產(chǎn)制 4（二）任意（獨(dú)創(chuàng)）式的約定財(cái)產(chǎn)制 5五、完善婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)策 6（一）建立婚前協(xié)議公示制度 6（三）建立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議撤銷和變更制度 6結(jié)束語 7參考文獻(xiàn) 8一、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議概念的法律界定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的界定是有利于維持夫妻雙方穩(wěn)定的婚姻關(guān)系，對(duì)雙方的幸福生活可以提供充分的保障，可以增加規(guī)妻雙方的家庭責(zé)任成，更好的促進(jìn)社會(huì)責(zé)任感的形成。為此，在簽署婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，首先就要對(duì)我國(guó)與《婚姻法》有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了解，也只有這樣才能在確保雙方利益的前提下，充分發(fā)揮婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的作用，為維持婚提供一定的保障，使婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力也會(huì)越強(qiáng)。在我國(guó)的《婚姻法》中，其中最具有代表性的法律條案是第17、18和19條之規(guī)定。由此可見，我國(guó)《婚姻法》原則上規(guī)定夫妻各方婚前的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，但同時(shí)又允許夫妻雙方以書面形式約定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有。但在具體的法律條中對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的理解有不同的解釋，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指夫妻雙方在結(jié)婚登記前，對(duì)雙方婚前婚后所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律性的歸屬所作做的一種約定；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，該協(xié)議是指男女雙方對(duì)結(jié)婚登記前的財(cái)產(chǎn)歸屬，不受婚后有財(cái)產(chǎn)的約定。本文認(rèn)為，應(yīng)該以第一種觀點(diǎn)為主，這是因?yàn)榛榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議所要解決的問題不僅僅是婚前財(cái)產(chǎn)的問題，更多對(duì)婚后共有財(cái)產(chǎn)如何處理的原則性的法律規(guī)范。二、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的特點(diǎn)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在法律的地位方面正在隨著社會(huì)法治的理念不斷發(fā)展越來越重要。隨著社會(huì)的法治氛圍日趨形成，人們的法治意識(shí)正在逐步增強(qiáng)，這也是依法治國(guó)的的充分表現(xiàn)形式。同時(shí)，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議更是我國(guó)依治國(guó)戰(zhàn)略思想下的根本要求，更是社會(huì)進(jìn)步的一種體現(xiàn)。然而，在現(xiàn)代社會(huì)不斷進(jìn)步的情況下，出現(xiàn)的新事物也越來越多，其中民事糾紛也有逐年上漲的態(tài)勢(shì)，雖然這不是在我們所希望看到的，但是問題的出現(xiàn)，也是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，符合社會(huì)發(fā)展客觀規(guī)律。我們當(dāng)下需做好的就是如何有效的解決好這些問題、如何從法律的范疇內(nèi)對(duì)新發(fā)生的問題進(jìn)行法制規(guī)制。根據(jù)多年的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究，現(xiàn)將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的特點(diǎn)歸納總結(jié)如下：（一）主體不具有夫妻關(guān)系婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是指將要形成婚姻關(guān)系還沒有形成婚姻關(guān)系的男女雙簽訂的，需要在結(jié)婚后生效的具有法律約束力的一種有關(guān)財(cái)產(chǎn)問題的書面協(xié)議。為此，在答訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，訂立的雙方之間是并不具有法律關(guān)系的夫妻關(guān)系。我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定：“規(guī)妻可以妁定婚前關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”。本法條的適用主體是已經(jīng)形成了夫妻關(guān)系的男女雙方，因此，在男女雙方在婚前進(jìn)行簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，就其身份而方，并不符合《婚姻法》第19條的規(guī)定，而應(yīng)該是沒有形成夫妻前的準(zhǔn)夫妻。（二）辦理過程不適用代理制度代理在法律方面的界定是指一人在法定或者約定的權(quán)限內(nèi)，用他人的名義從事法律行為，而法律行為的結(jié)果卻歸屬該他人的行為。但是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是民事法律中的一種民事協(xié)議，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的簽訂行為也是一種民事法律行為。婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容不僅僅是涉及到財(cái)產(chǎn)，而且還涉及到當(dāng)事人以結(jié)婚為目的的特殊關(guān)系。然而，涉及身份關(guān)系的民事行為，只能由當(dāng)事人親自辦理，而不能委托他人代為辦理。（三）涉及的財(cái)產(chǎn)范圍不確定性婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議涉及的即有婚前財(cái)產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容，也有婚后財(cái)產(chǎn)，也就是說包括對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)的預(yù)測(cè)性的法律規(guī)范，對(duì)于預(yù)測(cè)性的財(cái)產(chǎn)問題也就是還沒有發(fā)性的問題但是有可能發(fā)生問題，所以具有不確定性。如果婚后的財(cái)產(chǎn)超出了婚前的預(yù)測(cè)范圍，那么這一部分財(cái)產(chǎn)就不在受婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約束，也就是說通過婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是無法解決婚前預(yù)測(cè)范圍以外的財(cái)產(chǎn)問題。根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)象可以是婚前財(cái)產(chǎn)也可以是婚后財(cái)產(chǎn)，可以是生產(chǎn)資料，也可以是生活資料，可以是有形財(cái)產(chǎn)，也可以是無形資產(chǎn)，可以是積極財(cái)產(chǎn)，也可以是消極財(cái)產(chǎn)；可以是既存財(cái)產(chǎn)，也可以是預(yù)期財(cái)產(chǎn)。（四）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的形式特點(diǎn)對(duì)于一項(xiàng)簡(jiǎn)單的約定來說，可以是達(dá)成的口頭協(xié)議，也可以是形成書面文字的約定形式。由于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的復(fù)雜性，絕大部分人采取了書面形式。在《婚姻法》修改之前，依據(jù)最高人民法院的司法解釋，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬可以是書面的方式或口頭的方式約定，但有效的口頭約定需要雙方的共同認(rèn)可，如果因任一方的原因則發(fā)生爭(zhēng)議，則口頭約定無效。修改后的《婚姻法》中對(duì)此做出了更加嚴(yán)密的規(guī)定，即：夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)以書面的形式進(jìn)行，沒有采用書面形式的，認(rèn)定為沒有約定。三、我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議存在的問題（一）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容狹窄我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬進(jìn)行約定給予認(rèn)可，但沒有規(guī)定是在婚前還是在婚后。而對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的約定，在我國(guó)《婚姻法》第19條中也只是規(guī)定了夫妻在進(jìn)行約定夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)只能選擇夫妻財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，而對(duì)于可約定的夫妻財(cái)產(chǎn)也只規(guī)定了夫妻在婚前取得的財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)為限。《婚姻法》對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容和時(shí)間方面狹窄，不足以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和人民的需求。私法領(lǐng)域尊重當(dāng)事人的意思是，只要當(dāng)事人不違反法律規(guī)定和公序良俗的原則，就可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由約定夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬。（二）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的方式?jīng)]有嚴(yán)格的規(guī)定雖然司法解釋廢止了關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的口頭約定的形式，《婚姻法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人采用約定夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí)，約定應(yīng)當(dāng)采取書面形式。對(duì)于書面形式的約定，法律并沒有明確規(guī)定必須經(jīng)過公證才會(huì)生效，或者當(dāng)事人需要到婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)約定事項(xiàng)作以登記。書面形式的約定這種規(guī)定太過于簡(jiǎn)單。在《合同法》中，規(guī)定合同生效的要件之一就是合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人就夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬問題在婚前達(dá)成的在婚后也同樣生效的協(xié)議，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人共同達(dá)成的合意，具有合同的性質(zhì)，其生效的一個(gè)重要條件是當(dāng)事人意思表示真實(shí)，自愿《婚姻法》中的重要基本原則是婚姻自由，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約定形式法律僅規(guī)定書面形式，不能很好的證明這類協(xié)議不違反婚姻自由的基本原則，而在舉證過程中對(duì)于是否違背了自己的意愿、不是自己真實(shí)意思表示則很難舉證。在離婚時(shí)，通常會(huì)發(fā)現(xiàn)一方會(huì)以協(xié)議違背自己真實(shí)意愿而主張協(xié)議無效，從而使另一方尤其是無過錯(cuò)方的利益受到損害。（三）關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制效力問題規(guī)定不夠全面關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬約定的婚前協(xié)議，采用書面形式訂立，內(nèi)容符合《婚姻法》第19條的規(guī)定，法律是認(rèn)可其效力的。雖然《合同法》明確規(guī)定，婚姻等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，但婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議還是具有合同的性質(zhì)，《合同法》的一些原則和具體規(guī)定可以作為參考適用。婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是為了方便夫妻婚姻生活，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、管理、使用、收益、處理等的約定，在離婚時(shí)便對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，減少糾紛。但隨著社會(huì)生活的變化，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約定極有可能在婚后發(fā)生顯失公平等的變化，如果繼續(xù)適用原協(xié)議，會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成不公平的待遇，也違背了當(dāng)事人簽訂協(xié)議的初衷?；诖朔N情況，應(yīng)該允許當(dāng)事人就協(xié)議進(jìn)行變更或撤銷。對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更、撤銷和無效方面，在《婚姻法》中對(duì)此項(xiàng)內(nèi)容并沒有做出明確的規(guī)定，為此，在生活中發(fā)生婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議糾紛，就會(huì)造成無法可依的現(xiàn)象。四、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律規(guī)制（一）限制（選擇）式的約定財(cái)產(chǎn)制這種立法模式的基本特點(diǎn)是在民法上設(shè)置幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制，由當(dāng)事人從中選擇一種作為其相互間實(shí)行的財(cái)產(chǎn)制，而不允許當(dāng)事人選擇法律規(guī)定之外的夫妻財(cái)產(chǎn)制。這也就是相當(dāng)于為夫妻雙方簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，從法律的角度提供了幾個(gè)供參考的模板。這對(duì)于夫妻或是公證處而言，都提供了極大的便利。夫妻可以根據(jù)自己具體的實(shí)際情況，結(jié)合財(cái)產(chǎn)協(xié)議書模板，選擇也自己相適應(yīng)的文件作為一生的財(cái)產(chǎn)保障。當(dāng)然在不同的財(cái)產(chǎn)協(xié)議書所適應(yīng)的家庭以及家庭的經(jīng)濟(jì)狀況也是不同的，具體選擇中應(yīng)該以雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)產(chǎn)份額為主。這樣的方式有幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：一是避免了重新擬定財(cái)產(chǎn)協(xié)議的過程。財(cái)產(chǎn)協(xié)議相當(dāng)于是一份合同，對(duì)于婚姻的穩(wěn)定起著保障性的重要作用。若是對(duì)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書進(jìn)行重新的擬定，那么夫妻雙方可能會(huì)因?yàn)闆]有太多的生活經(jīng)歷，對(duì)于雙的的權(quán)力和義務(wù)在婚前財(cái)產(chǎn)中應(yīng)該如何界沒有一個(gè)正確的理解和認(rèn)識(shí)。反而會(huì)因?yàn)槔斫獾牟煌荒苄纬梢恢碌囊庖?，從而就?huì)產(chǎn)生沖突和糾紛，如果這樣的情況發(fā)生，就會(huì)有些得不償失，可能會(huì)影響到預(yù)期的婚姻狀況。從多年的實(shí)踐中我們也看到，在現(xiàn)代的很多家庭中，由于夫妻雙方在結(jié)婚前受財(cái)產(chǎn)關(guān)系的限制而影響婚姻期限的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，這不僅影響到了夫妻的生活，對(duì)于男女雙方所在的兩個(gè)家庭而言，也會(huì)牽扯到更多的問題。二是這些模板經(jīng)過有關(guān)專家學(xué)者的合理改善，使之在以前基礎(chǔ)上更有保障。這些財(cái)產(chǎn)協(xié)議的模板除了具有法律效力外，還有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。已經(jīng)有很多的家庭使用過這些財(cái)產(chǎn)協(xié)議的模板，對(duì)于婚姻之后出現(xiàn)的問題能夠更好的解決，有較好的參考依據(jù)。相關(guān)立法者在對(duì)多數(shù)夫妻進(jìn)行觀察和總結(jié)后，對(duì)這些模板進(jìn)行了一次又一次的修訂和整改，已經(jīng)基本符合現(xiàn)代年輕人的生活標(biāo)準(zhǔn)，所以是有很大的參考意義的。（二）任意（獨(dú)創(chuàng)）式的約定財(cái)產(chǎn)制這種立法模式的基本特點(diǎn)是，設(shè)置幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制，對(duì)約定的內(nèi)容，在不違反法律的一般規(guī)定或公民習(xí)俗的前提下，允許當(dāng)事人自行創(chuàng)造。這樣種方式一般適用于具有特殊情況的家庭，如：家庭關(guān)系比較復(fù)雜，夫妻中有一方來自單親家庭，或者是單親家庭中有繼父或繼母。又如夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)條件相差較大，涉及到將來的財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)等問題。所以任意式的約定財(cái)產(chǎn)制的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在：一是可以根據(jù)實(shí)際需要調(diào)整協(xié)議模板。任意式的約定財(cái)產(chǎn)制也叫做獨(dú)創(chuàng)式的約定財(cái)產(chǎn)制。在夫妻雙方擬定財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，可以根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。由于各自不同的家庭其背景存在著差異，任意式的約定財(cái)產(chǎn)制是結(jié)合了新婚夫婦的各自情史而量身定做的一種財(cái)產(chǎn)保障制度。當(dāng)然這樣的約定制也有一定的局限性，必須在法律許可的前提下進(jìn)行，否則將視為無效文件。只有在經(jīng)夫妻雙方共同認(rèn)可，在相關(guān)律師進(jìn)行公證的前提下，對(duì)于協(xié)議中的內(nèi)容在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母膭?dòng)。其改動(dòng)的實(shí)際目的是主要是為了達(dá)成更加有效的協(xié)議，更好的保障雙方的婚姻生活。二是簽訂協(xié)議時(shí)可選的范圍更大。在任意式的約定財(cái)產(chǎn)制中，有適當(dāng)選擇的模式，也可以根據(jù)法律的相關(guān)要求建立一個(gè)適合自身婚姻狀況的財(cái)產(chǎn)協(xié)議。所以，這種的財(cái)產(chǎn)協(xié)議的選擇就有更大的空間。在簽訂協(xié)議時(shí)，不需要對(duì)準(zhǔn)自己的要求一項(xiàng)項(xiàng)的去挑選，而是可以根據(jù)實(shí)際需求來制定適合自身情況的協(xié)議。此外，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的觀念也發(fā)生了變化，逐漸向西方的浪漫主義靠攏。有些夫妻在擬定財(cái)產(chǎn)協(xié)議的時(shí)候確實(shí)會(huì)做出一些讓人意想不到的決定，這在以往的案例中是很少見的。但是，只要是和法律的準(zhǔn)繩沒有沖突的，對(duì)于維持幸福婚姻生活有正面的意義的，那么公證處都會(huì)給予充分的肯定，給新婚夫婦制定一套屬于他們個(gè)人的財(cái)產(chǎn)協(xié)議書。五、完善婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)策（一）建立婚前協(xié)議公示制度《婚姻法》對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定的過于簡(jiǎn)單，實(shí)踐操作性較差。對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)建立明確的公示制度，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定必須要以書面的形式才會(huì)發(fā)生法律效力。除此之外當(dāng)事人還要以可以選擇公證或者在婚姻登記機(jī)關(guān)登記備案，作為婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議生效的另一個(gè)重要條件。經(jīng)過公證或備案的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，在當(dāng)事人主張違背自己真實(shí)意愿而無效的情況下，如果主張權(quán)利人沒有明確的證據(jù)證明協(xié)議違背自己真實(shí)意愿，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，視協(xié)議為有效。同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人隱私的保護(hù)，未經(jīng)當(dāng)事人同意，公證機(jī)關(guān)和婚姻登記機(jī)關(guān)不得私自將當(dāng)事人的婚前協(xié)議公布于眾。（二）擴(kuò)大婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的范圍夫妻約定財(cái)產(chǎn)可以不僅限于《婚姻法》第19條的規(guī)定，僅限于婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬。對(duì)于婚前及婚后夫妻財(cái)產(chǎn)的日常使用、收益、處理等，只要當(dāng)事人自愿、真實(shí)的表達(dá)意愿，并且不違背法律的禁止性規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)預(yù)以認(rèn)可。同時(shí)對(duì)當(dāng)事人對(duì)于婚姻投資的可期待利益進(jìn)行保護(hù)，維護(hù)婚姻的穩(wěn)定。（三）建立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議撤銷和變更制度婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人本著自愿、真實(shí)的意思表示簽訂的，對(duì)雙方都具有約束力，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該遵守約定，履行義務(wù)。但婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是婚前簽訂的對(duì)于婚后生活財(cái)產(chǎn)的約定，具有相對(duì)的不確定性，當(dāng)婚姻生活發(fā)生重大變化時(shí)，繼續(xù)適用婚前協(xié)議的約定有可能顯失公平。因此，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人就此可以變更或者撤銷婚前的財(cái)產(chǎn)協(xié)議。對(duì)變更婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，要經(jīng)雙方當(dāng)事人共同協(xié)商并達(dá)成一致意見，共同到公證機(jī)關(guān)公辦理，或者到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議登記。撤銷婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出訴訟?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議有利于管理夫妻財(cái)產(chǎn)，明確夫妻之間的責(zé)任，維持婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，在法律中應(yīng)對(duì)此加以明確的規(guī)定，以此來有效規(guī)范婚