森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究綜述

森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究綜述

森林繪畫主要是森林的主體，在保護(hù)的基礎(chǔ)上發(fā)展形成的休閑區(qū)。該區(qū)域由許多相互關(guān)聯(lián)、相互制約的生物和非生物因素和因素組成。這些因素主要是原始自然資源，由人工配置、改造和增加的資源補(bǔ)充。休閑對(duì)象包括該地區(qū)的自然資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源和人文資源。主要形式包括森林公園旅游和自然保護(hù)區(qū)旅游。1872年世界上第一個(gè)國家森林公園———黃石國家公園建成,它標(biāo)志著森林游憩業(yè)作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)已初步形成。在這之后,其他一些國家也相繼開辟了國家公園,進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后,森林游憩的真正價(jià)值開始為人們廣泛認(rèn)識(shí)。森林游憩業(yè)的建設(shè)和管理開始走上法制化、行業(yè)化,截至1988年,世界上已有15個(gè)國家將其10%以上的國土開辟為保護(hù)區(qū)、國家公園、森林公園、植物園、樹木園等(陳鑫峰,1999)。我國的森林游憩業(yè)起步較晚,但發(fā)展很快。1982年建立了第一個(gè)國家級(jí)森林公園———張家界森林公園,臺(tái)灣省也于同年建立了第一個(gè)森林公園———墾丁森林公園(陳鑫峰,1999)。截止2006年底,全國共建立森林公園2067處,總經(jīng)營面積1569萬hm2。其中國家級(jí)森林公園660處,經(jīng)營面積1125萬hm2,省級(jí)森林公園955處(國家林業(yè)局,2007)。森林游憩業(yè)已成為林業(yè)產(chǎn)業(yè)中最具活力和最有希望的替代產(chǎn)業(yè)和新興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),被譽(yù)為正在崛起的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。然而,森林游憩業(yè)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),不可避免地存在各種各樣的問題。近階段,森林風(fēng)景區(qū)的景觀建設(shè)主要表現(xiàn)為以下問題(陳鑫峰,1999;陳序澤等,2002a;董智勇,2002):1)森林風(fēng)景區(qū)景觀建設(shè)在我國剛剛興起,各種法律法規(guī)不健全,很多風(fēng)景區(qū)規(guī)劃只追求功能和經(jīng)濟(jì)效益而缺少生態(tài)意識(shí);2)森林風(fēng)景區(qū)景觀的開發(fā)模式設(shè)計(jì)不合理,引起不利的生態(tài)影響;3)森林風(fēng)景區(qū)景觀建設(shè)忽視自然生態(tài)過程,導(dǎo)致森林生態(tài)系統(tǒng)功能受損;4)森林風(fēng)景區(qū)景觀管理薄弱且于生態(tài)層面的針對(duì)性差,無節(jié)制的人類活動(dòng)進(jìn)一步加劇了森林生態(tài)環(huán)境的破壞;5)森林風(fēng)景區(qū)景觀的開發(fā)力度控制不當(dāng),缺乏維持適當(dāng)生態(tài)容量的理念,盲目追求經(jīng)濟(jì)利益,森林生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。因此,要從根本上解決我國森林游憩存在的這些多樣化的問題,關(guān)鍵是要處理好森林游憩經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的矛盾,以及樹立科學(xué)規(guī)劃和設(shè)計(jì)理念,對(duì)風(fēng)景區(qū)實(shí)施適度開發(fā)原則,在尊重自然、滿足人類需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行森林風(fēng)景區(qū)的規(guī)劃和設(shè)計(jì),景觀生態(tài)規(guī)劃的出現(xiàn)為問題的解決提供了可能。景觀生態(tài)規(guī)劃的理論研究和實(shí)踐作為一門新興科學(xué),發(fā)起于20世紀(jì)80年代?，F(xiàn)階段的研究主要集中在城市、旅游區(qū)、鄉(xiāng)村、森林等領(lǐng)域,且偏重于城鄉(xiāng)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究,而對(duì)于森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究則比較少。本文針對(duì)景觀生態(tài)規(guī)劃研究這一特點(diǎn),希望能在綜述國內(nèi)外森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究現(xiàn)狀并結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出未來森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究發(fā)展的趨勢,并就理論研究、方法探討和技術(shù)支撐3個(gè)方面提出具體建議。1從系統(tǒng)論和方法的發(fā)展到設(shè)計(jì)的變革景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)思想的產(chǎn)生可以追溯到19世紀(jì)末,起源于人類對(duì)自然環(huán)境認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變,景觀生態(tài)規(guī)劃的定義應(yīng)該有廣義和狹義之分,廣義上景觀生態(tài)規(guī)劃是指將廣泛意義上的生態(tài)學(xué)原理,包括生物生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)和人類生態(tài)學(xué)等各方面的生態(tài)學(xué)原理和方法及知識(shí)作為景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)(俞孔堅(jiān)等,2003),它對(duì)應(yīng)的表達(dá)應(yīng)該是景觀的生態(tài)模式規(guī)劃,這里的景觀表達(dá)是空間層次上的涵義,而狹義上的景觀生態(tài)規(guī)劃則是將景觀生態(tài)學(xué)作為景觀規(guī)劃的基礎(chǔ),它相應(yīng)的表達(dá)應(yīng)該是景觀生態(tài)模式的規(guī)劃。景觀生態(tài)規(guī)劃作為一門集理論研究與應(yīng)用實(shí)踐為一體的科學(xué),源于生態(tài)學(xué)理論,同時(shí)又與景觀規(guī)劃密切相關(guān),它的發(fā)展以Mcharg研究與《景觀規(guī)劃》雜志的創(chuàng)刊為轉(zhuǎn)折點(diǎn),經(jīng)歷了從無生態(tài)學(xué)的生態(tài)規(guī)劃到以經(jīng)典生態(tài)學(xué)為主要基礎(chǔ)的生態(tài)規(guī)劃,再到以景觀生態(tài)學(xué)為主要基礎(chǔ)的景觀生態(tài)規(guī)劃的3個(gè)階段。1865年,Marsh出版《人與自然》,首次用科學(xué)的觀點(diǎn)提出了快速的土地開發(fā)利用給自然系統(tǒng)帶來的影響,從而告誡城市和土地規(guī)劃師應(yīng)謹(jǐn)慎地對(duì)待自然系統(tǒng)(Marsh,1967);Olmsted是美國景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)的創(chuàng)始人和美國景觀設(shè)計(jì)專業(yè)的創(chuàng)始人,他提出將景觀作為自然系統(tǒng)的理念,其主要作品包括紐約的中央公園(CentralPark,1857)、布魯克林的希望公園(ProspectPark,1866)、芝加哥的濱河綠地(RiversideEstate,1869)、波士頓的公園道(Parkway,1880)、芝加哥的哥倫比亞世界博覽會(huì)(1893)(Steinitzetal.,2001);1893年,CharlesEliot用系統(tǒng)和生態(tài)途徑規(guī)劃建立由海岸、島嶼、河流三角洲以及森林保護(hù)地構(gòu)成的波士頓大都市圈的公園系統(tǒng)(俞孔堅(jiān)等,2003);20世紀(jì)初,WarrenManning首次使用地圖疊加技術(shù)進(jìn)行景觀規(guī)劃,他倡導(dǎo)以自然資源和自然系統(tǒng)為基礎(chǔ)的土地分類思想以及用疊加技術(shù)來制定資源保護(hù)和利用的方法(McHarg,1969);1902年,Howard提出“田園城”理論(Howard,1965);Geddes(1915)提出科學(xué)的景觀調(diào)查方法和自然資源分類系統(tǒng),并提出在此基礎(chǔ)上的土地規(guī)劃方法,以協(xié)調(diào)人類活動(dòng)與自然系統(tǒng)的關(guān)系;1928年,B.Mackaye最早用區(qū)域規(guī)劃理念進(jìn)行規(guī)劃,提出采用生態(tài)系統(tǒng)的辦法規(guī)劃現(xiàn)代大都市區(qū)域,并提出保護(hù)一些土地類型,提供綠色屏障控制城市化的泛濫(余新曉等,2006);1935年,Loepold將人類倫理擴(kuò)展到土地和自然界,提出“生態(tài)道德”理論(Steinitzetal.,2001);1939年,Troll首次提出“景觀生態(tài)學(xué)”名詞(俞孔堅(jiān)等,2003);1962年,ChristopherAlexander和MarvinMannheim提出疊加程序樹的概念,首次明確提出在因子層的疊加綜合時(shí),必須考慮因子的權(quán)重和疊加的次序(Steinitzetal.,2001);1965年,HowardFisher主持研制出數(shù)字計(jì)算機(jī)地圖繪制方法和技術(shù),包括計(jì)算機(jī)圖像研究和空間分析方法研究(Steinitzetal.,2001);1966年,Steinitz利用SYMAP在拉維爾、馬里蘭和佛及尼亞半島開展景觀規(guī)劃工作,被認(rèn)為是大規(guī)模利用GIS技術(shù)進(jìn)行景觀規(guī)劃的第一個(gè)實(shí)例(Steinitzetal.,2001)。McHarg(1969)出版《設(shè)計(jì)遵從自然》,提出自然設(shè)計(jì)模式,并提出“千層餅”模式,發(fā)展了一整套的從土地適應(yīng)性分析到土地利用的規(guī)劃方法和技術(shù),標(biāo)志著真正的生態(tài)規(guī)劃時(shí)代的來臨。Odum(1981)提出“分室模型”;20世紀(jì)70年代初,東歐原捷克斯洛伐克的景觀生態(tài)學(xué)家通過景觀綜合研究,逐步發(fā)展并形成了比較完整的景觀生態(tài)規(guī)劃理論方法(LANDEP)(俞孔堅(jiān)等,1997);Haber(1990)提出土地利用分類系統(tǒng)(DLU),是第一個(gè)景觀生態(tài)規(guī)劃方案。1974年,美國《景觀規(guī)劃》雜志的創(chuàng)刊標(biāo)志著景觀生態(tài)學(xué)時(shí)代開始進(jìn)入人類的歷史(俞孔堅(jiān)等,2003);1985年,岸根卓郎提出以“自然-空間-人類系統(tǒng)”為核心的城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設(shè)計(jì)模型(岸根卓郎,1990);Forman等(1986)提出景觀生態(tài)的“斑塊-廊道-基質(zhì)”模式來分析和改變景觀,并以此為基礎(chǔ),發(fā)展了景觀生態(tài)模式;1986年,《景觀規(guī)劃》與《城市生態(tài)學(xué)》合并成《景觀與城市規(guī)劃雜志》(俞孔堅(jiān)等,2003);Steinitz(1990)提出多解規(guī)劃和以決策為中心的六步驟規(guī)劃方法論;Forman(1995)提出集中和分散相結(jié)合規(guī)劃模型;俞孔堅(jiān)(1995)提出景觀生態(tài)規(guī)劃的生態(tài)安全格局方法,強(qiáng)調(diào)了規(guī)劃的可辯護(hù)性思想;劉濱誼(1999)提出現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)“三元論”。景觀生態(tài)規(guī)劃的應(yīng)用表現(xiàn)在多個(gè)方面,包括城市景觀生態(tài)規(guī)劃、農(nóng)村景觀生態(tài)規(guī)劃、旅游區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃、自然保護(hù)區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃、歷史遺產(chǎn)景觀生態(tài)規(guī)劃。它是對(duì)特定尺度下的景觀資源進(jìn)行分析、綜合和評(píng)價(jià),從而得到最佳景觀利用方案的一門學(xué)科。它充分尊重生態(tài)學(xué)原理,景觀的分析、評(píng)價(jià)和利用都從生態(tài)學(xué)角度出發(fā),明確景觀在生態(tài)系統(tǒng)中的地位,通過結(jié)構(gòu)與功能相關(guān)來分析景觀的生態(tài)效應(yīng)。它的最終目的是為了協(xié)調(diào)人與自然、景觀利用與生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系,緩和生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益之間的矛盾,提高景觀的生命力、抵抗力和承載力,建立可持續(xù)性的景觀系統(tǒng)。2森林景區(qū)的規(guī)劃原則森林風(fēng)景區(qū)的經(jīng)營以自然景觀旅游資源為憑借,以旅游設(shè)施為條件,向旅游者提供各種服務(wù),目的是使自己獲得最大經(jīng)濟(jì)效益,這必然對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的生物種類及數(shù)量比例和土壤的外部形態(tài)等產(chǎn)生一定的影響(馮學(xué)鋼等,1999)。森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的重點(diǎn)就是要平衡森林風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的關(guān)系,使風(fēng)景區(qū)的開發(fā)限制在不破壞當(dāng)?shù)鼐坝^生態(tài)的范圍之內(nèi)以及使景點(diǎn)和服務(wù)設(shè)施的設(shè)置人性化,為人類提供需求和便利,同時(shí)要堅(jiān)持適度開發(fā)的原則,在森林風(fēng)景區(qū)的前期———準(zhǔn)備期進(jìn)行細(xì)致的調(diào)研,合理的規(guī)劃,通過先進(jìn)的規(guī)劃理念和高新技術(shù)將人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的破壞減小到最低,使人類活動(dòng)與環(huán)境的運(yùn)作融為一體,真正將“生態(tài)第一”的思想落到實(shí)處。關(guān)于森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究,國內(nèi)外鮮有總結(jié),而對(duì)于景觀生態(tài)規(guī)劃研究內(nèi)容的闡述卻有很多。傅伯杰(1991)認(rèn)為,景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容應(yīng)包括:景觀生態(tài)分類、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、景觀生態(tài)設(shè)計(jì)、景觀生態(tài)規(guī)劃和實(shí)施4個(gè)方面的內(nèi)容。王仰麟(1995)則把景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容表述為:區(qū)域景觀生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)及生態(tài)管理建議4部分。前捷克斯洛伐克的景觀生態(tài)規(guī)劃研究則主要包括:景觀生態(tài)分析、景觀生態(tài)綜合、景觀數(shù)據(jù)的解釋、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、景觀優(yōu)化利用建議的提出等幾方面內(nèi)容(徐化成,1995)。本文在綜合以上各位專家學(xué)者對(duì)于景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究內(nèi)容的分析并結(jié)合森林風(fēng)景區(qū)本身的特點(diǎn)的基礎(chǔ),認(rèn)為森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)作為景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的一個(gè)旁支,它的基本研究內(nèi)容應(yīng)包括森林景觀生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)研究、森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)和森林風(fēng)景區(qū)景觀管理4個(gè)方面。2.1對(duì)森林景觀格局的研究森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)是以森林景觀生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究為基礎(chǔ)。森林景觀生態(tài)學(xué)是一門多學(xué)科綜合的學(xué)科,研究對(duì)象以森林生態(tài)系統(tǒng)景觀為主,以森林景觀的結(jié)構(gòu)、功能、動(dòng)態(tài)變化以及它們之間的相互影響和控制機(jī)制為主要研究任務(wù)(郭晉平等,2003)?，F(xiàn)階段森林景觀生態(tài)學(xué)的研究主要表現(xiàn)在4個(gè)方面:森林景觀管理、森林景觀質(zhì)量控制、森林景觀格局與功能關(guān)系、森林景觀動(dòng)態(tài)模擬。通過區(qū)域總體景觀結(jié)構(gòu)分析與景觀質(zhì)量控制的研究,可以為土地利用規(guī)劃決策和森林資源可持續(xù)管理提供理論依據(jù)。森林景觀生態(tài)過程模擬模型和決策模型研究,推動(dòng)了景觀生態(tài)模型的完善和發(fā)展,使景觀生態(tài)模型由靜態(tài)模型為主發(fā)展到動(dòng)態(tài)模型為主的階段,為確定不同景觀格局中景觀要素自然演變機(jī)制與人為控制手段、制定景觀要素經(jīng)營管理措施提供了依據(jù)(白降麗等,2005)。森林景觀管理的研究主要集中在對(duì)森林景觀的信息化管理,管理原則、原理和景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)模式的探討(Carey,2003;Gobster,1999;Gustafson,1996;Rapp,2003)。如陳敬忠等(2004)利用地理信息系統(tǒng)軟件MapInfo的二次開發(fā)語言MapBasic構(gòu)建森林景觀規(guī)劃輔助系統(tǒng),應(yīng)用該系統(tǒng)對(duì)旺清林業(yè)局金溝嶺林場進(jìn)行森林景觀生態(tài)規(guī)劃,探索森林景觀生態(tài)規(guī)劃技術(shù);Bettinger等(2005)通過對(duì)俄勒岡海岸現(xiàn)狀分析,提出一個(gè)等級(jí)空間結(jié)構(gòu)模型來指導(dǎo)大尺度、長期的森林景觀生態(tài)規(guī)劃;Loehle等(2005)對(duì)美國東南部森林景觀的研究,探討森林景觀管理對(duì)鳥類豐富度的影響。森林景觀質(zhì)量控制的研究主要集中在森林景觀變化和森林破碎化過程產(chǎn)生的機(jī)制以及其產(chǎn)生的生態(tài)后果,尋求景觀恢復(fù)的途徑、技術(shù)和森林生物多樣性與瀕危物種保護(hù)的方法,以及森林水文景觀質(zhì)量控制(Boulinieretal.,2001;Langfordetal.,2006;Wickhametal.,1999)。楊國靖等(2003)以祁連山西水自然保護(hù)區(qū)為例對(duì)森林景觀進(jìn)行格局分析及破碎化評(píng)價(jià);袁秀等(2007)以長城北京段風(fēng)景區(qū)為研究對(duì)象,探討旅游開發(fā)對(duì)風(fēng)景區(qū)生物多樣性的影響,為景觀恢復(fù)重建和生物多樣性的保育提供科學(xué)依據(jù);楊娟等(2006)對(duì)臥龍地區(qū)兩流域土地覆蓋變化及大熊貓潛在生境的景觀格局變化進(jìn)行了對(duì)比研究,研究了兩者的關(guān)系;Williams等(2005)通過使用優(yōu)化的滲透模型來恢復(fù)景觀破碎化下的生境廊道。森林景觀格局與功能關(guān)系的研究集中在景觀格局分布特征和異質(zhì)性、異質(zhì)鑲嵌性景觀間的物質(zhì)和能量流動(dòng)機(jī)制、干擾以及景觀內(nèi)源演替對(duì)森林景觀格局動(dòng)態(tài)、森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與健康的影響等方面(Gustafson,1998;Yu,1996)。郭宗鋒等(2007)通過對(duì)西雙版納流沙河流域進(jìn)行研究,探討了壩區(qū)、山區(qū)及其中間地帶(邊緣區(qū))人類活動(dòng)對(duì)森林覆蓋率及森林景觀的影響;李月輝等(2006)以大興安嶺呼中林業(yè)局亞里河林場為研究區(qū),探討了大興安嶺呼中林業(yè)局森林景觀格局變化及其驅(qū)動(dòng)力;郭晉平等(2005)應(yīng)用空間趨勢面分析法研究關(guān)帝山林區(qū)森林景觀空間格局,闡明其技術(shù)路線和工作步驟,并提出在ARC/INFO支持下的統(tǒng)一網(wǎng)格樣點(diǎn)圖上取樣法;郭濼等(2006)分析了泰山的森林景觀結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化以及景觀格局沿高程的分異,探討了地形因子對(duì)森林景觀格局多尺度效應(yīng);陽柏蘇等(2006)利用地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù),研究1990—2000年張家界國家森林公園景觀格局的變化;解伏菊等(2007)選取與森林生產(chǎn)力密切相關(guān)的郁閉度因子作為研究對(duì)象,對(duì)大興安嶺北坡火燒跡地森林景觀恢復(fù)及其影響因子作了深入探討;Radeloff等(2006)通過LANDIS模擬了3種景觀管理(采伐單位尺寸、最短的采伐期和目標(biāo)物種)對(duì)威斯康星州干砂礫土松樹林的森林組成和景觀格局影響的研究,結(jié)果顯示采伐單位尺寸的選擇影響最大,其次是目標(biāo)采伐物種,最后是最短采伐期的設(shè)定。森林景觀動(dòng)態(tài)模擬的研究主要集中在對(duì)在時(shí)間上和空間上的景觀動(dòng)態(tài)變化過程進(jìn)行模擬的景觀模型的可預(yù)測性、可視化、利用現(xiàn)狀、存在的問題以及發(fā)展進(jìn)行探討,并積極尋求建立景觀管理輔助決策模型,為可選擇多解管理模式提供決策依據(jù)(Bettingeretal.,2005;Caryetal.,2006;Euskirchenetal.,2002)。陳崇成等(2005)在分析不同尺度的森林可視化建模內(nèi)容和技術(shù)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了一個(gè)基于信息管理的虛擬森林景觀構(gòu)造原理和技術(shù)體系。把過程建模技術(shù)與樹木形態(tài)結(jié)構(gòu)描述結(jié)合,提出了一種交互式、參數(shù)化的樹木動(dòng)態(tài)建模方法,給出了相應(yīng)的繪制方法和幾何體簡化算法以實(shí)現(xiàn)加速實(shí)時(shí)繪制;劉永霞等(2005)設(shè)計(jì)了基于組件GIS的森林景觀四維可視化系統(tǒng)(FLFVS),動(dòng)態(tài)直觀地表示森林經(jīng)營的結(jié)果,為森林經(jīng)營決策服務(wù);徐崇剛等(2005)詳細(xì)論述了LANDIS模型對(duì)種子傳播、火、風(fēng)倒和砍伐等生態(tài)過程的模擬,并討論了模型中存在的一些不足;Shifley等(2000)通過LANDIS模型模擬了5種森林管理模式的效果在美國東南密蘇里州森林的效果,為景觀管理決策提供定量依據(jù);Scheller等(2007)設(shè)計(jì)了LANDIS-Ⅱ模型用于模擬森林景觀的時(shí)間上的持續(xù)性和空間上的分布;Gustafson等(2006)將線性規(guī)劃和空間模擬模型聯(lián)系起來預(yù)測森林管理模式對(duì)景觀的影響。2.2景觀生態(tài)評(píng)價(jià)的內(nèi)容景觀生態(tài)評(píng)價(jià)就是對(duì)景觀生態(tài)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)定,它是景觀規(guī)劃保護(hù)和管理的基礎(chǔ),只有明確了景觀的現(xiàn)狀利用適宜性,才能對(duì)景觀選擇性地、有重點(diǎn)地進(jìn)行生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì),才能做到規(guī)劃有理、規(guī)劃有據(jù);只有對(duì)景觀未來用途的適應(yīng)性做了精確的預(yù)測,才能使景觀生態(tài)規(guī)劃的科學(xué)性、可行性以及有效性得到保證。景觀生態(tài)評(píng)價(jià)的發(fā)展很快,已經(jīng)從最初的只能定性地分析幾個(gè)功能的模型方法發(fā)展到定量地、多功能地、多學(xué)科地評(píng)價(jià)多種類型的生態(tài)功能系統(tǒng),并引入了一些評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)方法。森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)以森林風(fēng)景區(qū)為研究對(duì)象,同時(shí)由于其地理區(qū)域范圍比較大,需要3S技術(shù)進(jìn)行輔助。森林風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)評(píng)價(jià)包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)價(jià)與生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)兩方面內(nèi)容,即評(píng)價(jià)景觀對(duì)現(xiàn)在利用狀況的適宜性,以及對(duì)于已確定的將來用途的適宜性,其核心內(nèi)容是對(duì)森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量的評(píng)價(jià),并集中表現(xiàn)為對(duì)景觀生態(tài)定量評(píng)價(jià)方法的研究(Reynolds,2001;肖篤寧等,2006;傅伯杰等,2001)。最常用的方法有2種,分別為景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法和模糊綜合評(píng)價(jià)法(余新曉等,2006)。景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法相對(duì)較全面和真實(shí)地反映景觀的綜合性和復(fù)雜性,但存在專家主觀影響和公眾非專業(yè)性和偶然性的影響帶來一定的偏差。景觀模糊綜合評(píng)價(jià)法主要是根據(jù)景觀評(píng)價(jià)中的不確定性因素具有的模糊性,用模糊數(shù)學(xué)的理論去解決,使評(píng)價(jià)的結(jié)果更加科學(xué)、準(zhǔn)確、客觀,更易操作。目前,國內(nèi)外對(duì)于景觀生態(tài)評(píng)價(jià)的研究主要基于統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和模糊數(shù)學(xué)的理論來進(jìn)行景觀生態(tài)定量評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型的組建,例如國慶喜等(2005)根據(jù)豐林國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景觀分類圖、各景觀類型的屬性數(shù)據(jù)庫及1997年186個(gè)樣地系統(tǒng)空間抽樣數(shù)據(jù),選用多樣性、自然性、代表性、稀有性、面積適宜性、穩(wěn)定性和人類干擾7項(xiàng)指標(biāo),建立2個(gè)層次的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法對(duì)生態(tài)評(píng)價(jià)因子的等級(jí)化處理,評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定,計(jì)算出各生態(tài)評(píng)價(jià)因子的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);何東進(jìn)等(2004)以武夷山風(fēng)景名勝區(qū)為研究對(duì)象,在景觀類型劃分的基礎(chǔ)上,首次提出了適合風(fēng)景名勝區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,該體系包含代表性、穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、奇特性、觀賞性、社會(huì)性和梯度性等7個(gè)指標(biāo)。然后,運(yùn)用層次分析法(AHP)確定各指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)而得到各景觀類型的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);王云才(2005)以鞏乃斯河流域景觀空間為依托,以游憩景觀生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)為核心,通過景觀曠奧度和相容度的核心評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià),研究了鞏乃斯河流域游憩景觀生態(tài)適宜性特征,探討了鞏乃斯河流域游憩景觀生態(tài)保護(hù)、游憩景觀資源可持續(xù)利用的重點(diǎn)途徑;Reynolds(2001)探討了模糊理論邏輯信息庫可以綜合分析多個(gè)問題,為不完整的信息提供依據(jù),并且進(jìn)行優(yōu)化評(píng)估,確定缺失數(shù)據(jù)的先后次序。最重要的是,它可以進(jìn)行以信息為基礎(chǔ)的推理,可以擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)信息庫,提供跨尺度的綜合分析邏輯標(biāo)準(zhǔn)。2.3土地利用問題20世紀(jì)80年代以來,在景觀生態(tài)學(xué)全面發(fā)展的推動(dòng)下,景觀生態(tài)規(guī)劃得到了迅速推廣并逐漸成熟,已形成多種規(guī)劃思想與方法體系,包括McHarg的七步驟規(guī)劃方法、E.P.Odum的分室模型、德國的析分土地利用系統(tǒng)模型、岸根卓郎的城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設(shè)計(jì)模型、Forman的集中與分散相結(jié)合規(guī)劃模型、捷克的LANDEP模型、荷蘭的通用生態(tài)學(xué)模型GEM、美國的大城市景觀規(guī)劃模型METLAND、澳大利亞的南海岸研究模型、德國Vester和Hesler的城市與區(qū)域規(guī)劃的靈敏度模型、俞孔堅(jiān)的安全格局表面模型等等(余新曉等,2006)。其中3種比較成熟且適合森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的體系是捷克景觀生態(tài)學(xué)家Ruzicka和Miklos提出的LANDEP方法體系、德國景觀生態(tài)學(xué)家Haber等人提出的土地利用分異戰(zhàn)略(DLU)以及美國景觀生態(tài)學(xué)家Forman等提出的景觀格局優(yōu)化方法。捷克的LANDEP模型核心是景觀生態(tài)數(shù)據(jù)和景觀利用優(yōu)化。通過景觀調(diào)查分析獲得規(guī)劃基礎(chǔ)信息,隨后通過建立空間結(jié)構(gòu)狀況和適宜等級(jí)評(píng)價(jià),達(dá)到景觀利用優(yōu)化的目的(徐化成,1995)。Haber(1990)總結(jié)出土地利用分異戰(zhàn)略:在一給定區(qū)域單元內(nèi),占優(yōu)勢的土地利用類型必須不成為唯一的土地利用類型。至少土地的10%~15%必須為其他土地利用類型所占據(jù);在一給定區(qū)域單元內(nèi),如果它的絕大部分是農(nóng)業(yè)或城市-工業(yè)利用,則至少應(yīng)保留10%的面積做為自然景觀類型單元;這10%面積的景觀單元應(yīng)避免大片單一,人口稠密區(qū)不能超過8~10hm2。他提出規(guī)劃步驟包括土地利用分類、空間格局的確定與評(píng)價(jià)、敏感度分析、空間聯(lián)系、影響分析。Forman(1995)的集中與分散相結(jié)合規(guī)劃模型強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)該集中土地利用,而同時(shí)在一個(gè)被全部開發(fā)的地區(qū),保持廊道和自然小斑塊,以及把人類活動(dòng)沿著主要邊界在空間上分散安排。在具體操作過程中,要考慮7個(gè)景觀生態(tài)學(xué)特性,它們是大的植被自然斑塊、粒度大小、風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散性、基因變異性、交錯(cuò)帶、小的自然植被斑塊、廊道。景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)模型的建立可以有效地指導(dǎo)景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)實(shí)踐工作,提供實(shí)施的原則、步驟和方法,對(duì)科學(xué)有效地進(jìn)行景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)工作有著深遠(yuǎn)的意義,但是由于模型的建立也是針對(duì)具體的尺度和具體的生態(tài)系統(tǒng)的,受到時(shí)間和空間的限制,不可能適用于所有的生態(tài)系統(tǒng)景觀,這就需要在不斷豐富自己的理論研究和提高技術(shù)水平的基礎(chǔ)上,對(duì)原有模型進(jìn)行不斷的改進(jìn),并積極開發(fā)新模型,以滿足日益復(fù)雜和精細(xì)的景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的要求。在新型模型開發(fā)方面比較有代表性的是俞孔堅(jiān)等(1997)、俞孔堅(jiān)(1999)通過構(gòu)建安全格局表面模型來實(shí)現(xiàn)森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)保護(hù),認(rèn)為生態(tài)安全的景觀格局應(yīng)包含:源地、緩沖區(qū)、廊道、可能擴(kuò)散途徑和戰(zhàn)略點(diǎn)。規(guī)劃步驟包括選擇棲息源地、建立最小阻力表面、識(shí)別安全格局組分3個(gè)層面,并在多個(gè)森林風(fēng)景區(qū)進(jìn)行了應(yīng)用研究。2.4森林公園管理相關(guān)問題研究森林風(fēng)景區(qū)景觀管理包括對(duì)規(guī)劃的實(shí)施以及全程監(jiān)控和評(píng)價(jià)。由于現(xiàn)實(shí)情況會(huì)不斷發(fā)生變化,會(huì)不斷出現(xiàn)新的信息,因此對(duì)規(guī)劃的修正、調(diào)整或管理無疑是必要的,其實(shí)質(zhì)就是規(guī)劃的動(dòng)態(tài)改進(jìn)研究。國外對(duì)森林風(fēng)景區(qū)景觀管理都做了相當(dāng)多的研究,在國外已經(jīng)有比較完善的管理體系和管理原則,而我國無論是在理論上還是實(shí)踐上還處于探索期,這方面的文章很少,現(xiàn)階段主要表現(xiàn)為管理模式的探討。例如莊晨輝等(2005)提出通過建立森林公園管理地理信息系統(tǒng)對(duì)森林公園景觀進(jìn)行管理;張玉鈞等(2005)提出國有林場的自然保護(hù)區(qū)景觀管理辦法,建議讓經(jīng)營者、當(dāng)?shù)鼐用?、市?觀光客),以及行政部門等利益主體以相對(duì)平等的地位來共同參與森林管理;姜立軍等(2006)從林業(yè)系統(tǒng)中選取154個(gè)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行問卷調(diào)查,從26項(xiàng)管理要素中得到14項(xiàng)能體現(xiàn)管理有效性的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo),在此基礎(chǔ)上,利用χ2檢驗(yàn)的方法,分析這些關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)與保護(hù)區(qū)的管理效果之間的關(guān)系,通過分析,明確保護(hù)區(qū)的管理因素中各個(gè)指標(biāo)的重要性,通過采取合理的方式,最終可以提高保護(hù)區(qū)的管理效果。3森林景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的局限性森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究與應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)了不相稱的局面,一些理論的成果遲遲無法運(yùn)用到實(shí)踐中,而一些實(shí)踐中出現(xiàn)的問題卻遲遲得不到解決,規(guī)劃面對(duì)的對(duì)象日益復(fù)雜,它所要解決的問題不僅包含景觀生態(tài)學(xué)的內(nèi)容,同時(shí)也包含經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和公共管理學(xué)的內(nèi)容,它所依賴的不單是景觀生態(tài)學(xué)上的內(nèi)容,而是需要范圍更廣的知識(shí)體系來支撐它的發(fā)展,它需要的是一個(gè)以景觀生態(tài)學(xué)為主,與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等多學(xué)科相聯(lián)系的新的科學(xué)體系作為理論基礎(chǔ),而且森林風(fēng)景區(qū)特殊的性質(zhì)也決定了景觀生態(tài)規(guī)劃不僅僅是對(duì)自然的規(guī)劃,同時(shí)也是對(duì)人的規(guī)劃,因此,日后的森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究將會(huì)大力加強(qiáng)與其他學(xué)科,諸如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和公共管理學(xué)的聯(lián)系,在某一綜合科學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)行森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究,任何割裂地談景觀生態(tài)規(guī)劃的研究和方法都是不科學(xué)的。4未來森林生態(tài)規(guī)劃的研究4.1相關(guān)理論研究進(jìn)展森林景觀生態(tài)學(xué)是森林風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ),是規(guī)劃的直接依據(jù)?，F(xiàn)階段的森林景觀生態(tài)學(xué)是以純自然區(qū)域中景觀的結(jié)構(gòu)、功能、動(dòng)態(tài)變化以及它們之間的相互影響和控制機(jī)制為研究對(duì)象,是源于自然的研究,但是,景觀生態(tài)規(guī)劃是多學(xué)科共同作用,多部門共同經(jīng)營的。景觀生態(tài)學(xué)的語言無法為其他學(xué)科所識(shí)別,一些森林景觀生態(tài)學(xué)上的理論成果無法轉(zhuǎn)化成實(shí)踐,只能停留在理論上。而且包括森林水系統(tǒng)的研究、森林景觀調(diào)控功能的研究、森林景觀多重價(jià)值、與森林有關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究等的研究都不多且零散,未形成一個(gè)系統(tǒng),無法直接利用其中生態(tài)知識(shí)和數(shù)據(jù)來指導(dǎo)規(guī)劃工作。因此,在以后的研究中應(yīng)加強(qiáng)森林景觀生態(tài)學(xué)的研究與其他學(xué)科研究的結(jié)合,通過全面系統(tǒng)的分析和總結(jié)森林景觀的多重價(jià)值、森林景觀與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及森林景觀公共