中文偏正復(fù)合詞表征方式及詞素對其加工的影響

中文偏正復(fù)合詞表征方式及詞素對其加工的影響

1關(guān)于復(fù)合詞的識別李bben、gibson、yong和桑桑（2003）根據(jù)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，取決于中間語言的觀點(diǎn)，將復(fù)合詞分為三種類型。其中之一是雙重中間詞，即作為整詞的中心元素。第二個是左轉(zhuǎn)正詞，即左轉(zhuǎn)詞是中心詞，如紋理、勤奮、樸素等。這個詞的第一個詞素是主詞素。第三個詞是正確的一面，第二個詞是右邊的中間詞，作為鐵路、白菜、滾動等中間詞。這個詞的最后一個詞是主詞素。中文復(fù)合詞也可以分為并列結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞和偏正結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞(符淮青,2004)。關(guān)于中文復(fù)合詞的心理表征,主要有3種觀點(diǎn):分解儲存模型(morphemeaccessmodel),整詞存儲模型(wordaccessmodel)和混合存儲模型。分解儲存模型(Taft,2004)認(rèn)為人們在識別復(fù)合詞時首先通達(dá)存儲在通達(dá)文件中的詞素表征。詞素表征在通達(dá)文件中的組織方式主要是按相似程度和字頻高低存儲的。其中首詞素起主要作用,尾詞素的作用相對較小。整詞存儲模型(Cole,Beauvillain,&Segui,1989;高兵,2005)認(rèn)為通過通達(dá)詞素識別復(fù)合詞的理論是講不通的,因?yàn)椴煌该鲝?fù)合詞的詞素語義與整詞語義相關(guān)很小,這些詞不能僅僅通過各詞素的通達(dá)得以識別。他們認(rèn)為每個復(fù)合詞都有獨(dú)立的整詞詞條,在通達(dá)表征中存在整詞的表征,整詞是直接通達(dá)整詞詞條得以識別的?；旌洗鎯δＰ?combinedaccessmodel)是前面兩種模型的綜合,這種理論認(rèn)為在心理詞典中既存在詞素表征,也存在整詞表征。詞匯加工時既有詞素激活,也有整詞激活,詞匯識別是二者相互作用的結(jié)果(Marslen-Wilson,Tyler,Waksler,&Older,1994;Juhasz,Starr,&Inhoff,2003)。雖然以往對復(fù)合詞識別的研究很多(王春茂,彭聃齡,2000;Pollatsek&Hyona,2005;Frisson,Niswander-Klement,&Pollatsek,2008;方杰,李小健,2009),但大部分研究中所用的復(fù)合詞都是并列式復(fù)合詞,即雙中心詞。孟紅霞(2012)考察了偏正復(fù)合詞的加工機(jī)制,但他們的實(shí)驗(yàn)材料中只有左偏正詞,沒有右偏正詞。Rayner,Ashby,Pollatsek和Reichle(2004)的研究表明當(dāng)詞素語義與整詞語義不相關(guān)時,詞素的詞頻效應(yīng)會大大減低,這說明字頻、詞頻效應(yīng)的大小與語義的運(yùn)用密切相關(guān)。研究采用眼動分析法考察詞素的字頻對兩類偏正復(fù)合詞加工的影響。2偏正復(fù)合詞的存儲方式采用眼動分析方法,通過控制首詞素和尾詞素的字頻,分析被試閱讀鑲嵌在句子中的不同類型的偏正復(fù)合詞時的眼動指標(biāo),推斷偏正復(fù)合詞的存儲方式。2.1實(shí)驗(yàn)1:性別正常,右利手,專四當(dāng)器來自遼寧某大學(xué)的30名在校本科生(平均年齡20.3歲,其中12名男生,18名女生)參加本項(xiàng)實(shí)驗(yàn),被試母語均為漢語,視力或矯正視力正常,均為右利手,實(shí)驗(yàn)完畢后有禮物贈送。2.2目標(biāo)詞內(nèi)容分析和創(chuàng)建從《現(xiàn)代漢語頻率詞典》中選擇200個雙字偏正復(fù)合詞,選擇復(fù)合詞時,把構(gòu)成復(fù)合詞的單字的字頻作為變量,平均每100萬個字中出現(xiàn)次數(shù)大于80次的字定義為高頻字,出現(xiàn)次數(shù)少于10次的字被定義為低頻字。由50名不參加實(shí)驗(yàn)的母語為中文的被試用7點(diǎn)量表對這些復(fù)合詞做偏正性評定,1代表這個復(fù)合詞的語義完全是由首字決定的,7代表這個詞的語義完全由尾字決定。根據(jù)評定結(jié)果,將平均值小于2.3的復(fù)合詞定義為左偏正詞,平均值大于5.7的復(fù)合詞定義為右偏正詞。從被試評出的這些偏正詞中選出24個左偏正詞和24個右偏正詞,其中左偏正詞中有6個復(fù)合詞的兩個單字均為高頻字(HH型偏正詞);有6個復(fù)合詞的第一個字是高頻字,第二個字是低頻字(HL型偏正詞);還有6個復(fù)合詞的第一個字是低頻字,第二個字是高頻字(LH型偏正詞);最后的6個詞的兩個單字均為低頻字(LL型偏正詞);右偏正詞也被分成這四種類型,每種類型有6個詞。研究中沒有控制偏正詞整詞的詞頻。再以這48個偏正詞為目標(biāo)詞,構(gòu)建48個句子,每個句子包含有一個目標(biāo)詞,此外還有7個練習(xí)句。每個句子長度為14~18個字。所有的句子都滿足以下條件:(1)目標(biāo)詞不在句中前5個字的位置,也不在后5個字的位置;(2)目標(biāo)復(fù)合詞前的句子語境相對于目標(biāo)詞的兩個字的字義來說都是中性的;(3)句子沒有歧義;(4)目標(biāo)詞前后都是中等詞頻的字詞。由不參加正式實(shí)驗(yàn)的20名研究生被試對每個詞在句中的適宜性進(jìn)行評定,指導(dǎo)語如下:您好,下面有48個句子,請您用7點(diǎn)量表判斷劃線的詞放在這一句子中是否合適,其中“1”表示非常不合適,“7”表示非常合適。評定結(jié)果顯示,關(guān)鍵詞在句子中的平均合適度的范圍為5.33~7.0之間,平均值為5.81,且8種類型的復(fù)合詞在句子中的合適度差異不顯著。2.3兩因素的設(shè)計實(shí)驗(yàn)采用2(偏正詞類型:左偏正詞、右偏正詞)×2(首字字頻:高、低)×2(尾字字頻:高、低)的兩因素被試內(nèi)設(shè)計。因變量為被試在興趣區(qū)內(nèi)的首次注視時間、凝視時間和總注視時間。2.4眼動情況校準(zhǔn)本實(shí)驗(yàn)由一臺PentiumIV28G計算機(jī)控制,刺激呈現(xiàn)在15英寸顯示器屏幕中央。屏幕分辨率為1024×768像素,刷新頻率為100Hz。被試眼睛與屏幕中心的距離為80cm。使用美國應(yīng)用科學(xué)實(shí)驗(yàn)室生產(chǎn)的504型眼動儀記錄被試閱讀句子過程中的眼動情況,該儀器以每秒60次的速度記錄被試的眼睛運(yùn)動數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)個別進(jìn)行。被試進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后,坐在儀器前80cm的地方,下巴放在托架上以減小頭部移動。主試采用9點(diǎn)校準(zhǔn)法,對被試進(jìn)行右眼校準(zhǔn),以保證被試眼動軌跡記錄的精確性。校準(zhǔn)完畢后呈現(xiàn)指導(dǎo)語如下:這是一個關(guān)于句子閱讀的實(shí)驗(yàn),當(dāng)屏幕上出現(xiàn)一個注視點(diǎn)時,請你注視這個點(diǎn)的中心位置然后按空格鍵,屏幕上就會出現(xiàn)一個句子,請你認(rèn)真閱讀這個句子,理解句意后,請按空格鍵。之后屏幕上會出現(xiàn)下個句子的注視點(diǎn),注視中心位置后按空格鍵,就會看到下一個句子。某些句子后會有閱讀理解判斷句,請您判斷該句子與上一句話的句意是否一致,如果認(rèn)為一致,請按“J”鍵,如果認(rèn)為不一致,請按“F”鍵。實(shí)驗(yàn)包括練習(xí)階段和正式實(shí)驗(yàn)兩部分,練習(xí)階段有7個句子,正式實(shí)驗(yàn)有48個句子。3眼動數(shù)據(jù)的分析根據(jù)以往研究(Inhoff,Starr,Solomon,&Plack,2008;孟紅霞,2012),需要分析的眼動指標(biāo)包括:首次注視時間,凝視時間,總注視時間。以下數(shù)據(jù)不做進(jìn)一步分析:閱讀時眼動儀沒有記錄到眼動數(shù)據(jù)的句子;首次注視時間短于60毫秒或者長于1000毫秒;目標(biāo)詞被跳讀的數(shù)據(jù)?？偣矂h除全部數(shù)據(jù)的3.2%。用SPSS16.0軟件對有效數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。3.1高頻和低頻兩相結(jié)合的交互作用分析不同類型偏正詞的平均首次注視時間見圖1。對左偏正詞的首次注視時間分析表明,首詞素字頻主效應(yīng)顯著,與高頻首字相比,被試對低頻首字偏正詞的首次注視時間多了27ms(F(1,29)=98.249,p<0.01,η2=0.572);尾詞素的字頻主效應(yīng)顯著,被試對低頻尾字偏正詞的首次注視時間多了13ms(F(1,29)=26.909,p<0.01,η2=0.481);首詞素字頻和尾詞素字頻的交互作用不顯著。對右偏正詞的分析則表明,首詞素的字頻主效應(yīng)顯著,與高頻首字相比,被試對低頻首字偏正詞的首次注視時間多了9ms(F(1,29)=17.537,p<0.01,η2=0.377);尾詞素的字頻主效應(yīng)顯著,被試對低頻尾字偏正詞的首次注視時間多了23ms(F(1,29)=47.155,p<0.01,η2=0.419);首詞素和尾詞素交互作用不顯著。對首次注視時間進(jìn)行2(偏正詞的類型:左偏正詞、右偏正詞)×2(首詞素的字頻:高、低)×2(尾詞素的字頻:高、低)的方差分析表明,被試對左偏證詞和右偏正詞的首次注視時間并沒有顯著差異。雖然3級交互作用不顯著,但2級交互作用顯著,左偏證詞的首詞素字頻主效應(yīng)較大(F(1,29)=22.669,p<0.01,η2=0.439);而右偏正詞的尾詞素字頻主效應(yīng)較大,(F(1,29)=4.958,p<0.05,η2=0.146)。對簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),左偏正詞的首詞素字頻效應(yīng)(即低頻首字與高頻首字注視時間之差)為27ms,尾詞素字頻效應(yīng)(即低頻尾字與高頻尾字注視時間之差)只有13ms;而右偏正詞的首詞素字頻效應(yīng)為9ms,尾詞素字頻效應(yīng)則為24ms。3.2字頻主效應(yīng)分析對左偏證詞的凝視時間分析與首次注視時間的結(jié)果一致,首詞素的字頻主效應(yīng)顯著,與高頻首詞素相比,被試對低頻首詞素的偏正復(fù)合詞的凝視時間更長(F(1,29)=546.442,p<0.01,η2=0.650);尾詞素的字頻主效應(yīng)顯著,但相對較小,與高頻尾詞素相比,被試對低頻尾詞素的偏正復(fù)合詞的凝視時間更長(F(1,29)=47.213,p<0.01,η2=0.419);交互作用不顯著。對右偏正詞的注視時間的分析表明,首詞素的字頻主效應(yīng)較小,但達(dá)到了顯著水平,但相對較小(F(1,29)=18.110,p<0.01,η2=0.284);尾詞素的字頻主效應(yīng)較大,且顯著(F(1,29)=345.169,p<0.01,η2=0.622);交互作用不顯著。對凝視時間進(jìn)行2(偏正詞的類型:左偏正詞、右偏正詞)×2(首詞素的字頻:高、低)×2(尾詞素的字頻:高、低)的方差分析表明,與首次注視時間的分析一致,3級交互作用不顯著,但偏正詞類型與首詞素字頻高低均存在顯著交互作用(F(1,29)=106.435,p<0.01,η2=0.586),與尾詞素字頻的高低也存在顯著交互作用(F(1,29)=47.048,p<0.01,η2=0.419);對簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),左偏正詞的首詞素字頻效應(yīng)為56ms,尾詞素字頻效應(yīng)只有14ms;而右偏正詞的首詞素字頻效應(yīng)為20ms,尾詞素字頻效應(yīng)則為46ms。對總注視時間的分析也得出了相似的結(jié)果,對于左偏正詞,首詞素字頻主效應(yīng)和尾詞素字頻主效應(yīng)都顯著,且前者(F(1,29)=388.107,p<0.01,η2=0.630)大于后者(F(1,29)=93.424,p<0.01,η2=0.563);而對于右偏正詞,首詞素字頻主效應(yīng)和尾詞素主效應(yīng)都顯著,但前者(F(1,29)=65.686,p<0.01,η2=0.394)小于后者(F(1,29)=527.223,p<0.01,η2=0.648)。對總注視時間進(jìn)行2(偏正詞的類型:左偏正詞、右偏正詞)×2(首詞素的字頻:高、低)×2(尾詞素的字頻:高、低)的方差分析得出的結(jié)果也與首次注視時間的結(jié)果一致,偏正詞類型與首詞素字頻高低均存在顯著交互作用(F(1,29)=62.795,p<0.01,η2=0.384),與尾詞素字頻的高低也存在顯著交互作用(F(1,29)=47.209,p<001,η2=0.319);對簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),左偏正詞的首詞素字頻效應(yīng)為52ms,尾詞素字頻效應(yīng)只有28ms;而右偏正詞的首詞素字頻效應(yīng)為19ms,尾詞素字頻效應(yīng)則為57ms。4詞素語義對偏正詞的監(jiān)視和表征的影響首次注視時間是指讀者第一次注視目標(biāo)區(qū)域的時間。凝視時間指在讀者注視點(diǎn)落在另外一個區(qū)域上之前,對當(dāng)前所注視的目標(biāo)區(qū)域的總注視時間。這兩個指標(biāo)反映了讀者對目標(biāo)詞的詞形加工和詞義表征的提取(閆國利,2004)。Inhoff(1984)認(rèn)為對一個詞的首次注視時間反映了被試詞匯接通的時間。Just和Carpenter(1980)認(rèn)為凝視時間是初始加工的最好測量指標(biāo)。對目標(biāo)詞的首次注視時間和凝視時間的分析表明,偏正詞的首詞素和尾詞素都是高頻字時,被試對整詞的首次注視時間和凝視時間顯著短于被試對首尾詞素是低頻字的偏正詞的注視時間;且主詞素的字頻效應(yīng)較大,即首詞素主要影響左偏正詞的注視時間,而尾詞素主要影響右偏正詞的注視時間。這表明詞素的字頻影響目標(biāo)詞的初步加工,存在詞素的表征。通過簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),對于左偏正詞,被試對LH型偏正詞的首次注視時間和凝視時間顯著長于對HL型偏正詞的注視時間;而對于右偏正詞,則出現(xiàn)了相反的效應(yīng),即被試對HL型偏正詞的首次注視時間和凝視時間顯著長于對LH型偏正詞的注視時間。這表明,詞素語義在偏正詞識別的初始階段起到一定的作用。對總注視時間的分析得出了與首次注視時間相同的效應(yīng)。因此,從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可以看出,在句子閱讀任務(wù)中,首詞素的字頻和尾詞素的字頻均影響被試對目標(biāo)詞的閱讀時間,目標(biāo)詞的類型影響首詞素字頻效應(yīng)和尾詞素字頻效應(yīng)的大小。實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持中文偏正詞的表征方式比較符合詞素儲存模式的實(shí)驗(yàn)假設(shè)。把偏正詞分解成形式上比較簡單的詞素再進(jìn)行再認(rèn)似乎比較簡單。因?yàn)橐话銇碚f形式比較簡單的字詞出現(xiàn)的概率比形式復(fù)雜的偏正詞出現(xiàn)的概率較大,讀者對它們也更為熟悉。例如,“害”和“羞”比“害羞”更常見。因此,對偏正詞的表征搜索時可以先搜索熟悉度較高的詞素,然后利用詞素的表征通達(dá)整詞。雖然把偏正詞分解后可能利用到其他的線索識別整詞,但一般認(rèn)為讀者主要利用的是詞素線索。Inhollf等人(2008)認(rèn)為復(fù)雜的形式都是通過形式較為簡單的、熟悉度較高的亞成分得到通達(dá)的,這是一個通用原則,偏正詞閱讀中的詞素字頻效應(yīng)只是這個原則中的一個例子。以往研究表明,詞素的語義透明度和其他語義特性影響語義啟動效應(yīng)(Libbenetal.,2003),本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在正常的句子閱讀中,詞素語義有助于偏正詞的識別,這種促進(jìn)作用在整詞識別的早期階段已經(jīng)有所體現(xiàn)了,表現(xiàn)為首次注視時間的主詞素字頻效應(yīng)比非主詞素字頻效應(yīng)大。研究結(jié)果不支持整體存儲模型。整體存儲模型認(rèn)為每個復(fù)合詞都有獨(dú)立的整詞詞條,復(fù)合詞是直接通達(dá)整詞詞條得以識別的。如果復(fù)合詞是以整體方式得到通達(dá),那么整詞的識別就不會受到詞素的影響,但研究結(jié)果表明詞素的字頻對復(fù)合詞的通達(dá)有顯著影響。研究結(jié)果也不支持混合通達(dá)表征理論?；旌贤ㄟ_(dá)表征