上海大劇場(chǎng)的營(yíng)建

上海大劇場(chǎng)的營(yíng)建

at：20世紀(jì)末，中國(guó)在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)上取得了很大進(jìn)步。當(dāng)時(shí)，上海有許多著名的劇院，如美琦和天燦。當(dāng)時(shí)，上海大劇院是如何建造的？。傅海聰:早在1950年代解放以后,上海就希望建造一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)高、設(shè)施全的劇場(chǎng),因?yàn)楫?dāng)時(shí)上海只有一個(gè)由南京大戲院改造的上海音樂廳,功能相對(duì)單一。周恩來也關(guān)心過這個(gè)事情,但后來因?yàn)榉N種原因,沒有實(shí)現(xiàn)。直到1990年上海全面發(fā)展浦東,1993年人民廣場(chǎng)作為上海市政治、文化中心開始進(jìn)行改造,當(dāng)時(shí)人民廣場(chǎng)已經(jīng)建好的建筑是上海博物館和正對(duì)的上海市政府大廈,出于文化的考慮,需要建一個(gè)設(shè)施非常齊全、形象非常突出的觀演建筑,于是就把建設(shè)劇場(chǎng)的事情提上日程,最終確立建造上海大劇院,并將其建于市政府大樓西側(cè)?？梢哉f,大劇院的建設(shè)也是國(guó)家物質(zhì)水平達(dá)到一定程度時(shí)的必然的結(jié)果,人們需要滿足一些精神方面的需求,就像日本和韓國(guó)在上世紀(jì)七八十年代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)建造了很多會(huì)館、劇院。AT:上海大劇院的設(shè)計(jì)由1994年開始,并且是第一次舉行國(guó)際競(jìng)賽,邀請(qǐng)國(guó)外建筑師進(jìn)行大型文化建筑的設(shè)計(jì),請(qǐng)談?wù)劗?dāng)時(shí)的情況。傅海聰:事實(shí)上,那個(gè)時(shí)候還沒有現(xiàn)在“招標(biāo)”的概念,上海市政府只是召開了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì),提出要進(jìn)行國(guó)際性的方案征集活動(dòng)。但因?yàn)槭菦]有報(bào)酬的,所以很多設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)就退出了。首先對(duì)報(bào)名的事務(wù)所進(jìn)行了各方面資格的篩選,最終選定了七八家單位來做方案,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)有華東建筑設(shè)計(jì)研究院和上海建筑設(shè)計(jì)研究院,其余為國(guó)外設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。夏邦杰事務(wù)所的方案是全票通過的,其建筑整體形象端莊,氣勢(shì)恢宏,又不是那種中規(guī)中矩的很老套的形象,比較適合放在人民廣場(chǎng)的位置,同時(shí)相比其他方案,其內(nèi)部空間更為方整,更加實(shí)用,得到了大家的一致認(rèn)可。其他方案如日本的一個(gè)方案,有點(diǎn)類似現(xiàn)在的上海東方藝術(shù)中心的“一朵花”的形象,可以說它在江邊或者風(fēng)景區(qū)是適合的,但在人民廣場(chǎng)就不太適合了。華東建筑設(shè)計(jì)院當(dāng)時(shí)做的方案是考慮將新建筑與后面的老建筑(體育宮)相結(jié)合,希望對(duì)老建筑給予一定的保護(hù),但當(dāng)時(shí)這種意識(shí)還不被重視,最終還是考慮以新建筑為主?？傮w來說,夏邦杰的方案從外部形象和內(nèi)部空間都更符合當(dāng)時(shí)的建設(shè)要求,最終由華東院與其合作共同實(shí)施。AT:華東院首次與外方合作如此大規(guī)模、高標(biāo)準(zhǔn)的劇場(chǎng)建筑,并負(fù)責(zé)了劇院設(shè)計(jì)相當(dāng)大的工作,當(dāng)時(shí)都面臨著哪些困難?傅海聰:當(dāng)時(shí)這樣大型的項(xiàng)目國(guó)內(nèi)外合作還不是很多,也不同于現(xiàn)在跟外方合作,不管是外形和功能都需要把握和控制好。有時(shí)內(nèi)部空間更重要,需要做大量的工作。由于項(xiàng)目的重要性,以怎樣的模式合作也是在隨著項(xiàng)目的深入中不斷進(jìn)行探討和摸索。這個(gè)項(xiàng)目技術(shù)性要求比較高,從中外兩家合作單位來看,之前都沒有如此大型觀演建筑的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),但是好在我們的綜合實(shí)力比較強(qiáng)。后來隨著工作的進(jìn)行,一方面由于外方人力不足,另一方面由于工期時(shí)間緊、進(jìn)度快,最后有一部分工作就由業(yè)主方轉(zhuǎn)給華東院了。外方主創(chuàng)設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)型作為甲方的顧問,對(duì)方案外形等進(jìn)行整體控制,我們則作為設(shè)計(jì)者,這成為之后雙方合作的主要方式。這樣,我們的工作做得就比較多一些,尤其是劇場(chǎng)中一些技術(shù)性工作,如視點(diǎn)、視距、聲學(xué)等。為達(dá)到良好的視聽效果,我們做了很多模型,從最初的1/50到1/10,不斷對(duì)視聽效果進(jìn)行測(cè)試、調(diào)整,最終確定了觀眾廳的空間形態(tài)。AT:項(xiàng)目中遇到的最大挑戰(zhàn)是什么?傅海聰:一方面是項(xiàng)目規(guī)模較大,且綜合性較強(qiáng),同時(shí)位于人民廣場(chǎng)的重要地段,工程質(zhì)量、工期要求高。劇場(chǎng)本身的舞臺(tái)設(shè)備、聲學(xué)等技術(shù)方面要求都很高。另一方面,上海大劇院上部的造型像船一樣,兩側(cè)懸挑,內(nèi)部要放置很重的設(shè)備,因此這個(gè)懸臂結(jié)構(gòu)的承載量很大。整體采用了鋼結(jié)構(gòu),且用鋼量較大,需要在下面做好然后頂上去,難度很大。盡管方案的整體形象很好,但在當(dāng)時(shí)還是引起了不少爭(zhēng)議。但現(xiàn)在回過頭來再看這個(gè)被夏邦杰稱作有中國(guó)味的“大屋頂”,首先,我認(rèn)為它其實(shí)是無意識(shí)地打破了一般劇場(chǎng)高舞臺(tái)、低廳的“座椅”模式;其次,屋頂鋼結(jié)構(gòu)體的支點(diǎn)與整個(gè)混凝土結(jié)構(gòu)是脫離的,設(shè)計(jì)師將鍋爐房和一些有噪音的設(shè)備都放在上部體量中,盡管有些不合理,但也減少了與主體部分的固體傳聲,尤其減少了對(duì)觀眾廳的影響;第三,這個(gè)船形屋頂內(nèi)部設(shè)置了一個(gè)宴會(huì)廳/多功能廳,視野和景觀非常好,可以對(duì)外出租使用。在人民廣場(chǎng)這樣容積率比較高的地方,能夠通過開發(fā)一些商業(yè)功能來提高利用率,是非常必要的。AT:上海大劇院不同于上海已有的小劇場(chǎng),是完全面向西方戲劇文化而建的,因此當(dāng)這個(gè)大型劇院進(jìn)入上海時(shí),傳統(tǒng)劇場(chǎng)空間模式在內(nèi)部空間設(shè)計(jì)與其細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)中是否有所調(diào)整?傅海聰:上海大劇院定位比較高端,主要滿足歌劇、舞劇、音樂會(huì),是一個(gè)綜合性的多功能劇場(chǎng)。所以劇場(chǎng)的空間模式首先采用了品字型的舞臺(tái)形式,即德國(guó)的全機(jī)械化舞臺(tái)。臺(tái)上設(shè)有升降的吊桿、渡橋,臺(tái)下設(shè)有臺(tái)倉(cāng),有正臺(tái)、側(cè)臺(tái)和轉(zhuǎn)臺(tái)等,這是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的舞臺(tái)設(shè)施。上海大劇院地上和地下部分總建筑面積為6萬(wàn)多m2,原設(shè)計(jì)只有一個(gè)1800座的觀眾廳。當(dāng)時(shí)我們就給設(shè)計(jì)提出評(píng)審意見,如此大規(guī)模的劇院最好設(shè)置幾個(gè)不同規(guī)模的場(chǎng)所,不僅提高利用率,同時(shí)也可以適應(yīng)不同的劇種。后來證明這個(gè)建議是非常合理的。喬偉:原方案設(shè)置了很大的排練廳,但上海大劇院不是“場(chǎng)團(tuán)合一”模式的劇場(chǎng),后來業(yè)主也發(fā)現(xiàn)空間浪費(fèi)大。我們就將排練廳改成了一個(gè)約600座的中劇場(chǎng),后舞臺(tái)上部也改成一個(gè)小劇場(chǎng),這樣就形成今天適合不同劇種、不同規(guī)模的多功能的上海大劇院。傅海聰:在劇院設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面,中外國(guó)情還是有很大差異的。我們?cè)谠O(shè)計(jì)中也與外方存在一些爭(zhēng)議。據(jù)說法國(guó)劇院的舞臺(tái)不設(shè)冷氣,是為了保護(hù)歌唱家的嗓子,同時(shí)也為了降低成本。但是考慮到上海的氣候,夏天太熱,必須安裝空調(diào)。另外西方劇場(chǎng)的觀眾席排距非常有限,因?yàn)闅W洲的觀眾素養(yǎng)普遍好,既不遲到早退,看戲也很專注。我們當(dāng)然不能這樣做,最終還是考慮了合適的寬度?，F(xiàn)在演出中,我們也逐漸規(guī)定演出開始后觀眾不能隨便走動(dòng),這樣也有助于人們觀演習(xí)慣的培養(yǎng)。設(shè)計(jì)中比較有爭(zhēng)議的還有設(shè)置自動(dòng)扶梯的問題。夏邦杰認(rèn)為,盡管劇場(chǎng)人流多為瞬間到場(chǎng),等待電梯也會(huì)耗費(fèi)一些時(shí)間,但還是應(yīng)該以電梯為主。因?yàn)檎y(tǒng)的歐洲劇院是不設(shè)自動(dòng)扶梯的,那樣顯得太商業(yè)。AT:上海大劇院建成至今已有14年,其運(yùn)營(yíng)狀況如何?現(xiàn)在看來,哪些方面是需要改進(jìn)的?喬偉:上海大劇院頂部的多功能廳可以舉辦宴會(huì)、慶典、新聞發(fā)布會(huì)、產(chǎn)品展示會(huì)等,建筑下部還設(shè)有西餐廳、咖啡廳、商場(chǎng)等,很好地利用了各部分空間。建成使用14年來,每年承擔(dān)近700場(chǎng)的演出任務(wù)和重要活動(dòng),使用和經(jīng)營(yíng)都很成功,從全國(guó)來講,上海大劇院都可能是經(jīng)營(yíng)最好的一個(gè)劇場(chǎng),功能方面也沒有什么需要特別改變的,目前只是正在對(duì)室內(nèi)燈光、舞臺(tái)設(shè)備等方面進(jìn)行更新。但由于是新中國(guó)最早的現(xiàn)代化劇院,建筑功能布局按西方駐團(tuán)劇場(chǎng)的功能要求進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)了較多的排練、布景、制作存放等場(chǎng)所,造成一些空間的浪費(fèi),雖然在建成前增設(shè)了中小劇場(chǎng),對(duì)建成后的演出要求也提供了有益的補(bǔ)充,但受規(guī)模流線的限制,中小劇場(chǎng)的布置稍顯局促。AT:上海大劇院的建成并成功運(yùn)營(yíng)對(duì)之后的劇院建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生了哪些影響?傅海聰:這樣一個(gè)規(guī)模設(shè)施很全的劇院的落成可以說是國(guó)內(nèi)劇場(chǎng)建筑的一個(gè)先導(dǎo),具有里程碑式的意義,給我國(guó)的劇場(chǎng)建設(shè)帶來了一些新的設(shè)計(jì)理念,但品字形鏡框式箱型舞臺(tái)的過度引入,也帶來了之后劇場(chǎng)建設(shè)的千篇一律。事實(shí)上,我認(rèn)為可以嘗試做一些開放式或是伸出式的舞臺(tái),觀眾廳的空間和形式也可以更加豐富。在世博中心里,我們就設(shè)置了可以移動(dòng)的舞臺(tái)墻,會(huì)議和演出都可適用,最終的效果也非常好。隨著近幾年劇場(chǎng)的建設(shè)發(fā)展,上海新建了各種類型的劇場(chǎng)如奔馳文化中心、上海交響樂團(tuán)的音樂廳、上海文化廣場(chǎng)的地下音樂劇劇場(chǎng),都體現(xiàn)了劇場(chǎng)技術(shù)的不斷提升。最近上海世博會(huì)通用汽車館正改造成兒童劇場(chǎng),并確定明年六一兒童節(jié)啟用,我們期待著它的亮相。AT:從上海大劇院設(shè)計(jì)建成到今天,國(guó)內(nèi)不僅有眾多的國(guó)外設(shè)計(jì)師主導(dǎo)設(shè)計(jì)的大型劇場(chǎng)建筑,如國(guó)家大劇院、重慶大劇院、天津大劇院、廣州歌劇院,也有本土設(shè)計(jì)師的原創(chuàng)力作如福建大劇院、武漢大劇院、重慶國(guó)泰大戲院,特別是世博中心、世博文化中心、世博寶鋼大舞臺(tái)以及剛剛落成的上海大寧劇院等。您如何看待現(xiàn)代中國(guó)劇場(chǎng)建筑及其文化的發(fā)展?傅海聰:從上海大劇院之后,我們可以看到國(guó)內(nèi)的一些劇院建設(shè)無論從規(guī)模上還是經(jīng)營(yíng)上都更多地趨向于綜合性,這樣也比較適合于政府的建設(shè)需要。但是上海大劇院是根據(jù)自身的需求出發(fā),進(jìn)而確定需要成為一個(gè)綜合性的劇場(chǎng),