離婚管轄權異議申請書

第第頁離婚管轄權異議申請書

離婚管轄權異議申請書1

申請人：張三，女，1972年1月10日誕生，漢族，**省**縣人，現(xiàn)住**市海淀區(qū)**村*區(qū)*號樓。

李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20**)*民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

懇求事項：

裁定將本案移送**市海淀區(qū)人民法院審理。

事實與理由：

申請人與李四于1998年5月開始共同生活，于1999年舉家搬遷到**市工作、生活，至今申請人和李四離開**省**縣已6年有余。申請人與李四從20**年10月入住自購的位于**市海淀區(qū)**村*區(qū)*號樓，至今亦已近三年。依據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通那么〉假設干問題的看法(試行)》第9條：“公民離開住宅地最末連續(xù)一年以上的地方，為常常居住地”的規(guī)定，可以確定：**市海淀區(qū)是申請人的常常居住地。

另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉假設干問題的看法》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住宅地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告常常居住地人民法院管轄”。

據(jù)此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人常常居住地的`人民法院提起離婚訴訟。而申請人的常常居住地是**市海淀區(qū)，并非**省**縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，懇求貴院依法將本案移送申請人常常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

此致

**省**縣人民法院

申請人：張三

二零**年七月三十日

離婚管轄權異議申請書2

申請人：張三

申請人：李晶，女，1971年9月10日誕生，漢族，**省**縣人，現(xiàn)住濟南市長清區(qū)**村*區(qū)*號樓。

孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為〔20**〕*民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

懇求事項：裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

事實與理由：申請人與孫大千于1998年5月開始共同生活，于1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開**省**縣已6年有余。申請人與孫大千從20**年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)**村*區(qū)*號樓，至今亦已近三年。依據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通那么〉假設干問題的看法〔試行〕》第9條：“公民離開住宅地最末連續(xù)一年以上的地方，為常常居住地”的規(guī)定，可以確定：濟南市長清區(qū)是申請人的常常居住地。另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉假設干問題的.看法》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住宅地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告常常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人常常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的常常居住地是濟南市長清區(qū)，并非**省**縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，懇求貴院依法將本案移送申請人常常居住地的人民法院審理。

此致

敬禮！

***

20**年**月**日

離婚管轄權異議申請書3

申請人：**、女、28歲、漢族、住址***。

被申請人：**、男、30歲、漢族、工作單位：**，住址：同上，

申請人因與**離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理，但申請人認為本案依法不應由貴院審理，現(xiàn)提出管轄權異議。

申請事項：

懇求貴院依法將本案移交給**人民法院審理。

事實與理由：

申請人與**結(jié)婚時及婚后共同生活的住宅一貫都是位于***號，而非**在起訴狀中所寫的`BB號，此處房產(chǎn)申請人一家三口從未在此居住過。依據(jù)《民事訴訟法》第二十二條：對公民提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄；被告住宅地與常常居住地不全都的，由常常居住地人民法院管轄。申請人常常居住地并不在BB，所以，申請人作為被告的離婚案件依法不應由BB人民法院管轄。

綜上，申請人根據(jù)《民事訴訟法》之相關規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地**人民法院審理，請予準許。

**人民法院

20**年**月**日

離婚管轄權異議申請書4

申請人：李某某，男，1970年5月9日誕生，漢族，住**市朝陽區(qū)朝陽路**財經(jīng)中心某號樓某單元某某室，電話：81971***，******

申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案，向貴院提出管轄異議。

申請事項

將本案移送**市朝陽區(qū)人民法院審理。

事實和理由

申請人與孫某在19**年上半年經(jīng)人介紹認識，19**年12月6日在**市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一貫居住在**市朝陽區(qū)朝陽路**財經(jīng)中心某號樓某單元某某室，且雙方戶口所在地均為**市朝陽區(qū)，申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年，孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。

我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的`人民法院；異議不成立的，裁定駁回?！币罁?jù)上述事實和法律規(guī)定，特此懇求貴院將本案依法移送**市朝陽區(qū)人民法院審理，請貴院就此依法做出公正裁定。

此致

敬禮！

**市海淀區(qū)人民法院

申請人：

*年*月*日

離婚管轄權異議申請書5

申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：******。

被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話：******。

貴院受理的20**年朝民初字****號離婚糾紛一案被告〔即申請人張來〕的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20**年1月25日結(jié)婚后，20**年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有常常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定，本案應由被告即申請人張來的'戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，懇求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法愛護申請人的合法權益，維護法律的公正。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

年月日

離婚管轄權異議申請書6

申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住**市石景山某地，電話：******。

被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住**市朝陽區(qū)某地，電話：******。

貴院受理的20**年朝民初字****號離婚糾紛一案被告〔即申請人張來〕的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20**年1月25日結(jié)婚后，20**年4月1日才到**市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至**市石景山某村某號居住，申請人在**并沒有常常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的.相關規(guī)定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，懇求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法愛護申請人的合法權益，維護法律的公正。

此致

**市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

年月日

離婚管轄權異議申請書7

申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：******。

被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話：******。

貴院受理的20**年朝民初字****號離婚糾紛一案被告〔即申請人張來〕的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20**年1月25日結(jié)婚后，20**年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有常常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的.相關規(guī)定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，懇求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法愛護申請人的合法權益，維護法律的公正。

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

年月日

離婚管轄權異議申請書8

申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山**地，電話：******。

被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)**地，電話：******。

貴院受理的20**年朝民初字****號離婚糾紛一案被告〔即申請人張來〕的.戶籍所在地為重慶市開縣**鎮(zhèn)**村**組**號，申請人與被申請人于20**年1月25日結(jié)婚后，20**年4月1日才到北京市朝陽區(qū)**鄉(xiāng)**村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山**村**號居住，申請人在北京并沒有常常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，懇求將本案移送重慶市**人民法院審理，依法愛護申請人的合法權益，維護法律的公正。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

20**年**月**日

離婚管轄權異議申請書9

申請人：李晶

20**年3月29日

申請人：張來，男，20**年2月1日生，漢族，住北京市石景山*地，電話：******。

被申請人：羅海燕，女，20**年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)*地，電話：******。

貴院受理的20**年朝民初字****號離婚糾紛一案被告〔即申請人張來〕的'戶籍所在地為重慶市開縣*鎮(zhèn)*村*組*號，申請人與被申請人于20**年1月25日結(jié)婚后，20**年4月1日才到北京市朝陽區(qū)*鄉(xiāng)*村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山*村*號居住，申請人在北京并沒有常常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，懇求將本案移送重慶市*人民法院審理，依法愛護申請人的合法權益，維護法律的公正。

此致

敬禮！

***

20**年**月**日

離婚管轄權異議申請書10

申請人：***，女，19**年10月10日誕生，漢族，，現(xiàn)住河南省中原區(qū)**村*區(qū)*號樓。

李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為〔20**〕*民一初字第100號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

申請人于**年**月**日收到貴院已受理錢**訴申請人離婚糾紛案的應訴通知，通知申請人提出答辯狀。申請人在提出答辯狀的同時，現(xiàn)依據(jù)事實提出對此案管轄權的異議，理由如下：

依據(jù)《民事訴訟法》，離婚訴訟適用一般地域管轄原那么，即原告應當向被告住宅地的人民法院起訴。現(xiàn)申請人住宅地在**市，而錢**向貴院，即***人民法院提起訴訟，而非向貴院提起。

《民事訴訟法》第38條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的'人民法院；異議不成立的，裁定駁回?！币罁?jù)上述事實和法律規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由***人民法院審理。請予準許。

此致

**人民法院

申請人：趙**

**年**月**日

離婚管轄權異議申請書11

申請人：，男，20**年2月1日生，漢族，住北京市石景山*地，電話：***。

被申請人：羅，女，20**年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)*地，電話：***。

貴院受理的20**年朝民初字號離婚糾紛一案被告(即申請人)的戶籍所在地為重慶市開縣*鎮(zhèn)*村*組*號，申請人與被申請人于20**年1月25日結(jié)婚后，20**年4月1日才到北京市朝陽區(qū)*鄉(xiāng)*村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山*村*號居住，申請人在北京并沒有常常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的`相關規(guī)定，本案應由被告即申請人戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，懇求將本案移送重慶市*人民法院審理，依法愛護申請人的合法權益，維護法律的公正。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

年月日

離婚管轄權異議申請書12

申請人：張三，女，1972年1月10日誕生，漢族，____省____縣人，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓。

李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(_____)__民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

懇求事項：裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

事實與理由：申請人與李四于1998年5月開始共同生活，于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開____省____縣已6年有余。申請人與李四從_____年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓，至今亦已近三年。依據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通那么〉假設干問題的看法(試行)》第9條：“公民離開住宅地最末連續(xù)一年以上的地方，為常常居住地”的規(guī)定，可以確定：北京市海淀區(qū)是申請人的常常居住地。另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉假設干問題的看法》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住宅地超過一年，一方起訴離婚的'案件，由被告常常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人常常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的常常居住地是北京市海淀區(qū)，并非____省____縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，懇求貴院依法將本案移送申請人常常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

此致

____省____縣人民法院

申請人：張三

_____年_____月_____日

離婚管轄權異議申請書13

申請人：李晶，女，20**年9月10日誕生，漢族，**省**縣人，現(xiàn)住濟南市長清區(qū)**村*區(qū)*號樓。

孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為〔20**〕*民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

懇求事項：裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

事實與理由：

申請人與孫大千于20**年5月開始共同生活，于20**年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開**省**縣已6年有余。申請人與孫大千從20**年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)**村*區(qū)*號樓，至今亦已近三年。依據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通那么〉假設干問題的看法〔試行〕》第9條：“公民離開住宅地最末連續(xù)一年以上的地方，為常常居住地”的規(guī)定，可以確定：濟南市長清區(qū)是申請人的常常居住地。另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉假設干問題的.看法》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住宅地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告常常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人常常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的常常居住地是濟南市長清區(qū)，并非**省**縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，懇求貴院依法將本案移送申請人常常居住地的人民法院審理。

此致

**省**縣人民法院

申請人：李晶

20**年3月29日

離婚管轄權異議申請書14

申請人：張來，男，20**年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：******。

被申請人：羅海燕，女，20**年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話：******。

貴院受理的20**年朝民初字****號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20**年1月25日結(jié)婚后，20**年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有常常居住地，因此，依據(jù)《中華人