廣西中煙QC-提高香精香料行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)滿意率

提高香精香料行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)滿意率廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組一、前言

煙草行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)是由國(guó)家煙草專賣局科技司組織、國(guó)家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心負(fù)責(zé)實(shí)施的一項(xiàng)技術(shù)活動(dòng)。共同實(shí)驗(yàn)的目的：考查各參加實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工程結(jié)果的一致性和準(zhǔn)確性。煙草行業(yè)的共同實(shí)驗(yàn)每年一屆，在行業(yè)分析領(lǐng)域內(nèi)具有高度權(quán)威性。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組我實(shí)驗(yàn)室參加了08年香精香料共同實(shí)驗(yàn)，從公布的結(jié)果報(bào)告顯示，我實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)偏離評(píng)價(jià)指標(biāo)“Z比分?jǐn)?shù)〞中僅有4個(gè)處于滿意結(jié)果。共同實(shí)驗(yàn)滿意率低于行業(yè)平均水平廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組二、術(shù)語(yǔ)解釋

實(shí)驗(yàn)室間Z比分?jǐn)?shù)

:

反映實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的偏離程度，判別實(shí)驗(yàn)室能力。

︱Z︱≥3----檢測(cè)數(shù)據(jù)離群。︱Z︱≤2----檢測(cè)數(shù)據(jù)滿意；2＜︱Z︱＜3----檢測(cè)數(shù)據(jù)可疑；廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組術(shù)語(yǔ)解釋

共同實(shí)驗(yàn)滿意率：反映實(shí)驗(yàn)室參加共同實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的滿意程度。

檢測(cè)結(jié)果總數(shù)

----共同實(shí)驗(yàn)樣品數(shù)為4個(gè)共同實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果滿意的個(gè)數(shù)

----指︱Z︱≤2的個(gè)數(shù)檢測(cè)相對(duì)密度和折光指數(shù)2項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果總數(shù)為8個(gè)廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組三、小組概況小組名稱精準(zhǔn)QC小組小組注冊(cè)號(hào)ZXZQC010-2009課題名稱提高香精香料行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)滿意率小組類型攻關(guān)型小組人數(shù)8人活動(dòng)時(shí)間2009.1～2009.12活動(dòng)出勤率100%姓名學(xué)歷工作年限職稱組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工小組成員陳立新研究生16工程師組長(zhǎng)全面組織潘玉靈本科15助理工程師組員資料整理周蕓研究生14工程師組員技術(shù)指導(dǎo)、實(shí)施唐桂芳本科10助理工程師組員具體實(shí)施蔣光輝本科9助理工程師組員具體實(shí)施黃虹大專14助理工程師組員具體實(shí)施周麗華大專18助理工程師組員具體實(shí)施王清波本科16助理政工師組員數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)25%25%50%廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組四、選題理由公司要求香精香料行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)滿意率≥80%

提高香精香料行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)滿意率現(xiàn)狀選題看出，我實(shí)驗(yàn)室的8個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)中，只有

4個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)屬于滿意結(jié)果，我實(shí)驗(yàn)室的滿意率僅為

根據(jù)08年煙草行業(yè)公布的共同實(shí)驗(yàn)結(jié)果，統(tǒng)計(jì)我實(shí)驗(yàn)室Z比分?jǐn)?shù)分布情況如下圖：50%廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組五、課題目標(biāo)設(shè)定目標(biāo)，共同實(shí)驗(yàn)滿意率為80%50%80%現(xiàn)狀目標(biāo)廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組六、可行性分析

1、對(duì)行業(yè)總體情況展開調(diào)查。⑴小組成員對(duì)08年香精香料行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)的總體情況進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)各實(shí)驗(yàn)室的滿意率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：行業(yè)平均滿意率為78%我實(shí)驗(yàn)室滿意率為50%廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組⑵統(tǒng)計(jì)得知：參加共同實(shí)驗(yàn)的34家實(shí)驗(yàn)室中，滿意率≥80%的共21家；滿意率在60%～79%之間的共4家；滿意率＜60%共計(jì)9家，所占比例如以下圖所示：滿意率≥80%共21家，占62%62%12%26%廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組小結(jié)目標(biāo)可行行業(yè)內(nèi)滿意率≥80%的實(shí)驗(yàn)室共計(jì)21家，所占比例為62%，大于一半以上；我實(shí)驗(yàn)室為省級(jí)工業(yè)公司質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，已通過國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，是一家符合ISO17025準(zhǔn)那么要求的實(shí)驗(yàn)室，具有較好的檢測(cè)保障能力；行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)平均滿意率為78%，本課題的目標(biāo)為80%，略高于行業(yè)平均水平；香精香料檢測(cè)人員具有多年化學(xué)分析的檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，07年參加國(guó)家局的香精香料檢測(cè)技能培訓(xùn)并經(jīng)考核合格獲得上崗證書。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組2、對(duì)影響滿意率的因素進(jìn)行分析

根據(jù)香精香料行業(yè)共同實(shí)驗(yàn)的要求：實(shí)驗(yàn)共測(cè)試相對(duì)密度、折光指數(shù)2個(gè)工程，影響滿意率的要素如以下圖所示：共同實(shí)驗(yàn)滿意率Z比分?jǐn)?shù)折光指數(shù)Z比分?jǐn)?shù)相對(duì)密度Z比分?jǐn)?shù)廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組

為此，小組成員對(duì)我實(shí)驗(yàn)室相對(duì)密度、折光指數(shù)的Z比分?jǐn)?shù)情況展開調(diào)查，制表如下：檢測(cè)項(xiàng)目樣品A樣品B樣品C樣品DZ比分?jǐn)?shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)判定Z比分?jǐn)?shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)判定Z比分?jǐn)?shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)判定Z比分?jǐn)?shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)判定相對(duì)密度-0.8滿意0.61滿意-0.94滿意-0.88滿意折光指數(shù)-5.68§離群-20.2§離群-15.7§離群-14.0§離群備注折光指數(shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)全部離群。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組結(jié)論

“折光指數(shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)離群”是影響共同實(shí)驗(yàn)滿意率的癥結(jié)，小組經(jīng)過討論，只要能解決折光指數(shù)4個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)中的3個(gè)，則能達(dá)到：=87.5%，就能實(shí)現(xiàn)80%的目標(biāo)。

目標(biāo)可行廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組七、原因分析廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組清洗時(shí)間不合理蒸餾水未脫泡折光指數(shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)離群儀器校準(zhǔn)有誤差人員操作水平低進(jìn)樣管道漏氣樣品受污染校準(zhǔn)樣品受污染校準(zhǔn)用蒸餾水有氣泡管道內(nèi)干燥劑含水率高儀器管道不夠干燥13452儀器進(jìn)樣管道不潔干燥時(shí)間不夠樣品存在氣泡管道接口不緊密儀器不穩(wěn)定樣品不符合要求樣品瓶不潔凈操作人員未定期檢查未按標(biāo)準(zhǔn)操作測(cè)量方法不正確操作人員培訓(xùn)不到位76清洗管道的酒精不符合要求酒精含水率高8廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組找出8個(gè)末端因素1、操作人員培訓(xùn)不到位2、酒精含水率高3、枯燥時(shí)間不夠4、清洗時(shí)間不合理5、蒸餾水未脫泡6、樣品瓶不潔凈7、管道接口不緊密8、未按標(biāo)準(zhǔn)操作廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組

操作人員培訓(xùn)不到位

末端因素一：八、確定要因驗(yàn)證時(shí)間2009.2.1驗(yàn)證方法驗(yàn)證相關(guān)證書驗(yàn)證人王清波驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)公司規(guī)定：香精香料分析員必須具備3年以上檢測(cè)工作經(jīng)驗(yàn)或持相關(guān)上崗證書。驗(yàn)證內(nèi)容結(jié)論香精香料分析員周蕓、唐桂芳具有十年化學(xué)檢測(cè)工作經(jīng)驗(yàn)，參加國(guó)家局的香精香料檢測(cè)技能培訓(xùn)并獲得上崗證書。非要因廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組酒精含水率高

驗(yàn)證時(shí)間2009.2.6驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證驗(yàn)證人黃虹、周麗華驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)儀器使用說明書要求：酒精濃度≥99.5%驗(yàn)證內(nèi)容小組成員對(duì)2008年～2009年使用的酒精的濃度情況展開調(diào)查，情況如下：結(jié)論

末端因素二：進(jìn)貨時(shí)間進(jìn)貨量（500ml瓶）酒精濃度符合與否2008.3.1016瓶99.7%

符合2008.7.20

26瓶99.7%

符合2008.10.22

22瓶99.7%

符合2008.12.20

40瓶99.7%

符合2009.2.2

40瓶99.7%

符合以上數(shù)據(jù)顯示，使用的酒精濃度均符合儀器操作說明書要求。非要因廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組枯燥時(shí)間不夠驗(yàn)證時(shí)間2009.2.8~12驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證人唐桂芳、周蕓驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)儀器使用說明書要求：管道應(yīng)設(shè)置充足干燥時(shí)間，管道干燥達(dá)標(biāo)后，標(biāo)準(zhǔn)物異丙基苯甲基的檢測(cè)值與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差為0。驗(yàn)證內(nèi)容小組成員根據(jù)按公司操作標(biāo)準(zhǔn)Q/GY109030規(guī)定的干燥時(shí)間600秒，使用對(duì)異丙基苯甲基進(jìn)行驗(yàn)證，情況如下：

通過實(shí)驗(yàn)看出：公司操作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的600秒干燥時(shí)間不能保障管道的完全干燥，直接影響檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度。結(jié)論

末端因素三：要因?qū)嶒?yàn)時(shí)間實(shí)驗(yàn)次數(shù)干燥時(shí)間異丙基苯甲基標(biāo)準(zhǔn)值異丙基苯甲基實(shí)測(cè)值偏差偏差是否為0干燥時(shí)間是否足夠2009.2.81600秒1.48921.48920是是21.4891-0.0001否否31.48920是是……11.489-0.0002否否21.48920是是31.48920是是2009.2.1211.48920是是21.48920是是31.4889-0.0003否否41.48920是是51.48920是是廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組清洗時(shí)間不合理驗(yàn)證時(shí)間2009.2.8～12驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證驗(yàn)證人蔣光輝、周蕓驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)儀器使用說明書要求：管道應(yīng)設(shè)置合理清洗時(shí)間，管道清洗達(dá)標(biāo)后，管道透明、無(wú)異物,管道潔凈符合率100%。驗(yàn)證內(nèi)容小組成員根據(jù)按公司操作標(biāo)準(zhǔn)Q/GY109030規(guī)定的干燥時(shí)間12秒開展實(shí)驗(yàn)，情況如下：

數(shù)據(jù)顯示：檢測(cè)不同黏度的樣品，按操作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的12秒清洗管道不一定潔凈。結(jié)論

末端因素四：要因日期低黏度樣品中黏度樣品高黏度樣品樣品1樣品2樣品3樣品4樣品5樣品6樣品7樣品8樣品92009.2.8上午潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈不潔……潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈不潔2009.2.11下午潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈不潔2009.2.12上午潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈不潔2009.2.12下午潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈潔凈不潔廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組蒸餾水未脫泡

驗(yàn)證時(shí)間2009.2.11～13

驗(yàn)證方法實(shí)驗(yàn)對(duì)比

驗(yàn)證人唐桂芳、周蕓驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)儀器使用說明書要求：蒸餾水實(shí)測(cè)值與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差為0。驗(yàn)證內(nèi)容

小組成員使用脫泡前、脫泡后蒸餾水進(jìn)行校準(zhǔn)，校準(zhǔn)后檢測(cè)蒸餾水折光指數(shù)是否與標(biāo)準(zhǔn)值一致，以下是驗(yàn)證的情況：通過3次實(shí)驗(yàn)可以看出：使用脫泡前、脫泡后蒸餾水進(jìn)行校準(zhǔn)，對(duì)檢測(cè)結(jié)果無(wú)影響。結(jié)論

末端因素五：非要因?qū)嶒?yàn)次數(shù)實(shí)驗(yàn)日期校準(zhǔn)樣品蒸餾水標(biāo)準(zhǔn)值蒸餾水實(shí)測(cè)值偏差有無(wú)明顯差異第一次2009.2.11脫泡處理1.33301.33300無(wú)未脫泡處理1.33301.33300第二次2009.2.12脫泡處理1.33301.33300無(wú)未脫泡處理1.33301.33300第三次2009.2.13脫泡處理1.33301.33300無(wú)未脫泡處理1.33301.33300廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組樣品瓶不潔

末端因素六：驗(yàn)證時(shí)間2009.2.8~12驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證人陳立新、潘玉靈驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)儀器使用說明書要求：樣品瓶瓶壁透明、無(wú)異物，潔凈符合率100%。

驗(yàn)證內(nèi)容樣品瓶清洗流程：樣品瓶的清洗有嚴(yán)格的流程，樣品瓶潔凈有保障。結(jié)論

先用數(shù)控超聲波清洗器清洗再用美國(guó)“密里博〞超純水系統(tǒng)生產(chǎn)的二級(jí)實(shí)驗(yàn)用水洗滌放置于樣品瓶區(qū)域電熱恒溫枯燥箱烘干非要因廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組管道接口不緊密

末端因素七：驗(yàn)證時(shí)間2009.2.22～24

驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證人蔣光輝、周蕓驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)儀器使用說明書要求：進(jìn)樣管道無(wú)氣泡驗(yàn)證內(nèi)容

結(jié)論小組成員于09年2月22～24日在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行12次觀察：進(jìn)樣管道內(nèi)無(wú)氣泡出現(xiàn)。說明管道接口緊密。非要因

廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組未按標(biāo)準(zhǔn)操作

驗(yàn)證時(shí)間2009.2.22-28驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)考核驗(yàn)證人陳立新、潘玉靈驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)公司規(guī)定：1、理論考試90以上；2、實(shí)際操做標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率100%。驗(yàn)證內(nèi)容組長(zhǎng)陳立新、組員潘玉靈組織操作人員周蕓、唐桂芳進(jìn)行理論考試和實(shí)操考核。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，操作人員在實(shí)驗(yàn)過程按規(guī)定要求操作。結(jié)論

末端因素八：非要因

考核日期考核對(duì)象考核內(nèi)容理論考試成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率檢查人員2009.2.22周蕓理論考試98分—陳立新、潘玉靈唐桂芳100分—陳立新、潘玉靈2009.2.23周蕓操作技能—100%陳立新、潘玉靈2009.2.24唐桂芳—100%陳立新、潘玉靈2009.2.25周蕓—100%陳立新、潘玉靈2009.2.26唐桂芳—100%陳立新、潘玉靈2009.2.27周蕓—100%陳立新、潘玉靈2009.2.28唐桂芳—100%陳立新、潘玉靈廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組1、枯燥時(shí)間不夠2、清洗時(shí)間不合理找出2個(gè)要因廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組九、制定對(duì)策優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)。1、可以馬上實(shí)施；2、不需要資金投入。

工作非常繁瑣，需要通過大量試驗(yàn)篩選，分析確定最佳干燥時(shí)間。1、根據(jù)管道干燥程度自動(dòng)控制干燥時(shí)間；2、不受人為因素影響；3、既能提高檢測(cè)效率又能提高檢測(cè)精度；4、供應(yīng)商售后享有免費(fèi)軟件升級(jí)一次服務(wù)，不需要資金投入。不能馬上實(shí)現(xiàn)，廠家售后工程師上門服務(wù)需預(yù)約排期。要因1方案枯燥時(shí)間不夠1、人工設(shè)置合理的枯燥時(shí)間2、優(yōu)化、升級(jí)原有應(yīng)用軟件dayacapturelauncherbeer。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)1、QC小組成員有豐富的檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)樣品黏度狀況十分熟悉，有能力在較短時(shí)間內(nèi)攻克該課題；2、不需要資金投入。需要通過一定數(shù)量的試驗(yàn)，分析確定不同黏度樣品所需清洗時(shí)間，工作較為繁瑣。1、自動(dòng)感應(yīng)樣品黏度，設(shè)置清洗時(shí)間；2、不受人為因素影響；3、既能提高檢測(cè)效率又能提高檢測(cè)精度。1、廠家軟件應(yīng)用目前未有此功能，不能馬上實(shí)現(xiàn)；2、后期購(gòu)買需要資金投入。要因2方案清洗時(shí)間不合理1、根據(jù)不同黏度的樣品，設(shè)置不同清洗時(shí)間2、優(yōu)化、升級(jí)原有應(yīng)用軟件dayacapturelauncherbeer廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組確定對(duì)策針對(duì)方案，QC小組成員進(jìn)行劇烈的討論，并向京都電子工業(yè)株式會(huì)社可睦電子〔上?！成藤Q(mào)咨詢能否在原有軟件的根底上升級(jí)，得到的答復(fù)是：軟件升級(jí)后，枯燥時(shí)間可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)設(shè)置，清洗時(shí)間不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)設(shè)置。因此，小組確定：確定對(duì)策1、針對(duì)“枯燥時(shí)間不夠〞采用“自動(dòng)枯燥法〞方案；2、針對(duì)“清洗時(shí)間不合理〞采用“人工最優(yōu)清洗法〞方案。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組制定對(duì)策表要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間責(zé)任人干燥時(shí)間不夠自動(dòng)干燥法管道含水率為0在WBA505密度折光聯(lián)用儀操作電腦上對(duì)原有的應(yīng)用軟件“DayaCaptureLauncherBeer”進(jìn)行升級(jí)；實(shí)現(xiàn)儀器“Purge”（干燥）、“CellTest”（單元自測(cè)）自動(dòng)校準(zhǔn)香精香料檢測(cè)室2009.3.10周蕓唐桂芳清洗時(shí)間設(shè)置不合理人工最優(yōu)清洗法管道潔凈率100%1、通過0.618快速優(yōu)選法，試驗(yàn)尋找、確定不同樣品的最優(yōu)清洗時(shí)間；

2、檢測(cè)中根據(jù)樣品的粘度設(shè)置清洗時(shí)間香精香料檢測(cè)室2009.3.21周蕓蔣光輝廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組十、方案實(shí)施實(shí)施方案一：自動(dòng)枯燥法〔實(shí)施時(shí)間：2021年3月5-10日〕在WBA505密度折光聯(lián)用儀操作電腦上對(duì)原有的應(yīng)用軟件“DayaCaptureLauncherBeer〞進(jìn)行升級(jí)。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組重新設(shè)定測(cè)定方法“Method〞：把“Purge〞〔枯燥〕設(shè)定為“Auto〞〔自動(dòng)〕，“CellTest(Dens)〞〔單元自測(cè)〕設(shè)定為“On〞〔翻開〕。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組儀器自測(cè)校驗(yàn)：在樣品盤內(nèi)放置測(cè)試樣品，按“Measure〞〔測(cè)量〕鍵開始測(cè)試，樣品測(cè)定完成后，儀器自動(dòng)進(jìn)行“Purge〞〔枯燥〕、“CellTest〞〔單元自測(cè)〕自動(dòng)校準(zhǔn)，儀器那么顯示“CellTestOK〞〔自測(cè)完成〕。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組方案一效果檢查小組成員在2021年3月8日對(duì)儀器自動(dòng)枯燥效果進(jìn)行驗(yàn)證。在樣品盤內(nèi)放置測(cè)試樣品，按“Measure〞〔測(cè)量〕鍵開始測(cè)試，樣品測(cè)定完成后，儀器自動(dòng)進(jìn)行“Purge〞〔枯燥〕、“CellTest〞〔單元自測(cè)〕自動(dòng)校準(zhǔn)，儀器那么顯示“CellTestOK〞〔自測(cè)完成〕。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組實(shí)施方案二：人工最優(yōu)清洗法〔2021年3月11-21日實(shí)施〕1、小組成員根據(jù)以往的檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)共同實(shí)驗(yàn)的4個(gè)樣品所需清洗時(shí)間估算如下表所示：樣品編號(hào)樣品1樣品2樣品3樣品4管道清洗時(shí)間估算區(qū)域（秒）5～155～1510～2010～202、在組長(zhǎng)陳立新的指導(dǎo)下，小組成員以樣品1為例，使用0.618優(yōu)選法選擇最正確清洗時(shí)間：①首先選擇x1、x2由公式x1=a+0.618〔b－a〕得出：x1=5+0.618〔15－5〕=11.18x2=a+b－x1=5+15－11.18=8.82以x1、x2為試驗(yàn)點(diǎn)得出以下試驗(yàn)結(jié)果：x1比x2好，x1是好點(diǎn)。否8.82x2是11.18x1管道潔凈符合率是否100%清洗時(shí)間/秒試驗(yàn)點(diǎn)X2X1ba58.8211.1815

廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組經(jīng)過3次0.618優(yōu)選法選出最正確好點(diǎn)，確定樣品1的最優(yōu)清洗時(shí)間為10.1秒。同法選定樣品2—4最正確清洗時(shí)間如下表所示：樣品編號(hào)樣品1樣品2樣品3樣品4最佳清洗時(shí)間（秒）10.110.115.115.1廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組方案二效果檢查2021年3月21日，小組成員使用折光指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)異丙基苯甲基、蒸餾水、苯甲酸芐酯進(jìn)行效果驗(yàn)證：試驗(yàn)次數(shù)實(shí)驗(yàn)時(shí)間樣品名稱標(biāo)準(zhǔn)值實(shí)測(cè)值偏差第一次2009.3.219：00對(duì)異丙基苯甲基1.48921.48920蒸餾水1.33301.33300苯甲酸芐酯1.56881.56880第二次2009.3.2111：00對(duì)異丙基苯甲基1.48921.48920蒸餾水1.33301.33300苯甲酸芐酯1.56881.56880第三次2009.3.2115：00對(duì)異丙基苯甲基1.48921.48920蒸餾水1.33301.33300苯甲酸芐酯1.56881.568780上表看出：方案實(shí)施后，標(biāo)樣實(shí)測(cè)值與標(biāo)準(zhǔn)值完全一致，檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確，重現(xiàn)性好，說明改進(jìn)方案有效。廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司精準(zhǔn)QC小組十一、整體效果驗(yàn)證〔一〕使用08年共同實(shí)驗(yàn)留樣樣品進(jìn)行再次實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證檢測(cè)值與中位值的相對(duì)偏差08共同實(shí)驗(yàn)留樣ABCD折光指數(shù)我實(shí)驗(yàn)室實(shí)測(cè)值1.38761.42431.43001.442508共同實(shí)驗(yàn)中位值1.38771.42441.43021.4423相對(duì)偏差-0.0001-0.0001-0.00020.0002相對(duì)密度我實(shí)驗(yàn)室實(shí)測(cè)值0.89651.03941.09791.144708共同實(shí)驗(yàn)中位值0.89661.03951.09801.1447相對(duì)偏差