乾隆朝新疆災(zāi)害考述

乾隆朝新疆災(zāi)害考述

清代是中國自然災(zāi)害的多發(fā)階段，新疆也不例外。由于地處西北內(nèi)陸,地理環(huán)境獨(dú)特,地層及地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜等因素,新疆地區(qū)自然災(zāi)害的發(fā)生具有典型的區(qū)域性特點(diǎn)。關(guān)于新疆地區(qū)歷史時(shí)期自然災(zāi)害的研究,學(xué)術(shù)界已有涉及,但以資料匯編統(tǒng)計(jì)為主,專題性的研究較少,而且因?yàn)橘Y料收集存在遺漏,對(duì)災(zāi)害發(fā)生規(guī)律的分析還不是很細(xì)致準(zhǔn)確。2乾隆時(shí)期新疆政治、經(jīng)濟(jì)變化較大,同時(shí)也是自然災(zāi)害發(fā)生相對(duì)集中的一個(gè)時(shí)期。乾隆平定準(zhǔn)噶爾和大、小和卓之亂后,新疆的社會(huì)形勢(shì)趨于穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)開發(fā)速度加快,自然災(zāi)害對(duì)人類的影響也越來越大。本文從清代正史、檔案、地方志等清代文獻(xiàn)入手,按照時(shí)間順序,仔細(xì)梳理乾隆年間(1748—1795)新疆地區(qū)各類自然災(zāi)害(如旱災(zāi)、洪災(zāi)、霜災(zāi)、雹災(zāi)、蝗災(zāi)、地震、瘟疫、雪災(zāi)、風(fēng)災(zāi)和鼠災(zāi)等)發(fā)生的次數(shù)和災(zāi)況,并對(duì)前期研究成果進(jìn)行糾謬補(bǔ)遺,在此基礎(chǔ)上初步分析這一時(shí)期新疆自然災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律和特點(diǎn)。一、乾隆時(shí)期新疆的幾種自然災(zāi)害發(fā)生在乾隆時(shí)期(一)干旱根據(jù)文獻(xiàn)記錄,乾隆朝新疆地區(qū)共發(fā)生旱災(zāi)3次。1.請(qǐng)災(zāi):多元,廢空《清高宗實(shí)錄》載:乾隆十三年七月,黃廷桂奏稱,“哈密回民,夏秋田禾,疊被旱災(zāi)”。這次遭受旱災(zāi)的具體地方是“哈密蔡湖回屯地畝”,其地“本年因渠水缺乏,夏田被旱,補(bǔ)種秋禾,又復(fù)缺雨”,同時(shí)“回民自種田畝,亦均被旱傷”,3黃廷桂故此上奏朝廷,請(qǐng)予以賑濟(jì)。這次旱災(zāi)也見于檔案文獻(xiàn),例如中國第一歷史檔案館藏清代宮中朱批奏折財(cái)政類中,收有黃廷桂報(bào)災(zāi)及請(qǐng)求賑濟(jì)的奏折。4此次旱災(zāi)在前人已有的統(tǒng)計(jì)梳理中并未提及。2.屯區(qū)天災(zāi)人禍據(jù)《中國歷代天災(zāi)人禍表》載:乾隆三十一年,“伊犁屯田回部災(zāi)(旱)”。5伊犁回部指伊犁河兩岸的海努克、濟(jì)爾噶浪、鄂羅斯坦、塔什鄂斯坦、巴爾圖海、哈什、博羅布爾噶素、霍諾海等地,這些地方是由準(zhǔn)噶爾統(tǒng)治時(shí)期和乾隆年間從南疆遷移到伊犁的南疆維吾爾人(塔蘭奇)開墾的屯田區(qū)?！缎陆S吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》記錄了這次旱災(zāi),并將其受災(zāi)等級(jí)定為4級(jí),6其史料依據(jù)即是《中國歷代天災(zāi)人禍表》?！吨袊鴼庀鬄?zāi)害大典》新疆卷、《新疆通志·氣象志》、《新疆災(zāi)荒史》亦曾記載這次旱災(zāi),但在時(shí)間上,前二者稱是乾隆三十一年,而后者則稱是乾隆三十年,其各據(jù)何書,并未給出。3.禾苗被旱化之氣象資料乾隆四十一年正月,烏魯木齊都統(tǒng)索諾穆策凌的一份奏折曾提到,“鎮(zhèn)西府宜禾各為屬之西園子等處因天氣較寒,雨澤稍稀以致禾苗被旱收成殘”。7《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)記錄了此次旱災(zāi),8但未注明史料出處?！缎陆S吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》、《新疆通志·氣象志》和《新疆災(zāi)荒史》對(duì)此次旱災(zāi)并未言及。(二)洪水乾隆時(shí)期新疆地區(qū)共發(fā)生洪災(zāi)6次。1.壩座壩室增筑壩《清高宗實(shí)錄》載,乾隆二十七年二月,哈喇沙爾辦事大臣達(dá)桑阿奏稱:“哈喇沙爾逼近凱都河,地勢(shì)洼下,河水皆與岸等,至伏汛盛漲,田畝多被淹浸。查現(xiàn)在壩座,因上年水溢,倉卒搶修,未能如式,應(yīng)加筑高廣各二三尺。”9從達(dá)桑阿的敘述中可知,當(dāng)時(shí)喀喇沙爾水患頻仍,乾隆二十六年更是發(fā)生了一次較大的洪災(zāi)。《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》收錄了《西域水道記》對(duì)此次洪災(zāi)的記述,10還將此次洪災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為2級(jí)?！吨袊鴼庀鬄?zāi)害大典》(新疆卷)收錄此次洪災(zāi),其所據(jù)史料出處不詳。2.農(nóng)田整體排水《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)稱:“乾隆三十四年(1769年),喀什、葉爾羌、和田等地連續(xù)大雨,農(nóng)田村莊被淹,城鎮(zhèn)水災(zāi),房屋倒塌,農(nóng)民無家可歸?！?1其所據(jù)史料出處不詳。3.大規(guī)模于培養(yǎng)農(nóng)田城鎮(zhèn)為城鎮(zhèn)開放空間《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)稱:“乾隆五十年至五十一年(1785—1786),烏魯木齊河洪水泛濫,農(nóng)田城鎮(zhèn)被淹?！?2這次洪水《新疆災(zāi)荒史》13亦曾言及,但均未給出所據(jù)史料。4.清代培養(yǎng)了厚重的救贖社會(huì)《清高宗實(shí)錄》載,乾隆五十三年(1788)二月二十八日,烏魯木齊都統(tǒng)尚安奏稱,“迪化舊城西南門外,陡因雪水融化,沖塌民房五百余間”。14這次洪水災(zāi)也見于檔案文獻(xiàn)。中國第一歷史檔案館藏清代宮中朱批奏折財(cái)政類中,即有記載尚安親赴該處勘驗(yàn),對(duì)災(zāi)民酌情分別撫恤,于災(zāi)民之水毀房屋394間,賞給394兩白銀的奏折。15此次迪化發(fā)生的洪災(zāi)非常嚴(yán)重,故而才會(huì)得到烏魯木齊都統(tǒng)尚安的關(guān)注,并按清政府的有關(guān)規(guī)定,對(duì)水毀房屋“每間賞銀一兩”,以此來救濟(jì)撫恤災(zāi)民?！缎陆S吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》收錄了《清實(shí)錄》中的這段史料,還將此次洪災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為2級(jí)。16這次洪水災(zāi)也見于《西北災(zāi)荒史》、17《新疆通志·氣象志》、18《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷),19但資料出處不詳。5.必須特別強(qiáng)大一般的洪水中國第一歷史檔案館所藏的一份檔案記載,乾隆五十五年八月,烏魯木齊都統(tǒng)尚安曾奏:迪化于本年“七月初六日辰時(shí),落雨起直至初七日子時(shí)方止,夜間山水陡發(fā),迪化舊城西門外一帶民房多被沖倒……舊城內(nèi)被水沖倒兵房四十四間,兵丁自蓋房三十七間,城外被水沖塌浸倒商戶民房一千四百五十八間,淹斃男女大小共六十八口”。20顯然,當(dāng)年烏魯木齊發(fā)生了一次較為嚴(yán)重的洪災(zāi)。這次洪水災(zāi)害被《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)收錄,21但出處不詳。6.景觀設(shè)計(jì)方面據(jù)《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)稱,乾隆五十七年,“迪化地區(qū)冬春降雪大,春暖后氣溫驟升,近山積雪消融,水流漫溢,二月二十四日,迪化舊城西南門外,洪水沖塌民房五百四十四間,道路成河,交通阻塞”。22但該資料出處不詳。(三)宜禾縣霜冰災(zāi)害乾隆時(shí)期新疆地區(qū)共發(fā)生2次霜凍災(zāi)害,分別是:1.乾隆四十八年(1783),巴里坤(宜禾)被災(zāi)乾隆四十八年十二月十二日烏魯木齊都統(tǒng)海祿的一份災(zāi)情奏報(bào)內(nèi)稱,“查新疆安插戶民俱系內(nèi)地移來之戶,本無積蓄,該處地氣交寒,歲只一收,又值本年偏霜災(zāi)……被災(zāi)四分之上三道河等處戶民三百八十五戶”,因而奏請(qǐng)照乾隆四十一年西園子等處被災(zāi)之例,“應(yīng)征正借各項(xiàng)糧食緩至歲秋后帶征,仍請(qǐng)自今歲起至麥?zhǔn)熘?每戶借給六個(gè)月的口糧……分作三年加重補(bǔ)足”。23此次宜禾縣霜冰災(zāi)害,在前人研究成果中尚無收錄。2.乾隆五十二年(1787),宜禾、奇臺(tái)被災(zāi)乾隆五十二年十二月,烏魯木齊都統(tǒng)尚安奏:“宜禾、奇臺(tái)二縣內(nèi),偏被霜災(zāi)?！鼻甯咦诘垡蛳轮I旨,將災(zāi)民“應(yīng)征本年正耗草折糧石,并所借籽種口糧帶征糧石,及房馬價(jià)銀等項(xiàng),一并緩至明年秋后征收,其借給被災(zāi)四分以上戶名接濟(jì)口糧,分年帶征還項(xiàng)”。24這次霜凍災(zāi)害也見于檔案文獻(xiàn),中國第一歷史檔案館藏清代宮中朱批奏折政類上諭檔中,亦有對(duì)宜禾、奇臺(tái)二縣災(zāi)情的記載。25此次宜禾、奇臺(tái)二縣被霜,在前人研究成果中尚無收錄。(四)德由的財(cái)政地位乾隆時(shí)期新疆地區(qū)共發(fā)生雹災(zāi)1次,具體情況如下:乾隆三十八年(1773),瑪納斯雹災(zāi)中國第一歷史檔案館所藏清代朱批奏折財(cái)政類中,收有乾隆三十八年烏魯木齊都統(tǒng)索諾穆策凌的一份奏折,內(nèi)中提到“本年六月二十三日,瑪納斯軍民屯田遭受雹災(zāi),請(qǐng)停本年繳納之項(xiàng)”。26此次瑪納斯冰雹損傷農(nóng)田事,在前人的研究成果中并未收錄。(五)雪災(zāi)1.籽種登努勒太雪大難行《新疆圖志》有“今年(乾隆二十七年)二月,精河運(yùn)來籽種,以登努勒太雪大難行”27一語?！缎陆S吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》收錄了《新疆圖志》中的這條史料,并認(rèn)為這是一場雪災(zāi),還將其受災(zāi)等級(jí)定為大雪。282.楚呼楚地區(qū)冬季雪《西陲要略》載,乾隆三十一年,塔爾巴哈臺(tái)駐防清軍“因其地冬季雪大,難以駐守,移東二百里,于楚呼楚地方新筑一城”。29《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》收錄了《西陲要略》中的這條史料,還將此次風(fēng)災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為大雪2級(jí)。303.年生未入倉被雪濕規(guī)量《清高宗實(shí)錄》載,乾隆三十三年二月,“伊犁屯田回人,應(yīng)還三十年未及入倉被雪潮濕霉變糧,并三十一年被災(zāi)未能交納糧,共七萬余石”。31據(jù)此可知,乾隆三十一年伊犁地區(qū)應(yīng)是發(fā)生了雪災(zāi),而此次災(zāi)害在前人研究成果中并未收錄。4.雪40余日《哈密志》載,乾隆三十八年冬,“哈密大雪40余日”。32《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》收錄了《哈密志》中的這條史料,還將此次雪災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為大雪2級(jí)。335.山北人民諸凍弊人民以凍弊人民以減輕民心《哈密志》載,乾隆三十九年,哈密“五月間,天降大雪,唯山北尤甚,凍弊人民并牛羊頗多”。34《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》收錄了《哈密志》中的這段史料,還將此次雪災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為大雪3級(jí)。356.無徑路—乾隆三十九年(1774),巴里坤雪災(zāi)《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》載,乾隆三十九年,巴里坤“雪深計(jì)丈,無徑路,人馬不能往來”。36其史料來源是《西域總志》,但此匯編對(duì)此次雪災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)沒有定位?！吨袊鴼庀鬄?zāi)害大典》(新疆卷)、《新疆災(zāi)荒史》、《新疆通志·氣象志》都曾言及此次雪災(zāi),但沒有注明各自的史料出處。377.乾隆57年1792年，伊普拉斯《清史稿》載,乾隆五十七年,“伊犁回民地畝雪災(zāi),免本年額谷”。38此次伊犁被災(zāi),在前人研究成果中并無記錄。(六)風(fēng)災(zāi)1.《新疆氣候歷史史料》《哈密志》載,乾隆二十六年,“哈密大風(fēng),晝昏下黃沙,人多病,哈密從此多風(fēng)”。39《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》也收錄了《哈密志》中的這段史料,還將此次風(fēng)災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為大風(fēng)。40《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)、《新疆災(zāi)荒史》和《新疆通志·氣象志》都曾言及此次風(fēng)災(zāi),41但皆沒有注明史料出處。2.碑亭墻垣并無傾淤《哈密志》載,乾隆三十五年,“哈密四月朔,白晝忽有大風(fēng)從東北來,聲若雷,將南哨門外碑亭內(nèi)石碑吹折三段,碑亭墻垣并無傾頹”。42《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》收錄了《哈密志》中的這段史料,該資料集還將此次風(fēng)災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為大風(fēng)。43這次風(fēng)災(zāi)同樣為《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)、《新疆災(zāi)荒史》和《新疆通志·氣象志》所收錄,但以上著作并未注明所引史料的出處。44(七)地震1.安德地震與未來強(qiáng)調(diào)《新疆維吾爾自治區(qū)地震歷史資料匯編》中,收錄了陜西固原提督樊廷錄副奏折,內(nèi)容是乾隆二年十一月初八夜戌時(shí),哈密(三堡、塔爾納沁)一帶地震。但此次地震并沒有造成兵民房屋損壞。45《新疆通志·地震志》和《新疆災(zāi)荒史》等都曾述及此次地震。462.新疆地震資料匯編《哈密志》載,乾隆二十五年七月,哈密地震。47《新疆維吾爾自治區(qū)地震歷史資料匯編》收錄了《哈密志》中的這段材料;48《新疆通志·地震志》亦曾言及此次地震,因是否成災(zāi)描述不詳,沒有對(duì)哈密地震定級(jí)。3.精河地震前3期5年3月《清高宗實(shí)錄》載,乾隆三十年烏魯木齊辦事大臣伍彌泰奏稱:“晶河地方,于正月二十日地震,城垣、兵房、倉廒及商民房屋俱倒壞,兵丁王哲昭壓斃,城垣、兵房、倉廒陸續(xù)修補(bǔ)。商民房屋,聽其量力自修。”49中國第一歷史檔案館所藏滿文宮中朱批奏折中,亦提到這次地震:“晶河管莊都司張文等呈稱,正月二十日自卯時(shí),地震不寧,至未時(shí)方休?！?0滿文宮中朱批中所收伊犁將軍明瑞的一份奏報(bào),還曾有此次地震波及伊犁的記載,內(nèi)中提到:“查,本年正月二十日卯時(shí),伊犁地方時(shí)震時(shí)止約二刻時(shí)間……聞聽涇水(精河)地方地震嚴(yán)重,城垣房屋倒塌,居民受傷?！?1從文獻(xiàn)中的描述來看,此次地震的震中應(yīng)是在精河,其強(qiáng)度較大,波及范圍較廣,伊犁、烏魯木齊等地亦有震感?！缎陆S吾爾自治區(qū)地震歷史資料匯編》收錄了上引伊犁將軍明瑞的奏報(bào),《新疆通志·地震志》和《新疆災(zāi)荒史》都曾述及此次地震,其中《新疆通志·地震志》將精河此次地震的震級(jí)定為6.5級(jí)。4.有坍倒壞《清高宗實(shí)錄》載,乾隆五十一年,“伊犁附近地方,接連數(shù)日地震,城垣倉庫兵房,多有坍塌倒壞”。52《中國地震歷史資料匯編》、《新疆維吾爾自治區(qū)地震歷史資料匯編》都收錄了《清高宗實(shí)錄》中的這段史料,《新疆通志·地震志》、《新疆災(zāi)荒史》對(duì)此次地震亦皆有述及,其中《新疆通志·地震志》還將此次地震的震級(jí)定為6.5級(jí)。535.關(guān)于“突厥”中國第一歷史檔案館所藏清代滿文宮中朱批奏折中,存有乾隆五十一年喀什噶爾參贊大臣明亮的一份震災(zāi)奏報(bào),內(nèi)稱“喀什噶爾接連數(shù)次地震,城墻、城樓、官兵及回子等住處房墻垣并于塌陷”,還描述了此次地震波及到了烏什、阿克蘇等處,致使其地城堞、倉廒、衙署零星倒塌的情況。54《中國地震歷史資料匯編》、《新疆維吾爾自治區(qū)地震歷史資料匯編》都收錄了參贊大臣明亮的這份奏折,《新疆通志·地震志》亦曾言及此次地震。6.墻垣常用藥物《哈密志》載,乾隆六十年五月初三卯刻,“地震甚大,傾頹民舍墻垣,傷人甚多”。55《新疆維吾爾自治區(qū)地震歷史資料匯編》收錄了《哈密志》中的這段材料,《新疆通志·地震志》亦曾言及此次地震。56(八)蝗蟲1.乾隆年間所種大小麥災(zāi)《清高宗實(shí)錄》載,乾隆二十七年九月,軍機(jī)大臣達(dá)桑阿奏,玉古爾(維吾爾語,指焉耆)地方本年收成尚可,但庫爾勒所種大小麥,因蝗蝻傷損,僅收300余石。乾隆帝認(rèn)為:“雖不必盡照內(nèi)地蠲賑之例辦理,而視其被災(zāi)分?jǐn)?shù),酌量減免?！?7這次蝗災(zāi)也見于第一歷史檔案館藏滿文檔案錄副奏折中,乾隆二十七年大臣永慶奏報(bào)阿克蘇地方蝗蟲尚未殃及稼禾情形片?！缎陆S吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》沒有收錄與此次災(zāi)害相關(guān)的史料,《中國氣象災(zāi)害大典》亦未言及此次災(zāi)害。2.乾隆二年烏什等處藥物成災(zāi)第一歷史檔案館藏滿文檔案錄副奏折中,收有乾隆二十八年六月烏什辦事大臣素城報(bào)“烏什等處蝗蟲成災(zāi)”的奏折。58烏什被蟲災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。3.庫車方面應(yīng)報(bào)“庫車等處遭遇東南角災(zāi)”第一歷史檔案館藏滿文檔案錄副奏折中,收有乾隆二十八年七月庫車辦事大臣鄂寶報(bào)“庫車等處遭蝗災(zāi)”的奏折。59庫車被蟲災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。4.乾隆三年,除道武,為“國際證”《清高宗實(shí)錄》載,乾隆三十一年九月的上諭中,有“伊犁屯田,今年偶被蝗災(zāi),收成歉薄,糧價(jià)必昂”。60另據(jù)《清史稿》記載,乾隆三十一年“八月甲寅,伊犁蝗”。61《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》所引用的《錫伯族簡史簡志合編》也提到了此次蝗災(zāi),該資料集還將此次蝗災(zāi)的受災(zāi)等級(jí)定為4級(jí)。625.等處民法遣屯地衍生抗蟲第一歷史檔案館藏滿文檔案錄副奏折中,收有乾隆三十二年六月烏魯木齊辦事大臣溫福等報(bào)“精河等處軍民遣屯地方滋生蝗蟲,田禾被災(zāi)及撲打”情形的奏折。63這次精河被蟲災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。6.基層政策下辟展土地乘子的為辟展地方減少演化事奏折第一歷史檔案館藏滿文檔案錄副奏折中,收有乾隆三十六年七月辟展辦事大臣達(dá)桑阿報(bào)“辟展地方遭受蝗災(zāi)”情形的奏折。64這次辟展被蟲災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。7.乾隆三十七年“庫爾勒”奏折第一歷史檔案館藏清代滿文檔案錄副奏折,收有乾隆三十七年七月哈喇沙爾辦事大臣實(shí)麟報(bào)“庫爾勒遭受蝗災(zāi)”的奏折。65這次庫爾勒被蟲災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。8.齊額魯特部嘴唇《清史稿》載:“乾隆三十九年七月,烏魯木齊額魯特部蝗?！?6《清史稿》提及有蝗,可見其已經(jīng)為清政府所關(guān)注,應(yīng)該是一場較大的災(zāi)害。此次蝗災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。9.“籽種”的緩征第一歷史檔案館藏滿文檔案錄副奏折,收有乾隆三十九年六月烏魯木齊都統(tǒng)索諾穆策凌所上的一份題為《瑪納斯所屬塔西河一帶被蝗災(zāi)戶地畝請(qǐng)緩征借給口糧》的奏折,內(nèi)中提到,時(shí)瑪納斯等處犯屯、民戶的田禾被蝗蟲食傷,據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T的查勘,被蝗成災(zāi)“被傷六分者五十四戶,計(jì)地九八十畝,被傷七分者,一百五十四戶,計(jì)地三千二百三十四畝,被傷八分者一十二戶,計(jì)地二百八十八畝,被傷地共四千四百九十四畝”。索諾穆策凌因而要求清政府借“籽種三百三十四石七斗”等,并請(qǐng)求動(dòng)支該縣貯糧分作三年帶征還項(xiàng)等。67此次蝗災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。10.大規(guī)模減少大規(guī)模品種的災(zāi)災(zāi)請(qǐng)予第一歷史檔案館藏滿文檔案錄副奏折,收有乾隆四十一年六月烏魯木齊都統(tǒng)永慶的一份奏折,內(nèi)中提到“烏魯木齊下屬奇臺(tái)縣遭受蝗蟲災(zāi),請(qǐng)予賑濟(jì)”。68此次蝗災(zāi),在上引研究成果中均無收錄。11.居民已私存,也不致災(zāi)《清高宗實(shí)錄》載,乾隆五十四年閏五月十九日上諭:“所辦甚好,蝻孳茲生,最為田禾之害,今尚安等一聞稟報(bào),即督率兵夫,分途前往并力趕捕,乘其能跳躍之時(shí),迅速撲打,俾不致傷損禾苗,自應(yīng)如此辦理,但仍然嚴(yán)飭文武員弁,加意查察,一有蝻孳萌動(dòng)之處,立即止緊撲,不使稍有存留,方為妥善。”69第一歷史檔案館藏檔案錄副奏折中也記有此次蝗蟲災(zāi)。70《中國氣象災(zāi)害大典》(新疆卷)也談及了這次蝗災(zāi),稱:“乾隆五十四年五月,迪化發(fā)生蝗災(zāi),農(nóng)田嚴(yán)重受災(zāi)。七月十一日,巡撫饒應(yīng)祺奏請(qǐng)清朝廷賑撫?！?1此書沒有注明其史料來源,而筆者認(rèn)為,這里有兩處錯(cuò)誤。首先,根據(jù)實(shí)錄中的記載,當(dāng)時(shí)因撲打得力,農(nóng)田之災(zāi)情并不嚴(yán)重;再有,其所記奏報(bào)災(zāi)情的人物更是明顯有誤。(九)流行病1.乾隆二十一年1756年，塔爾巴哈臺(tái)被災(zāi)難《新疆圖志》載,乾隆二十一年,“塔爾巴哈臺(tái)一帶痘疫盛行死亡,諸部落自相吞噬”。72此次塔爾巴哈臺(tái)瘟疫在前人已有研究成果中沒有收錄。2.石、公民年年載《皇輿西域圖志》所收乾隆御制《哀伊犁》詩內(nèi)有“伊犁之人久迍邅……亡者白沙捐,伊犁河流為之赤”等句。73《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》亦收錄了這則材料,認(rèn)為這表明乾隆二十二年伊犁地區(qū)發(fā)生了瘟疫。743.選擇貝子品種《清高宗實(shí)錄》載,乾隆二十六年九月,軍機(jī)大臣成袞扎布等奏稱:“貝子品級(jí)公額爾克沙喇等,選牛三千只,前往伊犁。中途因時(shí)疫,倒斃一百五十八只?！?5此次瘟疫在前人已有研究成果中沒有收錄。4.“多為染疫也”《清高宗實(shí)錄》載,乾隆三十一年十一月,明瑞奏稱:“伊犁去歲,索倫官兵染疫患病者多,索倫、達(dá)呼爾等牧放牲畜,亦多倒斃?！?6此次瘟疫在前人已有研究成果中沒有收錄。5.血而飲,疫而疫《西域水道記》載,乾隆三十六年,“時(shí)際三月,天氣溫暖,人皆取馬牛之血而飲,瘟疫大作,疾病相傳,死者三十萬人,牲畜十存三四”。77這次伊犁瘟疫于《西域聞見錄》中亦有記載。78《新疆維吾爾自治區(qū)氣候歷史史料》將這一瘟疫的受災(zāi)等級(jí)定為5級(jí),此次瘟疫在清代歷史上屬于最大的一次。6.月日:7八百人,死里死里《清高宗實(shí)錄》載,乾隆三十八年三月,“和碩特遭遇天災(zāi),又似出痘患病者七八百人,牲畜亦日有倒斃”。79此次瘟疫在前人研究成果中沒有收錄。7.“雙十四十余匹,大小死職”《清高宗實(shí)錄》載,乾隆五十一年十月,明亮等奏稱,“本年喀什噶爾地方,乘用馬匹,差務(wù)較多,又遇瘟疫”,要求“額外倒斃之馬,二百四十余匹內(nèi),豁免一半,其一半著落管牧官員賠補(bǔ)”。80此次瘟疫在前人研究成果中沒有收錄。(十)老鼠災(zāi)難1.民變荒,立家安業(yè)《清高宗實(shí)錄》載,乾隆二十七年六月,喀喇沙爾辦事大臣達(dá)桑阿奏稱:“內(nèi)地送到屯田民人四百余戶,俱知勉力耕作,因雨澤稍歉,又有野鼠食禾,被災(zāi)自一二分,至七八分等?！睍r(shí)清政府初行移民墾荒政策,鼓勵(lì)陜甘人民到北疆墾荒,立家安業(yè)。因“內(nèi)地民人……俱系新遷,并無積蓄,若不加以接濟(jì),則伊等拮據(jù)口食,不能盡力耕耘”,故此清政府要求地方官府動(dòng)支烏魯木齊官倉余糧,給予救濟(jì)。812.禾苗為田鼠損傷乾隆二十七年十一月,軍機(jī)大臣阿桂等奏:“本年伊犁屯田綠營官員,所種禾苗,為田鼠損壞,較去年收成分?jǐn)?shù)稍為歉薄,計(jì)一夫所獲,尚有二十余石等?！?2據(jù)該則材料來看,似乎屯田也因鼠患而出現(xiàn)了不大的損傷。上述乾隆二十七年(1762年)發(fā)生的兩次鼠災(zāi)在前人已有的統(tǒng)計(jì)梳理中并未提及。二、乾隆年間社會(huì)災(zāi)害概況及概況根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)資料,筆者對(duì)已成災(zāi)的旱、洪、霜、雹、蝗、地震、瘟疫、雪、風(fēng)、鼠10種災(zāi)害做了全面統(tǒng)計(jì),以便清楚地了解各地各類災(zāi)害的大致情況。乾隆年間新疆各地被災(zāi)情況是:乾隆十三年(1748),旱災(zāi)1;二十一年(1756),瘟疫1;二十二年(1757),瘟疫1;二十六年(1761),洪災(zāi)1、瘟疫1、風(fēng)災(zāi)1;二十七年(1762),蝗災(zāi)1、雪災(zāi)1、鼠災(zāi)2;二十八年(1763),蝗災(zāi)2;三十年(1765),地震1;三十一年(1766),旱災(zāi)1、瘟疫1、蝗災(zāi)1、雪災(zāi)2;三十二年(1767),蝗災(zāi)1;三十四年(1769),洪災(zāi)3;三十五年(1770),風(fēng)災(zāi)1;三十六年(1771),蝗災(zāi)1、瘟疫1;三十七年(1772),蝗災(zāi)1;三十八年(1773),雹災(zāi)1、瘟疫1、雪災(zāi)1;三十九年(1774),蝗災(zāi)2、雪災(zāi)2;四十一年(1776),旱災(zāi)1、蝗災(zāi)1;四十八年(1783),霜凍1;五十年(1785),洪災(zāi)1;五十一年(1786),地震4、瘟疫1;五十二年(1787),霜凍2;五十三年(1788),洪災(zāi)1;五十四年(1789),蝗災(zāi)1;五十五年(1790),洪災(zāi)1;五十七年(1792),洪災(zāi)1、雪災(zāi)1;六十年(1795),地震1。合計(jì)旱災(zāi)3、洪災(zāi)8、霜凍3、雹災(zāi)1、蝗災(zāi)11、地震6、瘟疫7、雪災(zāi)7、風(fēng)災(zāi)2、鼠災(zāi)2。乾隆年間天山以北及迪化以東地區(qū)災(zāi)況統(tǒng)計(jì)是:塔城,瘟疫1、雪災(zāi)1;伊犁,旱災(zāi)1、蝗災(zāi)1、地震1、瘟疫4、雪災(zāi)3、鼠災(zāi)1;精河,蝗災(zāi)1、地震1;瑪納斯,雹災(zāi)1、蝗災(zāi)1;迪化,洪災(zāi)4、蝗災(zāi)2;奇臺(tái),霜凍1、蝗災(zāi)1;宜禾,旱災(zāi)1、霜凍2、雪災(zāi)1;辟展,蝗災(zāi)1;哈密,旱災(zāi)1、地震1、雪災(zāi)2、風(fēng)災(zāi)2。乾隆年間天山以南地區(qū)災(zāi)況統(tǒng)計(jì):焉耆,洪災(zāi)1、瘟疫1、鼠災(zāi)1;庫爾勒,蝗災(zāi)2;庫車,蝗災(zāi)1;阿克蘇,地震1;烏什,蝗災(zāi)1、地震1;喀什噶爾,洪災(zāi)1、地震1、瘟疫1;葉爾羌,洪災(zāi)1;和田,洪災(zāi)1。83由上可知,乾隆年間新疆各地總計(jì)發(fā)生各類成災(zāi)性災(zāi)害50次,這些災(zāi)害的發(fā)生大部分是各地大臣奏報(bào)的,涉及的地區(qū)有哈密、宜禾(巴里坤)、奇臺(tái)、喀剌沙爾(焉耆)、庫爾勒、庫車、阿克蘇、喀什、烏什、葉爾羌、和田、迪化(烏魯木齊)、瑪納斯、精河、塔城、伊犁(惠遠(yuǎn))以及伊犁河北部的錫伯、索倫等地,具體情況如下:旱災(zāi)共發(fā)生3次,占總災(zāi)害的6%,主要發(fā)生在伊犁、宜禾、哈密等地,清政府以借糧及緩征方式救濟(jì)。洪水災(zāi)發(fā)生8次,占總災(zāi)害的16%,主要發(fā)生在烏魯木齊、喀喇沙爾(焉耆)、喀什、葉爾羌、和田等地區(qū),其中乾隆五十年至五十一年(1785—1786)、五十三年(1788)、五十五年(1790)和五十七年(1792)洪災(zāi)發(fā)生在烏魯木齊舊城一帶,是由雪水融化沖入舊城西南門外,淹斃人口,沖壞房屋,浸糧食發(fā)霉等造成很大的損失。乾隆三十四年(1769)喀什、和田和葉爾羌連發(fā)大洪水等。霜凍發(fā)生3次,占總災(zāi)害的6%,主要是乾隆四十八年(1783)發(fā)生于巴里坤,五十二年(1787)發(fā)生于宜禾和奇臺(tái)。清政府給被災(zāi)四分以上的戶民分別借籽種緩至第二年秋收后征收。雹災(zāi)發(fā)生1次,占總災(zāi)害的2%,發(fā)生在瑪納斯一帶。在滿文檔案中對(duì)此有詳細(xì)記載。發(fā)生蝗蟲災(zāi)11次,占總災(zāi)害的22%,主要發(fā)生在庫爾勒、伊犁、精河、瑪納斯、奇臺(tái)等地,集中在乾隆三十年至四十年(1765—1774)間,并具有一定的連續(xù)性。地震災(zāi)害發(fā)生6次,占總災(zāi)害的12%,主要發(fā)生在伊犁和精河地區(qū),其中乾隆三十年(1765)、五十一年(1786)兩次發(fā)生在伊犁。據(jù)史料分析,乾隆五十一年五月在伊犁發(fā)生的地震破壞力強(qiáng),連續(xù)大震兩次,繼而復(fù)震兩三次,造成房屋倒塌等損傷。同年同月在阿克蘇、烏什和喀什噶爾也相距發(fā)生地震。對(duì)于這些連續(xù)性的地震造成的損失,清政府及時(shí)進(jìn)行撫恤,乾隆帝強(qiáng)調(diào)對(duì)倒塌的官房和民房“著動(dòng)用公項(xiàng)銀兩修理”。發(fā)生瘟疫7次,占總災(zāi)害的14%,主要發(fā)生在伊犁、塔城、喀什噶爾、和碩特游牧區(qū)等。伊犁游牧區(qū)和塔爾巴哈臺(tái)一帶痘疫盛行,范圍較廣,人畜死亡多,其中最大一次是乾隆三十一年(1766)伊犁地區(qū)瘟疫大作,疾病相傳,死者30萬人,牲畜十存三四,造成很大的災(zāi)害。發(fā)生雪災(zāi)7次,占總災(zāi)害的14%,主要發(fā)生在伊犁、塔城、哈密等地,發(fā)生時(shí)間多在乾隆二十七年(1760)、三十一年(1766)、三十八年(1773)、三十九年(1774)和五十七年(1792)。清政府對(duì)上述災(zāi)區(qū)進(jìn)行豁免。發(fā)生風(fēng)災(zāi)2次,占總災(zāi)害的4%,主要發(fā)生在哈密地區(qū)。鼠災(zāi)發(fā)生2次,占總災(zāi)害的4%,主要發(fā)生在伊犁、烏魯木齊地區(qū),其中伊犁鼠災(zāi)造成田禾莊稼歉收嚴(yán)重,清政府令官員及時(shí)救濟(jì)災(zāi)區(qū),以免造成更大的損失。從全疆發(fā)生的各類災(zāi)害范圍來看,呈現(xiàn)出各類災(zāi)害多、差異性大、區(qū)域性強(qiáng)的特點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)出的50次各類災(zāi)害中,36次發(fā)生在天山北部和東部地區(qū),其中氣象災(zāi)害如旱災(zāi)、霜凍、雹災(zāi)等一般發(fā)生在東疆地區(qū)及迪化(烏魯木齊)以東的宜禾、奇臺(tái)、哈密等地。洪水多發(fā)生在迪化周圍,共發(fā)生大洪水災(zāi)4次。雪災(zāi)多發(fā)生在北疆地區(qū),其中乾隆五十七年(1792)發(fā)生在伊犁雪災(zāi)受損嚴(yán)重。風(fēng)災(zāi)多發(fā)生在東疆哈密地區(qū)?；认x災(zāi)害涉及南北疆各地區(qū),11次蝗災(zāi)中7次發(fā)生在北疆。由于新疆干旱,一般情況下干旱之后發(fā)生蝗災(zāi)的幾率比較高,旱區(qū)往往造成大面積的蝗災(zāi)。特別是乾隆三十一年(1766)前后,伊犁地區(qū)發(fā)生大面積的蝗災(zāi),在文獻(xiàn)資料中也能看出這一時(shí)期正是伊犁發(fā)生旱災(zāi)時(shí)期。瘟疫多發(fā)生在北疆及游牧地區(qū),僅在伊犁就發(fā)生4次。雪災(zāi)在北疆地區(qū)及伊犁、塔城、精河等地頻發(fā)。風(fēng)災(zāi)在東疆地區(qū)較多,這與地形、地貌有密切的關(guān)系。在地質(zhì)災(zāi)害中,地震在南北疆各有3次。乾隆五十一年(1786)夏季,在北疆伊犁和南疆阿克蘇、烏什和喀什噶爾地區(qū)等都有地震發(fā)生,說明南北疆地震帶非?；钴S。天山南路的洪災(zāi)集中在喀什噶爾、和田和葉爾羌地區(qū)。乾隆二十七年(1762)在喀喇沙爾也發(fā)生大的河水盛漲、田地被淹的情況?；认x災(zāi)在庫爾勒發(fā)生2次,在烏什發(fā)生1次。瘟疫主要發(fā)生在焉耆和碩特游牧區(qū)以及喀什噶爾養(yǎng)馬廠。旱災(zāi)、霜凍、雹災(zāi)、雪災(zāi)、風(fēng)災(zāi)和鼠災(zāi)等在南疆缺乏發(fā)生記錄。從時(shí)間上看,各類災(zāi)害集中在乾隆朝中后期,這一時(shí)期發(fā)生最多的是蝗災(zāi),主要集中在乾隆二十七年至四十一年(1762—1776)。洪災(zāi)次數(shù)僅次于蝗災(zāi),主要發(fā)生在乾隆五十年至五十七年(1785—1786)間,