2017年江蘇南京航空航天大學(xué)部門(mén)法學(xué)考研真題A卷

》》》》》》2023年整理歷年要考研試題資料《《《《《《》》》》》》2023年整理歷年要考研試題資料《《《《《《/》》》》》》2023年整理歷年要考研試題資料《《《《《《2017年江蘇南京航空航天大學(xué)部門(mén)法學(xué)考研真題A卷民法試題(75分)一、名詞解釋題(每題4分，共20分)1.支配權(quán)2.法人的章程3.表見(jiàn)代理4.物權(quán)請(qǐng)求權(quán)5.地役權(quán)二、簡(jiǎn)答題(每題10分，共30分)1.簡(jiǎn)述請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法的步驟。2.簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別。3.簡(jiǎn)述一般人格權(quán)的內(nèi)容。三、論述題(共25分)試述物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的內(nèi)涵，并分別說(shuō)明其法理依據(jù)。經(jīng)濟(jì)法試題(75分)一、簡(jiǎn)述題(每題10分，共20分)1.經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的形式和特點(diǎn)。2.經(jīng)濟(jì)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)約車(chē)市場(chǎng)發(fā)展的功能。二、論述題(共20分)2016年2月，國(guó)務(wù)院法制辦公室公布了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案送審稿)》并公開(kāi)征求意見(jiàn)。請(qǐng)予以結(jié)合分析我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的功能區(qū)別、制度差異及統(tǒng)一協(xié)調(diào)。三、材料題(共20分)背景材料：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年11月14日發(fā)布的2016年1-10月份全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資和銷(xiāo)售情況，2016年1-10月份，全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資83975億元，同比名義增長(zhǎng)6.6%，增速比1-9月份提高0.8個(gè)百分點(diǎn)。而2016年國(guó)慶期間以及國(guó)慶以后，全國(guó)一線和部分二線熱點(diǎn)城市相繼出臺(tái)了調(diào)控政策，主要目的是抑制房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲。這些政策從需求面看主要是限購(gòu)限貸，減少投機(jī)性的購(gòu)房需求；從供給角度來(lái)講，主要是增加土地供應(yīng)；從交易環(huán)節(jié)來(lái)講，主要是加大對(duì)交易環(huán)節(jié)違法違規(guī)行為的查處。問(wèn)：(1)根據(jù)我國(guó)《價(jià)格法》，我國(guó)有哪些價(jià)格形式？目前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)主要采取哪種價(jià)格形式？(2)宏觀調(diào)控政策工具主要有哪些？在我國(guó)，哪些主體可以依法運(yùn)用宏觀調(diào)控政策工具？(3)請(qǐng)結(jié)合上述材料談?wù)勀銓?duì)地方政府宏觀調(diào)控權(quán)的看法。四、案例題(共15分)案情：2016年5月9日，李某在某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了一條珍珠手鏈，該購(gòu)物平臺(tái)網(wǎng)站上頁(yè)面宣傳是天然珍珠，售價(jià)580元，商家還贈(zèng)送塑料運(yùn)動(dòng)手環(huán)一個(gè)。李某于2016年5月11日收到所購(gòu)貨物。當(dāng)日，李某拆開(kāi)檢查發(fā)現(xiàn)其收到的珍珠手鏈和網(wǎng)上宣傳的有明顯差異，懷疑是假的珍珠。李某于當(dāng)日請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士檢測(cè)后證實(shí)了自己的觀點(diǎn)。他立即打電話給商家客服人員要求進(jìn)行退貨，并給予一定補(bǔ)償。該商家客服人員開(kāi)始答應(yīng)幫李某處理，但之后回電表示其網(wǎng)站上并沒(méi)有虛假宣傳，頁(yè)面上所述的確為仿制珍珠，且以“包裝已打開(kāi)”、“影響第二次銷(xiāo)售”等理由，不同意退貨要求。李某于是投訴到某地工商部門(mén)。接到李某的投訴后，某地工商部門(mén)立即組織人員進(jìn)行調(diào)查。后工商部門(mén)人員查看了該商品的宣傳網(wǎng)頁(yè)，發(fā)現(xiàn)的確寫(xiě)有“仿制”字樣。但李某表示，他有之前購(gòu)買(mǎi)時(shí)的網(wǎng)頁(yè)截圖能夠證明商家是在其投訴之后修改了網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，而且商家修改之后數(shù)據(jù)庫(kù)中肯定也會(huì)留痕。問(wèn)：(1)根據(jù)我國(guó)法律，消費(fèi)者有哪些權(quán)利？(2)若李某所述情形屬實(shí)，他的哪些權(quán)利受到