太原拱極門及都城遺址的保護與修復研究

太原拱極門及都城遺址的保護與修復研究

太原是山西省省會。從文化遺產(chǎn)的保護來看，它擁有豐富的文物資源。2003年是太原建城2500周年。為了充分利用自然文化與現(xiàn)代先進文明的融合，引導城市建設的主導方向轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘形幕Y源的開發(fā)，對社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了強大的推動作用。太原市政府組織修復拱門和城墻，這是此次建設2500周年之際的重要內(nèi)容。1拱門塔和城墻的基本信息1.1拱極門及城墻遺址在太原2500年的城市文明史上，留下許多燦爛的歷史文化古跡。這些古跡構成了漫長而清晰的文化脈絡和別具特色的城市風景線。拱極門及城墻遺址即是現(xiàn)存太原歷史文化古跡中頗具科學價值和歷史價值的文物建筑之一。拱極門，位于太原市杏花嶺區(qū)五一路北端西面，南側為小北門街，北側為北大街。該門為明代筑起的太原八座城門之一，俗稱小北門或小北關。歷史上拱極門及城樓城墻作為太原城的北界限，經(jīng)過歲月的變遷，城內(nèi)大多數(shù)城門及城樓城墻均已被毀，現(xiàn)僅存拱極門及城墻遺址。在現(xiàn)存的遺址上，拱極門及城樓城墻仍保留有部分原建遺跡，如城樓平面布局、柱頂石、墻體、臺明等，這是古人留下的珍貴文化遺產(chǎn)。1.2山單位格局及城墻長度拱極門及城樓城墻的環(huán)境設計，從其建筑環(huán)境等因素出發(fā)，劃分為五個不同空間，即城門南北側廣場、城墻東西兩段休憩空間、城墻北邊中部疏林草地、城墻南邊植草磚停車場(圖1、2)。城樓修復方案以明代擴建太原城時所建城樓照片為參考，為明代建筑風格，磚木結構，三層四重檐樓閣式歇山頂建筑，面闊五間，進深三間，副級周匝。上下各層用木樓梯連通勾結，各層斗拱即非唐風的質(zhì)樸，也無清代建筑的繁華。城樓共三層，臺明底至頂層屋脊高約24m，城樓下墩臺高約10.5m，城樓高與墩臺高之比約為2.3∶1。城墻高約10.5m，底寬約11m，上寬約6.5m，根據(jù)現(xiàn)存城墻遺址的長度，需要修復的城墻長度約為250m。城墻每隔50m需修筑馬面一個，馬面下寬約為16m，上寬約為12m，凸出城墻外約6m，且每個馬面上筑哨樓一座，哨樓為2層硬山頂磚結構建筑，平面呈長方形，哨樓高約6.5m。2世界歷史文化遺產(chǎn)的保護2.1保護對象方面對歷史文化遺產(chǎn)的保護，世界各國在廣度和深度上，不斷擴展和深化，內(nèi)容也同時不斷豐富。從保護對象上，已由過去保護杰出的在歷史上或藝術上占有重要地位的建筑作品，擴大到現(xiàn)今獲得文化意義的一般建筑，各歷史時期的構造物及作為社會、經(jīng)濟發(fā)展的見證物等。從保護范圍上，對保護對象已不限于建筑本身，擴大到它周圍的建筑及自然環(huán)境；從單一建筑作品擴大到歷史文化和人們當前生活密切相關的街區(qū)和城市。即從點的保護擴大到地段直至城市的所謂全面保護。從保護深度上，除文物建筑，歷史地段的歷史遺存及其環(huán)境等物質(zhì)因素外，人們已開始保護具有濃郁地方民俗特色的典型社會環(huán)境和歷史文化傳統(tǒng)，即從單純建筑實體的保護演進到對自然環(huán)境、人文環(huán)境、文化特色等都加以保護的綜合概念。在保護手法及手段上，也由過去單體文物考古和建筑修復，演進為多學科共同參與的綜合行為，更具多學科、綜合性的特點。城市傳統(tǒng)文化的保護也從建筑師、規(guī)劃師、文物保護者單方面的參與行為轉(zhuǎn)化為更廣泛的社會調(diào)查和公眾參與。2.2年代的考古研究我國現(xiàn)代意義上的文物保護始于上世紀20年代的考古科學研究。新中國成立后對歷史文化遺產(chǎn)的保護制度逐步建立，保護體系經(jīng)歷了形成、發(fā)展與完善三個歷史階段。2.2.1文物的人為恢復與保護建國后至上世紀60年代中期已初步形成了中國文物保護制度。而文革開始后，使剛剛建立的文物保護制度遭受了毀滅性的破壞，以“破四舊”為代表的一系列運動使文物遭受了前所未有的人為破壞，直至上世紀70年代中期，文物工作才得以逐步恢復，同時恢復調(diào)整了原有的文物法規(guī)與保護制度。至1982年11月19日《中華人民共和國文物保護法》的頒布，則標志著我國以文物保護為中心內(nèi)容的歷史文化遺產(chǎn)保護制度的形成。2.2.2我國代末我國城市歷史文化遺產(chǎn)保護的現(xiàn)狀從上世紀50至80年代，對于城市保護的認識僅僅是限于文物或遺址的范圍，進入上世紀80年代末，我國的城市歷史文化遺產(chǎn)保護進入到一個嚴峻的新時期，所面臨的保護問題漸漸從文物建筑轉(zhuǎn)向整個歷史傳統(tǒng)城市。隨著對城市歷史文化遺產(chǎn)的整體保護意識的增強，至上世紀90年代中期，我國形成了以歷史文化名城保護為重要內(nèi)容、與文物保護制度相結合的雙層次歷史文化遺產(chǎn)保護體系。2.2.3歷史文化保護區(qū)保護管理的對策1996～1997年對歷史文化保護區(qū)的設立，對保護區(qū)規(guī)劃的編制、實施以及相應管理法規(guī)的制訂進行了探討，并明確了歷史文化保護區(qū)的特征、保護原則與方法，并對保護管理工作給予具體指導。歷史文化保護區(qū)制度的建立，雖然其自身的發(fā)展與完善還要經(jīng)歷相當?shù)倪^程，卻標志著我國歷史文化遺產(chǎn)保護體系的建構完成，標志著我國歷史文化遺產(chǎn)保護制度向著完善與成熟階段努力。3拱門和城墻的保護和修復3.1保證文物建筑的真實性從世界各國的城市歷史文化遺產(chǎn)保護體系的演變來看，當今世界上關于文物建筑的保護應體現(xiàn)其歷史、科學、藝術等價值，保護文物建筑所承載的歷史信息的真實性，也就是保護它作為歷史實物見證的價值，而不是把它們的完整、統(tǒng)一、和諧等審美價值放在第一位，不允許為了完整、統(tǒng)一、和諧等損害歷史信息的真實性。評價文物建筑，著眼點不能主要是審美的，是感性的，應該在不排斥審美、不排斥可能功用的同時，把文物建筑的本身看作歷史信息的載體，它包括了社會、經(jīng)濟、文化、政治、科技等方面的信息因素。它們的價值決定于所攜帶的歷史信息的量和質(zhì)。也就是說，在審視文物建筑優(yōu)美形式的同時，更必須注重它的歷史價值和歷史意義。在我國對文物建筑進行修繕時，容易偏向建筑體形的完整，構圖的和諧，風格的統(tǒng)一等等。而現(xiàn)代歷史文化遺產(chǎn)的保護理論，致力于對文物建筑本身及其一定范圍內(nèi)的歷史環(huán)境的保護，也就是保護這些建筑及其環(huán)境中所有的歷史信息的真實性。因此，文物建筑保護與修復工作，應力求客觀、力求科學性、保護文物建筑中歷史信息的真實性，它的真實性不能混淆，更不許可偽造。3.2全面挖掘文物內(nèi)涵拱極門及城墻遺址作為太原市級文物保護單位，在對這一明代建筑進行保護修復時，筆者認為應把重點放在保護它們的原生態(tài)，保護它們本來的“一磚一石”，保護它們的實體。因為歷史信息和它們的真實性只能附著于文物建筑的實體上，而歷史信息指的是文物建筑從建成之日起，到確認為文物保護單位之時止的生存過程中所獲得的全部歷史信息。如果對這一建筑修復得比原來的更實用、更堅固、更美觀，從現(xiàn)代文物建筑保護的眼光看，卻破壞了它最重要的價值，割裂了歷史信息的真實性。對拱極門及城墻遺址進行修復保護時，要對該文物做全面的深入研究，把修復工作量壓縮到最少，盡量保留原有的材料、構件和方法。對其曾經(jīng)存在卻已失去的城樓、哨樓等部分，不可輕易地“復原”它們。因為這樣可以減少這一文物建筑的歷史信息的喪失，減少傳遞虛假信息的機會。對于拱極門及城墻遺址的保護這個項目來說，應從建筑設計、景觀設計、文物保護、城市設計和城市規(guī)劃等學科的綜合角度分析，以重點突出歷史真實性為原則。雖然城墻遺存現(xiàn)狀很殘破，但并未改變原來的歷史風貌，應加強對城墻遺存的修整，以及環(huán)境的治理等(圖3)。拱極門及城墻歷經(jīng)幾百年的風雨滄桑，保存至今蘊藏著豐厚的歷史信息，具有珍貴的歷史、文化、藝術和社會價值。在保護修復中，要充分挖掘其歷史文化內(nèi)涵，并以適當?shù)姆绞?、方法進行表達。在對該建筑物保護的同時，還要改善環(huán)境，完善城市功能，為今天的現(xiàn)代生活服務，對其城墻所在地段的環(huán)境要綜合整治，創(chuàng)造良好的城市景觀，為人們提供公共綠地和休憩、參觀、教育、旅游等城市公共空間場所。4突出保護和弘揚保護，發(fā)揮“中國歷史文化名城”的作用太原要實現(xiàn)率先發(fā)展，就越要重視歷史文物的價值，我們應本著科學的態(tài)度，使歷史文物的真實性繼續(xù)延續(xù)，不要因為一時的經(jīng)濟利益