研究生資本論復(fù)習(xí)資料

資本論第一卷1“我要在本書研究的是資本主義的生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系.”p8答：（1）《資本論》研究的對象是“資本主義的生產(chǎn)方式”，社會(huì)生產(chǎn)方式是指在一定的條件下生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一。這里所說的生產(chǎn)方式，實(shí)質(zhì)上是指生產(chǎn)關(guān)系，即涉及生產(chǎn)、分派、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)在內(nèi)的廣義的生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，在階級社會(huì)里體現(xiàn)為階級關(guān)系（2）《資本論》是從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的互相關(guān)系中研究資本主義的生產(chǎn)關(guān)系的，研究資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展，如何從適合生產(chǎn)力發(fā)展轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的桎梏，叢而論證社會(huì)革命的根據(jù)。（3）《資本論》是從上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的互相作用來研究資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的，用了大量的篇幅來論證資本主義上層建筑的反作用，特別是資產(chǎn)階級的思想意識、資本主義國家和法律對經(jīng)濟(jì)的反作用。2“在形式上，敘述辦法必須與研究辦法不同?！?.呈現(xiàn)在我們面前的就仿佛是一種鮮艷的構(gòu)造了”答：這句話闡明了研究辦法與敘述辦法的辯證關(guān)系。強(qiáng)調(diào)了兩者在本質(zhì)上的一致；形式上的區(qū)別。（1）研究辦法與敘述辦法本質(zhì)上都是唯物辯證法，都是唯物辯證法在研究過程和敘述過程中的運(yùn)用。（2）兩者在形式上的不同體現(xiàn)在①從兩者反映研究對象的差別看，在研究過程中對資本主義的現(xiàn)實(shí)反映是直接的，在敘述過程的反映是間接的。②從兩者的思想行程看，研究辦法是從復(fù)雜現(xiàn)象到簡樸現(xiàn)象的過程，敘述辦法則是從簡樸到復(fù)雜的過程。③從兩者的對象看，研究辦法的對象是資本主義的直接的具體的歷史過程，堅(jiān)持認(rèn)識要從生動(dòng)的直觀開始；敘述辦法的對象是對資本主義的“概念”進(jìn)行邏輯加工。(3)可見，研究辦法與敘述辦法是親密聯(lián)系在一起的，兩者很難截然分開。研究室敘述的基礎(chǔ)，敘述是研究的深化。兩者互相交替互相滲入。如果看不到這兩種辦法的辯證關(guān)系，獨(dú)立地去考察敘述辦法，那就會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為《資本論》似乎只是從抽象的概念出發(fā)，而呈現(xiàn)正在我們面前的仿佛是一種先于經(jīng)驗(yàn)的構(gòu)造了。（簡答）用《資本論》的內(nèi)容舉例闡明馬克思在資本論中運(yùn)用的研究辦法和敘述辦法有何不同？答：研究辦法和敘述辦法是抽象法所包含的兩個(gè)互相聯(lián)系、互相區(qū)別的辦法。（1）研究辦法是從資本主義領(lǐng)域和想象進(jìn)行邏輯思維和理論分析，抽象和排除事物的非本質(zhì)、次要的外在因素和聯(lián)系，抽象出某些做簡樸的、共同的、本質(zhì)的普遍的規(guī)定。敘述辦法是研究完畢后來，體現(xiàn)出來的辦法，遵照：由本質(zhì)到現(xiàn)象，從簡樸到復(fù)雜。（2）研究和敘述的辦法有一定的聯(lián)系：研究辦法是基礎(chǔ)，敘述辦法是研究辦法的必然成果兩者都是對客觀規(guī)律的對的反映。（3）兩者又有不同①研究必須充足的占有材料，分析它的多種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系。②只有這項(xiàng)工作完畢后來，顯示運(yùn)動(dòng)才干合適地?cái)⑹龀鰜?。?）但如果看不到這兩種辦法間的辯證關(guān)系，孤立的考察敘述辦法，那就會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為《資本論》似乎只是從抽象的概念出發(fā)，而呈現(xiàn)正在我們面前的仿佛是一種先于經(jīng)驗(yàn)的構(gòu)造了。例如研究利潤、利息地租這些表面現(xiàn)象入手，進(jìn)而研究資本主義的剩余價(jià)值。3馬克思是用什么辦法來剖析資本主義生產(chǎn)關(guān)系的？（馬克思在《資本論》中運(yùn)用的基本辦法和具體辦法）答：馬克思在《資本論》中運(yùn)用的最基本的辦法是唯物辯證法。具體辦法有：抽象法，邏輯和歷史相統(tǒng)一的辦法，分析和綜合相結(jié)合的辦法，定性和定量相結(jié)合的辦法。①抽象法就是運(yùn)用人們思維的抽象能力從大量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中抽去外在的、偶然的、、非本質(zhì)的聯(lián)系，找出內(nèi)在的必然的、本質(zhì)的聯(lián)系，形成科學(xué)的理論體系的辦法。抽象法又涉及兩個(gè)既互相聯(lián)系又互相區(qū)別的辦法：研究辦法和敘述辦法。②邏輯與歷史相統(tǒng)一的辦法。邏輯法是分析、綜合、推理、判斷以及歸納和演繹的辦法。歷史辦法是遵照歷史的發(fā)展進(jìn)程，探求事物發(fā)展規(guī)律的辦法。（如：分析價(jià)值形式的發(fā)展過程）③分析到綜合的辦法是把事物各個(gè)側(cè)面分別加以研究，揭示不同側(cè)面的不同特點(diǎn)，再把幾個(gè)側(cè)面綜合起來從整體加以考察，揭示事物的內(nèi)在的聯(lián)系（如產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)形式，商品的分析：先分析使用價(jià)值和價(jià)值在綜合分析商品）④定性與定量相結(jié)合的辦法是運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)手段從質(zhì)的分析和量的分析相結(jié)合的辦法。（例如分析資本主義生產(chǎn)關(guān)系從商品開始）4研究資本主義生產(chǎn)關(guān)系為什么從商品開始？（“資本主義生產(chǎn)。。。。。從分析商品開始”P47答:(1)在資本主義社會(huì)條件下，商品生產(chǎn)占了統(tǒng)治地位。不僅多種勞動(dòng)產(chǎn)品都成了商品，并且勞動(dòng)力也成了商品，商品關(guān)系是資本主義最大量、最普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。社會(huì)的財(cái)富體現(xiàn)為“龐大的商品堆積”（2）商品時(shí)資本主義最簡樸、最抽象的經(jīng)濟(jì)范疇，只有從分析商品入手，才干闡明貨幣、資本、剩余價(jià)值比較復(fù)雜的范疇。（3）商品內(nèi)部包含著資本主義中的一切矛盾的胚芽。（4）從分析商品開始體現(xiàn)了邏輯和歷史的一致。簡樸商品生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)方式的歷史前提，資本主義的經(jīng)濟(jì)制度是在封建生產(chǎn)和小商品生產(chǎn)崩潰的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。5“使用價(jià)值只是在使用或者消費(fèi)中得到實(shí)現(xiàn)的。不管財(cái)富的社會(huì)形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容。在我們所要考察的社會(huì)形式中，使用價(jià)值同時(shí)是交換價(jià)值的物質(zhì)承當(dāng)者。”答：（1）當(dāng)物作為使用價(jià)值時(shí)不管是在如何的社會(huì)形態(tài)下由什么樣的人產(chǎn)生出來，它都是客觀存在的物質(zhì)財(cái)富。（2）交換價(jià)值是不能憑空存在的，它必須寄存在一定的使用價(jià)值里，沒有使用價(jià)值就沒有交換價(jià)值，商品生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品并非為自己消費(fèi)而是為賣出去，如果沒有使用價(jià)值，就賣不出去，也就沒有交換價(jià)值。（3）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不是普通地研究使用價(jià)值，而是研究在產(chǎn)品變化為商品的條件下作為交換價(jià)值的物質(zhì)承當(dāng)者的使用價(jià)值。必須區(qū)別：作為社會(huì)財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容的使用價(jià)值和作為交換的物質(zhì)承當(dāng)者的使用價(jià)值，在乎義上是有所不同的，前者適應(yīng)于任何社會(huì)形勢，而后者卻是以各特定的歷史范疇，只是合用于商品經(jīng)濟(jì)。6馬克思如何用抽象法分析商品價(jià)值實(shí)體的？（價(jià)值形成過程）04、考過答：馬克思從對使用價(jià)值的分析進(jìn)而轉(zhuǎn)向?qū)粨Q價(jià)值的分析，然后從交換價(jià)值入手，逐步揭示價(jià)值實(shí)體，這一套分析過程可概括為下列幾點(diǎn)：（1）交換價(jià)值首先體現(xiàn)為一種使用價(jià)值因另一種使用價(jià)值相交換的量的比例或關(guān)系。這種比例是不停變化的，因此從表面上看交換價(jià)值似乎是偶然的、相對的。事實(shí)上，在偶然的背后存在著必然的東西。（2）商品的交換價(jià)值，但是是多種商品內(nèi)所包含的某種共同物的體現(xiàn)形式。（3）多種商品內(nèi)所包含的共同的東西，不能是商品的使用價(jià)值。由于在兩個(gè)商品的交換關(guān)系上，明顯的特性正好是抽取他們的使用價(jià)值。作為使用價(jià)值，商品首先有質(zhì)的差別，作為交換價(jià)值，商品只有量的差別，因而不包含任何一種使用價(jià)值的原子。（4）把商品的使用價(jià)值抽去，剩余的是抽象的人類勞動(dòng)。商品都是勞動(dòng)產(chǎn)品，在生產(chǎn)它們的時(shí)候都耗費(fèi)了一定量的人類勞動(dòng)。因此把商品的使用價(jià)值抽象掉，它們就只剩余勞動(dòng)生產(chǎn)物的這一屬性，但這里所指的勞動(dòng)生產(chǎn)物，是把它成為使用價(jià)值的物質(zhì)成分和形狀抽取，而僅就它是由勞動(dòng)生產(chǎn)出來這一點(diǎn)來說的。桌子、房子、絲等因此有它們特殊的物質(zhì)成分和形狀，那是由木匠的勞動(dòng)，泥水匠的勞動(dòng)，紡紗工的勞動(dòng)來互相辨別，而“全都化為相似的人類勞動(dòng)，即抽象勞動(dòng)”.(5)凝結(jié)在商品中的抽象的人類勞動(dòng)就是商品的價(jià)值。隱藏在商品交換價(jià)值中的共同的東西是價(jià)值在兩種商品的交換關(guān)系中，抽象掉了使用價(jià)值后來，從它們那里剩余的但是是一種像不可捉摸的幽靈似的客觀對象-——無差別的人類勞動(dòng)的單純聚結(jié)。商品的價(jià)值就是體現(xiàn)物化、凝結(jié)在商品中的抽象的人類勞動(dòng)。7“正是商品世界的這個(gè)完畢的形式——貨幣形式，用物的形式掩蓋了私人勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)以及私人勞動(dòng)者的社會(huì)關(guān)系，而不是把它們揭示出來”。P92答：如果不從貨幣的歷史發(fā)展過程而只是從其完畢形式來考察，就只會(huì)看到多種勞動(dòng)產(chǎn)品都和作為貨幣的金銀發(fā)生關(guān)系才干換到其它商品，而它們都是物，自己是不能直接發(fā)生關(guān)系的，它們之因此發(fā)生關(guān)系，是各個(gè)生產(chǎn)者把自己的商品拿去何當(dāng)作普通等價(jià)物的貨幣商品發(fā)生關(guān)系，這種關(guān)系但是是私人勞動(dòng)對社會(huì)勞動(dòng)的關(guān)系?？墒求w現(xiàn)出來的卻是物與物質(zhì)的關(guān)系。正是這種關(guān)系隱蔽著私人勞動(dòng)的社會(huì)性以及私人勞動(dòng)者互相關(guān)系，（這一轉(zhuǎn)換使處在等價(jià)物形式的貨幣商品的作用仿佛不是決定的社會(huì)屬性，而是由金銀本身自然屬性所××。仿佛就是這中自然數(shù)項(xiàng)本身使貨幣能直接與其它一切商品相交換）8“現(xiàn)在我們來考察勞動(dòng)產(chǎn)品剩余的東西。它們剩余的只是同一的幽靈般的對象性的，只是無差別的人類勞動(dòng)的單純凝結(jié)，即不管以哪種形式進(jìn)行的人類勞動(dòng)力耗費(fèi)的單純凝結(jié)，這些物現(xiàn)在只是表達(dá)，在它們的生產(chǎn)上耗費(fèi)了人類勞動(dòng)，積累了人類勞動(dòng)。這些物，作為它們共有的這個(gè)社會(huì)實(shí)體的結(jié)晶，就是價(jià)值——商品價(jià)值?！盤51答：這段話敘述了抽象勞動(dòng)如何凝結(jié)成價(jià)值的問題的。（1）當(dāng)把勞動(dòng)產(chǎn)品的使用價(jià)值和具體勞動(dòng)都抽去后來，所剩余的只是“無差別的人類勞動(dòng)的單純的凝結(jié)，這就是說這種凝結(jié)在商品的生產(chǎn)上的耗費(fèi)了人類勞動(dòng)，積累了人類勞動(dòng)這種凝結(jié)在商品體內(nèi)的抽象人類勞動(dòng)形成商品價(jià)值。（2）應(yīng)當(dāng)注意的是價(jià)值不等于抽象勞動(dòng)，而是抽象勞動(dòng)的凝結(jié)，抽象勞動(dòng)是形成價(jià)值的要素，但并不等于價(jià)值本身，由于處在流動(dòng)狀態(tài)的人類勞動(dòng)形成的價(jià)值，但本身不是價(jià)值，他在凝固的狀態(tài)中，在物化的形式上并形成價(jià)值，就是說要將人類抽象勞動(dòng)凝結(jié)在一定的物體里面，凝結(jié)在一定的對象里，它才形成價(jià)值。9“商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比”。筆記上4條答：這段話闡明了勞動(dòng)量和勞動(dòng)生產(chǎn)力與商品價(jià)值量的關(guān)系。勞動(dòng)生產(chǎn)力越高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品就越多，生產(chǎn)每件商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間按就越少，凝結(jié)在每件商品的價(jià)值量就越大?？梢?，商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比。10“商品中包含的勞動(dòng)的這種二重性，是首先由我批判地證明了的。這一點(diǎn)是李建政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐?！盤55答：這段話包含兩方面，一是這個(gè)理論是來源于馬克思的，是前無古人的；二是它敘述了二重性在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要地位。生產(chǎn)商品的勞動(dòng)含有二重性，即具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)。勞動(dòng)二重性決定了商品含有使用價(jià)值和價(jià)值的二因素。即具體勞動(dòng)發(fā)明商品的使用價(jià)值。抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值。（1）勞動(dòng)二重性學(xué)說為勞動(dòng)價(jià)值理論奠定了科學(xué)的基礎(chǔ)。馬克思以前，資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋價(jià)值規(guī)律中的一系列問題。勞動(dòng)二重性學(xué)說解決了前人無法解釋的問題。（2）勞動(dòng)二重性學(xué)說是闡明剩余價(jià)值理論的核心。解釋資本主義剝削的秘密，闡明剩余價(jià)值來源，是馬克思剩余價(jià)值理論的核心。馬克思運(yùn)用勞動(dòng)二重性學(xué)說科學(xué)地分析了勞動(dòng)力商品的特殊性在于它的使用價(jià)值是價(jià)值的來源，商品的價(jià)值和剩余價(jià)值是勞動(dòng)發(fā)明的。（3）資本主義的一系列重疊經(jīng)濟(jì)范疇和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，都需運(yùn)用勞動(dòng)二重性學(xué)說加以闡明。如不變資本和可變資本的辨別，資本有機(jī)構(gòu)成，平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格，社會(huì)資本在生產(chǎn)以及資本主義地租等許多重要經(jīng)濟(jì)范疇和經(jīng)濟(jì)理論問題，只有在勞動(dòng)二重性學(xué)說基礎(chǔ)上才干闡明。11“一種商品可能是最復(fù)雜的產(chǎn)品，但是它的價(jià)值使它與簡樸勞動(dòng)的產(chǎn)品相等，由于本身只是表達(dá)一定量的簡樸勞動(dòng)。多種勞動(dòng)化為當(dāng)作它們的計(jì)量單位的簡樸勞動(dòng)的不同比例，是在生產(chǎn)者背后，有社會(huì)過程決定的，因而在他們看來，似乎是有習(xí)慣擬定的?！贝穑汉啒銊趧?dòng)是指沒有通過專門訓(xùn)練的普通人平均含有的勞動(dòng)力支出。通過專門培養(yǎng)和訓(xùn)練，含有一定技術(shù)特長的勞動(dòng)力支出，稱之為復(fù)雜勞動(dòng)。在商品交換過程中，多種復(fù)雜程度不同的勞動(dòng)化作為統(tǒng)一的簡樸勞動(dòng)，作為共同的計(jì)量單位來擬定商品的價(jià)值量。一小時(shí)的復(fù)雜勞動(dòng)形成的價(jià)值量等于若干倍的簡樸勞動(dòng)形成的價(jià)值量。這種換算或者還原，不是有商品生產(chǎn)者直接計(jì)算的出來的，而是自發(fā)地在生產(chǎn)者背后由社會(huì)過程來擬定的。因此，從價(jià)值的質(zhì)和量的統(tǒng)一來考察，商品的價(jià)值量是由社會(huì)的必要的簡樸抽象勞動(dòng)來擬定的。12“就使用價(jià)值來說，故意義的只是商品中包含的勞動(dòng)的質(zhì)，就價(jià)值量來說，故意義的只是商品中包含的勞動(dòng)的量?！盤59答：這句話的意思是異質(zhì)的具體勞動(dòng)是形成使用價(jià)值的要素，同質(zhì)的抽象勞動(dòng)是形成價(jià)值的實(shí)體。（商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一。具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)是發(fā)明商品的同一勞動(dòng)的兩個(gè)方面）(1)從使用價(jià)值的形成看，它們是具體勞動(dòng)作用于勞動(dòng)對象的產(chǎn)物，正由于具體勞動(dòng)的性質(zhì)各不相似，才干發(fā)明出千差萬別的使用價(jià)值。因此，異質(zhì)的具體勞動(dòng)是形成使用價(jià)值的要素。（2）從價(jià)值的形成看它們是人類社會(huì)必要的抽象勞動(dòng)的凝結(jié)。這種勞動(dòng)之因此稱作勞動(dòng)，不是由于它和物發(fā)生了生產(chǎn)關(guān)系，而只是由于它們消耗了一定的體力和腦力，含有同質(zhì)的質(zhì)即都是抽象的人類勞動(dòng)。因此，同質(zhì)的抽象勞動(dòng)是形成價(jià)值的要素。（3）由勞動(dòng)二重性決定的商品二因素。即對具體的人類勞動(dòng)形成商品的使用價(jià)值，是什么勞動(dòng)如何勞動(dòng)的問題；對于抽象的普通的人類勞動(dòng)形成商品的價(jià)值，是勞動(dòng)多少，勞動(dòng)時(shí)間多長的問題。13“一切勞動(dòng)，從首先看，是人類勞動(dòng)在生理學(xué)意義上的耗費(fèi)，作為相似的或抽象的人類勞動(dòng)，它形成商品的價(jià)值。一切勞動(dòng)，從另首先看，是人類勞動(dòng)在特殊的有一定目的形式上的耗費(fèi)，作為具體的有用勞動(dòng)，它生產(chǎn)使用價(jià)值?！保≒60）答：這句話有兩個(gè)層面的含義。①具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)是同一勞動(dòng)過程的兩個(gè)方面。一切勞動(dòng)從首先看是抽象勞動(dòng)，從另首先看是具體勞動(dòng)。兩者只是同一勞動(dòng)的兩個(gè)方面，而不是兩次勞動(dòng)。勞動(dòng)二重性是同一勞動(dòng)的兩個(gè)方面的對立統(tǒng)一。②抽象勞動(dòng)形成商品價(jià)值，具體勞動(dòng)生產(chǎn)使用價(jià)值。對于勞動(dòng)二重性的考察不是孤立進(jìn)行的，而是與商品親密相聯(lián)系的。商品的價(jià)值和使用價(jià)值的矛盾來源于勞動(dòng)二重性，即具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)的矛盾。14為什么說生產(chǎn)商品的勞動(dòng)是具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)的對立統(tǒng)一？答：①作為具體勞動(dòng)，故意義的是從質(zhì)的方面被考察；而作為抽象勞動(dòng)，故意義的則是從量的方面被考察。②商品的使用價(jià)值量與價(jià)值量的對立運(yùn)動(dòng)是由生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性的矛盾引發(fā)的。由于勞動(dòng)生產(chǎn)力僅與生產(chǎn)使用價(jià)值的具體勞動(dòng)有關(guān)，而與形成價(jià)值的抽象勞動(dòng)無關(guān)。所謂勞動(dòng)生產(chǎn)力總是指具體勞動(dòng)的生產(chǎn)力，是指具體勞動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)使用價(jià)值的能力。如果勞動(dòng)生產(chǎn)力提高了，同等的勞動(dòng)就會(huì)生產(chǎn)比以前多量的使用價(jià)值，反之亦然。但勞動(dòng)生產(chǎn)力的變化不會(huì)影響形成價(jià)值的抽象勞動(dòng)。不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相似的，但每個(gè)使用價(jià)值所包含的價(jià)值量減少了。可見，商品的使用價(jià)值量和價(jià)值量的對立運(yùn)動(dòng)是由生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性引發(fā)的。③勞動(dòng)二重性是商品二因素的本源a具體勞動(dòng)形成使用價(jià)值，抽象勞動(dòng)形成價(jià)值。B具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)是同一勞動(dòng)過程的兩個(gè)方面。15“我們要做資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家歷來沒有打算做的事情：指明這種貨幣形式的來源，就是說，探討商品價(jià)值關(guān)系中包含的價(jià)值體現(xiàn)，如何從最簡樸的最不起眼的樣子始終發(fā)展到眩目的貨幣形式。這樣，貨幣的謎就會(huì)隨著消失。”答：這句話是要引出商品的價(jià)值形式以及貨幣的形成與發(fā)展。在馬克思之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)意識到了貨幣在商品交換過程中起的作用，但是，他們只是認(rèn)識到貨幣作為交換中介所起的作用，并沒有揭示貨幣的來源、發(fā)展和貨幣的本質(zhì)。而馬克思在談到商品價(jià)值形式時(shí)，就指出了貨幣形式的來源是由最初的簡樸的個(gè)別的或偶然的價(jià)值形式到總合的擴(kuò)大的價(jià)值形式直到普通價(jià)值形式到貨幣形式的過渡，這就是貨幣的來源。（再述貨幣的本質(zhì)是固定充當(dāng)普通等價(jià)物）“貨幣的謎”也就隨之解開了。16“商品的神秘性質(zhì)不是來源于商品的使用價(jià)值，同樣，這種神秘性質(zhì)也不是來源于價(jià)值規(guī)定的內(nèi)容。勞動(dòng)產(chǎn)品一采用商品形式就含有謎普通的性質(zhì)終究從哪里來的呢，顯然是從這種形式本身來的?！保≒88）見直接因素17什么是商品的拜物教？商品拜物教產(chǎn)生的因素是什么？歷史性？答：商品拜物教是指人們崇拜商品的一種神秘觀念，它是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物，在商品生產(chǎn)的條件下，商品生產(chǎn)者之間的人與人的關(guān)系被蒙上了一層霧的外衣，體現(xiàn)為物與物的關(guān)系，即商品與商品的關(guān)系，由于生產(chǎn)關(guān)系的物化，使商品含有神秘性質(zhì)，即拜物教性質(zhì)。因素：直接因素：商品的神秘性質(zhì)是由商品形式本身發(fā)生的。由于勞動(dòng)產(chǎn)品一旦成為商品，就會(huì)由于下列三種體現(xiàn)形式而引發(fā)人們的幻覺。①原來是同一的無差別的抽象勞動(dòng)，現(xiàn)在卻體現(xiàn)為商品的價(jià)值。②原來是用時(shí)間來計(jì)算的人類勞動(dòng)力的支出，現(xiàn)在卻體現(xiàn)為商品的價(jià)值量。③原來是人與人之間互相交換勞動(dòng)的關(guān)系，現(xiàn)在卻體現(xiàn)為商品與商品互相交換的關(guān)系。本源：馬克思認(rèn)為歸根結(jié)底是來源于生產(chǎn)商品的勞動(dòng)所特有的社會(huì)性質(zhì)。首先，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)由于私有制存在，直接作為私人勞動(dòng)體現(xiàn)出來。另首先由于社會(huì)分工，多種勞動(dòng)都是社會(huì)總勞動(dòng)的構(gòu)成部分，因此多種私人勞動(dòng)本質(zhì)上是社會(huì)勞動(dòng)，含有社會(huì)性?？梢?，商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)既是私人的又是社會(huì)的，這種私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾，決定勞動(dòng)產(chǎn)品必須進(jìn)行交換。因此商品生產(chǎn)者的生產(chǎn)關(guān)系也就必然體現(xiàn)為物與物的關(guān)系，可見，商品拜物教性質(zhì)歸根終究是來源于生產(chǎn)商品的勞動(dòng)所特有的社會(huì)性質(zhì)。歷史性：商品拜物教這種社會(huì)觀念是私有制商品經(jīng)濟(jì)特有的現(xiàn)象和必然產(chǎn)物，它將隨著其賴以產(chǎn)生和存在的經(jīng)濟(jì)條件的消失而消失?，F(xiàn)實(shí)因素：①從價(jià)值的規(guī)定性質(zhì)來看，勞動(dòng)產(chǎn)品只是在它們的交換中，才獲得一種社會(huì)等同的價(jià)值對象性，這種對象性是與它們的感覺上各不相似的使用對象性相分離的。②從價(jià)值量看，產(chǎn)品交換者實(shí)際關(guān)心的問題首先是他用自己的產(chǎn)品能換取多少別人的產(chǎn)品，就是說產(chǎn)品按什么樣的比例交換。③從價(jià)值形式上看，正是商品世界的這個(gè)完畢的形式——貨幣形式，用物的形式掩蓋了私人勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)以及私人勞動(dòng)者的社會(huì)關(guān)系，而不是把它們揭示出來。（自從貨幣出現(xiàn)后來，一切商品要先換到貨幣，才干換到其它商品。這就使商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系都通過貨幣體現(xiàn)出來。這樣，貨幣體現(xiàn)著商品生產(chǎn)者之間交換勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系，從而用物的形式掩蓋了私人勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)以及私人勞動(dòng)者的社會(huì)關(guān)系。）18“一旦我們逃到其它的生產(chǎn)形式中去，商品世界的全部神秘性，在商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)上籠罩著勞動(dòng)產(chǎn)品的一切魔法妖術(shù)，就立刻消失了?！贝穑荷唐钒菸锝淌窃谝欢ǖ纳鐣?huì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，要消亡商品拜物教就必須消亡產(chǎn)生它的社會(huì)基礎(chǔ)——商品經(jīng)濟(jì)。①商品拜物教是在特定的歷史條件下產(chǎn)生的，是商品生產(chǎn)的社會(huì)存在的反映。②在古代社會(huì)里，只能產(chǎn)生宗教的觀念形態(tài)，不可能出現(xiàn)商品的拜物教意識。③要消亡商品拜物教，同消亡宗教同樣，都必須變化它存在的社會(huì)基礎(chǔ)。總之，商品拜物教是歷史的產(chǎn)物，是商品生產(chǎn)社會(huì)形態(tài)中的特有現(xiàn)象。19敘述勞動(dòng)價(jià)值理論的內(nèi)容及意義平P54看打印版簡樸答：勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思創(chuàng)立的，其中心是價(jià)值的本質(zhì)和規(guī)律?；緝?nèi)容：①價(jià)值是商品的社會(huì)屬性。a商品是用來交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，它含有使用價(jià)值和價(jià)值二因素。b價(jià)值是通過商品的交換體現(xiàn)出來的，它是商品的社會(huì)屬性。②價(jià)值實(shí)體是抽象的人類勞動(dòng)。a生產(chǎn)商品的勞動(dòng)含有二重性，即具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)，其中，具體勞動(dòng)發(fā)明商品的使用價(jià)值，抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值。b商品價(jià)值實(shí)體是人類抽象勞動(dòng)的凝結(jié)，它是一切商品所共有的東西，是商品交換的基礎(chǔ)。③價(jià)值量是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。a社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均勞動(dòng)純熟程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。b單位商品的價(jià)值量與生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量成正比，，與它的勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。④價(jià)值通過價(jià)值形式體現(xiàn)出來。價(jià)值量最成熟的體現(xiàn)形式是貨幣形式。a交換價(jià)值是兩種不同使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例。交換價(jià)值是價(jià)值的體現(xiàn)形式。b價(jià)值形式在歷史發(fā)展過程中先后經(jīng)歷了簡樸價(jià)值形式、擴(kuò)大價(jià)值形式、普通價(jià)值形式和貨幣形式。c貨幣是固定充當(dāng)普通等價(jià)物的特殊商品，是商品生產(chǎn)和商品交換內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物，是最成熟的價(jià)值形式。⑤價(jià)值體現(xiàn)著商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系（價(jià)值本質(zhì)）。a價(jià)值體現(xiàn)著商品生產(chǎn)者之間互相交換勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系。這種人與人之間的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系被物與物的關(guān)系掩蓋了。b價(jià)值的本質(zhì)是由商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾，即私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾決定的。⑥價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。只要商品經(jīng)濟(jì)存在，價(jià)值規(guī)律就必然存在并發(fā)生作用。a價(jià)值規(guī)律的重要內(nèi)容和客觀規(guī)定是：商品價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品交換以價(jià)值為基礎(chǔ)實(shí)施等價(jià)交換。價(jià)值規(guī)律的體現(xiàn)形式是價(jià)格圍繞價(jià)值自發(fā)的上下波動(dòng)。b價(jià)值規(guī)律的作用：自發(fā)的調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在社會(huì)各生產(chǎn)部門之間的比例分派，即配備社會(huì)資源：自發(fā)的刺激生產(chǎn)力的發(fā)展，激勵(lì)創(chuàng)新，優(yōu)勝劣汰促使商品生產(chǎn)者的分化。意義：馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論在整個(gè)《資本論》中占有突出地位，它是剩余價(jià)值理論的基礎(chǔ)，它揭示了掩蓋在商品、貨幣的外殼內(nèi)的簡樸商品全部者之間的社會(huì)關(guān)系，論證了商品、貨幣等經(jīng)濟(jì)范疇的歷史性質(zhì)，這是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中一場深刻的革命。20“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母”答：這句話是就使用價(jià)值而言的，由于種種商品體是自然物質(zhì)和勞動(dòng)這兩種要素的結(jié)合。任何商品吧生產(chǎn)它的勞動(dòng)抽象掉后來，總還剩有種不借人力而天然存在的自然物質(zhì)基質(zhì)，勞動(dòng)是人類生存的永久條件，但不是形成物質(zhì)財(cái)富的唯一源泉。21“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀.”答：金銀并非天然是貨幣，金銀作為貨幣材料，并不是金銀天然有什么神秘的屬性，而是商品交換發(fā)展的成果。但貨幣形式卻天然地要固定在金銀身上，由于金銀有特殊的自然屬性最適合于充當(dāng)貨幣的材料。22“然而，隨著物質(zhì)財(cái)富的量的增加，它的價(jià)值量可能同時(shí)下降，這種對立的運(yùn)動(dòng)來自于勞動(dòng)的二重性?！贝穑哼@句話說的是生產(chǎn)力與價(jià)值量、使用價(jià)值之間的關(guān)系。這里的價(jià)值量指的是價(jià)值總量。勞動(dòng)二重性是能夠闡明這種對立的運(yùn)動(dòng)，生產(chǎn)力固然是有用的具體的勞動(dòng)的生產(chǎn)力，它事實(shí)上只決定有目的的生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率。具體勞動(dòng)發(fā)明使用價(jià)值，因此生產(chǎn)力提高物質(zhì)財(cái)富量的增加，但商品中價(jià)值量是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，也就是在同一時(shí)間內(nèi)，無論勞動(dòng)生產(chǎn)率如何變化，所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間始終不變，因而，抽象勞動(dòng)總量也不便。如果縮減生產(chǎn)這個(gè)使用價(jià)值所必需勞動(dòng)時(shí)間總和就會(huì)減少這個(gè)增大總量的價(jià)值量。第二卷1簡述貨幣資本在社會(huì)總資本再生產(chǎn)過程中的作用，為什么說一定量的貨幣額包含著生產(chǎn)潛力？答：（1）貨幣資本含有兩方面的作用;第一，資本運(yùn)動(dòng)總是從貨幣開始的，它是資本運(yùn)動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和第一推動(dòng)力。第二，貨幣資本制約著生產(chǎn)的規(guī)模。但是對它的作用不能作絕對化理解，資本執(zhí)行職能的范疇，資本的生產(chǎn)規(guī)模的界限，并入資本的生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)大的界限，并不完全取決于預(yù)付貨幣資本的量，例如，采用以下辦法@可擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，加強(qiáng)對勞動(dòng)力的剝削，加強(qiáng)對自然物質(zhì)的運(yùn)用，更有效的運(yùn)用勞動(dòng)資料或固定資本，充足運(yùn)用自然力，改善勞動(dòng)組織和提高勞動(dòng)者的純熟程度，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，通過資本集中開辦大公司，縮短周轉(zhuǎn)時(shí)間等等。很顯然，一切辦法和真正的貨幣資本問題無關(guān)，使在不增加或不按生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大比例增加預(yù)付貨幣資本量的狀況下達(dá)成擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的。這表明預(yù)付的貨幣資本在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本后包含著生產(chǎn)的潛力。這些潛力的界限，不是有這個(gè)預(yù)付資本的界限規(guī)定的，這些潛力能夠在一定的活動(dòng)范疇之內(nèi)，在外延方面或內(nèi)涵方面按不同程度發(fā)揮作用。(2)一定量貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本后之因此包含著生產(chǎn)的潛力，其因素就在于：用于購置生產(chǎn)要素(生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力)預(yù)付貨幣資本量使擬定的，但是這個(gè)資本在生產(chǎn)過程中作為價(jià)值形成要素和產(chǎn)品形成要素由于以上多種主管因素的作用就能夠不再局限于原貨幣資本價(jià)值額大小的已定界限；資本家可通過加強(qiáng)對勞動(dòng)力的剝削等辦法，使這些要素在一定活動(dòng)乏味內(nèi)發(fā)揮出更大的作用，這就是說，作為客觀條件的這些生產(chǎn)要素發(fā)揮作用大小不是固定不變，而是由對他們的主觀能運(yùn)用狀況來決定的。2“但是，這個(gè)剩余價(jià)值和工資耗費(fèi)在商品上，并不構(gòu)成資本流通的環(huán)節(jié)，即使最少工資的耗費(fèi)使這個(gè)流通所不可缺少的”（p391）答：這段話講的是社會(huì)總資本運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，它既包含生產(chǎn)消費(fèi)（直接的生產(chǎn)過程）和作為其媒介形式的轉(zhuǎn)化或交換。（從物質(zhì)方面考察就是對生產(chǎn)要素的購置）也是含個(gè)人消費(fèi)和作為其媒介形式轉(zhuǎn)化或交換（包含工人用出賣勞動(dòng)力所得工資購置個(gè)人消費(fèi)品和資本家用剝削所得的m購置個(gè)人消費(fèi)品）。因此，社會(huì)資本運(yùn)動(dòng)不僅涉及資本的流通，還涉及普通的商品流通。就像資本家用m和工人用工資購置個(gè)人消費(fèi)品來看，m和工資的運(yùn)動(dòng)就只能算是普通商品流通，而不再使作為資本發(fā)揮作用和流通。3“各個(gè)單個(gè)資本能循環(huán)使互相交錯(cuò)的，是互為前提的，互為條件的，并且正是再這種交錯(cuò)中形成社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)?！保╬392）答：既然社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)是由各個(gè)單個(gè)資本的循環(huán)綜合而成的，也就是說再社會(huì)資本的循環(huán)，是就社會(huì)資本的總體考察的循環(huán)。例如，工人把勞動(dòng)力賣給資本家，從資本家方面來看是用貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素，是資本流通。從工人看使把勞動(dòng)當(dāng)商品出賣，只是普通商品流通。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)生活中資本流通和普通商品流通是互相交錯(cuò)的，因此社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)不僅是單個(gè)資本循環(huán)的綜合，還包含普通商品流通，因此，在研究社會(huì)總資本運(yùn)動(dòng)時(shí)不僅要研究單個(gè)資本如何互相交錯(cuò)的，還要研究某些不屬于資本流通范疇的現(xiàn)象。4“預(yù)付資本----一種既定的價(jià)值額它在它的自由形式上，在它的價(jià)值形式上是由一定的貨幣額構(gòu)成的--------在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本之后，包含著生產(chǎn)的潛力，應(yīng)在外延方面或內(nèi)涵方面按不同程度發(fā)揮作用”（p395）答：一定量的預(yù)付資本在它的自由形式上，即在它充當(dāng)普通等價(jià)物能夠自由購置一切商品的貨幣形式時(shí)，是由一種定量的貨幣資本額構(gòu)成的，但當(dāng)它通過購置生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為一定的生產(chǎn)資本后，這些生產(chǎn)要素的作用就能夠不再局限于原貨幣資本價(jià)值額大小的一定界限，資本家能夠通過加強(qiáng)對勞動(dòng)力的剝削等多種措施，使這些生產(chǎn)要素在一定的活動(dòng)范疇之內(nèi)發(fā)揮出更大的作用，這就是說作為客觀條件的這些生產(chǎn)要素發(fā)揮作用程度的帶新奧，不是固定不變的，而是要由對他們的主觀能夠運(yùn)用狀況來決定。5“如果我們考察社會(huì)資本，即總資本----各單個(gè)資本只形成它的分?jǐn)?shù)部分。。。。。。。如果我們考察社會(huì)在”一年間提供的商品產(chǎn)品，那么。。。。。。。這種消費(fèi)涉及資本家和工人階級的再生產(chǎn)，因而也涉及總生產(chǎn)過程的資本主義性質(zhì)的在生產(chǎn)？（p435）答：“社會(huì)資本在一年內(nèi)執(zhí)行職能的成果提供了年生產(chǎn)的商品產(chǎn)品”這種年產(chǎn)品，既要賠償已消耗的資本部分，即在生產(chǎn)過程中消耗的生產(chǎn)資料產(chǎn)品，還要供應(yīng)給工人和資本家個(gè)人生活消費(fèi)需要的產(chǎn)品，可見社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)不僅涉及生產(chǎn)消費(fèi)，也涉及個(gè)人消費(fèi)，因此研究的起點(diǎn)就是要即能滿足生產(chǎn)消費(fèi)又能滿足個(gè)人消費(fèi)的東西，在其中不僅要涉及不變資本價(jià)值，可變資本價(jià)值還要包含m，因此研究社會(huì)資本的再生產(chǎn)要運(yùn)用商品資本循環(huán)公式w---{G在這里起點(diǎn)w既包含c和v，也包含m，它的流通既包含資本本身的流通，也包含m的流通，它的運(yùn)動(dòng)既包含了生產(chǎn)消費(fèi)，也包含了個(gè)人消費(fèi)。（在w’---w的運(yùn)動(dòng)中，正是要通過闡明總產(chǎn)品w’的每一價(jià)值部分會(huì)變成什么，才干認(rèn)識社會(huì)再生產(chǎn)的條件）6“這個(gè)運(yùn)動(dòng)不僅使價(jià)值賠償，并且是物質(zhì)賠償，因而要受社會(huì)產(chǎn)品的價(jià)值，構(gòu)成部分之間比例的制約，又要受到它們的使用價(jià)值，它們的物質(zhì)形態(tài)的制約”（p437）答：這段話說的是社會(huì)資本再生產(chǎn)的核心問題-------社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題，也就是它的各個(gè)構(gòu)成部分如何得到賠償?shù)膯栴}，涉及價(jià)值賠償和物質(zhì)賠償兩個(gè)方面。（1）價(jià)值賠償即社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)價(jià)值部分如何得到賠償;物質(zhì)賠償即生產(chǎn)中所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料以及資本家和勞動(dòng)者所消費(fèi)的生活資料如何從社會(huì)總產(chǎn)品中得到賠償。（2）社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題，從而社會(huì)總資本正常運(yùn)動(dòng)的條件，就是社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)部門如何得到價(jià)值賠償和物質(zhì)賠償?shù)膯栴}，如果社會(huì)總產(chǎn)品的構(gòu)成部分在價(jià)值和物質(zhì)上都得到賠償，那么全部社會(huì)產(chǎn)品也就順利的實(shí)現(xiàn)，社會(huì)資本再生產(chǎn)也就能正常運(yùn)行（3）社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值賠償和物質(zhì)賠償能否得到實(shí)現(xiàn)歸根結(jié)底在于社會(huì)各生產(chǎn)部門的生產(chǎn)與否保持一定的比例關(guān)系。7“但這種互相交換是通過貨幣流通來完畢的。貨幣流通成為交換的媒介，同時(shí)也使這種交換難于理解，然而它卻含有決定性意義，由于可變資本部分必須屢次變現(xiàn)為貨幣形式，即體現(xiàn)為由貨幣形式轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力的貨幣資本”（p442）答：這種互相交換是指兩大部類之間的交換，它是社會(huì)資本再生產(chǎn)和流通中的最基本、最重要的關(guān)系。貨幣流通成為這種互相交換的媒介含有雙重意義。首先，使這種交換難于理解。由于在這里已不是簡樸的物物交換，而是以貨幣流通為媒介的交換，買賣能夠在時(shí)間和空間上脫節(jié)，并且這里已不是單個(gè)資本或同一部類產(chǎn)品之間以貨幣流通為媒介交換，而是兩大部類間以貨幣流通為媒介的千百次交換，因而這些交換終究要通過些什么具體過程才干夠順利實(shí)現(xiàn)，確實(shí)不易理解；（2）另首先，它卻含有決定性的重要意義，由于可變資本部分必須屢次體現(xiàn)為貨幣形式，即體現(xiàn)為貨幣形式轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力的貨幣資本，只有商品再轉(zhuǎn)化為貨幣，即把商品賣出去，資本家的可變資本才干重新成為他的貨幣資本，可覺得購置勞動(dòng)力而重新預(yù)付。8“在簡樸再生產(chǎn)中，第一部類商品資本中的v+m價(jià)值額（也就是第一部類的中商品產(chǎn)品中與此對應(yīng)的比例部分）必須等于不變資本Ⅱc，也就是第Ⅱ部類的總商品產(chǎn)品中分出來的與此對應(yīng)的部分，或者說Ⅰ（v+m）=Ⅱc”（p446）答：這是簡樸再生產(chǎn)的最基本的實(shí)現(xiàn)條件。(1)Ⅰ（v+m）=Ⅱc，這個(gè)公式體現(xiàn)了社會(huì)生產(chǎn)兩大部類之間的內(nèi)在聯(lián)系。它的經(jīng)濟(jì)含義是：第一部類必須提供價(jià)值上正好等于第二部類需要賠償?shù)牟蛔冑Y本的物質(zhì)要素即生產(chǎn)資料，第二部類必須提供價(jià)值上正好等于第一部類工人和資本家的消費(fèi)需要的消費(fèi)資料：‘當(dāng)這個(gè)條件得到滿足時(shí)，社會(huì)資本再生產(chǎn)才干正常進(jìn)行。（2）若Ⅰ（v+m）<Ⅱc，第二部類消耗的生產(chǎn)資料就有一部分得不到賠償，即第二部類所生產(chǎn)的消費(fèi)資料就有一部分賣不出去，簡樸再生產(chǎn)不能保持。（3）若Ⅰ（v+m）>Ⅱc,第一部類的生產(chǎn)資料就有一部分賣不出去，第一部類的工人和資本家對消費(fèi)資料的需求就得不到滿足，生產(chǎn)與消耗的矛盾就會(huì)鋒利起來，簡樸再生產(chǎn)不能保持。9“必須消費(fèi)資料的生產(chǎn)和奢侈品的生產(chǎn)之間的比例關(guān)系是以Ⅱ（v+m）在Ⅱa和Ⅱb之間的分割為條件的，從而也使以（Ⅱa）c和（Ⅱb）c之間的分割為條件的。因此，這種分割從根本上影響著生產(chǎn)的性質(zhì)和數(shù)量關(guān)系，對生產(chǎn)的總形態(tài)來說，使一種本質(zhì)的決定性的因素”（p457）答：這句話失火必要生活資料的生產(chǎn)和奢侈品的生產(chǎn)的比例不僅決定第Ⅱ部類整個(gè)生活資料生產(chǎn)的構(gòu)造，并且也決定影響著第Ⅰ部類為第Ⅱ部類提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門的構(gòu)造，也就是決定第Ⅰ部類制造必要生活資料的生產(chǎn)資料和用于奢侈品的生產(chǎn)資料的比例關(guān)系。因而也決定著“整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的總構(gòu)造”。即在社會(huì)總勞動(dòng)中，有多少直接或間接用于必要生活資料的生產(chǎn)，有多少直接或間接用于奢侈品的生產(chǎn)。10“既然簡樸再生產(chǎn)使每個(gè)規(guī)模擴(kuò)大的年再生產(chǎn)的一部分，并且還使它最重要的一部分，因此，這種個(gè)人消費(fèi)的動(dòng)機(jī)總是和發(fā)財(cái)致富的動(dòng)機(jī)本身相伴而生名同事又和他相對立。事實(shí)上，問題體現(xiàn)的更復(fù)雜，由于掠奪物-------資本家的剩余價(jià)值------的分享者，會(huì)作為獨(dú)立于資本家以外的消費(fèi)者出現(xiàn)”（p457）答：這段話有兩層意思。（1）簡樸再生產(chǎn)的目的是消費(fèi)，而資本主義生產(chǎn)則是以榨取剩余價(jià)值為目的，這兩者之間的關(guān)系既對立有統(tǒng)一，“相伴而生”同一性體現(xiàn)在：資本家為了追求更多的剩余價(jià)值，生產(chǎn)規(guī)模必然從簡樸過分到擴(kuò)大，m增多，消費(fèi)量也就會(huì)對應(yīng)的增加。“對立”體現(xiàn)為：當(dāng)m一定時(shí)，用于積累的多了，用于消費(fèi)的必然減少；反之亦然。剩余價(jià)值是有產(chǎn)業(yè)資本家生產(chǎn)出來的（該句中的資本家指的是產(chǎn)業(yè)）11社會(huì)資本簡樸再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件是什么？其經(jīng)是什么？答：社會(huì)資本簡樸再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件是，I（V+M濟(jì)含義）=IIC即第一類的可變資本和剩余價(jià)值應(yīng)當(dāng)?shù)扔诘诙款惖牟蛔冑Y本。它的經(jīng)濟(jì)含義是“第一部類必須提供價(jià)值上正好等于第二部類需要賠償?shù)牟蛔冑Y本的物質(zhì)要素。即生產(chǎn)資料；第二部類必須提供價(jià)值上正好等于第一部類工人和資本家消費(fèi)需要的消費(fèi)資料”當(dāng)這個(gè)條件得到滿足時(shí)，社會(huì)資本簡樸再生產(chǎn)才干進(jìn)行。從社會(huì)資本簡樸再生產(chǎn)的基本實(shí)現(xiàn)條件還能夠引伸出另外的兩個(gè)條件：1。I(C+V+M)=IC+IIC他的經(jīng)濟(jì)含義是第一部類生產(chǎn)資料的生產(chǎn)同兩大部類對生產(chǎn)資料的需求之間的關(guān)系。2。II(C+V+M)=I(C+V)+II(C+V)它的經(jīng)濟(jì)含義是第二部類消費(fèi)資料的生產(chǎn)同兩大部類的工人和資本家對個(gè)人消費(fèi)資料的需求之間的關(guān)系?？傊?，上述有關(guān)社會(huì)資本再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件的經(jīng)濟(jì)含義表明了簡樸再生產(chǎn)過程中社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)消費(fèi)之間的內(nèi)在聯(lián)系，表明了兩大部類因此必須遵照的比例關(guān)系。12試述社會(huì)資本再生產(chǎn)理論的內(nèi)容及意義答：基本內(nèi)容：A：社會(huì)資本再生產(chǎn)理論的研究對象，基本前提和核心問題。1，社會(huì)資本再生產(chǎn)理論的研究對象是社會(huì)總資本的在生產(chǎn)和流通，揭示它的實(shí)施條件和規(guī)律，社會(huì)總資本是指資本主義社會(huì)中互相交錯(cuò)，互為前提，條件的全部單個(gè)資本的總和，含有不同于單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，它是個(gè)人消費(fèi)，媒介個(gè)人消費(fèi)的普通上商品流通，全部剩余價(jià)值的流通。2.研究社會(huì)總資本的在生產(chǎn)要以社會(huì)總產(chǎn)品為出發(fā)點(diǎn)。社會(huì)總產(chǎn)品是指一種社會(huì)再一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料總和，必須從商品資本運(yùn)動(dòng)公式來研究社會(huì)總資本再生產(chǎn)過程。3.社會(huì)總資本在生產(chǎn)的兩個(gè)基本前提的原理：第一，社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)物形式，按其最后經(jīng)經(jīng)濟(jì)用途劃分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，從而劃分為生產(chǎn)資料的第一部類和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第二部類。第二，社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值劃分為CVM三個(gè)部分。4.社會(huì)資本再生產(chǎn)理論的核心問題是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題，也就是他的各個(gè)構(gòu)成部分如何得到賠償?shù)膯栴}。這個(gè)賠償有兩個(gè)方面一是價(jià)值賠償即社會(huì)總產(chǎn)品中個(gè)價(jià)值構(gòu)成部分如何得到賠償；二是物質(zhì)賠償即生產(chǎn)中消耗的生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)者和資本家所消耗的生活資料如何從社會(huì)總產(chǎn)品中得到賠償，社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)歸根終究是社會(huì)產(chǎn)品按比例發(fā)展問題。B.社會(huì)總資本的簡樸再生產(chǎn)：1，研究社會(huì)總資本再生產(chǎn)必須從簡樸再生產(chǎn)開始，由于簡樸再生產(chǎn)是擴(kuò)大再生產(chǎn)的抽象因素和現(xiàn)實(shí)因素。2，社會(huì)資本再生實(shí)現(xiàn)過程有三大交換：一是第二部類內(nèi)部的交換。二是兩大步類之間的交換。三是第一部類間的交換3，簡樸再生產(chǎn)條件下社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)條件?；镜膶?shí)現(xiàn)條件I(C+M)=IIC其含義是第一部類必須提供價(jià)值上正好等于第二部類需要賠償?shù)纳a(chǎn)資料；第二部類必須提供價(jià)值上正好等于第一部類資本家和工人需要的生活資料，這一關(guān)系表明社會(huì)生產(chǎn)兩大步類之間互為條件互相制約的內(nèi)在聯(lián)系。從基本實(shí)現(xiàn)條件或派生的兩個(gè)實(shí)現(xiàn)條件公式是：I(C+V+M)=IC+IICII<C+V+M>=I<V+M>=II<V+M>C．社會(huì)總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)1，為了進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，第一部類和第二部類都要積累2，社會(huì)總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)的物質(zhì)前提是社會(huì)總產(chǎn)品的多種要素必須重新組合。3，擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件：I<V+M>.IIC含義：第一部類生產(chǎn)的全部生產(chǎn)資料不僅能夠賠償兩大部類已經(jīng)消耗的生產(chǎn)資料，并且還要有一定的余額以滿足兩大部類擴(kuò)大再生產(chǎn)對追加生產(chǎn)資料所需。II(C+M-M/X)>I(V+M/X)其含義：第二部類生產(chǎn)的全部消費(fèi)資料在賠償了兩大部類原有工人和資本家所消耗的消費(fèi)資料后，還必須有一定的余額滿足兩大部類擴(kuò)大再生產(chǎn)追加消費(fèi)資料的需要。4，擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件基本的實(shí)現(xiàn)條件公式為：I<V+&V+M/X>=II<C+&C>這一關(guān)系反映了擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)消費(fèi)之間的內(nèi)在關(guān)系，表明了社會(huì)生產(chǎn)的兩大步類之間的比例關(guān)系，表明了兩大部類的積累和生產(chǎn)的擴(kuò)大是互為條件互相制約的。意義：不僅深刻揭發(fā)了資本主義在生產(chǎn)的矛盾，推動(dòng)者無產(chǎn)階級革命，并且指導(dǎo)著社會(huì)主義國家的億萬人民，因此認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究馬克思主義的再生產(chǎn)理論不?？偨Y(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，安排好國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中的多種比例關(guān)系的平衡就作為一項(xiàng)重要而迫切的任務(wù)了。13試用馬克思勞動(dòng)二重性原理分析I<C+M>和IIC互相交換的實(shí)質(zhì)。答：從實(shí)用價(jià)值上看，I<C+M>在實(shí)物上體現(xiàn)為生產(chǎn)資料，是具體勞動(dòng)發(fā)明的，用于與IIC的交換。從價(jià)值上看I<C+M>是抽象勞動(dòng)發(fā)明的，是新發(fā)明的價(jià)值。通過I<V+M>和IIC的交換。兩者在價(jià)值上相等，在物質(zhì)上互相交換。因此。。。。。。。14考察社會(huì)總資本再生產(chǎn)和流通，必須以商品資本循環(huán)公式為起點(diǎn)答：由于貨幣資本循環(huán)公式和生產(chǎn)資本循環(huán)公式都只能標(biāo)明生產(chǎn)消費(fèi)和資本流通，而不能體現(xiàn)個(gè)人消費(fèi)和普通商品流通；只能表明價(jià)值賠償和資本價(jià)值增值，而不能反映物質(zhì)賠償和全部剩余價(jià)值流通。正是由于這兩個(gè)公式不能全方面反映社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)，因而不能以他們?yōu)楦鶕?jù)。商品資本循環(huán)公式一開始就規(guī)定實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的全部商品價(jià)值，而從社會(huì)范疇考察全部商品資本的實(shí)現(xiàn)就是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)。換句話說，以商品資本為起點(diǎn)就是以社會(huì)總產(chǎn)品為起點(diǎn)。因此馬克思說“我們應(yīng)當(dāng)分析的是~@@~~**~這個(gè)流通公式”15“盡管整個(gè)社會(huì)工作日的2/3不是用來生產(chǎn)那些實(shí)現(xiàn)可變資本或剩余價(jià)值的物品，而相反的是用來生產(chǎn)生產(chǎn)資料，以賠償當(dāng)年的消費(fèi)資本，但為什么整個(gè)社會(huì)工作日的價(jià)值產(chǎn)品卻能夠分解為可變資本加上剩余價(jià)值”答:1，馬克思所說的迷是指一種矛盾，即，既然整個(gè)社會(huì)工作日的2/3是用來生產(chǎn)生產(chǎn)資料，以賠償當(dāng)年消耗的c為什么整個(gè)社會(huì)工作日的價(jià)值產(chǎn)品分解為v+m？2，解釋著歌迷的核心是運(yùn)用勞動(dòng)二重性學(xué)說和分析兩個(gè)部類的交換關(guān)系來闡明，整個(gè)社會(huì)工作日分為必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)兩部分?！皬木唧w勞動(dòng)發(fā)明實(shí)用價(jià)值并同時(shí)轉(zhuǎn)移舊價(jià)值和抽象勞動(dòng)發(fā)明新價(jià)值分別進(jìn)行考察”整個(gè)社會(huì)工作日的2/3用于第一部類的生產(chǎn)，生產(chǎn)生產(chǎn)資料的產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)造：4000c+1000v+1000m,4000c是舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移1000v當(dāng)年必要?jiǎng)趧?dòng)發(fā)明的1000m當(dāng)年的剩余價(jià)值發(fā)明的。整個(gè)社會(huì)工作日1/3用于第二步類的生產(chǎn)，生產(chǎn)消費(fèi)資料的產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)造：2000c+500v+500m.2000c是舊價(jià)值轉(zhuǎn)移500v是當(dāng)年必要?jiǎng)趧?dòng)發(fā)明500m是當(dāng)年剩余價(jià)值發(fā)明的。很明顯，整個(gè)社會(huì)工作日的價(jià)值產(chǎn)品即新發(fā)明的價(jià)值，就是：I(1000V+1000M)+II(500V+500M16簡述貨幣資本在社會(huì)總資本再生產(chǎn)過程中的作用，為什么說一定量的貨幣額包含著生產(chǎn)潛力？答：1)貨幣資本含有兩方面的作用：第一，資本運(yùn)動(dòng)是從貨幣開始的，他是資本運(yùn)動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和第一推動(dòng)力。第二，貨幣資本制約著生產(chǎn)的規(guī)模。但是對他的作用不能做絕對的理解。資本執(zhí)行職能的范疇資本生產(chǎn)規(guī)模的界限，并入資本的生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)大的界限，并不完全取決預(yù)付資本貨幣的量。例如，采用下列辦法也能夠擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模a,加強(qiáng)對勞動(dòng)力的剝削b,加強(qiáng)對自然物質(zhì)的運(yùn)用c,更有效的運(yùn)用勞動(dòng)資料或固定資本d,充足運(yùn)用自然力e改善勞動(dòng)組織和提高勞動(dòng)者的純熟程度。很明顯這一切辦法和真正的貨幣資本問題無關(guān)。是在不增加或不按生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大比例增加預(yù)付貨幣資本量的狀況下達(dá)成擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的。這表明，預(yù)付的貨幣資本再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本后包含著生產(chǎn)的潛力，這些潛力的界限，不是由這個(gè)預(yù)付資本的界限規(guī)定的，這些千里能夠在一定的活動(dòng)范疇之內(nèi)，在外延方面或內(nèi)涵方面按不同程度發(fā)揮作用。2）一定量的貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本后之因此包含著生產(chǎn)的潛力，其因素就在于：用于購置生產(chǎn)要素（生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力）預(yù)付貨幣資本糧食擬定的，但是資本在生產(chǎn)過程中作為“價(jià)值形成要素和產(chǎn)品形成要素”由于以上多種主觀客觀因素的影響它的作用是能夠伸縮的，能夠變化的（轉(zhuǎn)化為yiding生產(chǎn)要素后，這些生產(chǎn)要素的作用舊能夠不再局限于原貨幣資本價(jià)值額大小的已定界限，資本家能夠通過加強(qiáng)對勞動(dòng)力的剝削等辦法，使這些要素在一定活動(dòng)范疇內(nèi)發(fā)掘出更大的作用。這就是說作為客觀條件的這些生產(chǎn)發(fā)揮作用力小，不是固定不變的，而是由對他們的主觀能動(dòng)狀況來決定的）資本論第三卷試敘述平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論及意義。（考過，★★）平均利潤與生產(chǎn)價(jià)格理論是馬克思研究資本主義生產(chǎn)總過程時(shí)候出的一種重要理論。第三卷第一到三篇全方面系統(tǒng)的敘述了這一理論，但重要是在第二篇中敘述的。（1）平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論的基本內(nèi)容。①剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化成利潤和剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為利潤率理論，這是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的第一階段。具體說有下列三個(gè)轉(zhuǎn)化：商品價(jià)值中賠償消耗的不變資本和可變價(jià)值之和轉(zhuǎn)化為成本價(jià)格，剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化成利潤，剩余價(jià)值作為全部預(yù)付資本這樣一種觀念上的產(chǎn)物，獲得了利潤這個(gè)轉(zhuǎn)化形式。剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為利潤率，利潤率用預(yù)付總資原來計(jì)算剩余價(jià)值的比率，其公式為P′=m/(c+v).②利潤轉(zhuǎn)化成平均利潤和價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格理論。這是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的第二階段。馬克思在分析這一轉(zhuǎn)化階段時(shí)提出了一種矛盾：價(jià)值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤的矛盾。解決這個(gè)矛盾，事實(shí)上是要在價(jià)值理論的基礎(chǔ)上解釋平均利潤的形成。為理解決這個(gè)矛盾，馬克思運(yùn)用競爭學(xué)說，分析了兩種競爭，講了六個(gè)轉(zhuǎn)化，首先，分析了部門內(nèi)部競爭和市場價(jià)值，市場價(jià)格的形成問題。競爭首先在一部門內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的，是使商品的多種不同的個(gè)別價(jià)值形成一種相似的市場價(jià)值和市場價(jià)格。這是由于部門內(nèi)部競爭所形成的統(tǒng)一的市場價(jià)值和市場價(jià)格，是各部門形成自己特殊利潤率的基礎(chǔ)，是制訂平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論的首要環(huán)節(jié)。由于部門內(nèi)部的競爭實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)轉(zhuǎn)化：不同的個(gè)別價(jià)值轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的市場價(jià)值；市場價(jià)值轉(zhuǎn)化為市場價(jià)格。另首先分析了部門內(nèi)部之間的競爭和平均利潤，生產(chǎn)價(jià)格所形成問題。只有不同部門的資本的競爭才干在形成那種使不同部門之間的利潤率平均化的生產(chǎn)價(jià)格。由于部門之間的競爭實(shí)現(xiàn)了下列四個(gè)轉(zhuǎn)化：第一是不同部門的特殊利潤率轉(zhuǎn)化為平均利潤率，就是說，通過部門之間各資本的競爭，通過資本（體現(xiàn)為生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力）在各個(gè)部門之間的不停流出和流入，通過資本在不同部門之間根據(jù)利潤率的升降進(jìn)行的分派，便使各個(gè)部門的不同的特殊利潤率平均化為普通利潤率。第二使在各部門根據(jù)自己的特殊利潤率獲得的利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤。第三是在商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。隨著平均利潤率的形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，商品價(jià)值也轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。生產(chǎn)價(jià)格等于商品的成本價(jià)格加上平均利潤。第四是商品的生產(chǎn)價(jià)格形成后來，價(jià)值規(guī)律也就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律。過去，商品的市場價(jià)格圍繞價(jià)值這個(gè)中心來變動(dòng)，現(xiàn)在商品的市場價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格這個(gè)中心變動(dòng)。③利潤率趨向下降規(guī)律的理論。⑵重要的理論意義和實(shí)踐意義：a.這一理論發(fā)展了勞動(dòng)價(jià)值論，科學(xué)地解決了勞動(dòng)價(jià)值論和等量資本獲得等量利潤在形式上的矛盾，論證了生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律只但是是價(jià)值規(guī)律作用的具體形式，揭示了等量資本得到等量利潤只但是是在剩余價(jià)值在各個(gè)部門資本家之間重新分派，從而為分析資本主義公司利潤利息地租提供了理論根據(jù)。b.它敘述了各部門資本家共同瓜分工人階級發(fā)明的剩余價(jià)值的關(guān)系，從整體上揭示了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的對立和矛盾。2.“我們把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并反映這種技術(shù)構(gòu)成的資本價(jià)值構(gòu)成叫做資本的有機(jī)構(gòu)成。”（163頁）①資本技術(shù)構(gòu)成是在一定技術(shù)水平下，生產(chǎn)資料量與勞動(dòng)力的比例這個(gè)比例在不同的生產(chǎn)部門是不同的，它是有機(jī)構(gòu)成的真正基礎(chǔ)。②資本價(jià)值構(gòu)成是勞動(dòng)者所推動(dòng)的生產(chǎn)資料用價(jià)值表達(dá)。如果兩個(gè)部門的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料之間的技術(shù)比例相似，但所使用的生產(chǎn)資料價(jià)值不同，從而它們的價(jià)值構(gòu)成也就不同。③技術(shù)構(gòu)成決定價(jià)值構(gòu)成，價(jià)值反映技術(shù)構(gòu)成的變化。④資本的有機(jī)構(gòu)成即不是技術(shù)構(gòu)成，也不是價(jià)值構(gòu)成，而是兩者之間的關(guān)系。即技術(shù)構(gòu)成在價(jià)值構(gòu)成上的反映。3.“由于普通利潤率是由每100預(yù)付資本在一定時(shí)間例如說一年內(nèi)的不同利潤率的平均數(shù)形成的，因此，在普通利潤率中，由不同資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別引發(fā)的差別，也就消失了。但這種差別對不同生產(chǎn)部門的不同利潤率由決定作用，而這些不同的利潤率的平均數(shù)形成普通利潤率?！保?81）這是由于馬克思在敘述決定平均利潤率的兩個(gè)因素時(shí)，把周轉(zhuǎn)速度的差別臨時(shí)撇開了，他是假定若在一年周轉(zhuǎn)一次的狀況下來敘述平均利潤率的，這種平均利潤率實(shí)際是上時(shí)年平均利潤率。這段話是說，對于不同生產(chǎn)部門的特殊利潤率來說，資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間差別對特殊利潤率有影響，是反比的關(guān)系，資本周轉(zhuǎn)時(shí)間越短，所推動(dòng)的可變資本越大，特殊利潤率越高?！霸诒举|(zhì)上看，平均利潤率但是是把社會(huì)總資本作為一種整體看待時(shí)所得的利潤率，它是剩余價(jià)值總額與社會(huì)總資本的比率。這就明顯看出，平均利潤率不能僅當(dāng)作是不同利潤率的簡樸平均，還要當(dāng)作是社會(huì)總資本在不同生產(chǎn)部門之間的分派。”此時(shí)，不管各部門的周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別多多，等量資本獲得等量利潤。任其它一切條件已定的前提下，平均利潤取決于總資本對總勞動(dòng)的剝削程度。4．“在普通利潤率的形成上，不僅要考慮到不同生產(chǎn)部門利潤率的差別，求出它們的簡樸平均數(shù)，而是尚有考慮到不同利潤率在平均數(shù)形成上所占的比重。”（或“可見，普通利潤率取決于兩個(gè)因素．．．．．．．．（182）這句話是說，平均利潤率是由兩個(gè)因素決定的。一是不同生產(chǎn)部門的不同利潤率，二是不同生產(chǎn)部門的資本在社會(huì)總資本中所占的比例。如果僅僅以前者作為決定平均利潤率的因素顯然是不夠的，平均利潤率是在各生產(chǎn)部門的利潤率的以該部門的資本數(shù)量為權(quán)數(shù)的加權(quán)平均值。5.為什么說生產(chǎn)價(jià)格形成后來是對成本價(jià)格定義的一種修改？（02，均考過，★）由于以前我們假定商品的成本價(jià)格等于生產(chǎn)該商品所消費(fèi)的多種商品的價(jià)值，即轉(zhuǎn)移來的不變資本價(jià)值和可變資本價(jià)值。可現(xiàn)在狀況不同了，生產(chǎn)該商品所消耗的多種商品（生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力）不是按其價(jià)值購置并轉(zhuǎn)入到新產(chǎn)品中去，而是按照生產(chǎn)價(jià)格購置來的，由于這些商品的生產(chǎn)價(jià)格能夠不不大于或不大于其價(jià)值，往往與價(jià)值不相等。這樣計(jì)算加入商品的成本價(jià)格等于轉(zhuǎn)移來的不變資本與可變資本的定義就修改為：成本價(jià)格等于轉(zhuǎn)移來的所消耗的多種商品的生產(chǎn)價(jià)格了。“由于生產(chǎn)價(jià)格能夠偏離商品的價(jià)值，因此一種商品包含另外一種商品的這個(gè)生產(chǎn)價(jià)格在內(nèi)的成本價(jià)格，能夠高于或低于它的總價(jià)值中由加到它里面的生產(chǎn)資料的價(jià)值構(gòu)成的部分?！埃ㄒ陨纤f，對商品成本價(jià)格的定義是一種修改”184頁）6.“無論如何，商品的成本價(jià)格總是不大于商品的價(jià)值這個(gè)論點(diǎn)，在這里仍然是對的的?！保?85頁?！铮┻@句話是說，資本家花去成本價(jià)格生產(chǎn)出新產(chǎn)品來，新產(chǎn)品中除成本價(jià)格外還涉及由工人發(fā)明的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化而來的利潤。盡管成本價(jià)格高于或低于所消耗的商品的價(jià)值，但在新商品價(jià)值成本價(jià)格只占一部分比重，；另一部分為利潤。所謂成本價(jià)格比價(jià)值小，指成本價(jià)格必然不大于新產(chǎn)品價(jià)值而言，但這個(gè)命題還是進(jìn)一步修改為“商品的成本價(jià)格不大于生產(chǎn)價(jià)格”（由于價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格是就個(gè)別生產(chǎn)部門來說的，如就全社會(huì)看，成本價(jià)格比價(jià)值小和比生產(chǎn)價(jià)格小的觀點(diǎn)是完全一致的，由于全社會(huì)的生產(chǎn)價(jià)格總和等于價(jià)值總和）商品的成本價(jià)格，只是涉及商品中包含的有酬勞動(dòng)的量；價(jià)值是涉及商品中包含的有酬勞動(dòng)和無酬勞動(dòng)的總量；生產(chǎn)價(jià)格是涉及有酬勞動(dòng)加上不以特殊生產(chǎn)部門本身為轉(zhuǎn)移的一定量無酬勞動(dòng)的總和。從這一角度看，商品的成本價(jià)格總是不大于商品的價(jià)值，即不大于生產(chǎn)價(jià)格。7.“從量的方面來看，剩余價(jià)值和利潤是同一的?！ぁぁぁぁぁぁざ谵D(zhuǎn)化的這個(gè)第一階段上，實(shí)際的量的差別還只存在于利潤率和剩余價(jià)值率之間，而不存在于利潤和剩余價(jià)值之間?！保?87）這句話是說，從平均利潤的形成過程看，在轉(zhuǎn)化的第一階段上剩余價(jià)值還只是轉(zhuǎn)化為利潤，僅發(fā)生了質(zhì)的變化，從量上看，剩余價(jià)值于利潤還是一致的，但利潤率與剩余價(jià)值率卻已有區(qū)別。由于利潤率是按總資本計(jì)算的，它有自己的獨(dú)特運(yùn)動(dòng)規(guī)律，它能夠在剩余價(jià)值率不變時(shí)提高或減少。這就使利潤的來源完全含糊并且神秘化了。在利潤率的公式中，剩余價(jià)值是按總資原來計(jì)算的，是以總資本為尺度來衡量的，因此它仿佛是從總資本產(chǎn)生，這就抹殺了不變資本和可變資本的區(qū)別，掩蓋了利潤的真正性質(zhì)和來源。但是到這時(shí)為止，已經(jīng)發(fā)生的變化，還只是限于利潤率和剩余價(jià)值率之間，而在利潤量和剩余價(jià)值量之間，還沒有量的變化，只是質(zhì)的變化，只同形式變化有關(guān)。8、“現(xiàn)在，如果一種特殊生產(chǎn)部門實(shí)際生產(chǎn)的剩余價(jià)值或利潤，同商品出售價(jià)格中包含的利潤相一致，那只是一種偶然的現(xiàn)象。現(xiàn)在，不僅利潤率和剩余價(jià)值率，并且利潤和剩余價(jià)值，普通都是實(shí)際不同的量?！保≒-188）這段話說的是平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格形成過程的轉(zhuǎn)化的第二階段，在這一階段：①利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤后來，不僅利潤率和剩余價(jià)值率之間，并且利潤和剩余價(jià)值之間，普通在量上都是不一致的，利潤和剩余價(jià)值之間的這個(gè)量上的差別，是由利潤的平均化造成的，仿佛利潤的多少只與資本的數(shù)量有關(guān)，而與本部門的工人勞動(dòng)無關(guān)，這就掩蓋了利潤的本質(zhì)及其來源，掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系。②價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，這時(shí)轉(zhuǎn)化后的生產(chǎn)價(jià)格在量上與價(jià)值普通都是不一致的。隨著生產(chǎn)價(jià)格的形成，價(jià)值的概念就完全消失了，這樣，隨著價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，價(jià)值規(guī)定的基礎(chǔ)本身就被掩蓋起來?？偠灾?，平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格的形成，就完全掩蓋了利潤的來源和本質(zhì)，掩蓋了價(jià)值規(guī)定的基礎(chǔ)。一句話，掩蓋了資本主義剝削的秘密，使資本主義生產(chǎn)關(guān)系神秘化。（試述利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤、價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，進(jìn)一步掩蓋了資本主義剝削關(guān)系的本質(zhì)）（現(xiàn)在研究的是轉(zhuǎn)化的第二層次，即利潤→平均利潤,價(jià)值→生產(chǎn)價(jià)格，現(xiàn)在m與p不僅有質(zhì)的差別，也有量的不同了，對個(gè)別生產(chǎn)部門來說，平均利潤與剩余價(jià)值相等只是偶然，不相等反而是大量存在的現(xiàn)象了，在個(gè)別生產(chǎn)部門資本家看來不管剝削了多少個(gè)m，商品按生產(chǎn)價(jià)格出售，都只能獲得平均利潤的那一部分。其中p并不與本部門的m相等，而是與本部門總資本量成比例，即等量資本獲得等量利潤。這樣平均利潤無論質(zhì)上、量上都體現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，把p的性質(zhì)和來源完全掩蓋了，在此層次上，資本家認(rèn)為平均利潤不是生產(chǎn)中形成的商品價(jià)值的一部分，而是完全由外在條件所擬定，作為生產(chǎn)價(jià)格基礎(chǔ)的價(jià)值，就進(jìn)一步被掩蓋了，從m→p→p’，不僅有質(zhì)的差別，也有量的不同了，從而進(jìn)一步掩蓋資本主義剝削關(guān)系的本質(zhì)。）P-188：“隨著價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，價(jià)值規(guī)定的基礎(chǔ)本身就被掩蓋起來。”這句話掩蓋了資本主義剝削的秘密，使資本主義生產(chǎn)關(guān)系神秘化。在特殊生產(chǎn)部門內(nèi)，利潤和剩余價(jià)值之間，不僅是利潤率和剩余價(jià)值率之間實(shí)際量的差別，把利潤的真正性質(zhì)和來源完全掩蓋起來，由于資本家看不到是生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的總勞動(dòng)，而只是勞動(dòng)的一部分，即他已經(jīng)在活的或死的生產(chǎn)資料的形式上支付的部分，因而在他看來，利潤是某種存在于商品的內(nèi)在價(jià)值之外的東西。價(jià)值規(guī)定的基礎(chǔ)，即價(jià)值量大小是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，勞動(dòng)力商品的特殊性在于它的使用價(jià)值是價(jià)值的源泉，商品的價(jià)值和剩余價(jià)值都是由勞動(dòng)發(fā)明的。①價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格是以利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤為前提的，平均利潤與剩余價(jià)值量上不一致，是p平均化造成的。仿佛利潤的多少只于資本數(shù)量有關(guān)，而與本部門的工人勞動(dòng)無關(guān)，這就掩蓋了利潤的本質(zhì)及其來源，掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系。②價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，兩者在量上不一致，隨著生產(chǎn)價(jià)格的形成，價(jià)值的概念就完全消失了。這樣，隨著價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，價(jià)值規(guī)定的基礎(chǔ)本身就被掩蓋起來。9“在這里，真正困難的問題是：利潤到普通利潤率的這種平均化是怎么樣進(jìn)行的，由于這種平均化顯然是成果，而不可能是起點(diǎn)?！保≒-195）這句話是說，利潤到普通利潤率的這種平均化是通過競爭而實(shí)現(xiàn)的，這種平均化是競爭的成果。普通利潤率的形成：不同生產(chǎn)部門由于資本有機(jī)構(gòu)成不同，資本周轉(zhuǎn)速度不同，在剩余價(jià)值率相似的狀況下，等量資本會(huì)獲得不等量的利潤。資本家為了獲得盡量多的利潤（超額利潤），必然展開以資本轉(zhuǎn)移為特性的部門間的競爭，這種競爭的成果使利潤率趨于平均化，形成平均利潤率。是資本主義發(fā)展到一定高度的產(chǎn)物。10、“因此，商品按照它們的價(jià)值或靠近于它們的價(jià)值進(jìn)行交換，比那種按照它們的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行的交換，所規(guī)定的發(fā)展階段要低得多。而按照它們的生產(chǎn)價(jià)格的交換，則需要資本主義的發(fā)展達(dá)成一定的高度。”（P-197）①之因此說按價(jià)值或靠近于價(jià)值進(jìn)行交換，代表較低的發(fā)展階段，是由于這些交換只要含有三個(gè)具體條件就能夠：a、交換是普遍經(jīng)常的現(xiàn)象而非偶然現(xiàn)象；b、交換的需要量供應(yīng)量大致相符；c、不存在壟斷。這三個(gè)條件在簡樸商品生產(chǎn)的狀況下就含有了。②之因此說按生產(chǎn)價(jià)格交換需要資本主義發(fā)展到一定高度，是由于已不是當(dāng)作普通的小商品生產(chǎn)者的商品來交換，而是當(dāng)作資本所生產(chǎn)的商品來交換，通過激烈競爭，這些資本就規(guī)定等量資本獲取等量利潤，從剩余價(jià)值總量中分到其資本量成比例的一份。這種規(guī)定不是資本主義一開始就已實(shí)現(xiàn)了的，它也必須含有一定條件才干實(shí)現(xiàn)，即資本和勞動(dòng)力都能自由的大量轉(zhuǎn)移，而這必須是資本主義發(fā)展到一定高度即自由競爭階段才出現(xiàn)。11、“把商品價(jià)值看作不僅在理論上，并且在歷史上先于生產(chǎn)價(jià)格，是完全恰當(dāng)?shù)??！保≒-198）①從理論上看，生產(chǎn)價(jià)格是通過競爭形成的，而不是歷史的起點(diǎn)。商品按價(jià)值出售還是按生產(chǎn)價(jià)格出售，是完全不同的兩件事。按價(jià)值出售是起點(diǎn)，按生產(chǎn)價(jià)格出售是成果，生產(chǎn)價(jià)格由部門間競爭形成。②從歷史上看，商