大學(xué)生體質(zhì)類(lèi)型及特征提取

大學(xué)生體質(zhì)類(lèi)型及特征提取

體重指數(shù)（bmi）也稱為體重指數(shù)。它是反映人體豐滿度的指標(biāo)之一，與身體成分密切相關(guān)。在國(guó)際上，bmi通常被用作衡量人體肥胖和瘦削程度的參考之一。BMI指數(shù)的大小不僅影響人體其他機(jī)能和素質(zhì)指數(shù)的變化,而且直接關(guān)系到人的健康狀況。根據(jù)國(guó)際生命科學(xué)學(xué)會(huì)中國(guó)辦事處2001年公布的中國(guó)成人體質(zhì)指數(shù)分類(lèi)的推薦意見(jiàn),按照BMI大小劃分為體重偏低、正常、超重和肥胖4個(gè)類(lèi)別,對(duì)不同類(lèi)別的大學(xué)生從形態(tài)、機(jī)能和素質(zhì)3個(gè)方面分別探討其體質(zhì)特征,深入了解這些學(xué)生的體質(zhì)特點(diǎn)與規(guī)律,以使體育教學(xué)和指導(dǎo)具有更強(qiáng)的針對(duì)性。1研究對(duì)象和方法1.1學(xué)年度測(cè)試成績(jī)南京理工大學(xué)2004、2005級(jí)(19~22歲)在校本科生7204人(男4507人、女2697人)2005—2006學(xué)年度《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試成績(jī)?yōu)檠芯繕颖尽?.2學(xué)習(xí)方法1.2.1文獻(xiàn)與法1.2.2學(xué)生指標(biāo)測(cè)試根據(jù)《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(試行方案)》測(cè)試細(xì)則及要求,由專人、專職對(duì)學(xué)生進(jìn)行身高、體重、肺活量、臺(tái)階試驗(yàn)、握力和立定跳遠(yuǎn)等指標(biāo)的測(cè)試,對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)(試行方案)》進(jìn)行評(píng)定。1.2.3肺活量體重指數(shù)、肺活量體重指數(shù)和抓力體重指數(shù)(1)應(yīng)用EXCEL辦公軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行BMI值[體重(kg)/身高(m)2]、肺活量體重指數(shù)[肺活量/體重]和握力體重指數(shù)[握力/體重×100]等計(jì)算,按BMI<18.5,24>BMI≥18.5,28>BMI≥24,BMI>28對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行截取分類(lèi);(2)應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2結(jié)果與分析2.1大學(xué)女生bmi指數(shù)分布表1顯示:本研究中,大學(xué)男生BMI指數(shù)介于14.45~35.91,平均值20.86,中位數(shù)為20.56,頻數(shù)呈“左峰右尾”型(見(jiàn)圖1),正常體重的比例達(dá)到76.86%,峰值在21左右,表明大學(xué)男生的體質(zhì)指數(shù)相對(duì)集中,且基本分布正常,學(xué)生體質(zhì)指數(shù)總體上處于良好狀態(tài);大學(xué)女生的BMI指數(shù)介于14.67~30.20,平均值20.19,中位數(shù)為20.00,頻數(shù)基本呈正態(tài)分布(見(jiàn)圖2),峰值在19左右,BMI值總體低于男生?？傮w來(lái)看,本研究中男女大學(xué)生的BMI頻數(shù)分布與同年齡段成人基本一致。值得注意的是,體重偏低的比例女生高于男生(男、女生分別為13.49%、20.58%),而超重和肥胖比例呈現(xiàn)男生高于女生的現(xiàn)象(見(jiàn)表1)。2.2體重和偏低組各性別材料的超重組比例表2顯示,體重偏低、正常體重、超重、肥胖4種類(lèi)型大學(xué)男生的BMI均值分別為17.71、20.75、25.44和29.84,其身高分別為173.64cm、172.41cm、172.17cm和172.66cm,體重偏低組平均身高略高于其他組別,超重組平均身高最小,但相互間不存在顯著差異,只是體重上差異明顯。這說(shuō)明,體重偏低組男生多為瘦長(zhǎng)型體型,超重組多為身體敦實(shí)體型。同樣,4種BMI類(lèi)型的女生身高差異明顯,體重差異也非常顯著,其中體重偏低的女生身材最高,平均身高達(dá)到了162.11cm,明顯高于其他組別,多為瘦長(zhǎng)體型,而肥胖組女生身材最低,多屬矮胖體型。2.3分析男女生的機(jī)功能2.3.1肺活量體重指數(shù)的比較肺活量是反映人體生長(zhǎng)發(fā)育水平的重要機(jī)能指標(biāo)之一,其大小與身高、體重、胸圍的關(guān)系密切。表2中,4種類(lèi)型的男女大學(xué)生的肺活量比較結(jié)果顯示,體重偏低的男女生肺活量明顯低于其他組別,男生中超重組肺活量最高,而女生中肥胖組肺活量最高,這在一定程度上印證了該指標(biāo)與體重相關(guān)程度較高。依據(jù)《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》,應(yīng)用肺活量體重指數(shù)進(jìn)行相對(duì)評(píng)價(jià),結(jié)果顯示(見(jiàn)表2、3),盡管體重偏低的男生肺活量平均僅3728.58ml,與肥胖組男生肺活量相差近600ml,但肺活量體重指數(shù)達(dá)到優(yōu)秀的人數(shù)為1406人,占該組人數(shù)的45.39%,良好以上人數(shù)為2951人,占該組人數(shù)的79.77%,得分普遍較高,不及格率低于0.5%,表明體重偏低的男生該項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)高,機(jī)能水平較好;正常體重男生的肺活量體重指數(shù)優(yōu)秀比例占32.85%,良好以上比例達(dá)69.69%,不及格率2%;超重男生優(yōu)秀率在13%左右,多數(shù)學(xué)生介于及格與良好之間,但沒(méi)有不及格現(xiàn)象,而肥胖學(xué)生的優(yōu)秀率低,不及格率較高,值得注意。臺(tái)階試驗(yàn)是一項(xiàng)定量負(fù)荷機(jī)能測(cè)試,主要用以測(cè)定血管系統(tǒng)的功能,也可以間接推斷機(jī)體的耐力。從結(jié)果看,優(yōu)秀、良好以上比率從由高到低依次為體重偏低、正常、超重,優(yōu)秀率都在40%左右,良好以上的達(dá)到了80%以上,該指標(biāo)的評(píng)價(jià)得分高于體重肺活量指數(shù),但肥胖男生的臺(tái)階試驗(yàn)結(jié)果令人擔(dān)憂,機(jī)體耐力總體較差。2.3.2組不同性別學(xué)生的優(yōu)秀率及不及格率分析表2顯示,女生的肺活量與BMI指數(shù)的大小有關(guān),肥胖組女生的肺活量最高,而體重偏低組最差。以肺活量體重指數(shù)進(jìn)行對(duì)比,優(yōu)秀、良好以上率由大到小排序依次為體重偏低組、正常組、超重組和肥胖組(見(jiàn)表3);其中,體重偏低組女生優(yōu)秀率56.94%,良好以上82.88%,及格率在99.2%以上,分別高于體重正常組的32.62%、69.50%、98%,表明通過(guò)相對(duì)評(píng)價(jià)體重偏低人群該項(xiàng)指標(biāo)得分高;超重和肥胖組女生該項(xiàng)得分遠(yuǎn)低于正常和體重偏低女生,且肥胖女生的不及格率高達(dá)12.5%。臺(tái)階試驗(yàn)的結(jié)果與男生相比,女生的優(yōu)秀率更高,其中體重偏低女生的優(yōu)秀率達(dá)53.51%,正常和超重組女生優(yōu)秀率也接近50%,各組別良好以上比例均在90%左右,得分總體高于男生。2.4分析男女學(xué)生的素質(zhì)2.4.1體重對(duì)男女職高生運(yùn)動(dòng)能力的影響表2立定跳遠(yuǎn)成績(jī)表明,正常組男生立定跳遠(yuǎn)均值最高,其次為體重偏低組,肥胖組男生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)最差,僅216.58cm,與正常組男生相差近15cm,說(shuō)明超重與肥胖組男生的運(yùn)動(dòng)能力已經(jīng)受到了體重的限制;4個(gè)組別的男生握力均值比較顯示,握力與學(xué)生的體重密切相關(guān),肥胖與超重組握力指標(biāo)最好,體重偏低組男生最差;但是應(yīng)用握力體重指數(shù)進(jìn)行相對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示,體重偏低組男生的得分最高,優(yōu)秀率、良好以上率分別為62.83%、92.93%,其次為正常組、超重組,肥胖組得分最低,優(yōu)秀率僅3.08%,良好以上僅40%(見(jiàn)表3)。2.4.2各組女生的運(yùn)動(dòng)能力、體重和下肢作用力情況如表2、3所示,4個(gè)組別女生的立定跳遠(yuǎn)顯示,超重組女生成績(jī)最好,立定跳遠(yuǎn)均值為173.11cm,說(shuō)明超重女生的下肢爆發(fā)力較好,其次為正常組、體重偏低組,均值分別為172.94cm和172.12cm,肥胖組女生最差,與其他3組差距明顯,說(shuō)明肥胖組女生的運(yùn)動(dòng)能力也深受體重的限制。握力指標(biāo)的結(jié)果顯示,超重組最強(qiáng),進(jìn)一步表明該組女生力量和爆發(fā)力較好,而其他3組之間差距不大。應(yīng)用握力指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),則表現(xiàn)為偏低組得分最好,肥胖組最差。3不同性別學(xué)生能自低體重和能數(shù)量增長(zhǎng)對(duì)比(1)本研究中,高校學(xué)生的BMI指數(shù)分布較為合理,學(xué)生體質(zhì)指數(shù)總體上處于良好狀態(tài);其中男生BMI指數(shù)頻數(shù)分布呈“左峰右尾”型,女生的BMI頻數(shù)略呈正態(tài)分布。(2)對(duì)4種BMI類(lèi)型的學(xué)生身體形態(tài)分析表明,體重偏低組男生多為瘦長(zhǎng)體型,超重組身體較敦實(shí);體重偏低組女生為瘦長(zhǎng)體型,而肥胖組女生多屬矮胖體型。(3)肺活量與體重相關(guān)密切,超重組男生肺活量最高,而肥胖組女生肺活量最高;通過(guò)肺活量體重指數(shù)和臺(tái)階試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),體重偏低組男女生優(yōu)秀和良好以上均為最高,得分普遍較高,而肥胖組學(xué)生優(yōu)秀率低,不及格率高。同時(shí),女生的機(jī)能指標(biāo)評(píng)