《航空學報》優(yōu)先出版效果分析

《航空學報》優(yōu)先出版效果分析

引文分析法是科學評價的重要指標，長期以來受到科學和期刊的影響。對于單一篇文章的引用頻率，為了評估其是否具有良好的影響力，確定單篇文章的引用頻率和影響因素是評估期刊質(zhì)量最重要的指標，尤其是影響因素。然而,該方法應用中也存在局限性,比如其存在滯后性,以及無法體現(xiàn)未被引用文獻的學術價值等。于是在網(wǎng)絡環(huán)境下萌生的另一項指標——下載頻次,由于可以即時地反映文獻的受利用程度,近些年來引起了國內(nèi)外學者的廣泛研究興趣。學術期刊優(yōu)先出版是指以互聯(lián)網(wǎng)、手機等數(shù)字出版方式提前出版印刷版期刊的內(nèi)容,是解決出版時滯問題的有效方式。目前,各大出版集團(如Nature、Science、Elsevier、Springer、中國知網(wǎng)等)都推出了各自的優(yōu)先出版平臺,盡管它們對優(yōu)先出版的稱呼各異、所接受的作品形式也不盡相同,比如Elsevier的InPress支持3種版本的論文(錄用版本(Acceptedmanuscripts)、校對前(Uncorrectedproof)、校對后(Correctedproof))、“中國知網(wǎng)”學術期刊優(yōu)先數(shù)字出版平臺支持單篇定稿出版和整期定稿出版,但無疑優(yōu)先出版已經(jīng)得到了國際學術期刊界的廣泛認可?！爸袊W(wǎng)”于2010年10月正式啟動了中國學術期刊優(yōu)先數(shù)字出版,現(xiàn)已有1000多種合作期刊。為了加快學術文獻的發(fā)表速度,提高作者學術成果的傳播和利用價值,《航空學報》也于2010年10月加入“中國知網(wǎng)”學術期刊優(yōu)先數(shù)字出版平臺,且采用單篇定稿出版模式。論文優(yōu)先出版后可以更早地與讀者見面,在紙質(zhì)版出版時論文已經(jīng)在網(wǎng)絡上傳播了一段時間,直觀來看會獲得更多的下載頻次,從而可以帶來更多的引用。文獻也指出:優(yōu)先出版論文經(jīng)“中國知網(wǎng)”云數(shù)圖平臺推薦性傳播,下載量分別高出同一日期上網(wǎng)和同一日期出版的印刷版期刊論文2.3倍和3.6倍;4個月內(nèi)產(chǎn)生引用,引用周期縮短35%。本文通過統(tǒng)計《航空學報》優(yōu)先出版部分論文的下載和引用頻次,量化分析優(yōu)先出版的效果。1紙質(zhì)版出版情況“優(yōu)先出版”一年半來,《航空學報》優(yōu)先出版論文近600篇,考慮到論文的下載和引用需要一段時間的積累才有統(tǒng)計意義,這里僅分析優(yōu)先出版的前200篇論文。登錄“中國知網(wǎng)”中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫,在“來源期刊”處輸入檢索條件“航空學報”,精確匹配,并勾選“僅限優(yōu)先出版論文”選項,按發(fā)表時間排序。將所有數(shù)據(jù)復制粘貼至Excel文檔,包括題名、作者、作者、年/期、被引頻次、下載頻次。然后,點擊進入每篇論文的具體信息界面,記錄其網(wǎng)絡出版時間(即優(yōu)先出版版本的出版時間)。切換至優(yōu)先出版版本,記錄該版本的下載頻次。經(jīng)“中國知網(wǎng)”客服人員確認,紙質(zhì)版正式出版后的下載頻次已累計了優(yōu)先出版版本的下載頻次。此外,假設紙質(zhì)版出版后,優(yōu)先出版版本增加的下載頻次可忽略。共檢索文獻200條,紙質(zhì)版刊期涉及2011年第1~11期,網(wǎng)絡出版時間的跨度為2010-10-28—2011-05-17。其中有3條記錄庫中存在重復,未能合并優(yōu)先出版版本和印刷版本,所以缺少年/期信息。另有2011年第1~4期的76篇論文無法正常切換至優(yōu)先出版版本,無法獲得優(yōu)先出版版本的下載頻次。因此實際獲得121篇論文的完整信息。數(shù)據(jù)檢索日期:2012-05-06。2紙質(zhì)版出版日期設為紙質(zhì)版的出版時間出版時間的確定對精確的統(tǒng)計非常重要?！逗娇諏W報》每月25日出版,同期會將電子數(shù)據(jù)提供給“中國知網(wǎng)”進行網(wǎng)絡出版,然而網(wǎng)上并未提供精確的發(fā)布時間,考慮到文中主要分析相關指標的變化趨勢,所以這里將出版日期設為紙質(zhì)版的出版時間,即當月25日。3研究結(jié)果3.1下載和下載論文利用Excel的DATEDIF()函數(shù)分別計算紙質(zhì)版與優(yōu)先出版版本、優(yōu)先出版版本與檢索日期間的時間差,得到論文提前發(fā)表的時間和已在線出版時間(這里參考文獻稱其為論文的年齡),單位為d。除去3篇缺少年/期信息的論文,剩下197篇論文提前發(fā)表時間的最小值為14d,最大值為248d,平均值為129.7107d,具體分布如表1所示。這200篇論文最少被下載26次,最多被下載306次,平均值為99.955次,下載頻次具體分布如表2所示。46篇論文獲得引用,占200篇論文的23%。其中34篇引用頻次為1,11篇引用頻次為2,1篇引用頻次為3,即共獲得59次引用。3.2下載頻次的平均變化文獻指出論文發(fā)表后第2年達到下載頻次的峰值。文獻通過對一本期刊的分析,指出一篇論文網(wǎng)上刊出后其下載頻次會迅速增長,但在幾個月后就會快速下降,然后在其施引文獻出版后的一兩個月,其下載頻次會再次短期增長。本文獲得的數(shù)據(jù)決定著無法確定每篇論文上網(wǎng)后的具體下載頻次隨時間的變化關系,但是由于這200篇論文的年齡從355d到556d不等,依舊可以從側(cè)面了解下載頻次的變化趨勢。為了減小單篇論文對分析的影響,以10d為單元,對單元內(nèi)論文的下載頻次進行平均,獲得的下載頻次數(shù)據(jù)如表3所示,由于年齡為451~460d和511~520d兩個階段無數(shù)據(jù),所以未在表中體現(xiàn)。從表3中可以看出,文中的數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡出版后1~1.5年間下載頻次仍呈明顯的上升趨勢。下面分析優(yōu)先出版對下載頻次的影響。有121篇論文可獲得完整信息,對應的優(yōu)先出版版本中有113篇被下載0~50次,8篇被下載51~100次,下載頻次的最小值為4次,最大值為71次,平均值為28.8843次。但是其中一篇總的下載頻次低于優(yōu)先出版版本的下載頻次,所以僅考慮剩余的120篇論文。由于每篇論文提前出版時間和年齡均不同,因此這里比較論文紙質(zhì)版出版前后的天均下載頻次,結(jié)果如圖1所示。由圖1可見:約1/5的論文紙質(zhì)版出版前后天均下載頻次相距較大(比值<0.5和比值>2的共24篇),但大多數(shù)論文兩者相差不大(0.5<比值<2);71篇論文紙質(zhì)版的天均下載頻次高于優(yōu)先出版版本的,剩余49篇論文相反。從計算公式可以看出,該比值與紙質(zhì)版出版前后的下載頻次和時間長短有關,而如前所述,論文的下載頻次隨時間并非簡單的線性增長關系。雖然優(yōu)先出版縮短了論文的出版時滯,延長了論文的顯示時間,但本文的研究無法得出優(yōu)先出版對于一篇論文出版后相同監(jiān)測時間段內(nèi)論文下載頻次的貢獻。3.3下載頻次與論文年齡的關系文獻指出越是被關注的論文,越是被早下載。所以,盡管文中涉及的200篇論文網(wǎng)絡出版時間跨越了半年,這里弱化時間帶來的下載頻次差距?？疾煜螺d頻次前10%的20篇論文,它們的下載頻次大于164,將其年齡與下載頻次的對應關系曲線繪制與圖2中。由圖2可見,這20篇論文年齡最小的為405d,最大的為556d,與我們所預計的一樣,下載頻次與論文年齡并不成正比關系。它們均在2011年1~6期正式刊出,其中有7篇論文(包括2篇約稿)為本刊推薦至中國科協(xié)網(wǎng)“精品期刊工程項目”的優(yōu)秀論文,占總數(shù)的1/3。這也意味著,2011年1~6期本刊向中國科協(xié)推薦的11篇論文,除去1篇未進行優(yōu)先出版的綜述不在本次統(tǒng)計之列,剩下的10篇論文中有7篇不僅具有較高的內(nèi)容和寫作質(zhì)量,同時也得到較高的讀者關注。3.4下載頻次與被引頻次的關系由于優(yōu)先出版的論文尚未確定刊期,這對引用不利。但是可以注意到,各大出版集團均對優(yōu)先出版論文的引用給出了建議格式,特別是通過使用DOI來削弱此影響?！爸袊W(wǎng)”未能提供DOI,但是在每篇論文的信息界面內(nèi)給出了包含網(wǎng)絡出版時間和網(wǎng)址的建議引用格式。本文考察的200篇論文獲得的59次引用中,期刊論文貢獻42次(其中作者自引26次),會議論文貢獻3次,學位論文貢獻14次。施引的會議論文和學位論文均發(fā)表于2011年,即與被引論文同年;施引的期刊論文,其刊期平均比被引論文正式刊期晚7個月,其中最早的2次引用(均為作者自引)出現(xiàn)在紙質(zhì)版刊出后的第2個月,最早的他引論文出現(xiàn)在第3個月。在非優(yōu)先出版情況下,如此短的時間內(nèi)獲得引用還是很難想象的。對于優(yōu)先出版的論文在正式出版前的引用,ISI只記入即年指標或總被引頻次,盡管這種做法具有一定的參考價值,但是在優(yōu)先出版期刊和非優(yōu)先出版期刊共存的情況下,如何公平地考察它們的影響因子或許需要更多地考慮。很多學者都提出論文的下載頻次與被引頻次間具有一定的相關性,并試圖根據(jù)下載頻次來預測被引頻次。本文研究下,下載頻次前10%的20篇論文中有10篇獲得了引用,且包括了被引3次的論文和2篇被引2次的論文;而16篇論文的下載頻次小于100,但也獲得了引用。這反應了下載頻次和被引頻次的對立與統(tǒng)一。4下載頻次不高,影響因子計算公平通過對《航空學報》200篇優(yōu)先出版論文下載頻次和被引頻次的統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn):(1)優(yōu)先出版后論文平均提前4個月與讀者見面,網(wǎng)絡出版后1~1.5年間的下載頻次呈明顯的上升趨勢。(2)通過比較紙質(zhì)版出版前后的下載頻次,并結(jié)合推薦至中國科協(xié)網(wǎng)“精品期刊工程項目”的優(yōu)秀論文目錄,可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)先出版本身并不見得會提高下載頻次,高下載頻次的獲得依舊憑借高的內(nèi)容質(zhì)量。(3)優(yōu)先出版后,期刊能在紙質(zhì)版正式出版后更短的時間內(nèi)獲得引用,且早期的引用中作者自引貢獻較大。大多高下載頻次的論文的確會獲得較多的引用,但是并非所有被引的論文下載頻次都高。但是在優(yōu)先出版期刊和非優(yōu)先出版期刊共存的情況下,影響因子的計算需要更公平的考慮。雖然,本文