淺談對(duì)重商主義的認(rèn)識(shí)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——淺談對(duì)重商主義的認(rèn)識(shí)淺談對(duì)重商主義的認(rèn)識(shí)

重商主義曾被馬克思稱為是“對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)方式的最早的理論探討。〞，它是封建社會(huì)晚期國家用來促進(jìn)資本積累的經(jīng)濟(jì)政策，也是反映商業(yè)資本利益和論證國家重商政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。認(rèn)識(shí)重商主義不僅能夠讓我們了解歷史上歐洲各國積累資產(chǎn)的思想與方式，而且對(duì)于我們分析當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)也有一定的意義。

重商主義的出現(xiàn)有其深遠(yuǎn)的歷史背景。

首先，從國際貿(mào)易發(fā)展的角度看，公元15到17世紀(jì)，國際貿(mào)易蓬勃發(fā)展。由于社會(huì)分工及生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，西歐各國封建自然經(jīng)濟(jì)不斷衰落，商品貨幣經(jīng)濟(jì)取得了很大的進(jìn)步，為國際貿(mào)易的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，地理大發(fā)現(xiàn)使西歐國家紛紛走上了向亞洲、非洲和拉丁美洲擴(kuò)張的道路，廣大殖民地國家被卷入到國際貿(mào)易中，國際貿(mào)易的范圍和規(guī)?？涨皵U(kuò)大，這一切使得國際貿(mào)易獲得顯著發(fā)展。

其次，從資本主義發(fā)展階段來看，15到17世紀(jì)，又是資本原始積累的時(shí)期。這一時(shí)期，文藝復(fù)興使得人們的思想得到了空前的解放，西歐各國從封建社會(huì)向資本主義過渡，廢除封建制度，資本主義因素迅速發(fā)展，新興商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于加速資本原始積累有著迫切的需求。新興資產(chǎn)階級(jí)新貴族對(duì)商品原料、商品市場(chǎng)和貴金屬的需求日益膨脹，他們對(duì)內(nèi)借助國家政權(quán)掃除封建割據(jù)統(tǒng)一國內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)外實(shí)行殖民擴(kuò)張拓展海外市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。此時(shí)，對(duì)外貿(mào)易順差也被新興商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)視為貨幣資本積累的重要途徑。他們認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易順差，必需推行國家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易的做法，采取嚴(yán)肅的貿(mào)易保護(hù)措施。

再次，從政治和階級(jí)的角度看，15到17世紀(jì)，也是西歐各國中央政權(quán)權(quán)力擴(kuò)大的時(shí)期，這為貿(mào)易保護(hù)制度實(shí)施提供了政治基礎(chǔ)。15世紀(jì)末16世紀(jì)初，封建制度瓦解，代表新興政治力量的民族國家產(chǎn)生，君主統(tǒng)領(lǐng)一切政務(wù)。新興資產(chǎn)階級(jí)對(duì)市場(chǎng)和貴金屬的強(qiáng)大需求，政府對(duì)資產(chǎn)積累的需要，促使中央集權(quán)國家開始運(yùn)用國家力量推行貿(mào)易保護(hù)，支持商業(yè)資本的發(fā)展。

伴隨著國際貿(mào)易的顯著發(fā)展，資本原始積累的需要，新興民族國家聚斂資產(chǎn)的需要，崇尚資產(chǎn)的狂熱心理主導(dǎo)了當(dāng)時(shí)人們的思想，如何使國家變得更為富強(qiáng)成為了人們最為關(guān)系的話題，而當(dāng)時(shí)衡量一國是否富有的標(biāo)準(zhǔn)即是金銀的多寡，國內(nèi)的貿(mào)易并不能增加一國的貨幣擁有量，只有進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易并保持順差才是積累資產(chǎn)之道，于是早期的貿(mào)易保護(hù)制度應(yīng)運(yùn)而生，而與之相對(duì)應(yīng)的理論基礎(chǔ)就是重商主義。

重商主義一詞是1776年出版的亞當(dāng)·斯密的《國富論》中首次提出和使用的一個(gè)概念。重商主義的發(fā)展經(jīng)歷了早期和晚期，即“貨幣差額論〞和“貿(mào)易差額論〞兩個(gè)階段。這兩個(gè)階段的學(xué)說既有共同點(diǎn)又有所區(qū)別。

其中，15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉被認(rèn)為是早期重商主義時(shí)期，其代表人物約翰·海爾斯和威廉·斯坦福德在1581年匿名發(fā)表的《對(duì)我國同胞某些控訴的評(píng)述》中闡述了他們的觀點(diǎn)。首先，他們認(rèn)為從外國輸入商品是有害的，從外國輸入本國能夠制造的商品害處更大。其次，他們認(rèn)為只有對(duì)每個(gè)國家和每筆貿(mào)易都實(shí)現(xiàn)順差才能積累資產(chǎn)，要求絕對(duì)阻止金銀外流，設(shè)法將貨幣留在本國，不使貨幣流向國外。而另一位早期法國重商主義者孟克列欽強(qiáng)調(diào)，商業(yè)是國家活動(dòng)的基礎(chǔ)，并全力維護(hù)第三等級(jí)特別是商人的利益，并主張發(fā)展本國工商業(yè)和限制外國商人的活動(dòng)，同時(shí)保護(hù)和擴(kuò)大本國的對(duì)外貿(mào)易。由此可見，早期的重商主義者十分重視貨幣，并且把貨幣和資產(chǎn)混為一談，即所謂的“貨幣差額論〞。

16世紀(jì)中葉至17世紀(jì)為晚期重商主義時(shí)期，其代表人物主要是托馬斯·孟和柯爾貝爾。托馬斯·孟同樣認(rèn)為貨幣的增加就是資產(chǎn)的增加，但他并不認(rèn)為貨幣儲(chǔ)存越多，國家就越富有。他主張把貨幣投入到有利可圖的外貿(mào)中去，不斷地買進(jìn)賣出，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，才可以增加貨幣資產(chǎn)。而柯爾貝爾則認(rèn)為國家的強(qiáng)盛取決于財(cái)政，財(cái)政決定于稅收，而全國金銀的數(shù)量愈多，稅收就愈多，因此通過貿(mào)易順差使國內(nèi)所保有的金銀貨幣量越多則一國的軍事和政治實(shí)力越強(qiáng)。

縱觀重商主義時(shí)期，早期和晚期重商主義學(xué)說的共同點(diǎn)是把貨幣作為資產(chǎn)的唯一形態(tài)，都把一國擁有貨幣的多少作為衡量該國富足程度的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)重視國家干預(yù)和管制經(jīng)濟(jì)，反對(duì)自由放任，認(rèn)為只有政府采取措施才能保證資產(chǎn)的流入。而不同點(diǎn)則主要表達(dá)在對(duì)如何增加貨幣的方式上的不同。早期重商主義著眼于金銀的進(jìn)口，主張用行政手段設(shè)法通過擴(kuò)大出口，從國外吸收大量的黃金和白銀，然后再努力把它保持。而晚期重商主義被馬克思稱之為真正重商主義，由于他們不僅僅停留在“貨幣即是資產(chǎn)〞的層面上，而是認(rèn)識(shí)到只有將貨幣投入貿(mào)易，才能賺回更多的貨幣，因此認(rèn)為只要保持貿(mào)易順差就必然有更多的貨幣流回本國，從而增加本國資產(chǎn)，因此也被稱為“貿(mào)易差額論〞。晚期重商主義的進(jìn)步還表達(dá)在重視工業(yè)和生產(chǎn)這一點(diǎn)，認(rèn)為建立一個(gè)以工業(yè)為核心，具有報(bào)酬遞增特征的產(chǎn)業(yè)體系，才能支撐經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

重商主義者為了實(shí)現(xiàn)以上的設(shè)想，提出了一系列的政策主張：

1、主張建立一個(gè)強(qiáng)有力的國家，借助國家力量保證對(duì)外貿(mào)易通暢以及實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策進(jìn)行原始資本積累。新航路開拓后，當(dāng)時(shí)的對(duì)外貿(mào)易普遍存在這樣兩種對(duì)西歐各國不利的狀況：一種是海盜盛行，商人經(jīng)常遭到海盜的侵襲與掠奪，使得大量商船不得不攜帶大量槍支彈藥，這大大抑制了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展；另一種是西歐商人經(jīng)常與亞非拉澳當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生武裝沖突，同樣限制了商品的銷售。這兩種狀況遠(yuǎn)非個(gè)別商人所能解決，必需依靠國家的力量。因此，西歐重商主義者全力主張加強(qiáng)中央集權(quán)，壯大國家陸、海軍武裝力量，發(fā)展本國的制造業(yè)、航海業(yè)，甚至不惜以武力為貿(mào)易開道。托馬斯·孟就曾露骨地說道，“英國是靠掠奪亞洲人民發(fā)財(cái)致富的〞。法國重商主義的典型代表柯爾培爾也曾說，貿(mào)易就是常年戰(zhàn)爭(zhēng)，并認(rèn)為一個(gè)國家的海軍永遠(yuǎn)同貿(mào)易成正比。

2、主張借助國家力量（包括使用關(guān)稅手段，匯率手段，配額手段，行政管理手段）保護(hù)和發(fā)展本國制造業(yè)，培育和保護(hù)本國幼稚產(chǎn)業(yè)，防止外來產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，并且通過國家的干預(yù)，在國內(nèi)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)遇。與農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品和家庭手工業(yè)品相比，制造業(yè)具有資本密集，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，產(chǎn)品附加值高的特點(diǎn)。因此，重商主義者普遍看到，一國要增加貨幣，達(dá)到貿(mào)易順差，一方面必需反對(duì)資金外流，重視利用本國資源，發(fā)展本國制造業(yè)，培育和保護(hù)本國幼稚產(chǎn)業(yè)；另一方面出口本國制造品，進(jìn)口外國原材料，利用制成品和原材料的價(jià)格剪刀差獲利?？聽柵酄柾瑯诱J(rèn)為，發(fā)展工業(yè)才能保證商品的不斷出口。另外，還由于制造業(yè)具有分工細(xì)，勞動(dòng)密集，技術(shù)密集的特性，所以重商主義者又獎(jiǎng)勵(lì)增加人口，保護(hù)本國人口充分就業(yè)，反對(duì)人才外流，特別是勉勵(lì)有熟練手藝和有科學(xué)技術(shù)的人才移入本國。

對(duì)于重商主義的這兩大政策主張，經(jīng)濟(jì)學(xué)家何新有這樣的評(píng)價(jià)：“重商主義的政策取向，實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)的民族主義，或者說是民族主義的國家方針。〞“重商主義具有統(tǒng)一明確的目標(biāo)--致本國于富強(qiáng)〞?？傊?，通過以上對(duì)重商主義理論要點(diǎn)和政策主張的分析，可以這樣來概括“重商主義〞：“重商主義〞=“重商〞+“重工〞+“國家干預(yù)〞=“國家富強(qiáng)〞，其中“重商〞與“重工〞是手段，“國家干預(yù)〞是保障，“國家富強(qiáng)〞是最終目標(biāo)，它們共同構(gòu)成了“重商主義〞的全貌與實(shí)質(zhì)。

從以上分析可以看出，重商主義的實(shí)質(zhì)在于主張通過貿(mào)易順差來進(jìn)行原始資本積累，并通過發(fā)展工業(yè)，航海業(yè)，借助國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)富民強(qiáng)國。它是資本主義發(fā)展到了一定地步所必然產(chǎn)生的一種時(shí)代的產(chǎn)物，然而重商主義有一個(gè)大弊端，即：資本主義的時(shí)代的局限性。

所謂時(shí)代局限性是指重商主義只是一個(gè)特別的形態(tài)，并不能持續(xù)很久。重商主義起源于15世紀(jì)末，一直發(fā)展到18世紀(jì)到達(dá)巔峰，經(jīng)歷了資本主義從相對(duì)弱小走向強(qiáng)大的過程。但在資本主義初期，商品經(jīng)濟(jì)仍處在萌芽狀態(tài)，資本主義迫切的需要資本來發(fā)展自己，在那個(gè)特定的歷史時(shí)期，能夠快速積累資產(chǎn)的重商主義無疑是個(gè)良好地選擇，這也是重商主義能夠在短短數(shù)十年間就流行于整個(gè)歐羅巴大陸（基本也是當(dāng)時(shí)的整個(gè)資本主義世界）。所以說終究，重商主義不過是整個(gè)資本主義所特有的，能夠快速的從自然經(jīng)濟(jì)過渡到相對(duì)成熟的商品經(jīng)濟(jì)的一種過渡時(shí)期的特別經(jīng)濟(jì)體制。不知道我這個(gè)比喻是否恰當(dāng)，從這個(gè)意義上來說，重商主義在本質(zhì)上是同前蘇聯(lián)的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義一致的，都是一種過渡時(shí)期的特別的經(jīng)濟(jì)體制。

綜上所述，重商主義作為一種特別歷史時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體制，很好的完成了其歷史任務(wù)，快速地幫助資本主義社會(huì)從自然經(jīng)濟(jì)過渡到了商品經(jīng)濟(jì)，并且為國家積累了足夠的資產(chǎn)，從而為整個(gè)資本主義的快速發(fā)展奠定了很好的物質(zhì)基礎(chǔ)。從另一個(gè)層面上說，雖然只是過渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體制，但是