版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
新制度經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論
公共治理學(xué)院張翔
2023.04.27第七講交易費用與科斯定理作業(yè)狀況交易費用的概念交易費用的測度產(chǎn)權(quán)與交易費用科斯定理交易費用對經(jīng)濟分析的意義作業(yè)狀況截至下午17:00未收到陳瀾,單增仁珠,朱曼菲同學(xué)作業(yè)。已收到艾則提約麥爾·圖爾蓀,包成雷,曾彧,陳鍇,陳夢晗,陳益,方芬,付磊,龔贊,郭澤宇,胡偉文,胡也文,黃旭展,金洪明,柯書堯,蕢廣超,李鳳新,李逸鋒,李雨岑,李卓航,林秋強,劉銘坤,劉野,羅力陽,梅卓爾,牛惠,潘藍菁,錢心佳,沈術(shù)豪,舒崢,蘇楠淇,蘇挺,王博,王南朝,王小彬,王雪霽,魏長春,肖翔勻,徐霄雁,顏永沅,楊玉琦,姚麗佳,姚夢舸,姚兆文,葉羅顥,余騎浩,喻邦泰,趙俊雄,周世深,朱喬文同學(xué)1篇;收到張雪純,王凱征,周盛晗,彭靖舒,劉向宇,符延吉,季華忠,陳鋼,鄒飛善同學(xué)3篇;王廷瑞,杜嘉偉同學(xué)4篇;魏世宏同學(xué)5篇;收到其他同學(xué)作業(yè)2篇。馮一楓同學(xué)來信在生活中我們在裝修新居時,會與裝修公司簽訂合約,所謂裝修公司僅僅擔(dān)當(dāng)類似業(yè)主與裝修工人之間的中介,他們簽訂合約均是目標合約,即只對結(jié)果做出支付。而在裝修市場這類勞動付出難直接評估,雙方簽署行為合約均存在風(fēng)險的狀況下,必定選擇目標合約。而在這種狀況下,業(yè)主與裝修公司的合約可視為市場中企業(yè)的合約。而工人與公司的合約,由于公司的投入是可計量的,近乎固定的,它的收入也固定的,工人領(lǐng)取的收益是公司收入與投入之差。這種狀況下,假設(shè)不規(guī)定工人的行為,不對其行為定價,僅僅按工人行為結(jié)果付費,公司的風(fēng)險將特殊低。這時公司與工人的合約將被視為租賃合約,他們之間就不存在企業(yè)關(guān)系??扑沟挠X察Inordertocarryoutamarkettransactionitisnecessarytodiscoverwhoitisthatonewishestodealwith,toinformpeoplethatonewishestodealwithandtowhatterms,toconductnegotiationsleadinguptoabargain,todrawupthecontract,toundertaketheinspectionneededtomakesurethatthetermsofthecontractarebeingobserved,andsoon.(Coase,1960)與1937年論文的主旨一脈相傳:“…thereisacostofusingthepricemechanism…”中國版交易費用覺察者——張培剛1913年7月生于湖北黃安縣,農(nóng)家子弟1929年考入武大文預(yù)科,1930年武大經(jīng)濟系1934-1940年,中心爭論院社會科學(xué)爭論所1941年,通過“清華留美公費考試”〔指導(dǎo)教師陳岱孫〕,到哈佛大學(xué)商學(xué)院留學(xué),師從熊彼特〔J.Sohumpeter〕、張伯倫〔E.Chamberlin〕、布萊克〔J.Black〕、哈伯勒〔G.Haberler〕以及里昂錫夫〔W.Leontief〕1943年通過碩士辯論,并開頭攻讀哈佛經(jīng)濟學(xué)博士1945年通過博士論文,“農(nóng)業(yè)國工業(yè)化”1946回武大經(jīng)濟學(xué)執(zhí)教1947年4月,論文在哈佛得獎,“進展經(jīng)濟學(xué)奠基人”1949年后參與組建華中工學(xué)院,負責(zé)規(guī)劃、基建1980年后再寫《農(nóng)業(yè)國工業(yè)化〕二、三卷2023年出版三卷本《農(nóng)業(yè)國工業(yè)化》純商業(yè)費用1934-40年,張培剛在武大畢業(yè)后到中心爭論院社會科學(xué)爭論所工作,爭論農(nóng)業(yè)問題時覺察:從安徽、湖北一帶運到寧波的大米,比從泰國進口的大米還要貴其中,“關(guān)稅+海運本錢”<“關(guān)卡費+內(nèi)陸交通”比較之后,隔離了運輸本錢,結(jié)論是經(jīng)香港商人組織的泰國米的“純商業(yè)費用”低,而內(nèi)地大米的純商業(yè)費用高此種狀況已經(jīng)有了改善,說明商業(yè)組織的效率可以集中反映在純商業(yè)費用的凹凸上結(jié)論是商業(yè)組織至關(guān)緊要〔見《浙江食糧之運銷》〔1940年商務(wù)印書館〕〕交易費用的概念最根本的思想:transactionsarecostly.交易運輸與交易全部權(quán)讓度完全讓度局部讓度本錢稀缺、競爭、選擇與代價只有在時機選擇的意義才發(fā)生“本錢”本錢、費用與代價本錢定義:為獲得某種用值所無可避開要支付的最高代價。代價——選擇放棄的時機Thecostofaneventisthehighest-valuedopportunitynecessarilyforsaken“歷史本錢不是本錢”〔張五常〕由于已經(jīng)與現(xiàn)在面臨的選擇無關(guān)“本錢”不“陳”已經(jīng)支付的究竟是什么?歷史本錢——成為“以本搏利”之本本錢定價?供求定價?房地產(chǎn)的例子交易費用概念的擴展Arrow(1960):“transactioncostsarethecostsofrunningtheeconomicsystem”.巴澤爾:產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)手引起的本錢。張五?!?987〕:交易本錢“是一系列制度本錢,其中包括信息本錢、談判本錢、起草和實施合約的本錢、界定和實施產(chǎn)權(quán)的本錢、監(jiān)視治理的本錢和轉(zhuǎn)變制度安排的本錢。簡言之,交易本錢包括一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的本錢”?!鞍阉鼈兎Q為交易本錢會使人產(chǎn)生誤會,由于它們甚至在象共產(chǎn)主義國家那樣制止市場交易的經(jīng)濟中,也會大得驚人。”對交易費用的測度關(guān)于測度和測量〔measurement)為什么測度是重要的?什么是測度?留神“量化爭論”的陷阱對交易費用的測量和估算WallisandNorth(1988):47-55%ofGNPin1970USeconomy;and26%in1870.(withoutsetupcost)Scherer(1987):theaveragemarketingcostwas49%ofthefinalconsumerpriceinWestGermanyin1959.對交易費用的測度HernandodeSoto(1989):在秘魯首都利馬,承受“適度手段”〔modestmeans)申請設(shè)立一個僅雇傭2個員工的小型成衣廠的開辦許可,花費了289天;而在美國的佛羅里達州,只要2小時;〔1000倍〕——《資本的隱秘》〔2023〕類似的調(diào)查:在坦桑尼亞首都以外的一個小地方,申請創(chuàng)辦一個小型合伙公司的費用,比在其首都的費用高5-10倍對交易費用的測度A.Benham(1997,1998):測度交換本錢20世紀90年月在不同的國家,在2個星期內(nèi)裝有一部商用的費用馬來西亞,130美金阿根廷,6000美金埃及,官方價格295美金〔緊急安裝885美金〕;當(dāng)時裝有的公寓比同等條件但沒有的公寓價格高1180-1770美金房地產(chǎn)交易費用開羅,占交易房價的12%〔6%為稅,6%為注冊和律師費,其中房地產(chǎn)經(jīng)紀人費1.5%);美國的圣路易斯,1.5%;加經(jīng)紀人6%對交易費用的測度得到大型進口設(shè)備的關(guān)鍵配件的費用1989年的秘魯,價格上比美國高4倍,等待時間為280倍〔41周對1天〕阿根廷,價格是美國的2倍,等待時間30倍馬來西亞,與美國的價格和等待時間一樣匈牙利1989年前,要等30-40星期,取消貨幣和進口管制后,2周港口辦理清關(guān)手續(xù)〔clearitems)的時間:新加坡15分鐘,坦桑尼亞7-14天,最長的有91天的報道“科斯定理”:背景從《聯(lián)邦通信委員會》〔1959〕到《社會本錢的問題》〔1960〕由于集中而頑固發(fā)表背景芝大的辯論問題與傳統(tǒng)相互干擾的無線電頻道傳統(tǒng)之見Pigou教授以福利經(jīng)濟學(xué)保衛(wèi)一般法:懲罰侵權(quán)者社會本錢與私人本錢的差異“大路問題“:Knight挑戰(zhàn)Pigou遠離熱門爭論的科斯1960年辯論研討是在戴維德之家晚飯后進展。是一九六○年的春天,戴老請了當(dāng)時在芝大的最優(yōu)秀經(jīng)濟學(xué)者,名單如下:MartinBailey,MiltonFriedman,ArnoldHarberger,ReubenKessel,GreggLewis,JohnMcGee,LloydMints,GeorgeStigler,加上戴維德及高斯,共十君子。這是不簡潔想象的高手云集,晚飯后在戴老家中激辯了三個小時,到最終還站不倒的只有高斯與佛利民。那是后來被公認為經(jīng)濟學(xué)歷史上最精彩的辯論,大名遠播。當(dāng)晚在場的十君子我生疏八個,得到一手的資料,曾經(jīng)在NewPalgrave經(jīng)濟學(xué)百科全書發(fā)表《高斯》時作過陳述。這里原來不應(yīng)當(dāng)再談,但該辯論是重要的一頁經(jīng)濟思想史,中國的讀者是應(yīng)當(dāng)多知一點的。讓我從幾個當(dāng)晚在場的人的回憶說說吧。1960年辯論麥基〔McGee〕的回憶,是當(dāng)晚飯后高斯首先問:一家工廠污染鄰居,工廠要不要賠償?或政府應(yīng)不應(yīng)當(dāng)抽工廠的稅?全部在坐的人都說要的或應(yīng)當(dāng)?shù)摹5咚狗磳?,說不愿定,可能鄰居應(yīng)當(dāng)賠償給工廠減產(chǎn)。激辯開頭后,高斯提出畜牧與種麥的例子〔見下節(jié)〕,夏保加〔Harberger〕搬動椅子造欄桿,阻擋牛群吃麥?!哺咚共挥浀糜邪嵋巫拥氖?。〕最終全部芝大的人都錯,對的只有高斯。一個英國人單槍匹馬,把整個芝大戰(zhàn)勝,驚心動魄。夜闌人靜,大家離開戴老之家時,相互對望,自言自語地說將來可以為歷史作證。史德拉的回憶略有不同。辯論到半途,佛利民突然站起來開槍亂掃,半個小時后,全部的人都倒下,只有高斯一個人還站。史氏認為當(dāng)晚的辯論沒有錄音,是經(jīng)濟學(xué)的一個大損失。嘉素〔Kessel〕在辯論前反對高斯最猛烈。他的回憶是該晚回到家里,意識到高斯是史密斯后對經(jīng)濟體制生疏得最深入的人。1960年辯論高斯自己的回憶,是見全部人都反對他的觀點,有點可怕,但怎樣也想不出自己錯在哪里,所以堅持己見。后來聽到佛利民的分析,清晰絕倫,才確定自己可以安枕無憂。我沒有向佛利民問及當(dāng)晚在戴老家中的大辯論。一九九一年高斯獲諾貝獎時,佛老和我到瑞典觀禮。高斯作演說我坐在佛老身旁。高斯進場,掌聲雷動,我靜靜地問佛老:「這個人的諾獎你怎樣看?」佛老響應(yīng)道:「高斯嗎?他早應(yīng)在十多年前獲獎了。」戴家之戰(zhàn)反映學(xué)術(shù)爭論的得意。芝大的夏理.莊遜〔H.Johnson〕當(dāng)時在英國的倫敦經(jīng)濟學(xué)院,過了一夜,芝大收到他的恭賀電報:「喜聞一個英國人再覺察了新大陸!」芝加哥大學(xué)歷來以高舉私產(chǎn)與市場知名,反對政府干預(yù),但辯論前他們是贊成政府干預(yù)的。高斯出自歷來憐憫政府干預(yù)的倫敦經(jīng)濟學(xué)院,但他反對干預(yù)。聯(lián)邦通訊委員會〔1959〕“科斯定理”這一術(shù)語并非我的首創(chuàng),我也未曾對這確定理做過準確表述。該定理…應(yīng)歸功于斯蒂格勒….我最初是在《聯(lián)邦通訊委員會》一文中提出了業(yè)已被歸納為科斯定理的觀點。我說:“一個新覺察的山洞是屬于覺察山洞的人,還是屬于山洞入口處的土地全部者,還是屬于山洞頂上的土地全部者,無疑取決于財產(chǎn)法。但是,法律只確定誰是必需與之簽約才能獲得山洞使用權(quán)的人。至于山洞是用于貯存銀行帳冊,還是作為自然氣儲存庫,或種植蘑菇,并不取決于財產(chǎn)法,而取決于銀行、自然氣公司和蘑菇公司哪一個能夠付出最高費用以獲得山洞使用權(quán)”。我當(dāng)時就指出,這一觀點也可使用于放射無線電波〔或排放煙霧〕…”科斯定理只要清晰界定權(quán)利,無論這權(quán)利誰屬,在交易費用為零的條件下,資源利用的效率不變產(chǎn)權(quán)界定是市場交易的前提——從權(quán)利約束的角度看物品或資產(chǎn)。有了清晰的權(quán)利劃分,市場交易導(dǎo)致最高的資產(chǎn)價值。社會本錢是不是“問題”,取決于交易費用的大小和分布。依據(jù)科斯,私產(chǎn)經(jīng)談判達成自由交易、法庭裁決或由政府直接收制都可能是有效率的。全部問題的關(guān)鍵,是真實交易費用的限制。小試牛刀打鐵匠與牙醫(yī)無線電頻率拍賣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度紡織原材料進出口代理服務(wù)協(xié)議2篇
- 2025年度個人二手車翻新與交易合同模板2篇
- 2025版?zhèn)€人房產(chǎn)購買定金協(xié)議3篇
- 教育科技如何改變家庭教學(xué)環(huán)境
- 2025年水泥行業(yè)智能制造承包工程合同4篇
- 小學(xué)數(shù)學(xué)與計算機編程培養(yǎng)邏輯思維的新途徑
- 2025年個人購房合同(含智能家居升級服務(wù))
- 教學(xué)反思與教師專業(yè)成長的關(guān)系研究
- 科技產(chǎn)業(yè)變革的挑戰(zhàn)與市場機遇分析
- 移動端安全教育軟件的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析
- 繪本《圖書館獅子》原文
- 安全使用公共WiFi網(wǎng)絡(luò)的方法
- 2023年管理學(xué)原理考試題庫附答案
- 【可行性報告】2023年電動自行車相關(guān)項目可行性研究報告
- 歐洲食品與飲料行業(yè)數(shù)據(jù)與趨勢
- 放療科室規(guī)章制度(二篇)
- 中高職貫通培養(yǎng)三二分段(中職階段)新能源汽車檢測與維修專業(yè)課程體系
- 浙江省安全員C證考試題庫及答案(推薦)
- 目視講義.的知識
- 房地產(chǎn)公司流動資產(chǎn)管理制度
- 鋁合金門窗設(shè)計說明
評論
0/150
提交評論