《大數(shù)據(jù)》讀后感

第《大數(shù)據(jù)》讀后感

《大數(shù)據(jù)》讀后感

按：相對而言，在極權(quán)的國家，他們手上擁有足夠的資訊，足以利用這資訊，掌握每一個人的日常生活;老大哥的影子，可以無所不在。

大數(shù)據(jù)：為華文世界提出一個重要話題

許倬云

涂子沛先生的新著《大數(shù)據(jù)》，已經(jīng)完成，是一部300多頁的大作。最近他將這本書的打樣稿送來給我看，并且要求我作序文?？上У氖牵覍⒁h(yuǎn)行，而他索序甚急，我只能在瀏覽一遍之后，發(fā)抒自己一些感想。至于細(xì)細(xì)咀嚼和消化這本有趣作品的內(nèi)容，必須要在一兩個月以后，也就趕不上涂先生大作的出版時間。我事先聲明，這些只是我瀏覽他大作以后的一些感想，非常立即的直覺，也一時談不上深刻的見解。

這本書的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)今天是一個大量數(shù)據(jù)公開于大眾的時代。自從資訊革命以來，資訊工具、硬件、軟件，平行發(fā)展、與時俱進(jìn)。數(shù)據(jù)在我們生活之中，日常接觸，已是處處可見的現(xiàn)象。收集數(shù)據(jù)，當(dāng)然是靠電腦的快速分類和記錄，然而更重要的是搜索引擎的進(jìn)步，與網(wǎng)絡(luò)之間網(wǎng)際的交流。到今天，一個一個網(wǎng)，不但可以串連在一起，互相溝通，而且云端(云計算)的設(shè)計，可以將每一個地區(qū)個別數(shù)據(jù)，儲成一個大的數(shù)據(jù)庫，有助于我們更迅速廣泛地搜索。

這些現(xiàn)象，20世紀(jì)最后四分之一以來，已經(jīng)呈現(xiàn)加速度發(fā)展的新事物，在21世紀(jì)進(jìn)展速度之快，更是鋪天蓋地、無所不在。涂先生在這本書里強(qiáng)調(diào)：不僅數(shù)據(jù)經(jīng)過管理而大量地存在，而且，在現(xiàn)代的國家，尤其是民主社會，開放的社會與政府之間，經(jīng)由數(shù)據(jù)，彼此一目了然、無所隱瞞。一個自由的社會，掌握公權(quán)力的政府，跟任何其他政府一樣，有壓倒社會的龐大力量，因?yàn)樗麄兪稚险莆樟巳松枰脑S多數(shù)據(jù)。不過，這些數(shù)據(jù)，在自由的社會，公民也可以一樣取得，使政府所作所為，可以攤開在天地之間，讓我們檢驗(yàn)。過去封建專制和集權(quán)各種政體，其執(zhí)政者能壓迫老百姓，而老百姓沒有辦法回制公權(quán)力的壓迫。涂先生特別標(biāo)榜，美國奧巴馬接任以后，盡力將數(shù)據(jù)開放于大眾，固然奧巴馬是一個有開放心胸的政治人物，如此將政府掌握的數(shù)據(jù)，大量地開放于群眾，也是拜時代之賜，有如此的機(jī)緣，才能將數(shù)據(jù)公開。

涂先生引用胡適之先生與黃仁宇先生的話。胡先生說中國人習(xí)慣于差不多先生，凡事馬馬虎虎、不求精確。黃仁宇先生認(rèn)為，中國不懂得用數(shù)字來管理國家。涂先生引用這兩位先生的名言，當(dāng)然是要彰顯傳統(tǒng)中國和今天美國之間的巨大差異。不過我必須有所說明：胡先生和黃先生的話語，都是愛之深而責(zé)之切的心態(tài)，他們身經(jīng)當(dāng)時中國的混亂，激憤而出此感言。

從歷史上看看，不論中國和西方，任何國家發(fā)展到可以有一個復(fù)雜文官系統(tǒng)管理以后，沒有不依照數(shù)據(jù)來治國的。人口、資源、土地、財產(chǎn)種種的統(tǒng)計數(shù)字，在中國歷史上，自從戰(zhàn)國時代形成列國的國家體制以后，沒有一個朝代不具有一定的數(shù)據(jù)庫;只是以今天的標(biāo)準(zhǔn)來講，粗糙和細(xì)密之間，古今有很多的差別而已。以漢代為例，漢簡所顯示的家戶統(tǒng)計，每一戶中的人口，男女老小，以及擁有的資產(chǎn)數(shù)目字，都詳細(xì)統(tǒng)計，而且不論是居延邊塞，或是荊州內(nèi)郡，格式一致。漢簡各種家戶統(tǒng)計，與唐代西域州府的記錄對比，其內(nèi)容格式也是相當(dāng)一致。這種基本的數(shù)據(jù)，在列朝的會典中，都見到其大概。當(dāng)然，各個朝代的數(shù)據(jù)，有做得好的，也有做得差的。大致講起來，外族侵犯中國建立的朝代，以武裝力量強(qiáng)制建立政權(quán)，也往往依靠暴力的掠奪，取得他們所需要的資源。一個上軌道的朝代，其數(shù)據(jù)還是相當(dāng)完整。

再看西方歷史。希臘時代，我們了解的資料不夠。羅馬帝國時代，全帝國包含各種不同的政治單位，并沒有一個大一統(tǒng)的文官政府;因此，全國性的資料庫似乎不存在。等到中古黑暗時期，國不成國，地方不過是大小封建領(lǐng)主占有領(lǐng)土而已，他們并沒有建立詳細(xì)的資料庫。近代以來，列國各自組成完整的主權(quán)國家，這些數(shù)據(jù)也紛紛出現(xiàn)了。

這是以歷史上政權(quán)掌握數(shù)字而言。一家大型的企業(yè)，例如，中國清代的票號，如果他們手上沒有復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫，就不能進(jìn)行匯兌、放款、存款等等活動。英國的東印度公司，手上握有豐富的資源，他們也不能不具有一個相當(dāng)完整的數(shù)據(jù)庫，否則無以經(jīng)營這么復(fù)雜的開拓業(yè)務(wù)。

今天的數(shù)據(jù)時代，我已經(jīng)在前面提過，不僅公司單位都有搜集數(shù)據(jù)的能力，而且更重要的，有搜尋引擎可以將資料迅速檢索，從其中歸納出條理，有助于了解情況。舉一個例說，最近我們才看到，數(shù)據(jù)資料顯示，美國百分之一的人口，擁有全國財富百分之四十以上，百分之九十九的人口，擁有全國財富才過半而已。對于許多長期習(xí)慣于美國是開放社會的一般人民，這一組數(shù)據(jù)顯示的現(xiàn)象，幾乎可說是理想的破滅，使大家必須檢討:美國真是如此開放嗎還是相對地在逐漸關(guān)閉是不是財富與權(quán)力，已經(jīng)逐漸集中到社會頂端一小撮的人手中他們以財富作為魔法師的指揮棒，安排了我們的生活、決定了我們的未來。這種現(xiàn)象能夠暴露于眾，當(dāng)然就因?yàn)樵诿绹烤官Y訊是公開的。

相對而言，在極權(quán)的國家，他們手上擁有足夠的資訊，足以利用這資訊，掌握每一個人的日常生活;老大哥的影子，可以無所不在。資訊時代，對于極權(quán)的掌權(quán)者，他們擁有無可比擬的強(qiáng)大工具，甚至于比坦克車和催淚彈更為有效。資訊管理、資訊控制，是無影無蹤，又是無所不在。說到這里，我們不能不更多警惕。

作為一個史學(xué)工作者，看慣了世間的災(zāi)難和創(chuàng)傷，不能不提出警告：這個中性工具，也只有在了解到資訊工具陰暗面雙刃劍的特性，在權(quán)勢獨(dú)占這一工具時，可能出現(xiàn)的危險。有此認(rèn)識，我們才能善于利用這了不起的工具，開創(chuàng)更好的未來，也防治不虞的災(zāi)害。

涂子沛先生《大數(shù)據(jù)》這部書，清楚地敘述了資訊時代對我們生活的影響與社會的控御力。他討論的范圍方方面面、極為廣泛。我盼望有了這本書作為起頭，還有很多對資訊工具有研究、也有心得的人，參加討論，讓我們更清楚地了解，這個21世紀(jì)正在坐長的新的知識工具。為此，我們要對涂子沛先生致敬與致謝，因?yàn)樗麨槿A文世界提出一個重要的話題。

《大數(shù)據(jù)》讀后感

近讀涂子沛先生的《大數(shù)據(jù)革命》，令人印象深刻的反而是許倬云(王力宏的舅公噢：))先生所作的序言，引用如下：

美國真是如此開放嗎還是相對地在逐漸關(guān)閉是不是財富與權(quán)力，已經(jīng)逐漸集中到社會頂端一小撮的人手中他們以財富作為魔法師的指揮棒，安排了我們的生活、決定了我們的未來。這種現(xiàn)象能夠暴露于眾，當(dāng)然就因?yàn)樵诿绹烤官Y訊是公開的。

資訊時代，對于極權(quán)的掌權(quán)者，他們擁有無可比擬的強(qiáng)大工具，甚至于比坦克車和催淚彈更為有效。資訊管理、資訊控制，是無影無蹤，又是無所不在。說到這里，我們不能不更多警惕。

作為一個史學(xué)工作者，看慣了世間的災(zāi)難和創(chuàng)傷，不能不提出警告：這個中性工具，也只有在了解到資訊工具陰暗面雙刃劍的特性，在權(quán)勢獨(dú)占這一工具時，可能出現(xiàn)的危險。有此認(rèn)識，我們才能善于利用這了不起的工具，開創(chuàng)更好的未來，也防治不虞的災(zāi)害。

《大數(shù)據(jù)》讀后感

剛拿到這本書時，被這個書名搞迷糊了。原以為是一部技術(shù)類的書籍，讀過之后，才發(fā)覺這書大段大段談?wù)摰亩际敲绹螝v史，關(guān)于大數(shù)據(jù)的技術(shù)知識只是順帶普及了一下，將之歸為政治類更確切些。

如果用一句話概括這本書的內(nèi)容的話，這書主要講的是美國逐步實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的開放、采集和使用的歷程。

首先，他們有著相信數(shù)據(jù)，使用數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)?；跀?shù)據(jù)事實(shí)的決策過程，幫助他們改進(jìn)社會管理效果。

以交通管理為例。美國于1966年交通事故死亡人數(shù)突破5萬人之后，2023年，機(jī)動車增加到2.46億，而交通事故死亡人數(shù)不升反下降到3萬多人。其很重要的原因，是在1996年開始建立了一套有效的交通事故記錄系統(tǒng)，以分析確定交通事故及傷亡的原因。隨著數(shù)據(jù)越來越多，群體的行為特征就會在數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出一種秩序、關(guān)聯(lián)和穩(wěn)定，更多的規(guī)律浮出水面。據(jù)此改進(jìn)交通管制措施，效果顯著。相比之下，2023年中國擁有7800萬輛機(jī)動車，只相當(dāng)于美國的三分之一，而每年的交通事故死亡人數(shù)卻達(dá)到了7萬人，是美國的兩倍。

其次，更重要的，也是最重要的一點(diǎn)在于，在他們的社會中，政府與民眾之間有著良好的互動關(guān)系。這種良好互動促進(jìn)了他們的數(shù)據(jù)治國。

早在其開國之初，他們的第三任總統(tǒng)杰斐遜就說過如此有見地的話：信息之于民主，就如貨幣之于經(jīng)濟(jì)。他們的民眾也清楚地明白，公共事務(wù)就是大家的事。他們積極爭取知情權(quán)，而他們的政府最終也能夠積極回應(yīng)。以近為例，奧巴馬政府設(shè)立了聯(lián)邦政府CTO職位，設(shè)立網(wǎng)站，開放大量政府擁有的數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，民間力量開發(fā)出各種數(shù)據(jù)分析應(yīng)用。通過他們共同的努力，信息公開從原先的政府和國會范圍，逐漸擴(kuò)展到全社會范圍。

任何技術(shù)都是中性的，大數(shù)據(jù)技術(shù)也一樣。將之用得好，它會成為推動社會進(jìn)步的力量，反之，若被濫用，則它會成為另一種老大哥。

良好的官民互動，不僅推動著政府信息透明與社會公正，也保護(hù)著個人隱私。

在一個有組織的社會里，幾乎每一則信息都在不同的時候以不同的形式公開過。但是，就個人隱私而言，不同時期零散地公開和一次性完整的公開，即使內(nèi)容相同，也有本質(zhì)的區(qū)別。如果放任任何一方進(jìn)行毫無約束地信息加總和數(shù)據(jù)整合，那么腦殼內(nèi)的幾個立方厘米也將會不屬于個人的