中國(guó)美術(shù)品價(jià)格上升的意義與機(jī)遇

中國(guó)美術(shù)品價(jià)格上升的意義與機(jī)遇

近年來(lái)，中國(guó)美術(shù)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格有上升趨勢(shì)。目前售出價(jià)在100萬(wàn)港元以上的中國(guó)近現(xiàn)代名畫家作品如下:1趙之謙《花卉四軸》352萬(wàn)港元1990年3月297萬(wàn)港元1989年11月187萬(wàn)港元1987年5月187萬(wàn)港元1989年5月180萬(wàn)港元1988年1月165萬(wàn)港元1989年5月137.5萬(wàn)港元1990年5月132萬(wàn)港元1989年5月130萬(wàn)港元1990年3月126.5萬(wàn)港元1989年5月110萬(wàn)港元1990年3月104.5萬(wàn)港元1989年.5月與此同時(shí),中國(guó)古畫的價(jià)格也有明顯上升,茲列如下:1(元)(無(wú)落款)《元人秋獵圖》卷187萬(wàn)美元2(元)史杠《鐘馗出獵圖》77萬(wàn)美元3(明)唐寅《山靜日長(zhǎng)圖》66萬(wàn)美元4(明)董其昌《婉奕草堂圖》軸65萬(wàn)美元5(清)王翚《摹古山水》冊(cè)39.6萬(wàn)美元6(清)吳歷《古木竹石山水》冊(cè)35.2萬(wàn)美元7(明)徐渭《行草畫竹歌》卷29.7萬(wàn)美元8(明)文征明《吉祥庵圖》軸17.6萬(wàn)美元中國(guó)油畫也已開(kāi)始為國(guó)際市場(chǎng)所關(guān)注。今年3月,吳冠中的《巴黎蒙瑪特》在香港佳士得拍賣中以15萬(wàn)美元售出。我們目前已擁有一小批作品售出價(jià)格不錯(cuò)的畫家。有人說(shuō),畫價(jià)高的作品并不一定都好;也有人認(rèn)為提高中國(guó)畫家作品價(jià)格的努力只是讓外商以售價(jià)來(lái)影響我們的美術(shù)創(chuàng)作。我們認(rèn)為,作品的藝術(shù)價(jià)值與商品價(jià)格并不完全劃等號(hào),但又大體上相符。不能反過(guò)來(lái)說(shuō),畫價(jià)高的都不好,只有低的才好。中外均有大量藝術(shù)珍品屬無(wú)價(jià)之寶而又未進(jìn)入流通領(lǐng)域,當(dāng)然不能以價(jià)格來(lái)作為判斷作品藝術(shù)價(jià)值的唯一依據(jù),拍賣常常帶有偶然性和人為的因素。但我們也知道,國(guó)際市場(chǎng)對(duì)第三世界藝術(shù)品普遍壓低價(jià)格,一流大師的杰作售價(jià)也超不過(guò)50萬(wàn)美元。僅此一點(diǎn),就不難明了中國(guó)美術(shù)品價(jià)格上升的意義。提高中國(guó)美術(shù)的國(guó)際地位,必須包括價(jià)格。價(jià)格上升還預(yù)示著中國(guó)美術(shù)市場(chǎng)面臨一個(gè)新的發(fā)展機(jī)遇。問(wèn)題在于如何抓住機(jī)遇,做好我們的工作,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我們所以要談?wù)摬⒃O(shè)法搞好中國(guó)的美術(shù)市場(chǎng),只是因?yàn)?①它已是客觀存在的事物(面向國(guó)際的市場(chǎng)已搞了近十年,面向國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)也有人在努力開(kāi)拓,已見(jiàn)雛形);②提高中國(guó)美術(shù)國(guó)際地位和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要;③國(guó)內(nèi)精神文明建設(shè)與發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的需要;④國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要資金。以往,我們只講藝術(shù)意識(shí)形態(tài)屬性的一面;對(duì)藝術(shù)品的商品屬性絕少提及。美術(shù)創(chuàng)作——展覽——作品回家這條路走了幾十年。今天,通過(guò)藝術(shù)市場(chǎng)促進(jìn)美術(shù)事業(yè)應(yīng)該成為美術(shù)界的共識(shí)。中外畫家都是個(gè)體生產(chǎn)方式,但社會(huì)地位大不相同。在西方,藝術(shù)家不是令人羨慕的職業(yè),畫家普遍有求于畫廊老板。中國(guó)畫家生活有工資保障,賣畫與否不影響生計(jì)。中國(guó)的畫廊近十年來(lái)才出現(xiàn),畫家并不靠畫廊成名。所以在中國(guó),往往反倒是畫廊有求于畫家。這是社會(huì)制度的不同,國(guó)情的不同。然而也因此帶來(lái)中國(guó)美術(shù)市場(chǎng)的一系列問(wèn)題。一個(gè)西方畫廊老板,要推出一個(gè)不知名的新手,一般要花費(fèi)12萬(wàn)美元左右的投資。這筆錢老板當(dāng)然要從畫家身上賺回來(lái),為此老板千方百計(jì)搞好銷售是不奇怪的。畫廊從畫家身上賺錢,畫家也要靠畫廊成名。彼此間有互相依賴、利害與共的合作關(guān)系。中國(guó)的畫廊與畫家沒(méi)有這種關(guān)系。畫家既不靠畫廊成名,畫廊(實(shí)際上大多是老式經(jīng)營(yíng)的畫店)也不管宣傳畫家。彼此間只是簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系,極不穩(wěn)定。一些畫家(尤其知名畫家)自有人找上門,根本不用經(jīng)過(guò)畫廊畫店。如此一來(lái),畫廊生意被搶走了。經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)外商,毫無(wú)辦法,主要目標(biāo)集中在外國(guó)旅游者身上,又有導(dǎo)游、司機(jī)的高額回扣;只靠外幣與人民幣的差價(jià)過(guò)日子,其不景氣和被動(dòng)性可想而知。外商插手,使國(guó)內(nèi)畫廊大為頭痛。從畫家來(lái)說(shuō),多得了一些收入(包括外幣),但也有不利之處:①自知沒(méi)交稅、不合法,拿了錢心里不踏實(shí),且難免有人議論;②外商賺了大錢,國(guó)家受損失;③從長(zhǎng)遠(yuǎn)講,對(duì)畫家自己是不利的。因?yàn)樗较陆灰准炔豢赡芄_(kāi),也不可能有市場(chǎng)上的穩(wěn)定的“價(jià)位”(偶而賣一兩幅是不算數(shù)的)。畫廊經(jīng)營(yíng)離開(kāi)畫家生產(chǎn)和客戶購(gòu)買,就失去了存在的意義。國(guó)內(nèi)畫廊目前這兩頭可以說(shuō)都沒(méi)有解決好。多數(shù)畫廊沒(méi)有經(jīng)常的固定的客戶,業(yè)務(wù)往來(lái)基本是一次性的。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還談不到,買主多是老外,受制于國(guó)際影響變化很大。即使解決了這兩頭,畫廊自身的素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)能力的提高也是大問(wèn)題。我們目前最感缺乏的就是經(jīng)營(yíng)與管理的人才。當(dāng)今世界,人才競(jìng)爭(zhēng)與信息爭(zhēng)奪如同戰(zhàn)爭(zhēng)。以國(guó)際兩大拍賣行為例,他們拍賣的價(jià)值在100萬(wàn)美元以上的藝術(shù)品已達(dá)405件,25幅價(jià)格在1000萬(wàn)美元以上的名畫,總值達(dá)7億多元。蘇富比公司1989年?duì)I業(yè)額達(dá)23億美元,比上年增長(zhǎng)57%;克里斯蒂首次突破10億英鎊(16億美元),增長(zhǎng)67%。在目前整個(gè)國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)400億美元的年銷售額中,分別占有超過(guò)5%和4%的比例。他們擁有自己的各級(jí)各類專家,自己的客戶網(wǎng),自己的經(jīng)營(yíng)范圍、方式和管理特點(diǎn)。如蘇富比擁有世界各地的富翁收藏家名單(掌握情況之詳盡令人驚訝),據(jù)說(shuō)此份名單的索取費(fèi)開(kāi)價(jià)達(dá)一千萬(wàn)美元。相比之下,國(guó)內(nèi)畫廊等藝術(shù)企業(yè)缺乏人才,效率和效益之低令人憂慮。不重視人才的發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)與使用同樣嚴(yán)重。許多畫廊畫店經(jīng)營(yíng)者觀念陳舊,管理方式古老,不重視新知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握,不注意信息的掌握和促銷手段的研究。什么時(shí)候我們的畫廊對(duì)這一點(diǎn)有了認(rèn)識(shí)和改進(jìn),我們有了專門的、權(quán)威的藝術(shù)市場(chǎng)理論家、藝術(shù)評(píng)論家,事情就好辦了。當(dāng)然,最重要的是搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)。有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,開(kāi)辟和形成了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),中國(guó)美術(shù)的國(guó)際市場(chǎng)就有了主動(dòng)權(quán)。解放初,我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)還很困難。當(dāng)時(shí),周總理曾專門指示,出高價(jià)從國(guó)際市場(chǎng)買回《五牛圖》等名畫。今天,國(guó)家是否可以給一部分名畫家訂出與國(guó)際市場(chǎng)相稱的較高價(jià)格,這樣我們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上就有了國(guó)內(nèi)價(jià)格依據(jù)——一部分主動(dòng)權(quán)。并以此價(jià)格由國(guó)家出資收購(gòu)名家優(yōu)秀代表作品。國(guó)家財(cái)政有困難,可以分期付款或象征性地付一部分,其余部分作為畫家捐獻(xiàn)——由國(guó)家給予名譽(yù)和某些優(yōu)惠措施。我相信,相當(dāng)多的畫家會(huì)樂(lè)于把名作精品留在國(guó)內(nèi)而不是流向國(guó)外。否則,等再過(guò)多少年,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)了再買回來(lái),那就要不知付出多高的代價(jià)!我們相信,中國(guó)美術(shù)市場(chǎng),盡管目前比較混亂無(wú)序,困難阻力重重