電大年刑法學(1)形成性考核冊答案(有題目)

2016年刑法學（1）形成性考試冊刑法學（1）作業(yè)1第一題：山本××,女，42歲，日本國籍。馬××,男，35歲，中國香港特別行政區(qū)道，未向海關申報任何物品，但旅檢現(xiàn)場關員在對山本××時行例行檢查）？刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬于毒品的一種。山本××違反監(jiān)管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬××攜款接貨的行為屬于走私行為，和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本××和馬××國國籍，但并非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬××雖然是我行政區(qū)公民，但其行為并不是發(fā)生在香港區(qū)域內，因而二人的行為均不屬于法別規(guī)定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本××和馬××的行為應適用第二題：說出了自己與習某的關系。王父遂將習某帶至家中盤問，并要求習某的父母前來談判，精美文檔答：習某不構成奸淫幼女（14歲以下更不構成強奸罪，因為強奸罪主容，行為人必須具有奸淫的目的，而且只有具有奸淫的目的，才能構成強奸罪，否則，就不構成此罪?？陀^方面，行為人使用暴力、脅迫或者從他手段，致使婦女不敢抗拒、刑法學（1）作業(yè)2得放火燒草堆很好玩。致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、或者拘役?！缎谭ā返?7條第二款規(guī)定已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人、長或者監(jiān)護2人加以管教在必要的時候也可以由政府收容教養(yǎng)。上述案例中行為人趙往下面滾石頭，砸死他幾個，看他們以后誰還敢來挖！”于是，父子倆悄悄爬到山頂，麻煩了！”李某邊說“怕什么？誰讓他們來挖的！”邊繼續(xù)往下滾石頭。就在這時，一塊石頭在往下滾動的途中由于撞到一塊巨石而橫著飛向一挖樹蔸的農民，將其擊倒，答：1李某構成犯罪因為李某的行為完全符合犯罪構成的全部要件具有嚴重販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。他的行為也符合故意分析案例（每小題50分）第一題：答：1王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止。定在某些犯罪的某些特殊情況下行為人已經(jīng)著手實行犯罪行為可能造成但未造成不能成立此類型的犯罪中止。王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止。王某出于殺害湯某的目的實施完成了投放毒藥的故意殺人的行為因而其行為成故意殺人罪但是其很快就基于自己的意志將被害人送至醫(yī)院搶救脫險有效地既遂結果的發(fā)生因而其行為符合自動有效地防止犯2根據(jù)刑法的規(guī)定對于中止犯沒有造成損害的應當免除處罰造成損害的應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經(jīng)給被害人造成了相當程度的身體傷害。因第二題：劉某，安某，周某，張某4人在假期里無所事事，為了尋求刺激，劉某提議玩一次”元。隨后，安某、周某、張某看住金某，劉某到約定地點去收取贖金，結果《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款規(guī)定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處劉某、安某、周某、張某的行為是否構成犯罪？對于他們的處理（處理原則制能力。刑法規(guī)定他們對法定的8種社會危害性較大的犯罪承擔刑事責任：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸劉某、安某的行為構成綁架，他們二人屬于共犯，應加重處罰。其中，劉某屬主犯，安某屬從犯。按照刑法第二百三十九條第一款規(guī)定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰周某、張某的行為不構成犯罪。按照罪刑法定原則和刑法第十七條第二款的規(guī)沒有實施刑法第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教第一題：再次因故意傷害他人被抓獲，依法應被判處有期徒刑二年。李某在被2．對于李某的后一次故意傷害行為和盜竊行為應當如何認定和處答：1）李某不構成累犯因為累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完暫緩執(zhí)行刑罰考驗期滿后刑罰就不再執(zhí)行而不是刑罰已執(zhí)行完畢故不屬于累犯應當撤現(xiàn)判決宣告以前過其他犯罪沒有判決的應當撤銷緩刑對新犯的罪或者新發(fā)第二題察，值班警察對肖某進行了批評教育并要求其寫出檢討。肖某回到小組后與溫某的傷情為輕傷。檢方對肖某的故意傷害行為提起公訴，經(jīng)監(jiān)獄所在地中級人民法理，認定肖某的行為已構成故意傷害罪，遂依法判處其兩年有期期當中，