大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下京津冀區(qū)域一體化文獻(xiàn)綜述

-.z.大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下京津冀區(qū)域一體化文獻(xiàn)綜述摘要進(jìn)入21世紀(jì)以來，物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的快速開展正帶來數(shù)據(jù)的飛速增長(zhǎng)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，京津冀區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)開展取得了長(zhǎng)足開展，京津冀區(qū)域一體化推進(jìn)勢(shì)在必行，且具有重大的戰(zhàn)略意義。京津冀地區(qū)正在逐步朝著區(qū)域一體化的方向邁進(jìn)，目前的開展水平依然較低，還存在著“產(chǎn)業(yè)構(gòu)造趨同，低層次重復(fù)建立和惡性競(jìng)爭(zhēng)〞等問題。京津冀區(qū)域的空間構(gòu)造演化可能逐步朝著從“雙核〞開展到“三核〞、由單中心向多中心以及“三軸、四區(qū)、多中心、網(wǎng)絡(luò)化〞等方向開展。京津冀地區(qū)應(yīng)加緊構(gòu)建合作機(jī)制，加強(qiáng)合作交流，實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域一體化的加速推進(jìn)。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；京津冀；區(qū)域一體化一、引言進(jìn)入21世紀(jì)以來，物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的快速開展正帶來數(shù)據(jù)的飛速增長(zhǎng)。早在1980年，著名未來學(xué)家阿爾文托夫勒就在"第三次浪潮"一書中提及了“大數(shù)據(jù)〞。2021年9月，"自然"雜志發(fā)表“Bigdata〞專題文章，首次提出大數(shù)據(jù)名詞2021年，聯(lián)合國(guó)提出“數(shù)據(jù)脈動(dòng)〞，并發(fā)布"聯(lián)合國(guó)“全球脈動(dòng)〞方案——大數(shù)據(jù)開展帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)"報(bào)告。2021年，"科學(xué)"雜志推出大數(shù)據(jù)?？琁BM公司和麥肯錫公司分別發(fā)布大數(shù)據(jù)調(diào)研報(bào)告，指出了大數(shù)據(jù)研究的地位以及將給社會(huì)帶來的價(jià)值。2021年3月，美國(guó)奧巴馬政府宣布投資2億美元啟動(dòng)“大數(shù)據(jù)研發(fā)方案。大數(shù)據(jù)的定義，目前國(guó)引用最多的是來自維基百科的描述：“大數(shù)據(jù)是由于規(guī)模、復(fù)雜性、實(shí)時(shí)而導(dǎo)致的使之無法在一定時(shí)間用常規(guī)軟件工具對(duì)其進(jìn)展獲取、存儲(chǔ)、搜索、分享、分析、可視化的數(shù)據(jù)集合。〞近年來,京津冀區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)開展取得了長(zhǎng)足開展,整個(gè)區(qū)域的地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)財(cái)政收入、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均實(shí)現(xiàn)了大幅度增長(zhǎng)。2021年，市GDP總量為23014.59億元，同比上年增長(zhǎng)6.9%；**市GDP總量為16538.19億元；同比上年增長(zhǎng)9.3億元；省GDP總量為29806.11億元，同比上年增長(zhǎng)6.8%。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，京津冀區(qū)域一體化推進(jìn)勢(shì)在必行。京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)問題之一，因此一直以來都受到不少專家學(xué)者的重視。作為我國(guó)的三大城市群之一，京津冀區(qū)域一體化目前已經(jīng)進(jìn)入到全面推進(jìn)的階段。二、京津冀區(qū)域一體化的意義郭巖峰和王曉利〔2021〕認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化開展有著重要的戰(zhàn)略意義，但仍然存在著合作機(jī)制不完善、開展定位存在較大趨同性、三地產(chǎn)業(yè)存在較大相似性以及三地開展落差較大等諸多問題，提出了建立完善一套有效的協(xié)商合作機(jī)制，合理定位三地在一體化格局中的位置，根據(jù)各地的比擬優(yōu)勢(shì)來進(jìn)展合理分工以及建立區(qū)域合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制的對(duì)策。冬初和宋之杰〔2021〕認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不僅能夠促進(jìn)三地更好地開展，而且能為周邊地區(qū)乃至整個(gè)國(guó)家的開展帶來持續(xù)的影響，并提出了要建立國(guó)家層面的戰(zhàn)略規(guī)劃，逐步完善根底條件，促進(jìn)區(qū)域錯(cuò)位開展，提升企業(yè)創(chuàng)新能力以及開展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策措施。新建〔2021〕認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化作為我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)開展引擎已經(jīng)到了成型的關(guān)鍵時(shí)期，它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的必然階段的產(chǎn)物，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎重的對(duì)待**作為北方經(jīng)濟(jì)中心的定性，還認(rèn)為要努力實(shí)現(xiàn)區(qū)域多層次、多方面的均衡開展。唐茂華〔2005〕認(rèn)為實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是要充分發(fā)揮和**的雙核心作用，發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，要素自由流動(dòng)，城市形成網(wǎng)絡(luò)的開展格局。呂中行和俊英〔2007〕認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的開展速度落后于長(zhǎng)三角和珠三角其原因在于該區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱有直接關(guān)系，而不管從國(guó)家戰(zhàn)略的需要還是從社會(huì)穩(wěn)定、生態(tài)平安以及經(jīng)濟(jì)的持續(xù)安康開展的現(xiàn)實(shí)需要來看，加強(qiáng)京津冀經(jīng)濟(jì)的開展已成為必然。三、大數(shù)據(jù)背景下京津冀區(qū)域一體化的現(xiàn)狀久文、鄧慧慧〔2021〕認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化通常包含四個(gè)階段：第一階段是取消對(duì)商品流行的限制，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易一體化；第二階段為生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)要素一體化；第三階段是區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)一致，到達(dá)政策一體化；最后，所有的貿(mào)易、要素、政策全面的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)完全一體化。他們通過對(duì)京津冀都市圈區(qū)域合作的現(xiàn)實(shí)分析認(rèn)為，京津冀都市圈已經(jīng)走過了貿(mào)易一體化階段，目前階段是要素一體化的階段，并且正在向政策一體化階段邁進(jìn)。建峰〔2021〕認(rèn)為京津冀區(qū)域中較低的城市化水平已經(jīng)影響到了京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，所以應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)京津冀區(qū)域中的城市化水平。久文和丁鴻君〔2021〕選取京津冀區(qū)域的主要城市作為研究對(duì)象，分析了京津冀區(qū)域一體化的進(jìn)程以及特征，認(rèn)為一體化取得了積極的進(jìn)展，其區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工、合作水平得到了提高，市場(chǎng)整合的程度不斷提升。吳群剛〔2021〕通過對(duì)2005年三大經(jīng)濟(jì)圈主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、京津冀區(qū)域部主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和三大經(jīng)濟(jì)圈的貿(mào)易依存度比擬得出結(jié)論，認(rèn)為京津冀區(qū)域現(xiàn)狀為區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力不強(qiáng)，區(qū)域部開展不平衡，對(duì)外開放程度低，人口開展形勢(shì)嚴(yán)峻。麗文、躍〔2021〕年認(rèn)為京津冀地區(qū)人才、資金、技術(shù)等創(chuàng)新要素資源富集，應(yīng)成為全國(guó)知識(shí)創(chuàng)新的核心區(qū)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的示區(qū)。四、大數(shù)據(jù)背景下京津冀區(qū)域一體化存在的問題目前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，“產(chǎn)業(yè)構(gòu)造趨同，低層次重復(fù)建立和惡性競(jìng)爭(zhēng)〞是京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)開展的根本特征，并且強(qiáng)調(diào)這一產(chǎn)業(yè)開展格局是造成京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的重要原因。曉春〔2021〕認(rèn)為，當(dāng)前京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中存在的主要問題大概有以下四個(gè)方面。第一，京津冀在地域上沒有統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)開展規(guī)劃，很少?gòu)膮^(qū)域利益出發(fā)考慮統(tǒng)籌兼顧。第二，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)調(diào)機(jī)制尚未建立起來，區(qū)域缺乏整體合作的理念和合力。第三，京津冀產(chǎn)業(yè)開展落差過大，過于懸殊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)二元構(gòu)造導(dǎo)致合力經(jīng)濟(jì)梯度的形成遲滯。第四，區(qū)域缺乏一套跨區(qū)域的協(xié)調(diào)管理機(jī)制，這必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)區(qū)域公共管理的失調(diào)。郭巖峰〔2021〕認(rèn)為，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中存在的問題主要是三地在開展定位上具有較大的趨同性，以及三地開展的產(chǎn)業(yè)具有較大的相似性。開展定位上的趨同性不可防止的會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)無序競(jìng)爭(zhēng)，造成資源的大量浪費(fèi)。而開展產(chǎn)業(yè)的相似性，不利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，重復(fù)投資和建立嚴(yán)重缺乏規(guī)模優(yōu)勢(shì)，沒有形成整體的競(jìng)爭(zhēng)力。麗文、躍〔2021〕年認(rèn)為京津冀區(qū)域一體化主要存在以下問題：一是行政主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致要素在區(qū)域間流通不暢；二是產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度不高，資源配置效率低下；三是京津?qū)萍既瞬诺摹昂缥暚F(xiàn)象嚴(yán)重，省在協(xié)同創(chuàng)新中動(dòng)力缺乏；四是區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新合作機(jī)制尚未建立。巍然和國(guó)梁〔2006〕論證了京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化開展的可行性，認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有廣泛和深厚的合作根底，但也存在著政府職能需要轉(zhuǎn)變、規(guī)劃不盡合理、產(chǎn)業(yè)需要優(yōu)化升級(jí)、環(huán)境保護(hù)還需進(jìn)一步加大力度的問題。五、大數(shù)據(jù)背景下京津冀區(qū)域的空間構(gòu)造演化后凱〔2021〕認(rèn)為，京津冀都市圈有可能從“雙核〞開展到“三核〞。隨著省妃甸的加快開發(fā)開放，很可能成為省的經(jīng)濟(jì)中心，與和**共同成為京津冀都市圈的核心城市。久文〔2021〕教授認(rèn)為，大量數(shù)據(jù)說明，的城市開展?fàn)顩r根本符合杜能模型，城市空間構(gòu)造演變已呈現(xiàn)出人口核心區(qū)在空間上逐步擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)核心區(qū)與人口分布同步，城市化進(jìn)程加快，由單中心向多中心過渡。紅霞〔2021〕認(rèn)為，京津冀區(qū)域人口和城鎮(zhèn)體系的空間分布不均衡，一方面，以自然條件為根底，呈現(xiàn)東南集中特征，另一方面，中小城鎮(zhèn)分布以京廣、京九、京哈鐵路等為依托，呈現(xiàn)以為中心的強(qiáng)向心分布；經(jīng)濟(jì)開展呈現(xiàn)空間均衡的分散化趨勢(shì)；區(qū)域部交通設(shè)施比擬興旺，隨著經(jīng)濟(jì)開展的空間中心變化，區(qū)域部各地區(qū)對(duì)外交通需求建立的空間分布也有所改變。最后，綜合考慮京津冀區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)和交通體系開展的現(xiàn)狀和未來的地區(qū)開展定位，她認(rèn)為“三軸、四區(qū)、多中心、網(wǎng)絡(luò)化〞是京津冀區(qū)域空間整合開展的可行方向。六、大數(shù)據(jù)背景下京津冀一體化合作途徑及合作機(jī)制

淑蓮〔2021〕運(yùn)用博弈論的方法對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作的過程中的行為進(jìn)展了分析，認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展必須走合作博弈的道路，因此要樹立互利共贏的利益觀，建立區(qū)域協(xié)調(diào)合作組織以及建立利益的平衡機(jī)制。梁曉林和俊英〔2021〕對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的演變、現(xiàn)狀以及開展問題進(jìn)展了研究，認(rèn)為京津冀區(qū)域一體化開展緩慢，因此需要重點(diǎn)解決明確京津冀經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)開展的方向，在共同利益明顯的領(lǐng)域首先建立統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境和機(jī)制以及建立區(qū)域合作工程實(shí)施保障機(jī)制和相應(yīng)制度三個(gè)方面的問題。曉春〔2021〕對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題進(jìn)展了研究，認(rèn)為缺少?gòu)?qiáng)有力的區(qū)域協(xié)調(diào)管理機(jī)制和統(tǒng)一的區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展規(guī)劃以及區(qū)域部產(chǎn)業(yè)開展差距過大是京津冀區(qū)域一體化開展存在的主要問題，所以要在區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和根底產(chǎn)業(yè)開展、區(qū)域統(tǒng)一大市場(chǎng)建立、區(qū)域主要城市之間的錯(cuò)位開展以及區(qū)域城市的網(wǎng)絡(luò)化開展等方面注意加強(qiáng)協(xié)調(diào)與交流。久文和鄧慧慧等〔2021〕從實(shí)證的角度對(duì)京津冀區(qū)域一體化的現(xiàn)狀和進(jìn)程進(jìn)展了分析，認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)更高層次的一體化政策一體化是關(guān)鍵。七、結(jié)語總的來看，國(guó)對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究在文獻(xiàn)數(shù)量上已經(jīng)非常豐富，研究的角度多種多樣，研究的圍也比擬廣，學(xué)者們采用不同的研究方法，對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不同方面進(jìn)展了研究，得出了大量有價(jià)值的結(jié)論。京津冀地區(qū)區(qū)域一體化開展取得了一定的成就，正在朝著更深層次邁進(jìn)，但仍處于較低的階段，還存在較多的問題，其中多數(shù)問題的根本特征就是“產(chǎn)業(yè)構(gòu)造趨同，低層次重復(fù)建立和惡性競(jìng)爭(zhēng)〞，京津冀各地政府應(yīng)加緊構(gòu)建合作交流機(jī)制，協(xié)調(diào)解決各種問題，以更進(jìn)一步的推進(jìn)京津冀一體化開展。參考文獻(xiàn)[1]郭巖峰，王曉利.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化開展戰(zhàn)略思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2021，〔11〕：66-67.

[2]冬初，宋之杰.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2021，〔5〕：75-78.

[3]新建.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的幾個(gè)概念與原則[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)〔哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕，2021，〔3〕：127-131.

[4]唐茂華.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略設(shè)想與前景展望[J].工商大學(xué)學(xué)報(bào)〔西部論壇〕，2005，〔5〕：48-52.

[5]呂中行，俊英.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的開展前景與戰(zhàn)略設(shè)想[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2007，〔8〕：77-80.

[6]久文，鄧慧慧，葉振宇.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其合作途徑探討[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2021,(02):55-60.[7]建峰.城市化與京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程研究[J].工程大學(xué)學(xué)報(bào)〔社會(huì)科學(xué)版〕，2021，〔9〕：28-30.

[8]久文，丁鴻君.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，〔7〕：52-58.

[9]吳群剛，開忠.關(guān)于京津冀區(qū)域一體化開展的思考[J].城市問題，2021,(01):11-16.[10]麗文,躍.京津冀一體化下協(xié)同創(chuàng)新研究[J].工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,(01):1-6.[11]曉春.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究[J].師學(xué)院學(xué)報(bào)，2021,32(3):102-104.[12]巍然，國(guó)梁.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可行性分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2006，〔12〕：26-30.

[13]后凱.在首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)主辦的“2021首都圈開展高層論壇〞上做的大會(huì)發(fā)言[A].[14]文魁，祝爾娟.京津冀區(qū)域一體化開