新安娜木期氣候事件研究進(jìn)展_第1頁(yè)
新安娜木期氣候事件研究進(jìn)展_第2頁(yè)
新安娜木期氣候事件研究進(jìn)展_第3頁(yè)
新安娜木期氣候事件研究進(jìn)展_第4頁(yè)
新安娜木期氣候事件研究進(jìn)展_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

新安娜木期氣候事件研究進(jìn)展

全球氣候在不同的時(shí)間間隔內(nèi)發(fā)生了變化。像新仙女木事件(yd)這樣的千年環(huán)境氣候變化很大。高分辨率的采樣分析和精確的年齡測(cè)量是非常重要的。歐洲已經(jīng)名字也被稱為yd事件,但由于科學(xué)技術(shù)的滯后,研究進(jìn)展緩慢,在過(guò)去20年中迅速發(fā)展。根據(jù)米蘭科維奇的軌道理論,第四系冰期-間冰期旋回的原因在于地球軌道幾何形態(tài)的波動(dòng),造成太陽(yáng)輻射量的周期性變化。在北半球高緯度區(qū)夏半年,輻射量在11~10kaBP期間達(dá)到最大值,理論上氣溫應(yīng)升高。但全球許多區(qū)域的沉積物和冰芯的高分辨率分析資料,無(wú)論是氧同位素曲線還是浮游有孔蟲物種、孢粉等都表明在該期內(nèi)出現(xiàn)了“新仙女木”期突然變冷事件。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)“新仙女木”事件的特征、界定方法和驅(qū)動(dòng)機(jī)制加以論述。1yd事件的信息回顧新仙女木期(YoungerDryas——YD)的命名,來(lái)源于歐洲斯堪的納維亞埋藏在地下的CtopertalaDryas植物的葉子和果實(shí)。這種植物是當(dāng)?shù)匦孪膳酒跉夂蜃兝涞闹甘疚?。YD事件是約11~10kaBP(14C年齡)期間一次氣溫驟降的短暫事件,系末次冰消過(guò)程中氣候非線性反饋的結(jié)果。這次突然變冷事件最初在丹麥被發(fā)現(xiàn),用以表述在西北歐地區(qū)末次冰期向冰后期過(guò)渡(或稱“冰期-全新世過(guò)渡期”,約15~8kaBP)氣候變暖過(guò)程中的一次持續(xù)時(shí)間約1ka(格陵蘭冰芯:1.15~1.3ka)的氣候惡化和嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)變事件。后來(lái)在北大西洋沿岸地區(qū)的許多孢粉資料中得到證實(shí)。由于缺乏該區(qū)以外YD事件的資料,因此YD事件當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是局部事件。20世紀(jì)80年代,關(guān)于氣候變化的米蘭科維奇的軌道理論復(fù)興,但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)YD事件是個(gè)明顯的例外。這引起了古海洋學(xué)家的極大關(guān)注,以致成為全球性研究的熱點(diǎn)。其間涌現(xiàn)出一大批杰出的科學(xué)家,其代表人物主要有:Broecker(1988),Heinrich(1988),Bond(1992),Dansgaard(1989),Fairbanks(1989),汪品先(1996),楊子賡(1993),安芷生(1990),楊志紅(1997)等。他們通過(guò)對(duì)YD時(shí)期海洋、湖泊、陸地沉積物及冰巖芯的研究,總結(jié)出一些很有價(jià)值的理論和模式,為研究短時(shí)間尺度的氣候變化奠定了基礎(chǔ)。取樣和實(shí)驗(yàn)測(cè)試手段的不斷改進(jìn)、更新,為高分辨率研究提供了極好的條件。近20a來(lái),南歐、北美東部、南阿爾卑斯山、太平洋和極地等地區(qū)的孢粉、冰磧物、冰芯等都揭示出YD時(shí)期的氣候劇變。中國(guó)學(xué)者在沖繩海槽、南海等地區(qū)及青藏高原湖區(qū)(青海湖、西藏松木西錯(cuò))、內(nèi)蒙古扎賚諾爾湖、古里雅冰芯、甘肅巴謝黃土、陜西沙漠/黃土過(guò)渡帶泥炭記錄和長(zhǎng)江三角洲(江蘇啟東)等地區(qū)也陸續(xù)識(shí)別出YD事件的高分辨率記錄。這些百年到千年尺度的氣候不穩(wěn)定性記錄可與北大西洋地區(qū)的氣候記錄相對(duì)比,從而表明了末次冰期向全新世過(guò)渡階段短暫的氣候回返是全球性的,而不是僅僅局限于北大西洋地區(qū)深海沉積物巖芯記錄中。2yd事件的性質(zhì)和古環(huán)境的意義全球性的氣候變化,可以看作是一個(gè)眾多因素相互影響、相互制約的巨大反饋系統(tǒng)。從認(rèn)識(shí)論角度,人們只能抓住其中幾個(gè)主要方面來(lái)進(jìn)行分析研究,這就不可避免地產(chǎn)生學(xué)術(shù)上的片面性和不完整性。古海洋學(xué)研究就是如此,特別是對(duì)象YD事件這樣的短時(shí)間尺度的氣候變化的研究,需要有高分辨率及精確的測(cè)年技術(shù),并需要用多種方法對(duì)其進(jìn)行界定。海洋地質(zhì)領(lǐng)域?qū)Χ虝r(shí)間尺度的氣候突變的研究,主要是從沉積物中提取信息。YD降溫事件作為一個(gè)全球性事件,其主要的特征包括表層水溫的降低,海平面迅速上升過(guò)程中短暫的海面上升減緩,表層海水鹽度的變化等。沉積物的沉積特征、生物組合等都保留著海洋對(duì)氣候變化的反饋記錄。Heinrich(1988)在對(duì)取自北大西洋Dreizack海山的巖芯進(jìn)行分析時(shí),發(fā)現(xiàn)有六個(gè)較特殊且明顯的沉積層,其沉積物中富含來(lái)源于加拿大的冰伐碎屑沉積,有孔蟲殼含量較小,表明在末次冰期(70~14kaBP,14C年齡)有6次大規(guī)模的冰伐活動(dòng)使大量浮冰進(jìn)入北大西洋,使其表層海水溫度降低,生產(chǎn)力下降,分別代表了6次H事件。H事件結(jié)束后,全球氣候進(jìn)入暖期,冰蓋消退,表層水增溫,生產(chǎn)力提高。YD事件便是H事件后全球氣候變暖過(guò)程中一次大規(guī)模的降溫事件。Bond(1992)在北大西洋的海洋沉積物中發(fā)現(xiàn)YD期的碳酸鹽碎屑,說(shuō)明H事件和YD事件存在著密切的聯(lián)系。在西太平洋邊緣海的日本海,末次盛冰期時(shí)沉積了薄紋層粘土,因?yàn)楸诘秃C鏁r(shí)日本海幾近封閉,表層海水淡化使底層水流停滯,但在柱狀樣KH-79-3中,這種薄紋層粘土在10.8kaBP再次出現(xiàn),說(shuō)明YD時(shí)全球海平面回升中斷引起“視海退”,使日本海重返某種封閉環(huán)境。巖芯的分析研究中除注重其沉積特征外,氧同位素(δ18O)資料也是不可缺少的。δ18O含量作為古水溫的指標(biāo),對(duì)反映長(zhǎng)期的氣候變化是可靠的。Linsley(1990)對(duì)取自蘇祿海的ODP769和768柱狀樣中的浮游有孔蟲Globigerinoidesruber進(jìn)行了分辨率為400a的δ18O測(cè)定,得出了該海區(qū)15kaBP以來(lái)的古氣候變化歷史。資料表明,冰期-間冰期δ18O的變化幅度僅有1.3‰,說(shuō)明蘇祿海在冰期-間冰期其表層海水溫度并沒有發(fā)生顯著變化,這個(gè)結(jié)論與西赤道太平洋用有孔蟲轉(zhuǎn)換函數(shù)法得出的結(jié)果(表層海水溫度與現(xiàn)在相比的變化小于2℃)相符合。另外,769號(hào)柱狀樣δ18O曲線與胡恩(Huon)半島珊瑚階地和巴巴多斯(Barbados)的推測(cè)海平面變化曲線吻合得相當(dāng)好(圖1),說(shuō)明769站位的δ18O變化很好地反映著海平面的變化。Linsley還將兩個(gè)站位的δ18O資料與格陵蘭冰芯的研究資料進(jìn)行了對(duì)比(圖2),發(fā)現(xiàn)這些資料還指示了幾次千年尺度的氣候變化,其中YD事件屬氧同位素1期,而H事件則分屬于2,3,4期。在YD時(shí)間段前后其浮游有孔蟲δ18O都減少了0.4‰,表明了浮游有孔蟲δ18O指標(biāo)在全球范圍內(nèi)的相關(guān)性,這也就向我們提供了界定YD事件的重要依據(jù):即δ18O的劇烈波動(dòng)。當(dāng)然,如果只依靠氧同位素曲線來(lái)識(shí)別YD的存在是比較困難的,還需要其他手段加以配合和驗(yàn)證。如汪品先對(duì)南海北部陸坡的V36-6-3柱狀樣(19°1′N,116°6′E,水深2809m),用轉(zhuǎn)換函數(shù)法從浮游有孔蟲定量數(shù)據(jù)求出冬、夏表層海水古溫度,結(jié)果冬季水溫曲線在氧同位素1期之初顯示出急劇的溫度下降和回升事件,很可能是新仙女木期的反映。其冬季表層水溫下降1.5~3.3℃,其最低仍比末次盛冰期高出1.5~3.5℃。但轉(zhuǎn)換函數(shù)測(cè)溫法現(xiàn)已受到其它古溫度測(cè)算法的挑戰(zhàn),在熱帶海區(qū)更為突出。如藻類生產(chǎn)的長(zhǎng)鏈不飽和酮(Uk37)就是另一種表層古海水溫度測(cè)算法,其結(jié)果與轉(zhuǎn)換函數(shù)法的估算值相差很大,但其計(jì)算的是年平均溫度。在挪威海,人們則利用硅藻的資料揭示出YD事件,這些資料記錄了YD事件發(fā)生于11.2~10.2kaBP,降溫6~9℃,根據(jù)硅藻建立的因子載荷曲線表明,在YD初期與結(jié)束期,挪威海受到海冰擴(kuò)大和極地氣候條件的強(qiáng)烈影響,而YD中期則以北極水組合為特征,海冰組合的影響較小,反映了YD的初期和結(jié)束期挪威海氣候比其中期更為寒冷。Beck等(1997)利用珊瑚記錄來(lái)研究熱帶海區(qū)的氣候突變事件,珊瑚之所以能提供熱帶海區(qū)氣候變化的重要信息,這是由于珊瑚無(wú)論用14C還是230Th測(cè)年都比較容易且準(zhǔn)確,且過(guò)去的海水表面溫度能從珊瑚骨骼中的Sr/Ca比率中提取出來(lái)。Beck等運(yùn)用這些方法從取自赤道南太平洋EspirituSanto,Vanuatu的一個(gè)珊瑚巖芯中得出幾個(gè)全新世早期的海水表面溫度資料,表明在YD期(10.35kaBP,日歷年)該地區(qū)海水表面溫度比現(xiàn)在要低6.5℃,在隨后的1.5ka中水溫便突然回升。除了以上幾種辨識(shí)YD事件的研究方法外,通過(guò)對(duì)沉積物的磁化率曲線研究,沉積物中孢粉的種類和含量及植物硅酸體的分類統(tǒng)計(jì)都能夠反映出環(huán)境氣候的變化。在陸地地質(zhì)領(lǐng)域,人們用來(lái)界定YD事件的手段更多,這是由于陸地上的氣候環(huán)境復(fù)雜多樣,且對(duì)氣候的變化反應(yīng)也很靈敏。在極地地區(qū)主要通過(guò)研究冰芯、冰磧物指示氣候的變化,研究最全面和最具權(quán)威性的格陵蘭冰芯δ18O資料的末次冰期部分主要由多個(gè)矩形的氣候循環(huán)構(gòu)成,其循環(huán)周期平均約1ka,這就是所謂的Dansgaard-Oeschger(D-O)旋徊,它的主要特征是溫度、粉塵含量、冰積速率、甲烷氣體或CO2的濃度的突然變化。Bond(1993)把Heinrich事件和YD事件放入冰芯的氧同位素記錄中,發(fā)現(xiàn)它們之間有密切的聯(lián)系(圖3),Bond認(rèn)為在一組包括幾個(gè)D-O旋徊的時(shí)段內(nèi),最冷的階段表明冰蓋的開始排出,并且每一個(gè)H事件的結(jié)束都伴隨著溫度的上升,同時(shí)預(yù)示著下一組D-O旋徊的到來(lái)。這種氣候的較長(zhǎng)周期變化稱為Bond旋徊,一個(gè)Bond旋徊包括了幾個(gè)D-O旋徊,其循環(huán)周期為幾千年。最后一個(gè)D-O旋徊的冷事件就是YD事件,它的突然結(jié)束宣告了全新世的到來(lái)。近年來(lái),有關(guān)學(xué)者又發(fā)現(xiàn)了全新世期間的多期小的降溫事件。1992年中美聯(lián)合在青藏高原古里雅冰帽鉆取了長(zhǎng)達(dá)308m的高分辨率冰芯。楊志紅等(1997)以該冰芯155~162m之間對(duì)應(yīng)于晚冰期向全新世過(guò)渡段的δ18O測(cè)試結(jié)果為依據(jù),研究了記錄在古里雅冰芯中的YD氣候事件。因其測(cè)年的高分辨率,它是中國(guó)唯一可與格陵蘭冰芯晚冰期向全新世過(guò)渡時(shí)段進(jìn)行詳細(xì)比較的冰芯。高分辨率冰芯的年代精確測(cè)定是冰芯研究的關(guān)鍵。古里雅冰芯年代的測(cè)定上部通過(guò)δ18O同位素比率的季節(jié)變化和冰芯中污化層定年,下部通過(guò)模型方法定年。得出155~162m段的冰芯對(duì)應(yīng)的年代為12.6~10kaBP,經(jīng)過(guò)對(duì)δ18O的波動(dòng)特征和Ca2+濃度隨深度變化的對(duì)比,表明古里雅冰帽及其周圍地區(qū)氣候在YD期發(fā)生劇烈波動(dòng),在12.2~10.9kaBP期間,氣溫快速降低,降溫幅度高達(dá)12℃以上,在11.05kaBP時(shí)氣溫降到Y(jié)D寒冷事件的最低點(diǎn),10.9kaBP時(shí)氣溫迅速升高,到10.8kaBP時(shí)與YD開始時(shí)的溫度相當(dāng),在短短的0.1ka時(shí)間里溫度上升的幅度達(dá)12℃以上,其變化幅度與格陵蘭冰芯在YD氣候段結(jié)束時(shí)溫度變化幅度相吻合。但是古里雅冰芯所記錄的YD氣候事件在時(shí)間上滯后于歐洲和格陵蘭。這說(shuō)明古里雅冰芯YD氣候事件在大尺度上與歐洲和格陵蘭一樣均受制于同一氣候影響因素,但在時(shí)間上和變化尺度上又受到地理位置和地方性氣候的影響。在中低緯度地區(qū),地表植物種類較多,且隨氣候的變化而變化,在這些地區(qū)界定YD事件主要是通過(guò)研究古植物所記錄下的氣候變化信息來(lái)進(jìn)行的,如沉積物中古植物花粉的種類及其濃度比值,有機(jī)碳的δ13C值,植物硅酸體的種類及含量等都是重要的氣候變化代用指標(biāo)。周衛(wèi)健等(1996)對(duì)沙漠/黃土過(guò)渡帶高分辨率泥炭記錄進(jìn)行了花粉分析、有機(jī)碳含量及有機(jī)碳δ13C值的測(cè)定,闡述了該地區(qū)YD期氣候變化特征;約11.2~10.0kaBP時(shí),季風(fēng)氣候發(fā)生了干冷-涼濕-干冷的顫動(dòng),蒿和藜花粉大致占花粉總量的50%以上,蒿/藜比值反映了研究地點(diǎn)的區(qū)域性溫度,比值大則溫度增加,反之則減小;11.2~10.6kaBP,蒿/藜比值減小,有機(jī)碳δ13C比值偏重,與其它指標(biāo)一起指示了這一主要的YD階段占優(yōu)勢(shì)的干冷冬季風(fēng)氣候;10.6~10.2kaBP,蒿/藜花粉比值顯著增大,不含樺的落葉闊葉喬木和水生植物花粉濃度出現(xiàn)峰值,相對(duì)偏輕的有機(jī)碳δ13C值同樣指示了夏季風(fēng)降水的增加;10.2~10kaBP風(fēng)成沙層的各項(xiàng)指標(biāo)均位于具有特征的低谷,顯示該地區(qū)經(jīng)歷了短暫而嚴(yán)酷的冬季風(fēng)氣候;10ka后,草本花粉濃度和蒿/藜比值達(dá)極大值,δ13C值也達(dá)偏輕極大值,指示了溫暖濕潤(rùn)的全新世適宜期氣候。另外通過(guò)其它方法也可直接或間接地識(shí)別出YD事件,如:長(zhǎng)江三角洲東端鉆孔中的有孔蟲化石群顯示出一次海侵過(guò)程中的短暫反復(fù);甘肅巴謝黃土剖面的磁化率曲線,在大約12kaBP開始有一次突然的下降,內(nèi)蒙古岱海湖水位在10.5kaBP前后也曾發(fā)生急劇的下降和回升。這些都可能與新仙女木期相近或相當(dāng)。YD期的持續(xù)時(shí)間約0.25~1.15ka,且氣溫較低,降水量較少,因此其相對(duì)的沉積速率較小,要提取界定YD事件所依據(jù)的指標(biāo)、數(shù)據(jù),需對(duì)樣品進(jìn)行高分辨率的分析和測(cè)試,這是討論千年尺度氣候變化的必要條件。此外,高密度和精確的樣品測(cè)年是對(duì)YD期年代界定的重要條件。由于年代的測(cè)定方法和影響因素較多,全球范圍內(nèi)YD事件的開始和結(jié)束的界線也就很不一致。1974年Mangerud等人在經(jīng)典的第四紀(jì)地層中將寒冷的YD事件的始末界線放在11~10kaBP。Bard等人1993年通過(guò)珊瑚的鈾系測(cè)年得到Y(jié)D始末14C年齡為(11.0±0.6)kaBP和(10.0±0.6)kaBP。GRIP和GISP2的研究表明YD落在日歷年11.65~12.95kaBP之間??傊甕D期最為常見的14C測(cè)年為11~10kaBP,但是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)在10kaBP前后曾有放射性碳年齡的長(zhǎng)期停頓,因此上述年齡并不確切(Hajdas,1994)。雖然在測(cè)年中存在分歧,但學(xué)術(shù)界對(duì)將新仙女木期氣候突變事件的始末界線定在11~10kaBP(14C年齡)是普遍承認(rèn)的。加速器質(zhì)譜計(jì)14C(AMS14C)測(cè)年數(shù)據(jù)是目前最具權(quán)威性的年代數(shù)據(jù)。3中德航次研究狀況楊子賡(1993)對(duì)南黃海QC2孔研究時(shí)劃分出非軌道的新仙女木事件和5ka前后的降溫事件,是在海區(qū)研究中第一個(gè)提出存在新仙女木事件的中國(guó)學(xué)者。汪品先等(1996)根據(jù)有孔蟲組合和δ18O的高分辨率沉積記錄,綜合了西太平洋邊緣海從高緯到低緯(41°44′~7°11′N)15個(gè)巖芯的YD事件,認(rèn)為新仙女木事件在西太平洋邊緣海是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。在日本海,YD事件的典型地層是末次盛冰期時(shí)發(fā)育的薄紋層狀粘土層,代表性站位為KH-79-3柱狀樣(37°4′N,134°41′E,水深935m),放射性碳測(cè)年為10.8kaBP??拷毡竞0兜某练e柱狀樣也發(fā)現(xiàn)11~10kaBP間曾有一次短暫的變冷事件(CH84-14站,Kallel),其作者認(rèn)為這是YD時(shí)極鋒南移、親潮海水再度推進(jìn)的結(jié)果。根據(jù)地層學(xué)研究成果,沖繩海槽是東海唯一從冰期到全新世有連續(xù)沉積記錄的海區(qū),汪品先等(1996)引證了沖繩海槽南部的255號(hào)柱狀樣(25°12′N,123°6′E,水深1575m),提供了基本無(wú)濁流干擾的高分辨率沉積剖面,從浮游有孔蟲(暖水種百分含量)和氧同位素曲線,可以明顯地看出YD的存在。另外,王汝建等(1998)也對(duì)255柱狀樣進(jìn)行了放射蟲定量研究,無(wú)論從放射蟲豐度、分異度、碎殼率及各種比值,還是Q型因子分析,都顯示了冰消期(13.0~8.9kaBP)的顯著變化,涵蓋了其中的YD事件。翦知泯等(1996)依據(jù)浮游、底棲有孔蟲豐度、分異度、碎殼率、組合特征及氧同位素曲線對(duì)沖繩海槽南部255站柱狀樣進(jìn)行了古海洋學(xué)研究,提供了浮游有孔蟲暖水種涵蓋YD信息和底棲有孔蟲無(wú)YD顯示的基本資料。在南海,汪品先等作過(guò)大量的沉積地層學(xué)研究,但在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)并未貿(mào)然提出南海曾有YD事件發(fā)生。原因是Broecker等(1988)研究南海南部V35-5柱狀樣(7°12′N,112°5′E,水深1953m)時(shí),統(tǒng)計(jì)浮游有孔蟲豐度的方法與國(guó)內(nèi)不一致。因此,當(dāng)Broecker分析了大量AMS14C測(cè)年后發(fā)現(xiàn)其末次冰期是突然結(jié)束的,并據(jù)此推斷出太平洋區(qū)并無(wú)YD事件存在。這種主張?jiān)谙喈?dāng)一段時(shí)間內(nèi)影響了國(guó)內(nèi)人士對(duì)南海YD期的研究進(jìn)程。汪品先等(1996)根據(jù)中德南海古海洋學(xué)考察航次再次取樣所得的17692柱狀樣(7°11′N,112°5′E,水深1969m),其浮游有孔蟲暖水種的豐度呈現(xiàn)出YD時(shí)的下降事件,并與其它柱狀樣可以相互對(duì)比,初步肯定了南海南部YD事件的客觀存在。南海北部陸坡,V36-3站(19°1′N,116°6′E,水深2809m)有孔蟲氧同位素和暖水種豐度曲線都顯示有明顯的回返事件,相當(dāng)于YD期。南海北部陸坡其它柱狀樣的同位素與微體古生物分析也指示了YD事件的存在,其中包括中德聯(lián)合航次所取得的17940柱狀樣(20°7′N,111°23′E,水深1727m),還有SCS90-36(17°59′N,111°29′E,水深2050m)以及SO50-31KL柱狀樣(18°45′N,115°52′E,水深3360m),其中YD期的始末14C年齡為11.39~10.31kaBP。汪品先等(1996)也綜合了蘇祿海的地層學(xué)記錄,認(rèn)為至少有3個(gè)柱狀樣曾報(bào)道過(guò)有YD事件存在。例如,ODP769A的頂部(8°47′N,121°18′E,水深3643m),SO58-49KL(8°49′N,121°36′E,水深4696m)及SO49-82KL柱狀樣(8°10′N,121°38′E,水深4911m)。其中YD事件清晰地呈現(xiàn)出Globigerinoidesruberδ18O的升值和冷水浮游有孔蟲的重新出現(xiàn)。4冰期2002年海洋氣候變化關(guān)于YD事件的驅(qū)動(dòng)機(jī)制問(wèn)題主要有兩大學(xué)派,即以Broecker等(1989)為代表的冰蓋驅(qū)動(dòng)學(xué)說(shuō)和以Fairbanks(1989)為代表的氣候-海平面變化學(xué)說(shuō)。這在汪品先等(1996)和黃春長(zhǎng)(1998)的論文中都有綜述。Broecker等(1994)認(rèn)為,YD事件是由勞倫泰德(Laurentide)冰蓋融冰排入北大西洋所觸發(fā)。其指導(dǎo)思想是認(rèn)為高緯度的氣候變化主要與海洋中熱量的釋放有關(guān),而釋放的熱量數(shù)量和運(yùn)動(dòng)路線又與全球的溫鹽環(huán)流模式有很密切的關(guān)系。在YD事件之前,勞倫泰德的冰融水是通過(guò)密西西比河排泄系統(tǒng)注入墨西哥灣,大約11kaBP時(shí),隨著冰蓋的消退,五大湖區(qū)排泄系統(tǒng)被打通,冰融水便通過(guò)這個(gè)排泄系統(tǒng)進(jìn)入圣勞倫斯山谷,最后經(jīng)過(guò)哈德遜海峽注入北大西洋,注入量約30000m3/s。根據(jù)冰蓋—海洋—大氣—陸地—生物相互作用關(guān)系,大量冰融水進(jìn)入北大西洋,使得北大西洋淺層海水和大氣突然降溫,阻止了北大西洋深層水的生成,形成了向類似于冰期環(huán)境回返的短暫事件。這就是普遍認(rèn)為Broecker等將YD事件看作是局限于北大西洋地區(qū)的區(qū)域性事件的由來(lái)。值得注意的是Broecker等(1988)在針對(duì)南中國(guó)海以放射性碳測(cè)年和氧同位素波動(dòng)明顯為依據(jù),認(rèn)為南中國(guó)海這一變化可能與高緯度區(qū)發(fā)現(xiàn)的變化是一致的,另外Broecker在其1994年的論文中提到Denton和Hendy提供了充足的資料表明,在YD期開始時(shí)新西蘭高山上的山岳冰川范圍達(dá)到最大值,蘇祿海的有孔蟲記錄中,英國(guó)哥倫比亞的孢粉記錄中,非洲的湖泊沉積層中和南極冰蓋的氧氫同位素比率都發(fā)現(xiàn)有YD事件的證據(jù),說(shuō)明YD事件的影響不僅僅局限于北大西洋洋盆,且把它們的起因僅僅與北大西洋深層水形成過(guò)程中熱量的釋放聯(lián)系起來(lái)也是不恰當(dāng)?shù)?。可見Broecker等(1988)并不否認(rèn)這一事件的全球性意義。以Fairbanks(1989)為代表的氣候-海平面變化說(shuō)認(rèn)為,YD期由于全球氣候變冷,進(jìn)入海洋的冰川融水減少,引起海平面上升速率減小,其后又恢復(fù)到原來(lái)的水平。該學(xué)說(shuō)把YD看作是兩大融冰事件之間的一個(gè)海面回升減緩期。隨著世界各地對(duì)于晚冰期短時(shí)間尺度氣候變化的深入探索,越來(lái)越多的證據(jù)在北大西洋以外的海域和陸地上不斷被發(fā)現(xiàn),表明YD是一個(gè)全球性事件,西太平洋邊緣海的YD證據(jù),也清楚地支持Fairbanks的學(xué)說(shuō)。Smith等(1997)對(duì)北大西洋深海珊瑚的研究表明,在YD期北大西洋深層水并沒有停止運(yùn)動(dòng),從低緯度流來(lái)的暖流也并沒被切斷,只是使北大西洋深層水滲透影響深度減小了。一種產(chǎn)生于冰后期海平面上升期(14.2±0.1kaBP)的深海珊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論