語法化研究二十年回顧與展望

語法化研究二十年回顧與展望

國內(nèi)外對語法化的研究揭示了大量具有語言有效性的語法化模式和語法化路徑，反映了人類語言語法化具有強烈的共同特征。Hopper&Traught提出了具有普遍意義的語法化“斜坡”。其中屈折詞綴階段很多人認為在現(xiàn)代漢語中不存在。但隨著方言調(diào)查的深入進行,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代漢語中同樣存在屈折詞綴階段,但表現(xiàn)與英語有所不同。本文以體范疇為例說明這個問題。一、跨語言的語言理論研究在國外,“語法化”這個術(shù)語是法國語言學家梅耶首次使用的,Meillet(1912)《語法形式的演化》把語法化定義為“一個本來獨立的詞演變?yōu)橐粋€具有語法功能的成分”(P39)。他的這項研究揭開了現(xiàn)代語法化研究的序幕。最近二十年來,語法化研究在繼承歷史語言學傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上不斷借鑒和引入語言類型學、認知語言學、話語語言學、語用學、社會語言學等學科的理論、視點和方法,逐漸形成了一種橫跨共時和歷時、具有多學科視角的語言理論?！罢Z法化作為語言研究的理論框架,其最大特色就是打破共時與歷時的畛域,運用跨學科的視角來描述和解釋人類語言語法系統(tǒng)的形成過程。近年來的語法化研究揭示出大量具有跨語言有效性的語法化模式和語法化路徑,顯示了人類語言的語法化具有強烈的共性特征。”(P1)Hopper&Traught基于跨語言的考察提出了具有普遍意義的語法化“斜坡”:實義詞>語法詞>附著詞>屈折詞綴>(零形式)。國內(nèi),語法化理論興起于20世紀90年代,先是引進西方語法化理論來研究漢語共同語,多著眼于語法并結(jié)合語義研究,如沈家煊(1994)、劉堅、曹廣順、吳福祥(1995)等。之后語法化研究視野進一步拓展,江藍生(2000)、方梅(2002)等開始從語音角度進行語法化分析。近幾年很多學者把語法化理論引入方言研究中,如吳福祥(2009)、劉丹青(2009)等。當今學界已經(jīng)從多角度多層面對漢語語法化展開了立體式的研究。二、國內(nèi)體貌研究的主要成果體范疇是語言中的重要范疇,國外的體范疇研究源遠流長,可追溯到古希臘、古印度時期。公元前四世紀的斯多葛學派區(qū)分了希臘語的兩種時態(tài):一類表延續(xù),一類表完結(jié)。體貌研究的文獻浩如煙海。截至2006年8月,R.I.Binnick編制的網(wǎng)上時體研究文獻目錄收集了9000多個條目。該目錄涵蓋包括漢語在內(nèi)的100多種語言,近80個主題專題,其中漢語的專題就有“把”、“過”、“了?！斌w貌研究的主要流派有語言類型學的體貌研究、功能主義的體貌研究和形式語言學的體貌研究等。體范疇同樣是漢語中的重要范疇,體(aspect)又稱體貌、貌、情貌、態(tài)等,國內(nèi)體貌研究理論性較強的論文大概從劉勛寧(1988)及后續(xù)研究開始,從共時和歷時、普通話和方言對“了”進行了深入研究。陳平(1988)、龔千炎(1995)、郭銳(1997)對漢語的時體系統(tǒng)和它與動詞時間過程之間的聯(lián)系進行了深入的探討。戴耀晶(1997)撰寫了第一部系統(tǒng)研究漢語體貌系統(tǒng)的專著。張雙慶(1996)《動詞的體》詳細描寫了東南方言的體貌,同時也進行了理論探討。胡培安(2006)對漢語體范疇的研究進行了較好的總結(jié)。三、《黃粱夢》中的屈折語型可以說,目前對漢語語法化理論和體范疇進行研究的學者都非常多,但從語法化角度研究體范疇語音變化過程的學者卻較少,江藍生(2000)《語法化程度的語音表現(xiàn)》開了這方面研究的先河。江先生以表體范疇的“著”在虛化過程中出現(xiàn)的相應語音形式的變化為例說明語法化的過程(P163):動詞(著)——介詞(著/的)——詞綴(?)——零形式(:/?)江先生認為表終點格的介詞“著/的”是由動詞“著”虛化而成,經(jīng)過詞綴階段變成了零形式,這四個階段形成一個語法化斜坡。這個斜坡與Hopper&Traught的斜坡相比,少了屈折詞綴這個階段。其實,江先生也分析了漢語的屈折形態(tài),用的是于克仁(1992)的例子。于克仁(P231)認為,平度方言處所補語前的介詞經(jīng)常被省略,處所補語直接在動詞后面,不過這時動詞說的較重較長。如:把飯端:哪來|把雞蛋打:碗來|把車開:操場上|抹:我身上了。江先生分析說:“這就是說平度話的X成分被融合到前面的動詞里,通過加重和延長動詞的讀音來表示其語法意義,很像是一種屈折形態(tài)?！?P162)在文章最后她又說:“這種解釋就兒尾和子尾的屈折形態(tài)而言或許不無道理,但用來解釋山東平度方言處所補語介詞省略,動詞重讀、長讀的屈折形態(tài)就不太合適?！?P166)對于平度方言處所補語介詞省略,動詞重讀、長讀的現(xiàn)象是否是屈折形態(tài),江先生還是不太肯定。所以,江先生沒把屈折形式作為漢語語法化斜坡的一個階段明確標示出來。張鴻魁則稱類似的現(xiàn)象為“零音節(jié)”。張鴻魁描寫了臨清方言中的零音節(jié):“使用頻率很高的部分輕聲字,聲音上進一步弱化,就成為零音節(jié)。就是說,聲母、韻母都不復存在,只能從前一音節(jié)的聲調(diào)變化上感覺到音節(jié)的“存在”,有時還伴有前一音節(jié)的相對延長。”(P27)然后舉例說明,認為時態(tài)助詞“嘮”、“著”,結(jié)構(gòu)助詞“的”,語氣詞“啊”容易讀成零音節(jié),反復問句中的語氣詞“嗎”、“吧”前,形容詞的程度補語“○去”則只有零音節(jié),沒有對照形式。可見,這種零音節(jié)并不是零,而是影響了前一音節(jié)的聲調(diào),有時同時會使前一音節(jié)延長。所以,平度話和臨清話的此類現(xiàn)象,都是使前一音節(jié)發(fā)生屈折變化的屈折詞綴。江先生之所以沒把屈折形式列在語法化斜坡上,大概是受普通話的影響。隨著方言調(diào)查的深入進行,我們發(fā)現(xiàn)很多方言中存在屈折形式,包括體范疇、小稱范疇等。就體范疇來說,從張成材(1958)開始,出現(xiàn)了多篇描寫方言中內(nèi)部屈折的文章,包括完成體、進行體、持續(xù)體和終點格等。完成體如:吃t?h?21→t?h?:3221飯吃了飯(陜西商縣話)食sik22-35飯吃了飯(廣州話)(P295)補好hau21-43補補3好了(江西石城話)詞綴“了”的獨立形式消失,使前面實詞發(fā)生了變韻變調(diào)等音變,詞干音變后表示不同于詞干本身的意義,這實際是用前面詞干的內(nèi)部屈折來表示詞干加虛詞的意義。以上多篇文章只是描寫了方言中特殊的變韻變調(diào)現(xiàn)象,未與語法化理論聯(lián)系起來。王福堂、溫昌衍認為這種音變是“了”類成分融入詞干形成的。所以我們認為,這實際就是屈折現(xiàn)象。我們認為,一般來說語法化過程是單向性的,在方言中存在的各種共時語音形式是歷時音變的結(jié)果,“了”類成分融入詞干也是“了”類成分語法化在語音上的表現(xiàn)。這樣語法化過程就可以擴展為:動詞——介詞——詞綴——屈折詞綴——零形式(:/?)。這與Hopper&Traught的斜坡是一致的。只是英語的屈折詞綴只能是輔音、元音的屈折變化,而漢語作為有聲調(diào)的語言,它的屈折詞綴還可以有聲調(diào)的屈折變化,這是漢語等有聲調(diào)語言區(qū)別于印歐語系的一個特點。隨著語法化程度不同,語音不斷發(fā)生變化,我們把語法化過程中發(fā)生的音變稱為“語法化音變”,表現(xiàn)為以上五個階段。其中第四個階段比較特殊,此階段虛詞的獨立形式消失,用前面詞干變音的方法表示詞干加虛詞的意義,詞干音變后表示不同于詞干本身的意義,這種音變階段我們稱之為“屈折詞綴階段”。我們認為,語法化音變與語法音變內(nèi)容基本一致,都是詞干音變后表示不同于音變前的語法意義。不同的是語法化音變從語法化角度切入,重視音變的過程和結(jié)果,而語法音變從語法與語音的關(guān)系切入,只重視變音這個結(jié)果。四、中西文化中的“屈折詞綴”現(xiàn)象就全國范圍來說,約有20篇左右的論文對體范疇的“屈折詞綴”現(xiàn)象進行了描寫,涉及20個左右的方言點,大體分布在陜西、河南、廣東、江西、山東等省。體范疇的屈折詞綴的具體表現(xiàn)形式是:(一)去聲合音后加a陜西商縣方言中“了”與前面一部分動詞合韻,并使動詞元音拉長并變調(diào)。如:1、你吃它。吃t□□□21→t□□?:3231陰平2、賠本啦。賠p□ei2□→p□?:21□1陽平3、取錢啦?！酢鮵□3→□□y□:□231上聲4、動工啦。tu→tua:□□1去聲合音后前面動詞的韻母發(fā)生了變化,元音普遍低化,從底層音位的層次看,可以統(tǒng)一處理為單字韻后加a。合音后前面動詞的聲調(diào)也發(fā)生了變化,變調(diào)是兩個語素聲調(diào)的加合,變調(diào)的調(diào)值實際上等于兩音節(jié)連讀中前字調(diào)值和后字輕聲之和,具體的變調(diào)規(guī)律是:陰平21→3231、陽平24→2141、上聲53→5231、去聲55→551。(二)兒童騎t323、送他送機場河南浚縣方言中“了”與前面一部分動詞合韻,并使動詞變韻,如:1、買一斤鹽。買mai55→m□552、他騎車兒嘞。騎t□□i42→t□□i□423、給他送火車站了。送su??213→suo213河南獲嘉、?？h、長葛、熒陽方言各點變韻的共同特點是:變韻后韻母系統(tǒng)簡化,不同點是:前鼻韻尾(或鼻化韻)、后鼻韻尾(或鼻化韻)有的消失,有的保留。(三)變調(diào)規(guī)律及音長、調(diào)值的特點山東莒縣方言中“了□”使單音動詞變調(diào),不變韻,例如:1、我搬一張桌子了。搬p213→p321陰平2、我們抬桌子了。抬t□53→t□3□□3陽平3、我吃一個包子。吃tsh□55→tsh□315上聲4、今晚上俺家里放鞭了。放fɑ?31→fɑ?513去聲莒縣方言中不管動詞的韻尾與“了□”的“?”讀音相同還是不同,都不必再變韻。可以看出,變調(diào)也是兩個語素聲調(diào)的加合,變調(diào)的調(diào)值實際上等于兩音節(jié)連讀中前字調(diào)值和后字輕聲之和,變調(diào)規(guī)律是:陰平213→2113、陽平53→353、上聲55→315、去聲31→513山東莒縣、陜西商縣變調(diào)的共同特點是:變調(diào)的調(diào)值實際上等于兩音節(jié)連讀中前字調(diào)值和后字輕聲之和。變調(diào)后全變成曲折調(diào),音長要比單字調(diào)長一些。廣州話、江西石城話的變調(diào)規(guī)律與莒縣、商縣不同。它變?yōu)樯{(diào)或降調(diào),而非曲折調(diào),它的音長也不比單字音長,如上面所舉的例子。劉丹青認為:“我們在調(diào)查分析方言語法時,不僅要關(guān)注語法手段的差異,也要注意由于形式的語法化而導致語法范疇的