鷹潭高新區(qū)區(qū)域評(píng)估雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告

鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域評(píng)估雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告第一章項(xiàng)目概述 11.1項(xiàng)目背景 1.2評(píng)估目的 21.4評(píng)估原則 21.5評(píng)估依據(jù)和參考資料 2第二章區(qū)域現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè) 42.1現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)說(shuō)明 4 4 42.1.3技術(shù)方法 42.2地理環(huán)境 52.3基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集 52.4.2土壤電阻率測(cè)量說(shuō)明 52.4.3土壤電阻率測(cè)量與分析 6第三章區(qū)域大氣雷電環(huán)境評(píng)價(jià) 3.1雷暴日參數(shù) 3.2江西省地閃密度空間分布 3.3片區(qū)1地閃特征分析 3.3.1片區(qū)1地閃密度空間分布 3.3.2片區(qū)1地閃密度空間分布距平分析 3.3.3片區(qū)1地閃密度變化趨勢(shì) 3.3.4片區(qū)1雷電流累積概率分布 3.3.5片區(qū)1平均雷電流及年際變化 3.3.6片區(qū)1典型雷電流幅值分布 3.3.7片區(qū)1地閃密度月變化特征 3.3.8片區(qū)1地閃密度時(shí)變化特征 3.4片區(qū)2地閃特征分析 3.4.1片區(qū)2地閃密度空間分布 3.4.2片區(qū)2地閃密度空間分布距平分析 3.4.3片區(qū)2地閃密度變化趨勢(shì) 3.4.4片區(qū)2雷電流累積概率分布 3.4.5片區(qū)2平均雷電流及年際變化 3.4.6典型雷電流幅值分布 3.4.7地閃密度月變化特征 3.4.8地閃密度時(shí)變化特征 3.5片區(qū)3地閃特征分析 3.5.1片區(qū)3地閃密度空間分布 3.5.2片區(qū)3地閃密度空間分布距平分析 323.5.3片區(qū)3地閃密度變化趨勢(shì) 3.5.4片區(qū)3雷電流累積概率分布 3.5.5片區(qū)3平均雷電流及年際變化 343.5.6典型雷電流幅值分布 3.5.7地閃密度月變化特征 3.5.8地閃密度時(shí)變化特征 3.6片區(qū)4地閃特征分析 3.6.1片區(qū)4地閃密度空間分布 3.6.2片區(qū)4地閃密度空間分布距平分析 403.6.3片區(qū)4地閃密度變化趨勢(shì) 3.6.4片區(qū)4雷電流累積概率分布 3.6.5片區(qū)4平均雷電流及年際變化 3.6.6典型雷電流幅值分布 3.6.7地閃密度月變化特征 3.6.8地閃密度時(shí)變化特征 3.7片區(qū)5地閃特征分析 3.7.1片區(qū)5地閃密度空間分布 3.7.2片區(qū)5地閃密度空間分布距平分析 3.7.3片區(qū)5地閃密度變化趨勢(shì) 3.7.4片區(qū)5雷電流累積概率分布 3.7.5片區(qū)5平均雷電流及年際變化 3.7.6典型雷電流幅值分布 3.7.7地閃密度月變化特征 3.7.8地閃密度時(shí)變化特征 3.8林地片區(qū)地閃特征分析 563.8.1林地片區(qū)地閃密度空間分布 3.8.2林地片區(qū)地閃密度空間分布距平分析 3.8.3林地片區(qū)地閃密度變化趨勢(shì) 3.8.4林地片區(qū)雷電流累積概率分布 3.8.5林地片區(qū)平均雷電流及年際變化 593.8.6典型雷電流幅值分布 3.8.7地閃密度月變化特征 3.8.8地閃密度時(shí)變化特征 3.9片區(qū)6地閃特征分析 3.9.1片區(qū)6地閃密度空間分布 3.9.2片區(qū)6地閃密度空間分布距平分析 3.9.3片區(qū)6地閃密度變化趨勢(shì) 3.9.4片區(qū)6雷電流累積概率分布 3.9.5片區(qū)6平均雷電流及年際變化 3.9.6典型雷電流幅值分布 3.9.7地閃密度月變化特征 3.9.8地閃密度時(shí)變化特征 3.10大氣雷電環(huán)境特征總結(jié)與建議 第四章區(qū)域雷電災(zāi)害分析 764.1資料與數(shù)據(jù) 4.2雷電特征分析 4.3雷電災(zāi)害分析 4.3.1雷電風(fēng)險(xiǎn) 4.3.2鷹潭高新區(qū)雷電災(zāi)害分析 第五章區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 5.1區(qū)域雷電風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí) 5.2區(qū)域雷電風(fēng)險(xiǎn)分析 5.2.2風(fēng)險(xiǎn)估算模型 5.2.3區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)估算 5.3區(qū)域雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 第六章評(píng)估結(jié)論及區(qū)域雷電風(fēng)險(xiǎn)管理措施 6.1數(shù)據(jù)資料選取 6.2工程現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè) 6.3大氣雷電環(huán)境評(píng)價(jià) 6.4區(qū)域雷電災(zāi)害分析 6.5區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 6.5.1區(qū)域雷電風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí) 6.5.2區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 6.6區(qū)域雷電風(fēng)險(xiǎn)管理措施 6.6.2設(shè)計(jì)階段 6.6.3建設(shè)階段 6.6.4運(yùn)營(yíng)階段 第一章項(xiàng)目概述國(guó)家級(jí)鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)位于鷹潭市城區(qū)西南處，轄區(qū)面積43平方公里，其中規(guī)劃建設(shè)面積28平方公里；現(xiàn)有企業(yè)500余家，其中工業(yè)企業(yè)200余家，產(chǎn)業(yè)工人1.5萬(wàn)余人。其前身為鷹潭市工業(yè)園區(qū)，成立于2001年6月，2006年3月獲批為省級(jí)工業(yè)園區(qū)，2012年8月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，升級(jí)為國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。園區(qū)發(fā)展?jié)摿Υ?、空間廣。園區(qū)發(fā)展范圍周邊國(guó)道、省道、高速公路、鐵路、高鐵一應(yīng)俱全，交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)十分明顯。園區(qū)是國(guó)家03專項(xiàng)試點(diǎn)示范基地、國(guó)家循環(huán)化改造示范試點(diǎn)園區(qū)、國(guó)家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地、國(guó)家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗(yàn)區(qū)和江西省首屆營(yíng)商環(huán)境十佳工業(yè)園區(qū)。依托移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，高新區(qū)又成功獲批鄱陽(yáng)湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全“高精尖”技術(shù)創(chuàng)新試點(diǎn)示范區(qū)、國(guó)家科技資源支撐型雙創(chuàng)特色載體、國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)(下一代信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè))集群和省級(jí)重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、省級(jí)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)綜合創(chuàng)新服務(wù)體；移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園成功獲批為省級(jí)產(chǎn)業(yè)園和省級(jí)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新示范基地。2020年，園區(qū)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)營(yíng)業(yè)收入670億元，增長(zhǎng)9.5%;完成財(cái)政總收入25.04億元，增長(zhǎng)1.8%;全年引進(jìn)項(xiàng)目86個(gè)，項(xiàng)目總數(shù)位列全省國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)第3位；在全國(guó)169家國(guó)家級(jí)高新區(qū)中，綜合排名第102位，較上年前進(jìn)10位，實(shí)現(xiàn)史無(wú)前例的兩位數(shù)進(jìn)位。 2擬評(píng)估的鷹潭高新區(qū)是鷹潭高新區(qū)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域，經(jīng)濟(jì)體量大。雷電災(zāi)害可能會(huì)對(duì)鷹潭高新區(qū)造成較大影響。區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施及重點(diǎn)工程設(shè)計(jì)需考慮工程區(qū)域的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，以保證鷹潭高新區(qū)安全和適宜的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，統(tǒng)計(jì)分析鷹潭高新區(qū)雷電防護(hù)的關(guān)鍵設(shè)計(jì)參數(shù)。分析雷電災(zāi)害出現(xiàn)概率，并提出相關(guān)建議，為基礎(chǔ)設(shè)施和工程可行性研究設(shè)計(jì)提供參考。結(jié)合該區(qū)域規(guī)劃和項(xiàng)目分布，對(duì)該區(qū)域雷電災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估，為該區(qū)域的規(guī)劃設(shè)計(jì)和區(qū)域內(nèi)項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)行提供防災(zāi)減災(zāi)依據(jù)。根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，堅(jiān)持政策性、針對(duì)性、科學(xué)性和實(shí)用性相法律法規(guī)、部門規(guī)章(3)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于全面開展工程建設(shè)項(xiàng)目審批制度改令第24號(hào))技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范3(3)《雷電防護(hù)第3部分：建筑物的物理?yè)p壞和生命危險(xiǎn)》(GB/T(4)《雷電防護(hù)第4部分：建筑物內(nèi)電氣和電子系統(tǒng)》(GB/T(9)《接地系統(tǒng)的土壤電阻率、接地阻抗和地面電位測(cè)量導(dǎo)則第1部分：常規(guī)測(cè)量》(GB/T17949.1-2000)(10)《氣象災(zāi)害防御重點(diǎn)單位氣象安全保障規(guī)范》(GB/T(15)《氣象災(zāi)害防御第1部分：風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃》(DB44/T2139.1-2018)4土壤、氣象環(huán)境等條件進(jìn)行調(diào)查和勘察，為大氣雷電環(huán)境評(píng)價(jià)和區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供基礎(chǔ)資料。1)勘測(cè)項(xiàng)目地理環(huán)境，提供影響項(xiàng)目所在地區(qū)氣候環(huán)境以及雷2)為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供可靠科學(xué)的土壤電阻率數(shù)據(jù)。1)勘測(cè)鷹潭高新區(qū)所在地的地勢(shì)、天然地物、人工地物的位置及地表形態(tài)，區(qū)內(nèi)重要設(shè)施的地理坐標(biāo)、周圍環(huán)境以及人員分布等2)勘測(cè)鷹潭高新區(qū)所在地周邊的重要設(shè)施的地理坐標(biāo)、周圍環(huán)境以及人員分布等情況。3)測(cè)量鷹潭高新區(qū)各園測(cè)點(diǎn)的地理坐標(biāo)、下墊層的土壤電阻率。2.1.3技術(shù)方法1)本項(xiàng)目使用GARMINeTrex系列VISTAHCXGPS定位儀，在鷹潭高新區(qū)對(duì)邊界點(diǎn)采集地理位置。高新區(qū)各個(gè)園區(qū)的重點(diǎn)企業(yè)所在地采集地理位置。3)使用多功能土壤電阻率測(cè)試儀GEO-1022N接地電阻測(cè)試儀5和意大利產(chǎn)HT-GEO-416接地電阻測(cè)試儀，在鷹潭高新區(qū)各園區(qū)分別選擇測(cè)點(diǎn)進(jìn)行土壤電阻率數(shù)據(jù)采集。鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)位于江西省鷹潭市城區(qū)西南處，轄區(qū)面積43平方公里，其中規(guī)劃建設(shè)面積28平方公里；現(xiàn)有企業(yè)500余家，其中工業(yè)企業(yè)200余家，產(chǎn)業(yè)工人1.5萬(wàn)余人。轄區(qū)內(nèi)含街道辦事處1個(gè)，村(社區(qū))12個(gè)，各類黨組織131個(gè)，黨員1134名。鷹潭高新區(qū)屬亞熱帶濕潤(rùn)氣候和大陸性季風(fēng)氣候。鷹潭高新區(qū)季風(fēng)氣候明顯。用1月代表冬季，7月代表夏季，鷹潭高新區(qū)1月盛吹東北風(fēng)，7月盛吹西南風(fēng)。這種風(fēng)的季節(jié)變化與大氣環(huán)流的季節(jié)變化密切相關(guān)。夏季主要受印度洋低壓和太平洋副熱帶高壓的控制。由于蒙古高壓“干”而“冷”,在其控制下雨量較少，溫度較低。印度洋低壓和太平洋副熱帶高壓“濕”而“熱”,在其控制下雨量較多，我中心技術(shù)人員于2020年10-11月對(duì)鷹潭高新區(qū)的重要設(shè)施、周邊設(shè)施，以及各園區(qū)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集。土壤電阻率是土壤的一種基本物理特性，是土壤在單位體積內(nèi)的正方體相對(duì)兩面間在一定電場(chǎng)作用下，對(duì)電流的導(dǎo)電能力。一般取土壤電阻率的數(shù)值與土壤的結(jié)構(gòu)，土質(zhì)的緊密度、濕度、溫度等，以及土壤中含有可溶性的電解質(zhì)有關(guān)。它是防雷接地工程的重要參數(shù)，6在設(shè)計(jì)、計(jì)算接地裝置時(shí)首先應(yīng)測(cè)量當(dāng)?shù)氐耐寥离娮杪?，并搞清土壤電阻率在地面橫向以及垂直方向的變化規(guī)律，以用最小的投資達(dá)到最理想的設(shè)計(jì)效果。所用儀表為多功能土壤電阻率測(cè)試儀GEO-1022N和意大利產(chǎn)a一測(cè)量時(shí)儀表接地極間距，單位：m;土壤電阻率測(cè)試應(yīng)避免在雨后或雪后立即進(jìn)行，一般宜在連續(xù)天晴3天后或在干燥季節(jié)進(jìn)行。同時(shí)根據(jù)工程地質(zhì)條件，進(jìn)行季根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)土壤電阻率勘測(cè)資料和施工可操作性考慮，在土層淺層(極間距1-5m)范圍取平均值。2.4.3土壤電阻率測(cè)量與分析本報(bào)告中所用的土壤電阻率數(shù)值來(lái)源于項(xiàng)目組技術(shù)人員，于2020年10-11月對(duì)鷹潭高新區(qū)各園區(qū)測(cè)點(diǎn)采集的數(shù)據(jù)，采集數(shù)據(jù)詳見下表，測(cè)點(diǎn)位置和勘測(cè)照片詳見下圖。同時(shí)根據(jù)工程地質(zhì)條件和土壤表層濕潤(rùn)程度，進(jìn)行季節(jié)修正，本報(bào)告選取季節(jié)系數(shù)根據(jù)所在地土質(zhì)和土壤濕潤(rùn)程度確定。片區(qū)1各測(cè)點(diǎn)視在土壤電阻率數(shù)據(jù)如表2.4-3。7片區(qū)1測(cè)量間距(m)測(cè)點(diǎn)1根據(jù)工程地質(zhì)條件和表層土壤濕潤(rùn)度，對(duì)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率值進(jìn)行季節(jié)修正。對(duì)每個(gè)測(cè)點(diǎn)的極間距、土層淺層(極間距1-5m)和深層(極間距6-10m)分別取平均值，詳見表2.4-4。其中測(cè)點(diǎn)1土壤電阻率非常高，在接地裝置設(shè)計(jì)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档徒拥仉娮琛１?.4-4片區(qū)1各測(cè)點(diǎn)平均土壤電阻率(單位Ωm)片區(qū)1測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2測(cè)點(diǎn)3測(cè)點(diǎn)4測(cè)點(diǎn)5測(cè)點(diǎn)6測(cè)點(diǎn)7測(cè)點(diǎn)82.4.3.2片區(qū)2根據(jù)片區(qū)2的建設(shè)情況和現(xiàn)場(chǎng)土壤電阻率勘測(cè)資料和施工可操作性考慮，選取7個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行土壤電阻率測(cè)量。測(cè)量當(dāng)日天氣晴朗。片8區(qū)2各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率數(shù)據(jù)如表2.4-5。測(cè)量間距(m)測(cè)點(diǎn)1根據(jù)工程地質(zhì)條件和表層土壤濕潤(rùn)度，對(duì)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率值進(jìn)行季節(jié)修正。對(duì)每個(gè)測(cè)點(diǎn)的極間距、土層淺層(極間距1-5m)和深層(極間距6-10m)分別取平均值，詳見表2.4-6。其中除了測(cè)點(diǎn)3的土壤電阻率相對(duì)較低外，其余6個(gè)測(cè)點(diǎn)的土壤電阻率都偏高，在接地裝置設(shè)計(jì)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档徒拥仉娮?。片區(qū)2測(cè)點(diǎn)12.4.3.3片區(qū)3根據(jù)片區(qū)3的建設(shè)情況和現(xiàn)場(chǎng)土壤電阻率勘測(cè)資料和施工可操9作性考慮，選取4個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行土壤電阻率測(cè)量。測(cè)量當(dāng)日天氣晴朗。片區(qū)3各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率數(shù)據(jù)如表2.4-7。表2.4-7片區(qū)3各測(cè)點(diǎn)視在土壤電阻率測(cè)量表(單位Ωm)測(cè)量間距(m)測(cè)點(diǎn)1根據(jù)工程地質(zhì)條件和表層土壤濕潤(rùn)度，對(duì)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率值進(jìn)行季節(jié)修正。對(duì)每個(gè)測(cè)點(diǎn)的極間距、土層淺層(極間距1-5m)和深層(極間距6-10m)分別取平均值，詳見表2.4-8。其中除了測(cè)點(diǎn)2的土壤電阻率相對(duì)較低外，其余3個(gè)測(cè)點(diǎn)都偏高且測(cè)點(diǎn)3的土壤電阻率非常高，在接地裝置設(shè)計(jì)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档徒拥仉娮?。?.4-8片區(qū)3各測(cè)點(diǎn)平均土壤電阻率(單位Ωm)片區(qū)3極間距1-5m均值極間距6-10m均值測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2測(cè)點(diǎn)32.4.3.4片區(qū)4根據(jù)片區(qū)4的建設(shè)情況和現(xiàn)場(chǎng)土壤電阻率勘測(cè)資料和施工可操作性考慮，選取2個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行土壤電阻率測(cè)量。測(cè)量當(dāng)日天氣晴朗。片區(qū)4各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率數(shù)據(jù)如表2.4-9。測(cè)量間距(m)測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2根據(jù)工程地質(zhì)條件和表層土壤濕潤(rùn)度，對(duì)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率值進(jìn)行季節(jié)修正。對(duì)每個(gè)測(cè)點(diǎn)的極間距、土層淺層(極間距1-5m)和深層(極間距6-10m)分別取平均值，詳見表2.4-10。表2.4-10片區(qū)4各測(cè)點(diǎn)平均土壤電阻率(單位Ωm)片區(qū)4極間距1-5m均值測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)22.4.3.5片區(qū)5根據(jù)片區(qū)5的建設(shè)情況和現(xiàn)場(chǎng)土壤電阻率勘測(cè)資料和施工可操作性考慮，選取4個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行土壤電阻率測(cè)量。測(cè)量當(dāng)日天氣晴朗。片區(qū)5各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率數(shù)據(jù)如表2.4-11。表2.4-11片區(qū)5各測(cè)點(diǎn)視在土壤電阻率測(cè)量表(單位Ωm)測(cè)量間距(m)測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2測(cè)點(diǎn)3測(cè)點(diǎn)4根據(jù)工程地質(zhì)條件和表層土壤濕潤(rùn)度，對(duì)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率值進(jìn)行季節(jié)修正。對(duì)每個(gè)測(cè)點(diǎn)的極間距、土層淺層(極間距1-5m)和深層(極間距6-10m)分別取平均值，詳見表2.4-12。其中除測(cè)點(diǎn)2、3的土壤電阻率相對(duì)較低外，其余2個(gè)測(cè)點(diǎn)都偏高且測(cè)點(diǎn)4的土壤電阻率非常高，在接地裝置設(shè)計(jì)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档徒拥仉娮?。片區(qū)5極間距1-5m均值測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2測(cè)點(diǎn)3測(cè)點(diǎn)4根據(jù)林地的建設(shè)情況和現(xiàn)場(chǎng)土壤電阻率勘測(cè)資料和施工可操作性考慮，選取4個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行土壤電阻率測(cè)量。測(cè)量當(dāng)日天氣晴朗。林地各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率數(shù)據(jù)如表2.4-13。測(cè)量間距(m)測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2測(cè)點(diǎn)3測(cè)點(diǎn)4根據(jù)工程地質(zhì)條件和表層土壤濕潤(rùn)度，對(duì)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率值進(jìn)行季節(jié)修正。對(duì)每個(gè)測(cè)點(diǎn)的極間距、土層淺層(極間距1-5m)和深層(極間距6-10m)分別取平均值，詳見表2.4-14?？傮w來(lái)說(shuō)，林地土表2.4-14林地各測(cè)點(diǎn)平均土壤電阻率(單位Ωm)極間距1-5m均值測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2測(cè)點(diǎn)3測(cè)點(diǎn)42.4.3.7片區(qū)6根據(jù)片區(qū)6的建設(shè)情況和現(xiàn)場(chǎng)土壤電阻率勘測(cè)資料和施工可操作性考慮，選取4個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行土壤電阻率測(cè)量。測(cè)量當(dāng)日天氣晴朗。片區(qū)6各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率數(shù)據(jù)如表2.4-15。表2.4-15片區(qū)6各測(cè)點(diǎn)視在土壤電阻率測(cè)量表(單位Ωm)測(cè)點(diǎn)1測(cè)點(diǎn)2測(cè)點(diǎn)3根據(jù)工程地質(zhì)條件和表層土壤濕潤(rùn)度，對(duì)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率值進(jìn)行季節(jié)修正。對(duì)每個(gè)測(cè)點(diǎn)的極間距、土層淺層(極間距1-5m)和深層(極間距6-10m)分別取平均值，詳見表2.4-16。其中除測(cè)點(diǎn)1、2的土壤電阻率相對(duì)較低外，3、4測(cè)點(diǎn)都偏高，在接地裝置設(shè)計(jì)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档徒拥仉娮?。?.4-16片區(qū)6各測(cè)點(diǎn)平均土壤電阻率(單位Ωm)片區(qū)6測(cè)點(diǎn)12.4.3.8土壤電阻率小結(jié)鷹潭高新區(qū)地勢(shì)為東北高，西南低。最高峰為亞婆髻(海拔1218.8米),900米以上的山峰還有觀音山、大鬟山、辣籬腦、銅鼓腦、三角山等10多座，構(gòu)成觀音山一帶獨(dú)特的高山地貌：諸峰層迭，群山環(huán)抱，稀疏嵌布著幾條東西相間長(zhǎng)條狀負(fù)地形構(gòu)成的洼地，洼地標(biāo)高一般在80~100米，洼地兩側(cè)及四周的低矮丘陵向外過(guò)渡為中低山地形。南部為谷地平原區(qū)，海拔一般在100米以下，市內(nèi)最低處為龍山鎮(zhèn)良塘村的田面，高程為13.5米。全市山地、丘陵、谷地平對(duì)鷹潭高新區(qū)共采集的330項(xiàng)土壤電阻率數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，園區(qū)各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率數(shù)值差距較大，均值最大為512.2Ω·m的位于片區(qū)3,最小為177.19Ω·m的位于片區(qū)4,土壤電阻率平均值為312.1Ω·m,其中淺層(極間距1-5m)平均值為282.2Ω·m,深層(極間距6-10m)平均值為326.7Ω·m。以平均值來(lái)看，片區(qū)2各測(cè)點(diǎn)土壤電阻率整體接近數(shù)值較大；林地、片區(qū)3測(cè)點(diǎn)電阻率值整體接近數(shù)值較??；片區(qū)6、片區(qū)5、片區(qū)3和片區(qū)1部分的測(cè)點(diǎn)土壤電阻率非常高，存在部分測(cè)點(diǎn)土壤電阻率絕對(duì)差距較大。考慮園區(qū)范圍較為廣闊，各園區(qū)土壤電阻率采集的可操作性和土壤勘測(cè)資料的可獲得性有限，本報(bào)告僅針對(duì)目前采集的土壤電阻率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。 雷暴日雷暴日數(shù)(天)大氣雷電環(huán)境評(píng)價(jià)是對(duì)鷹潭高新區(qū)所在位置的多年雷暴活動(dòng)地理分布特征和時(shí)間演變規(guī)律進(jìn)行分析和比較，目的在于了解和掌握雷電這一自然致災(zāi)源的氣候變化特征和相關(guān)物理參數(shù)，對(duì)彌補(bǔ)某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不足，提高防雷設(shè)計(jì)的科學(xué)性、針對(duì)性和有效性，以及加強(qiáng)區(qū)域防雷減災(zāi)和安全生產(chǎn)工作，都具有重要的參考意義和指導(dǎo)作用。雷暴日是在指定區(qū)域內(nèi)一年四季所有發(fā)生雷電放電的天數(shù)，用Td表示，一天內(nèi)氣象觀測(cè)員只要聽到一次或一次以上的雷聲就算是一個(gè)雷暴日。雷暴日是氣象觀測(cè)的要素之一，可在一定程度上反映指定區(qū)域的一般雷電活動(dòng)氣候特征，通過(guò)分析多年雷暴日數(shù)據(jù)，可初步得出該區(qū)域的一般雷電活動(dòng)氣候規(guī)律。雷暴日數(shù)據(jù)選取鷹潭氣象觀測(cè)站30年(1984-2013年)觀測(cè)數(shù)據(jù)。 圖3.1-2是鷹潭高新區(qū)氣象觀測(cè)站30年雷暴日年分布圖，年平均1d,最高年份可達(dá)110d(1983年),最低年份54d(2003是鷹潭高新區(qū)氣象觀測(cè)站30年雷暴日月平均分布圖，雷暴多發(fā)期在4~9月份，月平均超11天，6至8月份為雷電高發(fā)期，月平均超14天，雷電月分布特征呈現(xiàn)單峰特性，6、7月最強(qiáng)。雷暴日的統(tǒng)計(jì)主要是以氣象觀測(cè)站聽到的雷聲作為依據(jù)，這里的雷聲既包括云地閃發(fā)出的，也包括云際閃。因此，不能準(zhǔn)確表征地面落雷。在進(jìn)行建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)的估算時(shí)，應(yīng)以在建筑物所在區(qū)域測(cè)得的地閃密度為準(zhǔn)，而不宜以通過(guò)雷暴日計(jì)算的落雷密度為準(zhǔn)，本報(bào)告給出的地閃密度數(shù)據(jù)，是通過(guò)對(duì)雷電定位系統(tǒng)(LLS)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)資料計(jì)算得出的地閃密度。地閃密度是指每平方公里年平均地面落雷次數(shù)，既是定量表征雷 云對(duì)地放電的頻繁程度的數(shù)值，也是估算建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)時(shí)重要的參數(shù)。用Ng表示，單位為：次/(平方公里·年)或?yàn)榱颂岣邔?duì)雷暴活動(dòng)的監(jiān)測(cè)能力，全國(guó)各地陸續(xù)建立了雷電監(jiān)測(cè)網(wǎng)，專門對(duì)閃電發(fā)生進(jìn)行監(jiān)測(cè)和定位，加上利用雷達(dá)、衛(wèi)星等監(jiān)測(cè)手段，對(duì)閃電及雷暴活動(dòng)特征提供了更為豐富、科學(xué)的數(shù)據(jù)。該系統(tǒng)閃電定位理論精度可達(dá)300~500m左右，根據(jù)江西電網(wǎng)輸電線路雷擊桿塔故障查詢多年業(yè)務(wù)運(yùn)行情況分析結(jié)果，該系統(tǒng)在珠江三角洲地區(qū)的實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)行平均定位精度約為320m,全省平均定位精度800~1000m。研究表明，在其他條件相同時(shí)，山區(qū)雷擊頻率大于平原，河床等水體附近發(fā)生雷擊頻率更高，土壤電阻率小、金屬礦藏豐富、地下水位高的地區(qū)更易發(fā)生雷擊。3.3片區(qū)1地閃特征分析以片區(qū)1現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的地理坐標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合1999-2019年共21年(以下相同，不重復(fù)說(shuō)明)江西省閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)1及擴(kuò)充的5km半徑范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到地閃密度分布圖(見圖3.3-1),并把此值作為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)參數(shù)之一。3.3.1片區(qū)1地閃密度空間分布圖3.3-1是片區(qū)11999-2019年21年平均地閃密度分布圖。本項(xiàng)目位于鷹潭高新區(qū)中部區(qū)域，處于地閃密度值20.4~35.1次/(km2·a)密度值的空間分布特征可作為設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的參考依據(jù)之一。人圖3.3-1片區(qū)11999-2019年3.3.2片區(qū)1地閃密度空間分布距平分析距平可分為正距平和負(fù)距平。結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)11999-2019年共21年地閃密度進(jìn)行距平分析，可以獲知清遠(yuǎn)片區(qū)1近年地閃密度與之前多年地閃密度之間的關(guān)系，對(duì)雷電發(fā)展趨勢(shì)具有一定的指示意義。比較2019年的地閃密度值與1999-2018年共20年地閃密度平均值可看出(結(jié)果見圖3.3-2),片區(qū)1地閃密度距平空間存在正負(fù)區(qū)間，不同園區(qū)正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布不太一樣。2019年片區(qū)1除了西部的正距平區(qū)略多，其它片區(qū)域雷電發(fā)展主要呈小幅減少。zz人3.3.3片區(qū)1地閃密度變化趨勢(shì)圖3.3-3是片區(qū)1的年平均地閃密度變化趨勢(shì)圖，1999年至2019年期間，曲線總體呈上升趨勢(shì)，地閃密度值明顯增加，說(shuō)明近幾年雷電次設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意這種變化特征。圖3.3-3片區(qū)11999-2019年地閃密度變化趨勢(shì)表3.3-1是片區(qū)1不同累積概率對(duì)應(yīng)的雷電流幅值，該區(qū)域地閃回?fù)綦娏鞣逯荡笥诘扔?5.9kA的概率為1%,大于等于76.8kA的概率為2%,大于等于57.3kA的概率為5%,大于等于44.7kA的概率為10%,大于等于18.4kA的概率為50%,此參數(shù)可作為建構(gòu)筑物防雷裝置規(guī)格材料以及防雷擊電磁脈沖設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。累積概率雷電流值(單位：kA) 3.3.5片區(qū)1平均雷電流及年際變化圖3.3-5是片區(qū)1平均電流強(qiáng)度分布圖，該片區(qū)平均雷電流值為23.9kA,低于江西省全省平均值(28.8kA)。kA/年199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019圖3.3-6片區(qū)1對(duì)應(yīng)的年平均雷電流變化趨勢(shì)見圖由圖3.3-6可知，年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2010年，達(dá)到31.1kA。結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)11999-2019年共21年平均雷電流進(jìn)行距平分析，結(jié)果見圖3.3-7。圖3.3-7片區(qū)1平均電流強(qiáng)度距平分布圖(格點(diǎn)1km^1km)比較2019年的平均雷電流值與1999-2018年共20年平均雷電流可看出，片區(qū)1平均雷電流距平空間存在正負(fù)區(qū)間，不同地塊正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布不同，總體上來(lái)看正距平區(qū)少于負(fù)距平區(qū)，說(shuō)明近一年片區(qū)1平均雷電流發(fā)展主要呈減小趨勢(shì)。當(dāng)雷電流強(qiáng)度較小時(shí)一定要考慮可能會(huì)發(fā)生小電流繞擊的情況，在綜合防雷設(shè)計(jì)和防雷工程建設(shè)應(yīng)考慮這一特征。根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50057-2010),LPSI滾球半徑30m,最小峰值電流為5.43kA(峰值雷電流小于該數(shù)值的閃電有可能侵入滾球保護(hù)區(qū));LPSII、LPSIII、對(duì)應(yīng)滾球半徑分別為45m、60m,對(duì)應(yīng)最小峰值雷電流為10.14kA、15.79kA,三個(gè)等級(jí)雷電流幅值累積概率分布值分別為97%、91%和84%。由表3.3-2的計(jì)算結(jié)果可知：片區(qū)2對(duì)應(yīng)的LPSI的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為95.48%,對(duì)應(yīng)的LPSII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為80.78%,對(duì)應(yīng)的LPSIII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為58.59%,均不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的97%、91%和84%和對(duì)應(yīng)的防率跟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相比，差距非常大，在防雷設(shè)計(jì)時(shí)要注意這一特征。表片區(qū)1表3.3-3是片區(qū)1內(nèi)主要設(shè)施所在區(qū)域?qū)?yīng)的閃電月分布比例表，圖3.3-8是閃電月變化分布圖。名稱前汛期后汛期小計(jì)小計(jì)片區(qū)1根據(jù)氣候特征，可以把華南地區(qū)降水分成前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月)兩個(gè)不同的階段，前汛期中絕大多數(shù)降水過(guò)程都與冷暖空氣的交綏以及華南低空西南急流有關(guān)，只有少數(shù)是受臺(tái)風(fēng)或其它系統(tǒng)影響，這一時(shí)期內(nèi)常出現(xiàn)暴雨，前汛期中造成降水的天氣系統(tǒng)主要是冷鋒、靜止鋒、切變線、西南低渦以及中尺度低壓系統(tǒng)等，后汛期以臺(tái)風(fēng)、熱帶輻合帶等熱帶天氣系統(tǒng)影響為主。圖3.3-8片區(qū)1閃電月變化分布圖由表3.3-3和圖3.3-8可見，閃電月分布特征十分明顯，主要集中在4~9月，占全年的97.2%;其中前汛期(4~6月)占63.3%,主要集中在5、6月份；后汛期(7~9月)占33.9%,主要集中在7月份。前汛期的比例都比后汛期大，主要是因?yàn)榍把雌阡h面系統(tǒng)影響程度較大，在雷電設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)要注意這點(diǎn)特征。另一個(gè)特征就是表現(xiàn)出單峰的特性，5月和6月所占的比例較大，約占全年55.7%,原因主要是前汛期經(jīng)常伴隨著暴雨，雷電災(zāi)害最為頻繁。從上面分析可見，5-8月是全年閃電密度高發(fā)的月份，約占全年的83.8%,防雷工程規(guī)劃施工及大型危險(xiǎn)性作業(yè)要盡量避開雷電高發(fā)的這四個(gè)月份，并加強(qiáng)雷電安全防護(hù)措施。對(duì)片區(qū)11999年-2019年共21年各月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。圖3.3-9是片區(qū)1的多年平均地閃時(shí)分布圖。由圖可知，片區(qū)1的閃電活動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng)，分布比較集中，主要在中午至晚上。其中多發(fā)時(shí)段為12時(shí)至20時(shí)，主要是局地?zé)崃μ饔枚纬?，說(shuō)明該地區(qū)的鋒面雨系形成的閃電大部分集中在午后和晚間。由于5、6、7、8四個(gè)月的閃電密集且經(jīng)常伴有暴雨，防雷工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段。圖3.3-9片區(qū)1地閃時(shí)分布圖在以上分析的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步對(duì)片區(qū)1在汛期4~9月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出汛期各月雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。汛期的工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段，根據(jù)多發(fā)時(shí)段進(jìn)行防御和管理。3.4片區(qū)2地閃特征分析以片區(qū)2現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的地理坐標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合1999-2019年共21年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)2及擴(kuò)充的5km半徑范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到地閃密度分布圖(見圖3.4-1),并把此值作為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)參數(shù)之一。3.4.1片區(qū)2地閃密度空間分布本項(xiàng)目位于鷹潭高新區(qū)南部區(qū)域，處于地閃密度值8.3~39.3次/(km2·a)的區(qū)域，平均地閃密度值為31.15次/(km2·a),該地閃密度值的空間分布特征用于設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的參考依據(jù)之一。3.4.2片區(qū)2地閃密度空間分布距平分析結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)2,1999-2019年共21年地閃密度進(jìn)行距平分析，比較2019年的地閃密度值與1999-2018年共20年地閃密度平均值可看出(結(jié)果見圖3.4-2),片區(qū)2地閃密度距區(qū)2南部的正距平區(qū)略多，說(shuō)明近一年這片區(qū)域雷電發(fā)展主要呈小幅增長(zhǎng)圖3.4-2片區(qū)21999-2019年平均地閃密度距平圖(格點(diǎn)1km*1km)圖3.4-3是片區(qū)2的年平均地閃密度變化趨勢(shì)圖，1999年至2019年期間，曲線總體呈上升趨勢(shì)，地閃密度值明顯增加，說(shuō)明近幾年雷電次數(shù)明顯增多，遭受的雷擊概率增大，其中2004年、2014年、2015年、2017年是歷年高值，在設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意這種變化特征。圖3.4-3片區(qū)2地閃密度變化趨勢(shì)表3.4-1是片區(qū)2不同累積概率對(duì)應(yīng)的雷電流幅值，該區(qū)域地閃回?fù)綦娏鞣逯荡笥诘扔?7.3kA的概率為1%,大于等于75.6kA的概率為2%,大于等于54.4kA的概率為5%,大于等于42.8kA的概率為10%,大于等于17.7kA的概率為50%,此參數(shù)可作為建構(gòu)筑物防雷裝置規(guī)格材料以及防雷擊電磁脈沖設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。累積概率雷電流值(單位：kA)圖3.4-4片區(qū)2雷電流累積概率分布曲線圖圖3.4-5是片區(qū)2平均電流強(qiáng)度分布圖，在15.4~24.6kA之間，該片區(qū)平均雷電流值為23.3kA,低于江西省全省平均值(28.8kA)。圖3.4-5片區(qū)2平均電流強(qiáng)度分布圖(格點(diǎn)1km^1km)片區(qū)2對(duì)應(yīng)的年平均雷電流變化趨勢(shì)見圖3.4-6,由圖可知，年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2006年，為32.4kA。22人 鷹潭高新區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告圖3.4-6片區(qū)2年平均雷電流變化趨勢(shì)結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)21999-2019年共21年平均雷電流進(jìn)行距平分析，結(jié)果見圖3.4-7。比較2019年的平均雷電流值與1999-2018年共20年平均雷電流可看出，片區(qū)2平均雷電流距平空間存在正負(fù)區(qū)間，不同區(qū)域正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布不同，總體上來(lái)看正距平區(qū)少于負(fù)距平區(qū)。當(dāng)雷電流強(qiáng)度較小時(shí)一定要考慮可能會(huì)發(fā)生小電流繞擊的情況，在綜合防雷設(shè)計(jì)和防雷工程建根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50057-2010),LPSI滾球半徑30m,最小峰值電流為5.43kA(峰值雷電流小于該數(shù)值的閃電有可能侵入滾球保護(hù)區(qū));LPSII、LPSIII、對(duì)應(yīng)滾球半徑分別為45m、60m,對(duì)應(yīng)最小峰值雷電流為10.14kA、15.79kA,三個(gè)等級(jí)雷電流幅值累積概率分布值分別為97%、91%和84%。由表3.4-2的計(jì)算結(jié)果可知：片區(qū)2對(duì)應(yīng)的LPSI的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為95.57%,對(duì)應(yīng)的LPSII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為79.98%,對(duì)應(yīng)的LPSIII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為57.14%,均不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的97%、91%和84%和對(duì)應(yīng)的防效率跟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相比，差距非常大，發(fā)生側(cè)擊雷繞擊的概率也較高，在防雷設(shè)計(jì)時(shí)要注意這一特征。表3.4-2典型雷電流累積概率表名稱片區(qū)2表3.4-3是片區(qū)2內(nèi)主要設(shè)施所在區(qū)域?qū)?yīng)的地閃月分布比例表，圖3.4-8是閃電月變化分布圖。名稱前汛期后汛期小計(jì)小計(jì)片區(qū)2根據(jù)氣候特征，可以把華南地區(qū)降水分成前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月)兩個(gè)不同的階段，前汛期中絕大多數(shù)降水過(guò)程都與冷暖空氣的交綏以及華南低空西南急流有關(guān)，只有少數(shù)是受臺(tái)風(fēng)或其它系統(tǒng)影響，這一時(shí)期內(nèi)常出現(xiàn)暴雨，前汛期中造成降水的天氣系統(tǒng)主要是冷鋒、靜止鋒、切變線、西南低渦以及中尺度低壓系統(tǒng)等，后汛期以臺(tái)風(fēng)、熱帶輻合帶等熱帶天氣系統(tǒng)影響為主。由表和圖可見，閃電月分布特征十分明顯，主要集中在4~9月，占全年的96.8%;其中前汛期(4~6月)占65.5%,主要集中在5、6月份；后汛期(7~9月)占31.3%,主要集中在7月份。前汛期的比例都比后汛期大，主要是因?yàn)榍把雌阡h面系統(tǒng)影響程度較大，在雷電設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)要注意這點(diǎn)特征。另一個(gè)特征就是表現(xiàn)出單峰的特性，5月和6月所占的比例較大，約占全年58.7%,原因主要是前汛期經(jīng)常伴隨著暴雨，雷電災(zāi)害最為頻繁。從上面分析可見，5-8月是全年閃電密度高發(fā)的月份，約占全年的84.8%,防雷工程規(guī)劃施工及大型危險(xiǎn)性作業(yè)要盡量避開雷電高發(fā)的這四個(gè)月份，并加強(qiáng)雷電安全防護(hù)措施。對(duì)片區(qū)21999年-2019年共21年各月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。圖3.4-9是片區(qū)2的多年平均地閃時(shí)分布圖。由圖可知，片區(qū)2的閃電活動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng)，分布比較集中，主要在中午至晚上。其中多發(fā)時(shí)段為11時(shí)至20時(shí)，主要是局地?zé)崃μ饔枚纬?，說(shuō)明該地區(qū)的鋒面雨系形成的閃電大部分集中在午后和晚間。由于5、6、7、8四個(gè)月的閃電密集且經(jīng)常伴有暴雨，防雷工程施工及室外危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段。在以上分析的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步對(duì)片區(qū)2在汛期4~9月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出汛期各月雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。汛期的工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段，根據(jù)多發(fā)時(shí)段進(jìn)行防御和管理。閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)3及擴(kuò)充的5km半徑范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到地閃密度分布圖(見圖3.5-1),并把此值作為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)參數(shù)之一。圖3.5-1是片區(qū)31999-2019年21年平均地閃密度分布圖。本項(xiàng)目位于鷹潭高新區(qū)南部區(qū)域，處于地閃密度值7.9~47.6次/(km2·a)的區(qū)域，平均地閃密度值為30.20次/(km2·a),該地閃密度值的空間分布特征用于設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的參考依據(jù)之一。3.5.2片區(qū)3地閃密度空間分布距平分析結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)31999-2019年共21年地閃密度進(jìn)行距平分析，比較2019年的地閃密度值與1999-2018年共20z人年地閃密度平均值可看出(結(jié)果見圖3.5-2),片區(qū)3地閃密度距平空間存在正負(fù)區(qū)間，不同區(qū)域正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布不太一樣。片z人區(qū)3正距平區(qū)偏多，說(shuō)明近一年這片區(qū)域雷電發(fā)展主要呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。圖3.5-2片區(qū)31999-2019年平均地閃密度距平圖(格點(diǎn)1km*1km)圖3.5-3是片區(qū)3的年平均地閃密度變化趨勢(shì)圖，1999年至2019年期間，曲線總體呈上升趨勢(shì)，地閃密度值明顯增加，說(shuō)明近幾年雷電次數(shù)明顯增多，遭受的雷擊概率增大，其中2013-2016年、2019年是歷年較高值，在設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意這種變化特征。圖3.5-3片區(qū)3地閃密度變化趨勢(shì)表4.5-1是片區(qū)3不同累積概率對(duì)應(yīng)的雷電流幅值，該區(qū)域地閃回?fù)綦娏鞣逯荡笥诘扔?2.7kA的概率為1%,大于等于73.8kA的概率為2%,大于等于54kA的概率為5%,大于等于42kA的概率為10%,大于等于17.5kA的概率為50%,此參數(shù)可作為建構(gòu)筑物防雷裝置規(guī)格材料以及防雷擊電磁脈沖設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。累積概率雷電流值(單位：kA)圖3.5-4片區(qū)3雷電流累積概率分布曲線圖圖3.5-5是片區(qū)3平均電流強(qiáng)度分布圖，電流強(qiáng)度在11.5~22.1kA之間，該片區(qū)平均雷電流值為22.9kA,低于江西省全省平均值(28.8kA)。鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告片區(qū)3對(duì)應(yīng)的年平均雷電流變化趨勢(shì)見圖3.5-6,由圖可知，年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2006年，為32.3kA。圖3.5-6片區(qū)3年平均雷電流變化趨勢(shì)結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)31999-2019年共21年平均雷電流進(jìn)行距平分析，結(jié)果見圖3.5-7。比較2019年的平均雷電流值與1999-2018年共20年平均雷電流可看出，片區(qū)3平均雷電流距平空間存在正負(fù)區(qū)間，不同區(qū)域正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布不同，總體上來(lái)看正距平區(qū)多于負(fù)距平區(qū)。當(dāng)雷電流強(qiáng)度較小時(shí)一定要考慮可能會(huì)發(fā)生小電流繞擊的情況，在綜合防雷設(shè)計(jì)和防雷工程建設(shè)應(yīng)考慮這一特征。根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50057-2010),LPSI滾球半徑30m,最小峰值電流為5.43kA(峰值雷電流小于該數(shù)值的閃電有可能侵入滾球保護(hù)區(qū));LPSII、LPSIII、對(duì)應(yīng)滾球半徑分別為45m、60m,對(duì)應(yīng)最小峰值雷電流為10.14kA、15.79kA,三個(gè)等級(jí)雷電流幅值累積概率分布值分別為97%、91%和84%。由表3.5-2的計(jì)算結(jié)果可知：片區(qū)3對(duì)應(yīng)的LPSI的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為94.25%,對(duì)應(yīng)的LPSII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為79.12%,對(duì)應(yīng)的LPSIII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為56.31%,均不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的97%、91%和84%和對(duì)應(yīng)的防雷率跟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相比，差距非常大，發(fā)生側(cè)擊雷繞擊的概率也較高，在防雷設(shè)計(jì)時(shí)要注意這一特征。表3.5-2典型雷電流累積概率表名稱表3.5-3是片區(qū)3內(nèi)主要設(shè)施所在區(qū)域?qū)?yīng)的地閃月分布比例表，圖3.5-8是閃電月變化分布圖。表3.5-3片區(qū)3地閃月分布比例表名稱前汛期后汛期4月小計(jì)8月小計(jì)片區(qū)3根據(jù)氣候特征，可以把地區(qū)降水分成前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月)兩個(gè)不同的階段，前汛期中絕大多數(shù)降水過(guò)程都與冷暖空氣的交綏以及低空西南急流有關(guān)，只有少數(shù)是受臺(tái)風(fēng)或其它系統(tǒng)影響，這一時(shí)期內(nèi)常出現(xiàn)暴雨，前汛期中造成降水的天氣系統(tǒng)主要是冷鋒、靜止鋒、切變線、西南低渦以及中尺度低壓系統(tǒng)等，后汛期以臺(tái)風(fēng)、熱帶輻合帶等熱帶天氣系統(tǒng)影響為主。鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告圖3.5-8片區(qū)3地閃月變化分布圖由表和圖可見，閃電月分布特征十分明顯，主要集中在4~9月，占全年的96.5%;其中前汛期(4~6月)占64.4%,主要集中在5、6月份；后汛期(7~9月)占32.1%,主要集中在7月份。前汛期的比例都比后汛期大，主要是因?yàn)榍把雌阡h面系統(tǒng)影響程度較大，在雷電設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)要注意這點(diǎn)特征。另一個(gè)特征就是表現(xiàn)出單峰的特性，5月和6月所占的比例較大，約占全年57.3%,原因主要是前汛期經(jīng)常伴隨著暴雨，雷電災(zāi)害最為頻繁。從上面分析可見，5-8月是全年閃電密度高發(fā)的月份，約占全年的85.1%,防雷工程規(guī)劃施工及大型危險(xiǎn)性作業(yè)要盡量避開雷電高發(fā)的這四個(gè)月份，并加強(qiáng)雷電安全防護(hù)措施。3.5.8地閃密度時(shí)變化特征對(duì)片區(qū)31999年-2019年共21年各月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。圖3.5-9是片區(qū)3的多年平均地閃時(shí)分布圖。由圖可知，片區(qū)3的閃電活動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng)，分布比較集中，主要在中午至晚上。其中多發(fā)時(shí)段為11時(shí)至20時(shí)，主要是局地?zé)崃μ饔枚纬?，說(shuō)明該地區(qū)的鋒面雨系形成的閃電大部分集中在午后和晚間。由于5、6、7、8四個(gè)月的閃電密集且經(jīng)常伴有暴雨，防雷工程施工及室外危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段。圖3.5-9片區(qū)3地閃時(shí)分布圖在以上分析的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步對(duì)片區(qū)3在汛期4~9月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出汛期各月雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。汛期的工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段，根據(jù)多發(fā)時(shí)段進(jìn)行防御和管理。3.6片區(qū)4地閃特征分析以片區(qū)4現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的地理坐標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合1999-2019年共21年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)4及擴(kuò)充的5km半徑范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到地閃密度分布圖(見圖3.6-1),并把此值作為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)參數(shù)之一。圖3.6-1是片區(qū)41999-2019年21年平均地閃密度分布圖。本項(xiàng)目位于鷹潭高新區(qū)南部區(qū)域，處于地閃密度值4.0~33.2次/(km2·a)的區(qū)域，平均地閃密度值為29.75次/(km2·a),該地閃密度值的空間分z人布特征用于設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的參考依據(jù)之一。z人地閃密度圖例(單位：次/平方公里年)結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)41999-2019年共21年地閃密度進(jìn)行距平分析，比較2019年的地閃密度值與1999-2018年共20年地閃密度平均值可看出(結(jié)果見圖3.6-2),片區(qū)4地閃密度距平空間存在正負(fù)區(qū)間，片區(qū)4的正距平區(qū)偏多，說(shuō)明近一年這片區(qū)域雷電發(fā)展主要呈小幅增長(zhǎng)趨勢(shì)。22人圖3.6-3是片區(qū)4的年平均地閃密度變化趨勢(shì)圖，1999年至2019年期間，曲線總體呈上升趨勢(shì)，地閃密度值增加，說(shuō)明近幾年雷電次數(shù)增多，遭受的雷擊概率增大，其中2014年、2015年值最高，分別為69.92次/(km2·a)和68.09次/(km2·a),在設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，尤其注意這種變化特征。圖3.6-3片區(qū)4地閃密度變化趨勢(shì)表3.6-1是片區(qū)4不同累積概率對(duì)應(yīng)的雷電流幅值，該區(qū)域地閃回?fù)綦娏鞣逯荡笥诘扔?3.8kA的概率為1%,大于等于74.6kA的概率為2%,大于等于55.2kA的概率為5%,大于等于42.7kA的概率為10%,大于等于17.5kA的概率為50%,此參數(shù)可作為建構(gòu)筑物防雷裝置規(guī)格材料以及防雷擊電磁脈沖設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。累積概率雷電流值(單位：kA)圖3.6-4片區(qū)4雷電流累積概率分布曲線圖圖3.6-5是片區(qū)4平均電流強(qiáng)度分布圖，在15.3-32.6kA之間，該片區(qū)平均雷電流值為23.0kA,低于江西省全省平均值(28.8kA)。zz人鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告電流強(qiáng)度圖例片區(qū)4對(duì)應(yīng)的年平均雷電流變化趨勢(shì)見圖3.6-6,由圖可知，年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2006年，為33.4kA。圖3.6-6片區(qū)4年平均雷電流變化趨勢(shì)結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)41999-2019年共21年平均雷電流進(jìn)行距平分析，結(jié)果見圖3.6-7。22人比較2019年的平均雷電流值與1999-2018年共20年平均雷電流可看出，片區(qū)4平均雷電流距平空間存在正距平區(qū)明顯多于負(fù)距平區(qū)，說(shuō)明電流強(qiáng)度明顯增大。根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50057-2010),LPSI滾球半徑30m,最小峰值電流為5.43kA(峰值雷電流小于該數(shù)值的閃電有可能侵入滾球保護(hù)區(qū));LPSII、LPSIII、對(duì)應(yīng)滾球半徑分別為45m、60m,對(duì)應(yīng)最小峰值雷電流為10.14kA、15.79kA,三個(gè)等級(jí)雷電流幅值累積概率分布值分別為97%、91%和84%。由表4.6-2的計(jì)算結(jié)果可知：片區(qū)4對(duì)應(yīng)的LPSI的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為93.80%,對(duì)應(yīng)的LPSII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為79.01%,對(duì)應(yīng)的LPSIII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為56.35%,均不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的97%、91%和84%和對(duì)應(yīng)的防雷級(jí)別LPSI、LPSII、LPSIII,尤其是LPSII和LPSIII的攔截效率跟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相比，差距非常大，在防雷設(shè)計(jì)時(shí)要注意這一特征。鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告名稱3.6.7地閃密度月變化特征表3.6-3是片區(qū)4內(nèi)主要設(shè)施所在區(qū)域?qū)?yīng)的地閃月分布比例表，圖3.6-8是閃電月變化分布圖。表33片區(qū)4地閃月分布比例表名稱前汛期后汛期小計(jì)小計(jì)根據(jù)氣候特征，可以把華南地區(qū)降水分成前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月)兩個(gè)不同的階段，前汛期中絕大多數(shù)降水過(guò)程都與冷暖空氣的交綏以及華南低空西南急流有關(guān)，只有少數(shù)是受臺(tái)風(fēng)或其它系統(tǒng)影響，這一時(shí)期內(nèi)常出現(xiàn)暴雨，前汛期中造成降水的天氣系統(tǒng)主要是冷鋒、靜止鋒、切變線、西南低渦以及中尺度低壓系統(tǒng)等，后汛期以臺(tái)風(fēng)、熱帶輻合帶等熱帶天氣系統(tǒng)影響為主。圖3.6-8片區(qū)4地閃月變化分布圖由上述圖表可見，閃電月分布特征十分明顯，主要集中在4~9月，占全年的96.7%;其中前汛期(4~6月)占64.7%,主要集中在5、6月份；后汛期(7~9月)占32.0%,主要集中在7、8月份。前汛期的比例都比后汛期大，主要是因?yàn)榍把雌阡h面系統(tǒng)影響程度較大，在雷電設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)要注意這點(diǎn)特征。另一個(gè)特征就是表現(xiàn)出單峰的特性，5月和6月所占的比例較大，約占全年57.5%,原因主要是前汛期經(jīng)常伴隨著暴雨，雷電災(zāi)害最為頻繁。從上面分析可見，5-8月是全年閃電密度高發(fā)的月份，約占全年的85.3%,防雷工程規(guī)劃施工及大型危險(xiǎn)性作業(yè)要盡量避開雷電高發(fā)的這四個(gè)月份，并加強(qiáng)雷電安全防護(hù)措施。對(duì)片區(qū)41999年-2019年共21年各月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。圖3.6-9是片區(qū)4的多年平均地閃時(shí)分布圖。由圖可知，片區(qū)4的閃電活動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng)，分布比較集中，主要在中午至晚上。其中多發(fā)時(shí)段為12時(shí)至20時(shí)，主要是局地?zé)崃μ饔枚纬?，說(shuō)明該地區(qū)的鋒面雨系形成的閃電大部分集中在午后和晚間。由于5、6、7、8四個(gè)月的閃電密集且經(jīng)常伴有暴雨，防雷工程施工及室外危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段。圖3.6-9片區(qū)4地閃時(shí)分布圖在以上分析的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步對(duì)片區(qū)4在汛期4～9月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出汛期各月雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。汛期的工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段，根據(jù)多發(fā)時(shí)段進(jìn)行防御和管理。3.7片區(qū)5地閃特征分析以片區(qū)5現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的地理坐標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合1999-2019年共21年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)5及擴(kuò)充的5km半徑范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到地閃密度分布圖(見圖3.7-1),并把此值作為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)參數(shù)之一。圖3.7-1是片區(qū)51999-2019年21年平均地閃密度分布圖。本項(xiàng)目位于鷹潭高新區(qū)南部區(qū)域，處于地閃密度值4.8~24.6次/(km2·a)的區(qū)域，平均地閃密度值為21.65次/(km2·a),該地閃密度值的zz人距平可分為正距平和負(fù)距平。結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)51999-2019年共21年地閃密度進(jìn)行距平分析，可以獲知片區(qū)5近年地閃密度與之前多年地閃密度之間的關(guān)系，對(duì)雷電發(fā)展趨勢(shì)具有一定的指示意義。比較2019年的地閃密度值與1999-2018年共20年地閃密度平均值可看出(結(jié)果見圖3.7-2),片區(qū)5地閃密度距平空間存在正負(fù)區(qū)間，總體來(lái)說(shuō)正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布相近，說(shuō)明地閃變化不大。鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告z地閃密度距平圖例圖3.7-2片區(qū)51999-2019年平均地閃密度距平圖(格圖3.7-3是片區(qū)5的年平均地閃密度變化趨勢(shì)圖，1999年至2019年期間，曲線總體大致平穩(wěn)，略有上升，其中2016年、2017年是歷年高值，分別為39.65次/(km2·a)和36.23次/(km2·a),在設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意這種變化特征。圖3.7-3片區(qū)5地閃密度變化趨勢(shì)表3.7-1是片區(qū)5不同累積概率對(duì)應(yīng)的雷電流幅值，該區(qū)域地閃回?fù)綦娏鞣逯荡笥诘扔?00.8kA的概率為1%,大于等于79.5kA的概率為2%,大于等于58kA的概率為5%,大于等于44.5kA的概率為10%,大于等于18kA的概率為50%,此參數(shù)可作為建構(gòu)筑物防雷裝置規(guī)格材料以及防雷擊電磁脈沖設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。累積概率雷電流值(單位：kA)圖3.7-4片區(qū)5雷電流累積概率分布曲線圖圖3.7-5是片區(qū)5平均電流強(qiáng)度分布圖，17.3~26.5kA之間，該片區(qū)平均雷電流值為23.8kA,低于江西省全省平均值(28.8kA)。2人2人鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告片區(qū)5對(duì)應(yīng)的年平均雷電流變化趨勢(shì)見圖3.7-6,由圖可知，年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2006年，為33.8kA。圖3.7-6片區(qū)5年平均雷電流變化趨勢(shì)結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)51999-2019年共21年平均雷電流進(jìn)行距平分析，結(jié)果見圖3.7-7。zz人鷹潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告比較2019年的平均雷電流值與1999-2018年共20年平均雷電流可看出，片區(qū)5平均雷電流距平空間存在正負(fù)區(qū)間，總體上來(lái)看正距平區(qū)少于負(fù)距平區(qū)，說(shuō)明電流強(qiáng)度偏小。當(dāng)雷電流強(qiáng)度較小時(shí)一定要考慮可能會(huì)發(fā)生小電流繞擊的情況，在綜合防雷設(shè)計(jì)和防雷工程建設(shè)應(yīng)考慮這一特征。30m,最小峰值電流為5.43kA(峰值雷電流小于該數(shù)值的閃電有可能侵入滾球保護(hù)區(qū));LPSII、LPSIII、對(duì)應(yīng)滾球半徑分別為45m、60m,對(duì)應(yīng)最小峰值雷電流為10.14kA、15.79kA,三個(gè)等級(jí)雷電流幅值累積概率分布值分別為97%、91%和84%。由表3.7-2的計(jì)算結(jié)果可知：片區(qū)5對(duì)應(yīng)的LPSI的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為93.96%,對(duì)應(yīng)的LPSII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為80.42%,對(duì)應(yīng)的LPSIII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為57.90%,均不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的97%、91%和84%和對(duì)應(yīng)的防雷級(jí)別LPSI、LPSII、LPSIII,尤其是LP效率跟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相比，差距非常大，在防雷設(shè)計(jì)時(shí)要注意這一特征。名稱片區(qū)5表3.7-3是片區(qū)5內(nèi)主要設(shè)施所在區(qū)域?qū)?yīng)的地閃月分布比例表，圖3.7-8是閃電月變化分布圖。表3.7-3片區(qū)5地閃月分布比例表名稱前汛期后汛期小計(jì)小計(jì)片區(qū)5根據(jù)氣候特征，可以把華南地區(qū)降水分成前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月)兩個(gè)不同的階段，前汛期中絕大多數(shù)降水過(guò)程都與冷暖空氣的交綏以及華南低空西南急流有關(guān)，只有少數(shù)是受臺(tái)風(fēng)或其它系統(tǒng)影響，這一時(shí)期內(nèi)常出現(xiàn)暴雨，前汛期中造成降水的天氣系統(tǒng)主要是冷鋒、靜止鋒、切變線、西南低渦以及中尺度低壓系統(tǒng)等，后汛期以臺(tái)風(fēng)、熱帶輻合帶等熱帶天氣系統(tǒng)影響為主。圖3.7-8片區(qū)5地閃月發(fā)化分布圖由表3.7-3和圖3.7-8可見，閃電月分布特征十分明顯，主要集中在4~9月，占全年的96.6%;其中前汛期(4~6月)占58.3%,主要集中在5、6月份；后汛期(7~9月)占38.3%,主要集中在7、8月份。前汛期的比例都比后汛期大，主要是因?yàn)榍把雌阡h面系統(tǒng)影響程度較大，在雷電設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)要注意這點(diǎn)特征。另一個(gè)特征就是表現(xiàn)出單峰的特性，5月和6月所占的比例較大，約占全年51.3%,原因主要是前汛期經(jīng)常伴隨著暴雨，雷電災(zāi)害最為頻繁。從上面分析可見，5-8月是全年閃電密度高發(fā)的月份，約占全年的83.2%,防雷工程規(guī)劃施工及大型危險(xiǎn)性作業(yè)要盡量避開雷電高發(fā)的這四個(gè)月份，并加強(qiáng)雷電安全防護(hù)措施。對(duì)片區(qū)51999年-2019年共21年各月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。圖3.7-9是片區(qū)5的多年平均地閃時(shí)分布由圖可知，片區(qū)5的閃電活動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng)，分布比較集中，主要在中午至晚上。其中多發(fā)時(shí)段為14時(shí)至18時(shí)，主要是局地?zé)崃μ饔枚纬?，說(shuō)明該地區(qū)的鋒面雨系形成的閃電大部分集中在午后和工及室外危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段。在以上分析的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步對(duì)片區(qū)5在汛期4~9月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出汛期各月雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。汛期的工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段，根據(jù)多發(fā)時(shí)段進(jìn)行防御和管理。以林地片區(qū)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的地理坐標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合1999-2019年共21年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)林地片區(qū)及擴(kuò)充的5km半徑范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到地閃密度分布圖(見圖3.8-1),并把此值作為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)參數(shù)之一。3.8.1林地片區(qū)地閃密度空間分布項(xiàng)目位于鷹潭高新區(qū)南部區(qū)域，處于地閃密度值3.9~25.4次/(km2·a)的區(qū)域，平均地閃密度值為20.82次/(km2·a),該地閃密度值的空間分布特征用于設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的參考依據(jù)之一。3.8.2林地片區(qū)地閃密度空間分布距平分析結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)林地片區(qū)1999-2019年共21年地閃密度進(jìn)行距平分析,比較2019年的地閃密度值與1999-2018年共20年地閃密度平均值可看出(結(jié)果見圖3.8-2),逕頭林地片區(qū)地閃密度距平空間存在正負(fù)區(qū)間，總體上林地片區(qū)的正距平區(qū)明顯增多，說(shuō)明近一年這片區(qū)域雷電發(fā)展呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)。圖3.8-3是林地片區(qū)的年平均地閃密度變化趨勢(shì)圖，1999年至2019年期間，曲線總體平穩(wěn)略呈上升趨勢(shì)，其中2014年、2016年是歷年高值，分別為34.84次/(km2·a)和35.31次/(km2·a),在設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意這種變化特征。表3.8-1是林地片區(qū)不同累積概率對(duì)應(yīng)的雷電流幅值，該區(qū)域地閃回?fù)綦娏鞣逯荡笥诘扔?6.7kA的概率為1%,大于等于78.3kA的概率為2%,大于等于57.4kA的概率為5%,大于等于44.3kA的概率為10%,大于等于18kA的概率為50%,此參數(shù)可作為建構(gòu)筑物防雷裝置規(guī)格材料以及防雷擊電磁脈沖設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。累積概率雷電流值(單位：kA)圖3.8-4林地片區(qū)雷電流累積概率分布曲線圖圖3.8-5是林地片區(qū)平均電流強(qiáng)度分布圖，在19.3-28.4kA之間，該片區(qū)平均雷電流值為23.4kA,低于江西省全省平均值圖3.8-5林地片區(qū)平均電流強(qiáng)度分布圖(格點(diǎn)1km^1km)林地片區(qū)對(duì)應(yīng)的年平均雷電流變化趨勢(shì)見圖3.8-6,由圖可知，年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2006年，為32.3kA。結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)林地片區(qū)1999-2019年共21年平均雷電流進(jìn)行距平分析，結(jié)果見圖3.8-7。比較2019年的平均雷電流值與1999-2018年共20年平均雷電流可看出，林地片區(qū)平均雷電流距平空間存在正負(fù)區(qū)間，總體上來(lái)看正距平區(qū)多于負(fù)距平區(qū)，說(shuō)明雷電流增大。 根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50057-2010),LPSI滾球半徑30m,最小峰值電流為5.43kA(峰值雷電流小于該數(shù)值的閃電有可能侵入滾球保護(hù)區(qū));LPSII、LPSIII、對(duì)應(yīng)滾球半徑分別為45m、60m,對(duì)應(yīng)最小峰值雷電流為10.14kA、15.79kA,三個(gè)等級(jí)雷電流幅值累積概率分布值分別為97%、91%和84%。由表3.8-2的計(jì)算結(jié)果可知：林地片區(qū)對(duì)應(yīng)的LPSI的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為94.44%,對(duì)應(yīng)的LPSII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為81.07%,對(duì)應(yīng)的LPSIII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為57.84%,均不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的97%、91%和84%和對(duì)應(yīng)的防率跟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相比，差距非常大，在防雷設(shè)計(jì)時(shí)要注意這一特征。名稱林地片區(qū)表3.8-3是林地片區(qū)內(nèi)主要設(shè)施所在區(qū)域?qū)?yīng)的地閃月分布比例表，圖3.3-8是閃電月變化分布圖。表3.6-3林地片區(qū)地閃月分布比例表名稱前汛期后汛期小計(jì)8月小計(jì)林地片區(qū)根據(jù)氣候特征，可以把華南地區(qū)降水分成前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月)兩個(gè)不同的階段，前汛期中絕大多數(shù)降水過(guò)程都與冷暖空氣的交綏以及華南低空西南急流有關(guān)，只有少數(shù)是受臺(tái)風(fēng)或其它系統(tǒng)影響，這一時(shí)期內(nèi)常出現(xiàn)暴雨，前汛期中造成降水的天氣系 統(tǒng)主要是冷鋒、靜止鋒、切變線、西南低渦以及中尺度低壓系統(tǒng)等，后汛期以臺(tái)風(fēng)、熱帶輻合帶等熱帶天氣系統(tǒng)影響為主。由表和圖可見，閃電月分布特征十分明顯，主要集中在4~9月，占全年的96.5%;其中前汛期(4~6月)占57.6%,主要集中在5、6月份；后汛期(7~9月)占38.9%,主要集中在7月份。前汛期的比例都比后汛期大，主要是因?yàn)榍把雌阡h面系統(tǒng)影響程度較大，在雷電設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)要注意這點(diǎn)特征。另一個(gè)特征就是表現(xiàn)出單峰的特性，5月和6月所占的比例較大，約占全年50.1%,原因主要是前汛期經(jīng)常伴隨著暴雨，雷電災(zāi)害最為頻繁。從上面分析可見，5-8月是全年閃電密度高發(fā)的月份，約占全年的82.2%,防雷工程規(guī)劃施工及大型危險(xiǎn)性作業(yè)要盡量避開雷電高發(fā)的這四個(gè)月份，并加強(qiáng)雷電安全防護(hù)措施。3.8.8地閃密度時(shí)變化特征對(duì)林地片區(qū)1999年-2019年共21年各月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析， 可以統(tǒng)計(jì)出雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。圖3.8-9是林地片區(qū)的多年平均地閃時(shí)分布圖。由圖可知，林地片區(qū)的閃電活動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng)，分布比較集中，主要在中午至晚上。其中多發(fā)時(shí)段為14時(shí)至18時(shí)，主要是局地?zé)崃μ饔枚纬?，說(shuō)明該地區(qū)的鋒面雨系形成的閃電大部分集中在午后和晚間。由于5、6、7、8四個(gè)月的閃電密集且經(jīng)常伴有暴雨，防雷工程施工及室外危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段。在以上分析的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步對(duì)林地片區(qū)在汛期4～9月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出汛期各月雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。汛期的工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段，根據(jù)多發(fā)時(shí)段進(jìn)行防御和管以片區(qū)6現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的地理坐標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合1999-2019年共21年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)6及擴(kuò)充的5km半徑范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分 析，得到地閃密度分布圖(見圖3.9-1),并把此值作為區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)參數(shù)之一。圖3.9-1是片區(qū)61999-2019年21年平均地閃密度分布圖。本項(xiàng)目位于鷹潭高新區(qū)南部區(qū)域，處于地閃密度值15.2~38.8次/(km2·a)的區(qū)域，平均地閃密度值為32.40次/(km2·a),該地閃密度值的空間分布特征用于設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的參考依據(jù)之一。距平可分為正距平和負(fù)距平。結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)61999-2019年共21年地閃密度進(jìn)行距平分析，比較2019年的地閃密度值與1999-2018年共20年地閃密度平均值可看出(結(jié)果見圖3.9-2),片區(qū)6地閃密度距平空間存在正負(fù)區(qū)間，不同區(qū)域正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布不太一樣，片區(qū)6負(fù)距平偏多，說(shuō)明近一年這片區(qū)域雷電發(fā)展主要呈小幅降低趨勢(shì)。 zz人圖3.9-3是片區(qū)6的年平均地閃密度變化趨勢(shì)圖，1999年至2019年期間，曲線總體呈上升趨勢(shì)，地閃密度值明顯增加，說(shuō)明近幾年雷電次數(shù)明顯增多，遭受的雷擊概率增大，其中2014年、2015年是歷年高值，分別為90.63次/(km2·a)和63.98次/(km2·a),在設(shè)施布局和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，應(yīng)尤其注意這種變化特征。圖3.9-3片區(qū)6地閃密度變化趨勢(shì) 表3.9-1是片區(qū)6不同累積概率對(duì)應(yīng)的雷電流幅值，該區(qū)域地閃回?fù)綦娏鞣逯荡笥诘扔?01.4kA的概率為1%,大于等于78kA的概率為2%,大于等于55.3kA的概率為5%,大于等于43.1kA的概率為10%,大于等于17.9kA的概率為50%,此參數(shù)可作為建構(gòu)筑物防雷裝置規(guī)格材料以及防雷擊電磁脈沖設(shè)計(jì)的重要依據(jù)之一。累積概率雷電流值(單位：kA)圖3.9-4片區(qū)6雷電流累積概率分布曲線圖圖3.9-5是片區(qū)6平均電流強(qiáng)度分布圖，在16.8~26.6kA之間，該片區(qū)平均雷電流值為23.5kA,低于江西省全省平均值(28.8kA)。片區(qū)6對(duì)應(yīng)的年平均雷電流變化趨勢(shì)見圖3.9-6,由圖可知，年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2003年和2006年，分別為30.1kA和圖3.9-6片區(qū)6年平均雷電流變化趨勢(shì)結(jié)合1999-2019年閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)片區(qū)61999-2019年共21年平均雷電流進(jìn)行距平分析，結(jié)果見圖3.9-7。人比較2019年的平均雷電流值與1999-2018年共20年平均雷電流可看出，片區(qū)6平均雷電流距平空間存在正負(fù)區(qū)間，不同區(qū)域正距平區(qū)與負(fù)距平區(qū)的分布不同，總體上來(lái)看以負(fù)距平區(qū)為主，說(shuō)明雷電流的小電流增多。當(dāng)雷電流強(qiáng)度較小時(shí)一定要考慮可能會(huì)發(fā)生小電流繞擊的情況，在綜合防雷設(shè)計(jì)和防雷工程建設(shè)應(yīng)考慮這一特征。根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50057-小峰值電流為5.43kA(峰值雷電流小于該數(shù)值的閃電有可能侵入滾球保護(hù)區(qū));LPSII、LPSIII、對(duì)應(yīng)滾球半徑分別為45m、60m,對(duì)應(yīng)最小峰值雷電流為10.14kA、15.79kA,三個(gè)等級(jí)雷電流幅值累積概率分布值分別為97%、91%和84%。由表3.9-2的計(jì)算結(jié)果可知：片區(qū)6對(duì)應(yīng)的LPSI的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為95.47%,對(duì)應(yīng)的LPSII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為80.08%,對(duì)應(yīng)的LPSIII的實(shí)際直擊雷攔截效率概率為57.62%,均不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的97%、91%和84%和對(duì)應(yīng)的防標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相比，差距非常大，在防雷設(shè)計(jì)時(shí)要注意這一特征。表3.9-2典型雷電流累積概率表名稱3.9.7地閃密度月變化特征表3.9-3是片區(qū)6內(nèi)主要設(shè)施所在區(qū)域?qū)?yīng)的地閃月分布比例表，圖3.9-8是閃電月變化分布圖。表3.9-3片區(qū)6地閃月分布比例表名稱前汛期后汛期小計(jì)小計(jì)片區(qū)6根據(jù)氣候特征，可以把華南地區(qū)降水分成前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月)兩個(gè)不同的階段，前汛期中絕大多數(shù)降水過(guò)程都與冷暖空氣的交綏以及華南低空西南急流有關(guān)，只有少數(shù)是受臺(tái)風(fēng)或其它系統(tǒng)影響，這一時(shí)期內(nèi)常出現(xiàn)暴雨，前汛期中造成降水的天氣系統(tǒng)主要是冷鋒、靜止鋒、切變線、西南低渦以及中尺度低壓系統(tǒng)等，后汛期以臺(tái)風(fēng)、熱帶輻合帶等熱帶天氣系統(tǒng)影響為主。圖3.9-8片區(qū)6地閃月變化分布圖由表和圖可見，閃電月分布特征十分明顯，主要集中在4~9月，占全年的97.0%;其中前汛期(4~6月)占62.7%,主要集中在5、6月份；后汛期(7~9月)占34.3%,主要集中在7月份。前汛期的比例都比后汛期大，主要是因?yàn)榍把雌阡h面系統(tǒng)影響程度較大，在雷電設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)要注意這點(diǎn)特征。另一個(gè)特征就是表現(xiàn)出單峰的特性，5月和6月所占的比例較大，約占全年54.7%,原因主要是前汛期經(jīng)常伴隨著暴雨，雷電災(zāi)害最為頻繁。從上面分析可見，5-8月是全年閃電密度高發(fā)的月份，約占全年的82.5%,防雷工程規(guī)劃施工及大型危險(xiǎn)性作業(yè)要盡量避開雷電高發(fā)的這四個(gè)月份，并加強(qiáng)雷電安全防護(hù)措施。對(duì)片區(qū)61999年-2019年共21年各月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。圖3.9-9是片區(qū)6的多年平均地閃時(shí)分布圖。由圖可知，片區(qū)6的閃電活動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng)，分布比較集中，主要在中午至晚上。其中多發(fā)時(shí)段為13時(shí)至20時(shí)，主要是局地?zé)崃μ饔枚纬桑f(shuō)明該地區(qū)的鋒面雨系形成的閃電大部分集中在午后和工及室外危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段。圖3.9-9片區(qū)6地閃時(shí)分布圖在以上分析的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步對(duì)片區(qū)6在汛期4~9月雷電活動(dòng)進(jìn)行時(shí)段分析，可以統(tǒng)計(jì)出汛期各月雷電多發(fā)時(shí)段，對(duì)減少和預(yù)防雷電事故的發(fā)生及施工、運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。汛期的工程施工及危險(xiǎn)性作業(yè)時(shí)以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)要注意多發(fā)時(shí)段，根據(jù)多發(fā)時(shí)段進(jìn)行防御和管理。上述對(duì)鷹潭高新區(qū)的雷電氣候特征從雷暴日參數(shù)、地閃密度空間分布、地閃密度變化趨勢(shì)、雷電流累積概率分布、雷電流參數(shù)特征分析、地閃密度月變化特征和時(shí)變化特征進(jìn)行了詳細(xì)分析和描述，現(xiàn)總結(jié)出以下幾點(diǎn)主要特征：(1)鷹潭高新區(qū)位于鷹潭市南部，雷暴日數(shù)據(jù)取自鄰近項(xiàng)目所在地的鷹潭高新區(qū)