西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第七章

本文格式為Word版，下載可任意編輯——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第七章第七章

不完全競爭的市場

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，不完全競爭市場是相對于完全競爭市場而言的，除完全競爭市場以外的所有的或多或少帶有一定壟斷因素的市場都被稱為不完全競爭市場。不完全競爭市場分為三個(gè)類型，它們是壟斷市場、寡頭市場和壟斷競爭市場。其中，壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭市場居中，壟斷競爭市場最低。本章的主要內(nèi)容是分別說明這三類不完全競爭市場的價(jià)格和產(chǎn)量的決定，并就包括完全競爭市場在內(nèi)的不同市場組織的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行比較。

第一節(jié)壟斷一、壟斷市場的條件

壟斷市場是指整個(gè)行業(yè)中只有惟一的一個(gè)廠商的市場組織。具體地說，壟斷市場的條件主要有這樣三點(diǎn)：第一，市場上只有惟一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品；其次，該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品；第三，其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能。在這樣的市場中，排除了任何的競爭因素，獨(dú)家壟斷廠商控制了整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)和市場的銷售，所以，壟斷廠商可以控制和操縱市場價(jià)格。形成壟斷的原因主要有以下幾個(gè)：第一，獨(dú)家廠商控制了生產(chǎn)某種商品的全部資源或基本資源的供給。這種對生產(chǎn)資源的獨(dú)占，排除了經(jīng)濟(jì)中的其他廠商生產(chǎn)同種產(chǎn)品的可能性。其次，獨(dú)家廠商擁有生產(chǎn)某種商品的專利權(quán)。這便使得犯家廠商可以在一定的時(shí)期內(nèi)壟斷該產(chǎn)品的生產(chǎn)。第三，政府的特許。政府往往在某些行業(yè)實(shí)行壟斷的政策，如鐵路運(yùn)輸部門、供電供水部門等，于是，獨(dú)家企業(yè)就成了這些行業(yè)的壟斷者。第四，自然壟斷。有些行業(yè)的生產(chǎn)具有這樣的特點(diǎn)：企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要在一個(gè)很大的產(chǎn)量范圍和相應(yīng)的巨大的資本設(shè)備的生產(chǎn)運(yùn)行水平上才能得到充分的表達(dá)，以至于整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量只有由一個(gè)企業(yè)來生產(chǎn)時(shí)才有可能達(dá)到這樣的生產(chǎn)規(guī)模。而且，只要發(fā)揮這一企業(yè)在這一生產(chǎn)規(guī)模上的生產(chǎn)能力，就可以滿足整個(gè)市場對該種產(chǎn)品的需求。在這類產(chǎn)品的生產(chǎn)中，行業(yè)內(nèi)總會有某個(gè)廠商依據(jù)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和其他優(yōu)勢，最先達(dá)到這一生產(chǎn)規(guī)模，從而壟斷了整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)和銷售。這就是自然壟斷。

宛如完全競爭市場一樣，壟斷市場的假設(shè)條件也很嚴(yán)格。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活里，壟斷市場也幾乎是不存在的。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，由于完全競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率被認(rèn)為是最高的，從而完全競爭市場模型尋常被用來作為判斷其他類型市場的經(jīng)濟(jì)效率的高低的標(biāo)準(zhǔn)，那么，壟斷市場模型就是從經(jīng)濟(jì)效率最低的角度來提供二、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線1壟斷廠商的需求曲線

由于壟斷市場中只有一個(gè)廠商，所以，市場的需求曲線就是壟斷廠商所面臨的需求曲線，它是一條向右下方傾斜的曲線。仍假定廠商的銷售量等于市場的需求量，于是，向右下方傾斜的壟斷廠商的需求曲線表示：壟斷廠商可以用減少銷售量的方法來提高市場價(jià)格，也可以用增加銷售量的方法來壓低市場價(jià)格。即：壟斷廠商可以通過改變銷售量來控制市場價(jià)格，而且，壟斷廠商的銷售量與市場價(jià)格成反方向的變動。2．壟斷廠商的收益曲線

廠商所面臨的需求狀況直接影響廠商的收益，這便意味著廠商的需求曲線的特征將決定廠商的收益曲線的特征。壟斷廠商的需求曲線是向右下方傾斜的，其相應(yīng)的平均收益AR曲線、邊際收益MR曲線和總收益TR曲線的一般特征如圖7—1所示：第一，由于廠商的平均收益AR總是等于商品的價(jià)格戶，所以，在圖中，壟斷廠商的AR曲線和需求曲線d重疊，都是同一條向右下方傾斜的曲線。其次，由于AR曲線是向右下方傾斜的，則根據(jù)平均量和邊際量之間的相互關(guān)系可以推知，壟斷廠商的邊際收益MR總是小于平均收益AR。

因此，圖中MR曲線位于AR曲線的左下方，且MR曲線也向右下方傾斜。第三，由于每一銷售量上的邊際收益MR值就是相應(yīng)的總收益TR曲線的斜率，所以在圖中，當(dāng)MR>0時(shí)，TR曲線的斜率為正；當(dāng)MR0。由上式可得總收益函數(shù)和邊際收益函數(shù)分別：

TR(Q)?PQ?aQ?bQ2（7.2）

MR(Q)?dTR(Q)?a?2bQ（7.3）dQ根據(jù)(7．1)式和(7．3)式可求得需求曲線和邊際收益曲線的斜率分別為：

dP??b（7.4）dQdMR??2b（7.5）dQ由此可得以下結(jié)論，當(dāng)壟斷廠商的需求曲線d為直線型時(shí)，d曲線和MR曲線的縱截距是相等的，且MR曲線的橫截距是d曲線橫截距的一半，即MR曲線平分由縱軸到需求曲線d的任何一條水平線(如在圖7—1(a)中有AB=BC，OF=FG等等)。3．邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性

當(dāng)廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜時(shí)，廠商的邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性三者之間的關(guān)系可以證明如下。假定反需求函數(shù)為P?P(Q)

Q則可以有TR(Q)?p(Q)?MR(Q)?dTR(Q)dPdPQ?P?Q??P(1??)dQdQdQP即MR?P(1?1（7.6）)eddQP?dPQ式中，ed為需求的價(jià)格彈性，即ed??(7．6)式就是表示壟斷廠商的邊際收益、商品價(jià)格和需求的價(jià)格彈性之間關(guān)系的式子。由(7．6)式可得以下三種狀況：

當(dāng)ed>1時(shí)，有MR>0。此時(shí)，TR曲線斜率為正，表示廠商總收益TR隨銷售量Q的增加而增加。

當(dāng)edSMC，壟斷廠商增加一單位產(chǎn)量所得到的收益增量就會大于所付出的成本增量。這時(shí)，廠商增加產(chǎn)量是有利的。隨著產(chǎn)量的增加，如下圖，MR會下降，而SMC會上升，兩者之間的差額會逐步縮小，最終達(dá)到MR=SMC的均衡點(diǎn)，廠商也由此得到了增加產(chǎn)量的全部好處。而MRAVC，壟斷廠商就繼續(xù)生產(chǎn)；若AR由此可以得到壟斷廠商短期均衡條件為：MR=SMC(7.7)

壟斷廠商在短期均衡點(diǎn)上可以獲得最大利潤，可以利潤為零，也可以蒙受最小虧損。四、壟斷廠商的供給曲線

在上一章聲全競爭市場理論中，從完全競爭廠商的短期邊際成本曲線推導(dǎo)出完全競爭廠商的短期供給曲線，并進(jìn)一步得到行業(yè)的短期供給曲線。但是，在壟斷市場條件下并不存在這種具有規(guī)律性的廠商的供給曲線。

供給曲線表示在每一個(gè)價(jià)格水平生產(chǎn)者愿意而且能夠提供的產(chǎn)品數(shù)量。它表現(xiàn)產(chǎn)量和價(jià)格之間的一一對應(yīng)的關(guān)系。在完全競爭市場條件下，每一個(gè)廠商都無法控制市場價(jià)格，它們都是在每一個(gè)既定的市場價(jià)格水平，根據(jù)P=SMC的均衡條件來確定惟一的能夠帶來最大利潤(或最小虧損)的產(chǎn)量。例如，在圖6—7中，隨著完全競爭廠商所面臨的呈水平線形狀的需求曲線的位置上下平移，價(jià)格P1對應(yīng)的惟一的均衡產(chǎn)量為Ql，價(jià)格P2對應(yīng)的惟一的均衡產(chǎn)量為Q2，如此等等。這種價(jià)格和產(chǎn)量之間一一對應(yīng)的關(guān)系，是構(gòu)造完全競爭廠商和行業(yè)的短期供給曲線的基礎(chǔ)。但是，壟斷市場條件下的狀況就不一致了。壟斷廠商是通過對產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)MR=SMC的原則的，而且，P總是大于MR的。隨著廠商所面臨的向右下方傾斜的需求曲線的位置移動，廠商的價(jià)格和產(chǎn)量之間不再必然存在宛如完全競爭條件下的那種一一對應(yīng)的關(guān)系，而是有可能出現(xiàn)一個(gè)價(jià)格水平對應(yīng)幾個(gè)不同的產(chǎn)量水平，或一個(gè)產(chǎn)量水平對應(yīng)幾個(gè)不同的價(jià)格水平的情形。

例如，在圖7—4(a)中，MC曲線是固定的。當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為d1和邊際收益曲線為MRl時(shí)，由均衡點(diǎn)El所決定的產(chǎn)量為Q1，價(jià)格為P1。當(dāng)需求曲線移為d2和邊際收益曲線移為MR2時(shí)，由均衡點(diǎn)E2所決定的產(chǎn)量為Q2，價(jià)格仍為P1。于是，同一個(gè)價(jià)格P1對應(yīng)兩個(gè)不同的產(chǎn)量Ql和Q2。在圖(b)中，MC曲線仍是固定的，dl曲線、MRl曲線和d2曲線、MR2曲線分別為兩組不同的需求曲線和邊際收益曲線。比較MRl=SMC和MR2=SMC的兩個(gè)均衡點(diǎn)E1和E2(為同一均衡點(diǎn))，可以發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)產(chǎn)量Q，對應(yīng)的卻是兩個(gè)不同的價(jià)格P1和P2。因此，在壟斷市場條件下無法得到宛如完全競爭市場條件下的具有規(guī)律性的可以表示產(chǎn)量和價(jià)格之間一一對應(yīng)關(guān)系的廠商和行業(yè)的短期供給曲線。

由此可以得到更一般的結(jié)論：凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不完全競爭市場中，或者說，凡是在單個(gè)廠商對市場價(jià)格具有一定的控制力量，相應(yīng)地，單個(gè)廠商的需求曲線向右下方傾斜的市場中，是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線的。其理由跟上面對壟斷廠商不存在短期供給曲線的分析一致。這一結(jié)論適用于下面兩節(jié)將要分析的壟斷競爭市場和寡頭市場。五、壟斷廠商的長期均衡

壟斷廠商在長期內(nèi)可以調(diào)整全部生產(chǎn)要素的投入量即生產(chǎn)規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)最大的利潤。壟斷行業(yè)排除了其他廠商進(jìn)入的可能性，因此，與完全競爭廠商不同，假使壟斷廠商在短期內(nèi)獲得利潤，那么，他的利潤在長期內(nèi)不會由于新廠商的參與而消失，壟斷廠商在長期內(nèi)是可以保持利潤的。

壟斷廠商在長期內(nèi)對生產(chǎn)的調(diào)整一般可以有三種可能的結(jié)果：第一種結(jié)果，壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的，但在長期，又不存在一個(gè)可以使它獲得利潤(或至少使虧損為零)的最