【康美藥業(yè)財務(wù)舞弊的成因及優(yōu)化建議分析案例7100字（論文）】

康美藥業(yè)財務(wù)舞弊的成因及完善對策研究案例目錄TOC\o"1-2"\h\u291901緒論 3323971.1研究背景及內(nèi)容 3181651.2研究方法及意義 3184812財務(wù)舞弊相關(guān)概述 419992.1財務(wù)舞弊的概念 4181622.2財務(wù)舞弊的種類 5306613康美藥業(yè)財務(wù)舞弊現(xiàn)狀 587153.1財務(wù)數(shù)據(jù)狀況 558053.2公司治理狀況 685383.3外部監(jiān)管狀況 7160694康美藥業(yè)財務(wù)舞弊的成因分析 722014.1內(nèi)部控制失效 7300964.2對舞弊現(xiàn)象處罰力度不足 8320694.3管理層道德缺失監(jiān)事會持股比較低 8124305康美藥業(yè)財務(wù)舞弊的對策研究 9217355.1完善內(nèi)部控制制度 953555.2健全公司管理控制機制 9221835.3培養(yǎng)企業(yè)文化提高員工整體素質(zhì) 912620結(jié)論 1127496參考文獻(xiàn) 131緒論1.1研究背景及內(nèi)容1.1.1研究背景自1990年以來，金融詐騙案開始在公眾視野中出現(xiàn)。上市企業(yè)財務(wù)舞弊事件的生成，使針對投資者主體的主動性造成了極大的阻礙作用。但是由近階段來講，在一系列涉及到經(jīng)濟(jì)性財務(wù)舞弊事件所關(guān)鍵的企業(yè)中，經(jīng)濟(jì)性關(guān)聯(lián)方交易已經(jīng)變成眾多上市企業(yè)的“避風(fēng)港口”，致使非公正性的經(jīng)濟(jì)性關(guān)聯(lián)方交易生成次數(shù)較為頻繁，由此針對上市企業(yè)以及其他相關(guān)者主體的權(quán)益，造成了嚴(yán)重性侵害。如果投資者依靠所獲取的財務(wù)數(shù)據(jù)或信息可以做出正確的投資決定,中國證券監(jiān)督管理委員會也可以依賴此企業(yè)所提供的信息化數(shù)據(jù)，而針對投資者主體施以相應(yīng)檢察。即使失去真實性的經(jīng)濟(jì)財務(wù)報表或有關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)化信息提供了非正確性的信息化數(shù)據(jù)，其或許依賴于此企業(yè)而實施非正確性的抉擇。此類非法性財務(wù)舞弊行為，則嚴(yán)重性侵害企業(yè)的發(fā)展以及運作,也將對所有利益相關(guān)者造成損失,并且會極大程度上影響我們公司長期健康發(fā)展。為了盡快地依法確保在當(dāng)前國際各類資本證券市場能夠保持有公平的國際資本證券市場競爭法律環(huán)境,遏制這些公司違法違紀(jì)舞弊違規(guī)行為,進(jìn)一步加快建立健全管理我國國內(nèi)證券市場的基本相關(guān)法律法規(guī)制度管理體系,2019年12月28日全國人大常委會第十五次會議審議通過了修訂后的《中華人民共和國證券法》。此次修訂將于2020年3月1日實施。它將更好地幫助我國企業(yè)構(gòu)建一個具備著公平性以及公正性的社會主義經(jīng)濟(jì)市場，增強本國上市企業(yè)的準(zhǔn)入和門檻,并且能夠更好地確保我國企業(yè)上市公司的服務(wù)質(zhì)量。另外,監(jiān)督管理機構(gòu)對上市企業(yè)公司實施有效的法治服務(wù)，同時也提供了堅實有力的保護(hù)。1.1.2研究內(nèi)容本文采用康美藥業(yè)的財務(wù)舞弊事件的案例,對我國上市企業(yè)的財務(wù)舞弊問題進(jìn)行了深入的研究,通過對相關(guān)資料和文獻(xiàn)的查閱,通過分析康美舞弊發(fā)生過程的原因和方法，提出應(yīng)對康美財務(wù)舞弊的建議。1.2研究方法及意義1.2.1研究方法（1）文獻(xiàn)研究法筆者通過圖書館和互聯(lián)網(wǎng)知識平臺還有網(wǎng)站查閱了有關(guān)財務(wù)舞弊的動機、手段、辨識和綜合治理方法的學(xué)術(shù)研究,并在實踐中做了分析和總結(jié),對于財務(wù)舞弊有了基礎(chǔ)性的了解,結(jié)合其他人的結(jié)論。我總結(jié)了自己寫作的思路,為以后的研究和分析工作做好了知識的儲備。（2）案例分析法本文主要針對康美企業(yè)財務(wù)舞弊事件予以深層次探究，針對康美企業(yè)長期存在的問題及原因進(jìn)行了分析,最后將其與實際情況相互地結(jié)合,提出了有效整改建議。1.2.2研究意義（1）理論意義本文對一個極具代表性的康美企業(yè)財務(wù)舞弊案件進(jìn)行細(xì)致性探究，探究舞弊形成的主要緣由，并提出了有效的整改建議。理論意義有兩點：第一大點，即把國外概論運用至本國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)之下的企業(yè)和其財務(wù)舞弊成因的探究過程之中，不僅僅針對此概論的實用性予以擴(kuò)增，同樣對其針對性做出了相應(yīng)提升。第二大點，鑒于案件公司以及其所處產(chǎn)業(yè)之下的發(fā)展特性，針對優(yōu)化中介機構(gòu)，完善相關(guān)部門的法規(guī)，以及優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的財務(wù)舞弊防范機制，皆具備著有效性和及時性的借鑒意義。（2）現(xiàn)實意義本文的現(xiàn)實意義在于，可以提高社會公眾、政府部門對舞弊事件的警惕，也能威懾想要舞弊的企業(yè)管理者。大眾媒體權(quán)力的充分運用既有助于加強對一些上市公司的經(jīng)濟(jì)財務(wù)狀況的監(jiān)察，同樣能夠針對企業(yè)自身的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)治理予以一定程度的優(yōu)化，針對其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)運作一定程度的規(guī)范。同時,還可以增強對證券市場的監(jiān)管水平,使得其管理工作更加的科學(xué)化、專業(yè)化,并且為其提供了一個正常競爭的環(huán)境。對于股東來說,既可以更有效地維護(hù)其權(quán)益,又可以有助于推進(jìn)社會持續(xù)性以及健康性的發(fā)展和運作。針對國家行政部門來講，同樣能夠完善自身的管理現(xiàn)況，增強其相應(yīng)的工作質(zhì)量，嚴(yán)格依循其相應(yīng)的法律規(guī)范。2財務(wù)舞弊相關(guān)概述2.1財務(wù)舞弊的概念財務(wù)舞弊，換而言之即部分經(jīng)濟(jì)舞弊人員為達(dá)成個體目的，從而有意性實施的一種舞弊活動,這種都可能是舞弊者違背了公司的財務(wù)報表的管理標(biāo)準(zhǔn)或者其他與公司的相關(guān)法律法規(guī)的行為,故意利用各種不當(dāng)?shù)氖侄稳シ鬯⒐矩攧?wù)報表中的各種財務(wù)狀態(tài),經(jīng)營的結(jié)果及公司現(xiàn)金流量的情況等有關(guān)地會計信息,使得在公司的財務(wù)報表內(nèi)的有關(guān)財務(wù)信息化數(shù)據(jù)嚴(yán)重遺漏，促使企業(yè)財務(wù)報告內(nèi)的應(yīng)用主體不可以針對企業(yè)的實際狀況予以充分性掌握，不僅僅是作用于證券經(jīng)濟(jì)市場內(nèi)的投資者主體，還能夠致使投資者主體在實施經(jīng)濟(jì)性決策過程中出現(xiàn)錯誤,都會將資本市場健康和發(fā)展受到影響。2.2財務(wù)舞弊的種類針對虛假財務(wù)報告進(jìn)行編制過程中的財務(wù)舞弊行為，主要包含：第一點，編制虛假財務(wù)報告。大多數(shù)準(zhǔn)備虛假財務(wù)報告的舞弊者可能會使用此方法來影響財務(wù)報告用戶對公司償付能力，盈利能力和運營能力的看法，為達(dá)成企業(yè)針對經(jīng)理一職所設(shè)立的各項財務(wù)數(shù)據(jù)化指標(biāo)，或因行業(yè)經(jīng)濟(jì)競爭力的增強，務(wù)必準(zhǔn)備虛假性的經(jīng)濟(jì)財務(wù)報表，以此確保企業(yè)能夠在社會主義經(jīng)濟(jì)市場中占據(jù)著重要地位。第二點，侵占資產(chǎn)。即職工個體應(yīng)用非正當(dāng)性手段，來針對企業(yè)的資產(chǎn)施以一定的侵占性行為，假使是普通職工個體，所牽涉到的額度相對來講則比例較低，然而，將企業(yè)的資產(chǎn)管理作為發(fā)展主旨的資產(chǎn)被竊取或侵害，則相應(yīng)的資產(chǎn)額度數(shù)值較大。并且上市公司經(jīng)常會有大股東侵占上市公司的資產(chǎn)，最后將公司的資產(chǎn)挪到其他的地方。3康美藥業(yè)財務(wù)舞弊現(xiàn)狀3.1財務(wù)數(shù)據(jù)狀況依照證監(jiān)會機構(gòu)的相關(guān)調(diào)研，康美企業(yè)于16年至18年期間的各個半年度報表內(nèi)，其虛假性增加的經(jīng)濟(jì)舞弊額度以及相應(yīng)的百分比，由下圖表3-1以及圖表3-2所呈現(xiàn)。而經(jīng)證監(jiān)會機構(gòu)查詢以及證實，康美于16年的相關(guān)報告，其相應(yīng)的虛增性貨幣資金高達(dá)人民幣225.49億，占據(jù)企業(yè)所披露總資產(chǎn)額度的41.13個百分點，占據(jù)凈資產(chǎn)額度的76.74個百分點?？得烙?7年的相關(guān)報告，其相應(yīng)的虛增性貨幣資金高達(dá)人民幣299.44億，占據(jù)企業(yè)所披露總資產(chǎn)額度的43.57個百分點，占據(jù)凈資產(chǎn)額度的93.18個百分點?？得榔髽I(yè)于18年的相關(guān)報告，其相應(yīng)的虛增性貨幣資金高達(dá)人民幣361.88億，占據(jù)企業(yè)所披露總資產(chǎn)額度的45.96個百分點，占據(jù)凈資產(chǎn)額度的108.24個百分點。預(yù)計該企業(yè)總共增收的人民幣近300億。除此之外，康美企業(yè)于16年所虛報的貨幣資金高達(dá)人民幣225.48億，康美企業(yè)于17年所虛報的貨幣資金高達(dá)人民幣299.44億，并其在18年上半年度則高達(dá)人民幣361.88億，以上虛構(gòu)的額度總計高達(dá)人民幣887億。自該事件被相關(guān)部門及時曝光之后，我國證券監(jiān)督會機構(gòu)同樣予以及時處置。本國康美企業(yè)才經(jīng)受到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)懲處。當(dāng)事主體則經(jīng)受了相關(guān)部門予以禁止步入本國證券經(jīng)濟(jì)市場的明確性指示。該企業(yè)關(guān)于財務(wù)舞弊的想象具備著組織性以及規(guī)劃性的特點，則深層次引發(fā)了政府主體以及各大產(chǎn)業(yè)主體針對財務(wù)舞弊事件的深思。表3-1康美藥業(yè)財務(wù)舞弊金額（單位：億元）201620172018虛增營業(yè)收入89.99100.3284.84虛增利潤6.6512.5120.29虛增貨幣資金225.49299.44361.88圖3-1康美藥業(yè)2016-2018年財務(wù)舞弊金額表3-2康美藥業(yè)2016-2018年虛增貨幣資金占比201620172018占公司披露總資產(chǎn)41.13%43.57%45.96%占凈資產(chǎn)76.74%93.18%108.24%圖3-2康美藥業(yè)2016-2018年虛增貨幣資金占比3.2公司治理狀況證監(jiān)會機構(gòu)針對康美企業(yè)的行政懲處，即意味著本國a股的股東將對康美藥業(yè)的所有債權(quán)將全面放棄和對外開放,作為康美藥業(yè)中國a股交易市場上的一匹白馬,康美藥業(yè)也因此受到眾多中國投資者的熱烈關(guān)注,如表3-3所示，截止2019年12月31日，有接近30萬戶股東。表3-3康美藥業(yè)股東數(shù)（單位：戶）截止日期股東總戶數(shù)A股股東戶數(shù)2019-12-312837982897982018-6-3094362943622017-6-301145621145622016-6-30193141193141依照委托代理制度概論，康美企業(yè)的全部監(jiān)事組織皆源自于企業(yè)內(nèi)部，因此很難對董事會和管理層進(jìn)行監(jiān)督，并且部分專家學(xué)者認(rèn)為職工代表處于被領(lǐng)導(dǎo)地位，始終位于被掌控的地位。董事會主體間的監(jiān)督行為只不過是一種名義上的,但最初用來防止財務(wù)舞弊行為發(fā)生的監(jiān)事主體，在一定層面內(nèi)，針對此現(xiàn)象形成了一定的寬容度，同時提供了施行財務(wù)舞弊行為的機會。表3-4康美藥業(yè)2016年至2018年監(jiān)事會成員情況年度姓名職務(wù)在公司內(nèi)其他職務(wù)監(jiān)事在公司任職重疊度2016-2018羅家謙監(jiān)事會主席黨支部副書記100%溫少生職工監(jiān)事證券部總經(jīng)理100%馬煥洲監(jiān)事財務(wù)部總經(jīng)理助理100%3.3外部監(jiān)管狀況在舞弊事件上，康美并非首次出現(xiàn)馬腳，于09年至10年階段中，國家相關(guān)部門指出康美企業(yè)存在大規(guī)模囤積三七藥品的行為，并且從之后的銷售中牟取暴利。而該企業(yè)于12年4月中旬，披露的土地購買和項目建設(shè)也涉嫌財務(wù)舞弊。然而，一部分媒體予以懷疑的態(tài)度，并且予以相應(yīng)的證據(jù)提供。該事件最后卻得到了平息處置，并且企業(yè)并未經(jīng)受相應(yīng)的懲處。此類事件的未披露，致使康美繼續(xù)偽造財務(wù)。除了中國證監(jiān)會和審計機構(gòu)的監(jiān)督檢查外，上市公司的財務(wù)狀況還受到金融媒體和社會專家的關(guān)注和監(jiān)督。但是，我國的市場監(jiān)督制度發(fā)展遲于國外，缺乏有效性的監(jiān)督體系，并且同樣缺乏具備著高效性的監(jiān)察報告體系，由此，上市企業(yè)才長久地被埋沒。在偽造事件被媒體曝光前，康美企業(yè)多次經(jīng)受相應(yīng)質(zhì)疑，然而并未引發(fā)一系列的關(guān)注度。4康美藥業(yè)財務(wù)舞弊的成因分析4.1內(nèi)部控制失效股權(quán)結(jié)構(gòu)，換而言之就是企業(yè)治理體系的關(guān)鍵前提，同樣是企業(yè)針對經(jīng)濟(jì)資源施以治理的基礎(chǔ)。中國上市企業(yè)絕大多數(shù)皆呈現(xiàn)了“一股獨大”的現(xiàn)況。大股東的股份擁有絕對優(yōu)勢，然而我國相關(guān)法律明確規(guī)定了應(yīng)當(dāng)一股一票，因此大股東群體具備著絕對性質(zhì)的控制權(quán)力，很可能為了個人利益而進(jìn)行財務(wù)舞弊。從財務(wù)數(shù)據(jù)的角度來看，公司實際利潤和資本流量情況和其實際盈利水平之間存在著較大差距,并且未能在財政上方面能夠得到良性提高和改進(jìn),而且現(xiàn)金仍然被認(rèn)為是整個公司企業(yè)管理的動脈和鮮活血液,缺乏這些資本和資金將會帶給企業(yè)在實施管理過程中的一定的阻礙。2018年的前3個季度，公司季度報告顯示，康美藥業(yè)投資現(xiàn)金流凈流出45.97億元，預(yù)計未來幾年項目資金需求443.91億元。企業(yè)日后的發(fā)展皆需耗費較大的物資。一種即源自于商業(yè)銀行以及其他類金融組織的債務(wù)性融資，另一種即源自于社會主義經(jīng)濟(jì)市場中的股權(quán)性融資。目前，為針對其在財務(wù)層面所面臨的尷尬境地，予以及時性遮掩，上市企業(yè)通常針對自身的財務(wù)報表施以粉飾行為，從而能夠獲取投資者的信賴?？得榔髽I(yè)持續(xù)性購置土地，再私下經(jīng)過和其相關(guān)的企業(yè)出售這塊土地,從而收回了所有的流動性資金,賬面上固定資產(chǎn)并沒有太大變動。由此可見，它的內(nèi)部控制制度并沒有起到任何作用。4.2對舞弊現(xiàn)象處罰力度不足在此次事件中，實際控制者馬興田夫婦被頂格處罰，終身禁入證券市場。針對最終余下為4人的雙方當(dāng)事者，予以明確性規(guī)范，即：禁止商品步入期貨經(jīng)濟(jì)市場的當(dāng)事者皆會處以罰款。而康美企業(yè)自身被下令整改，以人民幣60萬的罰款，并且被予以一定的警告。除此之外，追溯調(diào)整的報告只規(guī)限于17年度之后的財務(wù)經(jīng)濟(jì)報表，不會導(dǎo)致強制性的市場后退。依照本國相關(guān)法律法規(guī)明確性指示：人民幣60萬的懲處額度已是最高金額。由此能夠得知，相關(guān)法律懲處力度存在一定片面性，處罰力度還是不夠的。因為舞弊的手段多樣又隱蔽，然而我國的法律法規(guī)同樣存在一定的滯留性，也促使部分有心的人鉆空子，非法獲取了相應(yīng)的利潤，促使財務(wù)舞弊現(xiàn)況頻繁出現(xiàn)。最后可以明白，以上情況都是導(dǎo)致對舞弊現(xiàn)象處罰力度不足的原因。4.3管理層道德缺失監(jiān)事會持股比較低康美企業(yè)的董事會組織和管理層混為一潭，并沒有進(jìn)行崗位分離，從而造成公司內(nèi)部治理混亂?？得榔髽I(yè)的董事長一職，以及康美企業(yè)的總經(jīng)理一職，皆由馬興田所擔(dān)任，他也是公司的最大股東。許冬瑾作為他的妻子，持有該公司1.97%的股份，同樣在擔(dān)任了企業(yè)副總經(jīng)理一職，還對于副董事長一職予以擔(dān)任。董事會組織的成員個體以及管理層成員個體，均違背了各自獨立的角色，同樣針對彼此間制衡以及彼此間監(jiān)督的角色，施以違背性行為。假使未能實施高效性的監(jiān)督，那么企業(yè)管理層有關(guān)職員個體，也能夠在較大的權(quán)力下，為個人獲取私利、危害社會。經(jīng)探究表明，康美企業(yè)于16年以及17年，只達(dá)成全部A股上市企業(yè)的9個百分點，而監(jiān)事會組織于18年年度的持股份額驟減至0。監(jiān)事會的持股如此的少，又在此類缺乏相應(yīng)股權(quán)激勵的狀況下，監(jiān)事會較難針對自身職責(zé)予以施行，管理層也不能很好地實行它的職業(yè)道德。5康美藥業(yè)財務(wù)舞弊的對策研究5.1完善內(nèi)部控制制度首先，針對康美企業(yè)此種所具備著大規(guī)模的股權(quán)構(gòu)造，對此建議：應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行改善，合理劃分股權(quán)。為了防止財務(wù)舞弊發(fā)生，應(yīng)禁止大股東與管理層合謀，并讓一些機構(gòu)投資者參股，增加機構(gòu)投資者的持股比例，這樣對公司治理、控制等方面可以起到良好的作用。還有，調(diào)整公司治理結(jié)構(gòu)，使管理層和決策層起到相互制衡的作用也十分重要。再者，分散部分權(quán)力給相應(yīng)職能部門，發(fā)揮公司科學(xué)監(jiān)督管理的職能。以上的首要條件是確保監(jiān)事會成員與康美藥業(yè)的大股東沒有關(guān)聯(lián)，防止進(jìn)行違法利益輸送。為了公平起見，可以在眾多中小股東里推選出一位了解一些專業(yè)及法律知識的人，加入監(jiān)事會。另外，設(shè)立考核評價以及一定的獎懲制度，能進(jìn)一步加強對公司內(nèi)部控制制度的完善作用。在我國，如果設(shè)立一個獨立董事，可以通過證監(jiān)會進(jìn)行考量，并設(shè)置獨立董事，然后對其進(jìn)行管理、任免、發(fā)放薪酬等工作，擴(kuò)大獨立董事的權(quán)利，協(xié)助公司各項制度的落實及平穩(wěn)運行。5.2健全公司管理控制機制從康美藥業(yè)管理機制中，對于庫存的管理和控制，康美藥業(yè)應(yīng)該組織企業(yè)的購、銷、庫存鏈進(jìn)一步提高庫存管理能力，確保庫存的安全和庫存量的正確性。第一，識別不同庫存業(yè)務(wù)流程各階段的主要風(fēng)險特征和重要環(huán)節(jié),并及時制訂有效的防范管理措施;加強取得庫存、驗收入庫、倉儲、生產(chǎn)加工、銷售處理等重要環(huán)節(jié)的日常庫存管理，明確各環(huán)節(jié)的重要職責(zé)和操作流程，提高庫存管理技術(shù)和方法，確保庫存的有效管理。第二，加強公司庫存采購業(yè)務(wù)管理，加強庫存管理、采購、銷售業(yè)務(wù)之間的協(xié)調(diào)和信息交流。加強市場供求調(diào)查，提高銷售計劃和采購計劃的準(zhǔn)確性。針對不同種類的庫存確立安全庫存管理機制，在確保庫存和資金效率的平衡的同時，滿足運營和生產(chǎn)的要求。第三，進(jìn)一步完善庫存的賬務(wù)處理機制，加強庫存計算管理，嚴(yán)格執(zhí)行定期盤點，確保各環(huán)節(jié)的庫存數(shù)量和金額的準(zhǔn)確性。及時根據(jù)相關(guān)制度調(diào)整偏差，并嚴(yán)格追究偏差的責(zé)任。5.3培養(yǎng)企業(yè)文化提高員工整體素質(zhì)康美作為醫(yī)藥行業(yè)，就應(yīng)該誠信、守信。而這一系列的舞弊事情，只會降低品牌信譽，帶來更多的負(fù)面影響。如此來看，在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程當(dāng)中，康美應(yīng)該加強員工的整體素質(zhì)，就像康美企業(yè)文化中提到的“誠實才能誠信，誠信才能成功”，這也是當(dāng)前社會提倡的。信譽也恰好是企業(yè)文化當(dāng)中最需要的通行證。針對于企業(yè)全體員工的基本道德素養(yǎng)。首先，相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)深層次針對員工群體的道德素養(yǎng)以及專業(yè)職務(wù)技能，善于利用法律保護(hù)處于薄弱地位的底層職工群體的合法性權(quán)益。其次，企業(yè)能夠構(gòu)建獎懲體系。當(dāng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)環(huán)境中的任何級別職工個體存在舞弊行為之時，需進(jìn)行及時性的舉報，教育和懲罰,對舉報人身份予以保密，并且對其予以一定程度的獎賞。支持企業(yè)內(nèi)部的職工個體相互督促，以此杜絕舞弊局面的形成。最后，還建議利用相關(guān)政府部門的官方賬號，媒體的社會官方賬號等以及傳統(tǒng)媒體和新媒體資源，對全民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法和科學(xué)的普及和教育。結(jié)論舞弊是一個普遍的問題，盡管在完善化的法律機制的西方國家內(nèi)，舞弊行為依舊存在。本國針對此問題的探究時長盡管相對來講較短，然而依舊獲得相應(yīng)的進(jìn)步。由探究成果能夠得知，舞弊的形成不僅僅源自于自身的現(xiàn)況，其同樣經(jīng)受經(jīng)濟(jì)環(huán)境的作用，由此，獲得經(jīng)濟(jì)利益的目標(biāo)，一直是其最基礎(chǔ)的緣由。面臨運營風(fēng)險和運營穩(wěn)定性威脅的公司，更有可能進(jìn)行欺詐，并使用各種方法來粉飾報告以實現(xiàn)某些目標(biāo)。因此，為了遏制欺詐，必須從優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的管理層面，以及優(yōu)化國家法規(guī)層面作為切入點，由此來達(dá)成社會主義經(jīng)濟(jì)市場的平穩(wěn)性運作。本文主要以康美藥業(yè)財務(wù)舞弊事件為主要研究對象。本文首先對康美藥業(yè)財務(wù)舞弊事件進(jìn)行了總體分析。介紹康美藥業(yè)的主要公司概要和現(xiàn)狀，提出了企業(yè)財務(wù)舞弊中的問題及原因分析和建議。參考文獻(xiàn)楊為喬.僅以公司治理防范財務(wù)舞弊遠(yuǎn)不夠[J].董事會,2019(05):34-35.畢曉方.遏制財務(wù)造假不是一道簡單的是非題[J].董事會,2019(05):32-33.黃世文.一起財務(wù)舞弊案的啟示[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2019(04):10-11.黃世忠.康美藥業(yè)財務(wù)造假延伸問題分析[J].財會月刊