藥品集采三年之癢_第1頁
藥品集采三年之癢_第2頁
藥品集采三年之癢_第3頁
藥品集采三年之癢_第4頁
藥品集采三年之癢_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

藥品集采三年之癢當越來越多的藥品、醫(yī)療器械動輒比過去便宜二分之一、甚至90%以上的時候,集采不僅重塑著上游的行業(yè)格局,也影響著醫(yī)生的臨床醫(yī)療行為。由于某些藥品價格在集采談判時被壓得很低,“靈魂砍價”成了集采最亮眼的標簽。但在集采之后,患者能否用上值得信任的、供應充足的藥品和醫(yī)療耗材,中國仿制藥企與否尚有利潤、有能力轉向創(chuàng)新,是需要回答和有待觀察的問題。(視頻截圖)11月11日,國家醫(yī)保藥品目錄準入談判工作開始,五個專家組用3天的時間對150個品種進行準入談判。其中11月13日對藥品達格列凈片的談判,藥企代表(左方)報價每10毫克一片5.62元,專家組(右方)通過多輪“砍價”,最后以4.36元成交,被網(wǎng)友稱為“靈魂砍價”。集采之后的斷供現(xiàn)象近日,因中標藥品布洛芬緩釋膠囊在山東省未按商定供貨,華北制藥被國家藥品聯(lián)合采購辦公室列入違規(guī)名單,并被取消在5月10日前申報國家集采的資格。這是國家集采中,公司因斷供第一次受到如此重的處罰。而被罰的華北制藥出身不凡,其前身華北制藥廠,建于1950年代,開創(chuàng)了中國大規(guī)模生產(chǎn)抗生素的歷史,被稱為“共和國醫(yī)藥長子”。華北制藥是在8月20日的第三批國家集采中中標的,盡管其中標的布洛芬價格是四家中標公司里最高的,達0.268元/片,但降幅仍達成了50%。對于斷供問題,華北制藥解釋稱,因擴張產(chǎn)能需要的時間周期較長,又趕上今年年初處在石家莊疫情風暴眼等因素,其產(chǎn)能跟不上,無法完畢布洛芬的合同供應量。8月11日,經(jīng)與山東省醫(yī)保局溝通,華北制藥提出放棄中選資格。隨即,珠海潤都制藥作為替補公司,為山東省供應布洛芬緩釋膠囊。展會上的華北制藥展區(qū)。圖/IC王冬是國內(nèi)一家上市制藥公司經(jīng)營部門的經(jīng)理,他告訴《中國新聞周刊》,中標之后,除了面對需求量暴增帶來的產(chǎn)能挑戰(zhàn),藥企在生產(chǎn)中確實面臨著原料藥短缺、環(huán)保或疫情等不可抗力帶來的短期停產(chǎn)風險。另外,利潤下降也在變化過去的配送模式,全部這些影響,最后都會傳導到醫(yī)療機構。11月,在浙江的省級帶量采購中,蘇州東瑞制藥有限公司申報的注射用頭孢美唑鈉中選。但今年4月,該公司卻回絕推行中選義務,因素是原料短缺,停止藥品供應。,信誼天平藥業(yè)以原料藥價格上漲、中標價格低為由不能正常供應藥品,被遼寧省集采辦警告。南京樂藥創(chuàng)投合作人郭新峰是產(chǎn)業(yè)政策專家,有時會給合作的藥企制訂集采投標方略。從他掌握的狀況來看,集采斷供是多方面的因素。例如,云南、貴州這樣的偏遠省份,經(jīng)常會出現(xiàn)由于配送不及時造成的短缺。在產(chǎn)能方面,按規(guī)定,各省普通會規(guī)定中標公司先按照集采量的30%~50%供應,剩余的再陸續(xù)供應。有些公司短期內(nèi)能夠滿足需求,但是降價之后,往往會使臨床的實際需求量幾倍、十幾倍地暴增,而車間一時無法擴大產(chǎn)能,就會出現(xiàn)斷供。為應對斷供的風險,國家集采政策也在不停調(diào)節(jié)優(yōu)化,“4+7”帶量采購時,單個藥品實施獨家中標,此后,入圍廠家數(shù)量持續(xù)增加,到第五批集采時,已經(jīng)最多允許10家公司入圍。但這只是全國層面的增加,具體貫徹起來,會由這些中標公司來“瓜分”全國各個區(qū)域。郭新峰解釋說,在一種省或者一種區(qū)域,按國際慣例,還是獨家供應,否則可能會出現(xiàn)混亂,例如醫(yī)療機構終究用哪家的藥品,不同藥企的中標價不好協(xié)調(diào)等問題。王冬說,其實在每一輪集采中,都會有斷供現(xiàn)象。普通中選公司斷供,醫(yī)保局允許醫(yī)院自主采購替代產(chǎn)品,但要優(yōu)先從備選公司采購,且規(guī)定自主采購的藥品也必須已通過藥監(jiān)局的仿制藥一致性評價。普通狀況下,發(fā)生斷供的藥企會與地方醫(yī)保局主動溝通,雙方會在省級層面就把問題解決了,不會讓事情搬到明面上來。隨著集采的進一步及常態(tài)化,集采后環(huán)節(jié)的問題在紛紛冒頭。11月,冠脈支架的集采中標價,從以前均價1.3萬元下降至中位價700元左右,平均降幅94.6%。到了今年元月底,河南一家地方三級醫(yī)院的心內(nèi)科逐步開始將心臟支架更換為集采中標的產(chǎn)品。該院一位心內(nèi)科主任醫(yī)師說,一開始要什么型號沒什么型號,貨缺得厲害,現(xiàn)在狀況好某些了,但是,多個型號的供貨量還是比不上集采之前。這位心內(nèi)科醫(yī)生告訴《中國新聞周刊》,做心臟介入手術,需要的支架型號諸多,長的、短的、粗的、細的,原來是經(jīng)銷商主動提前在醫(yī)院備貨;現(xiàn)在反過來,是醫(yī)院根據(jù)慣用的型號、數(shù)量,提前跟廠家訂貨。但問題是,經(jīng)銷商沒有像以前那么主動了,能夠做到隨時補貨。與此同時,心臟支架價格降下來后來,現(xiàn)在這位心內(nèi)科醫(yī)生要做的手術更多了。去年他所在科室大概完畢了300例心臟介入手術,今年才到6月底的時候,科室已經(jīng)做了270多臺手術。9月6日,天津市醫(yī)藥采購中心公布了《國家組織冠脈支架集采平穩(wěn)實施中選產(chǎn)品供應充足》一文。文中指出,集中帶量采購變化了原有的流通模式,需要生產(chǎn)、配送、使用等各方加強協(xié)作,變化長久形成的習慣,適應新的機制,在磨合過程中也暴露出某些問題,有些問題因改革而受到格外關注。根據(jù)該文,具體有兩大問題,一是集采前支架價格虛高,支撐了配送公司提供“隨叫隨到”、隨時補貨加贈予的“保姆式”服務。集采擠出流通環(huán)節(jié)灰色費用后,生產(chǎn)廠家、配送公司和醫(yī)院回歸正常、平等的購銷關系?,F(xiàn)在,供應鏈上各有關方的銜接仍在互相適應中,也使個別型號支架出現(xiàn)臨時性緊缺。二是部分醫(yī)院高價藥品球囊使用快速增加。對于中選支架供應問題,聯(lián)采辦始終在會同有關部門、公司和醫(yī)療機構努力解決,已經(jīng)獲得明顯改善,下一步,將協(xié)同各方采用針對性方法。大殺價后尚有利潤嗎?“斷供”的背后,往往是利潤驅動所致。支架集采后,從均價1.3萬元下降至幾百元,廠商真的虧損了嗎?對此問題,國家醫(yī)保局有關負責人曾向《中國新聞周刊》介紹說,在集采前,醫(yī)保局作了調(diào)研,根據(jù)國內(nèi)公司財務報表、國際比較價格研究與財務成本分析的成果,發(fā)現(xiàn)支架成本價其實遠低于集采最低價。華北制藥斷供后,外界也有一種猜想,是由于布洛芬集采中標價格低、無利可圖,因而藥企沒有生產(chǎn)和供應的主動性。畢竟,就像俗話說的,無利不起早。王冬算了一筆賬:布洛芬的原料差不多是100~120元/公斤,每公斤大概能夠生產(chǎn)3300粒,一盒藥的原料成本一塊多錢,再加上人工、能耗、輔料、包材,累計大概兩塊多,而華北制藥的中標價是一盒8塊多。也就是說,布洛芬中標,對華北制藥應當不是一樁虧本生意。另一家中標布洛芬的公司易亨制藥的一位高管也告訴《中國新聞周刊》,他們公司不存在中標之后出現(xiàn)虧損的狀況。黑龍江一家生物制藥公司的生產(chǎn)車間內(nèi)。圖/新華江蘇南京市一家醫(yī)院里“醫(yī)藥代表嚴禁進入診療區(qū)域”的警示牌。圖/視覺中國國家聯(lián)采辦8月24日回應當事件時稱,國家集采堅持市場在價格形成中的決定性作用,各市場主體含有平等的競爭機會,同時在采購標書中規(guī)定公司不得低于成本報價。郭新峰也說,每次國家集采完畢后來,對于中標產(chǎn)品,都會有成本調(diào)查表下發(fā)給公司,如果發(fā)現(xiàn)低于成本報價,會取消集采資質(zhì)。王冬則表達,現(xiàn)在集采中標的218個藥品,中標價格有低于成本的,也有高于成本幾十倍的,成本與報價之間的利潤空間差別很大。他舉例說,降血糖藥品二甲雙胍中標價大致與成本持平,沒有利潤。而幾乎全部中標的滴眼劑產(chǎn)品,雖說比以前價格壓低了諸多,但利潤空間還不錯,由于這類產(chǎn)品單支生產(chǎn)成本不會超出1元,中標價基本在每支5~8元?!拔腋杏X有10%左右的產(chǎn)品必定是虧的?!彼赋?,如果一種集采品種,有6家以上公司參加競爭,殺價就比較猛。二甲雙胍的普通片劑,當時參加報價的有20多個公司,中標后的公司基本上沒有盈利。而競爭少的品種,降價就更溫和?!叭绻砸缓兴?,價格還不如一碗米飯貴的時候,我們不禁會懷疑,哪個環(huán)節(jié)是不是有什么問題?”一位泌尿外科醫(yī)生這樣體現(xiàn)對集采后藥品質(zhì)量的緊張。他說,即使自己不是學藥學的,但在業(yè)內(nèi)會議上也據(jù)說過,一款藥品里加的輔料,貴的每噸賣一萬元,便宜的每噸只要一千元。“沒人敢在質(zhì)量上動手腳。過評之后,不管盈利還是不賺錢,必定要確保質(zhì)量的。”王冬很堅定地說。今年6月9日,國家醫(yī)保局公布《國家?guī)Я坎少徶羞x仿制藥療效與安全性評價的真實世界研究報告》,基于超出11萬份北京三甲醫(yī)院真實病例、跨度達兩年的研究,報告顯示,14個第一批集采中選仿制藥與原研藥在臨床效果和使用上含有等效性,不良反映也無統(tǒng)計學差別。,當醫(yī)藥代表吳雨馨加入恒瑞時,在她銷售的三款藥當中,有一款叫鹽酸右美托咪定注射液,是全國主流麻醉用藥之一。麻醉產(chǎn)品線是恒瑞醫(yī)藥重要領域之一,過去,恒瑞在右美托咪定注射液的市場上一家獨大。國內(nèi)樣本醫(yī)院數(shù)據(jù)庫顯示,,恒瑞右美托咪定注射液在樣本醫(yī)院的銷售額占比高達81%。但在,恒瑞的這款藥未能進入集采,反而是揚子江的同款藥品因首家過評順利進入集采,且由于沒有競爭,價格并未下降,中標價133元/支,比恒瑞以前數(shù)年的市場均價120多元還要貴。集采后的,恒瑞的右美托咪定注射液在國內(nèi)樣本醫(yī)院銷售額占比下降到51%,而揚子江占比上升到36%。在某些藥品集采中,極低價中標并非是游戲規(guī)則造成的,也是藥企選擇的一種市場方略。例如,正大天晴的乙肝抗病毒藥品恩替卡韋分散片第一輪集采中標時,0.5mg/片報價0.62元,降幅高達94%。一位藥品領域的業(yè)內(nèi)人士說,正大天晴低價保中標,不是為了盈利,而是由于該公司有龐大的肝病藥市場,要維護醫(yī)生關系,將來還要推出第二代、第三代肝病藥。而像齊魯制藥這樣的國企,低價投標,考慮的不完全是經(jīng)濟效益?!叭绻械墓緵]有任何組合方略,那就只能還是盯著價格去玩?!彼f。中國醫(yī)藥公司管理協(xié)會常務副會長牛正乾告訴《中國新聞周刊》,國家醫(yī)保局的目的并不是唯低價,由于當整個行業(yè)都沒有合理利潤,這個產(chǎn)業(yè)就會消失,這并不是國家想看到的。集采政策背后更深的用意,在于政府需要摸清晰,藥品價格終究能降到什么程度,然后給醫(yī)保支付制訂一種比較可靠的參考原則,而國家集采通過公開競爭,正是一種比較抱負的手段。第五輪國家集采結束后,國家醫(yī)保研究院價格招采室主任蔣昌松說,這一輪出現(xiàn)極高或者極低報價的狀況比較少,闡明隨著集采的推動,公司集采經(jīng)驗更豐富,報價也更理性。1月22日,江西撫州市的一家藥業(yè)公司,工作人員在全自動化流水線上生產(chǎn)一款仿制藥片。圖/中新低價中標后,確保公司還能賺到錢的一種外部條件,是在完畢采購合同的過程中,公司不要碰到大的市場波動。多位業(yè)內(nèi)人員指出,原料藥價格暴漲是帶量采購后,藥企普遍面臨的灰犀牛事件。有藥企高管曾提及,有些原料藥藥廠會專門抬高中標品種原料藥價格。王冬說,原料藥市場是一種全球供應鏈,說漲價就漲價,起伏很難控制。碰到這種狀況,中標公司只能認虧,默默流淚。仿制藥的錢不好掙了由于國內(nèi)藥企的產(chǎn)品多為仿制藥,因此國內(nèi)公司參加集采的前提,是藥品通過國家藥監(jiān)局的藥品一致性評價。一位江蘇省某腫瘤藥品銷售經(jīng)理說,圈子里面流傳著一句話:參加一致性評價是“找死”,不參加一致性評價是“等死”。背后的邏輯是,不參加集采,就是把某個藥品的大市場拱手相讓了,參加集采,利潤空間又被壓縮得很厲害。在中國醫(yī)藥戰(zhàn)略大會上,亞寶藥業(yè)董事長任武賢坦言,集采之后,仿制藥高毛利時代已經(jīng)結束。在集采第二次招標后來,他的公司內(nèi)部也進行了一次研究,“原來我們計劃要做一致性評價的品種有30多個,但現(xiàn)在我們根據(jù)實際,將這個數(shù)字縮減了二分之一。一種產(chǎn)品做一致性評價的支出往往高達千萬元,但此后可能三年、五年,甚至永遠都收不回投資成本,因此做仿制藥我們也得謹慎。”價格下降之后,某些中標的公司,以價換量沒有帶來銷售額增加,財報能夠簡樸歸納為增收不增利,有某些反而出現(xiàn)虧損。恒瑞曾是中國仿制藥龍頭,,仿制藥為公司奉獻了86%的營收。然而,此后,恒瑞進入國家集采的仿制藥共有28個品種,中選18個品種,中選價平均降幅72.6%,對業(yè)績造成較大壓力。恒瑞今年8月19日的六個月報披露,上六個月,恒瑞實現(xiàn)營收132.98億元,同比增加17.58%;但凈利潤同比只增加0.21%。該公司財報稱,受帶量采購的影響,公司傳統(tǒng)仿制藥銷售收入下滑。其中,第三批國家集采中標的6個藥品從11月開始執(zhí)行,使得今年前六個月銷售收入環(huán)比下滑57%。王冬具體解釋說,集采之前,恒瑞的右美托咪定注射液和苯磺順阿曲庫銨大概一年累計有30億元的市場份額,而支撐恒瑞業(yè)績的重磅產(chǎn)品——造影劑碘海醇和碘克沙醇,以前一年差不多收入40多億元。集采之后,恒瑞的碘克沙醇和右美托咪定注射液未中標,這兩個原先均屬市場份額第一的品種,被其它競爭對手瓜分;而苯磺順阿曲庫銨和碘海醇雖進入集采,但價格又大幅下降。僅這四個品種,就對恒瑞造成了大概60億元的損失。今年8月,中標支架集采的微創(chuàng)醫(yī)療公布了財報,其上六個月業(yè)績虧損預期9000萬至1億美元,大幅高于去年同期,重要歸因于冠脈支架帶量采購的降價影響,及研發(fā)投入的同比明顯增加等。集采之下,藥企并不都是“哀鴻遍野”。國內(nèi)一家仿制藥龍頭公司在回復《中國新聞周刊》的采訪中指出,利潤下滑的大多是原我市場占有率較高的、集采未中選的品種;對于原我市場占有率較低、但集采中選的品種來說,是利潤增加。四川匯宇制藥憑著一款藥品入圍集采,今年成功登陸科創(chuàng)板,被稱為帶量采購受益“第一股”。該公司于9月獲得一款抗腫瘤藥品、注射用培美曲塞二鈉的注冊批件。當時,這款藥80%的市場份額被豪森藥業(yè)、齊魯藥業(yè)與原研廠商禮來瓜分,匯宇制藥的市場份額局限性1%。然而,底,作為該品類唯一通過一致性評價的仿制藥,匯宇培美曲塞二鈉獨家中標。在此背景下,匯宇該藥品的銷量由初入局的一年2.58萬支,暴漲到上六個月的超112萬支,銷售收入達成12.36億元。整體來看,仿制藥的蛋糕無疑變小了諸多。郭新峰預計,去年化學藥中的仿制藥市場萎縮了1000億元左右。固然,這原本就是帶量采購的目的之一。牛正乾表達,帶量采購重要是影響仿制藥,而仿制藥的成本優(yōu)勢是非常重要的,其核心是用較高的管理和生產(chǎn)效率,來減少成本,在全球都是這樣。如果不含有成本優(yōu)勢,就要轉型到創(chuàng)新藥或者其它大健康領域,如果不能,就面臨自然裁減。大分流眼下,中國制藥行業(yè)將會經(jīng)歷一段轉型的陣痛,何去何從出現(xiàn)分化。郭新峰分析,就好比原來是10個人吃10個包子,現(xiàn)在就剩余3~5個人吃10個小饅頭了。對此,有些公司選擇退出,變化賽道,例如研發(fā)創(chuàng)新藥,或者放棄主流的公立醫(yī)院市場,走向藥店、電商等渠道;尚有某些公司決定繼續(xù)游戲,例如,某些公司原本就是原料藥巨頭,有成本優(yōu)勢,如果中標又能夠運用集采的銷售渠道。浙江華海藥業(yè)便是加碼仿制藥的一種典型。作為全球最大的普利類、沙坦類藥品原料藥巨頭,憑借原料藥制劑一體化的優(yōu)勢,截至底,華海藥業(yè)在前三輪國采中累計12個品種中標,中標品種數(shù)量位居公司前五,是少數(shù)的“大贏家”。華海藥業(yè)公示,營業(yè)收入為64.85億元,同比增加20.36%,歸母凈利潤同比增加63.24%,而國內(nèi)制劑及原料藥銷售大幅增加是其業(yè)績增加的重要因素。仿制藥市場大幅收縮之后,恒瑞開始集中資源在創(chuàng)新和國際化兩方面發(fā)力。今年上六個月,恒瑞研發(fā)投入25.81億元,同比增加38.48%,同時,創(chuàng)新藥銷售收入占整體營收約四成,其營收構造正在更迭。恒瑞是仿創(chuàng)結合的代表。而某些傳統(tǒng)大型仿制藥企的做法,則是推進多款藥品過一致性評價、主動中標,多將“小饅頭”收入囊中,在將來幾年中繼續(xù)依賴仿制藥創(chuàng)收并慢慢壯大,這類代表涉及石藥、貝特、齊魯、中生等公司。出于全球定價方略的考慮等因素,某些外企對集采的態(tài)度不是很主動,而是轉向其它賽道。阿斯利康、羅氏、默沙東等跨國藥企,早在幾年前就開始布局院外市場。以第一輪集采品種降脂藥瑞舒伐他汀鈣為例,原研廠家阿斯利康落選后,選擇發(fā)力零售市場,今年第一季度,該藥品在藥店的銷售額達成4.1億元,同比大增七成。與重要玩家們進擊的態(tài)勢相比,某些老藥企風光不再。就在華北制藥收到國家集采的首張“斷供罰單”的同時,8月23日,方大鋼鐵全方面收購東北制藥,國資徹底退出東北制藥。郭新峰說,東北制藥沒有幾個品種過一致性評價,即便過評的產(chǎn)品,也沒有趕上國家集采,越來越被動。某些小藥企,由于無力投入高達幾百萬甚至上千萬的資金做一致性評價,不能在集采中分到一杯羹,慢慢地就萎縮、裁減了。王冬說,中國有著多于實際需要的仿制藥公司,~間,國內(nèi)一種仿制藥公司,沒有多高的技術含量,十幾年如一日,不做研發(fā),靠著幾個產(chǎn)品盈利,一年收入幾億元甚至20億元,這種狀況在全球都是極少見的。“中國醫(yī)藥行業(yè),成本拼但是印度,創(chuàng)新拼但是歐、美、日,怎么向前發(fā)展”?,曾經(jīng)在電子行業(yè)一家全球龍頭公司從事數(shù)年采購工作的袁曉加入一家藥企擔任高管后,他越來越感到失望?!昂碗娮有袠I(yè)相比,制藥行業(yè)太低端了?!本湍醚邪l(fā)來說,即使這家上市藥企被稱作高新技術公司,但他看到的是,把原材料拿過來簡樸攪拌一下,改一下原來的配方,就是一種所謂的新藥,其實只是在低端生產(chǎn),“根本沒有什么創(chuàng)新”。袁曉說,電子行業(yè)如果有超出3%的純利潤,大家都樂開花。由于利潤低,因此老板不敢在哪個環(huán)節(jié)出錯,但是藥企可能利潤高諸多,因此就不太重視人才和管理。公司沒有一種博士,留不住人,大概每三個月就流失掉一批員工。生產(chǎn)理念也很落后,質(zhì)量控制管理,本應是藥企的生命線,但公司卻做得很差,例如負壓無塵室需要始終有人監(jiān)控、統(tǒng)計,公司沒人在乎;抽檢頻率、ISO質(zhì)量體系意識,都比電子行業(yè)差諸多。袁曉所在的公司的營收局限性10億元,屬于中小規(guī)模藥企。王冬對此分析,該公司后續(xù)沒有新產(chǎn)品,老產(chǎn)品營收普通,沒有什么將來,集采對這類公司的沖擊會比較大。去年年終,由于新冠疫情、利潤下滑等因素,該公司每個部門大概裁員了30%。袁曉所在公司的狀況代表了一批中國藥企的現(xiàn)狀。帶量采購加速了行業(yè)的洗牌,進一步提高了市場的集中度,也被認為有助于倒逼行業(yè)創(chuàng)新。但是,王冬說,醫(yī)藥行業(yè)忽然之間政策就變了天,國內(nèi)藥企過去更多還是做仿制藥,現(xiàn)在仿制藥戰(zhàn)場競爭升級利潤驟降,而創(chuàng)新又跟不上。8月9日,國家醫(yī)保局在一封回復政協(xié)提案的函中寫道,總的來說,國家組織藥品集中帶量采購通過改革釋放了降價空間,引領公司從銷售手段的競爭轉向成本和質(zhì)量的競爭。,A股醫(yī)藥上市公司銷售費用近5年來初次呈下降態(tài)勢,比減少6%,研發(fā)費用比增加22%,表明藥企正從重銷售向重研發(fā)轉變。上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心主任金春林告訴《中國新聞周刊》,原來仿制藥利潤很高,大家不樂意花大精力去挑戰(zhàn)創(chuàng)新,某些中國藥企的研發(fā)投入率非常低。他統(tǒng)計了全球處方藥銷售額前50的公司,云南白藥排名37,但是其研發(fā)投入僅占到年銷售額的0.5%,而美國禮來、諾華、阿斯利康等巨頭藥企的這一指標在20%左右。固然,創(chuàng)新這條路并不好走,并且過去幾年,支撐中國藥品創(chuàng)新的重要是資我市場投資,集采只是其中一種倒逼因素。“同寫意”是一種新藥研發(fā)論壇,會員中有約200家醫(yī)藥研發(fā)公司。創(chuàng)始人程增江告訴《中國新聞周刊》,從去年開始,在多個圈內(nèi)人的會議上,大家開始重點討論的一種問題,就是在帶量采購、創(chuàng)新藥醫(yī)保談判等一系列以控費為特性的醫(yī)保政策之下,創(chuàng)新藥該如何做?醫(yī)保是中國藥品最大的支付者,并且醫(yī)保改革中的一種內(nèi)容,就是通過仿制藥降價、原研藥替代,節(jié)省醫(yī)?;?,用于支付專利藥、新藥。但是,程增江說,相比較美國,中國的醫(yī)保市場太小,并且醫(yī)保局傳遞了一種明確的信息,一旦某些藥品是相似的,必然就要遭遇集采。“國家集采之后,市場和媒體都在說:仿制藥不掙錢了,創(chuàng)新藥才是將來。藥企就嘩嘩地換到創(chuàng)新藥賽道,成果由于同質(zhì)化競爭、低水平重復,又變成了準仿制,最后就是高投入、低回報。”以近年來熱門的抗腫瘤創(chuàng)新藥品PD-1為例,他說,大家以前認為,這應當是個千億元級別的市場,成果發(fā)現(xiàn),因集采壓低了價格,市場規(guī)模只剩局限性百億元。12月的醫(yī)保談判之后,國產(chǎn)四款PD-1均進入醫(yī)保目錄,以恒瑞PD-1為例,其降幅超出80%,每年治療費用從11萬元降至1.5萬元左右。創(chuàng)新藥進入醫(yī)保是通過國家醫(yī)保談判,但它的邏輯與帶量采購同樣,都是“以價換量”。“PD-(L)1的集采從側面證明,同質(zhì)化的創(chuàng)新會遭遇市場慘烈的競爭。PD-1有幾十個產(chǎn)品在研,十幾個產(chǎn)品申

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論