第25屆亞錦賽中國男籃攻防能力比較研究

第25屆亞錦賽中國男籃攻防能力比較研究

2009年8月6日至16日，在中國天津舉行的25屆亞洲足球聯(lián)賽中，中國隊以52.70個比分打敗了伊朗隊。他們都失去了一個總是可以通過的冠軍。他們在亞洲足球聯(lián)賽比賽中保持著強(qiáng)大的地位，失去了精神疾病。盡管在本屆天津男籃亞錦賽上,中國隊取得了8勝1負(fù)的戰(zhàn)績,但整個亞錦賽,只有八強(qiáng)賽之后的比賽中國隊才遇到比較強(qiáng)勁的對手,也只有最后的決賽才是和中國隊水平相近的伊朗隊,但也就是在最后決賽中的失利暴露出這支中國隊足夠多的問題。1研究對象和方法1.1研究主題對參加第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽的中國隊與伊朗隊、黎巴嫩、約旦、阿聯(lián)酋等國家男子籃球隊攻防能力。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1視頻觀察法對第25屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國隊與對手比賽實(shí)況轉(zhuǎn)播及比賽錄像技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。1.2.2文獻(xiàn)與法查閱有關(guān)比賽報道與相關(guān)研究資料。1.2.3統(tǒng)計分析法利用SPSS11.5統(tǒng)計軟件對中國男子籃球隊與對手比賽技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。2結(jié)果與分析2.1失分情況,中于隊伍從表1技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,王治郅的3分球命中率要高于2分球的命中率,但是從投次方面,在上場時間的203min里,獲得150分,能得到這樣分值已屬不易;所拼得的71次籃板球,特別是獲得后場的53次籃板球,為全隊的守轉(zhuǎn)攻奠定了基礎(chǔ)。但從失誤情況看,卻排在全隊的第2位。相對于王治郅,易建聯(lián)的表現(xiàn)不盡人意,身為現(xiàn)役美國NBA球員,司職前鋒,上場時間272min,3分命中率竟然為零;2分球命中率在118投,58中的情況下,也僅僅達(dá)到49.2%。盡管易建聯(lián)得分為全隊第1的165分,但失誤卻居全隊榜首,為29次。這樣的高失誤率,使其在完成了搶到的94次籃板球、24次助攻、22次“蓋帽”的成績黯然失色。而被委以5號位中鋒重任的蘇偉,上場31min,2分球9投5中,命中率55.6%,搶得9次籃板,助攻為零。這樣的尷尬局面,讓人不禁會想起上賽季CBA常規(guī)賽最有價值球員、“兩雙王”巴特爾,這也是常情。因?yàn)樵诹α?、意識、經(jīng)驗(yàn)和對比賽的閱讀能力等方面與巴特爾存在較大差距。同樣從NBA歸國不久的孫悅,上場時間234min,3分球命中率達(dá)到56.2%,15次的助攻、25次的籃板球,但是他盡管有6次成功“蓋帽”,但是,獲得24次的犯規(guī),也暴露出其防守方面的薄弱環(huán)節(jié),基本功不夠扎實(shí)。朱芳雨在開賽前夕從香港療傷歸來,與其傷前相比,能力下降較大,在上場的179min里,3分球32投、13中,命中率40.6%,3分球的出手頻率居全隊第一;可見,投籃自信心還是很強(qiáng),同伴為其創(chuàng)造的機(jī)會也較多,贏得教練和同伴的信任度較高,但帶傷參賽,系統(tǒng)訓(xùn)練不夠、體能差等方面原因的影響,使得這位3次獲CBA最有價值球員稱號球星,并未能在亞洲錦標(biāo)賽發(fā)揮出自己最佳競技狀態(tài)。作為中國后衛(wèi)線上的主力球員,劉煒在上場的191min的時間,2分球27投、16中,命中率為59.3%,3分球18投、6中,命中率為33.3%。作為全隊的核心隊員,組織是第一要位,但如果沒有攻擊力、對抗情況下的得分能力,是很難有效完成教練戰(zhàn)術(shù)意圖,組織全隊有效進(jìn)攻,發(fā)揮出每個隊員在不同位置上的長處的。從比賽實(shí)況可以看出,王治郅、易建聯(lián)在姚明缺陣的情況下,并未很好地承擔(dān)起中國隊內(nèi)線中鋒的重任,他們依然扮演著大前鋒的角色。2.2高失誤情況下進(jìn)攻情況分析表2、3數(shù)據(jù)顯示,中國隊在第二階段獲勝的3場比賽中,總投籃次數(shù)242次,平均得分80.6分,對手得分210分,平均得分70分;助攻、搶斷方面占據(jù)一定優(yōu)勢,但失誤卻是3個隊之首,達(dá)到43次,平均每場14.3次,在這種高失誤的情況下,依然能取勝,也出對手的實(shí)力較弱。中國隊犯規(guī)平均次數(shù)占首位,達(dá)到21.3次,高于對手平均值,表3顯示,在與約旦比賽時,犯規(guī)次數(shù)達(dá)到29次,這個結(jié)果符合比賽實(shí)際情況:犯規(guī)多是在防守約旦后衛(wèi)及前鋒的勇猛頑強(qiáng)的頻繁突破造成的,表明約旦隊已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國隊防守的腳步移動慢、手部犯規(guī)多的弱點(diǎn),而加強(qiáng)了突破進(jìn)攻次數(shù);助攻方面中國隊優(yōu)于對手,平均15.7次;籃板球方面場平均11.3次,多于對手,但是在與黎巴嫩比賽中籃板球輸了對手12次之多,這也是險些輸?shù)舯荣惖脑蛑?從得分情況看,2分球與總分與對手無顯著差異,3分球與對手平均次數(shù)持平;罰球方面占一定優(yōu)勢。這些數(shù)據(jù)從另一方面說明中國贏球法寶:“快、準(zhǔn)、靈”風(fēng)格與特點(diǎn)逐步消失,已經(jīng)無優(yōu)勢可言。2.3分析了不同位置下對方進(jìn)攻的技術(shù)特征2.3.1高爾夫球場+土壓場合作技術(shù)方面的比較從小組賽到淘汰賽,中國男籃一路坎坷崎嶇、磕磕碰碰地走來,特別是在第2階段,中國隊的比賽一直讓球迷揪著心,這也似乎預(yù)示著中國男籃在這場決賽中的慘敗。如表4所示,中國男籃主要中鋒隊員罰球命中率方面,接近或超過對手,與對手沒有差異性;由于對手實(shí)力并不是很強(qiáng),因而易建聯(lián)、王治郅在籃板球、封蓋、助攻等方面表現(xiàn)較好,保持高效率;王治郅也在對手面前游刃有余地內(nèi)扛、外投,3分球16投10中,成功率達(dá)到62%,效率達(dá)到19.4。易建聯(lián)在對手身高不如自己的情況下,得到18.3分,10個籃板,罰球命中率75%,效率為22.3,4項(xiàng)指標(biāo)占據(jù)各隊之首,但是3分球6投0中。研究表明,中國中鋒隊員在激烈對抗情況下的投籃得分能力較弱,近籃下投籃造犯規(guī)罰球情況較少,同時,由于體力消耗大,失誤頻頻,給對手造成較多的快攻反擊的機(jī)會。2.3.2中國男籃與高爾夫球場五場居民身份證分析如表4所示,中國男籃前鋒隊員在3分球投籃次數(shù)和命中率超過對手,但是在總得分方面則與對手無顯著差異;由于對內(nèi)線中鋒隊員的依賴,中國前鋒隊員籃板球數(shù)明顯低于對手;從比賽中觀察分析發(fā)現(xiàn)我國前鋒隊員拼搶籃板球積極性較差,對于搶進(jìn)攻籃板球時的“沖搶”和搶防守籃板球時的“擋搶”表現(xiàn)得并不像國外球員的積極,從表5中可以看到顯著差異。但從罰球命中率統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,中國球員罰球命中率要高于對手。如表4所示,中國男籃后衛(wèi)場均得分低于黎巴嫩、約旦,在比賽中,投籃次數(shù)的多少對得分的影響呈正相關(guān)。在中國隊與對手3分球命中率基本持平的情況下,出手次數(shù)與對手有顯著差異,也就直接導(dǎo)致了的分?jǐn)?shù)的減少,說明中國后衛(wèi)隊員除王仕鵬外,移動擺脫接球能力和在對手貼身防守時的進(jìn)攻和遠(yuǎn)投能力有限。從比賽觀察可以發(fā)現(xiàn)我國后衛(wèi)隊員僅限于組織職能,缺乏主動進(jìn)攻、勇于、善于創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會的意識和能力,這或許與教練員戰(zhàn)術(shù)意圖有關(guān),在固定的戰(zhàn)術(shù)陣型與呆板的戰(zhàn)術(shù)模式禁錮下,后衛(wèi)也很難發(fā)揮自己的想象力,從而在無球攻擊時不能有效地利用假動作擺脫、空切,或利用中鋒的策應(yīng)、掩護(hù)找出投籃得分的機(jī)會,這是目前我國籃球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中的軟肋。2.3.3阻礙植物的突破進(jìn)攻通過比賽觀察,約旦隊的后衛(wèi)萊特以其爆發(fā)力、速度、力量等實(shí)力使中國隊先后派了幾名后衛(wèi)都不能有效阻攔萊特的突破進(jìn)攻。中國隊的后衛(wèi)隊員,對黎巴嫩隊的法哈德、卡塔爾隊的阿里·阿普杜拉曼等的進(jìn)攻也表現(xiàn)出了沒有絕對的控制對手突破的能力,這從法哈德、道格拉斯的效率指標(biāo)就可以清晰地反映出來。2.4中國男籃與伊朗隊單次進(jìn)攻對比分析表5顯示,中國隊與伊朗隊在得分上有一定差距。從比賽實(shí)況和比賽錄像都表明中國隊員在高強(qiáng)度的激烈對抗中防守的攻擊性和壓迫性弱于對手,隊員的抗干擾得分能力和全隊協(xié)同能力與對手有明顯差距。在3分球的投籃次數(shù)上伊朗隊19投4中,中國隊18投2中,在分值略高于對手6分球。實(shí)際比賽情況是中國隊從開局的輕視對手,到后來越打越緊,特別是在內(nèi)線中鋒隊員都遠(yuǎn)離球籃,作中距離投籃,而籃板球又不能保證,由于心理壓力,導(dǎo)致中鋒投籃技術(shù)的變形,使得命中率大大降低。從籃板球方面分析,中國隊共搶得33個籃板球,其中前場5次,后場28次,而伊朗隊則是63次,其中前場19次,后場44次,在籃板球總數(shù)上足足高出中國隊30次。雙方的前場籃板球比是19比5,伊朗隊比中國隊多搶了14個前場籃板。這也就意味著伊朗隊全場比賽有接近19次(不是全部)二次進(jìn)攻的機(jī)會。從這場比賽看,19次前場籃板搶得后,伊朗隊至少把握住了其中的一半以上的機(jī)會,將其轉(zhuǎn)化成了得分。只看這項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo),中國男籃輸球也是在情理之中了。從罰球方面,整場比賽,中國隊10罰6中,而伊朗隊是14罰4中。從數(shù)據(jù)上看,兩隊差距不大,在罰球得分上中國隊還占些優(yōu)勢。而比賽實(shí)際情況是,整個上半場中國男籃竟然沒有一次罰球,直到第3節(jié)打了兩分多鐘,才有了第1次罰球。這說明了中國男籃進(jìn)攻毫無侵略性和殺傷力,籃下進(jìn)攻和外線突破毫無威脅,或者說根本就沒有突破。在助攻方面,中國男籃與伊朗隊也以6∶16落后了10次,這更能揭露出中國男籃在進(jìn)攻方面的問題。反觀伊朗隊的進(jìn)攻,他們并不是只依靠哈達(dá)迪和巴赫拉米兩個明星球員,隊員的無球穿插相當(dāng)積極,轉(zhuǎn)移傳球也很迅速,所以往往三傳兩遞就完全扯開中國隊的防守、傳切或突破得分。在搶斷方面,伊朗隊8比5勝出中國3次,盡管3次差距并不大,但是如果對手利用斷球反擊快攻得分,就會在士氣上壓倒我們,越攻越勇,而事實(shí)上通過比賽觀察,也確實(shí)如此?；@板球方面中國輸給了對手。決賽之前的比賽,包括印度隊、阿聯(lián)酋隊等在內(nèi),中國男籃在8場比賽中竟然場均輸給對手3.7次籃板。論內(nèi)線身高,中國男籃在亞洲占據(jù)絕對優(yōu)勢,而在控制籃板球這項(xiàng)技術(shù)上,中國隊的主要問題體現(xiàn)在以下方面:首先是中國隊員基本上會犯同樣一個錯誤,就是當(dāng)伊朗隊進(jìn)攻投籃后,我們的隊員不是先主動去擋對手進(jìn)攻球員,阻止其沖搶籃板球,而是當(dāng)對手投籃后立即轉(zhuǎn)身看球籃,背對進(jìn)攻隊員,導(dǎo)致伊朗隊頻頻沖搶籃板球成功;其次,即便是個別隊員有擋人意識和動機(jī),但由于腳步移動較慢,不能有效地控制對手的沖搶籃板球移動路線和沖搶行為;第三,中國球員拼搶籃板球消極,不主動。正如亞錦賽現(xiàn)場解說嘉賓張衛(wèi)平指導(dǎo)所講:“搶籃板75%靠態(tài)度,25%看實(shí)力?！敝袊谢@搶籃板能力差,在態(tài)度上首先出現(xiàn)了松懈。2.5伊朗政府的管理對中國男籃戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的啟示通過本次亞洲錦標(biāo)賽,我們看到一個無可爭辯的事實(shí),中國隊的打法和特點(diǎn)已經(jīng)喪失,沒有姚明的籃下強(qiáng)攻單打和戰(zhàn)術(shù)牽制之后,中國男籃不但失去了方向,而且球員也不再表現(xiàn)得自信自如,各種各樣的問題一個接一個出現(xiàn):后衛(wèi)隊員能力弱、前鋒線既沒有絕對的進(jìn)攻殺傷力,也對對手的強(qiáng)有力的快速突破無能為力;籃板球優(yōu)勢殆盡。而反觀伊朗隊,在西亞各國積極引進(jìn)外援加強(qiáng)實(shí)力之時,伊朗隊卻在本次奪冠的主力陣容中,清一色是本土球員,這主要得益于其有計劃的球隊建設(shè),政府增加了發(fā)展體育的財政預(yù)算,其中大筆經(jīng)費(fèi)用于伊朗籃球聯(lián)賽的建設(shè)。1997年,伊朗隊根本不是中國隊的對手,一輸就是30分。2005年,他們進(jìn)步了,但與中國隊的差距仍然是一場15分。伊朗人最愛足球,后來制定了發(fā)展籃球的5年計劃,全面向塞爾維亞學(xué)習(xí),結(jié)果2007年他們就奪得了亞錦賽冠軍。正如伊朗隊主教練麥提區(qū)所言,伊朗男籃的成功源自國內(nèi)聯(lián)賽建設(shè)的成功,伊朗政府苦心經(jīng)營的國內(nèi)聯(lián)賽為國家隊輸送了大量的人才。韓國隊已連續(xù)在2005年和2007年的兩屆亞錦賽上無緣決賽,這次連前4名都沒打入,更是49年來的第一回,但也不表明韓國隊的東山再起。25屆亞錦賽歷史上曾17次捧杯的中國隊這次居然在家門口與冠軍失之交臂,姚明缺陣固然是一個原因,但伊朗隊能在客場成功衛(wèi)冕,而且在決賽中曾建立過20多分的優(yōu)勢,既令人為之咋舌,又讓球迷為中國隊擔(dān)憂。中國男籃在經(jīng)歷亞洲錦標(biāo)賽的失利教訓(xùn)及磨練之后應(yīng)該清醒認(rèn)識到中國籃球所面臨的危機(jī),努力的方向應(yīng)該是能真正做到以世界先進(jìn)的籃球技、戰(zhàn)術(shù)為方向,形成“全面、快速、準(zhǔn)確、穩(wěn)定、兇悍的技術(shù)風(fēng)格和內(nèi)外結(jié)合、攻守兼?zhèn)?、以守促攻、快速多邊網(wǎng)、多點(diǎn)進(jìn)攻”的指導(dǎo)思想與戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格,不能僅僅體現(xiàn)在理論層面。同時,更重要的是要加強(qiáng)運(yùn)動員的愛國主義、勵志教育,提倡頑強(qiáng)拼搏的職業(yè)精神,精誠團(tuán)結(jié)大局觀念。3中國男籃與樂隊在職業(yè)能力上的差異1)常規(guī)賽中國隊盡管在身高方面與對手相比整體上占有一定優(yōu)勢,但內(nèi)線進(jìn)攻成功率是中國男籃的軟肋,王治郅、易建聯(lián)在姚明缺陣的情況下,并未很好地承擔(dān)起中國隊內(nèi)線中鋒的重任,他們依然扮演著大前鋒的角色。2)中國隊在第二階段獲勝的3場比賽中,總投籃次數(shù)242次,場均得分80.6分,強(qiáng)于對手(得分210分,場均得分70分);助攻、搶斷方面占據(jù)一定優(yōu)勢,但失誤卻是3個隊之首,達(dá)到43次,平均每場14.3次。在這種高失誤的情況下,依然能取勝,也顯示出對手的實(shí)力較弱,特別是后衛(wèi)隊員防突破能力弱,犯規(guī)多。3)中國男籃中鋒隊員在籃下激烈對抗情況下的擠扛投籃得分能力較弱,失誤多;罰球命中率方面,易建聯(lián)的罰球命中率75%,4項(xiàng)指標(biāo)占據(jù)各隊之首。王治郅在籃板球、封蓋、助攻等方面表現(xiàn)較好,保持高效率。4)中國男籃前鋒隊員在3分球投籃次數(shù)和命中率超過對手,但是在總得分方面則與對手無顯著差異;中國前鋒隊員籃板球數(shù)明顯低于對手;從比賽中觀察分析發(fā)現(xiàn)我國前鋒隊員拼搶籃板球積極性較差,對于搶進(jìn)攻籃板球時的“沖搶”和搶防守籃板球時的“擋搶”表現(xiàn)得并不像國外球員的積極。5)中國男籃后衛(wèi)場均得分低于黎巴嫩、約旦,在比賽中,投籃次數(shù)的多少對得分的影響呈正相關(guān)。中國后衛(wèi)隊員除王仕鵬外,移動擺脫接球能力和在對手貼身防守時的進(jìn)攻和遠(yuǎn)投能力不足。在固定的戰(zhàn)術(shù)模式禁錮下,后衛(wèi)也很難發(fā)揮自己的想象力,從而在無球攻擊時不能有效地利用假動作擺脫、空切,或利用中鋒的策應(yīng)、掩護(hù)找出投籃得分的機(jī)會;約旦隊的后衛(wèi)萊特用其速度、力量和爆發(fā)力等實(shí)力證明了他是現(xiàn)今亞洲最優(yōu)秀的后衛(wèi);中國隊的后衛(wèi)隊員,對黎巴嫩隊的法哈