信貸資產(chǎn)證券化與企業(yè)資產(chǎn)證券化的法學(xué)辨析論文

信貸資產(chǎn)證券化與企業(yè)資產(chǎn)證券化的法學(xué)辨析論文信貸資產(chǎn)證券化與企業(yè)資產(chǎn)證券化的法學(xué)辨析

摘要：信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化作為金融創(chuàng)新工具，已經(jīng)在我國(guó)發(fā)展起來(lái)并取得了一定的成績(jī)。本文從法律角度對(duì)兩種證券化工具進(jìn)行辨析，分析其相似性和差異性，從而為進(jìn)一步完善我國(guó)資產(chǎn)證券化法律框架提供參考。

關(guān)鍵詞：信貸資產(chǎn)證券化、企業(yè)資產(chǎn)證券化、法學(xué)辨析、法律框架

引言

信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化作為金融創(chuàng)新工具，在實(shí)踐中得到了廣泛應(yīng)用。本文通過(guò)對(duì)信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律要素、法律效果和法律關(guān)系等方面進(jìn)行分析和比較，旨在揭示其相似性和差異性，為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)資產(chǎn)證券化法律框架的完善提供參考。

一、信貸資產(chǎn)證券化的法律辨析

1.法律要素

信貸資產(chǎn)證券化是通過(guò)將銀行信貸資產(chǎn)打包形成資產(chǎn)池，再將資產(chǎn)池切割成不同的證券品種，通過(guò)公開(kāi)發(fā)行證券的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)信貸資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。其法律要素主要包括：證券化計(jì)劃、特殊目的實(shí)體、資產(chǎn)池、證券品種、發(fā)行和承銷以及支付特征等。其中，證券化計(jì)劃和特殊目的實(shí)體是信貸資產(chǎn)證券化的兩個(gè)核心法律要素。

2.法律效果

信貸資產(chǎn)證券化在法律上產(chǎn)生多種效果。首先，通過(guò)信貸資產(chǎn)證券化可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的優(yōu)化配置，提高企業(yè)的融資效率。其次，信貸資產(chǎn)證券化在一定程度上能夠降低金融風(fēng)險(xiǎn)，分散信貸風(fēng)險(xiǎn)。再次，信貸資產(chǎn)證券化可以提高市場(chǎng)的流動(dòng)性，促進(jìn)證券市場(chǎng)的發(fā)展。最后，信貸資產(chǎn)證券化可以為投資者提供更多樣化的投資工具，實(shí)現(xiàn)投資組合的多樣化。

3.法律關(guān)系

信貸資產(chǎn)證券化涉及多個(gè)主體之間的法律關(guān)系，主要包括發(fā)行人與投資者、特殊目的實(shí)體與投資者、發(fā)行人與特殊目的實(shí)體之間的關(guān)系。其中，發(fā)行人與投資者之間的法律關(guān)系主要體現(xiàn)在證券發(fā)行和承銷階段，涉及證券募集、發(fā)行人承諾、信用評(píng)級(jí)等問(wèn)題。特殊目的實(shí)體與投資者之間的法律關(guān)系主要體現(xiàn)在特殊目的實(shí)體發(fā)行證券和與投資者購(gòu)買證券的關(guān)系，涉及證券的支付和交割等問(wèn)題。發(fā)行人與特殊目的實(shí)體之間的法律關(guān)系主要體現(xiàn)在特殊目的實(shí)體的設(shè)立、管理和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，涉及特殊目的實(shí)體的權(quán)益、與發(fā)行人之間的關(guān)系等問(wèn)題。

二、企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律辨析

1.法律要素

企業(yè)資產(chǎn)證券化是指企業(yè)將自身的資產(chǎn)打包成資產(chǎn)池，再通過(guò)證券化工具發(fā)行證券，以資產(chǎn)池的收益或資產(chǎn)本身進(jìn)行還款。與信貸資產(chǎn)證券化不同，企業(yè)資產(chǎn)證券化不依賴于金融機(jī)構(gòu)的信貸資產(chǎn)，而是依靠企業(yè)自身的實(shí)物資產(chǎn)。其法律要素主要包括：證券化人、資產(chǎn)池、證券品種、發(fā)行和承銷以及支付特征等。其中，證券化人和資產(chǎn)池是企業(yè)資產(chǎn)證券化的兩個(gè)核心法律要素。

2.法律效果

企業(yè)資產(chǎn)證券化在法律上產(chǎn)生多種效果。首先，通過(guò)企業(yè)資產(chǎn)證券化可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的有效運(yùn)用，提高資金利用效率。其次，企業(yè)資產(chǎn)證券化可以帶來(lái)資金流動(dòng)性，提升企業(yè)的融資能力。再次，企業(yè)資產(chǎn)證券化可以分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，降低企業(yè)的融資成本。最后，企業(yè)資產(chǎn)證券化可以促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.法律關(guān)系

企業(yè)資產(chǎn)證券化涉及多個(gè)主體之間的法律關(guān)系，主要包括發(fā)行人與投資者、證券化人與投資者、發(fā)行人與證券化人之間的關(guān)系。其中，發(fā)行人與投資者之間的法律關(guān)系主要體現(xiàn)在證券發(fā)行和承銷階段，涉及證券募集、發(fā)行人承諾、信用評(píng)級(jí)等問(wèn)題。證券化人與投資者之間的法律關(guān)系主要體現(xiàn)在證券化人發(fā)行證券和與投資者購(gòu)買證券的關(guān)系，涉及證券的支付和交割等問(wèn)題。發(fā)行人與證券化人之間的法律關(guān)系主要體現(xiàn)在證券化人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和發(fā)行人的證券發(fā)行之間的關(guān)系，涉及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的方式、資產(chǎn)回購(gòu)和資產(chǎn)管理等問(wèn)題。

結(jié)論

通過(guò)對(duì)信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律要素、法律效果和法律關(guān)系進(jìn)行辨析，可以發(fā)現(xiàn)兩者在某些方面存在相似性，但也存在一定的差異性。在我國(guó)金融體系逐漸開(kāi)放和金融創(chuàng)新不斷深化的背景下，加強(qiáng)對(duì)這兩種證券化工具的法律研究和監(jiān)管，對(duì)于促進(jìn)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和健康發(fā)展具有重要意義。然而，當(dāng)前我國(guó)資產(chǎn)證券化法律框架尚不完善，需要進(jìn)一步改革和完善。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化的研究，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律政策的制定和實(shí)施，為推動(dòng)我國(guó)資產(chǎn)證券化法律框架的健全提供參考和借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉洋.資產(chǎn)證券化法律問(wèn)題研究[J].法制與社會(huì)發(fā)展,2008(4):156-158.

[2]祖高花.信貸資產(chǎn)證券化立法建議[J].經(jīng)濟(jì)法學(xué)動(dòng)態(tài),2010(4):142-145.三、信貸資產(chǎn)證券化與企業(yè)資產(chǎn)證券化的相似性和差異性

通過(guò)對(duì)信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律要素、法律效果和法律關(guān)系進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)兩者存在一定的相似性和差異性。下面將具體分析二者的相似性和差異性。

1.相似性

(1)法律要素相似：兩者的法律要素都包括特殊目的實(shí)體和資產(chǎn)池。特殊目的實(shí)體是信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化的核心實(shí)體，扮演類似的角色，用于持有和管理證券化所產(chǎn)生的資產(chǎn)。資產(chǎn)池是指被資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)的集合，是特殊目的實(shí)體所持有的資產(chǎn)。

(2)法律效果相似：兩者都可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的優(yōu)化配置，提高資金利用效率。無(wú)論是通過(guò)信貸資產(chǎn)證券化還是企業(yè)資產(chǎn)證券化，都可以將資產(chǎn)打包進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，從而釋放企業(yè)的資金壓力，使企業(yè)能夠更好地進(jìn)行投資和經(jīng)營(yíng)。此外，兩者都可以提高市場(chǎng)的流動(dòng)性和發(fā)展資本市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(3)法律關(guān)系相似：兩者都涉及發(fā)行人與投資者、特殊目的實(shí)體與投資者之間的法律關(guān)系。在證券的發(fā)行和交易過(guò)程中，信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化都涉及發(fā)行人與投資者之間的法律關(guān)系。特殊目的實(shí)體作為中介實(shí)體，與投資者之間也存在一定的法律關(guān)系。

2.差異性

(1)資產(chǎn)來(lái)源不同：信貸資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)來(lái)源主要是銀行信貸資產(chǎn)，包括個(gè)人貸款、企業(yè)貸款等。而企業(yè)資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)來(lái)源是企業(yè)自身的實(shí)物資產(chǎn)，包括房地產(chǎn)、設(shè)備等。

(2)目的不同：信貸資產(chǎn)證券化的目的是通過(guò)轉(zhuǎn)讓銀行信貸資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分散和提高流動(dòng)性。而企業(yè)資產(chǎn)證券化的目的是通過(guò)轉(zhuǎn)讓企業(yè)實(shí)物資產(chǎn)，籌集資金用于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。

(3)風(fēng)險(xiǎn)特征不同：由于資產(chǎn)來(lái)源和目的的差異，信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化所涉及的風(fēng)險(xiǎn)特征也存在差異。信貸資產(chǎn)證券化面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是信貸違約風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)，而企業(yè)資產(chǎn)證券化面臨的則是實(shí)物資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)需求波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

(4)法律監(jiān)管不同：信貸資產(chǎn)證券化的法律監(jiān)管主要由銀行監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)，以保證金融體系的穩(wěn)定。而企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律監(jiān)管主要由證券監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)，以維護(hù)市場(chǎng)的公平、公正和透明。

四、完善我國(guó)資產(chǎn)證券化法律框架的建議

在推進(jìn)資產(chǎn)證券化法律框架的完善過(guò)程中，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1.加強(qiáng)對(duì)信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律研究，深入分析其法律要素、法律效果和法律關(guān)系，為制定相應(yīng)的法律政策提供支持和指導(dǎo)。

2.健全信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律框架，明確各主體的權(quán)責(zé)，完善相關(guān)法律制度，提高證券化交易的透明度和規(guī)范性。

3.加強(qiáng)對(duì)特殊目的實(shí)體的監(jiān)管，明確其監(jiān)管職責(zé)和權(quán)益保護(hù)機(jī)制，為投資者提供更多有效保護(hù)措施。

4.健全資產(chǎn)證券化的信用評(píng)級(jí)制度，加強(qiáng)對(duì)證券化產(chǎn)品的信用評(píng)級(jí)監(jiān)管，提高評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和專業(yè)性。

5.加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的監(jiān)管，建立健全市場(chǎng)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理體系，保障市場(chǎng)的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

綜上所述，信貸資產(chǎn)證券化與企業(yè)資產(chǎn)證券化作為金融創(chuàng)新工具，雖然存在相似性，但也存在一定的差異性。在我國(guó)金融市場(chǎng)逐