勞動(dòng)力遷移對(duì)初婚年齡的影響生命歷程理論視角下勞動(dòng)力遷移對(duì)初婚年齡的影響

勞動(dòng)力遷移對(duì)初婚年齡的影響生命歷程理論視角下勞動(dòng)力遷移對(duì)初婚年齡的影響

無論是過去還是現(xiàn)在，人類移民的浪潮從未停止，這與國家、社會(huì)和歷史密切相關(guān)。肇始于20世紀(jì)80年代的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制使農(nóng)村勞動(dòng)力剩余的顯性化,進(jìn)而催生了一場前所未有的大遷徙。雖然近30年來中國勞動(dòng)力的遷移歷程起伏有變,但在總體上形成了穩(wěn)定的勞動(dòng)力移民群體,這一群體已成為當(dāng)今社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的重要組成部分。與那些通過畢業(yè)分配、工作調(diào)動(dòng)、財(cái)富投資和婚配嫁娶等正式渠道遷移到城市中的人不同,勞動(dòng)力移民是指以非正式渠道實(shí)現(xiàn)自我勞動(dòng)力區(qū)域轉(zhuǎn)移,并在城市中主要從事以體力勞動(dòng)為主的簡單再生產(chǎn)工作的群體,他們已經(jīng)獲得相對(duì)穩(wěn)定的工作和固定住所,并主觀上愿意長期定居于所在城市(文軍,2004)。從生命歷程的角度看,婚姻與生育是他們遷移中必然要面對(duì)的問題。其中,婚姻作為群體發(fā)展與再生產(chǎn)的起點(diǎn),將會(huì)直接影響生育和職業(yè)等其他事件,也會(huì)帶來社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。因此,初婚年齡的變動(dòng)尤為關(guān)鍵,是與生育年齡、生育模式、人口增長速度和人口年齡結(jié)構(gòu)等重要問題相聯(lián)系的?！霸谑裁磿r(shí)候結(jié)婚”看似是個(gè)體獨(dú)立自主的決定,實(shí)際上卻已嵌入社會(huì)宏觀結(jié)構(gòu)與家庭生命軌跡的變化中。對(duì)勞動(dòng)力移民群體而言,初婚年齡反映了他們?cè)谶w移中發(fā)展和適應(yīng)的特點(diǎn),有助于我們理解他們的社會(huì)位置和中國社會(huì)的變遷。在關(guān)于初婚年齡的探討中,許多研究都集中考察初婚年齡的變化趨勢,并就影響因素提出不同的理論解釋(李榮時(shí),1985;杜泳,1989;譚琳,1992;陳友華,1999;張翼,2008;趙智偉,2008)。社會(huì)取向解釋認(rèn)為,初婚年齡是受婚姻觀念與制度的支配和約束的(戴可景,1990)。在文化與制度之外,不同時(shí)期適婚人口的性別結(jié)構(gòu)和當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也會(huì)顯著影響初婚年齡變化(葉文振,1995)。個(gè)體取向的解釋則關(guān)注教育、收入和職業(yè)等個(gè)體因素(Zhang,2000),以及家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征,包括父母的教育背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、兄弟姐妹個(gè)數(shù)等對(duì)初婚年齡的影響(王鵬、吳愈曉,2013)。但這兩種取向在中觀層次上的解釋力卻有限,有研究因此引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析視角,認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和質(zhì)量對(duì)初婚年齡的變化具有重要意義(靳小怡等,2009)。此外,這些初婚年齡影響因素的作用并非一成不變,其效應(yīng)在不同時(shí)期會(huì)隨社會(huì)變遷而表現(xiàn)出差別(於嘉、謝宇,2013)。以上研究都注意到影響初婚年齡的多層次因素,卻忽略了個(gè)體生命歷程中重要事件的發(fā)生,以及發(fā)生時(shí)機(jī)對(duì)初婚年齡變化的意義。生命歷程理論認(rèn)為,“重要事件”會(huì)在人生軌跡中形成“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,并產(chǎn)生轉(zhuǎn)折效應(yīng),個(gè)體因此會(huì)與國家和社會(huì)發(fā)生勾連。在生命歷程中,遷移的決定一旦做出,移民就踏上離鄉(xiāng)之路,其命運(yùn)也會(huì)隨之裹挾于新環(huán)境之中。這一重大轉(zhuǎn)折的發(fā)生不僅會(huì)在當(dāng)下對(duì)生命軌跡造成影響,而且會(huì)長期發(fā)揮作用,對(duì)初婚年齡的影響是不言而喻的。許多研究都注意到遷移行為對(duì)初婚年齡的影響,但對(duì)作用的具體方向卻形成兩種截然不同的看法。主張推遲效應(yīng)的人認(rèn)為,遷移使個(gè)體離開了遷出地的婚姻市場,個(gè)體也需要一段時(shí)間適應(yīng)遷移過程中不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)狀況,這給婚配擇偶帶來了障礙(Limanonda,1983;Chattopadhyay,1999,轉(zhuǎn)引自Jampaklay,2006)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)壓力、教育水平提高、婚姻市場費(fèi)用高昂、婚前性行為和同居現(xiàn)象的普遍程度提高等因素都對(duì)進(jìn)入婚姻起到推遲作用(王仲,2010;崔小璐,2011)。除此之外,遷移經(jīng)歷還有助于提升移民的自我期望,增強(qiáng)婚育觀念和行為的現(xiàn)代性,他們因此會(huì)在主觀意愿上推遲結(jié)婚(Boonstra,1998)。但也有研究指出,移民行為對(duì)初婚年齡產(chǎn)生了提前效應(yīng),原因在于,移民雖然離開了遷出地的婚姻市場,卻因?yàn)樯鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)的變更與擴(kuò)大而進(jìn)入了新的潛在婚姻市場(Jampaklay,2006)。不止如此,移民行為對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)具有明顯的正向作用,有助于積累婚育所需的經(jīng)濟(jì)資源(Parrado,1998)?？梢?在對(duì)初婚年齡影響因素的討論中,“重要事件”的意義還未受到足夠重視,而勞動(dòng)力遷移事件則為這一新視角的引入提供了契機(jī)。但以往遷移與婚姻研究的前提設(shè)定都是固定的,即,是在相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)中予以討論,這并不符合遷移過程是動(dòng)態(tài)變化的現(xiàn)實(shí)。生命歷程理論視角以生命軌跡(trajectory)、轉(zhuǎn)折點(diǎn)(turningpoint)和時(shí)機(jī)(timing)等概念為核心,強(qiáng)調(diào)縱貫性的研究范式,提供了超越靜態(tài)分析的有效途徑。本研究正是基于該理論視角,利用清華大學(xué)2012年“城鎮(zhèn)化與勞動(dòng)力移民”項(xiàng)目的調(diào)查數(shù)據(jù),通過事件史分析方法依次考察以下幾個(gè)問題:勞動(dòng)力遷移事件的發(fā)生是否會(huì)對(duì)初婚年齡產(chǎn)生影響及其影響為何;勞動(dòng)力遷移事件發(fā)生的時(shí)機(jī)和具體形式不同是否會(huì)帶來影響的差別;這些影響是否在不同世代群體(cohort)間存在分化。一、分析框架與研究假設(shè)(一)移民的社會(huì)認(rèn)同生命歷程理論認(rèn)為,人生軌跡是由一系列角色和生命事件組成,不同事件均會(huì)對(duì)個(gè)體命運(yùn)造成影響,其作用將會(huì)長期持續(xù),貫穿一生(埃爾德,2002;Elder,etal.,2003:3-19)。在這一意義上觀察勞動(dòng)力移民的生命歷程會(huì)看到,遷移行為是其命運(yùn)轉(zhuǎn)軌的開端,是聯(lián)結(jié)個(gè)體與社會(huì)的媒介。移民在遷移中面臨空間環(huán)境與價(jià)值環(huán)境的雙重轉(zhuǎn)換,且生活狀態(tài)長期不穩(wěn)定,甚至?xí)霈F(xiàn)自我認(rèn)同的模糊,這些都會(huì)影響到具體的婚姻。一般而言,移民在遷入地通常要經(jīng)歷定居、適應(yīng)和同化三個(gè)階段,雖然期間不乏隔離與邊緣化的境遇,但越來越多的移民會(huì)接受主流社會(huì)的文化,最終認(rèn)同主流群體,進(jìn)而完成同化(李明歡,2000)。基于同化與融入的目的,移民會(huì)在新環(huán)境中調(diào)適自我婚育模式,他們與當(dāng)?shù)鼐用裨谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)方面的趨同也將逐步消除雙方在婚姻觀念和行為模式上的差異。換言之,遷移使移民融入遷入地群體,雖然不同移民的融入速度和程度會(huì)有所差別,但這一方向不會(huì)顛倒過來(Park,1950)。此外,生命歷程理論還認(rèn)為,事件終結(jié)并不會(huì)結(jié)束后續(xù)的影響,這意味著遷移對(duì)婚姻的作用也不會(huì)因?yàn)檫w移者的返鄉(xiāng)而結(jié)束,因此本文提出:假設(shè)1a:與從未遷移的人相比,有遷移經(jīng)歷者的初婚年齡會(huì)推遲。假設(shè)1b:與從未遷移的人相比,遷移后返鄉(xiāng)者的初婚年齡會(huì)推遲。(二)遷移時(shí)間的時(shí)代特征時(shí)機(jī)性意味著人生軌跡的多樣化取決于生命過程中各轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)及其時(shí)序位置,這也反映了生命歷程理論通過生命時(shí)間、社會(huì)時(shí)間和歷史時(shí)間三個(gè)維度解構(gòu)了傳統(tǒng)意義上的時(shí)間觀(包蕾萍,2004)。生命時(shí)間代表個(gè)體在生命周期中所處的位置;社會(huì)時(shí)間是指扮演特定角色的慣常時(shí)間,反映出社會(huì)期望的一般標(biāo)準(zhǔn);歷史時(shí)間則意味著個(gè)體在具體歷史背景中的處境?？梢?事件發(fā)生的時(shí)機(jī)在不同時(shí)間維度上含義各異,時(shí)機(jī)不同,導(dǎo)致的結(jié)果也將相差甚遠(yuǎn),由此可推論遷移時(shí)間發(fā)生的時(shí)機(jī)變化對(duì)初婚年齡的重要意義。由于經(jīng)濟(jì)狀況的改善有利于個(gè)體進(jìn)入婚姻(Parrado,1998),因此,盡早實(shí)現(xiàn)遷移有利于遷移初期階段的充分準(zhǔn)備和適應(yīng),幫助移民盡快進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)并積累婚姻所需資本。從生命周期的時(shí)間表看,遷移事件消耗了生命歷程中一定的時(shí)間,較晚的遷移則會(huì)將相應(yīng)時(shí)間延后,從而導(dǎo)致婚姻事件的推遲。因此本文提出:假設(shè)2:越早實(shí)現(xiàn)遷移的人,越有可能結(jié)婚,其初婚年齡也會(huì)越小。(三)類似情境下的遷移次數(shù)當(dāng)遷移發(fā)生時(shí),移民的生命歷程就已隨之變遷,初婚年齡也會(huì)因此受到影響。盡管相同時(shí)代中的人會(huì)共有相似的“公共生命歷程”,但個(gè)體能動(dòng)性和自主選擇依然保證了社會(huì)歷史背景與生命階段間的“松散結(jié)合”(ElderandRand,1995)。能動(dòng)性意味著每一個(gè)體都處于一定的社會(huì)歷史情境中,并在相應(yīng)的機(jī)會(huì)和制約下進(jìn)行選擇和行動(dòng),從而建構(gòu)自己的生命歷程。因此,那些會(huì)在類似情境下選擇遷移的人,其初婚年齡變化仍會(huì)表現(xiàn)出差異。這些差異源自遷移過程中的個(gè)體能動(dòng)性,具體包括遷移次數(shù)與遷移距離。從遷移次數(shù)看,多數(shù)移民均有多次遷移經(jīng)歷。他們難以通過一次遷移來決定定居或者返鄉(xiāng),而是以周期性和鐘擺式的流動(dòng)往返于城鄉(xiāng)之間。然而,頻繁的遷移導(dǎo)致生活狀態(tài)不斷變動(dòng),這與建立婚姻家庭所需的穩(wěn)定性要素相悖,不利于進(jìn)入婚姻。而在遷移距離上,不同距離的空間流動(dòng)所需遷移成本不同,面臨的風(fēng)險(xiǎn)也各異。從總體上看,跨省份遷移會(huì)遭遇更多的文化斷裂和環(huán)境隔閡,更遠(yuǎn)離熟人社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的支持和資源,并需要支付更多的成本用以克服遷移中的各種困難。在移民實(shí)際的遷移歷程中,他們會(huì)在多個(gè)遷移目標(biāo)之間變換流動(dòng),遷移距離也不盡相同。但他們初次遷移時(shí)的選擇會(huì)為后續(xù)遷移奠定基礎(chǔ),也可反映不同遷移決定背后的綜合因素。本文因此提出:假設(shè)3a:遷移次數(shù)越多的人,越不容易結(jié)婚,其初婚年齡也越大。假設(shè)3b:初次遷移選擇跨省遷移的人比選擇省內(nèi)遷移的人更不容易結(jié)婚,其初婚年齡也會(huì)更大。(四)遷移與初婚年齡人的社會(huì)性表現(xiàn)在個(gè)體嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò),而社會(huì)與歷史對(duì)個(gè)人生命的影響也同樣以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為載體。這一相關(guān)性構(gòu)成了生命歷程理論的一個(gè)重要維度,即每個(gè)人的生活都會(huì)與他人發(fā)生聯(lián)系,單獨(dú)個(gè)體的命運(yùn)產(chǎn)生變化時(shí),也會(huì)影響他人的生命歷程。在家庭結(jié)構(gòu)中,父母與子女構(gòu)成了最密切的互動(dòng)關(guān)系,互為“重要他人”。對(duì)子女而言,父母的影響通過家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和家庭內(nèi)部結(jié)構(gòu)來反映,更重要的是,這些家庭內(nèi)部要素都是彼此聯(lián)系的,它們共同構(gòu)建了情感的紐帶、互動(dòng)和判斷(埃爾德,2002:132)。所以,在討論遷移與初婚年齡變化時(shí)也應(yīng)注意到,父親的遷移經(jīng)歷同樣會(huì)影響子女的初婚年齡。父親外出工作有助于增加家庭財(cái)富,使子女獲得更多的經(jīng)濟(jì)支持以盡快進(jìn)入婚姻(MulderandSmits,1999;Kalmijn,2004)。另一方面,父親角色的缺失也會(huì)對(duì)子女的人格和心理產(chǎn)生作用,影響他們?nèi)穗H交往的偏好,促使他們?cè)谟H子關(guān)系之外尋找親密關(guān)系與社會(huì)支持,這對(duì)組建家庭的意愿有一定的正向作用(埃爾德,2002:132-138)。因此本文提出:假設(shè)4:父親的遷移經(jīng)歷會(huì)對(duì)子女的初婚年齡產(chǎn)生提前效應(yīng),增加其進(jìn)入婚姻的可能性。(五)個(gè)時(shí)代的遷移世代概念最早由雷德(Ryder,1965)提出,他認(rèn)為,由于各個(gè)歷史時(shí)期特點(diǎn)和發(fā)生事件差異,不同的教育、社會(huì)歷史經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)化過程制造了各異的世代,他們?cè)谏鐣?huì)變遷中分別通過不同的路徑來實(shí)現(xiàn)各自的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。隨后,瑞勒等(Riley,etal.,1969)提出的年齡分層理論(age-grade)進(jìn)一步深化了世代概念。該理論指出,世代是與社會(huì)結(jié)構(gòu)相聯(lián)系的,歷史進(jìn)程中不同的社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)形成不同的影響?；谛轮袊w移與市場化的發(fā)展歷程,本文將勞動(dòng)力移民群體劃分為三個(gè)世代:第一,出生于1960年以前的早期移民。這一批人成長于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,遷移的發(fā)生依靠國家指令完成而非經(jīng)濟(jì)主導(dǎo),勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移備受禁令影響。他們通常在結(jié)婚之后才開始遷移,遷移中的流動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)性并不突出,婚姻家庭觀念也相對(duì)保守。第二,出生于1960-1980年的中期移民,他們的遷移迎來經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,遷移中的政治因素退位而經(jīng)濟(jì)因素回歸。這一時(shí)期的遷移規(guī)模迅速壯大,但當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)市場還不成熟,許多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來的制度政策也未完全失效,因而遷移歷程出現(xiàn)過反復(fù),未形成穩(wěn)定、成熟的遷移體系。但中期移民已具備遷移的活力,他們的流動(dòng)性突出,在觀念上也獲得了一定程度的解放。第三,出生于1980年后的新生代移民。他們成長于市場化程度深入和舊體制烙印逐漸褪去的社會(huì)環(huán)境中,國家發(fā)展與時(shí)代趨勢已進(jìn)入新的格局,這些因素都決定了這一批人具備了不同于以往世代的資源、能力與價(jià)值觀念,在婚姻家庭觀念上也更趨開放(許傳新,2010;姚俊,2010)。本研究將對(duì)三者進(jìn)行比較,以檢驗(yàn)勞動(dòng)力遷移影響初婚年齡中的世代效應(yīng),并提出:假設(shè)5:勞動(dòng)力遷移對(duì)初婚年齡的影響在不同世代群體間存在差異。二、數(shù)據(jù)、變量和模型(一)采用采用地圖地址列舉方法進(jìn)行調(diào)研本文使用的數(shù)據(jù)來自2012年清華大學(xué)“城鎮(zhèn)化與勞動(dòng)力移民”項(xiàng)目。調(diào)查采用雙重樣本設(shè)計(jì)(主樣本和流動(dòng)人口樣本),運(yùn)用多階段抽樣方案,在每一階段采用PPS(probabilityproportionaltosize)抽樣方法。抽取的樣本覆蓋了除青海、西藏和海南以外的所有28個(gè)省、直轄市、自治區(qū),最終抽中了147個(gè)區(qū)/縣中的500個(gè)村/居。村委會(huì)或居委會(huì)中樣本戶的抽取是采用地圖地址列舉法進(jìn)行實(shí)地抽樣。調(diào)查最終成功訪問了12540位18-69歲的被訪者。該數(shù)據(jù)記錄了被訪者完整的遷移經(jīng)歷和工作經(jīng)歷,其中,有關(guān)遷移經(jīng)歷的回溯性信息涵蓋了被訪者每一次遷移經(jīng)歷的時(shí)長、空間距離和遷移原因等方面的變化,同時(shí)還包括了被訪者及其家庭等各方面的信息。數(shù)據(jù)子集由總數(shù)據(jù)中選取一定的變量組合而成,根據(jù)會(huì)使用到的分析模型構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)集(riskset)。(二)研究變量1.風(fēng)險(xiǎn)集起始風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間本文的因變量是個(gè)體進(jìn)入初婚的風(fēng)險(xiǎn)率(hazardrateofmarriage),是指風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間(以月為單位)里個(gè)體發(fā)生初婚事件的概率。由于不同時(shí)期的人口婚育政策不同和不同地區(qū)(尤其少數(shù)民族聚集區(qū))婚育文化的差異,初婚年齡存在相應(yīng)的波動(dòng)?；趯?duì)所用數(shù)據(jù)中初婚年齡基本狀況的描述統(tǒng)計(jì),本研究中風(fēng)險(xiǎn)集的起始風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間設(shè)定為14歲。風(fēng)險(xiǎn)的終止時(shí)間即樣本發(fā)生初婚事件時(shí)的時(shí)間,直至調(diào)查截止時(shí)間(2012年12月)仍未進(jìn)入婚姻的樣本為刪失樣本。對(duì)于事件發(fā)生者,風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間是從起始風(fēng)險(xiǎn)年齡到初婚年齡期間所有的時(shí)間。對(duì)于事件未發(fā)生者,風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間則是從起始風(fēng)險(xiǎn)年齡到風(fēng)險(xiǎn)終止年齡之間的所有時(shí)間。2.定距與中距變量本研究中納入的自變量主要包括四類:第一類為遷移經(jīng)歷情況,即被訪者在初婚前是否有勞動(dòng)力遷移經(jīng)歷,為二分類虛擬變量(有=1,沒有=0)。第二類為遷移事件發(fā)生的時(shí)機(jī)變量,具體包括:(1)遷移事件發(fā)生時(shí)被訪者的年齡,考察事件在個(gè)體時(shí)間中的位置,測量被訪者在初次遷移時(shí)的年齡,為定距變量;(2)遷移事件發(fā)生的歷史時(shí)點(diǎn),考察事件在歷史時(shí)間中的位置,測量被訪者初次遷移的時(shí)點(diǎn)距離調(diào)查截止時(shí)間(2012年12月)的時(shí)長,為定距變量。第三類變量為遷移事件的過程變量,其中包括:(1)樣本遷移的次數(shù),為定距變量;(2)初次遷移的距離,為二分類虛擬變量(省際遷移=1,省內(nèi)遷移=0)。第四類變量關(guān)于被訪者父親的勞動(dòng)力遷移經(jīng)歷,1詢問被訪者14歲時(shí)其父親是否外出打工,2為二分類虛擬變量(外出打工=1,沒有外出打工=0)。3.研究設(shè)計(jì)和變量根據(jù)以往研究對(duì)初婚年齡影響因素的分析,在模型中進(jìn)行控制的個(gè)體因素和家庭背景因素包括:(1)性別,為二分類虛擬變量(男=1,女=0);(2)個(gè)體的教育程度,本研究將不同教育程度根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)折合為教育年限后用于模型分析,具體折合標(biāo)準(zhǔn)如下:a.沒有受過正式教育=0年b.小學(xué)=6年c.初中=9年d.高中=12年e.中專=11年f.職高、技校=12年g.大學(xué)?？?非全日制/全日制)=13/15年h.大學(xué)本科(非全日制/全日制)=14/16年i.研究生及以上=18年;(3)出生組,本研究依據(jù)樣本出生年份將其劃分為早期組(1960前)、中期組(1960-1980)和新生代組(1980后)三個(gè)世代。在轉(zhuǎn)換成虛擬變量時(shí),以新生代組為參照;(4)戶口性質(zhì),為二分類虛擬變量(農(nóng)業(yè)戶籍=1,非農(nóng)戶籍=0);(5)兄弟姐妹個(gè)數(shù),為被訪者14歲時(shí)所有健在的兄弟姐妹數(shù),定距變量;(6)母親的教育程度,3同樣轉(zhuǎn)換成教育年限進(jìn)行測量;(7)樣本14歲時(shí)父親的身份,用以控制家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)初婚年齡的影響,分為農(nóng)民、工人和干部三類,其中農(nóng)民為參照組。具體變量描述參見表1。(三)總體生存函數(shù)本文考察的是在不同時(shí)間點(diǎn)上的結(jié)婚風(fēng)險(xiǎn),用事件分析方法來說,指的是某一時(shí)點(diǎn)上初婚事件的發(fā)生概率。研究采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型(Cox,1972)來分析具有不同勞動(dòng)力遷移經(jīng)歷的個(gè)體進(jìn)入婚姻的概率。該模型的優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)⒖v貫性數(shù)據(jù)中的時(shí)變變量納入到分析中,并可以較好地處理數(shù)據(jù)刪失問題。另外,該模型容許時(shí)間函數(shù)的存在,但又不需要定義具體的函數(shù)形式,因此十分簡潔。Cox模型的標(biāo)準(zhǔn)多重回歸方程是:其中Xik是第i個(gè)樣本的第k個(gè)解釋變量,βk是解釋變量Xik相應(yīng)的回歸系數(shù)。該模型假定風(fēng)險(xiǎn)率為協(xié)變量影響參數(shù)的對(duì)數(shù)線性函數(shù),因此,如果假設(shè)總體中影響因素只有Xi和Xj兩個(gè)值,在距離起始風(fēng)險(xiǎn)年齡t的初婚風(fēng)險(xiǎn)概率分別為hi(t)和hj(t),那么在該模型中就存在如下解釋:它提供的解釋就是,在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間t內(nèi),影響因素為Xi的個(gè)體i進(jìn)入初婚事件的風(fēng)險(xiǎn)概率是影響因素為Xj的個(gè)體j的α倍。Cox模型雖然簡潔、穩(wěn)健,但卻要求所使用的數(shù)據(jù)必須符合比例風(fēng)險(xiǎn)假設(shè),所以,在模型應(yīng)用前需要對(duì)變量的比例風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)進(jìn)行評(píng)估。Schoenfeld殘差可用于檢驗(yàn)變量是否滿足比例風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)。由于Schoenfeld殘差與時(shí)間獨(dú)立,如果比例風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)成立,則Schoenfeld殘差關(guān)于有序生存時(shí)間的圖形最終應(yīng)該擬合一條水平線(杜本峰,2008:390-392)。圖1為本研究數(shù)據(jù)的比例風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)檢驗(yàn),可以看到所擬合曲線近似水平,說明該數(shù)據(jù)適用于Cox模型。另外,Cox模型對(duì)事件“打結(jié)”(ties)4敏感,對(duì)此本研究選擇精確的離散估計(jì)方法(TheExactDiscreteMethod)5來處理“打結(jié)”的數(shù)據(jù)。同時(shí),根據(jù)被訪初婚的年份和月份信息,研究中構(gòu)造了以月份為基本單位的初婚風(fēng)險(xiǎn)集,以減少“打結(jié)”情況的發(fā)生。有兩點(diǎn)需要注意:第一,Cox模型是以基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)作為對(duì)比,估計(jì)的是條件風(fēng)險(xiǎn)率與基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)之間的比值,而常數(shù)項(xiàng)包含在基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)中,所以該模型不估計(jì)常數(shù)項(xiàng);第二,Cox模型的基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)不可直接估計(jì),但生存函數(shù)和累積風(fēng)險(xiǎn)率函數(shù)可以從模型中得到。圖2是本研究中樣本的總體生存函數(shù),反映的是未進(jìn)入初婚的樣本比例(縱軸)在不同風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間上(橫軸)的變化。可以看出,在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間初始階段生存曲線較陡峭,之后則較為平緩,表示從初期較低的生存率過渡為后期較高的生存率。在具體模型中,我們所輸出的數(shù)據(jù)為相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)比例。三、模型的結(jié)果(一)到達(dá)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間所需的生存時(shí)間本研究使用Stata11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算,數(shù)據(jù)首先被轉(zhuǎn)換成適于事件史分析的格式,并根據(jù)“婚前有無遷移經(jīng)歷”輸出不同分類層次生存數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)概要,其中生存時(shí)間的四分位值能夠直觀地反映不同組別到達(dá)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)率所需的生存時(shí)間。如表2所示,總體上樣本的平均初婚年齡為23.40歲,每個(gè)人月6進(jìn)入初婚的平均風(fēng)險(xiǎn)率為0.0072。對(duì)樣本分類后可看到,與婚前無遷移經(jīng)歷的人相比,那些有過遷移經(jīng)歷的樣本平均初婚年齡更大,平均初婚風(fēng)險(xiǎn)率更低。在生存時(shí)間的四分位值上,當(dāng)進(jìn)入婚姻的平均概率相當(dāng)時(shí),遷移組所需的生存時(shí)間均長于無遷移組。圖3顯示了不同遷移經(jīng)歷的組別在相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間內(nèi)進(jìn)入初婚的風(fēng)險(xiǎn)率,可以看出,有遷移經(jīng)歷組在不同風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間上的初婚風(fēng)險(xiǎn)率均低于無遷移經(jīng)歷組。以上數(shù)據(jù)說明,總體上婚前有過遷移經(jīng)歷的人更不容易進(jìn)入婚姻,其初婚年齡被推遲。(二)遷移過程對(duì)初婚風(fēng)險(xiǎn)的影響表3顯示了整體模型的計(jì)算結(jié)果,其中模型1觀測遷移事件發(fā)生與否對(duì)初婚風(fēng)險(xiǎn)的影響,7模型2則進(jìn)一步納入遷移的時(shí)機(jī)變量與過程變量考察遷移過程對(duì)初婚風(fēng)險(xiǎn)的影響。81.理論回歸與實(shí)際油路遷移的關(guān)系在模型1中可以看到,與婚前無遷移組相比,遷移組進(jìn)入初婚的風(fēng)險(xiǎn)率顯著降低了40.0%,說明勞動(dòng)力遷移經(jīng)歷抑制了進(jìn)入婚姻的可能性,對(duì)初婚年齡發(fā)揮了推遲效應(yīng)。這一結(jié)論與生存數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中反映的結(jié)果一致,也與先前的假設(shè)1a相符。而在模型2中,目前是否返鄉(xiāng)并未對(duì)初婚風(fēng)險(xiǎn)率的變化產(chǎn)生顯著影響,由此可見,那些返鄉(xiāng)者進(jìn)入婚姻的可能性與仍然在外的移民相當(dāng),也從側(cè)面反映出返鄉(xiāng)移民的初婚年齡較之婚前未遷移的人同樣出現(xiàn)推遲。這說明,勞動(dòng)力遷移經(jīng)歷對(duì)初婚年齡的推遲效應(yīng)不會(huì)因?yàn)檫w移事件的結(jié)束而中斷,移民雖然返鄉(xiāng),但流動(dòng)過程中接受的文化觀念和習(xí)得的行為模式將繼續(xù)影響他們的生活。所以返鄉(xiāng)者的初婚年齡同樣會(huì)被推遲,假設(shè)1b成立。2.歷史時(shí)點(diǎn)的作用勞動(dòng)力遷移的時(shí)機(jī)是指該事件何時(shí)發(fā)生。在本研究中,遷移的時(shí)機(jī)通過個(gè)體時(shí)間與歷史時(shí)點(diǎn)共同反映。模型2顯示,初次遷移的年齡每增加1歲,其初婚風(fēng)險(xiǎn)率就相應(yīng)降低了9.7%,這說明,在生命歷程的個(gè)體時(shí)間上,越早發(fā)生遷移,遷移時(shí)越年輕,就越有可能結(jié)婚。該結(jié)果支持假設(shè)2a。但是在歷史時(shí)點(diǎn)上,遷移事件發(fā)生早晚卻沒有對(duì)初婚風(fēng)險(xiǎn)率造成顯著影響,這與之前的假設(shè)不符。我們推測歷史時(shí)點(diǎn)的作用在很大程度上被初次遷移的年齡變量和出生組變量所解釋,而這兩個(gè)變量在模型2中均對(duì)初婚風(fēng)險(xiǎn)率產(chǎn)生顯著作用。因此,遷移事件歷史時(shí)點(diǎn)的影響將留待世代比較模型中進(jìn)一步考察。3.不同遷移距離的遷移風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)于遷移事件的具體過程,模型2主要觀察了樣本遷移的次數(shù)以及初次遷移的距離。結(jié)果顯示,遷移次數(shù)每增加1個(gè)單位,初婚風(fēng)險(xiǎn)率就相應(yīng)降低4.2%,這意味著頻繁的遷移和不穩(wěn)定的生活狀態(tài)不利于移民進(jìn)入婚姻,該結(jié)果支持假設(shè)3a。而在初次遷移的距離上,省際遷移與省內(nèi)遷移在初婚風(fēng)險(xiǎn)率上并沒有顯著差異,我們因此認(rèn)為,與省內(nèi)遷移相比,省際遷移雖然會(huì)支付更多的遷移成本、面臨更多的生活風(fēng)險(xiǎn)和更缺少熟人網(wǎng)絡(luò)的支持,但打工者會(huì)獲得更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào),并重建異質(zhì)性更高的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。除此之外,選擇何種距離的遷移是與個(gè)人的自身能力及所擁有資本密切相關(guān)的,那些實(shí)現(xiàn)跨省遷移的人本身就具備了更豐富的社會(huì)資源和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。以上因素均會(huì)在一定程度上抵消長距離遷移對(duì)進(jìn)入婚姻的不利影響。4.父母外出工人量對(duì)子女婚姻的影響無論是總體樣本,還是移民樣本,父親的外出經(jīng)歷對(duì)子女進(jìn)入婚姻均有顯著的正向作用。在模型1和模型2中,與那些14歲時(shí)父親沒有外出打工的人相比,父親外出打工的人的初婚風(fēng)險(xiǎn)率分別增加了18.6%與32.8%,這說明,父親的勞動(dòng)力移民經(jīng)歷會(huì)對(duì)子女的婚姻起到推動(dòng)作用,該結(jié)果支持假設(shè)4。父親外出打工有助于增加家庭財(cái)富,從而保證了子女婚姻所需的物質(zhì)條件。另一方面,父親外出打工對(duì)子女的健康水平、心理狀況和學(xué)業(yè)成績都會(huì)帶來不同程度的影響(陳欣欣等,2009;宋月萍、張耀光,2009),使子女盡早進(jìn)入婚姻。這也顯示出父親在子女生命歷程中的重要地位。(三)新生代組移民的婚姻遷移風(fēng)險(xiǎn)率本研究依據(jù)出生年份將樣本劃分為三個(gè)世代,并在模型中檢驗(yàn)和比較不同世代勞動(dòng)力遷移影響初婚風(fēng)險(xiǎn)率的差別。表4的結(jié)果顯示,勞動(dòng)力遷移對(duì)不同世代樣本的初婚風(fēng)險(xiǎn)率均產(chǎn)生了顯著的推遲效應(yīng),這與整體模型的研究結(jié)論一致。經(jīng)檢驗(yàn),婚前是否有勞動(dòng)力遷移經(jīng)歷與三個(gè)世代間的交互效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)上顯著。而通過對(duì)模型3、模型5和模型7的比較可以發(fā)現(xiàn),在早期組中,遷移事件的發(fā)生降低了28.1%的初婚風(fēng)險(xiǎn)率,這一負(fù)向作用在中期組中增加為43.8%,而在新生代組中則又相應(yīng)減少為39.7%。如前所述,與早期移民相比,中期組是遷移熱潮的主力軍,遷移規(guī)模更大,流動(dòng)性更突出,身處的社會(huì)情境更加復(fù)雜。而與新生代移民相比,中期組缺乏對(duì)流動(dòng)的適應(yīng)能力,在遷移中因文化斷裂所致的隔閡感受也較為強(qiáng)烈。因此,推遲效應(yīng)的“倒U型”變化說明遷移經(jīng)歷對(duì)中期組的初婚影響程度最深。從目前是否返鄉(xiāng)方面看,對(duì)于早期移民與中期移民,返鄉(xiāng)不影響初婚風(fēng)險(xiǎn)率,表示遷移的推遲效應(yīng)在返鄉(xiāng)后仍然發(fā)揮作用。但對(duì)于新生代移民,那些已返鄉(xiāng)的人的初婚風(fēng)險(xiǎn)率顯著增加了18.4%,這說明,回到家鄉(xiāng)的確會(huì)提升年輕移民結(jié)婚的可能性。為了檢驗(yàn)新生代組中返鄉(xiāng)者的初婚年齡是否與未遷移者存在差異,本研究單獨(dú)考察了這一組別在初婚風(fēng)險(xiǎn)率上的情況。結(jié)果顯示,年輕移民的返鄉(xiāng)雖然會(huì)提高其結(jié)婚的可能性,但與婚前沒有遷移的人相比,初婚風(fēng)險(xiǎn)率仍然顯著降低了33.7%。10該結(jié)果顯示,在新生代組中,婚前未遷移者、遷移后返鄉(xiāng)者和仍在異鄉(xiāng)的人進(jìn)入初婚的風(fēng)險(xiǎn)率依次下降,說明遷移事件的結(jié)束的確會(huì)對(duì)初婚可能性繼續(xù)發(fā)揮作用,但返鄉(xiāng)的行為會(huì)在一定程度上削弱遷移經(jīng)歷的推遲效應(yīng)。從時(shí)機(jī)上看,11三組世代樣本中移民事件在個(gè)體時(shí)間上的影響趨勢一致,即,實(shí)現(xiàn)遷移時(shí)越年輕,就越有可能結(jié)婚,年齡較大時(shí)才開始遷移不利于進(jìn)入婚姻,而新生代組移民受初次遷移年齡的影響最大。在遷移發(fā)生的歷史時(shí)間上,遷移發(fā)生得越早,越有利于中期組移民進(jìn)入婚姻,但卻會(huì)抑制新生代組移民結(jié)婚的可能性。而對(duì)于早期組移民,事件發(fā)生早晚則沒有顯著作用。從具體過程看,12流動(dòng)性對(duì)婚姻產(chǎn)生的負(fù)面作用只在中期組移民中表現(xiàn)明顯,并未對(duì)早期組移民和新生代組移民產(chǎn)生影響。對(duì)于早期組移民來說,這一結(jié)果是由于他們的遷移多為國家安置調(diào)配的結(jié)果,遷移本身的流動(dòng)性不明顯;而對(duì)于新生代組移民,則應(yīng)歸因于他們對(duì)流動(dòng)性和環(huán)境變動(dòng)的適應(yīng)能力。在早期組移民中,與省內(nèi)遷移相比,省際遷移顯著降低了34.9%的初婚風(fēng)險(xiǎn)率,可見,跨省遷移不利于早期組移民進(jìn)入婚姻。但對(duì)于中期組移民與新生代組移民來說,該因素作用均不顯著。針對(duì)該結(jié)果,我們認(rèn)為,在交通網(wǎng)絡(luò)和通訊手段欠發(fā)達(dá)的狀況下,早期組移民發(fā)生跨省遷移的確會(huì)面臨更多的困難,并負(fù)擔(dān)更多的遷移成本。而對(duì)于中期組移民和新生代組移民而言,自身資源的積累、對(duì)流動(dòng)的適應(yīng)和客觀上聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展則部分消解了不同距離遷移在風(fēng)險(xiǎn)性上的差異。父親的外出經(jīng)歷有利于新生代組進(jìn)入婚姻,能夠顯著提高24.6%的初婚風(fēng)險(xiǎn)率,但這一因素對(duì)早期組和中期組均不產(chǎn)生影響。從出生組看,新世代組移民的父親通常處于中期世代,他們恰恰是活躍于遷移浪潮中的第一批人,這也從側(cè)面反映出中期組移民的遷移對(duì)于生命歷程的影響力。如本文的假設(shè)5所述,勞動(dòng)力遷移對(duì)初婚年齡的影響在不同世代中有較明顯差異。總體而言,不同世代的初婚年齡影響因素來源于不同的遷移變量,遷移的時(shí)機(jī)與具體過程所發(fā)揮的作用在各出生組中的影響力均有不同。對(duì)于早期組移民,初次遷移的影響最為明顯;而對(duì)于中期組移民和新生代組移民,時(shí)機(jī)、次數(shù)和父親的經(jīng)歷等遷移變量則更有意義。從遷移的推遲效應(yīng)上看,中期組移民受到影響的程度最深,這與不同世代遷移的特點(diǎn)和身處的時(shí)代情境有關(guān)。早期組移民的遷移并非經(jīng)濟(jì)因素主導(dǎo),流動(dòng)性也不突出,遷移本身不具備顯著的影響能力。而新生代組移民在社會(huì)改革與時(shí)代變遷的趨勢中已增強(qiáng)了對(duì)流動(dòng)和變遷的適應(yīng)性,這在總體上會(huì)削弱遷移過程對(duì)婚姻的影響。中期組世代的遷移在生命歷程中突出的影響效應(yīng)同樣可以通過父親的遷移經(jīng)歷得以反映。值得注意的是,流動(dòng)性對(duì)婚姻的制約作用隨世代推移有所降低,這表明在新生代組移民中,遷移對(duì)婚姻的推遲效應(yīng)較少來自于遷移本身的不穩(wěn)定性,而更多源于遷移過程中其他因素帶來的婚姻擠壓。四、移民、投資與婚姻雖然對(duì)于初婚年齡的影響因素及其與勞動(dòng)力遷移之間的關(guān)系在學(xué)界多有探討,但這些研究通常圍繞基本層次提供解釋,對(duì)遷移者的初婚年齡變化僅限于靜態(tài)分析,而沒有看到生命軌跡中“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的發(fā)生及其時(shí)機(jī)的作用。基于此,本文從生命歷程理論視角出發(fā),運(yùn)用事件史分析的方法,著重考察了勞動(dòng)力遷移與初婚風(fēng)險(xiǎn)率變化之間的關(guān)系,以試圖彌補(bǔ)以往研究中的缺憾。通過數(shù)據(jù)分析和詳細(xì)梳理,本文的基本結(jié)論是,作為生命歷程中的轉(zhuǎn)折點(diǎn),勞動(dòng)力遷移會(huì)對(duì)初婚年齡產(chǎn)生推遲效應(yīng)。這種推遲效應(yīng)是與遷移發(fā)生的時(shí)機(jī)及其具體過程相聯(lián)系的,而父輩的移民經(jīng)歷同樣會(huì)對(duì)子代的初婚發(fā)生影響。以上各影響效應(yīng)會(huì)在不同世代間表現(xiàn)出分化。中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革引發(fā)了勞動(dòng)力遷移浪潮,移民遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)構(gòu)成了社會(huì)性的群體運(yùn)動(dòng)。當(dāng)我們將視野再次拉回移民本身時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)力遷移事件的發(fā)生是其生命歷程中的重大轉(zhuǎn)折,由此產(chǎn)生的一系列短期或長期的變化將這些勇敢的人推向另一種命運(yùn)。受遷移經(jīng)歷影響,移民的初婚年齡在總體上呈現(xiàn)出推遲趨勢,這一結(jié)果源于以下幾個(gè)因素的影響:首先,相比于傳統(tǒng)婚姻中早婚、家長集權(quán)和注重延續(xù)的特點(diǎn),移民的婚姻中代際權(quán)威關(guān)系相對(duì)松弛,自主性更突出。受遷入地文化影響,他們會(huì)提升自我期待,更注重自我感受,因此,對(duì)待婚姻的態(tài)度也更加審慎,會(huì)在主觀意愿上推遲進(jìn)入婚姻的時(shí)間。其次,建立婚姻向來對(duì)穩(wěn)定的生活狀態(tài)有所要求,但遷移的特性決定了遷移者需要面對(duì)頻繁的工作變換、空間位移、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更替和經(jīng)濟(jì)狀況的起伏,這些都不利于進(jìn)入婚姻。第三,有研究認(rèn)為,遷移經(jīng)歷能夠改善經(jīng)濟(jì)狀況,因而有利于進(jìn)入婚姻,但移民在遷入地的劣勢積累卻固化了其在婚姻市場中的不利位置,由此消解了經(jīng)濟(jì)因素的正面作用,表明他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中的婚姻擠壓依然嚴(yán)峻。更為重要的是,為實(shí)現(xiàn)在遷入地的融合,移民會(huì)調(diào)整自身行為以緩和與主流文化之間的差距和沖突,這種結(jié)構(gòu)上的同化趨勢也反映在初婚年齡的推遲上。本研究結(jié)果還顯示,勞動(dòng)力遷移對(duì)初婚的作用是以時(shí)機(jī)為前提的,事件何時(shí)發(fā)生與發(fā)生的形式都會(huì)影響推遲效應(yīng)的具體結(jié)果。對(duì)此,通過“個(gè)體”和“歷史”意義上的時(shí)間分別考察遷移時(shí)機(jī)對(duì)婚姻的影響,本文發(fā)現(xiàn),越早實(shí)現(xiàn)遷移的人,越有可能結(jié)婚,這反映了事件發(fā)生