增加撫養(yǎng)費答辯狀的范文_第1頁
增加撫養(yǎng)費答辯狀的范文_第2頁
增加撫養(yǎng)費答辯狀的范文_第3頁
增加撫養(yǎng)費答辯狀的范文_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

增加撫養(yǎng)費答辯狀的范文

答辯人:孫某,男,1957年11月5日出生,漢族,住西安市灞橋區(qū)X街道辦事處X村X號。

被答辯人:孫XX,男,1997年12月11日出生,漢族,住西安市灞橋區(qū)X街道辦事處X村X號,系答辯人之子。

法定代理人:肖某,女,1963年8月3日出生,漢族,住西安市灞橋區(qū)X街道辦事處X村X號,系被答辯人之母。

答辯人孫某因被答辯人孫XX起訴其撫養(yǎng)費糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見:

一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

客觀事實如下:1995年6月2日,答辯人與被答辯人之母肖某登記結(jié)婚,1997年12月11日生育被答辯人。后雙方之間因感情不和,于20xx年11月29日經(jīng)灞橋區(qū)人民法院判決離婚。

在答辯人與被答辯人之母肖某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,家里所有經(jīng)濟來源均由肖某掌控,包括六年房租及村民收益分配款等被肖某據(jù)為己有,沒有用一分錢補貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活、上學(xué)都成為問題,不得已只能舉債度日。

20xx年11月29日,灞橋區(qū)人民法院的離婚判決書只對答辯人和肖某的夫妻共同財產(chǎn)中的房屋進行了分割,對肖某據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只字未提。因此,離婚時答辯人已有負債,沒有任何積蓄。

離婚后,答辯人在經(jīng)濟上和日常生活中,對被答辯人及肖某仍積極照顧,經(jīng)常給予相關(guān)補貼,時不時給被答辯人不等數(shù)額的零用錢。因答辯人和肖某房屋在一起,肖某所有房屋的水電費及垃圾清運費等均由答辯人墊付,這一部分費用已經(jīng)高于原民事判決書中的子女撫養(yǎng)費。因此,答辯人從來沒有拒付過子女撫養(yǎng)費。

20xx年12月,答辯人患病,經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗、冠心病,但答辯人經(jīng)濟拮據(jù),無力承擔(dān)昂貴醫(yī)藥費,只能借錢治療,后花費醫(yī)療費10萬余元?,F(xiàn)答辯人身體狀況極差,不能干活,沒有經(jīng)濟來源,只能靠前妻子女生活,且負債累累,無力向被答辯人承擔(dān)過多的撫養(yǎng)費。

因此,被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

二、被答辯人要求答辯人每月支付1000元撫養(yǎng)費,于法無據(jù)。

《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定:子女撫育費的數(shù)額,可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方

的負擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。

無固定收入的,撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。

有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。

本案中,答辯人無固定收入,且因看病及其它原因,已負債累累,收入水平遠遠低于陜西省平均收入。根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費數(shù)額,應(yīng)在陜西省平均收入以下進行計算,且比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。

因此,被答辯人主張的1000元/月的撫養(yǎng)費,明顯高于法律規(guī)定,于法無據(jù)。

三、被答辯人主張的第二項訴訟請求于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定:婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費”,包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。

本案中,灞橋區(qū)人民法院(2003)灞民初字第1726號離婚民事判決書中,已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費,撫養(yǎng)費已將子女生活費、教育費、醫(yī)療費等包括在內(nèi)。被答辯人提起本案之前的撫養(yǎng)費,答辯人如果未支付的,肖某可根據(jù)判決申請強制執(zhí)行,而不能提起訴訟。況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費。

提起本案之后的撫養(yǎng)費,也將子女生活費、教育費、醫(yī)療費等包含在內(nèi)。被答辯人在民事起訴狀中的第一項訴訟請求,已將第二項訴訟請求包含在內(nèi),提起第二項訴訟請求明顯重復(fù)。

因此,被答辯人主張的第二項訴訟請求于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

綜上,請求人民法院在查清事實的基礎(chǔ)上,充

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論