系統(tǒng)評價(jià)方法 全考點(diǎn)梳理_第1頁
系統(tǒng)評價(jià)方法 全考點(diǎn)梳理_第2頁
系統(tǒng)評價(jià)方法 全考點(diǎn)梳理_第3頁
系統(tǒng)評價(jià)方法 全考點(diǎn)梳理_第4頁
系統(tǒng)評價(jià)方法 全考點(diǎn)梳理_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

系統(tǒng)評價(jià)方法全考點(diǎn)梳理第一節(jié)系統(tǒng)評價(jià)概述一、系統(tǒng)評價(jià)的重要性在系統(tǒng)開發(fā)過程中,通過對系統(tǒng)工程思想和方法的應(yīng)用,不僅需要提出若干改造系統(tǒng)的可行案,而且還要運(yùn)用系統(tǒng)評價(jià)技術(shù)從這諸多方案中找出所需的最優(yōu)方案。對于一個(gè)系統(tǒng),追求的往往是多目標(biāo),而目標(biāo)的屬性又是多種多樣的,因此,“最優(yōu)”的含義就不是十分明確的,且評價(jià)是否為最優(yōu)的準(zhǔn)則也會隨著評價(jià)者的不同立場或不同評價(jià)時(shí)期而有所變化和發(fā)展。二、系統(tǒng)評價(jià)的原則1、保持評價(jià)的客觀性2、保證方案的可比性3、正確合理地制定評價(jià)指標(biāo)體系4、評價(jià)指標(biāo)與國家的方針、政策、法令相一致三、系統(tǒng)評價(jià)的步驟1、說明各評價(jià)方案2、確定由分項(xiàng)和大類指標(biāo)組成的指標(biāo)體系或評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)圖3、確定各大類及單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重4、進(jìn)行單項(xiàng)評價(jià),查明各方案對各單項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度5、進(jìn)行單項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的綜合,得出大類評價(jià)指標(biāo)的價(jià)值6、進(jìn)行綜合評價(jià),綜合各大類評價(jià)指標(biāo)的價(jià)值和總價(jià)值四、評價(jià)指標(biāo)體系的制定系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系是由若干個(gè)單項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)(按性質(zhì)又劃分為大類)組成的整體。1、政策性指標(biāo)2、技術(shù)性指標(biāo)3、經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)4、社會性指標(biāo)5、資源性指標(biāo)6、時(shí)間性指標(biāo)第二節(jié)系統(tǒng)評價(jià)常用方法一、關(guān)聯(lián)矩陣法(一)基本思想:將評價(jià)對象(評價(jià)方案)中的每個(gè)評價(jià)因素(評價(jià)項(xiàng)目)的評價(jià)值按該因素(項(xiàng)目)在系統(tǒng)功能中所占的重要程度給以權(quán)數(shù),從而得出評價(jià)對象的綜合結(jié)果。應(yīng)用前提:被評價(jià)的多個(gè)可行方案相互之間無交叉影響(相互獨(dú)立或互斥方案)。(二)確定權(quán)重的方法1、逐對比較法(兩兩比較法)2、古林法(A.J.Klee法)(三)關(guān)聯(lián)矩陣法步驟:1、確定各評價(jià)項(xiàng)目的權(quán)重;2、給出評價(jià)尺度;3、確定各可行評價(jià)方案的評價(jià)項(xiàng)目得分;4、對各可行方案進(jìn)行綜合評價(jià);二、層次分析法(AHP)(一)基本思想:通過分析復(fù)雜系統(tǒng)所包含的因素及其相互關(guān)系,將問題分解成不同的要素,并將這些要素歸并為不同的層次,從而形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。在每一層次可按某一規(guī)定準(zhǔn)則對該層要素進(jìn)行逐對比較,寫成矩陣形式,即形成判斷矩陣。通過計(jì)算判斷矩陣的最大特征根及其相應(yīng)的特征向量,得出該層要素對于該準(zhǔn)則的權(quán)重。在此基礎(chǔ)上進(jìn)而算出各層次要素對于總體目標(biāo)的組合權(quán)重,從而得出不同設(shè)想方案的權(quán)值。(二)特點(diǎn):定性分析與定量分析相結(jié)合,整理并綜合人們的主觀判斷,將分析人員的思維過程系統(tǒng)化和模型化,定量數(shù)據(jù)較少,計(jì)算簡單,分析思路清晰。(三)適用:多準(zhǔn)則、多目標(biāo)的復(fù)雜系統(tǒng)的評價(jià)和決策分析。(4)層次分析法步驟1、明確問題2、建立層次分析模型(見圖)最高層:目標(biāo)層G(若多目標(biāo),可增加一分目標(biāo)層,k個(gè)目標(biāo)可用g1g2.....gk表示)中間層:準(zhǔn)則層C(m個(gè)準(zhǔn)則可用c1c2.........cm表示)最底層:方案層(或措施層)P(n個(gè)方案可p1p2....pn表示)3、建立判斷矩陣判斷矩陣表示針對上層次某元素,本層次與之有關(guān)元素之間相對重要性的比較。判斷矩陣的形式4、層次單排序計(jì)算判斷矩陣的常用方法:和積法,方根法。5、判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)根據(jù)矩陣?yán)碚摚?dāng)n階判斷矩陣B具有完全一致性時(shí),它具有唯一非零的,也是最大的特征根入max=n,且其它特征根均為零。當(dāng)判斷矩陣不能保證具有完全-致性時(shí),相應(yīng)判斷矩陣的特征根也將發(fā)生變化,且入max>n。這樣,就可利用判斷矩陣的特征根的變化來檢查判斷的一致性程度。Cl(一致性指標(biāo))值越大,表明判斷矩陣偏離完全一致性嚴(yán)重,Cl值越小,表明判斷矩陣越接近完全一致性。通常,判斷矩陣的階數(shù)n越大,人為造成偏離完全一致性的指標(biāo)CI越大,n越小,CI也越小。當(dāng)矩陣的階數(shù)n<3時(shí),判斷矩陣永遠(yuǎn)具有完全一致性,當(dāng)CR隨機(jī)一致性比率<0.10時(shí),便認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性。否則,就需要調(diào)整判斷矩陣,使之滿足CR<0.1,從而具有滿意的一致性。6.層次總排序。利用同一層次中所有層次單排序的結(jié)果,就可計(jì)算針對上--層次而言,本層次所有元素相對重要性的數(shù)值,即層次總排序。三、模糊綜合評價(jià)法(一)步驟:1、由有關(guān)專家組成評價(jià)小組;2、確定系統(tǒng)的評價(jià)項(xiàng)目集和評價(jià)尺度集;設(shè)Ak(k=1,2.....p)為p個(gè)可行方案]評價(jià)項(xiàng)目集:f(f1,f2.,....n).(設(shè)有n個(gè)評價(jià)項(xiàng)目)評價(jià)尺度集:E=(e1.e2.......em(設(shè)每個(gè)評價(jià)項(xiàng)目有m個(gè)評價(jià)尺度)3、確定各評價(jià)項(xiàng)目的權(quán)重;評價(jià)項(xiàng)目權(quán)重:W=(w1.,w2....wn.)4、按照已經(jīng)制定的評價(jià)尺度,對各可行方案的評價(jià)項(xiàng)目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論