2018-2019學(xué)年度廣東省汕頭市九年級物理第18章電功率復(fù)習(xí)題導(dǎo)學(xué)案_第1頁
2018-2019學(xué)年度廣東省汕頭市九年級物理第18章電功率復(fù)習(xí)題導(dǎo)學(xué)案_第2頁
2018-2019學(xué)年度廣東省汕頭市九年級物理第18章電功率復(fù)習(xí)題導(dǎo)學(xué)案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2018-2019學(xué)年度廣東省汕頭市九年級物理第18章電功率復(fù)習(xí)題導(dǎo)學(xué)案一、知識回顧在學(xué)習(xí)電功率之前，我們首先來回顧一下相關(guān)的知識點。1.電流和電壓電流表示單位時間內(nèi)電荷通過導(dǎo)體的情況，單位為安培(A)。電壓表示電荷單位質(zhì)量之間的差異，單位為伏特(V)。2.功和功率在物理學(xué)中，功定義為力在物體上所做的功。功率表示單位時間內(nèi)做功的速率。3.功率的計算公式功率可以通過以下公式計算：功率（單位：瓦特，W）=功（單位：焦耳，J）/時間（單位：秒，s）二、電功率復(fù)習(xí)題接下來，我們來完成一些關(guān)于電功率的復(fù)習(xí)題，以鞏固我們對本章知識的理解。1.一個電熱水壺耗電功率為2500W，工作時間為2小時，計算下列各題：電熱水壺總共消耗的電量是多少？如果每度電的價格為0.5元，那么這個電熱水壺工作2小時需要付多少錢？2.一個電扇功率為60W，工作時間為4小時，計算下列各題：電扇的總工作時間是多少分鐘？電扇總共消耗的電量是多少？3.一個燈泡功率為40W，工作時間為5小時，計算下列各題：燈泡的總共消耗的電量是多少？如果每度電的價格為0.3元，那么這個燈泡工作5小時需要付多少錢？4.一個微波爐功率為800W，工作時間為10分鐘，計算下列各題：微波爐總共消耗的電量是多少？如果每度電的價格為0.2元，那么這個微波爐工作10分鐘需要付多少錢？三、解答及計算過程1.解答和計算過程電熱水壺總共消耗的電量=功率×工作時間電熱水壺總共消耗的電量=2500W×2小時=5000瓦時電熱水壺工作2小時需要付的錢=電熱水壺總共消耗的電量×價格電熱水壺工作2小時需要付的錢=5000瓦時×0.5元/瓦時=2500元2.解答和計算過程電扇的總工作時間=工作時間×60分鐘/小時電扇的總工作時間=4小時×60分鐘/小時=240分鐘電扇總共消耗的電量=功率×工作時間電扇總共消耗的電量=60W×4小時=240瓦時3.解答和計算過程燈泡的總共消耗的電量=功率×工作時間燈泡的總共消耗的電量=40W×5小時=200瓦時燈泡工作5小時需要付的錢=燈泡的總共消耗的電量×價格燈泡工作5小時需要付的錢=200瓦時×0.3元/瓦時=60元4.解答和計算過程微波爐總共消耗的電量=功率×工作時間微波爐總共消耗的電量=800W×10分鐘=8000瓦時微波爐工作10分鐘需要付的錢=微波爐總共消耗的電量×價格微波爐工作10分鐘需要付的錢=8000瓦時×0.2元/瓦時=1600元四、總結(jié)通過以上復(fù)習(xí)題的計算，我們鞏固了對電功率的理解和計算方法。電功率是電能轉(zhuǎn)化為其他形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論