關(guān)于對農(nóng)村居民收入比例現(xiàn)狀的調(diào)研

第第頁成果名稱：關(guān)于對農(nóng)村居民收入比例現(xiàn)狀的調(diào)研目錄TOC\o"1-3"\u一、緒論 51.1調(diào)研背景和意義 41.2調(diào)研方案 41.2.1調(diào)研目的 41.2.2調(diào)查對象和調(diào)查單位 41.2.3調(diào)查內(nèi)容 51.2.4調(diào)查時間 51.2.5數(shù)據(jù)處理 61.3調(diào)查的實施結(jié)果 6二、土陵村及其周邊地區(qū)村民收入來源比例的調(diào)查分析 82.1村民收入來源比例基本情況的總體分析 82.1.1土陵村地理位置和人文條件的總體情況 82.1.2土陵村及其周邊地區(qū)的村民收入來源途徑以及比例的分析 92.2村民收入來源比例原因的總體分析 112.2.1影響村民經(jīng)濟收入來源的關(guān)鍵因素是文化程度 112.2.1.1不同文化程度的村民經(jīng)濟收入來源有差異 122.2.1.2不同家庭人口數(shù)與村民經(jīng)濟收入來源無關(guān) 132.2.2影響村民收入來源比例的關(guān)鍵因素是文化程度 142.2.2.1不同文化程度與村民經(jīng)濟收入來源比例有關(guān) 142.2.2.2不同家庭人口數(shù)與選擇種植種類無關(guān) 152.2.3影響村民經(jīng)濟收入高低的關(guān)鍵因素是銷售渠道、文化程度和價格 162.2.3.2不同文化程度與村民經(jīng)濟收入高低有關(guān) 172.2.3.3不同價格與村民經(jīng)濟收入高低有關(guān) 19三、結(jié)論 203.1調(diào)查總結(jié) 203.2建議和對策 21一、緒論1.1調(diào)研背景和意義近年來，中央和地方不斷加大對“三農(nóng)”的扶持力度，出臺了一系列的政策法規(guī)以保障農(nóng)民收入快速健康發(fā)展。然而，從現(xiàn)實情況看，農(nóng)民收入依然增長緩慢，城鄉(xiāng)居民收入差距不僅沒有縮小，反而一步加大，構(gòu)建和諧社會、建設(shè)社會主義新農(nóng)村面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題始終是關(guān)系國家政治和經(jīng)濟全局的根本問題，而農(nóng)民增收是重中之重，是關(guān)乎于農(nóng)民切身實際利益問題最直接、最樸實、最有說服力的問題，農(nóng)民收入是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，也是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵，農(nóng)民增收所造成的農(nóng)民負擔(dān)問題，不僅僅是一個重大的經(jīng)濟問題，也是一個重大的政治問題和社會問題，農(nóng)民收入的增加是黨的農(nóng)村政策能夠順利貫徹執(zhí)行的最關(guān)鍵因素。1.2調(diào)研方案1.2.1調(diào)研目的通過對土陵村及其周邊地區(qū)農(nóng)民收入的調(diào)查，分析探討一下當(dāng)前該地區(qū)農(nóng)民的收入狀況、收入結(jié)構(gòu)、和面臨的問題，以認真落實近年來中央提出的精準(zhǔn)扶貧政策，分析研究新形式下該地區(qū)農(nóng)民增收的對策。1.2.2調(diào)查對象和調(diào)查單位本次調(diào)查對象:陜西省咸陽市彬縣龍高鎮(zhèn)土陵村及周邊地區(qū)本次調(diào)查單位:陜西省咸陽市彬縣龍高鎮(zhèn)土陵村村委會調(diào)查的組織方式為抽樣調(diào)查，采用家訪的調(diào)查形式，采取配額抽樣的形式分配樣本，先按支教年級分組，再按是否為貧困家庭設(shè)計抽樣框，從中抽取的樣本容量為110個，樣本單位分配計劃表如圖表1-1樣本單位分配表表1-1樣本單位分配表年級貧困是否合計1-2年級922313-4年級920295-6年級921307-9年級61420合計33771101.2.3調(diào)查內(nèi)容本次調(diào)查主要從以下幾個方面進行研究:1.土陵村村民的基本情況:包括文化程度以及該村勞動力數(shù)量等基本信息，通過相關(guān)問題，分析出土陵村村民的收入來源是否因文化程度的不同而有所不用。2.土陵村村民的經(jīng)濟收入來源的基本途徑。3.影響土陵村村民經(jīng)濟收入的其他相關(guān)因素，比如天氣氣候降水量等其他相關(guān)因素。1.2.4調(diào)查時間本次調(diào)查于2019年7月9日開始，2019年7月25日結(jié)束。1.2.5數(shù)據(jù)處理將回收的每一份有效數(shù)據(jù)進行編碼，然后進行數(shù)據(jù)錄入，借助統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，充分利用所學(xué)知識，突出統(tǒng)計學(xué)專業(yè)特點，做到定量分析與定性分析相結(jié)合。1.3調(diào)查的實施結(jié)果本次調(diào)查組內(nèi)各個成員積極參與，利用課余時間按照樣本配額數(shù)在土陵村及其周邊地區(qū)內(nèi)隨機訪問，以支教期間部分上課學(xué)生為導(dǎo)向，引導(dǎo)各個成員進行家訪，為了最大限度的保障隨機性，采用學(xué)生中隨機抽樣確定訪問家庭，為了保證收集到的數(shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性，在調(diào)查過程中做到及時向被訪者說明此次調(diào)查的目的，實施的方法，以及實施過程中應(yīng)注意的問題，訪問完以后立即整理匯總并予以感謝，此外，為了彌補無效數(shù)據(jù)家庭對調(diào)查帶來的影響，在原始數(shù)據(jù)樣本量上多加了10個家訪名額，最后在對所有數(shù)據(jù)質(zhì)量審核的過程中，剔除了無線數(shù)據(jù)，共采用了110份有效數(shù)據(jù)。表1-2樣本描述性統(tǒng)計表(1)資料類別資料特性樣本量百分比文化程度沒上過學(xué)2026.36%小學(xué)3128.18%初中3027.27%初中以上2018.18%家庭人口數(shù)0-3人109.09%3-5人5146.36%5-7人4440%7人以上54.55%圖1-1樣本描述性統(tǒng)計圖資料類別資料特性樣本量百分比經(jīng)濟收入主要來源種植業(yè)4842.73%外出打工4440.91%養(yǎng)殖業(yè)76.36%第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)65.45%其他54.55%110份有效數(shù)據(jù)中，由表1-2結(jié)果分析顯示:從文化程度分布方面來看，沒上過學(xué)的20人，占總樣本量的26.36%，小學(xué)學(xué)歷的31人，占樣本總量的28.18%，初中學(xué)歷的30人，占總樣本數(shù)27.27%，初中以上學(xué)歷的有20人，占總樣本量的18.18%。這符合農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民受教育水平偏低的社會基本特征。從家庭人口數(shù)方面來看，家庭人口數(shù)在3人以下的農(nóng)戶有10戶，占總樣本量的9.09%，家庭人口在3人到5人之間的有51戶，占總樣本量的46.36%，人口數(shù)在5人到7人的農(nóng)戶有44戶，占總樣本量的40%，家庭人口數(shù)在7人以上的農(nóng)戶有5戶，占總樣本量的4.55%。由此可以看出，土陵村及其周邊地區(qū)的農(nóng)戶家庭人口數(shù)量集中在3-7人之間，基本都是小農(nóng)戶家庭。110份有效數(shù)據(jù)中，從圖1-1可以看出:該地區(qū)以種植業(yè)為家庭收入主要來源的農(nóng)戶有74戶，占樣本總量的42.73%，以養(yǎng)殖業(yè)為主的農(nóng)戶有7戶，占總樣本量的6.36%，而以第三產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)為家庭收入主要來源的農(nóng)戶只有6戶，占總樣本量的5.45%，以其他方式為主的有5戶，占總樣本量的4.55%。但是以外出打工為家庭主要收入來源的家庭有44戶，占到總樣本量的40.91%。通過圖表和數(shù)據(jù)可以明顯的看出，該地區(qū)相當(dāng)一部分勞動力外流到其他地區(qū)，依靠第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的農(nóng)戶家庭較少。綜合上述信息，本次調(diào)研針對土陵村及其周邊地區(qū)，樣本總量反應(yīng)出該地區(qū)文化程度普遍不高、家庭人口數(shù)量一定的情況下，勞動力外流現(xiàn)象較嚴重、經(jīng)濟收入來源主要依靠種植業(yè)等特點，總體分布比較均勻，因此研究結(jié)果避免了因為樣本構(gòu)成過于單一造成的影響，也使得研究結(jié)果更具備普遍的應(yīng)用意義。二、土陵村及其周邊地區(qū)村民收入來源比例的調(diào)查分析2.1村民收入來源比例基本情況的總體分析想要了解土陵村村民收入來源比例的狀況，就必須要知道目前土陵村基本情況和土陵村村民的經(jīng)濟收入來源途徑，為此，我們做了如下分析:2.1.1土陵村地理位置和人文條件的總體情況該村坐落于陜西省咸陽市彬縣龍高鎮(zhèn)，毗連甘池村，南五村等，處于龍高鎮(zhèn)源上，地勢較高，略為半山腰上，物產(chǎn)豐富，空氣清新，交通便利，且土陵村村民熱情友好，樸實好客，地地道道的陜西人。2.1.2土陵村及其周邊地區(qū)的村民收入來源途徑以及比例的分析該村村民收入來源途徑的大概情況表1-2中略有提到，現(xiàn)具體分析:種植業(yè):表2-1種植業(yè)情況統(tǒng)計表種植種類種植畝數(shù)所占比例農(nóng)戶主要種植所占比例蘋果30050.85%8678.18%小麥8013.56%5146.36%玉米7011.86%2421.82%菜籽6010.17%2421.82%核桃6010.17%1614.55%李子61.02%43.64%桃子40.68%21.82%其他101.69%54.55%養(yǎng)殖業(yè):表2-2養(yǎng)殖業(yè)情況統(tǒng)計表養(yǎng)殖種類養(yǎng)殖數(shù)量山羊60只左右蜜蜂100箱左右其他20左右第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè):部分農(nóng)戶家里經(jīng)營有小超市、婚慶公司等第三產(chǎn)業(yè)，以及個別農(nóng)戶家里有政府從業(yè)人員和有從事教育行業(yè)的工作人員等，主要以此為經(jīng)濟收入的主要來源。外出打工:該村青年勞動力絕大部分外出打工，主要以出賣廉價勞動力為主，月收入基本在2000-4000元之間，也正是因為此現(xiàn)象，該村留守兒童較多，家里主要是爺爺、奶奶照顧小孩，從而也影響了該地區(qū)的教育水平。由表2-1、表2-2和圖1-1知，土陵村及其周邊村民的經(jīng)濟收入來源比例現(xiàn)狀如下:主要依靠種植業(yè)為家庭經(jīng)濟收入來源的農(nóng)戶占樣本總量的42.73%；主要以養(yǎng)殖業(yè)為家庭經(jīng)濟收入來源的農(nóng)戶占總樣本量的6.36%；主要依靠第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)的農(nóng)戶占總樣本量的5.45%；主要依靠外出打工支撐家里開銷的農(nóng)戶占總樣本量的40.91%；以其他方式為主的占4.55%。從社會各個方面現(xiàn)象和調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，農(nóng)戶家庭經(jīng)營小超市、婚慶公司，以及家庭成員在政府從業(yè)、在教育系統(tǒng)工作的人員僅僅是個位數(shù)，農(nóng)戶靠養(yǎng)殖業(yè)為主要經(jīng)理來源的也是鳳毛菱角，外出打工的人員為了增加家庭收入、提高生活水平而外出至五湖四海工作，而該村村民絕大多數(shù)的經(jīng)濟收入來源還是以種植業(yè)為主。因此，下文將主要以種植業(yè)展開討論。由表2-1中知，在種植行業(yè)，全村種植蘋果達300畝，占總體50.85%，種植小麥100畝，占總體13.56%，種植玉米80畝，占總體11.86%，種植油菜籽60余畝，占總體10.17%，種植核桃60畝，占總體10.17%，其余李子、桃子等水果，分別種植有6畝、4畝，分別占1.02%、0.68%，剩余其他有10畝，占總體1.69%。而調(diào)查的有效數(shù)據(jù)中，主要種植蘋果的農(nóng)戶有86家，占總樣本量78.18%，種植小麥的農(nóng)戶有51家，占總樣本量的46.36%，種植玉米的農(nóng)戶有24家，占總樣本量的21.82%，種植油菜籽的農(nóng)戶有24家，占總樣本量的21.82%，種植核桃的農(nóng)戶有16家，占總樣本量的14.55%，種植李子、桃子的農(nóng)戶分別占樣本總量3.64%、1.82%，其他的占4.55%。此數(shù)據(jù)說明該村及其周邊地區(qū)種植蘋果樹的畝數(shù)和農(nóng)戶最多，小麥、玉米次之，但是不能看出影響其經(jīng)濟收入來源的因素，所以進一步檢驗。2.2村民收入來源比例原因的總體分析2.2.1影響村民經(jīng)濟收入來源的關(guān)鍵因素是文化程度根據(jù)圖1-1可知，土陵村及其周邊地區(qū)村民收入來源途徑中，大多數(shù)村民的來源途徑是種植業(yè)，占了42.73%；其次是外出打工，占了40.91%，兩者之和所占的比例超過了總數(shù)的83%，通過這些數(shù)據(jù)表明土陵村及其周邊地區(qū)村民收入來源最主要的途徑是種植業(yè)和外出打工。但是不能看出何種因素影響其經(jīng)濟收入，所以要進一步檢驗。2.2.1.1不同文化程度的村民經(jīng)濟收入來源有差異根據(jù)表2-3可知，沒上過學(xué)，小學(xué)和初中以上學(xué)歷的大多數(shù)村民經(jīng)濟收入來源是種植業(yè)，小學(xué)學(xué)歷的村民種植業(yè)所占比例明顯大于外出打工所占的比例，么上過學(xué)的和初中以上學(xué)歷的兩者之間的所占比重大致相同。而初中學(xué)歷的大多數(shù)村民經(jīng)濟收入來源主要是外出打工，其次是種植業(yè)，并且外出打工的所占比例明顯大于種植業(yè)所占的比例。通過這些數(shù)據(jù)表明村民經(jīng)濟收入來源的最主要的途徑是種植業(yè)和外出打工。但是不能看出該村村民經(jīng)濟收入來源與文化程度是否有關(guān)，所以我們要進一步檢驗。表2-3不同文化程度村民收入來源情況表種植業(yè)外出打工養(yǎng)殖業(yè)第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)其他小學(xué)17(54.84%)10(32.26%)2(6.45%)0(0.00%)2(6.45%)沒上過學(xué)14(48.28%)11(37.93%)1(3.45%)2(6.90%)1(3.45%)初中8(26.67%)17(56.67%)2(6.67%)1(3.33%)2(6.67%)初中以上8(40.00%)7(35.00%)2(10.00%)3(15.00%)0(0.00%)通過進一步檢驗可知不同文化程度的村民與村民經(jīng)濟收入來源有關(guān)。文化程度是影響村民經(jīng)濟收入來源的因素。2.2.1.2不同家庭人口數(shù)與村民經(jīng)濟收入來源無關(guān)根據(jù)表2-4可知，家庭人口數(shù)在0-3和5-7人的村民經(jīng)濟收入依靠的是種植業(yè)，其次是帶出打工，家庭人口數(shù)在3-5人和7人以上的村民經(jīng)濟收入依靠的是外出打工，其次是種植業(yè)。說明土陵村家庭人口數(shù)不同，家庭經(jīng)濟收入也有所不同。但是不能看出土陵村家庭人口數(shù)不同與村民經(jīng)濟收入來源是否有關(guān)，所以我們要進一步檢驗。表2-4不同家庭人口數(shù)對村民經(jīng)濟收入的關(guān)系X\Y種植業(yè)帶出打工養(yǎng)殖業(yè)第三產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)其他：0-3人5(50.00%)4(40.00%)0(0.00%)0(0.00%)1(10.00%)3-5人20(39.22%)22(43.14%)3(5.88%)3(5.88%)3(5.88%)5-7人21(47.73%)16(36.36%)3(6.82%)3(6.82%)1(2.27%)7人以上1(20.00%)3(60.00%)1(20.00%)0(0.00%)0(0.00%)通過進一步檢驗可知不同家庭人口數(shù)與村民經(jīng)濟收入高低無關(guān)。土陵村村民不同家庭人口數(shù)與村民經(jīng)濟收入來源無關(guān)。2.2.2影響村民收入來源比例的關(guān)鍵因素是文化程度如圖2-1所示，我們可以看出土陵村種植業(yè)最為普遍，其次為外出打工。但是不能看出村民經(jīng)濟收入來源比例受什么因素的影響，所以要進一步檢驗。2.2.2.1不同文化程度與村民經(jīng)濟收入來源比例有關(guān)根據(jù)表2-6可知，不同文化程度，在選擇種植種類最多的都是蘋果和小麥。說明土陵村村民文化程度不同，在選擇種植種類上大體一致。但是不能看出土陵村村民不同文化程度在選擇種類是否有關(guān)，所以要進一步檢驗。表2-6不同文化程度種植種類表X\Y蘋果小麥玉米油菜籽核桃李子桃子其他：小學(xué)11(35.48%)11(35.48%)2(6.45%)0(0.00%)3(9.68%)2(6.45%)0(0.00%)2(6.45%)沒上過學(xué)8(27.59%)10(34.48%)0(0.00%)2(6.90%)2(6.90%)6(20.69%)0(0.00%)1(3.45%)初中11(36.67%)7(23.33%)0(0.00%)2(6.67%)4(13.33%)3(10.00%)1(3.33%)2(6.67%)初中以上12(60.00%)2(10.00%)1(5.00%)3(15.00%)1(5.00%)0(0.00%)0(0.00%)1(5.00%)通過進一步檢驗可知不同文化程度與選擇種植種類有關(guān)。文化程度是影響種植種類的因素，也就意味著文化程度是影響村民經(jīng)濟收入的因素。2.2.2.2不同家庭人口數(shù)與選擇種植種類無關(guān)根據(jù)表2-7可知，不同的家庭人口數(shù)，在選擇種植種類時最多的都是蘋果和小麥。說明土陵村村民家庭人口數(shù)不同，在選擇種植種類上大體相同。但是不能看出土陵村村民家庭人口數(shù)多少與選擇種植種類是否有關(guān)，所以要進一步檢驗。表2-7不同家庭人口數(shù)選擇種植種類表X\Y蘋果小麥玉米油菜籽核桃李子桃子其他：5-7人17(38.64%)11(25.00%)1(2.27%)2(4.55%)5(11.36%)6(13.64%)0(0.00%)2(4.55%)3-5人18(35.29%)15(29.41%)1(1.96%)4(7.84%)5(9.80%)4(7.84%)1(1.96%)3(5.88%)0-3人6(60.00%)2(20.00%)1(10.00%)0(0.00%)0(0.00%)0(0.00%)0(0.00%)1(10.00%)7人以上1(20.00%)2(40.00%)0(0.00%)1(20.00%)0(0.00%)1(20.00%)0(0.00%)0(0.00%)通過進一步檢驗可知不同家庭人口數(shù)與選擇種植種類無關(guān)。土陵村村民家庭人口數(shù)不同與選擇種植種類無關(guān)。2.2.3影響村民經(jīng)濟收入高低的關(guān)鍵因素是銷售渠道、文化程度和價格根據(jù)圖2-1可知，土陵村及其周邊地區(qū)村民種植種類中，大多數(shù)村民的種植種類是蘋果，占總樣本量78.18%；其次是小麥，通過這些數(shù)據(jù)表明土陵村及其周邊地區(qū)村民種植業(yè)最主要的種植種類是蘋果。但是不能看出何種因素影響其蘋果帶來的經(jīng)濟收入，所以要進一步檢驗。表2-11蘋果種植樣本量分布統(tǒng)計表蘋果樹種植樣本量所占百分比0-2畝3733.64%2-4畝4742.73%4-6畝1816.36%6畝以上87.27%2.2.3.1不同銷售渠道與村民蘋果的經(jīng)濟收入有關(guān)表2-12銷售渠道樣本描述性統(tǒng)計表資料類別資料特性樣本量所占比例銷售渠道網(wǎng)絡(luò)銷售3330%果商收購7770%根據(jù)表2-13可知，在不同銷售渠道下，土陵村村民以及周邊地區(qū)村民最主要的銷售方式是果商收購。但是不能看出土陵村村民經(jīng)濟收入高低與銷售渠道是否有關(guān)。所以要進一步檢驗。表2-13不同銷售渠道村民經(jīng)濟收入高低統(tǒng)計表X\Y0-2畝2-4畝4-6畝6畝以上網(wǎng)絡(luò)銷售7(21.21%)15(45.45%)9(27.27%)2(6.06%)果商收購30(38.96%)32(41.56%)9(11.69%)6(7.79%)通過進一步檢驗可知不同銷售渠道與村民經(jīng)濟收入高低有關(guān)。銷售渠道是影響村民經(jīng)濟收入高低的因素。2.2.3.2不同文化程度與村民經(jīng)濟收入高低有關(guān)從表2-14中可知，小學(xué)學(xué)歷的村民種植蘋果在2-4畝的農(nóng)戶最多，其次是種植畝數(shù)在0-2畝，兩者之和所占的比例超過了總數(shù)的80%；沒上過學(xué)的村民種植蘋果畝數(shù)在4-6畝的農(nóng)戶最多，其次是種植畝數(shù)在0-2畝，兩者之和的比例占據(jù)了總數(shù)80%以上；初中學(xué)歷的村民種植蘋果畝數(shù)在0-2畝農(nóng)戶最多，其次是4-6畝的農(nóng)戶；占據(jù)了初中學(xué)歷的村民70%以上；初中以上學(xué)歷的村民種植蘋果畝數(shù)在0-2畝農(nóng)戶最多，種植蘋果畝數(shù)在2-4畝和種植蘋果畝數(shù)在6畝以上的農(nóng)戶所占比例相同。文化程度不同，對種植蘋果畝數(shù)也不同，其中種植蘋果畝數(shù)最多的是初中學(xué)歷的村民；其次是初中以上學(xué)歷的村民。說明土陵村及其周邊地區(qū)村民種植蘋果畝數(shù)初中學(xué)歷以及初中以上學(xué)歷的村民畝數(shù)大于沒上過學(xué)和小學(xué)學(xué)歷的村民。但是不能說明土陵村及其周邊地區(qū)村民中不同文化程度與種植蘋果畝數(shù)是否有關(guān)，所以要進一步檢驗。表2-14不同文化程度的村民種植蘋果畝數(shù)表X\Y0-2畝2-4畝4-6畝6畝以上小學(xué)7(22.58%)18(58.06%)3(9.68%)3(9.68%)沒上過學(xué)6(20.69%)18(62.07%)5(17.24%)0(0.00%)初中14(46.67%)7(23.33%)8(26.67%)1(3.33%)初中以上10(50.00%)4(20.00%)2(10.00%)4(20.00%)通過進一步檢驗可知不同文化程度的村民與種植蘋果畝數(shù)有關(guān)。即土陵村及其周邊地區(qū)村民文化程度與村民經(jīng)濟收入高低有關(guān)。說明文化程度是影響村民經(jīng)濟收入高低的關(guān)鍵因素。2.2.3.3不同價格與村民經(jīng)濟收入高低有關(guān)表2-15不同價格描述性統(tǒng)計表樣本量所占百分比0.8元以下54.55%0.8-1.5元109.09%1.5-2.2元5146.36%20.2元以上4440%從表2-16可以看出，價格在2.2元以上的，種植畝數(shù)在0-2畝的比例占到61.36%，種植畝數(shù)數(shù)在6畝以上的僅占了6.82%；而價格在0.8-1.5元之間的，種植畝數(shù)在2-4畝的比例占50%，種植畝數(shù)在6畝以上的占到40%?？梢婋S著價格的增加，種植畝數(shù)的比例會隨著減少，說明月價格跟種植畝數(shù)是有影響的。價格高的農(nóng)戶種植蘋果畝數(shù)較少。但是不能看出收購的價格與村民種植畝數(shù)是否有關(guān)，所以要進一步檢驗。表2-16不同價格的種植畝數(shù)表0-2畝2-4畝4-6畝6畝以上2.2元以上27(61.36%)11(25.00%)3(6.82%)3(6.82%)1.5-2.2元18(35.29%)19(37.25%)4(7.84%)10(19.61%)0.8-1.5元0(0.00%)5(50.00%)1(10.00%)4(40.00%)0.8元以下2(40.00%)2(40.00%)0(0.00%)1(20.00%)通過進一步檢驗可知不同價格與種植蘋果畝數(shù)有關(guān)。說明價格是影響村民經(jīng)濟收入高低的關(guān)鍵因素。三、結(jié)論3.1調(diào)查總結(jié)經(jīng)過以上的調(diào)查統(tǒng)計分析，做出如下幾點總結(jié)：1.土陵村村民經(jīng)濟收入來源總體比較單一，主要是依靠種植蘋果樹。影響村民經(jīng)濟收入來源的關(guān)鍵因素是文化程度。2.土陵村村民經(jīng)濟收入來源比例不均衡，主要依靠種植業(yè)和外出打工。影響村民經(jīng)濟收入來源比例的關(guān)鍵因素是文化程度。不同文化程度的村民對選擇種植種類上有很大差異，所以不同文化程度與村民經(jīng)濟收入來源比例有直接關(guān)系。3.土陵村村民經(jīng)濟收入的高低直接與種植業(yè)的發(fā)展情況掛鉤，最突出的是種植業(yè)中蘋果帶來的收入直接決定該村村民的經(jīng)濟收入。蘋果帶來的收入受蘋果銷售渠道和銷售價格的影響很大，也與種植戶的文化程度有關(guān)。4.土陵村及其周邊地區(qū)村民主要依靠種植蘋果來獲得經(jīng)濟來源，但是除以上因素外，由于該地區(qū)的地理位置關(guān)系，果樹的灌溉主要依靠天氣降雨，降雨量多果樹灌溉充分，則果農(nóng)經(jīng)濟收入偏高，否則果農(nóng)不僅辛苦一年還資不抵債。5.土陵村及其周邊地區(qū)村民第二經(jīng)濟收入來源是外出打工，這無形中導(dǎo)致該地區(qū)青年勞動力外流，不利于本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，留下的都是年邁的老人和未成年的學(xué)生，這也是不利于教育水平的發(fā)展。6.從價格影響角度分析得出，種植畝數(shù)較多的果農(nóng)，蘋果的平均銷售價格普遍不高，反而種植畝數(shù)減少的果農(nóng)平均銷售價格偏高些。7.從銷售渠道影響角度分析，此地區(qū)外來果商較少，果農(nóng)沒有對比和選擇的余地，一般都是某一個果商收購整個地區(qū)的蘋果，這直接影響村民銷售蘋果的價格，從而影響到村民經(jīng)濟收入的高低。3.2建議和對策結(jié)合以上的分析結(jié)果，對土陵村及其周邊地區(qū)村民經(jīng)濟收入來源比例的發(fā)展提出如下幾條建議和對策：1.引導(dǎo)村民經(jīng)濟收入來源的多樣性當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展多半都是以種植蘋果為主，即在收入來源比例